Анализ финансовой устойчивости предприятия

Организационно-экономическая характеристика ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Методы повышения финансовой устойчивости фирмы.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.10.2013
Размер файла 2,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

СДИ2011(кг) = 99603689 + 62019539 = 161623228.

Общая сумма основных источников формирования запасов.

ОИЗгод = СДИ + ККЗ (тыс. руб.), (15)

где ОИЗгод - основные источники формирования запасов;

ККЗ - краткосрочные заемные средства.

ОИЗ2010(нг) = 30650412 + 345078746 = 375729158;

ОИЗ2010(кг) = 79826382 + 283082960 = 362909342;

ОИЗ2011(кг) = 161623228 + 328740322 = 49036550.

В результате можно рассчитать три критерия обеспеченности запасов источниками финансирования:

1. Недостаток (излишек) собственных оборотных средств. (рис. 7)

СОСгод = СОСгод - З (тыс. руб.), (16)

где СОСгод - прирост, излишек оборотных средств;

З - запасы.

СОС2010(нг) = -13978511 - 16345232 = -30323743;

СОС2010(кг) = -27343861 - 20999208 = -48343069;

СОС2011(кг) = 99603689 - 29863611 = 69740078.

Рис. 7. Динамика недостатка собственных оборотных средств ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Как видно из полученных расчетов и рисунка 7, в 2009 и в 2010 у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" наблюдался недостаток собственных оборотных средств, причем отмечалась выраженная отрицательная тенденция - в 2010 г. недостаток собственных оборотных средств увеличился. Однако в 2011 году у организации возник излишек собственных оборотных средств.

2. Недостаток (излишек) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.

СДИгод = СДИгод - З (тыс. руб.), (17)

где СДИгод - излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.

СДИ2009 = 30650412 - 16345232 = 14305180;

СДИ2010 = 79826382 - 20999208 = 58827174;

СДИ2011 = 161623228 - 29863611 = 131759617.

финансовый устойчивость платежеспособность рентабельность

Как видим, в 2009, 2010 и 2011 г. отмечался излишек собственных и долгосрочных источников финансирования запасов, который с каждым годом увеличивается.

3. Недостаток (излишек) общей величины основных источников покрытия запасов.

ОИЗгод = ОИЗгод - З (тыс. руб.), (18)

где ОИЗгод - излишек (недостаток) общей величины основных источников покрытия запасов.

ОИЗ2009(кг) = 375729158 - 16345232 = 359383926;

ОИЗ2010(кг) = 362909342 - 20999208 = 341910134;

ОИЗ2011(кг) = 49036550 - 29863611 = 460499939.

Таким образом, по всему анализируемому периоду наблюдается профицит общей величины основных источников покрытия запасов и затрат.

Рассмотренные показатели обеспечения запасов характеризуют соответствующие источники финансирования. На основании этих показателей делается вывод о типе финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

Вывод основывается на базе трехкратной модели: М(СОС; СДИ; ОИЗ)

В результате расчетов видно:

- на конец 2010 года М(СОС < 0; СДИ > 0; ОИЗ > 0);

- на конец 2011 года - М(СОС > 0; СДИ > 0; ОИЗ > 0).

Анализ финансовой устойчивости по трехфакторной модели показывает, что ОАО "ТНК-ВР Холдинг" обладает абсолютно устойчивым финансовым положением. Источником финансирования запасов служат собственные оборотные средства и долгосрочные и краткосрочные заемные источники финансирования. ОАО "ТНК-ВР Холдинг" не испытывает значительных проблем с платежеспособностью, и потребности в привлечении дополнительных источников финансирования.

Относительные показатели финансовой устойчивости свидетельствуют о том, насколько организация зависит от внешних кредиторов.

В таблице 8 рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

Таблица 8 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Наименование показателя

Норма

2009

2010

2011

Коэффициент финансовой независимости

0,6

0,254

0,295

0,430

Коэффициент задолженности (финансовой зависимости)

0,5-0,7

2,937

2,393

1,325

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

-0,041

-0,097

0,303

Коэффициент маневренности

0,2-0,5

-0,105

-0,168

0,338

На рисунке 8 представлена динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

Рис. 8. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Как видно из таблицы 8 и рисунка 8, коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг" за анализируемый период значительно колебались. Коэффициент финансовой независимости отражает долю собственного капитала в общей величине источников финансирования организации. Если данный показатель выше 0,6, следовательно, деятельность организации в основном финансируется за счет собственных источников, и организация независимо от внешних кредиторов. В нашем случае коэффициент финансовой независимости ОАО "ТНК-ВР Холдинг" значительно ниже нормативного по всем анализируемым периодам. Хотя и отмечается незначительная положительная динамика, в 2011 году коэффициент финансовой независимости в 1,5 раза ниже нормативного значения. К примеру, удельный вес собственного капитала в общей величине источников финансирования в 2011 году составляет всего 43%. Коэффициент финансовой зависимости характеризует соотношение между собственными и заемными средствами. В норме этот коэффициент не должен превышать 0,7, т.е. заемные средства не должны быть более 70% собственного капитала. В ОАО "ТНК-ВР Холдинг" заемный капитал в 2011 году в 1,3 раза превышал величину собственного капитала. Значение показателя по сравнению с 2010 годом сократилось в 1,8 раза, а по сравнению с 2009 г. - 2,2 раза, тем не менее, можно говорить о высокой степени финансовой зависимости ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует об удельном весе в общей сумме оборотных активов собственных оборотных средств. По нормативам, этот коэффициент должен быть более 0,1. Как видим, в ОАО "ТНК-ВР Холдинг" в 2009-2010 гг. данный коэффициент был отрицателен, что объясняется недостатком собственных оборотных средств. Однако в 2011 г. коэффициент достиг нормального значения. Коэффициент маневренности отражает удельный вес собственных оборотных средств в собственном капитале. По норме этот показатель должен быть не ниже 0,2, хотя рекомендуемое значение 0,5. В нашем случае показатель в 2009-2010 гг. также отрицателен, что обусловлено недостатком собственных оборотных средств ОАО "ТНК-ВР Холдинг". В 2011 г. хотя и отмечен рост показателя, он все равно ниже рекомендуемого значения. Таким образом, исходя из проведенных расчетов финансовой устойчивости, можно сделать следующие выводы. Деятельность ОАО "ТНК-ВР Холдинг" финансируется в основном за счет собственного капитала и краткосрочного заемного капитала, организация сильно зависит от внешних кредиторов. В целом по анализу основных показателей деятельности ОАО "ТНК-ВР Холдинг" можно сделать вывод, что организация сильно зависит от внешних кредиторов, его деятельность более чем на 50% осуществляется за счет долгосрочных и краткосрочных заемных средств.

2.3 Анализ платежеспособности ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Оценка аналитических показателей ликвидности баланса производится на основе следующей аналитической таблицы (таблица 9). Об абсолютной ликвидности баланса говорит выполнение следующих условий: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4. Выясним, можно ли считать ликвидными балансы ОАО "ТНК-ВР Холдинг". В зависимости от того, насколько быстро активы организации превращаются в денежные средства, их подразделяют на 4 группы:

1. Наиболее ликвидные активы (А1). Сюда относят краткосрочные финансовые вложения и денежные средства

2. Быстро реализуемые активы (А2). В их состав входят дебиторская задолженность и прочие активы

Таблица 9 Абсолютные показатели ликвидности баланса

Активы

На начало 2010 года

На конец 2010 года

Пассивы

На начало 2011 года

На конец 2011 года

Платежный излишек (+), недостаток ( - )

На начало 2011 года

На конец 2011 года

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

56442927

35082963

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

275711829

323390770

-219268902

-288307807

2. Средне

ликвидные активы (А2)

275094199

414231237

2. Краткосрочные обяз-ва (П2)

7371131

5349552

267723068

408881685

3. Медлен-нореализуемые активы (А3)

31352216

41029350

3.Долгосрочные обязательства (П3)

107170243

62019539

-75818027

-20990189

4. Труднореализ

уемые активы (А4)

190444403

195264099

4. Постоянные пассивы (П4)

163100542

294867788

27343861

-99603689

3. Медленно реализуемые активы (А3), куда относятся запасы, а также долгосрочные финансовые вложения из 1 раздела актива баланса.

4. Труднореализуемые активы (А4), которые представляют собой итог раздела I актива баланса, кроме статей, уже включенных в предыдущую группу

Пассивы баланса группируют по степени срочности оплаты:

1. Наиболее срочные обязательства (П1), куда входят кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также не погашенные в срок ссуды.

2. Краткосрочные пассивы (П2). К ним относятся краткосрочные кредиты и заемные средства.

3. Долгосрочные пассивы (П3), куда входят долгосрочные заемные средства (итог раздела 4 пассива баланса)

4. Постоянные пассивы (П4). Сюда относят собственный капитал, который постоянно находится в распоряжении организации.

Как видно из таблицы 9, баланс за 2010 и баланс за 2011 год не являются абсолютно ликвидными, т.к. ни одно неравенство не выполняется. А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 > П4 для 2010 и А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 < П4 для 2011 года.

В таблице 10 проведем анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

Таблица 10 Анализ относительных показателей ликвидности ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Показатель ликвидности

Норма

2009

2010

2011

1. Общая (текущая) ликвидность

1-2

1,062

1,234

1,446

2. Срочная (промежуточная ликвидность, коэффициент покрытия) ликвидность

0,7 -0,8

1,015

1,160

1,355

3. Абсолютная (быстрая) ликвидность

? 0,2

0,064

0,199

0,1067

5. Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп)

0,089

0,282

0,492

Графическое отображение динамики показателей ликвидности представлено на рисунке 9.

Рис. 9. Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Общая (текущая) ликвидность показывает достаточность оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Как видим из таблицы 10 и рисунка 9, в 2011 г. данный показатель увеличился в 1,3 раза. В 2009 году показатель был на нижней границе нормы, а в 2011 г. незначительно вырос, в результате чего ОАО "ТНК-ВР Холдинг" за счет всех оборотных активов может погасить 144,6% краткосрочных обязательств. Тем не менее, организации следует стремиться к повышению показателя общей ликвидности.

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных обязательств может быть погашена за счет средне- и высоколиквидных активов. В норме этот показатель должен составлять 0,7-0,8. В ОАО "ТНК-ВР Холдинг" в 2010 г. промежуточная ликвидность составляла 1,015, а в 2011 г. отмечен незначительный рост показателя до 1,355. Т.е. за счет собственных средне- и высоколиквидных активов ОАО "ТНК-ВР Холдинг" может погасить 135,5% краткосрочных обязательств. Таким образом, коэффициент промежуточной ликвидности имеет хорошие значения.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что ОАО "ТНК-ВР Холдинг" серьезных проблем с платежеспособностью не испытывает.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует часть краткосрочных обязательств, которую организация может покрыть в кратчайшие сроки (за счет денежных средств). По норме этот показатель должен составлять не менее 0,2. Как видим, в норме этот показатель у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" за три анализируемых года не был. Максимальное значение показатель имел в 2010 г. (0,199). В 2009 г. ОАО "ТНК-ВР Холдинг" было способно мгновенно погасить лишь 6,4% своих краткосрочных обязательств. В 2011 г. показатель увеличился до 0,1067, что в два раза ниже нормы. Т.е. за счет высоколиквидных активов ОАО "ТНК-ВР Холдинг" в 2011 может погасить лишь 10,67% краткосрочных обязательств.

Коэффициент собственной платежеспособности характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, т.е. способность организации возместить краткосрочные обязательства за счет чистых оборотных активов. Как видим, этот показатель у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" положительный, и наблюдается тенденция к дальнейшему росту, что говорит о способности организации погасить краткосрочные обязательства за счет чистых оборотных активов.

При проведении анализа баланса на ликвидность следует обратить внимание на такой существенный индикатор, как величина чистого оборотного капитала (активов), представляющий собой свободные средства, которые находятся в обороте организации. Сумма чистого оборотного капитала определяется как разница между итогами разделов II "Оборотные активы" актива баланса и V "Краткосрочные обязательства" пассива баланса. Чистый оборотный капитал представляет собой сумму средств, которая остается после того, как все краткосрочные обязательства погашены. Потому положительная динамика этого показателя свидетельствует о росте уровня ликвидности организации в целом. Рассчитаем чистый оборотный капитал организации за 2009-2011 годы (рис. 10).

Рис. 10. Динамика чистого оборотного капитала, тыс. руб.

ЧОК = ОА - КО (тыс. руб.), (19)

ЧОК2010нг = 375709159 - 345078746 = 30630412;

ЧОК2010кг = 362889342 - 283082960 = 79806382;

ЧОК2011кг = 490343550 - 328740322 = 161603228.

Из расчетов и рисунка 7 видим, что в течение 2010 и 2011 годов краткосрочные обязательства полностью покрываются оборотными активами, и к концу 2011 года величина излишка чистого оборотного капитала постепенно возрастает. Так, если величина чистого оборотного капитала в 2009 году составлял 30630412 тыс. руб., то к 2011 году он увеличился до 161603228 тыс. руб., т.е. более чем в пять раз.

Это позволяет сделать вывод, что ОАО "ТНК-ВР Холдинг" не испытывает значительных проблем с платежеспособностью.

Далее рассчитаем потребность ОАО "ТНК-ВР Холдинг" в оборотных средствах. Она определяется по следующей формуле:

Пос = З + ДЗ - КЗ (тыс. руб.), (20)

где Пос - потребность в оборотных средствах;

З - средняя величина запасов за анализируемый период;

ДЗ - средняя величина краткосрочной дебиторской задолженности за анализируемый период;

КЗ - средняя величина кредиторской задолженности за анализируемый период.

Пос2010 = 18672220 + 300062754 - 314080853 = 4654121;

Пос2011 = 25431409,5 + 341236634 - 305911641 = 60756402,5.

Из расчетов видно, что в анализируемом периоде у организации имелась потребность в оборотных средствах, причем в 2011 году эта потребность еще в большей степени увеличилась, что и показывает рост дебиторской задолженности.

2.4 Анализ деловой активности и рентабельности

Деловая активность организации оценивается при помощи системы качественных и количественных критериев.

К качественным критериям деловой активности относятся широта внутренних и внешних рынков сбыта, деловая репутация и конкурентоспособность организации, наличие постоянных поставщиков и покупателей, и др.

Количественные критерии деловой активности можно оценить при помощи абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели деловой активности организации проанализируем в таблице 11.

Как видно из таблицы 11, на протяжении последних трех лет выручка от продаж растет. Так, по сравнению с 2009 г. она выросла на 358339860 тыс. руб., или на 60,7%, а по сравнению с 2010 г. - на 255743210 тыс. руб., или на 36,91%.

Себестоимость продаж также росла, причем большими темпами. По сравнению с 2009 г. она выросла на 86,35%, а по сравнению с 2010 - на 41,34%.

Таблица 11 Абсолютные показатели деловой активности

Показатели

2009

2010

2011

Отклонение

Темп роста

2011/

2009

2011/

2010

2011/

2009

2011/

2010

Выручка

590316594

692913244

948656454

358339860

255743210

160,70%

136,91%

Себестоимость

332775185

438755362

620139537

287364352

181384175

186,35%

141,34%

Валовая прибыль

257541409

254157882

328516917

70975508

74359035

127,56%

129,26%

Прочие доходы

39470894

50622865

63005147

23534253

12382282

159,62%

124,46%

Прочие расходы

6792258

6534011

7376267

584009

842256

108,60%

112,89%

Прибыль от продаж

211278257

197001006

258135503

46857246

61134497

122,18%

131,03%

Проценты к получению

3389201

4827194

7244685

3855484

2417491

213,76%

150,08%

Проценты к уплате

5367592

2927117

6489599

1122007

3562482

120,90%

221,71%

Прочие доходы

91037001

22669630

32051935

-58985066

9382305

35,21%

141,39%

Прочие расх

87806930

13859788

23475709

-64331221

9615921

26,74%

169,38%

Прибыль до налогообложения

212529937

207710925

267466815

54936878

59755890

125,85%

128,77%

Налог на прибыль

12654072

19462954

23554579

10900507

4091625

186,14%

121,02%

Чистая прибыль

199875865

188247971

243912236

44036371

55664265

122,03%

129,57%

Более быстрый темп роста себестоимости по сравнению с темпом роста выручки привел к тому, что валовая прибыль росла меньшими темпами по сравнению с выручкой. Валовая прибыль возросла по сравнению с 2009 г. на 70975508 тыс. руб. (или на 27,56%), а по сравнению с 2010 г. - на 74359035 тыс. руб. (или на 29,26%).

Прибыль от продаж увеличилась по сравнению с 2009 г. на 46857246 тыс. руб. (или на 22,18%), по сравнению с 2010 г. - на 61134497 тыс. руб. (или на 31,03%).

Чистая прибыль возросла по сравнению с 2009 г. на 44036371 тыс. руб. (или на 22,03%). По сравнению с 2010 г. чистая прибыль увеличилась на 55664265 тыс. руб. (на 29,57%).

Коэффициенты деловой активности дают возможность оценить степень эффективности использования средств организациям. К коэффициентам деловой активности коэффициентам относят различные коэффициенты оборачиваемости.

Коэффициент оборачиваемости (число оборотов за период), который представляет собой скорость превращения элемента средств в денежную форму, непосредственно влияет на платежеспособность, и свидетельствует о росте производственно-технического потенциала.

Коэффициент оборачиваемости характеризует число оборотов активов за период, и определяется по формуле:

КОа = ВР / Аср,(21)

где ВР - выручка от продаж;

Аср - среднегодовые остатки активов за период.

Продолжительность одного оборота определяется по формуле:

Па = Д / КОа,(22)

где Д - продолжительность периода, дней.

Аналогично рассчитываются показатели оборачиваемости для внеоборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, собственного капитала и кредиторской задолженности.

Расчет коэффициентов деловой активности ведем в таблице 12.

Таблица 12 Коэффициенты деловой активности организации

Показатели

2010

2011

Отклонение

1. Показатели оборачиваемости активов

1.1.Коэффициент оборачиваемости активов

1,29

1,53

0,24

1.2. Длительность одного оборота активов (дни)

283,33

238,35

-44,98

1.3. Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов

4,11

4,92

0,81

1.4. Длительность одного оборота внеоборотных активов (дни)

88,78

74,20

-14,58

1.5. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1,88

2,22

0,35

1.6. Длительность одного оборота оборотных активов (дни)

194,53

164,14

-30,39

1.7. Коэффициент оборачиваемости запасов

23,50

24,38

0,89

1.8. Длительность одного оборота запасов (дни)

15,53

14,97

-0,57

1.9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

2,31

2,78

0,47

1.10. Длительность одного оборота дебиторской задолженности (дни)

158,06

131,29

-26,77

1. Показатели оборачиваемости собственного капитала.

2.1.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

4,69

4,14

-0,54

2.2. Длительность одного оборота собственного капитала (дни)

77,90

88,10

10,20

3.Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности

3.1. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

2,34

3,20

0,86

3.2. Длительность одного оборота кредиторской задолженности (дни)

155,80

114,10

-41,70

На рис. 11 и 12. представлена динамика коэффициентов оборачиваемости.

Как видно из таблицы 12 и рис. 11-12, коэффициент оборачиваемости активов свидетельствует, что количество оборотов активов организации за 2011 год незначительно выросло, т.е. активы ОАО "ТНК-ВР Холдинг" стали использоваться в производственном процессе более эффективно. И, как следствие, длительность одного оборота сократилась. Следовательно, активы организации быстрее возвращаются в денежную форму, что оказывает положительное влияние на деятельность ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

Рис. 11. Динамика коэффициентов оборачиваемости активов

Рис. 12. Динамика коэффициентов оборачиваемости пассивов

Скорость превращения оборотных активов в денежную форму увеличилась в 2011 году, и составила 2,22 оборота. Соответственно, продолжительность одного оборота сократилась с 195 дней до 164. Это является благоприятной тенденцией.

Коэффициент оборачиваемости запасов свидетельствует о росте числа оборотов запасов с 23,5 до 24,4. Т.е. можно сделать вывод, что запасы стали обращаться быстрее, т.е преобразовываться в денежную наличность.

Число оборотов дебиторской задолженности изменилось незначительно - с 2,31 до 2,78 оборотов.

Эффективность использования собственного капитала понизилась: его скорость сократилась с 4,69 до 4,14 оборотов. Следовательно, длительность одного оборота выросла (на 10 дней). Это неблагоприятная тенденция, однако она в большей степени обусловлена ростом величины собственного капитала.

Эффективность работы с кредиторами понизилась. Число оборотов кредиторской задолженности возросло с 2,34 до 3,2, что неблагоприятно влияет на ликвидность организации. А сокращение периода расчета с кредиторами на 42 дня говорит о неблагоприятной деятельности организации.

Экономическую эффективность деятельности организации выражают через показатели рентабельности (доходности). Коэффициенты рентабельности характеризуют уровень прибыльности деятельность организации.

Расчет показателей рентабельности организации проведем в таблице 13.

Таблица 13 Коэффициенты рентабельности организации

Наименование

2010

2011

1.Рентабельность реализации продукции

Рентабельность реализованной продукции (Ррп)

44,90%

41,63%

2. Рентабельность производства (Рп)

731,28%

707,67%

3. Рентабельность активов (имущества)

3.1. Рентабельность совокупных активов (Ра)

37,54%

39,01%

3.2. Рентабельность внеоборотных активов (Рвоа)

109,07%

136,98%

3.3. Рентабельность оборотных активов (Роа)

53,34%

60,51%

3.4. Рентабельность чистого оборотного капитала (Рчок)

260,27%

165,51%

4. Рентабельность собственного капитала (Рск)

115,42%

82,72%

5. Рентабельность инвестиций (Ри)

69,65%

68,34%

6. Рентабельность продаж (Рпродаж)

28,43%

27,21%

На рисунке 13 представим динамику показателей рентабельности.

Рис. 13. Динамика показателей рентабельности

На основе анализа показателей рентабельности можно сделать вывод о том, что ОАО "ТНК-ВР Холдинг" работает недостаточно эффективно. За отчетный период снизились многие показатели рентабельности.

3. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости прдприятия ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

3.1 Пути повышения финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

По результатам проведенного анализа деятельности ОАО "ТНК-ВР Холдинг" можно сделать следующие выводы.

В структуре запасов основную долю занимают сырье и материалы.

Коэффициент оборачиваемости запасов в 2011 г. вырос, что говорит о повышении эффективности управления производственными запасами. Однако рост оборачиваемости обусловлен только ростом выручки, т.к. за счет роста величины запасов коэффициент оборачиваемости сократился.

Таким образом, можно говорить о необходимости снижения темпов роста величины производственных запасов.

Политика управления запасами - это часть общей политики управления оборотными активами, которая состоит в оптимизации общей величины и структуры запасов товарно-материальных ценностей, снижении до минимума затрат по обслуживанию запасов и обеспечении эффективного контроля за их перемещениями. Цель такого управления заключается в обеспечении бесперебойности процесса производства и реализации продукции при сокращении вложений в запасы.

Эффективная организация оборотных активов предполагает расчет потребности в оборотных активах, направленной на обеспечение нормальной работы.

Имеется несколько методов для расчета потребности в оборотных активах, среди них метод прямого счета, аналитический и коэффициентный.

Наиболее точным, обоснованным является метод прямого счета, но наряду с этим он также довольно трудоемок. Метод прямого счета базируется на расчете частных нормативов собственных оборотных средств в отдельности по каждому виду нормируемых оборотных активов. Совокупный норматив собственных оборотных средств определяется на основе частных нормативов.

Аналитический метод предполагает укрупненный расчет потребности в оборотных средствах в сумме их средних фактических остатков. При помощи аналитического метода осуществляется учет различных факторов, оказывающих влияние на организацию и формирование оборотных активов.

Самым важным этапом управления запасами считается расчет оптимального размера заказа. Целью расчета оптимальной партии заказа является обеспечении организации запасами, которые необходимы для поддержания бесперебойности процесса производства при минимуме совокупных затрат на хранение и организацию заказов.

Управление запасами предполагает разработку приемлемой системы их контроля. Наиболее широкое распространение среди систем контроля за движением запасов получила "Система АВС".

Суть этой системы заключается в разделении всей совокупности запасов товарно-материальных ценностей на три группы на основе их стоимости, размера и частоты расходования, последствий их недостатка для хода операционной деятельности и финансовых результатов и т.п.

В группу "А" входят самые дорогостоящие виды запасов с длительным циклом заказа, требующие постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансовых последствий, которые связаны с недостатком этих запасов. Частота завоза этой запасов этой группы рассчитывается, как правило, на базе "модели ЕОQ". Конкретный перечень товарно-материальных ценностей, которые входят в группу А, как правило, ограничен и требует постоянного контроля.

В группу В входят товарно-материальные ценности, которые имеют меньшую значимость в обеспечении бесперебойности производственного процесса и формировании конечных результатов финансовой деятельности. Запасы группы В, как правило, контролируются один раз в месяц.

В группу С включаются все остальные товарно-материальные ценности с невысокой стоимостью, которые в формировании конечных финансовых результатов значимой роли не играют. Объемы закупок таких ценностей могут быть довольно большими, потому контроль за их перемещением осуществляется с периодичностью один раз в квартал.

Данную систему можно порекомендовать для предприятия. Методологию АВС-анализа рекомендуется объединить с методологией XYZ-анализа. XYZ-анализ предполагает классификацию номенклатуры запасов по среднему статистическому отклонению значения от средней скорости расходования со склада. Таким образом, если потребление в течение одного месяца по какой-то номенклатуре составляет 100 единиц, а в следующем месяце -- 10 единиц (т.е. неравномерно), то такая продукция попадет в группу X. Если же, напротив, потребление из месяца в месяц по данной номенклатуре составляет 100 единиц, то такая продукция попадет в группу Z, т.е. будет отнесена к номенклатуре с равномерным потреблением. Промежуточным вариантом является группа Y.

Применение АВС-анализа уменьшает воздействие субъективного фактора в случае, когда требуется принять решение об организации снабжения по отдельным группам (к примеру, нужно ли по определенной номенклатуре организовывать тендеры), что также имеет очень важное значение для руководства. Так же можно посоветовать ОАО "ТНК-ВР Холдинг" использовать систему управления запасами с фиксированной периодичностью. Данная система предполагает поступление запасов через одинаковые, регулярно повторяющиеся промежутки времени (периоды проверки наличия запасов). В процессе проведения каждой проверки запасов определяется наличный остаток, после чего оформляется заказ, величина которого обусловлена интенсивностью потребления материалов.

Величина заказа будет равна максимальному запасу за минусом текущего уровня запасов в момент проверки запасов

где q - величина заказа;

qmax - максимальный уровень заказа;

qнал - фактический объем запаса в момент заказа (проверки материалов).

Заказываемое количество превысит экономичный заказ в том случае, если фактический спрос будет выше ожидаемого. И напротив, величина заказа будет ниже, если спрос на материал меньше средней ожидаемой величины. Таким образом, интервал времени между заказами при внедрении периодической системы регулирования запасов остается постоянным, тогда как величина заказа в зависимости от интенсивности потребления изменяется, т.е. величина заказа представляет собой переменную величину. На рисунке 14 представлена схема управления запасами при данном методе регулирования.

Рис. 14. Система с фиксированным размером заказа

Основное достоинство такой системы заключается в ее простоте - регулирование осуществляется только один раз на протяжении всего интервала между поставками.

Предлагаемые мероприятия позволят снизить величину запасов на ОАО "ТНК-ВР Холдинг" на 10000000 тыс. руб. за счет сокращения длительности производственного цикла. В таком случае величина запасов ОАО "ТНК-ВР Холдинг" составит 19863611 тыс. руб.

Вырученные от продажи запасов средства планируется направить на погашение долгосрочного займа (на 10000000 тыс. руб.).

Анализ управления дебиторской задолженностью на ОАО "ТНК-ВР Холдинг" позволил сделать следующие выводы:

1) можно отметить рост дебиторской задолженности, у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" имеется просроченная дебиторская задолженность;

2) не ведется работа по выявлению платежеспособности клиентов, и не контролируется состояние расчетов с покупателями по просроченным задолженностям;

3) своевременное поступление денежных средств от покупателей условиями договоров не гарантируются;

4) не разрабатываются и не применяются приемы по ускорению востребования долгов.

Объем дебиторской задолженности находится в непосредственной зависимости от таких показателей, как:

- объема продаж в кредит;

- кредитной политики ОАО "ТНК-ВР Холдинг" (условий кредитования);

- степени эффективности сбора долгов (инкассации);

- вероятности возникновения безнадежных долгов.

Анализ реального состояния дебиторской задолженности, т.е. оценка вероятности безнадежных долгов, есть один из основных вопросов управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия. Такая оценка проводится по отдельности в разрезе групп дебиторской задолженности с различными сроками возникновения. Финансовому менеджеру требуется задействовать статистику, накопленную на предприятии, а также прибегнуть к услугам экспертов-консультантов.

ОАО "ТНК-ВР Холдинг" с целью максимизации притока денежных средств необходимо рассмотреть различные модели договоров с гибкими условиями ценообразования и оплаты. Здесь могут иметь место различные варианты: от предоплаты либо частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии.

Эффективность предлагаемой модели управления дебиторской задолженностью можно оценить по критерию максимизации прибыли.

Для данной модели необходимо ввести следующее ограничение: все изменения в кредитной политике одновременно вступают в силу для всех покупателей, т.е. в каждый момент времени может действовать только одна система расчетов. Не допускается работа с одними потребителями на одних условиях, а с другими - на других. Для реализации этой возможности следует потребителей разделить на группы по кредитным условиям (условия для различных в финансовом отношении групп хозяйствующих субъектов могут различаться) и осуществлять анализ раздельно.

Для управления дебиторской задолженностью требуются следующее:

1. Определение условий предоставления кредита при продаже товаров, сроков кредитования и системы скидок. В кредитном договоре необходимо указать размер штрафов и пени в случае нарушения сроков оплаты за кредит.

2. Определение гарантий предоставления кредита. Самым простым способом продажи товаров является продажа по открытому счету, когда на основании заключенного контракта выставляется счет потребителю. Более сложным, но более надежным способом является получение письменного обязательства потребителя на оплату, т.е. получение векселя.

3. Выявление надежности потребителя или вероятности оплаты полученных товаров. Здесь могут быть использованы широко распространенные публикуемые рейтинги, анализ публикуемой финансовой отчетности потенциального покупателя, расчет индексов риска, проведение анализа баланса. Требуется иметь широкий круг потенциальных потребителей, с тем, чтобы исключить некредитоспособных клиентов.

4. Определение суммы кредита, который предоставляется каждому конкретному покупателю. В этом случае, как правило, производятся расчеты, которые основаны на вероятности оплаты товара покупателем, возможности повторных заказов, величины выгод и убытков от оплаты или неоплаты товара.

5. Формирование политики сбора дебиторской задолженности. За определенную плату фирма право на получение денег по дебиторской задолженности передает специализированной фирме. Такая фирма может обеспечить сбор, страхование и финансирование дебиторской задолженности либо способствовать ее взысканию, а также страхованию сомнительных долгов. Имеется возможность при необходимости защиты от безнадежных долгов получить кредитную страховку. Такие операции получили название факторинга.

Управление дебиторской задолженностью должно быть построено на основе разработанной политики работы с платежами. В данной политике должны быть предусмотрены следующие направления:

1. Мониторинг продаж. Для проведения мониторинга продаж требуется:

- ведение реестра плательщиков в целях отслеживания сумм продаж, сроков платежа и т.д.;

- классификация по группам "постоянный - новый" в реестре продаж;

- отслеживание просроченной задолженности, сумм безнадежных долгов;

- определение потенциальной задолженности.

2. Разработка политики по управлению дебиторской задолженностью, в т.ч.:

- работа с клиентами-неплательщиками;

- определение издержек за использование краткосрочных кредитов;

- увязка сроков погашения дебиторской задолженности со сроками погашения кредиторской задолженности (анализ и оптимизация);

- оценка затрат, направленных на привлечение специальных "инструментов" воздействия, таких, как факторинг.

3. Разработка инкассационной политики предприятия, которая включает в себя следующее:

- сроки и число письменных оповещений по долгам;

- организация встреч с клиентами-неплательщиками;

- разработка условий выплаты по долгам и санкций за просрочки платежа;

- обращение с просьбой о взыскании долга с неплательщика к уполномоченным органам;

- продажа долга.

В процессе управления дебиторской задолженностью на ОАО "ТНК-ВР Холдинг" следует организовать ранжирование дебиторов по группам риска, который связан с возникновением безнадежных долгов. Из числа партнеров "ТНК-ВР Холдинг" при этом должны быть исключены дебиторы с высокими уровнями риска. Для этого требуется аккумулировать информацию о дебиторах, провести ее тщательный анализ, принимая решение о предоставлении или отказе в кредите (при этом тщательно изучается финансовое состояние партнеров и их уровень значимости (крупный, средний, незначительный).

Незначительных по размеру клиентов можно условно разделить на пять категорий в зависимости от уровня риска, которому подвергается организация в результате полной или частичной неоплаты долга.

По первой категории кредит может быть предоставлен автоматически. По второй - кредит может быть разрешен до достижения определенного объема, определяемого предприятием. По третьей - должен быть более строгим лимит по кредиту. По четвертой - кредит может быть предоставлен в исключительных случаях. По пятой категории кредит вообще не предоставляется.

Крупного клиента необходимо рассматривать как совокупность небольших клиентов, случайные убытки от которых полностью коррелируют друг с другом. В случае, когда организация продает крупным клиентам в кредит, проблема заключается в том, чтобы узнать размер максимального риска, возникающий в такой ситуации, и его возможные последствия. Если убыток, возникающий в результате, будет настолько значителен, что может привести предприятие к банкротству, клиенту в кредите следует отказать, даже если низка вероятность невозврата средств.

Предприятиям, для которых характерным является высокий уровень дебиторской задолженности и соответствующие этому потери, систему аналитического учета дебиторской задолженности целесообразно организовать не только по срокам, но и по величине, географии, юридическим и физическим лицам, срокам погашения при заключении сделок.

В ряде случаев целесообразно осуществлять ежемесячную инвентаризацию долгов, с одновременным принятием мер воздействия в отношении недобросовестных дебиторов. Все перечисленное будет способствовать притоку денежных средств и сокращению безнадежных долгов.

Таким образом, использование грамотной кредитной политики позволит ОАО "ТНК-ВР Холдинг" сократить дебиторскую задолженность на 200000000 тыс. руб. Высвобожденные средства следует направить на частичное погашение кредиторской задолженности (на 200000000 тыс. руб.).

3.2 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

В таблице 15 проанализируем, как изменится структура баланса ОАО "ТНК-ВР Холдинг" после реализации предложенных мероприятий.

Таблица 15 Изменения в структуре баланса ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

Статьи

2011 (факт)

2011 (прогноз)

Отклонение

1.Внеоборотные активы

Нематериальные активы

17065

0,00%

17065

0,00%

0

0,00%

Основные средства

7931958

1,16%

7931958

1,67%

0

0,51%

Долгосрочные фин.влож

186489419

27,20%

186489419

39,21%

0

12,01%

ОНА

822432

0,12%

822432

0,17%

0

0,05%

Прочие ВНА

3225

0,00%

3225

0,00%

0

0,00%

Итого по разделу 1

195264099

28,48%

195264099

41,06%

0

12,58%

2. Оборотные активы

Запасы

29863611

4,36%

19863611

4,18%

-10000000

-0,18%

НДС

11165739

1,63%

11165739

2,35%

0

0,72%

Дебиторская задолженность

410475086

59,87%

210475086

44,25%

-200000000

-15,62%

в т.ч. Покупатели

0

0,00%

0

0,00%

0

0,00%

Краткосрочные фин.влож

18629527

2,72%

18629527

3,92%

0

1,20%

Денежные средства

16453436

2,40%

16453436

3,46%

0

1,06%

Прчоие текущие активы

3756151

0,55%

3756151

0,79%

0

0,24%

Итого по разделу 2

490343550

71,52%

280343550

58,94%

-210000000

-12,58%

БАЛАНС

685607649

100,00%

475607649

100,00%

-210000000

0,00%

3. Капитал и резервы

Уставный капитал

15446968

2,25%

15446968

3,25%

0

0,99%

Добавочный капитал

999541

0,15%

999541

0,21%

0

0,06%

Резервный капитал

814840

0,12%

814840

0,17%

0

0,05%

Нераспределенная прибыль

277586439

40,49%

277586439

58,36%

0

17,88%

Итого по разделу 3

294847788

43,01%

294847788

61,99%

0

18,99%

4. Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

59303402

8,65%

49303402

10,37%

-10000000

1,72%

Прочие ДО

2716137

0,40%

2716137

0,57%

0

0,17%

Итого по разделу 4

62019539

9,05%

52019539

10,94%

-10000000

1,89%

5. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

5349552

0,78%

5349552

1,12%

0

0,34%

Кредиторская задолженность

321993941

46,96%

121993941

25,65%

-200000000

-21,31%

Прочие краткосрочные обяз-ва

1396829

1396829

0,29%

0

0,29%

Итого по разделу 5

328740322

47,95%

128740322

27,07%

-200000000

-20,88%

БАЛАНС

685607649

100,00%

475607649

100,00%

-210000000

0,00%

На рис. 15-16 представлена структура актива и пассива баланса ОАО "ТНК-ВР Холдинг" после реализации предложенных мероприятий.

Рис. 15. Структура актива баланса ОАО "ТНК-ВР Холдинг" после реализации предложенных мероприятий

Рис. 16. Структура пассива баланса ОАО "ТНК-ВР Холдинг" после реализации предложенных мероприятий

В результате реализации предложенных мероприятий структура баланса изменится следующим образом.

Доля внеоборотных активов увеличится с 28,48% до 41,06%, а доля оборотных активов, соответственно, сократится с 71,52% до 58,94%. Таким образом, такое изменение структуры актива баланса положительно скажется на показателях финансовой устойчивости.

В структуре пассива баланса доля собственного капитала увеличится с 43,01% до 61,99%.

Доля долгосрочных обязательств в структуре пассива баланса составит 10,94%. Т.е. деятельность ОАО "ТНК-ВР Холдинг" будет в большей степени финансироваться за счет собственных и долгосрочных заемных средств.

Доля краткосрочных обязательств в структуре пассива сократится с 47,95% до 27,07%.

Проанализируем, как изменятся показатели деятельности ОАО "ТНК-ВР Холдинг" с такой структурой баланса.

Рассчитаем показатели обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами до и после реализации предложенных мероприятий.

1) Наличие собственных оборотных средств.

СОС2011(факт) = 294847788 - 195264099 = 99583689 тыс. руб.

СОС2011(прогноз) = 294847788 - 195264099 = 99583689 тыс. руб.

2) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.

До внедрения мероприятий у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" был недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования.

СДИ2011(факт) = 99583689 + 62019539 = 161603228.

СДИ2011(прогноз) = 99583689 + 52019539 = 151603228.

3) Общая величина основных источников формирования запасов.

ОИЗ2011(факт) = 161603228 + 328740322 = 490343550.

ОИЗ2011(прогноз) = 151603228 + 128740322 = 28034550.

На рис. 17 представим динамику показателей СОС, СДИ и ОИЗ.

Рис. 17. Динамика показателей обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами

Определяем показатели обеспеченности запасов источниками их финансирования:

1. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

СОС2011(факт) = 99583689 - 29863611 = 69720078.

СОС2011(факт) = 99583689 - 19863611 = 79720078

До реализации мероприятий излишек собственных оборотных средств ОАО "ТНК-ВР Холдинг" составлял 69720078, а после реализации величина излишка увеличилась на 10000000 тыс. руб., и составила 79720078 тыс. руб.

2. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.

СДИ2011(факт) = 161603228 - 29863611= 131739617.

СДИ2011(прогноз) = 151603228 - 19863611 = 131739617.

Как видим, излишек собственных и долгосрочных заемных источников финансирования у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" после реализации предложенных мероприятий у организации остается на том же уровне, что и до мероприятий - в размере 131739617 тыс. руб.

3. Излишек (недостаток) общей величины основных источников покрытия запасов.

ОИЗ2011(факт) = 490343550 - 29863611 = 460479939.

ОИЗ2011(прогноз) = 28034550 - 19863611 = 260479939.

Как видим, излишек общей величины основных источников покрытия запасов после реализации предложенных мероприятий сократился на 20000000 тыс. руб.

На рис. 18 представим динамику показателей.

Рис. 18. Динамика показателей обеспеченности запасов источниками их финансирования до и после реализации предложенных мероприятий

На основании трехфакторной модели делаем вывод о виде финансовой устойчивости. В нашем случае и до реализации мероприятий, и после реализации организация обладает абсолютно устойчивым финансовым положением.

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг" до и после реализации предложенных мероприятий проведем в таблице 16.

Таблица 16 Изменения показателей финансовой устойчивости в результате реализации предложенных мероприятий

Показатели

2011 (факт)

2011 (прогноз)

Коэф-т финансовой независим.

0,430

0,620

Коэф-т финансовой зависимости

1,325

0,613

Коэф-т обеспеченности СС

0,303

0,774

Коэф-т маневренности

0,338

0,338

Коэф-т финансовой напряж-ти

0,430

0,620

Коэф-т соотношения моб.и иммоб.активов

1,325

0,613

На рисунке 19 представим графическое отображение динамики коэффициентов финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг" в результате реализации предложенных мероприятий.

Рис. 19. Изменение показателей финансовой устойчивости до и после реализации предложенных мероприятий

Как видно из таблицы 16 и рисунка 19, коэффициент финансовой независимости увеличился на 0,19, и составил 0,62, т.е. налицо положительная динамика. Т.е. после реализации предложенных мероприятий деятельность ОАО "ТНК-ВР Холдинг" на 62% финансируется за счет собственных средств.

Коэффициент финансовой зависимости значительно сократился (в 2,2 раза), и составил 0,613. По норме показатель должен быть ниже 0,7, так что можно сделать вывод о том, что показатель имеет нормальное значение.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился на 0,471.

Коэффициент маневренности не изменился, он имеет нормальные значения.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов после реализации предложенных мероприятий стал 0,613, что означает повышение финансовой устойчивости организации.

В таблице 17 проведем анализ относительных показателей ликвидности и платежеспособности организации.

Таблица 17 Динамика показателей ликвидности до и после реализации предложенных мероприятий

Показатели

2011 (факт)

2011 (прогноз)

Общая ликвидность

1,446

2,062

Срочная ликвидность

1,355

1,907

Абсолютная ликвидность

0,107

0,2725

К-т собственной платежеспособности

0,492

1,178

Графическое отображение динамики показателей ликвидности представлено на рисунке 20.

Рис. 20. Изменение показателей ликвидности до и после реализации предложенных мероприятий

Как видно из таблицы 17 и рисунка 20, показатели ликвидности после реализации предложенных мероприятий значительно выросли, особенно это касается коэффициента абсолютной ликвидности и собственной платежеспособности. Так, коэффициент общей ликвидности вырос с 1,446 до 2,062, т.е. показатель достиг оптимального значения.

Коэффициент срочной ликвидности вырос с 1,355 до 1,907.

Коэффициент абсолютной ликвидности вырос с 0,107 до 0,272. Т.е. до внедрения предложенных мероприятий организация мгновенно могло погасить только 10,7% кредиторской задолженности, а после реализации мероприятий - уже 27,2%, что является нормой. Коэффициент собственной платежеспособности после реализации предложенных мероприятий вырос с 0,492 до 1,178, т.е. оборотных средств организации практически достаточно для покрытия его текущей задолженности. Таким образом, исходя из проведенного анализа, реализация предлагаемых мероприятий благоприятно скажется на показателях финансовой устойчивости и ликвидности ОАО "ТНК-ВР Холдинг", т.е. можно говорить о том, что данные мероприятия эффективны.

Заключение

В заключение проделанной работы можно сделать следующие выводы.

Финансовая устойчивость отражает финансовое состояние организации, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий организации обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников.

Важнейшим вопросом в анализе финансовой устойчивости является оценка рациональности соотношения собственного и заемного капитала.

Финансирование бизнеса за счет собственного капитала может осуществляться, во-первых, путем реинвестирования прибыли и, во-вторых, за счет увеличения капитала организации (выпуск новых ценных бумаг). Условия, ограничивающие использование данных источников для финансирования деятельности организации, - политика распределения чистой прибыли, определяющая объем реинвестирования, а также возможность дополнительной эмиссии акций.

Финансирование из заемных источников предполагает соблюдение ряда условий, обеспечивающих определенную финансовую надежность организации. В частности, при решении вопроса о целесообразности привлечения заемных средств необходимо оценить сложившуюся на организации структуру пассивов. Высокая доля долга в ней может делать неразумным (опасным) привлечение новых заемных средств, поскольку риск неплатежеспособности в таких условиях чрезмерно велик.

Привлекая заемные средства, организация получает ряд преимуществ, которые при определенных обстоятельствах могут обернуться своей обратной стороной и повлечь ухудшение финансового состояния организации, приблизить его к банкротству.

Финансирование активов из заемных источников может быть привлекательным постольку, поскольку кредитор не предъявляет прямых претензий в отношении будущих доходов организации. Вне зависимости от результатов кредитор имеет право претендовать, как правило, на оговоренную сумму основного долга и процентов по нему. Для заемных средств, получаемых в виде товарного кредита поставщиков, последняя составляющая может выступать как в явном, так и неявном виде.

В работе был проведен анализ финансовой устойчивости ОАО "ТНК-ВР Холдинг". В результате проведенного анализа были сделаны следующие выводы.

В 2011 г. структура актива баланса организации претерпела неблагоприятные изменения. Удельный вес внеоборотных активов в валюте баланса сократился с 34,42% до 28,48%, а доля оборотных активов в валюте баланса при этом выросла с 65,58% до 71,51%.

Значительное превышение оборотных средств над внеоборотными плохо сказывается на финансовой устойчивости. В ОАО "ТНК-ВР Холдинг" и в 2010 году оборотные активы превышали внеоборотные, а в 2011 году структура активов еще более ухудшилась.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что изменения в структуре актива баланса неблагоприятные. Отмечается снижение высоколиквидных активов на фоне роста низко- и среднеликвидных активов, что плохо сказывается на уровне ликвидности организации.

Что касается пассива баланса, то как негативный момент можно назвать невысокий удельный вес собственного капитала в 2011 году, несмотря на тенденцию к росту. У организации высока доля заемных источников финансирования, что отрицательно сказывается на показателях финансовой устойчивости.

В 2009 и в 2010 у ОАО "ТНК-ВР Холдинг" наблюдался недостаток собственных оборотных средств, причем величина недостатка в 2010 г. увеличилась. Однако в 2011 году величина собственных оборотных средств положительна.

Анализ финансовой устойчивости по трехфакторной модели показывает, что организация обладает устойчивым финансовым положением. Источником финансирования запасов служат собственные оборотные средства и заемные источники финансирования. ОАО "ТНК-ВР Холдинг" не испытывает серьезных проблем с платежеспособностью, и потребность в привлечении дополнительных источников финансирования.

Т.к. деятельность ОАО "ТНК-ВР Холдинг" финансируется в основном за счет заемного капитала, организация сильно зависит от внешних кредиторов.

Баланс за 2010 и баланс за 2011 год не являются абсолютно ликвидными, т.к. не выполняются условия ликвидности.

В целом по анализу основных показателей деятельности ОАО "ТНК-ВР Холдинг" можно сделать вывод, что организация сильно зависит от внешних кредиторов, его деятельность более чем на 50% осуществляется за счет заемных средств.


Подобные документы

  • Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010

  • Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.

    дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010

  • Факторы, влияющие на стабильность финансового состояния. Методические подходы к его оценке. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей. Пути ее повышения.

    курсовая работа [110,7 K], добавлен 19.03.2015

  • Сущность, цели и задачи финансового анализа организации. Методы анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-правовая система предприятия. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО "Кула-Крым".

    курсовая работа [44,3 K], добавлен 26.02.2008

  • Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Типы финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности. Факторный анализ показателей текущей ликвидности.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 25.03.2015

  • Методологические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового состояния предприятия ОАО "Гранд". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности. Осуществление факторного анализа.

    курсовая работа [61,1 K], добавлен 26.04.2013

  • Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.

    курсовая работа [312,4 K], добавлен 10.03.2014

  • Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".

    курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Анализ наиболее важных абсолютных и относительных показателей предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности, деловой активности. Дебиторская задолженность и запасы. Определение вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 05.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.