Анализ финансовой устойчивости предприятия

Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.03.2014
Размер файла 312,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия
    • 1.2 Методика анализа финансовой устойчивости организации
  • 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В ООО «ИСКРЭН»
    • 2.1 Организационно-экономическая характеристика организации ООО «ИСКРЭН»
    • 2.2 Анализ имущественного положения ООО «ИСКРЭН» и его плитежеспособности
2.3 Оценка финансовой устойчивости ООО «ИСКРЭН»
  • 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ИСКРЭН»
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ
  • ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Для того чтобы предприятие нормально функционировало необходимо тщательно проводить анализ его финансовой деятельности, выявлять проблемы и находить пути выхода из них. По сути, основу финансов предприятия должны составлять собственные ресурсы, иначе, базируясь только на привлекаемые (заемные) средства ему грозит крах и банкротство. Ведь в таком случае предприятие просто не сможет погашать свои обязательства и далее свободно заниматься своей производственной деятельностью.

К сожалению, в настоящее время большинство организаций существуют в основном за счет заемных средств, имея собственных финансовых ресурсов в размере менее 40-30% от общего их количества. Постепенно данные хозяйствующие субъекты подвержены на медленное, а иногда даже и очень быстрое «утопание в долгах» перед кредиторами, поставщиками и т.д.

Возможности становления хозяйственной деятельности и дальнейшее его развития могут быть реализованы лишь только в том случае, если собственник разумно управляет капиталом, вложенным в предприятие. Результаты организации зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Сформированный в начале создания предприятия, собственный капитал позволяет организовать производственный процесс и возможность получения прибыли.

Нестабильность развития всей экономической системы является наиболее яркой особенностью современного этапа рыночного типа хозяйствования. Стихийный характер экономических связей порождает неуверенность в непрерывности деятельности организаций в перспективе тогда, как принцип непрерывности деятельности субъекта бухгалтерского учета считается одним из ключевых концепций современной бухгалтерской теории и практики во всем мире.

С переходом России на принципиально новую экономическую модель развития коренным образом изменились условия функционирования организаций. В рыночной экономике организации несут полную ответственность за использование находящихся в их распоряжении ресурсов, поэтому стараются обеспечить стабильный экономический рост, в основе чего лежит их финансовая устойчивость.

Сегодня финансовая устойчивость организаций имеет огромное значение для экономического развития России. Об этом свидетельствуют выступления президента и премьер-министра России на разных форумах и заседаниях. Стоит отметить также ежегодное присуждение Всероссийской Премии «За вклад в экономическое развитие России», которая, начиная с 2006 года, вручается организациям, действующим на территории Российской Федерации, за финансовую устойчивость и стабильность экономической деятельности, непосредственно влияющей на экономический рост страны.

Особую значимость приобретает вопрос о принятии единого подхода к оценке и управлению финансовой устойчивостью организаций в условиях развития в России финансового рынка, растущей необходимости обеспечения достоверной информацией всех участников этого рынка и учащения кризисных явлений в мировой и отечественной экономике. Этот подход не должен противоречить принятым методам в зарубежной практике, в то же время должен учесть особенности российских экономических отношений.

Современный анализ финансовой устойчивости организации постоянно меняется в условиях усиления влияния факторов внешней среды на функционирование организаций. В целях риск-менеджмента необходимо разрабатывать новые и более гибкие инструменты анализа финансовой устойчивости организаций, учитывающие возможные изменения внешних риск-факторов и позволяющие построить стратегию организации с учетом ее слабых сторон.

Цель исследования - разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия.

Для реализации поставленных целей в курсовой работе решались следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия.

2. Изучить методику анализа финансовой устойчивости предприятия.

3. Дать организационно-экономическую характеристику предприятия ООО «ИСКРЭН».

4. Оценить финансовую устойчивость ООО «ИСКРЭН».

5. Предложить рекомендации по повышению устойчивости предприятия ООО «ИСКРЭН».

Объект исследования - финансово-хозяйственная деятельность ООО «ИСКРЭН».

Предмет исследования - анализ финансовой устойчивости ООО «ИСКРЭН».

Источниками информации курсовой работы являются формы годовой финансовой отчётности организации ООО «ИСКРЭН», законодательные акты, периодические издания, а также труды таких авторов, как А.Д. Шеремет, А.И. Михайлушина, В.А. Ерофеева, В.В. Ковалев, Г.Б. Поляк, Г.В. Савицкая, Е.Ю. Макеева, И.Т. Балабанова, И.А. Бланк, С.В. Галицкая, О.В. Ефимова, Н.В. Колчина и др.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия

Понятие «финансовая устойчивость» организации в экономической литературе трактуется по-разному. Большинство экономистов представляют его в узком смысле слова, смешивая со значением платежеспособности. Некоторые авторы рассматривают финансовую устойчивость в более широком смысле, принимая его не только как критерий платежной устойчивости, но и ликвидности, устойчивости имущественного положения, инвестиционной привлекательности. Различия трактовок термина «финансовая устойчивость» существуют также в зарубежной экономической литературе, что связано с наличием традиционного и современного функционального анализа ликвидности бухгалтерского баланса.

Анализ финансовой устойчивости организации представляет собой процесс изучения ее статического финансового состояния, динамики изменений во времени, выявления факторов (причин), обусловивших эти изменения и определения перспективного уровня финансовой устойчивости в условиях возможных комбинаций изменения факторов внешней и внутренней бизнес-среды.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Составляющие содержания финансовой устойчивости предприятия представлены на рис. 1.1.

Рисунок 1.1 - Составляющие содержания финансовой устойчивости предприятия

Таким образом, понятие финансовой устойчивости может трактоваться в узком смысле как характеристика финансового состояния предприятия, отражающая его успешное функционирование; и в широком - как способность сохранять равновесие активов и пассивов путем формирования структуры капитала, позволяющем финансировать обязательства, осуществлять инвестиционные проекты в условиях действия внутренних и внешних факторов.

В процессе обеспечения финансовой устойчивости важно определить ее вид и его особенности. Такая идентификация позволит четче выявить параметры, по которым целесообразно осуществлять управление финансами инструментами финансового менеджмента. Применительно к финансовой устойчивости, можно выделить следующие ее виды (рисунок 1.2).

Финансовая устойчивость изменяется под влиянием внутренних или внешних причин, которые носят случайный характер или проявляются в результате ошибок и просчетов менеджмента. По характеру проявления она дифференцируется от абсолютной устойчивости до кризисного финансового состояния, может иметь локальный или системный характер.

Рисунок 1.2 - Виды финансовой устойчивости предприятий

Решение проблемы обеспечения финансовой устойчивости предполагает анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3 - Классификация факторов финансовой устойчивости предприятий

Повышение финансовой устойчивости предполагает создание научно обоснованной концепции ее обеспечения, ориентированной на увеличение доли собственных средств в общем объеме ресурсов, способствующей эффективному использованию заемных средств, а также привлечению внешних источников финансирования, что возможно путем применения инструментов финансового менеджмента (рисунок 1.4).

Рисунок 1.4 - Обеспечение финансовой устойчивости предприятий инструментами финансового менеджмента

Классический взгляд на содержание финансового менеджмента предполагает его разделение на инвестиционную (управление активами) и финансовую (управление пассивами) составляющие.

1.2 Методика анализа финансовой устойчивости организации

Устойчивость финансового состояния организации оценивается системой абсолютных и относительных показателей на основе соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость, представлены на рисунке 1.5.

Рисунок 1.5 - Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

К абсолютным показателям финансового состояния относятся:

- источники формирования собственных средств (ИСС);

- внеоборотные активы (ВНА);

- наличие собственных оборотных средств (СОС);

- долгосрочные обязательства (кредиты и займы) (ДКЗ);

- наличие собственных и долгосрочных заемных источников, формирование оборотных средств (СДИ);

- краткосрочные кредиты и займы (ККЗ);

- общая величина основных источников средств (ОИ);

- общая сумма запасов (З);

- излишек и недостаток собственных оборотных средств (?СОС);

- излишек и недостаток собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (?СДИ);

- излишек и недостаток общей величины основных источников финансирования запасов (?ОИЗ);

- трехфакторная модель финансовой устойчивости (М).

Недостаточный уровень собственных оборотных средств -- один из характерных черт многих российских компаний. От значения этого показателя зависит рекомендуемая структура капитала для каждой организации. Так, для поддержания положительного значения собственных оборотных средств (СОС) необходимо, чтобы собственный капитал организации был не меньше значения внеоборотных активов. Это означает, что чем больше отношение внеоборотных активов (ВА) к оборотным активам (ОА), тем больше должно быть отношение собственного капитала (СК) к заемному (ЗК). Математически это будет выглядеть таким образом:

СОС = СК - ВА > 0 СК > ВА ЗК < ОА >

Таким образом, можно считать, что рекомендуемая структура капитала компании для поддержания ее финансовой устойчивости зависит от структуры ее активов (А).

Типы финансовой устойчивости предприятия представлены в таблице 1.1.

Таким образом, наиболее полно обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса. Поэтому бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Для общей оценки финансового состояния предприятия составляют уплотненный баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи. При этом сокращается число статей баланса, что повышает его наглядность и позволяет сравнивать с балансами других предприятий.

Таблица 1.1 Типы финансовой устойчивости предприятия

Тип финансовой устойчивости

Трехмерная модель

Источники финансирования запасов

Краткая характеристика финансовой устойчивости

1.Абсолютная финансовая устойчивость

М = (1,1,1)

Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)

Высокий уровень платежеспособности. Организация не зависит от внешних кредиторов.

2.Нормальная финансовая устойчивость

М = (0,1,1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы.

Нормальная платежеспособность, рациональное использование заемных средств и высокая доходность текущей деятельности.

3.Неустойчивое финансовое состояние

М = (0,0,1)

Собственные оборотные средства, долгосрочные кредиты и займы, и краткосрочные кредиты и займы.

Нарушение нормальной платежеспособности, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования, но в тоже время возможно восстановление платежеспособности.

4.Кризисное финансовое состояние

М = (0,0,0)

Финансовое состояние аналогичное пункту 3 (те же источники финансирования)

Организация является полностью неплатежеспособным и находится на грани банкротства, так как ключевой элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования.

Считается целесообразным ввести следующие индикаторы в систему показателей анализа финансовой устойчивости организации:

1. Kоэффициент финансового левериджа;

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

3. Коэффициент рентабельности собственного капитала;

4. Коэффициент рентабельности продаж;

5. Коэффициент текущей ликвидности;

6. Коэффициент достаточности операционного чистого денежного потока для покрытия текущих обязательств;

7. Коэффициент качества прибыли от операционной деятельности;

8. Показатели валютной позиции.

Коэффициент финансового левериджа позволяет не только поддерживать финансовую устойчивость организации, но и максимизировать ее рыночную стоимость. Экономисты рекомендует использовать следующую формулу расчета показателя:

КФЛ = (1.1)

где ДО - долгосрочные обязательства;

КО - краткосрочные обязательства;

ДБП - доходы будущих периодов;

СК - капитал и резервы (за вычетом собственных акций, выкупленных у акционеров);

ЦФ - целевое финансирование и поступления.

Для расчета коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами используют следующую формулу:

(1.2)

где СОС - собственные оборотные средства;

ОА - оборотные активы;

ДДЗ - долгосрочная дебиторская задолженность;

РБП - расходы будущих периодов.

Абсолютное большинство экономистов не включают показатели денежного потока в анализ финансовой устойчивости организации. Однако, эти показатели, в отличие от коэффициентов, которые основываются на размере собственных средств, имеют большую значимость, поскольку не основываются на формализованных стандартах бухгалтерского учета, допускающих различное толкование. Кроме того, показатели, основанные на генерировании денежных средств, отражают способность организации по обслуживанию задолженности более обоснованно, чем показатели, основанные на размере собственных средств.

Таким образом, финансовая устойчивость -- это определенное состояние счетов организации, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. При исследовании финансовой устойчивости выделяется обособленное понятие -- «платежеспособность», не отождествляемое с предыдущим. Платежеспособность является неотъемлемым компонентом финансовой устойчивости. Устойчивость и стабильность финансового состояния зависят от результатов производственной, коммерческой, финансово-инвестиционной деятельности организации, а устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, оказывает положительное влияние на его деятельность. Устойчивость финансового состояния организации определяет соотношение величин собственных и заемных источников формирования запасов и стоимости самих запасов. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования, а также эффективное использование финансовых ресурсов является существенной характеристикой финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат есть причина той или иной степени платежеспособности, расчет которой производится на конкретную дату. Следовательно, формой проявления финансовой устойчивости может быть платежеспособность.

2. Анализ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В ООО «ИСКРЭН»

финансовый устойчивость имущественный платежеспособность

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ИСКРЭН»

ООО «ИСКРЭН» оказывает спектр услуг по электрификации и теплофикации объектов капитального строительства и промышленности. ООО «ИСКРЭН» решает задачи разработки проектно-сметной документации, комплектации и поставки оборудования, проводит необходимые согласования.

Среди этих объектов электрические сети от 0,4 до 110кВ, трансформаторные подстанции от комплектных на 10/0,4 кВ до ПС 110кВ. Например, ПС-110кВ Пушкин Южное, ПС-110кВ Пушкин Северное, входящие в структуру ОАО «Петербургская сетевая компания».

ООО «ИСКРЭН» разрабатывает проекты объектов малой генерации. В том числе, проект газопоршневой мини-ТЭЦ на 12МВт в поселке Шексна Вологодской обл. Так же ООО «ИСКРЭН» разрабатывает проектно-сметную документацию на распределительные тепловые сети. В соответствии с установленными процедурами, ООО «ИСКРЭН» производит все необходимые согласования с контролирующими организациями.

ООО «ИСКРЭН» производит полный спектр работ по созданию систем коммерческого и технического учета энергоресурсов, в том числе: электроэнергии, тепла, горячей и холодной воды, канализационных стоков и систем диспетчерского управления (АСДУ). Такие системы были внедрены и успешно функционируют на энергетических и промышленных предприятиях таких как:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург

МП "Водоканал г.Рязани"

ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"

ОАО «Жирекенский ГОК»

ОАО «Харанорская ГРЭС»

ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат», г. Старый Оскол

ОАО «Первоуральский новотрубный завод» г. Первоуральск

ОАО «Михайловский ГОК» г. Железногорск Курской обл.

Филиал ДГК «Лучегорский топливно-энергетический комплекс»

ОАО «Челябинская генерирующая компания», г.Челябинск

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

ОГК-3 «Южноуральская ГРЭС», г. Южноуральск

ОАО «Калмэнерго», г. Элиста

Список этих предприятий можно многократно продолжить.

В соответствии с ФЗ №261 от 261 от 23.10.2009г. «О повышении энергетической эффективности» ООО «ИСКРЭН» выполняет полный комплекс работ в соответствии с данным законом.

Учитывая, что ранее уделялось малое значение вопросам обеспечения точности и достоверности учета электроэнергии, ООО «ИСКРЭН» проводит работу по ревизии вторичных цепей. Данная работа включает в себя проверку правильности схемы включения, установки и применения измерительных приборов, соответствия режимов работы измерительных приборов, значения величин нагрузок измерительных трансформаторов, величины потерь напряжения в соединительных проводах и пр. Результатом работы является оформленные паспорта-протоколы измерительных каналов в соответствии с РД 34.09.101-94.

В реестре ОАО «АТС» находится более 60 Актов соответствия, присвоенных АИИС КУЭ, разработки и внедрения ООО «ИСКРЭН».

Менеджмент компании постоянно отслеживает изменения в нормативной базе создания систем коммерческого учета энергоресурсов, с целью приведения в соответствие вводимых АИИС КУЭ требованиям оптового рынка.

ООО «ИСКРЭН» производит полный комплекс работ по метрологической аттестации АИИС КУЭ в ФАТРиМ и ОАО «АТС».

ООО «ИСКРЭН» входит в группу компаний «Дизаж М», которая в свою очередь является Независимой Энергосбытовой Компанией. ООО «Дизаж М» успешно осуществляет поставку электроэнергии своим потребителям, на которых установлены и аттестованы системы коммерческого учета электроэнергии по правилам Розничного и Оптового рынка Электроэнергии. На данный момент на ООО «Дизаж М» зарегистрировано более 32 ГТП и общий объем поставляемой электроэнергии составляет более 1,5 млрд. кВт.ч в год.

Рассмотрим динамику основных экономических показателей ООО «ИСКРЭН» за последние три года, представленную в табл. 2.1. Анализ проведен по данным бухгалтерской отчетности ООО «ИСКРЭН» (Приложение 1).

Таблица 2.1. Основные экономические показатели деятельности ООО «ИСКРЭН» за 2010-2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

Абсолютные изменения

Относительные изменения, %

2010 к 2011

2011 к 2012

2010 к 2011

2011 к 2012

1. Выручка от реализации товаров, тыс руб.

53855

59641

64657

5786

5016

110,7

108,4

2. Себестоимость реализованных товаров тыс руб.

42886

47617

58408

4731

10791

111,0

122,7

3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

59,5

159

255,5

99,5

96,5

267,2

160,7

4. Прибыль от продаж, тыс руб.

10969

12024

6249

1055

-5775

109,6

52,0

5.Чистая прибыль, тыс руб.

1280

1123

18

-157

-1105

87,7

1,6

6. Затраты на 1 руб. реализованных товаров, коп. (п2:п1)

0,80

0,80

0,90

0,00

0,10

100,3

113,1

7. Численность персонала, чел.

46

46

47

0

1

100,0

102,2

8. Производительность труда, тыс руб. (п1:п7)

1170,8

1296,5

1375,7

125,8

79,1

110,7

106,1

9. Фондоотдача, руб. (п1:п3)

905,1

375,1

253,1

-530,0

-122,0

41,4

67,5

10. Рентабельность продаж, % (п4:п1*100%)

20,4

20,2

9,7

-0,2

-10,5

-

-

Анализ данных табл. 2.1 позволяет сделать следующие выводы:

- выручка от реализации за весь анализируемый период возрастала, в 2011 г. - на 10,7%, а в 2012 г. - на 8,4%, в основном рост произошел за счет увеличения потока покупателей ООО «ИСКРЭН»;

- с ростом выручки от реализации, возрастает и себестоимость: в 2011 г. на 11%, в 2012г - на 22,7%, т.е. темп роста выручки был выше темпа роста себестоимости, что привело к снижению в 2012 году прибыли от продаж на 48%. Рост затрат на предприятии в основном связан с увеличением краж в магазине. Очень остро в ООО «ИСКРЭН» стоит проблема хищения, особенно алкогольной продукции. Данное обстоятельство также повлияло и на изменение затрат на 1 руб. реализованных товаров, работ, услуг. Затраты на 1 руб. реализованных товаров в 2012 году возросли на 10 коп. или на 13,1%;

- высокий темп роста себестоимости реализованных товаров в ООО «ИСКРЭН» в сравнение с темпами роста выручки от реализации, повлиял на изменение рентабельности продаж, которая в 2011 году снизилась на 0,2%, а в 2012 году - на 10,5%;

- численность персонала ООО «ИСКРЭН» в 2011 году не изменилось, а в 2012 году возросла на 1 человека, при этом наблюдается рост производительности труда за весь анализируемый период, что говорит об эффективности использования трудовых ресурсов;

- высокие темпа роста среднегодовой стоимости основных средств привели к снижению фондоотдачи: в 2011 году на 58,6%, а в 2012 году - на 32,5%, т.е. в ООО «ИСКРЭН» снижается эффективность использования основных средств.

Проведем анализ показателей рентабельности предприятия (табл. 2.2).

Таблица 2.2 Анализ показателей рентабельности в ООО «ИСКРЭН»

Наименование показателя

2010

2011

2012

Отклонение

за 2011 год

за 2012 год

Рентабельность продаж, исчисленная по прибыли от реализации товаров, %

20,37

20,16

9,66

-0,21

-10,5

Общая рентабельность продаж, исчисленная по балансовой прибыли, %

2,38

1,88

0,03

-0,5

-1,85

Рентабельность затрат, %

2,98

2,36

0,03

-0,62

-2,33

Рентабельность затрат по прибыли до налогообложения, %

2,98

2,36

0,03

-0,62

-2,33

Рентабельность затрат по чистой прибыли, %

2,98

2,36

0,03

-0,62

-2,33

Как показывают данные табл. 2.2, все показатели рентабельности в ООО «ИСКРЭН» на протяжении 2010-2012 года снижались, что говорит о снижении эффективности деятельности предприятия.

Таким образом, за 2010-2012 гг. в ООО «ИСКРЭН» наблюдалось ухудшение основных экономических показателей: снижение прибыли от продаж, чистой прибыли, рентабельности продаж, фондоотдачи, а также рост затрат на 1 руб. реализованных товаров.

2.2 Анализ имущественного положения ООО «ИСКРЭН» и его платежеспособности

Анализ финансового состояния начинается с оценки имущества предприятия и источников его формирования (табл. 2.3 и прил. 2).

Таблица 2.3 Анализ имущества предприятия и источников его формирования

Наименование показателя

2011

2012

Отклонение +/-

Темп роста, %

% к

изменению итога баланса

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1. Внеоборотные активы

1.1. Основные средства

253

3,86

258

4,69

5

0,83

102

-0,5

ИТОГО по разделу 1

253

3,86

258

4,69

5

0,83

102

-0,5

2. Оборотные активы

2.1.Запасы

4414

67,35

3986

72,46

-428

5,11

90,3

40,6

2.2. Краткосрочная дебиторская задолженность

1718

26,21

966

17,56

-752

-8,65

56,2

71,4

2.3. Денежные средства

163

2,49

285

5,18

122

2,69

174,8

-11,5

2.4. Прочие

6

0,09

6

0,11

0

0,02

100

0

ИТОГО по разделу 2

6301

96,14

5243

95,31

-1058

-0,83

83,2

100,5

ИМУЩЕСТВО, всего

6554

100

5501

100

-1053

0

83,9

100

3. Собственный капитал

3.1. Уставный капитал

276

4,21

276

5,02

0

0,81

100

0

3.2. Резервный капитал

350

5,34

350

6,36

0

1,02

100

0

3.3.Прибыль (убыток)

3634

55,45

3150

57,26

-484

1,81

86,7

46

ИТОГО по разделу 3

4260

65

3776

68,64

-484

3,64

88,6

46

4. Долгосрочные пассивы

0

0

0

0

0

0

0

5. Краткосрочные пассивы

5.1. Займы и кредиты

842

12,85

0

0

-842

-12,85

0

80

5.2. Кредиторская задолженность

999

15,24

1725

31,36

726

16,12

172,7

-68,9

5.3. Задолженность по выплате дивидендов

453

6,91

0

0

-453

-6,91

0

43

ИТОГО по разделу 5

2294

35

1725

31,36

-569

-3,64

75,2

54

Заемный капитал, всего

2294

35

1725

31,36

-569

-3,64

75,2

54

ИСТОЧНИКИ ИМУЩЕСТВА, всего

6554

100

5501

100

-1053

0

83,9

100

Собственные оборотные средства

4007

61,14

3518

63,95

-489

2,81

87,8

46,4

Таким образом, представленные данные позволяют сделать следующие выводы:

1) за 2011 год наблюдаются следующие отрицательные тенденции:

- темп роста оборотных активов ниже, чем темп роста внеоборотных активов;

- темп роста собственного капитала ниже, чем темп роста заемного;

- темп роста дебиторской задолженности значительно превышает темп роста кредиторской задолженности;

2) за 2012 год выявлены следующие отрицательные тенденции:

- общая стоимость имущества снизилась;

- темп роста оборотных активов ниже, чем темп роста внеоборотных активов;

- темп роста кредиторской задолженности значительно превышает темп роста дебиторской задолженности;

3) в 2012 году произошло увеличение уровня внеоборотных активов предприятия за счет роста суммы основных средств на 5 тыс. руб. или на 2%;

4) анализируя динамику и структуру оборотных активов необходимо отметить:

- стоимость запасов в ООО «ИСКРЭН» за 2012 год сократилась на 428 тыс. руб. и составила 3986 тыс. руб.:

- краткосрочная дебиторская задолженность за 2012 год уменьшилась на 752 тыс. руб. или 43.8% и составила 966 тыс. руб., при этом в 2011 году дебиторская задолженность имела критическое значение (превышала 25-27% оборотных активов);

- сумма денежных средств в ООО «ИСКРЭН» за 2012 год возросла на 122 тыс. руб. и составила 285 тыс. руб.;

5) анализ пассивов проводится в целях выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, выявления обязательств, которые могут быть оспорены или прекращены, выявления возможности проведения реструктуризации сроков выполнения обязательств. Пассив баланса ООО «ИСКРЭН» состоит из капитала и резервов, краткосрочных обязательств:


Подобные документы

  • Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Организационно-экономическая характеристика ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Методы повышения финансовой устойчивости фирмы.

    дипломная работа [2,8 M], добавлен 27.10.2013

  • Методические приемы к оценке финансовой устойчивости и несостоятельности организации. Критерии анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Организационно-экономическая характеристика и расчет индикаторов материального положения ООО "Агро+".

    дипломная работа [377,3 K], добавлен 27.11.2011

  • Понятие понятия финансовой устойчивости, экономическая природа и условия обеспечения. Содержание, значение и задачи анализа. Оценка финансовой устойчивости предприятия ГУП Амурской области "Аэропорт Благовещенск", пути и перспективы ее повышения.

    курсовая работа [185,1 K], добавлен 12.12.2013

  • Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013

  • Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.