Анализ платежеспособности клиента (на примере СПК "Белдир")
Методика анализа платежеспособности, информационная база. Краткая характеристика производственного кооператива СПК "Белдир". Анализ структуры и динамики статей бухгалтерского баланса. Динамика пассивов по срокам погашения, расчет показателей ликвидности.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.02.2013 |
| Размер файла | 91,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Нестабильность экономической системы нашей страны, проявившаяся в кризисе 2008 года и банкротстве определенного количества российских предприятий, не сумевших должным образом диверсифицировать свою финансовую стратегию, обусловила необходимость разработки новых подходов к эффективному управлению в условиях финансового кризиса.
В настоящее время большинство отечественных предприятий испытывают финансовые затруднения, связанные как с внешними общегосударственными проблемами (нестабильность политической ситуации, несовершенство законодательной базы, неплатежи, спад производства), так и с внутренними проблемами - неэффективный маркетинг, неэффективное использование средств, неэффективный производственный менеджмент, несбалансированность финансовых потоков.
Так, финансовый кризис многие неблагополучные и сравнительно преуспевающие организации поставил на одну ступень кризисного или предкризисного состояния. Но, возможно, одним из немногих благотворных последствий финансового кризиса станет концентрация внимания руководителей в реальном секторе экономики на финансовых проблемах организаций.
Именно поэтому проблема анализа платежеспособности клиента банка приобретает особое значение в процессе создания необходимых условий для реализации планов динамичного развития промышленности и достижения устойчивых темпов роста всей экономики России.
Анализ библиографических источников показал, что данная проблема в том виде как она предлагается для рассмотрения, ранее была исследована Артеменко В.Г., Беллендир Н.В., Бакановым М.И., Сергеевым Э.А., Сайфулиным Р.С. Однако вопросы анализа платежеспособности остаются в целом недостаточно исследованными.
Объект исследования - платежеспособность заемщика СПК «Белдир». Предмет исследования - показатели платежеспособности предприятия.
Цель работы - на основе анализа платежеспособности СПК «Белдир» разработать предложения по ее улучшению.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- рассмотреть понятие платежеспособности клиента банка;
- описать методику анализа платежеспособности клиента банка;
- раскрыть информационную базу для анализа платежеспособности клиента банка, направления его использования;
- осуществить анализ платежеспособности СПК «Белдир»;
- разработать предложения по улучшению платежеспособности предприятия.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды ученых по проблемам анализа платежеспособности заемщика и документы СПК «Белдир».
При разработке темы применен системный подход, использован комплекс методов экономических исследований, в частности, сравнительно-аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, балансовый, экономико-математический.
Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, данные отечественных статистических исследований, периодической печати, материалы научных статей, а также данные СПК «Белдир».
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и литературы и приложений. Работа изложена на 60 страницах, включает таблицы и рисунки.
Для написания работы использованы 45 источников нормативно-правовых актов и литературы.
Глава 1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности клиента банка
1.1 Понятие платежеспособности
Анализ платежеспособности клиента банка является одним из важнейших критериев оценки финансового состояния клиента банка, определяющих отношение к предприятию банков, партнеров по договорным отношениям, потенциальных инвесторов и т.д.
Анализ платежеспособности клиента банка осуществляется на основе:
1) показателей ликвидности клиента банка;
2) изучения потоков денежных средств.
Анализ платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов).
Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но при этом иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.
Понятие «платежеспособность» более широкое, чем «кредитоспособность». Под платежеспособностью понимают финансовое состояние юридического и физического лица, которое характеризуется способностью и возможностью своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам, вытекающим из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.
Процесс перехода к рыночным отношениям существенно изменил взаимоотношения организаций и их кредиторов. На первый план вышли условия взаимовыгодного партнерства и общий экономический интерес, непосредственно связанный с кредитоспособностью заемщика.
В учебнике «Банковское дело» под редакцией профессора О.И. Лаврушина платежеспособность трактуется как способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и процентам).
Такого же мнения придерживается профессор А.Д. Шеремет. А.И. Ачкасов же под платежеспособностью хозяйствующего субъекта понимает его способность своевременно производить все срочные платежи при обеспечении нормального хода производства за счет наличия адекватных собственных средств и в форме, позволяющей без серьезных финансовых потрясений мобилизовать в кратчайшие сроки достаточный объем денежных средств для удовлетворения всех срочных обязательств перед различными кредиторами.
Продолжением этой формулировки может служить определение В.Т. Севрука: «Финансовое состояние предприятия выражается его платеже- и кредитоспособностью, т.е. способностью вовремя удовлетворять платежные требования в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать рабочим и служащим заработную плату, вносить платежи и налоги в бюджет».
Приведенные определения не совсем корректны, так как в них не разграничиваются термины «кредитоспособность» и «платежеспособность». Последняя как раз и подразумевает способность организации расплачиваться по всем видам обязательств, а кредитоспособность подразумевает способность расплатиться лишь по кредитным обязательствам.
Организация погашает свои обычные обязательства (кроме задолженности по кредитам), как правило, за счет выручки от реализации продукции (работ, услуг). Возврат кредита может проводиться как из собственных средств заемщика, так и за счет средств, поступивших реализации банком обеспечения, переданного в залог, средств гаран-та или поручителя, страховых возмещений.
Помимо этого кредитоспособность определяется не только тем, насколько ликвидны активы организации, направляемые на погашение обязательств, но и множеством других факторов, не зависящих напрямую от хозяйствующего субъекта (контрагенты, рынки сбыта и др.) и не всегда поддающихся количественному измерению.
Существует также подход к определению кредитоспособности, связывающий ее с платежеспособностью, однако, учитывая изложение выше, в зависимости от целей анализа их можно рассматривать как разные понятия. Так, А.И. Ольшаный сужает понятие кредитоспособности до возможности заемщика погасить только ссудную задолженность и считает, что характеристика кредитоспособности должна быть иной, чем платежеспособность, поскольку в соответствии с принципами кредитования заемные средства можно погасить как за счет выручки от основной деятельности, так и за счет вторичных источников обеспечения (реализация залога, взыскание с гаранта).
М.О. Сахарова понимает под кредитоспособностью такое финансово-хозяйственное состояние организации, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
С другой точки зрения «под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и его возврата в срок». Но предпосылки для получения кредита - это еще не возможность его получить: не понятно, где проходит грань между возможностью получения и предпосылками.
Данное определение представляется довольно узким, так как в нем не учитывается тот факт, что кредит предоставляется банками на платной основе, и кредитоспособность также должна включать в себя возможность погашения процентов по кредиту, и не просто возврат кредита, а его возврат в полном объеме. Не учитывается то, что кредит и проценты по нему должны возвращаться в срок, предусмотренный кредитным договором.
Кроме того, в определении нет различий между понятиями «ссуда» и «кредит». То есть под «ссудой» в нормативных документах подразумевается безвозмездное пользование вещами; деньги не могут быть объектом ссуды, и договор ссуды не предполагает получение каких бы то ни было процентов. М.Н. Крейнина пишет: «Кредитоспособность - это система условий, определяющих способность предприятия привлекать заемный капитал и возвращать его в полном объеме в предусмотренные сроки». При этом в оценке кредитоспособности учитываются несколько основных условий: структура используемого капитала и финансовая устойчивость; оценка производимой продукции с точки зрения спроса на нее при сложившихся рыночных условиях; ликвидность активов предприятия.
Необходимо подчеркнуть, что кредитоспособность хозяйствующего субъекта не ограничивается лишь приведенными условиями, а гораздо шире и включает множество других условий, например, требование к уровню рентабельности деятельности, оборачиваемости различных видов активов, окупаемости вложений, качеству менеджмента организации, содержанию кредитной истории.
Среди существующих в экономической литературе определений кредитоспособности заемщика удачным является определение, данное в учебнике «Экономический анализ» под редакцией Л.Т. Гиляровской: «Кредитоспособность - это возможности экономических субъектов рыночной экономики своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам в связи с неизбежной необходимостью погашения кредита».
При толковании термина «кредитоспособность заемщика», как правило, учитывается комплекс определенных факторов, в том числе: дееспособность и правоспособность заемщика для совершения кредит-ной сделки; его деловая репутация; наличие обеспечения; способность заемщика получать доход - генерировать денежные потоки. Мораль-ному облику клиента особенно большое внимание уделялось в лите-ратуре дореволюционного периода. По мнению И. Ададурова, «пер-вым и важнейшим условием кредита является необходимость, чтобы личность, ищущая у нас возможность кредитоваться, по своим нравственным качествам не внушала недоверия». При этом моральную основу кредитной сделки (честность и порядочность) напрямую связывали с фактором управления делами, компетентностью, умением руководителей хозяйств предвидеть изменения экономической конъюнктуры и пользоваться ими, своевременно перестраивать производство и т.д.
Такой важный аспект, как правоспособность, оговаривается в определении Г.М. Кирисюка: «Сущность категории «кредитоспособность» представляет собой то реально сложившееся правовое и хозяйственно-финансовое положение заемщика, исходя из оценки которого банк принимает решение о начале (развитии) или прекращении кредитных отношений с ссудозаемщиком».
Естественно, числу важнейших аспектов кредитоспособности относится и наличие материального обеспечения. Отдельные специалисты даже придавали этому фактору решающее значение. Так, Н. Бунге, связывавший высшую кредитоспособность с наибольшей неподвижностью капитала, вложенного в недвижимое имущество, писал, что «имущество недвижимое рассматривается как самая лучшая гарантия».
Проблема оценки кредитоспособности заемщика и сам термин «кредитоспособность» изучались и разрабатывались в разные времена. Вопросы кредитоспособности были достаточно актуальны и освещались в экономической литературе дореволюционного периода и в трудах экономистов 20-х годов XX в.; интерес к ним возрос с конца 80-х годов, в начале проведения в стране экономических реформ.
Таким образом, мы разграничили понятия «кредитоспособность» и «платежеспособность» и выяснили, что платежеспособность - возможность удовлетворить требования кредиторов в настоящий момент, а кредитоспособность - прогноз такой способности на будущее.
Платежеспособность клиента банка зависит от многих факторов, каждый из которых должен быть оценен и изучен. Значимой и весьма сложной для аналитика проблемой является определение изменения всех факторов, причин и обстоятельств, влияющих на платежеспособность в перспективе.
1.2 Методика анализа платежеспособности
Анализ платежеспособности - это признанный инструмент выявления неблагополучной ситуации в экономике организации. Она дает возможность не только констатировать улучшение или ухудшение положения организации, но и измерять вероятность ее банкротства.
В Методических рекомендациях Банка России по проверке платежеспособности клиента банка в разделе 3.3. «Анализ финансового состояния заемщика» указывается, что анализ финансового состояния заемщика должен проводиться с использованием подходов отечественной и международной банковской практики на основании представляемой заемщиком копии финансовой отчетности, принятой налоговыми органами. Состав предоставляемой отчетности определяется кредитной организацией самостоятельно.
Для анализа платежеспособности клиента банка рекомендовано рассчитывать следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами и стоимость чистых активов (сумма активов за минусом обязательств). При этом в соответствии с совместным приказом Минфина Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 10н, 03-6/пз от 29 января 2003г. непокрытые убытки прошлых лет при расчете чистых активов предприятия не учитываются.
Информационной базой для анализа платежеспособности являются данные бухгалтерской (финансовой) отчетности: бухгалтерского баланса (форма № 1 по ОКУД); отчета о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД); отчета о движении денежных средств (форма № 4 по ОКУД); приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5 по ОКУД), а также данные, получаемые при проведении оперативного анализа и аналитического учета.
Теоретически состояние платежеспособности обуславливается уровнем ликвидности баланса и активов заемщика. Для определения платежеспособности традиционно применяют следующие подходы:
* оценку ликвидности баланса путем сопоставления активов и пассивов, сгруппированных определенным способом;
* исследование качества активов заемщика с позиций их ликвидности и риска;
* оценку уровней относительных показателей платежеспособности;
* составление платежного календаря;
* составление расчетного календаря.
Рассмотрим каждый из этих подходов.
Понятия платежеспособности и ликвидности близки, но второе можно считать более широким, так как ликвидность выступает как необходимое и достаточное условие платежеспособности. Следовательно, можно сделать вывод, что ликвидность носит первичный, а платежеспособность - вторичный характер.
Ликвидность понимают как запас и как поток денежных средств. С точки зрения запасов, ликвидность предполагает оценку скорости превращения активов в наличные средства. Если ликвидность рассматривается как поток денежных средств, то учитывается не только возможность обратить активы в наличность, но и способность получить кредит и обеспечить приток наличных денег от различной деятельности.
Если поток денежных средств оценивается на перспективу, то ликвидность будет представлена как прогноз. Оценка ликвидности как прогноза является наиболее проблематичной, поскольку она связана с оценкой будущего риска операций. Выработка конструктивных решений основана на применении перспективного анализа, который включает, например, линейное программирование, формализующее в стандартной математической форме взаимосвязь различных элементов принятия решений. Построение модели позволяет глубже изучить структуру активов с точки зрения ликвидности и доходности.
Анализ ликвидности баланса путем сопоставления групп активов и пассивов заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Если группа актива превышает (равна) соответствующую группу пассива, то имеется излишек (достаточность) ликвидных средств определенного вида. При превышении группы пассива соответствующей группы актива существует недостаток ликвидных средств. При этом объем неликвидных активов должен быть меньше собственных средств и резервов предприятия.
Баланс (форма № 1 по ОКУД) считается абсолютно ликвидным, если:
А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4,
где А1 - высоколиквидные (наиболее ликвидные) активы, включающие все статьи денежных средств, которые могут быть использованы для проведения расчетов немедленно, и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги):
А1= стр.250 + стр.260;
А2 - быстро реализуемые активы, включающие краткосрочную дебиторскую задолженность, которая хотя и является наличностью, но не может быть использована предприятием до тех пор, пока деньги не поступят на расчетный счет, а также прочие дебиторские активы. Следует иметь в виду, что достаточно часто в состав данной группы включают готовую продукцию и товары, которые можно превратить в наличность путем их продажи. Это может быть допустимо только в том случае, когда речь идет о готовой продукции и товарах, пользующихся спросом: А2 = стр.240 + стр.270;
А3 - медленно реализуемые активы (наименее ликвидные активы), включающие долгосрочную дебиторскую задолженность, долгосрочные финансовые вложения, запасы (без строки «Расходы будущих периодов»), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, незавершенное производство. Это те активы, которые можно продать, если возникнет ситуация, требующая, чтобы предприятие срочно рассчиталось по своим обязательствам перед кредиторами: А3 = стр.210 + стр.220;
А4 - трудно реализуемые (неликвидные активы), состоящие из совокупности активов первого раздела баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений, учтенных в составе медленно реализуемых активов:
А4 = стр.190;
П1 - наиболее срочные обязательства, включающие кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные обязательства: П1 = стр.620;
П2 - краткосрочные обязательства, представляющие собой краткосрочные займы и кредиты: П2= стр.610 + стр.630 + стр.660;
П3 -долгосрочные обязательства: П3 = стр.590;
П4 - постоянные пассивы, включающие из источников формирования имущества предприятия, не требующие погашения: собственный капитал и резервы, доходы за минусом расходов будущих периодов, резервы предстоящих расходов: П4= стр.490 + стр.640 + стр.650.
Система неравенств позволяет ответить на вопрос, в какой степени ликвидные средства покрывают соответствующую группу обязательств. Если соблюдаются первые три неравенства, т. е. текущие активы превышают внешние обязательства, то выполняется и последнее неравенство, которое подтверждает наличие у предприятия собственных оборотных средств. Сравнение итогов первых групп (А1 и П1) отражает соотношение ближайших платежей и поступлений. Сравнение итогов вторых групп (А2 и П2) позволяет сделать вывод о предстоящем ухудшении или улучшении состояния платежной дисциплины. Эти сравнения характеризуют платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время. Итог сравнения последних двух групп (А3 и П3); (А4 и П4) показывают соотношение отдаленных платежей, что позволяет прогнозировать платежеспособность предприятия на более поздние сроки.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак в сравнении с оптимальным вариантом, это указывает на то, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов в стоимостной оценке компенсируется их избытком по другой группе, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет рассчитать показатель текущей ликвидности, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
На основании оценки ликвидности баланса нельзя сделать однозначный вывод в отношении платежеспособности предприятия, так как качество активов, включенных в те или иные группы, может значительно различаться. Так, краткосрочные финансовые вложения, считающиеся высоколиквидными активами, могут оказаться совершенно неликвидными, поскольку ценные бумаги, в которые они вложены, станут непривлекательными для инвесторов или дебиторская задолженность, входящая в группу А2, может стать неликвидной из-за тяжелого финансового положения дебитора.
Кроме того, например, здания и сооружения в центре крупного города могут являться объектом повышенного спроса, в то время как относятся они к группе трудно реализуемых средств.
Следовательно, в каждом отдельном случае необходимо взвешенно подходить к группировке активов и пассивов, а анализ ликвидности баланса дополнять исследованием ликвидности активов, используя дополнительную информацию (например, форма № 5 по ОКУД).
Продолжением анализа платежеспособности служит оценка состояния организации на основе расчета относительных показателей платежеспособности. В целях обеспечения единого методического подхода при проведении мониторинга и получения объективной оценки финансового состояния организаций приказом ФСФО от 23 января 2001г. № 16 определена группа показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость, деловую и инвестиционную активность, а также эффективность деятельности организаций.
Для проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предусмотрено использовать 10 показателей, оценивающих различные аспекты деятельности организации и рассчитывающихся по форме № 1 по ОКУД:
1. Степень платежеспособности общая (К4), характеризующая общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения ее задолженности перед кредиторами, определяется как частное от деления суммы заемных средств (обязательств) организации на среднемесячную выручку:
К4=(стр.590+стр.690)/К1,
где К1 - среднемесячная выручка, рассчитываемая как отношение полученной организацией за отчетный период валовой выручки, включающей выручку от реализации за отчетный период (по оплате), НДС, акцизы и другие обязательные платежи, к количеству месяцев в отчетном периоде. Она характеризует объем доходов организации за рассматриваемый период и определяет основной финансовый ресурс организации, который используется для осуществления хозяйственной деятельности, в том числе для исполнения обязательств перед фискальной системой государства, другими организациями, своими работниками. Среднемесячная выручка рассматривается в сравнении с аналогичными показателями других организаций и характеризует масштаб бизнеса организации.
2. Структура долгов и способы кредитования организации, характеризующиеся распределением показателя степени общей платежеспособности на четыре коэффициента по видам задолженности: кредитам банков и займам, другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов от других организаций, скрытого кредитования за счет неплатежей фискальной системе государства и задолженности по внутренним выплатам отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации.
2.1. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К5), вычисляемый как частное от деления суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов на среднемесячную выручку:
К5 = (стр.590 + стр.610)/К1
2.2. Коэффициент задолженности другим организациям (К6) , вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам «Поставщики и подрядчики», «Векселя к уплате», «Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами», «Авансы полученные» и «Прочие кредиторы» на среднемесячную выручку (все эти строки пассива баланса функционально относятся к обязательствам организации перед прямыми кредиторами или ее контрагентами):
К6 = (стр.621 + стр.622 + +стр.623 + стр.627 + стр.628)/К1.
Степень платежеспособности общая и распределение этого показателя по виду задолженности являются показателями оборачиваемости (продолжительность одного оборота) по соответствующей группе обязательств. По экономическому смыслу они определяют, в какие средние сроки организация может рассчитаться со своими кредиторами при условии сохранения среднемесячной выручки, полученной в данном отчетном периоде, если не осуществлять никаких текущих расходов, а всю выручку направлять на расчеты с кредиторами.
3. Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9), определяемая как отношение текущих заемных средств (краткосрочных обязательств) организации к среднемесячной выручке:
К9=(стр.690)/К1.
Этот показатель характеризует ситуацию с текущей платежеспособностью организации, объемами ее краткосрочных заемных средств и сроками возможного погашения текущей задолженности организации перед ее кредиторами.
4. Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10), вычисляемый как отношение стоимости всех оборотных средств в виде запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к текущим обязательствам организации:
К10=(стр.290)/(стр.690).
Данный коэффициент показывает, насколько текущие обязательства покрываются оборотными активами организации. Кроме того, он характеризует платежные возможности организации при условии погашения всей дебиторской задолженности (в том числе невозвратной) и реализации имеющихся запасов (в том числе неликвидов). Снижение данного показателя за анализируемый период свидетельствует о падении уровня ликвидности активов или росте убытков организации.
5. Собственный капитал в обороте (К11), вычисляемый как разность между собственным капиталом организации и ее внеоборотными активами:
К11 =стр.490-стр.190.
Наличие собственного капитала в обороте (собственных оборотных средств) - один из важных показателей финансовой устойчивости организации. Отсутствие собственного капитала в обороте организации свидетельствует о том, что все оборотные средства организации, а также, возможно, часть внеоборотных активов (в случае отрицательного значения показателя) сформированы за счет заемных средств (источников).
6. Доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами (К12), рассчитываемая как отношение собственных средств в обороте ко всей величине оборотных средств:
К12 =(стр.490-стр.190)/(стр.290).
Показатель характеризует соотношение собственных и заемных оборотных средств и определяет степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости.
Нижняя граница показателя определена 0,1. Чем выше значение показателя (около 0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей в проведении независимой финансовой политики.
7. Коэффициент автономии, или финансовой независимости (К13), вычисляемый как частное от деления стоимости капитала и резервов организации, очищенных от убытков, на сумму средств организации в виде внеоборотных и оборотных активов:
K 13 =(стр.490)/(стр.190 + стр.290).
Данный показатель характеризует соотношение собственного и заемного капиталов организации и определяет долю ее активов, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признаками банкротства организаций и индивидуальных предпринимателей считается их неспособность удовлетворять требованиям кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
К числу наиболее вероятных причин, обуславливающих неплатежеспособность предприятия, относятся: производство продукции, пользующейся ограниченным спросом вследствие ее морального устаревания или перепроизводства; производство продукции низкого качества; высокие цены реализуемой продукции, в связи с чем задерживается ее сбыт; низкий уровень использования производственных мощностей; значительная дебиторская задолженность за товары, отгруженные и неоплаченные в срок.
Финансовая несостоятельность предприятия возникает из-за превышения обязательств над ликвидными активами, т. е. из-за неудовлетворительной структуры баланса. Она выражается в появлении просроченной задолженности перед бюджетом, банками, поставщиками и другими контрагентами. Банкротство является результатом неудовлетворительной работы по финансированию и кредитованию. Возможность банкротства заставляет предприятия принимать меры по обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности.
Система показателей для анализа платежеспособности предприятия включает:
1. Коэффициент общей платежеспособности (Кобпл), характеризующий способность предприятия покрывать все свои обязательства всеми имеющимися у него активами и рассчитываемый на конкретную дату.
Нормативным ограничением является Кобпл>2. В процессе анализа изучается динамика данного показателя и проводится его сравнение с нормативным значением.
Низкая платежеспособность может быть случайной (временной) и хронической (длительной). Причинами ее являются недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами, невыполнение плана по производству и реализации продукции, повышение себестоимости, несвоевременные поступления платежей от дебиторов и др.
2. Коэффициент платежеспособности (Кпл), рассчитываемый на конкретную дату на базе данных об источниках поступления денежных средств и направлениях их движения (форма № 4 «Отчет о движении денежных средств»).
3. Коэффициент текущей платежеспособности (Ктекпл), позволяющий анализировать внутриструктурные изменения платежеспособности. Рассчитывается путем сравнения суммы имеющихся у предприятия денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (стр.250ф1 +стр.260ф1) с общей величиной задолженности, сроки оплаты которой уже наступили.
Оптимальным считается значение коэффициента, равное или превышающее 1.
4. Коэффициент долгосрочной платежеспособности (Кд.пл), характеризующий возможность погашения долгосрочных займов и способность предприятия функционировать длительное время.
Чем выше значение данного коэффициента, тем больше задолженность предприятия и, следовательно, ниже оценка уровня его долгосрочной платежеспособности. Увеличение доли займов и кредитов в структуре капитала считается рискованным, так как предприятию необходимо своевременно уплачивать проценты по кредитам и погашать полученные займы.
Изменение уровня платежеспособности предприятия, устанавливается по показателю оборотного капитала, уменьшение которого свидетельствует о снижении уровня платежеспособности. Более детальный анализ текущих активов и краткосрочных обязательств показывает, что конкретно стоит за изменением величины оборотного капитала.
Анализируя вероятность возможного банкротства предприятия, руководствуются «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденными распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. №31-р.
Если значение коэффициента восстановления платежеспособности больше 1, то это свидетельствует о наличии тенденции восстановления платежеспособности предприятия в течение 6 месяцев, а если значение меньше 1 - об отсутствии такой возможности.
Если значение коэффициента утраты платежеспособности меньше 1, то это свидетельствует о наличии тенденции утраты платежеспособности предприятия в течение 3 месяцев, а если значение больше 1 - об отсутствии такой возможности.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктеклик), характеризующий платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Он показывает достаточность у предприятия оборотных средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств, иначе говоря, о мере обеспечения текущих кредиторских обязательств текущими активами.
Согласно «Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», предприятие должно быть признано неплатежеспособным, если структура оборотных активов должна быть следующей: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения - 10%; дебиторская задолженность - 25%; материальные оборотные средства - 65%.
В настоящее время структура оборотных активов на предприятиях, как правило, отклоняется от оптимальной: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения значительно ниже 10%; материальные оборотные средства составляют меньше половины оборотных активов вследствие высокой дебиторской задолженности. Платежеспособность предприятий в этом случае будет зависеть не только от структуры оборотных средств, но и от состояния материальных оборотных средств и дебиторской задолженности.
1.3 Информационная база анализа платежеспособности
Одним из важнейших элементов методики анализа платежеспособности клиента банка является его информационная база.
Как было отмечено выше, информационной базой для анализа платежеспособности являются данные бухгалтерской (финансовой) отчетности: бухгалтерского баланса (форма № 1 по ОКУД); отчета о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД); отчета о движении денежных средств (форма № 4 по ОКУД); приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5 по ОКУД), а также данные, получаемые при проведении оперативного анализа и аналитического учета.
Отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах её хозяйственной деятельности, составляется на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
Отчетность является одним из методов бухгалтерского учета, включает таблицы, которые составляют по данным бухгалтерского, статистического и оперативного учета. Она является завершающим этапом учетной работы (состав годовой отчетности представлен на рис. 1.1).
Рисунок 1.1 - Состав годовой отчетности
Бухгалтерский баланс (форма №1) является способом группировки и обобщенного отражения в денежном выражении хозяйственных средств предприятия по составу и размещению, а также по источникам их образования на определенную дату.
Графически бухгалтерский баланс представляет собой таблицу, которая делится по вертикали на две части для раздельного отражения видов средств и их источников. В левой части таблицы показывают средства по составу и размещению, а в правой - по источникам их образования. Левая часть называется актив, правая - пассив. Каждый отдельный вид средств в активе и их источников в пассиве называется «статьей баланса». Итоги сумм статей актива и пассива баланса всегда равны между собой, так как в них отражаются одни и те же средства.
Строение баланса основывается на принципе двойственности - основополагающей концепции бухгалтерского учета.
Активы - это хозяйственные средства, контроль над которыми предприятие получило в результате свершившихся фактов хозяйственной деятельности и которые должны принести ей экономические выгоды в будущем.
Под капиталом понимается не весь полный капитал фирмы, а только часть его, принадлежащая владельцу, т.е. собственный капитал.
Содержание бухгалтерского баланса определено ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации". В соответствии с данным ПБУ, в бухгалтерском балансе активы и обязательства должны отражаться в зависимости от срока обращения как краткосрочные и долгосрочные. Краткосрочными являются активы и обязательства, если срок обращения (погашения) по ним составляет не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные.
В соответствии с ПБУ 4/99 активы должны быть сгруппированы в балансе в два раздела: внеоборотные активы; оборотные активы.
В пассиве баланса обязательства организации сгруппированы в три раздела: капитал и резервы; долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства. Схематично структура баланса представлена в таблице 1.2.
Таблица 1.1 - Структура актива и пассива баланса
|
АКТИВ |
ПАССИВ |
|
|
1. Внеоборотные активы |
3. Капитал и резервы |
|
|
2. Оборотные активы |
4. Долгосрочные обязательства |
|
|
5. Краткосрочные обязательства |
По каждому из этих разделов выделены группы статей и отдельные статьи актива и пассива. По внеоборотным активам выделены следующие группы статей и статьи баланса:
1) нематериальные активы: права на объекты интеллектуальной собственности; патенты, лицензии, торговые знаки, знаки обслуживания, иные аналогичные права и активы; организационные расходы; деловая репутация организации.
2) основные средства: земельные участки и объекты природопользования; здания, машины, оборудование и другие основные средства; незавершенное строительство.
3) доходные вложения в материальные ценности: имущество для передачи в лизинг; имущество, предоставляемое по договору проката.
4) финансовые вложения: инвестиции (в дочерние общества; в зависимые общества; в другие организации); займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев; прочие финансовые вложения.
В разделе оборотные активы выделены следующие группы статей и статей баланса:
запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности, затраты в незавершенное производство, готовая продукция, товары для перепродажи и товары отгруженные, расходы будущих периодов);
налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
дебиторская задолженность (покупатели и заказчики, векселя к получению, задолженность дочерних и зависимых обществ, участников по вкладам в уставный капитал, авансы выданные, прочие дебиторы);
финансовые вложения (займы, предоставленные организациям на срок до 12 месяцев; собственные акции, выкупленные у акционеров; прочие финансовые вложения);
денежные средства (расчетные счета, валютные счета, прочие денежные средства).
По разделу капитал и резервы выделены следующие группы статей и статьи баланса: уставный капитал; добавочный капитал; резервный капитал (резервы, образованные в соответствии с законодательством и в соответствии с учредительными документами); нераспределенная прибыль (непокрытый убыток).
По разделу долгосрочные обязательства выделены: заемные средства (кредиты и займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты); прочие обязательства.
В составе раздела краткосрочные обязательства выделены следующие группы статей и статьи баланса: заемные средства (кредиты и займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты); кредиторская задолженность (поставщикам и подрядчикам, перед дочерними и зависимыми обществами, персоналом организации, бюджетом и государственными внебюджетными фондами, участникам (учредителям) по выплате доходов, векселя к уплате, авансы полученные, прочие кредиторы); доходы будущих периодов; резервы предстоящих расходов и платежей.
При обобщении содержания актива и пассива отчетного баланса можно сделать следующие выводы. В активе баланса отражено имущество организации и ее овеществленные и неовеществленные права. Овеществленные права связаны с владением ценными бумагами, а неовеществленные - с долговыми требованиями в виде дебиторской задолженности, исключительными правами, с правами, возникающими из незаконченных хозяйственных операций. В активе имущество организации отражено в порядке возрастающей ликвидности.
В пассиве баланса размещены обязательства организации перед собственником (собственный капитал) и перед третьими лицами (долго- и краткосрочные). Сопоставление стоимости имущества организации и ее прав с ее обязательствами позволяет определить финансовый результат деятельности организации.
Отчет о прибылях и убытках (форма №2) содержит в своих разделах сведения за отчетный и предыдущий периоды: о прибыли (убытках) от продажи товаров, продукции, работ услуг; об операционных доходах и расходах с выделением процентов к получению и уплате; о внереализационных доходах и расходах, чистой (нераспределенной) прибыли (убытках) отчетного периода.
Таким образом, данные отчетности используются внешними пользователями, например, финансово-кредитными организациями для оценки платежеспособности организации. Она должна быть достоверной, своевременной, в ней должна обеспечиваться сопоставимость отчетных показателей с данными за прошлые периоды. На основе анализа финансовой отчетности во 2-й главе данной выпускной работы будет проведен анализ платежеспособности СПК «Белдир».
Глава 2 Анализ платежеспособности клиента банка на примере СПК «Белдир»
2.1 Краткая характеристика производственного кооператива
СПК «Белдир» - коммерческая организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединение их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей кооператива.
Место нахождения кооператива: 668110, Республика Тыва Дзун-Хемчикский район г. Чадан ул. Водхозная 1.
Кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, удовлетворения общественных потребностей в целях извлечения прибыли, выполнения работ и оказания услуг, предусмотренных предметом деятельности Кооператива, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами паевых взносов.
Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией по-российскому праву: имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Члены Кооператива несут по его обязательствам субсидиарную ответственность и риск убытков, связанных с деятельностью Кооператива, в пределах стоимости пая каждого члена Кооператива.
Анализ отчета о прибылях и убытках начинается с выручки по обычным видам деятельности и соответствующим им расходов - себестоимости проданной продукции; особое внимание уделяется тенденциям изменения этих показателей. Различные виды операционных и прочих доходов и расходов рассматриваются как факторы, влияющие на показатели прибыли (убытка). Конечная цель анализа состоит в том, чтобы объяснить причины изменения и качество чистой прибыли - источника прироста капитала и выплаты.
Таблица 2.1 - Отчет о прибылях и убытках СПК «Белдир» за 2008-09 гг.
|
Наименование показателя |
В тыс. руб. |
Темп прироста, % (гр.3/гр.1*100) |
|||
|
01.01.2008 |
01.01.2009 |
Изменение |
|||
|
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
11805 |
18686 |
6881 |
58,29 |
|
|
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
11301 |
17469 |
6168 |
54,58 |
|
|
Валовая прибыль |
504 |
1217 |
713 |
141,47 |
|
|
Коммерческие и управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж (реализации) |
504 |
1217 |
713 |
141,47 |
|
|
Операционные доходы (расходы) |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
Внереализационные расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
504 |
1217 |
713 |
141,47 |
|
|
Текущий налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
Чистая прибыль нераспределенная (убыток) |
44 |
1217 |
1173 |
2665,91 |
Из данных таблицы видно, что прибыль до налогообложения в конце отчетного года существенно увеличилась по сравнению с началом года на 713 тыс. руб. Таким образом, наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли.
Объемы деятельности СПК «Белдир» за исследуемый период (2008-2009г.) возрастают, о чем свидетельствует увеличение выручки по реализации продукции по сравнению с прошлым годом на 6881 тыс. рублей или на 58,29 %.
Выручка от реализации продукции за год увеличивалась на 713 тыс. рублей или на 141,47%, т. е прибыль от реализации продукции СПК «Белдир» возрастает более быстрыми темпами по сравнению с показателями выручки от реализации продукции.
В начале 2009 года по результатам деятельности СПК «Белдир» получен чистая прибыль в сумме 1217 тыс. рублей, т.е. увеличение чистой прибыли на 1173 тыс. руб.
Таким образом факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим почти в 6 раз.
Характеристика экономических показателей СПК «Белдир» позволяет выявить, что одним из направлений улучшения хозяйствования рассматриваемого СПК «Белдир»; получения достаточной величины прибыли является повышение рациональности структуры источников финансовых средств предприятия.
2.2 Анализ структуры и динамики статей бухгалтерского баланса
Основным источником информации для проведения финансового состояния является бухгалтерский баланс. Итог баланса даёт ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия.
Баланс выделяется в самостоятельную отчетную единицу, дополнением которой является отчет, который расшифровывает данные, содержащие баланса.
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные и внеоборотные средства.
Вертикальный анализ статей бухгалтерского баланса показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимуществом вертикального анализа является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. Ниже привожу вариант вертикального анализа актива и пассива баланса СПК «Белдир».
Как видим из данных таблицы за отчетный период активы предприятия возросли на 8109 тыс.руб., в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов - 5541 тыс.руб. и прироста оборотных средств - 2568 тыс. руб. Если в начале анализируемого периода структура активов характеризовалась значительным превышением имущества длительного пользования (71,61%) над остальными его видами, то к концу года удельный вес долгосрочных активов сократился до 69,13%. Соответственно возрос объем оборотных средств. Прирост оборотных активов в анализируемом году был связан в первую очередь с увеличением запасов (на 2046 тыс. руб.), дебиторской задолженности (на 500 тыс. руб.) и денежных средств (на 22 тыс. руб.). Анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств в отчетный период в сумме 8109 тыс. руб. был связан с увеличением долгосрочных заемных источников на 7400 тыс. руб, краткосрочных заемных средств на 500 тыс. руб. и ростом собственного капитала на 209 тыс. руб. Иными словами, увеличение объема финансирования деятельности предприятия было на 2,6% обеспечено собственным капиталом, на 91,2% - долгосрочным заемным капиталом и на 6,2% - краткосрочными заемными средствами.
Таблица 2.2 - Вертикальный анализ баланса
|
АКТИВ |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
Изменение |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Внеоборотные (постоянные) активы |
1859 |
71,61 |
7400 |
69,13 |
+5541 |
-2,48 |
|
|
- нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- основные средства |
1859 |
71,61 |
7400 |
69,13 |
+5541 |
-2,48 |
|
|
- незавершенное строительство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Оборотные (текущие) активы |
737 |
28,39 |
3305 |
30,87 |
+2568 |
+2,48 |
|
|
- запасы |
233 |
8,98 |
2279 |
21,29 |
+2046 |
+12,31 |
|
|
- НДС по приобретенным ценностям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- дебиторская задолженность |
0 |
0 |
500 |
4,67 |
+500 |
+4,67 |
|
|
в т.ч. долгосрочная |
0 |
0 |
500 |
4,67 |
+500 |
+4,67 |
|
|
в т.ч. краткосрочная |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- денежные средства |
504 |
19,41 |
526 |
4,91 |
+22 |
-14,50 |
|
|
- прочие оборотный активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
ВСЕГО АКТИВОВ: |
2596 |
100 |
10705 |
100 |
+8109 |
0 |
|
|
ПАССИВ |
01.01.2008 |
31.12.2008 |
Изменение |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Собственные средства |
2596 |
100 |
2805 |
26,20 |
+209 |
-73,80 |
|
|
- уставной капитал |
500 |
19,26 |
500 |
4,67 |
0 |
-14,59 |
|
|
- накопленный капитал |
2096 |
80,74 |
2305 |
21,53 |
+209 |
-59,21 |
|
|
Заемные средства |
0 |
0 |
7900 |
73,80 |
+7900 |
+73,80 |
|
|
- долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
7400 |
69,13 |
+7400 |
+69,13 |
|
|
займы и кредиты |
0 |
0 |
7400 |
69,13 |
+7400 |
+69,13 |
|
|
отложенные налоговые обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
прочие долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
- краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
500 |
4,67 |
+500 |
+4,67 |
|
|
кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
кредиторская задолженность |
0 |
0 |
500 |
4,67 |
+500 |
+4,67 |
|
|
прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
ВСЕГО ПАССИВОВ: |
2596 |
100 |
10705 |
100 |
+8109 |
0 |
Анализ оборотных активов по данным бухгалтерской отчетности направлен на изучение их состава, структуры и степени ликвидности.
Для анализа состава и структуры оборотных активов, а также их динамики может быть использована таблица 2.3.
Таблица 2.3 - Состав и структура оборотных активов
|
Оборотные активы |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
Прирост (сокращение) |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
1. Запасы |
233 |
8,98 |
2279 |
21,29 |
+2046 |
+878,11 |
|
|
2. НДС по приобретенным ценностям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
3. Дебиторская задолженность |
0 |
0 |
500 |
4,67 |
+500 |
- |
|
|
в т.ч. долгосрочная |
0 |
0 |
500 |
4,67 |
+500 |
- |
|
|
в т.ч. краткосрочная |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
4. Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
5. Денежные средства |
504 |
19,41 |
526 |
4,91 |
+22 |
+4,37 |
|
|
Итого оборотные активы: |
737 |
100 |
3305 |
100 |
+2568 |
+416,28 |
Подобные документы
Понятие и информационная база платежеспособности, методика расчета ее показателей. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ ликвидности, рентабельности, деловой активности. Мероприятия, направленные на укрепление платежеспособности.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 14.08.2013Положения анализа ликвидности и платежеспособности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ООО "Актив-Трейд". Краткая характеристика предприятия. Источники и пути повышения ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [90,2 K], добавлен 15.05.2014Сущность и содержание анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Методика анализа и оценки платежеспособности и ликвидности предприятия на примере Мясокомбината СООО "Дружба Народов". Группировка статей актива и пассива баланса предприятия.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 09.06.2015Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности, ликвидности баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций. Определение показателей прибыли.
курсовая работа [135,5 K], добавлен 01.12.2014Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций, его ликвидности и финансовых коэффициентов.
курсовая работа [190,7 K], добавлен 17.09.2014Подготовка к проведению финансового анализа. Анализ ликвидности и платёжеспособности бухгалтерского баланса ОАО "Ростелеком". Группы активов и пассивов. Условия абсолютной ликвидности. Соответствие коэффициентов платёжеспособности оптимальным значениям.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 07.05.2014Основные виды производственной деятельности организации. Анализ динамики и структуры статей активов и пассивов баланса, финансовых результатов. Расчет ликвидности, капитала, рентабельности. Оценка класса платежеспособности и стоимости чистых активов.
контрольная работа [31,7 K], добавлен 17.11.2014Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Методика общей оценки баланса и расчет абсолютных показателей ликвидности. Динамика и уровень отдельных статей баланса. Определение платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
дипломная работа [162,4 K], добавлен 01.06.2014Теоретические основы анализа платежеспособности. Анализ и оценка имущественного положения, ликвидности бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Определение коэффициента абсолютной, критической, текущей ликвидности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 18.04.2015Общая характеристика и направления деятельности, анализ бухгалтерского баланса ООО "Енисейзолото", его основных статей и расчетных показателей. Оценка ликвидности и платежеспособности исследуемого предприятия. Расчет и анализ финансовой устойчивости.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 01.06.2010
