Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод"

Факторный анализ себестоимости производства и реализации продукции, интенсивности использования ресурсов, оборачиваемости капитала. Анализ динамики и структуры финансовых результатов. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.10.2013
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

(11).

Расчеты представлены в табличной форме (таблица 24).

Таблица 24

Расчет влияния оборачиваемости на размер оборотных активов

Оборотные активы

Оборачиваемость, в днях

Влияние на размер оборотных активов, тыс. руб.

базисный год

отчетный год

изменения (+, -), ДПобi

высвобождение средств

дополнительное привлечение средств

1

2

3

4

5

6

1. Текущие активы

736

731

-5

-4505,49

-

2. Запасы и затраты

232

288

56

-

50461,44

3. Готовая продукция

238

221

-17

-15318,65

-

4. Дебиторская задолженность

206

177

-29

-26131,82

-

5. Денежные средства и КФВ

60

45

-15

-13516,46

-

Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Если число оборотов, совершаемых оборотными средствами, увеличивается или остается стабильным, то предприятие работает ритмично и рационально использует оборотные средства. Снижение числа оборотов, совершаемых в рассматриваемом периоде, свидетельствует о падении темпов развития предприятия и о его неблагополучном финансовом состоянии.

Позитивным эффектом считается условное высвобождение оборотных средств, когда Э - отрицательная величина. Когда Э имеет знак “+” - это отрицательный эффект изменения скорости оборачиваемости оборотных средств.

Одной из важных составляющих оценки прибыльности деятельности предприятия является анализ безубыточности [6].

Для проведения анализа безубыточности необходимо провести расчет точки безубыточности (порога рентабельности), которая представляет такую сумму продаж, при которой выручка, поступаемая на предприятие, равна расходам, относимым на себестоимость продукции. Превышение фактической выручки от реализации над порогом рентабельности составляет запас финансовой прочности.

Определение точки безубыточности и запаса финансовой прочности представлены в таблице 25.

Таблица 25

Определение точки безубыточности деятельности предприятия

Показатель

Обозначение, формула расчета

Базисный год

Отчетный год

Изменение (+,-)

1

2

3

4

5

Выручка от реализации

В

359541

324395

-35 146

Себестоимость, в т.ч.:

С

315611

284939

-30 672

- переменные затраты

Зпер

239631

214337

-25 294

- постоянные затраты

Зп

75980

70602

-5378

Прибыль

П = В - С

43 930

39 456

-4474

Валовая маржа (маржинальная прибыль)

ВМ = В - Зпер = П + Зп

119 910

110 058

-9852

Коэффициент валовой маржи (ценовой коэффициент)

КВМ = ВМ/В

0,3335

0,3393

0,0058

Точка безубыточности

ТБ = Зп/ КВМ

227 820

208 099

-19721

Запас финансовой прочности, тыс.руб.

ЗФП = В - ТБ

131 721

116 296

-15425

Запас финансовой прочности, %

ЗФП% = ЗФП/В•100%

36,64

35,85

-0,79

Сила воздействия операционного рычага

СВОР = ВМ/П

2,7296

2,7894

0,0598

На рисунке 7 графически показана динамика прибылей, точки безубыточности [13], ЗПФ за 2009 и 2010 гг.

Рисунок 7. Динамика прибыли, маржинальной прибыли, точки безубыточности и запаса финансовой прочности

Прибыль предприятия и маржинальная прибыль за анализируемый период снизились. Это связано со снижением выручки с продаж, рентабельности производства.

На рисунках 8 и 9 пересечение двух прямых (выручка, выходит из нулевой отметки, и сумма затрат) показывают точку безубыточности [16], минимальную ежемесячную выручку, зарабатывая меньше которой, предприятие несет убытки.

Рисунок 8. Точка безубыточности базисного года

Рисунок 9. Точка безубыточности отчетного года

Точка безубыточности, когда сумма продаж равна расходам, будет равна 227820 тыс. руб. и 208099 тыс.руб. Точка безубыточности уменьшилась, что является положительным фактором, так как теперь предприятию необходимо реализовывать меньшее количество своей продукции. Запас финансовой прочности в течение всего анализируемого периода тоже снижается.

Оценить влияние факторов на изменение запаса финансовой прочности предприятия можно по модели (12):

(12).

Анализ проводим способом цепных подстановок:

0,3664 тыс. руб.;

0,4112 тыс. руб..

0,3474 тыс. руб.;

0,3585 тыс. руб..

В таблице 26 - анализ влияния факторов на изменение ЗФП.

Таблица 26

Анализ влияния факторов на изменение запаса финансовой прочности

Коэффициенты оборачиваемости

Базисный год

Отчетный год

Влияние факторов на изменение запаса финансовой прочности

Переменные затраты

239631

214337

0,0448

Выручка от реализации

359541

324395

-0,0638

Коэффициент валовой маржи (ценовой коэффициент)

0,3335

0,3393

0,0111

Анализируя влияние факторов на изменение запаса финансовой прочности, видно что отрицательное влияние оказывает выручка от реализации на 0,0638 тыс. руб., переменные затраты приносят положительный результат на 0,0448 тыс. руб., коэффициент валовой маржи - на 0,0111 тыс. руб..

В заключении данного раздела можно сделать выводы о низкой эффективности хозяйственной деятельности: под влиянием различных факторов убыток растет, рентабельность капитала страдает от отрицательного влияния рентабельности продаж, коэффициенты оборачиваемости требуют повышения, запас финансовой прочности снижается. Положительным моментом является то, что оборачиваемость готовой продукции и товаров для перепродажи за год ускорилась на 17 дней, что привело к увеличению количества оборотов на 0,1195. Оборачиваемость дебиторской задолженности сократилась на 29 дней, денежных средств и КФВ - на 15, всех оборотных средств - 5 дней. Соответственно количество оборотов у этих позиций изменились в положительную сторону.

2.5 Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства

Основным содержанием финансового состояния анализа является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.

В следующих трех таблицах 27, 28, 29 анализируется динамика и структура активов, пассивов, дебиторской и кредиторской задолженности. Графическое изображение динамики структуры активов, пассивов, дебиторской и кредиторской задолженности на рисунках 10, 11, 12.

Таблица 27

Анализ динамики и структуры активов

Актив

На начало года

На конец года

Изменения (+, -)

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

темп роста, %

1. Внеоборотные активы, в т.ч.:

998 238

59,90%

968 687

61,061%

-29 551

1,157%

97,04%

- основные средства

924 709

55,49%

912 914

57,545%

-11 795

2,054%

98,72%

2. Оборотные активы без НДС, в т.ч.:

668 151

40,10%

617 739

38,939%

-50 412

-1,157%

92,45%

- запасы

443 396

26,608%

461 081

29,064%

17 685

2,456%

103,99%

- дебиторская задолженность

177439

10,648%

137 145

8,645%

-40 294

-2,003%

77,29%

- краткосрочные финансовые вложения

4598

0,276%

0

0,000%

-4598

-0,276%

0

- денежные средства

1255

0,075%

1540

0,097%

285

0,022%

122,71%

Всего активы

1 666 389

100,00%

1 586 426

100,00%

-79 963

0,000%

95,20%

Из анализа динамики активов видно, что оборотные активы без НДС снизились на 50412 тыс.рублей, внеоборотные активы снизились на 29 551 тыс.рублей. Всего активы изменились в отрицательную сторону на 79963 тыс.рублей.

Рисунок 10. Динамика активов на начало и конец 2010 года ССЗ

Рисунок 11. Анализ структуры оборотных активов

Анализ структуры оборотных активов показал, что повысились запасы на 2,456%, и понизилась дебиторская задолженность на 2%, что повлияло на оборотные активы.

Таблица 28

Анализ динамики и структуры пассивов

Пассив

На начало года

На конец года

Изменение

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

темп прироста, %

1. Капитал и резервы, в т.ч.:

902 698

53,95%

815 819

51,24%

-86 879

-9,62%

- уставный капитал

150000

8,96%

150000

9,42%

-

-

- добавочный капитал

731 558

43,72%

731 558

45,95%

-

-

- резервный капитал

9000

0,54%

9000

0,57%

-

-

- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

12 140

0,73%

-74 739

-4,69%

-86 879

-715,64%

2. Долгосрочные обязательства

28 656

1,71%

33 784

2,12%

5 128

17,90%

3. Краткосрочные обязательства, в т.ч.:

741997

44,34%

742 544

46,64%

547

0,07%

- займы и кредиты

437226

26,13%

374411

23,52%

-62 815

-14,37%

- кредиторская задолженность

288 000

17,21%

364 674

22,90%

76 674

26,62%

Всего пассивы

1 673 351

100,00%

1 592 147

100,00%

-81 204

-4,85%

Рисунок 12. Динамика пассивов на начало и конец 2010 года ССЗ

Анализ динамики изменения структуры пассивов показал в общем понижение всех пассивов на 81204 тыс. рублей.

Таблица 29

Анализ состава и динамики дебиторской задолженности

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Изменение

тыс.руб

уд. вес, %

тыс.руб

уд. вес, %

тыс.руб

уд. вес, %

темп роста, %

1. Дебиторская задолженность (более чем через 12 месяцев)

-

-

-

-

-

-

-

2. Дебиторская задолженность (в течение 12 месяцев), в т.ч.:

177439

100%

137145

100%

-40294

-

77,29%

- покупатели и заказчики

104141

58,69%

88075

64,22%

-16066

5,53%

84,57%

- авансы выданные

42427

23,91%

22447

16,37%

-19980

-7,54%

52,91%

- прочие дебиторы

30871

17,40%

26623

19,41%

-4248

2,01%

86,24%

3. Просроченная дебиторская задолженность, в т.ч.:

-

-

-

-

-

-

-

- длительностью свыше 3-х месяцев

-

-

-

-

-

-

-

4. Дебиторская задолженность, всего

177439

100%

137145

100%

-40294

-

77,29%

Рисунок 13. Динамика дебиторской задолженности в 2010 году

Анализ динамики показывает, что дебиторская задолженность понизилась на 40294 тыс. рублей, это на 22,71% (рисунок 13).

В таблице 30 представлен анализ состояния и динамики займов и кредиторской задолженности (приложения 2, 3).

Таблица 30

Анализ состояния и динамики займов и кредиторской задолженности

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Изменение

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

темп роста, %

1. Долгосрочные кредиты и займы

28656

3,73%

33784

4,37%

5128

0,64%

117,90%

2. Краткосрочные кредиты и займы

434226

56,49%

374411

48,44%

-59815

-8,06%

86,22%

3. Кредиторская задолженность, в т.ч.:

305731

39,78%

364815

47,19%

59084

7,42%

119,33%

- поставщики и подрядчики

78019

10,15%

69688

9,02%

-8331

-1,14%

89,32%

- персонал организации

-

-

-

-

-

-

-

- государственные внебюджетные фонды

-

-

-

-

-

-

-

- налоги и сборы

48256

6,28%

94927

12,28%

46671

6,00%

196,72%

- прочие кредиторы

57723

7,51%

82755

10,71%

25032

3,20%

143,37%

4. Просроченная кредиторская задолженность, в т.ч.:

-

-

-

-

-

-

-

- свыше 3-х месяцев

-

-

-

-

-

-

-

5. Итого обязательства

768613

100,00%

773010

100,00%

4397

-

100,57%

Рисунок 14. Динамика займов и кредиторской задолженности на начало и конец 2010г

Краткосрочные кредиты и займы в течение года снижаются на 59815 тыс. руб.. Однако кредиторская задолженность выросла почти на такую же сумму 59084 тыс. руб. (рисунок 14).

факторный производство ресурс финансовый

Рисунок 15. Динамика изменения структуры кредиторской задолженности

Структура кредиторской задолженности существенно изменяется по статье налоги и сборы, она выросла к концу 2010 г. на 46671 тыс.руб.(рис.15).

Чистые активы предприятия - это фактически его собственный капитал, то есть активы, свободные от всех долговых обязательств. Чем их больше, тем эффективнее работа предприятия (таблица 31).

Таблица 31

Анализ чистых активов предприятия

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Изменение

абсолютное

темп прироста, %

1

2

3

4

5

Внеоборотные активы

998 238

968 687

-29 551

-2,96%

Оборотные активы, за исключением налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

668 151

617 739

-50 412

-7,55%

Итого оборотные активы, включаемые в расчет чистых активов

1 666 389

1 586 426

-79 963

-4,80%

Долгосрочные обязательства

28 656

33 784

5 128

17,90%

Краткосрочные обязательства (за исключением доходов будущих периодов)

741997

742 544

547

0,07%

Итого пассивы, исключаемые из расчета чистых активов

770653

776328

5 675

0,74%

Чистые активы

895736

810098

-85 638

-9,56%

Чистые активы по данным ф. № 3

902698

815819

-86 879

-9,62%

Отклонение

-6962

-5721

1 241

17,83%

Уставный и добавочный капитал

881558

881558

-

-

Чистые активы, в % к уставному капиталу

101,61%

91,89%

-9,72%

-9,56%

Размер чистых активов - это разница между балансовой стоимостью всех активов и суммой долговых обязательств предприятия [3. С. 485].

Рисунок 16. Динамика изменения чистых активов в 2010 году на ССЗ

Анализ динамики изменения чистых активов показал снижение на 85 638 тыс. рублей, что очень отрицательно отражается на хозяйственной деятельности предприятия (рисунок 16).

Эффективность использования чистых активов предприятия необходимо проанализировать по модели (13):

(13),

где Рча - рентабельность чистых активов предприятия;

Рпр - рентабельность продаж;

КобА - коэффициент оборачиваемости активов (капитала);

КобЧА - коэффициент оборачиваемости чистых активов.

Результаты анализа способом абсолютных разниц представлены в таблице 32.

Таблица 2

Анализ влияния факторов на изменение чистых активов

Наименование показателя

Обозначение, формула расчета

Базисный год

Отчетный год

Изменение

(+, -)

Выручка от реализации, тыс.руб.

В

359541

324395

-35 146

Чистые активы

ЧА

895736

810098

-85 638

Среднегодовая величина капитала, тыс.руб.

ВК

925 619

859 259

-66 360

Рентабельность чистых активов, %

Рча =Рпр*Коба*Кобча

-5,12%

-7,93%

-2,81%

Рентабельность капитала, %

Рк

-2,66%

-3,94%

-1,28%

Рентабельность продаж, в долях ед.

Рпр

-0,1275

-0,1981

-0,0706

Коэффициент оборачиваемости чистых активов, обороты

Кобча = ВБ/ЧА

1,9230

2,0155

0,0925

Коэффициент оборачиваемости капитала, обороты

Коба = В/ВБ

0,2087

0,1987

-0,0101

Влияние на изменение чистых активов факторов:

а) рентабельности продаж

ДРчаРпр=ДРпр*Коба0*Кобча0

-0,0283

б) коэффициента оборачиваемости активов

ДРчаКоба=Рпр1*ДКоба*Кобча0

0,0038

в) коэффициент оборачиваемости чистых активов

ДРча Кобча=Рпр1*Коба1*ДКобча

-0,0036

Проверка ДРчаРпр + ДРчаКоба + ДРчаКобча = -0,0281 = -2,81%

Влияние на изменение рентабельности чистых активов предприятия в целом оказалось отрицательным на 2,81%, что зависит от отрицательного оказания фактора рентабельность продаж и коэффициента оборачиваемости чистых активов, и лишь положительный эффект оборачиваемости активов.

Графически изображено на рисунке 17.

Рисунок 17. Динамика изменения рентабельности чистых активов

Изменение рентабельности чистых активов снизилось на 2,81%.

Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала в таблице 33.

Таблица 33

Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала, тыс.руб

Наименование показателя

Код строки баланса

На начало 2010 года

На конец

2010 года

Изменение (+, -)

1

2

3

4

5

Уставный капитал

410

150000

150000

-

Добавочный капитал

420

731558

731558

-

Резервный капитал

430

9000

9000

-

Нераспределенная прибыль

470

12 140

-74 739

-86879

Доходы будущих периодов

640

38

-

-38

Резервы предстоящих расходов

650

2 078

3 318

1240

Итого источники собственных средств

--

904 814

819 137

-85677

Исключаются:

Нематериальные активы

110

-

-

-

Основные средства

120

924 709

912 914

-11795

Незавершенное строительство

130

23849

23295

-554

Доходные вложения

135

-

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

140

46387

22289

-24098

Отложенные налоговые активы

145

3293

10189

6896

Прочие внеоборотные активы

150

-

-

-

Итого внеоборотные активы

190

998 238

968 687

-29551

Чистый оборотный капитал

--

-93 424

-149 550

-56 126

Разность между собственными средствами и внеоборотными активами представляет собой чистый оборотный капитал, который может иметь как положительное, так и отрицательное значение (рисунок 18).

Рисунок 18. Динамика изменения чистого оборотного капитала

Положительное значение чистого оборотного капитала означает -преимущественное использование в качестве оборотных средств собственных источников финансирования, а отрицательное - заемных. Большое количество краткосрочных заемных средств отрицательно сказывается на работе предприятия, снижает его возможности своевременно отвечать по обязательствам, т.е. быть ликвидным.

Финансовая устойчивость предприятия достигается при таком состоянии финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Степень устойчивости состояния предприятия условно разделяется на 4 типа (уровня) [12].

Финансовая устойчивость предприятия анализируется в табличной форме (таблица 34).

Таблица 34

Установление уровня финансовой устойчивости

Наименование показателя

Обозначение

На начало 2010 года

На конец 2010 года

Чистый оборотный капитал (собственные оборотные средства)

ЧОК = СК - ВА

-93 424

-149 550

Запасы и затраты

З = ЗЗ - стр. 216

227 751

254 736

Источники формирования запасов

ИФЗ = ЧОК + + стр. 610 + стр. 621

421 821

294 549

Тип финансовой устойчивости предприятия

На начало 2010 года*

На конец 2010 года

1. Абсолютная устойчивость (АУ)

З < ЧОК

нет

нет

2. Нормальная устойчивость (НУ)

ИФЗ = ЧОК + ЗЗ

нет

нет

3. Неустойчивое состояние (НС)

ЧОК < З < ИФЗ

да

да

4. Кризисное состояние (КС)

ИФЗ < З

нет

нет

*- в соответствующих графах приводят сложившееся соотношение, относящееся к тому или иному типу финансовой устойчивости

Степень устойчивости состояния ССЗ относиться к 3 типу - неустойчивое состояние, это дает нам понять о проблемах, которые необходимо срочно решать.

Насколько устойчиво предприятие можно также оценивать по степени зависимости предприятия от заемных средств, по степени маневренности собственного капитала и т.п. Эта информация важна, прежде всего, для контрагентов предприятия. Для этих целей в рамках анализа финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели, позволяющие увидеть различные аспекты финансовой устойчивости (таблица 35) [5].

Таблица 35

Показатели финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя

Формула расчета

На начало года

На конец года

Темп роста, %

Контрольное значение

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)

КА = СК/ВБ

0,5407

0,5145

95,15%

? 0,5

2. Коэффициент финансовой зависимости

КФЗ = ЗК/ВБ

0,4606

0,4876

105,87%

? 0,5

3. Коэффициент финансовой устойчивости

КФУ = (СК+ДП)/ВБ

0,5578

0,5357

96,03%

? 0,7

4. Коэффициент финансового риска (финансовый леверидж)

КФР = ЗК/СК

0,8518

0,9477

111,27%

? 0,5

5. Коэффициент инвестирования

КИ = СК/ВА

0,9064

0,8456

93,29%

> 1

6. Коэффициент маневренности

КМ = ЧОК/СК

-0,1033

-0,1826

176,82%

? 0,5

7. Коэффициент мобильности (обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами)

Кмоб = ЧОК/ОА

-0,1398

-0,2421

173,14%

? 0,1

8. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом

КОЗ = СК/З

3,9728

3,2156

80,94%

? 0,1

Коэффициент автономии - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие [5].

Экономический смысл коэффициента финансовой зависимости состоит в определении, сколько единиц общей суммы финансовых ресурсов приходится на единицу источников собственных средств. Положительной считается тенденция к снижению коэффициента финансовой зависимости [8. С. 313].

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент инвестирования или обеспеченности собственным капиталом, который показывает степень покрытия источниками собственных и приравненных к ним средств величины основных средств и прочих необоротных активов.

Коэффициент маневренности - этот коэффициент показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме и может быть использована при необходимости на пополнение оборотных средств, а какая часть направляется на накопление.

Коэффициент мобильности активов показывает, какую долю в активах предприятия занимают оборотные активы.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Коэффициент финансового риска показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных.

Таким образом, проведя анализ финансовой устойчивости предприятия по показателям, получается, что коэффициент автономии, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент маневренности, коэффициент мобильности и коэффициент обеспеченности соответствуют нормальному функционированию предприятия.

Финансовый леверидж: нормативное значение - заемный капитал должен составлять менее 50% собственного. Так как заемный капитал составляет 85% в 2009 году и 95% в 2010 году от собственного, то это указывает на превышение заемного капитала

Значения остальных же показателей свидетельствуют о неустойчивом положении на предприятии. Графически показатели финансовой устойчивости показаны на рисунке 19.

Рисунок 19. Динамика изменения показателей финансовой устойчивости предприятия

Внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости является платежеспособность.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов, контрагентов. То есть платежеспособность является наиболее существенным фактором кредитоспособности. В рамках оценки платежеспособности проводятся расчеты по определению ликвидности предприятия и ликвидности его баланса.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность предприятия это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Для определения ликвидности баланса [6] следует сопоставить итоги сгруппированных статей актива и пассива. Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие финансово устойчивым при соблюдении балансовых пропорций (14):

А1 ? П1; А2 ? П2 ; А3 ? П3; А4 ? П4 (14),

где Ai - сгруппированные по степени ликвидности и расположенные в порядке ее убывания статьи актива баланса;

Пi - объединенные по строкам погашения и расположенные в порядке их возрастания статьи пассива баланса.

Анализируемые группы и их краткая характеристика представляются в таблице 36, графически на рисунке 20. Сравнение выделенных групп по принципу, описанному в выражениях (14), приводится в таблице 37.

Таблица 36

Группировка статей баланса для анализа ликвидности

Шифр

Наименование

Содержание

Алгоритм расчета по строкам баланса

На начало года

На конец года

1

2

3

4

5

6

А1

наиболее ликвидные активы

Денежные средства и КФВ

260 + 250

5853

1540

А2

быстро реализуемые активы

Дебиторская задолженность и прочие активы

230 + 240 + 270 + 215

224736

155118

А3

медленно реализуемые активы

Запасы и затраты

140 + 210 + 220 - 215 - 216

490388

488002

А4

трудно реализуемые активы

Внеоборотные активы

190 - 140

951851

946398

П1

самые срочные пассивы

Кредиторская задолженность

620

288000

364674

П2

краткосрочные пассивы

Краткосрочные кредиты и займы

610 + 660

451115

374411

П3

Долгосрочные пассивы

Долгосрочные кредиты и заемные средства

590

28656

33784

П4

Постоянные пассивы

Капитал и резервы

490 + 630 + 640 + 650 - 216

905057

818189

Рисунок 20. Динамика изменения статей баланса

Из таблицы видно, что доля наиболее ликвидных активов сократилась почти в четыре раза, также сократилась дебиторская задолженность и прочие активы, запасы и затраты, группа труднореализуемых активов (внеоборотные активы).

Таблица 37

Балансовые пропорции

Группы статей баланса (i)

Покрытие (Актив Аi t)

Обязательства (Пассив Пi t)

Излишек

Недостаток

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

1

5853

1540

288000

364674

-282 147

-363 134

2

224736

155118

451115

374411

-226379

-219293

3

490388

488002

28656

33784

461732

454218

4

951851

946398

905057

818189

46 794

128 209

В течение всего анализируемого периода группы самых срочных пассивов и долгосрочных пассивов увеличивались. Группы краткосрочных пассивов и постоянных пассивов уменьшились.

2009 г.: А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4>П4

2010 г.: А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4>П4

Баланс нельзя считать ликвидным в части наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов и самых срочных и краткосрочных пассивов (не соблюдается пропорция, т.е. предприятие не может покрыть свои самые срочные обязательства за счет своих наиболее ликвидных активов).

Далее оценивается платежеспособность предприятия по показателям ликвидности, графически на рисунках 21, 22, 23.

Коэффициент текущей ликвидности - финансовый коэффициент, равный отношению текущих (оборотных) активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам).

Ктл = (ОА -- ДЗд -- ЗУ) / КО = (290-230-240) / (690-650-640),

где: Ктл -- коэффициент текущей ликвидности;

ОА -- оборотные активы;

ДЗд -- долгосрочная дебиторская задолженность;

ЗУ -- задолженность учредителей по взносам в уставный капитал;

КО -- краткосрочные обязательства.

Коэффициент быстрой ликвидности - финансовый коэффициент, равный отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам).

Кбл = (Текущие активы -- Запасы) / Текущие обязательства =(240+250+260) / (690-640-650).

Коэффициент абсолютной ликвидности - финансовый коэффициент, равный отношению денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам).

Кал = (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / Текущие обязательства = (260 +250) / (690-650-640).

Расчет в таблице 38.

Таблица 38

Показатели платежеспособности предприятия

Наименование показателя

Формула расчета

На начало года

На конец года

Темп роста

Контрольное значение

1. Коэффициент текущей ликвидности

КТЛ = ( 290 -- 230 -- 240) / (690-650-640)

0,6727

0,6579

0,9780

от 1 до 2

2. Коэффициент быстрой ликвидности

КБЛ = (240+250+260) / (690-640-650)

0,2477

0,1876

0,7573

от 0,4 до 0,8

3. Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности

КАЛ = ( 260 + 250) / (690 - 650 - 640)

0,0079

0,0021

0,2634

от 0,1 до 0,2

Рисунок 21. Динамика изменения коэффициента текущей ликвидности

Рисунок 22. Динамика изменения коэффициента быстрой ликвидности

Рисунок 23. Динамика изменения коэффициента абсолютной ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов, чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия.

Нормальным считается значение коэффициента 1,5 - 2,5, в зависимости от отрасли экономики. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.

Диагностика вероятности банкротства в соответствии с действующим законодательством проводится по ограниченному кругу показателей [5].

Если структура баланса признается неудовлетворительной (один из коэффициентов: текущей ликвидности или обеспеченности собственными оборотными средствами - имеет значение ниже нормативного), рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) за период, равный 6 месяцам (15):

(15),

где, - значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности(=2);

6 - период восстановления платежеспособности, в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах (Т = 3, 6, 9, 12), если в курсовой работе анализируется годовой бухгалтерский баланс, то Т = 12.

Если структура баланса по приведенным показателям признается удовлетворительной (коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами находятся в пределах нормы), рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности (Куп) за период, равный 3 месяцам (16):

(16),

где 3 - период утраты платежеспособности, в месяцах.

Структура баланса по приведенным показателям ОАО ССЗ признается неудовлетворительной.

В таблице 39 представлена оценка структуры баланса и платежеспособности ОАО ССЗ.

Таблица 39

Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Контрольное значение

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,6727

0,6579

? 2

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

3,9728

3,2156

? 0,1

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

0,3253

? 1

4. Коэффициент утраты платежеспособности

0,3271

? 1

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Здесь возможность упущена. Коэффициент утраты платежеспособности имеет значение < 1, (здесь 0,3271) это свидетельствует об утрате платежеспособности предприятия, оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Кроме того, оценить вероятность банкротства можно по комплексному Z - показателю Альтмана (17):

(17),

где ЧОК - чистый оборотный капитал;

ВБ - валюта баланса;

НК - накопленный капитал (резервы + нераспределенная прибыль);

БП - балансовая прибыль;

УК - уставный капитал;

ЗК - заемный капитал;

В - выручка от реализации.

Zнач2010г = 1,2 • ((-93424)/1673389) + 1,4 • (21140/1673389) + 3,3 •

•((-44868)/1673389) + 0,6 • (150000/770691) + (359541/1673389) = 0,1938.

Zкон2010г = 1,2 • ((-149550)/1592147) + 1,4 • ((-65739)/1592147) + 3,3 •

•((-52113)/1592147) + 0,6 • (150000/776328) + (324395/1592147) = 0,0411.

Степень близости предприятия к банкротству определяется по следующей шкале (таблица 40).

Таблица 40

Шкала вероятности банкротства по модели Альтмана

Значение Z

Вероятность банкротства

до 1,8*

очень высокая

1,81 - 2,7

высокая

2,71 - 2,99

средняя

от 3,0

низкая

* - в связи с тем, что модель Альтмана не адаптирована к российским предприятиям, рекомендуется брать верхнюю границу “очень высокой” степени вероятности банкротства до 1.

Период

Значение Z

Вероятность банкротства

Начало 2010 года

Z = 0,1938

очень высокая

Конец 2010 года

Z = 0,0411

очень высокая

По результатам расчета видно, что вероятность банкротства для ССЗ на начало и конец 2010 года оценивается как очень высокая, так как Z < 1,8.

В целом предприятие можно оценивать как неплатежеспособное. Чтобы восстановить платежеспособность необходимо сокращать кредиторскую задолженность, ограничить краткосрочные заимствования и сокращать долю внеоборотных активов.

3. Основные итоги анализа и предложение по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Для формулирования выводов и предложений необходимо свести все основные рассчитанные показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность предприятия в итоговую таблицу 41.

Таблица 41

Основные показатели деловой активности предприятия

Наименование показателя

Единица измерения

Базовый год

Отчетный год

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Выручка от продаж

тыс.руб.

359541

324395

90,22

Себестоимость РП

тыс.руб.

315611

284939

90,28

Балансовая прибыль

тыс.руб.

-44 868

-52 113

116,15

Чистая прибыль

тыс.руб.

-45 841

-64 260

140,18

Затраты на 1 руб. РП

коп.

88

88

100,00

Рентабельность продаж

%

-0,127

-0,199

156,69

Рентабельность собственного капитала

%

-4,95%

-7,48%

151,11

Численность ППП

чел.

998

926

92,79

Среднемесячная зарплата ППП

руб./чел.

6390

8819

138,01

Производительность труда

тыс. руб./чел.

360,26

350,32

97,24

Фондоотдача

руб./руб.

0,39

0,35

89,74

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

0,496

0,499

100,60

Коэффициент текущей ликвидности

0,6727

0,6579

97,80

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-0,1398

-0,2421

173,18

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

0,3271

По результатам проведенного анализа можно сделать следующее заключение - ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» находится в тяжелом финансовом состоянии, 2010 год оказался не очень удачным.

В 2010 году из-за сокращения заказов на продукцию падает спрос. Рентабельность продаж снизилась в 2 с лишним раза, чистая прибыль сократилась на 140,18%. Затраты на 1 рубль реализованной продукции не изменились. Из-за падения спроса на продукцию необходимо было сокращение численности персонала на 72 единицы. Также снизилась производительность труда на 2,76%. По всем показателям, кроме среднемесячной зарплаты ППП и коэффициента оборачиваемости оборотных средств, наблюдается снижение.

Таким образом, 2010 год для предприятия характеризуется низкими показателями.

Заключение

В курсовой работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» за 2009-2010 года на основе бухгалтерской отчетности предприятия. На основании исследования бухгалтерской отчетности (форма №1 Бухгалтерский баланс, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № 5 Приложение к бухгалтерскому балансу, Пояснительная записка к годовому отчету) выявлено, что к концу 2010 года состояние предприятия по ряду коэффициентов характеризуется как неустойчивое.

Произошло увеличение остатков нереализованной продукции в действующих ценах 2010 года по сравнению с ценами 2009 года. Стоимость основных производственных фондов предприятия увеличилась к концу 2010 года по отношению к началу на 15060,00 тыс. руб. Наибольший удельный вес имеет группа машины и оборудование - более 16% стоимости всех основных фондов предприятия. Стоимость остальных ОФ к концу 2010 года фактически не изменилась (уменьшилась на 1,2%).

В 2010 году происходит падение выручки от реализации, снижение материалоотдачи, фондоотдачи по причине отсутствия спроса на станки, резкого снижения количества контрактов и роста цен на сырье и материалы. Снижение производительности труда в 2010 году до 350,32 тыс.руб./чел. по причине снижения объемов производства. Снижается среднесписочная численность предприятия на 72 человека.

Также отрицательное воздействие на формирование выручки оказали факторы: размер материальных затрат (уменьшение выручки на 57677,29 тыс. руб.), коэффициент оборачиваемости (уменьшение выручки на 37093,92 тыс. руб.), основные фонды (уменьшение выручки на 33211,46 тыс. руб., численность персонала (уменьшение выручки на 25223,04 тыс. руб.).

Таким образом, по данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные аналитические балансы. В ходе работы было обнаружено следующее:

- коэффициент обновления основных фондов имеет положительное значение, что свидетельствует о реновации основных фондов [7];

- наибольшую долю в оборотных активах компании составляют запасы.

Также в курсовой работе была произведена оценка финансовой устойчивости предприятия. Основные выводы по этому разделу:

- увеличилась финансовая зависимость от внешних источников;

- данное предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:

- необходимо принять меры по снижению кредиторской задолженности;

- необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;

- величина медленно реализуемых активов чрезвычайно велика. Нужно выяснить, в чем причина накопления сверхплановых запасов. Они должны быть немедленно пущены в производство. Если же имеются залежалые, порченные, неликвидные запасы, то их надо реализовывать по любой стоимости или списывать;

- принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации;

- обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции и ее конкурентоспособность.

Вывод о плачевном состоянии предприятия помогают сделать неудовлетворительный баланс предприятия, его малая ликвидность, кризисное состояние относительно финансовой устойчивости и различные динамики показателей. Наряду с отсутствием на предприятии элементов корпоративного управления, они имеют неустойчивое финансовое состояние и низкую платежеспособность. Данные факторы подтверждаются еще и тем, что промышленным предприятиям города Стерлитамака по качеству корпоративного управления присвоен рейтинг D - «малоблагоприятные условия ведения бизнеса, инвесторы практически не интересуются такими городами» [9].

На предприятии наблюдается неумелое управление капиталом. Налицо также тенденция к снижению финансовой устойчивости.

Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия:

- необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению,

- осваивать новые методы и технику управления,

- усовершенствовать структуру управления,

- самосовершенствоваться и обучать персонал,

- совершенствовать кадровую политику,

- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования,

- изыскивать резервы по снижению затрат,

- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

В целом можно прогнозировать, что предприятие основное влияние в будущем году уделит поиску путей снижения себестоимости продукции.

Для улучшения платежеспособности предприятию необходимо сократить величину материальных запасов до оптимального уровня, т.е. найти пути повышения материалоотдачи и снижения материалоемкости. Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

С целью снижения себестоимости продукции в части заработной платы и отчислений на социальные нужды, а также увеличения производительности труда необходимо сократить среднесписочную численность персонала.

Также необходимо снизить внеоборотные активы, за счет продажи или сдачи в аренду неиспользуемых основных средств.

Список литературы

1. Налоговый кодекс РФ. (Часть 2) от 05.08.2000, №118-ФЗ. - М., 2000. (в ред. Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ, ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 281- ФЗ).

2. Налоговый кодекс РФ. (Часть 2) от 05.08.2000, №118-ФЗ. - М., 2000. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.07.2003 N 415, от 08.08.2003 N 476, от 18.11.2006 N 697, от 12.09.2008 N 676, от 24.02.2009 N 165, от 10.12.2010 N 1011).

3. Постановление Правительства РФ «О классификации Основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 1 января 2002 г. N 1, (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 165).

4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.05.2002 № 45н, от 12.12.2005 № 147н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 24.12.2010 № 186н).

5. Постановление Госкомстата от 16.11.2009 г. № 4 «Об утверждении форм государственной статистической отчетности на 2010 год», зарегистрированному МЮ 17.12.2009 г. № 2055.

6. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2008. -- 320 с.

7. Любушин А.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. - М.: Финансы и статистика. - 2007. - 424 с.

8. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КНОРУС, 2008г. - 552 с.

9. Петрова Н.А. Методическое обеспечение оценки эффективности корпоративного управления // http://www.uecs.ru

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 536 с.

11. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. -- М.: Эксмо, 2008. - 416 с.

12. http://www.finanalis.ru/litra/395/2998.html - коэффициенты финансовой устойчивости

13. http://finances-analysis.ru/buy-xls-finall.htm - финансовые вычисления и графики в Excel

14. http://institutiones.com/download/books/2107-analiz-finansovo-hozyaystvennoj-deyatelnosti-praktikum.html - экономический портал

15. http://www.topknowledge.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3019:2011-09-10-17-14-23&catid=122:2011-08-15-06-48-27&Itemid=79 - определение всех коэффициентов

16. http://openbusiness.ru/raschet-tochki-bezubytochnosti.htm - расчет точки безубыточности

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014

  • Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции, результатов хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Каустик".

    курсовая работа [658,2 K], добавлен 28.04.2014

  • Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.

    курсовая работа [430,1 K], добавлен 22.01.2011

  • Экономическая характеристика предприятия ООО "Арланский кирпичный завод". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства. Себестоимость продукции, результаты хозяйственной деятельности. Диагностика вероятности банкротства.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.11.2013

  • Анализ динамики объема производства и реализации продукции, ее состав и структура, выполнение поставок. Оценка использования основных производственных фондов и мощностей предприятия. Определение себестоимости продукции и анализ финансового состояния.

    курсовая работа [161,9 K], добавлен 21.06.2011

  • Комплексный анализ итогов деятельности предприятия, оценка его финансовой устойчивости на примере ОАО АНК "Башнефть". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Оценка вероятности банкротства.

    курсовая работа [826,2 K], добавлен 14.10.2015

  • Полный анализ финансовой отчетности, кредитоспособности, вероятности банкротства, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности. Оценка динамики и структуры результатов с использованием экономических показателей. Факторный анализ прибыли от продаж.

    отчет по практике [189,3 K], добавлен 01.05.2014

  • Краткая характеристика предприятия ГУП "Дауыл", анализ результатов хозяйственной деятельности, их динамика и структура. Показатели рентабельности предприятия. Диагностика вероятности банкротства. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.

    курсовая работа [174,3 K], добавлен 17.11.2010

  • Цели и задачи проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ влияния факторов на объем реализации продукции, ритмичности работы, эффективности использования основных средств и трудовых ресурсов. Анализ себестоимости по элементам затрат.

    курсовая работа [231,8 K], добавлен 04.03.2011

  • Экономическое положение ОАО "Ростелеком" на макро- и микроуровне, анализ финансового состояния предприятия. Анализ состава, структуры и динамики активов и пассивов организации. Оценка финансовой устойчивости, структуры капитала и ликвидности баланса.

    курсовая работа [86,3 K], добавлен 16.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.