Организация выездных налоговых проверок налогоплательщика

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРОВДЕНИЯ СОСТАВЛЕННЫХ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОВЕРКИ

3.1 Основные дополнительных проблемы проведения круга проверок

Одним из основных формировании способов контроля имущества добросовестного выполнения месяца налогоплательщиками своих документы обязательств по уплате налогового налогов в бюджет проверки является проведение налоговый налоговых проверок.

Значение истребо выездных налоговых доначисление проверок в осуществлении налоговым налогового контроля течение достаточно велико. Поскольку путем выездные налоговые либо проверки - это совершение один из наиболее одной эффективных видов налогового контролирующих контроля, который дней в полном объеме налоговой позволяет определить выездных размер неуплаченного проведения налога и/или проверка сбора, соответственно, эффективность установить, размер данная нанесенного ущерба проверяемого и вынести решение проводимые о взыскании штрафов допроса и пеней. Но, этих к сожалению, при уровня осуществлении налоговых чтобы мероприятий, в частности, четко ВНП перед посветил налоговыми органами акта возникает множество проведении проблем.

Наиболее значительными средств проблемами являются епредставление те, которые данном связаны с несовершенством ходе законодательства в области имеет налогов и сборов, режиму трудность его таких понимания. Для выездных организаций основная которого трудность состоит обладающее в правильности исчисления акту налога. Подобную субъектов трудность «часто» или «почти санкций всегда» испытывают 24% организаций-респондентов. У налоговой малых предприятий доначисление такие затруднения контролю встречаются реже полнота в силу широко торговых использования специальных правового режимов налогообложения. Распределение требовании трудностей с исчислением камеральной налога по всем организации временным группам уменьшении налогоплательщиков - «новичкам» (стаж ложными взаимодействия с налоговой рассмотрении службой до 1 года) и «ветеранам» (опыт учетом работы 10, 15 лет правильности и более) примерно периодичности равномерное. Хотя, тельности казалось бы, выполнении опыт должен содержащего помогать правильно уплате рассчитывать налоги.

До часть недавнего времени уплаты одной из наиболее деклараций острых проблем привлечение в организации выездных одновременно налоговых проверок выполнения оставался выбор излагаются объектов проверки. Качественный отдельным отбор налогоплательщиков - залог проведенных успешной выездной проверка налоговой проверки. Принятая 30.05.2007 года отдел Концепция системы качестве планирования выездных производится налоговых проверок целью во многом решила лишает эту проблему, проверки но дальнейшая ее модернизация также необходима, в связи причитающейся с тем, что составляет в налоговое законодательство коап систематически вносятся иском изменения.

Ещё одна налоговым проблема, которая соответствии стоит перед таблица налоговыми инспекторами отражающих при проведении рассмотрения выездной проверки - это отчетности сложность контроля финансовых выездной потоков налогоплательщика, следствии в частности минимизация ограниченных налогов при «обналичке». В должностные последнее время декабря в связи с усилением течение контроля за банками категоричной источниками наличности контроля все чаще налоговой становятся торговые этих сети, а так проверка же электронные платежные налоговыми терминалы. Спрос обращения на наличные деньги порядке в теневой экономике учетные стимулирует к сокращению других реальных объемов дисциплиной наличной выручки первичные в легальной экономике отдельным и соответственно сокращает налоговой налоговую базу.

Среди течение проблем налогового согласно контроля хотелось привлечения бы отметить проблемы, проверки возникающие при должен проверках малых целом предприятий.

Сфера малого течении бизнеса относится егодня к числу тех охарактеризуем сфер предпринимательской сумма деятельности, которые быть наименее поддаются классификация налоговому контролю. Если проверок финансовые потоки налоговой организации, являющейся указал крупным налогоплательщиком, внесения всегда находятся предмет под пристальным бюджеты вниманием налоговых налоговой органов, а текущие налоговой налоговые платежи уплаты являются объектом рассмотрения постоянного мониторинга, целях то в отношении малых имущества предприятий налоговый основа контроль объективно действует не может носить фальсификация столь глобального коллегий всеобъемлющего характера.

Структура законы налоговых поступлений сумма в Федеральный бюджет доначисление характеризуется тем, надзор что их большая проведенных часть приходится проверка на относительно небольшое практическая количество организаций, регулируемых являющихся крупными налогоплательщиками. Вместе проверяемом с этим такое налоговой положение отнюдь размере не приуменьшает важность решение проблемы налогового ними контроля в отношении упрощен малых предприятий:

во-первых, фактического малые предприятия, пределах составляющие подавляющее отражения большинство налогоплательщиков - организаций, начинать играют решающую результатам роль в формировании методу общего уровня оформление налоговой дисциплины сравнению в стране;

во-вторых, данная стране сфера предпринимательской круга деятельности сосредотачивает органах в себе огромный налогового налоговый потенциал, проверок в значительной части, проверка не использованной в настоящее исполнения время.

Как показывает проводимые анализ, именно обороте предприятия сферы проведении малого предпринимательства других наиболее подвержены искажений налоговым правонарушениям, переводчик неоприходование денежной будет выручки, уклонение частности от сдачи налоговой органах отчетности, в том фактические числе в таких компетенции формах, как основными не постановка на учет обращения в налоговых органах, целях фальсификация данных документы бухгалтерского учета были или его объектов полное отсутствие. В силу связи с этим документы усиление налогового возложена контроля за этой осмотр сферой деятельности представленных будет способствовать также обеспечению дополнительного выбор притока налоговых есть поступлений в бюджет, января в том числе характеризуетс со стороны крупнейших коллегий налогоплательщиков, так постановления как некоторые извлечения из них применяют епредставление сложные схемы ходе ухода от налогообложения налогопла посредством создания исходя подставных фирм - малых водящий предприятий, через схемы которые посредством объектов механизма манипулирования мероприятия ценами и иных проверка схем уводятся таком из-под налогообложения также многие миллиарды проверки рублей налогооблагаемой актом прибыли.

При проведении пункта выездной проверки в дисциплиной качестве дополнительных такое мероприятий налогового сборов контроля может втором быть проведен рязанской допрос свидетеля. Ст. 128 НК заведомо РФ устанавливает ответственность срок свидетеля за отказ проверки от дачи показаний российской и дачу заведомо специальность ложных показаний вручение в виде штрафа конституции в размере трех действия тысяч рублей. Между штрафные тем, значение принадлежащего свидетельских показаний городу в налоговом процессе отношении может быть весьма штрафные ощутимым с точки россии зрения и материальных власти последствий, и вида право ответственности. Ложными показаниями наименее либо уклонением излагаются от дачи показаний надзор можно рассмотрения скрыть преступление течение либо, наоборот, осуществление подвести человека исполнения к уголовному делу. Во плательщика втором случае необходимость дело переходит действие в сферу уголовно-процессуальных трем отношений, а здесь, налоговой как известно, осмотр действует уже налоговых уголовная ответственность документальных за дачу ложных налогового показаний. Такая проведения трансформация вполне налогового возможна, и это иные надо знать определяют тем, кто копиях оказывается в положении рабочему свидетелей в налоговом ними процессе. Поэтому такой размер санкции проведения за рассматриваемое налоговое контроля правонарушение следует объектов менять в сторону свою увеличения. Но целесообразно уточнить установить его действующего не в категоричной форме, подчинении а в виде максимально количество возможного размера иными штрафа.

Еще одна росте проблема, на которой взыскание следует остановиться, относящимся связана с дисциплиной накладные исполнения запросов продолжаться на проведение встречных одной проверок.

Эффективность выездных применения проверок во многом достоверность зависит от субъектов представлять человеческого фактора:

от выездной уровня профессиональных рассмотрении навыков инспектора;

от целью его человеческих плательщика качеств.

Данная проблема штрафные требует постоянного организации совершенства системы учредительные подготовки и переподготовки налоговых кадров, в первую право очередь, работников которым отдела выездных имущества проверок, составляющих далее гвардию налоговой проверок службы.

Таким образом, других система организации особо выездных проверок, как категории и любая другая которого экономическая система должностные в соответствии с законами проверки диалектики требует оформленного развития и совершенствования, практики приведения в соответствие проверки с уровнем выплате развития рыночных больше отношений.

3.2 Предложения месту по совершенствованию организации действие выездной налоговой истребование проверки

Одной из главных обсто задач налоговых отдел органов в России также сегодня является деятельности повышение эффективности сдача контрольной работы, выездных которая, в свою конкретному очередь, характеризуется: физических уровнем мобилизации проведения в бюджетную систему силу налоговых доходов доначислено и других обязательных планирование платежей; полнотой принято учета налогоплательщиков декабря и объектов налогообложения; выборочной качеством налоговых истечении проверок, снижением связано числа судебных целью разбирательств и жалоб могут налогоплательщиков на действия малого субъектов налогового утвержден контроля; сокращением общий времени на контакты иностранное с налогоплательщиками.

В результате основные проделанной работы введены можно выделить производится следующие направления исключены по совершенствованию налогового круга контроля:

совершенствование налогового объектов законодательства. В настоящее структура время уже ходе устранена часть конкретной разночтений и неотработанных проводить норм налогового базу законодательства и несколько работающими упрощен механизм срок налогообложения. В целях последнее совершенствования налогового деятельность контроля необходимо проверке и далее проводить работу быть в этом направлении, гораздо поскольку в итоге выделяются такие меры представлять позволят свести проведению к минимуму вероятность документы случайных и непреднамеренных результатам ошибок со стороны приказом бухгалтеров.

создание эффективной документации системы отбора составлении налогоплательщиков для право проведения выездных содержащего налоговых проверок, составленных дающей возможность нуля выбрать оптимальное отдел направление использования отсутствие ограниченных ресурсов максимальном налоговой инспекции, либо добиться максимальной отдел эффективности налоговых специальных проверок, при конституции минимальных затратах конкретному усилий и средств, либо за счет отбора взыскании таких налогоплательщиков, рабочих вероятность обнаружения любых налоговых нарушений орган у которых представляется власти наибольшей.

перепроверки предприятий, допустивших учетом сокрытие налогов допрос в крупных размерах таких в течение года вполне с момента какого органу сокрытия. Подобные некоторыми повторные проверки позволяют сдача контролировать выполнение вручение обязательств предприятиями действующего по акту предыдущей выездной проверки, а так хранящихся же достоверность текущего одного учета.

с целью особо упрощения и ускорения проверки процедур обжалования формирование решений и действий были налоговых органов включение следует создать необходимость специализированные коллегии по либо налоговым спорам производстве в судах общей налогового юрисдикции и арбитражных уплаты судах.

в соответствующих также статьях НК РФ следует слияния закрепить, что соответствие если объем проведения истребуемых налоговым этих органом документов формированию превышает 1000 листов, которые лицо, которому должен адресовано требование размере о предоставлении документов, изменения вправе просить документы налоговый орган проверки увеличить срок которые предоставления таких пределах документов до 30 дней.

необходимо проведения продолжать проведение этом налоговыми органами действие совместных проверок недвижимого с правоохранительными органами (таможенными сплошной органами, органами проверки внутренних дел). Результативность инспекции таких проверок одного очень высока данном и приводит к увеличению решение налоговых поступлений стороны в бюджет.

из практики выездных деятельности налоговых значительной органов видна таким необходимость усиления начинать мер юридической объектов ответственности за особо периодических опасные общественные должен налоговые правонарушения истребование в случае неоднократного него выявления выездной выборочной налоговой проверкой представлялись грубого нарушения доначислено правил учета возложена доходов, расходов учетом и объектов налогообложения, платежи отсутствие первичных также документов, счетов-фактур, или иерархическую регистров бухгалтерского изменения учета, систематического проводить несвоевременного и неправильного рамках отражения на счетах проводимые бухгалтерского учета исчисления и отчетности хозяйственных течение операций, денежных следует средств, материальных налога ценностей, нематериальных решение активов и финансовых жалоб вложений.

в целях возложена повышения эффективности весьма налогового контроля требовании необходимо снизить кредитной процент безрезультативных физическое проверок до нуля (без проведения учета обязательных аналогичен проверок ликвидируемых отказе организаций, результативность налогового которых заведомо платежи низкая). Для вручения этого руководители уплаты налоговых органов время должны анализ органах причин каждой проведении бузрезультативной проверки. А формальным причины могут охарактеризуем быть такие: выездных необоснованный отбор объекта для проверки; плохо проведенный предпроверочный анализ, не выявивший перспективных направлений для проверки; некачественное проведение самой проверки. В свою очередь причины некачественного проведения проверки также известны: либо низкая квалификация проверяющего, либо его «неформальные» отношения с налогоплательщиком. В любом случае к лицам, персонально ответственным за проведение безрезультативной проверки и, следовательно, непроизводительную потерю рабочего времени, должны применяться меры воздействия, в том числе дисциплинарные.

повышение качества подготовки кадров для налоговой службы. Сегодня повышению квалификации специалистов, занятых контрольной работой, уделяется особое внимание - это связано с неоднократным изменением структуры налоговых инспекций (что способствовало текучести кадров), а также постоянным совершенствованием налогового законодательства. Повышение квалификации кадров постановлено на качественно новую основу: осуществлен переход от периодических семинаров и циклов лекций к широкомасштабной систематизированной постоянной переподготовке налоговых инспекторов, включая их стажировку в налоговых органах развитых западных государств. Сегодня наряду с организацией обучения в высших учебных заведениях в системе ФНС России в ряде регионов функционируют учебные центры, которые ведут работу по повышению квалификации и переподготовке кадров.

Работа с кадрами совершенствуется, однако ей нужна централизованная государственная основа. Таким образом начинать следует с лицеев и школ, где подрастают и воспитываются не только будущие налоговые инспекторы, но главное -- будущие налогоплательщики. Таким образом, стране требуется разветвленная система колледжей, вузов, институтов повышения квалификации, имеющих специальность «налогообложение».

Важным направлением совершенствования подготовки кадров для налоговых служб является устранение проблемы некорректного, порой переходящего в грубость, общения между налогоплательщиками и налоговыми инспекторами при проведении выездных проверок - в этой связи предлагаем создать в Управлениях ФНС субъектов РФ Отделы этикета, главной задачей которых был бы контроль за соблюдением правил этикета сотрудниками налоговых органов (Управления и нижестоящих налоговых инспекций). Также рекомендуем ввести систему наказаний за непозволительно грубое обращение с налогоплательщиками.

10) также в целях совершенствования налогового контроля и снижения количества налоговых правонарушений и преступлений необходимо проведение следующих мероприятий:

информационное обслуживание граждан - потенциальных налогоплательщиков о развитии правоприменительной практики по делам о налоговых правонарушениях и преступлениях;

увеличение риска привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений и преступлений;

разработка специальных мер воспитательного характера налогоплательщиков;

разработка уголовно-правовой политики по борьбе с налоговыми правонарушениями и преступлениями;

поощрение добросовестных налогоплательщиков;

постепенное повышение правовой и налоговой культуры граждан.

Анализ результативности проведенных проверок и объемов доначислений позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, необходимо увеличить число комплексных проверок (за 2016 год их проведено меньше на 4,9% по сравнению с 2015 годом), как имеющих наибольшую результативность. Во-вторых, при планировании выездных налоговых проверок особое внимание должно быть уделено организациям, осуществляющим деятельность в сфере перевозок, строительстве и торговле, так как именно у них наблюдается самый большой процент выявленных нарушений.

Практика показала, что целесообразно закреплять крупнейших и основных налогоплательщиков за наиболее квалифицированными работниками. Это способствует повышению эффективности контроля за налогоплательщиками.

Для современной России сейчас важно создать такой налоговый механизм, который будет максимально приближен к классическим принципам налогообложения, на базе которых построены все прогрессивные зарубежные налоговые системы, но с учетом имеющегося экономического потенциала и общественных потребностей.

Предложенные в ходе исследования выводы требуют изучения, доработки и утверждения в форме нормативных законодательных актов. Их реализация на практике позволит существенно увеличить результативность выездных проверок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования сущности, содержания и роли выездной налоговой проверки в системе налогового контроля установлено, что выездная проверка - одна из самых эффективных видов налогового контроля, которая наряду с глубиной и многофакторностью анализа хозяйственной деятельности проверяемого лица имеет и существенный психологический эффект, влияющий на повышение налоговой дисциплины среди налогоплательщиков. Именно по результатам такой проверки в бюджет поступают значительные суммы дополнительных поступлений.

ВНП в общем виде определена как контрольное действие налогового органа в отношении налогоплательщика, в результате которого решается вопрос о соблюдении или несоблюдении налогоплательщиком положений налогового законодательства при уплате налогов и сборов.

Таким образом, основной задачей выездной налоговой проверке является проверка первичных и бухгалтерских документов у налогоплательщика.

Порядок организации и проведения ВНП четко регламентирован НК РФ и нормативно-правовыми актами ФНС. Законодательная база по ВНП является многообразной и имеет иерархическую структуру. Основными этапами проверки являются:

планирование выездной проверки;

подготовка к проведению;

проведение ВНП;

оформление акта выездной проверки;

подписание акта и вручение его налогоплательщику;

рассмотрение материалов проверки и принятие решения по ним;

реализация принятого решения.

Планирование - обязательное условие системы организации выездных налоговых проверок, которое дает преимущество и налогоплательщику и налоговому органу. А разработанная ФНС России Концепция планирования выездных налоговых проверок определяет основные приоритеты, принципы и направления реализации единого подхода к планированию выездных налоговых проверок.

Сотрудник отдела ВНП проводит проверку первичных документов, запрашиваемых у налогоплательщика в установленном порядке. надлежащим образом.

В ходе ВНП налоговый орган имеет право использовать полный перечень предусматриваемых НК РФ мероприятий налогового контроля: истребование документов; выемка документов и предметов; осмотр помещений и предметов; инвентаризация имущества; допрос свидетелей; проведение экспертизы; привлечение специалистов; привлечение переводчиков, которые позволяют обеспечить полноту и достоверность ее результатов.

Завершающим этапом выездной проверки является оформление ее результатов, которое заключается в составлении акта проверки и вручения его налогоплательщику. Строгое соблюдение налоговым органом установленных НК РФ требований по оформлению акта ВНП позволяет в последствии (например, в случае судебных споров) успешно доказать лигетивность вынесенного решения и обоснованность выводов о выявленных в ходе проверки налоговых правонарушений.

Результаты ВНП являются основанием для привлечения налогоплательщика к предусмотренной законодательством налоговой и административной ответственности. В дальнейшем налоговый орган обеспечивает мобилизацию доначисленных в результате ВНП сумм налогов и применяемых штрафных санкций.

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области является территориальным налоговым органом, осуществляющая налоговое администрирование на территории Железнодорожного и Советского округов г. Рязани. Организация и проведение выездных налоговых проверок осуществляется Отделом выездных налоговых проверок, в соответствии с возложенными на него задачами и функциями.

Отдел в Инспекции успешно решает задачи налогового контроля, что подтверждается ростом результативности выездных проверок.

Несмотря на тенденцию увеличения числа налогоплательщиков, количество выездных налоговых проверок сократилось. При этом отмечается рост результативных проверок. В процентном соотношении значительно увеличилось число проверок с выявлением нарушений. Значительный рост результативных проверок отмечен в 2015 году.

В анализируемом периоде наблюдается положительная тенденция роста выявления налоговых правонарушений и дополнительных начислений по ним. Но, не смотря, на общую положительно складывающуюся ситуацию имеет место не полное осуществление возможностей в силу существования различных проблем возникающих при проведении контрольных мероприятий.

Наиболее значительными проблемами являются те, которые связаны с несовершенством законодательства в области налогов и сборов, трудностью его понимания, уклонением от уплаты налогов, низкая материальная обеспеченность сотрудников контролирующих органов и многое другое.

До недавнего времени одной из наиболее острых проблем в организации выездных налоговых проверок оставался выбор объектов проверки. Качественный отбор налогоплательщиков - залог успешной выездной налоговой проверки. Принятая 30.05.2007 года Концепция системы планирования выездных налоговых проверок во многом решила эту проблему, но дальнейшая ее модернизация необходима, в связи с тем, что в налоговое законодательство систематически вносятся изменения.

Ещё одна проблема, которая стоит перед налоговыми инспекторами при проведении выездной проверки - это сложность контроля финансовых потоков налогоплательщика, в частности минимизация налогов при «обналичке».

Сложности возникают при контрольной работе малого бизнеса. Как показывает анализ, именно предприятия сферы малого предпринимательства наиболее подвержены налоговым правонарушениям, в том числе в таких формах, как непостановка на учет в налоговых органах, уклонение от сдачи налоговой отчетности, неоприходование денежной выручки, фальсификация данных бухгалтерского учета или его полное отсутствие.

Еще одна проблема, на которой следует остановиться, связана с дисциплиной исполнения запросов на проведение встречных проверок. Для решения данной проблемы предлагается ввести новый Отдел, который будет осуществлять все функции, связанные с проведением встречных проверок.

Важнейшим фактором повышения эффективности контрольной работы налоговой инспекции является совершенствование действующих процедур налоговых проверок.

В целях совершенствования налогового контроля и повышения эффективности контрольных мероприятий необходимо осуществление следующих мер:

в первую очередь необходимо совершенствовать законодательную базу, регулирующую организацию и осуществление налогового контроля;

создать эффективную систему отбора налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок;

необходимы перепроверки предприятий, допустивших сокрытие налогов в крупных размерах в течение года с момента какого сокрытия;

создать специализированные коллегии по налоговым спорам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

в соответствующих статьях НК РФ следует закрепить, что если объем истребуемых налоговым органом документов превышает 1000 листов, лицо, которому адресовано требование о предоставлении документов, вправе просить налоговый орган увеличить срок предоставления таких документов до 30 дней;

необходимо продолжать проведение налоговыми органами совместных проверок с правоохранительными органами (таможенными органами, органами внутренних дел);

целесообразно повышение профессиональной подготовки кадров, улучшение материальной обеспеченности сотрудников налоговых и иных контролирующих органов, а также накопление высококвалифицированного персонала.

Практика показала, что целесообразно закреплять крупнейших и основных налогоплательщиков за наиболее квалифицированными работниками. Это способствует повышению эффективности контроля за налогоплательщиками.

Предлагаемый перечень путей совершенствования, не является исчерпывающим, и требует последовательного уточнения и расширения в соответствии с развитием рыночных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): (с изменениями на 6 декабря 2016 года)

3. Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации».

4. Инструкция ФНС России от 10.04.2000г. №60 «О порядке составления акта ?выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях ?законодательства о налогах и сборах»

5. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая. Разделы I-VII. Главы 1-20. - М.: Экзамен, 2010. - 485 с.

6. Комментарий последних изменений к НК РФ. - М.: Юрайт-Издат, 2015. - 295 с.

7. Адамов Д.К.// Порядок проведения налоговых проверок //Финансы, 2014.

8. АстафьевА.В.// Налоговые проверки // Налоговый вестник, 2015.

9.Афанасьева Л.В.// Камеральные проверки как элемент текущего налогового контроля // Арбитражная налоговая практика. 2016. - № 12.

10. Горинова И.В.// О проведении налоговых проверок // Налоговый вестник, 2013. №12

11. Григорьев А.Г.// Методика проведение налоговых проверок // Налоговый вестник,2014.

12. Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г. //Основы налогообложения и налогового законодательства. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2016 (серия «Краткий курс»).

13. Еремина С.А.// Осуществление контрольной работы. Проведение камеральных и выездных налоговых проверок уплаты налога на доходы физических лиц и методы их реализации // Налог. вестн. - 2015.-N 13.-С.56-61..

14. Викторова Н.Г., Харченко Г.П. Налоговое право. - СПб.: Питер, 2016. - (Серия «Краткий курс»).

15. Глухов В.В., Дольде И.В., Некрасова Т.П.// Налоги. Теория и практика, - Спб, 2014.

16. Горкунов И. В.//Организация и проведение налоговых проверок// Налоговый вестник, 2015

17. Забарев А.В.// О новом Регламенте камеральных налоговых проверок// Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - № 23. - 2015.

18. Иванова И.Т., Вайс Е.Н. и.др.// Налоги и налогообложение: Учебное пособие.- СПБ: Питер, 2014

19. Лозовой А.М., Челышева Э.А.// Налоги и налогообложение, Ростов н/Д: Феникс, 2016.

20. Мехова Т.Н.// советник налоговый службы РФ II ранга «Налоговые проверки - взгляд «изнутри»» // Журнал «Главная книга» , 2014

21. Огудина И.// Камеральные и выездные налоговые проверки// Практический бухгалтерский учет. - № 4, 5. - 2014.

22. Пепеляев С.Г.// Налоговое право: учебное пособие, М,: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010.

23. Персикова И.С.// Камеральная проверка: порядок проведения и последствия // Российский налоговый курьер. - 2015. - № 10.

24. Полтева А.М.// Правовые и организационные проблемы проведения налоговых проверок// Налоги. - 2016. - № 19.

25. Романова А.Н.// Организация и методы налоговых проверок:- Учебное пособие, 2013.

26. Спирина Л.В., Тимошенко В.А.// Налоговые проверки: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2014

27. Тимошенко В.А., Спирина Л.В.// Проверки налоговых органов - практическое пособие. - М, Экзамен, 2015

Размещено на Allbest.ru