923,2

969,8

4. Постоянные пассивы

382,1

2294,2

541,1

-1324,4

Баланс

3472,8

5245,3

Баланс

3472,8

5245,3

-

-

Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Из данных, приведенных в табл. 4.8 - 4.10, видно, что присутствует платежный недостаток, причем к концу 2009 года он увеличился на 659,7 тыс. руб., к концу 2010 года снизился на 5,2%, а к концу 2011 года снизился на 17,2%. Это означает, что предприятие не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства.

Таблица 4.10 - Анализ ликвидности баланса за 2011 год

Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек (+), или недостаток (-)
						На начало периода	На конец периода
1. Наиболее ликвидные активы	22,2	28,4	1. Наиболее срочные обязательства	2951,1	2587,0	-2928,9	-2558,6
2. Активы, которые быстро реализуются	716,8	694,6	2. Краткосрочные пассивы	0,0	600,0	716,8	94,6
3. Активы, которые реализуются медленно	3536,5	3171,8	3. Долгосрочные пассивы	0,0	0,0	3536,5	3171,8
4. Активы, которые трудно реализуются	969,8	2229,9	4. Постоянные пассивы	2294,2	2937,7	-1324,4	-707,8
Баланс	5245,3	6124,7	Баланс	5245,3	6124,7	-	-

Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки погашения 3 - 6 месяцев), показывает тенденцию снижения текущей ликвидности в 2009 году, что определяется снижением величины быстро реализуемых активов (краткосрочные пассивы не изменились и равны нулю, поэтому их влияния отсутствует). В 2010 году наблюдается увеличение текущей ликвидности (краткосрочные пассивы равны нулю), а в 2011 году вновь наблюдается снижение текущей ликвидности (при этом краткосрочные пассивы составили 600,0 тыс. руб. ).

Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Ситуация с перспективной ликвидностью оптимистична - в табл. 4.8 - 4.10 наблюдаются довольно хорошие показатели по активам 3 группы, и в то же время долгосрочные пассивы по всем годам равны нулю.

Из этого можно сделать вывод, что ООО «Трубачево» в состоянии покрыть свои долгосрочные пассивы, продав медленно реализуемые активы. Ситуация с активами, которые трудно реализуются (группа А4) более неблагоприятна, так как постоянные пассивы в 2010 и 2011 годах на конец периода больше, чем труднореализуемые активы.

Результаты расчетов по данным ООО «Трубачево» (см. табл. 4.8 - 4.10) показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет вид:

- 2009 год - {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 > П4};

- 2010 год - {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4};

- 2011 год - {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4};

Исходя из этого, можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса как достаточную. Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Причем, к концу 2009 года платежный недостаток увеличился на 659,7 тыс. руб. и составил 3090,3 тыс. руб.; к концу 2010 года - уменьшился на 161,4 тыс. руб. и составил 2928,9 тыс. руб.; к концу 2011 года - уменьшился на 370,3 тыс. руб. и составил 2558,6 тыс. руб. Быстро реализуемые активы покрывают краткосрочные пассивы, формируя при этом платежные излишки: на конец 2009 года - 257,1 тыс. руб.; на конец 2010 года - на 716,8 тыс. руб.; на конец 2011 года - на 94,6 тыс. руб.

Проанализировав данные можно сделать следующие выводы:

- балансы ООО «Трубачево» за 2009, 2010 и 2011 годы не являются абсолютно ликвидными;

- предприятие не имеет достаточного количества средств на ближайшую перспективу;

- ООО «Трубачево» испытывает дефицит долгосрочных средств для обеспечения текущих потребностей, т. к. выполнение четвертого неравенства обусловлено значительной величиной медленно реализуемых активов, а также отсутствием долгосрочных пассивов.

4.4.4 Анализ финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов

Оценка финансового состояния предприятия предусматривает анализ его финансово-хозяйственной деятельности по таким данным, как объем реализации, прибыль и убытки, рентабельность, коэффициенты ликвидности, денежные потоки, состав и динамика дебиторско-кредиторской задолженности, себестоимость продукции (товаров, работ, услуг).

Оценка финансового состояния предприятия выполняется поэтапно:

I-й этап - вычисление значений основных (объективных) показателей, которые характеризуют финансовое состояние предприятия;

II-й этап - оценка и обобщение основных показателей;

III-й этап - корректировка значений основных показателей на дополнительные (субъективные) показатели.

Основные показатели, объективно характеризующие финансовое состояние предприятия, разделяют на следующие аналитические группы:

- показатели ликвидности и мобильности;

- показатели финансовой устойчивости предприятия;

- коэффициент обеспечения кредита;

- показатели деловой активности и прибыльности.

С помощью показателей ликвидности можно дать оценку ликвидности баланса предприятия, т.е. насколько быстро отдельные виды активов могут быть переведены в денежные средства. Предприятие неликвидно, если есть опасность, что оно не сможет выполнить свои текущие финансовые обязательства [2, с. 68].

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности организации рассчитаем коэффициенты ликвидности и мобильности по формулам 4.5-4.8:

Коэффициент мгновенной (абсолютной) ликвидности (Кмл) равняется отношению наиболее ликвидных активов к наиболее срочным обязательствам.

Кмл = Ав / Зт, (4.5)

где Ав - высоколиквидные активы;

Зт - текущие (краткосрочные) обязательства, которые состоят из краткосрочных кредитов и расчетов с кредиторами.

Кмл = (строка 220 + строка 230 + строка 240) / строка 620

Оптимальное теоретическое значение показателя Кмл - не менее 0,2.

Для вычисления коэффициента текущей ликвидности (Ктл) к составу ликвидных активов в числитель относительного показателя добавляется дебиторская задолженность, векселя полученные.

Ктл = Ал / Зт, (4.6)

где Ал - ликвидные активы;

Ктл = (строка 220 + строка 230 + строка 240 + строка 160 +

+ строка 170 + строка 180 + строка 190 + строка 200 +

+ строка 210 + строка 150) / строка 620

Оптимальное теоретическое значение показателя Ктл - не менее 1,0.

Коэффициент общей ликвидности (Кол), характеризует насколько объем текущих обязательств по кредитам и расчетам может быть погашен за счет всех мобилизованных оборотных активов.

Кол = Ао / Зт, (4.7)

где Ао - оборотные активы.

Кол = строка 260 / строка 620

Оптимальное теоретическое значение показателя Кол - не менее 2,0.

Коэффициент мобильности активов (Кма) характеризует потенциальную возможность превращения активов в ликвидные средства.

Кма = Ал / Ан, (4.8)

где Ан - необоротные активы.

Кма = (строка 220 + строка 230 + строка 240 + строка 160 +

+ строка 170 + строка 180 + строка 190 + строка 200 +

+ строка 210 + строка 150) / строка 080

Оптимальное теоретическое значение показателя Кма - не менее 0,5.

Анализируя данные, можно сделать следующие выводы:

- коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2009 года равен нулю, на конец 2010 года равен 0,01, на конец 2011 года также равен 0,01. Это свидетельствует о том, что ООО «Трубачево» не в состоянии быстро погасить объемы текущих обязательств по кредитам и счетам;

- коэффициент мобильности активов в 2009 году был равен 0,28, в 2010 году - 0,76, в 2011 году - 0,32. Теоретическое значение его должно быть не менее 0,5. Это свидетельствует о том, что ООО «Трубачево» не в состоянии превращение активов в ликвидные средства. В 2010 году была наибольшая возможность превращения активов в ликвидные средства.

- коэффициент общей ликвидности в 2009 году равен 0,82, в 2010 году - 1,45, в 2011 году - 1,22. Эти показатели также значительно ниже нормы (не менее 2,0), это свидетельствует о том, что ООО «Трубачево» не в состоянии быстро погасить объемы текущих обязательств по кредитам и счетам за счет всех мобилизованных оборотных активов;

- коэффициент текущей ликвидности в 2009 году равен 0,08, в 2010 году - 0,25, в 2011 году - 0,23. Это свидетельствует о том, что ООО «Трубачево» не в состоянии быстро погасить объемы будущих обязательств по кредитам и счетам;

Низкие показатели коэффициентов ликвидности свидетельствуют о том, что ООО «Трубачево» находится пока на стадии развития и текущие финансовые обязательства растут быстрее, чем возможность получать денежные средства.

Проведем оценку финансовой устойчивости ООО «Трубачево» по относительным показателям (формулы 4.9 -4.13).

Коэффициент финансовой устойчивости (Кфс) показывает удельный вес собственных источников и средств, привлеченных на долгий срок, в общих затратах предприятия, которые можно использовать в своей текущей деятельности без потерь для кредиторов и рассчитывается по формуле 4.9:

Кфс = (Сс + Дкз) / П, (4.9)

где Сс - собственные средства предприятия;

Дкз - долгосрочная кредиторская задолженность;

П - пассивы (валюта баланса)

Кфс = (строка 380 + строка 430 + строка 630 + строка 480) / строка 640

Оптимальное теоретическое значение показателя Кфс - не менее 0,6.

Коэффициент независимости (Кн) характеризует размер привлеченных средств на одну единицу собственных средств предприятия и рассчитывается по формуле 4.10:

Кн = Пс / Сс, (4.10)

где Пс - привлеченные средства (долгосрочные и текущие обязательства)

Кн = (строка 480 + строка 620) / (строка 380 + строка 430 + строка 630)

Оптимальное теоретическое значение показателя Кн - не более 1,0.

Коэффициент автономности (Ка) показывает долю собственных средств в общем капитале предприятия и характеризует независимость предприятия от заемных средств и рассчи.

Ка = Сс / П, (4.11)

Ка = (строка 380 + строка 430 + строка 630) / строка 640

Оптимальное теоретическое значение показателя Ка - не менее 0,5.

Коэффициент маневренности собственных средств (Км) характеризует степень мобильности использования собственных средств.

Км = (Сс - Ан) / Сс, (4.12)

Км = (строка 380 + строка 430 + строка 630 - строка 080) / (строка 380 ++ строка 430 + строка 630)

Оптимальное теоретическое значение Км - не менее 0,5.

Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами (Кос) характеризует долю собственных оборотных средств в общей суме оборотных средств.

Кос = (Сс - Ан) / Пс, (4.13)

Кос =(строка 380+строка 430+строка 630-строка 080)/(строка 480+строка 620)

Оптимальное теоретическое значение Кос - не менее 0,2.

Анализируя показатели финансовой устойчивости ООО «Трубачево», можно сделать следующие выводы:

- коэффициент маневренности в 2009 году имеет отрицательное значение - минус 1,42. Это свидетельствует о том, что сумма необоротных активов преобладает над суммой собственных средств предприятия. Но уже в следующем, 2010 году, этот коэффициент стал равен 0,58 за счет увеличения собственного капитала, однако в 2011 году он вновь уменьшился до 0,24;

- коэффициент независимости в 2009 году превышал норму в 8 раз, но уже в 2010 году он был равен 1,29, а в 2011 году - 1,08. Данная тенденция говорит о том, что ООО «Трубачево» становится более независимой от внешних финансовых источников;

- коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами в 2009 году имел значение минус 0,18, а уже в 2010 году равнялся 0,45, в 2011 году - 0,22. Эта положительная тенденция говорит о том, что собственные оборотные средства вкладываются в наиболее ликвидные активы, уменьшаются запасы и затраты, снижается дебиторская задолженность.

- коэффициент финансовой устойчивости в 2009 году был равен 0,11, но уже в 2010 году он вырос до 0,44, что является неплохим результатом, а в 2011 году вырос еще на 0,04 пункта, это говорит о том, что доля собственных средств в общем капитале ООО «Трубачево» достаточно для текущей деятельности;

- рост коэффициента автономности (2009 год - 0,11; 2010 год - 0,44; 2011 год - 0,48) также свидетельствует о том, что увеличивается доля собственных средств в общем капитале ООО «Трубачево»;

Конечный результат работы предприятия оценивается уровнем эффективности его хозяйственной деятельности - общим объемом полученной прибыли в расчете на единицу ресурсов. Прибыль и рентабельность являются основными показателями эффективности работы предприятия. В то же время, абсолютная сумма прибыли не характеризует уровень эффективности хозяйственной деятельности. Для того, чтобы сделать вывод об уровне эффективности хозяйствования, полученную прибыль необходимо сравнить с понесенными затратами. Рентабельность - это относительный показатель, характеризующий уровень прибыльности.

Формулы, используемые для расчета показателей эффективности хозяйственной деятельности, а также результаты такого расчета, полученные на основании данных Отчета о финансовых результатах, приведены в таблице 4.11

Размеры прибыли и уровень рентабельности отдельных видов продукции и предприятия в целом зависят от ряда объективных и субъективных факторов. Решающим условием повышения рентабельности предприятий агропромышленного комплекса является снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Основными факторами повышения рентабельности являются рост производительности труда, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Огромные резервы повышения рентабельности сельскохозяйственных предприятий кроются в более производительном и экономном расходовании горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, посевного материала, кормов и т.д. Одним из направлений повышения рентабельности производства является увеличение объемов произведенной продукции и повышение ее качества.

Таблица 4.11 - Расчет показателей эффективности хозяйственной деятельности ООО «Трубачево» по данным отчета о финансовых результатах

Наименование показателя	Формула расчета	Значение показателя, %
		2009	2010	2011
Валовая рентабельность (прибыльность) производственных затрат	(строка 050)/(строка 040) х 100	30,6	56,7	11,3
Рентабельность (прибыльность) хозяйственной деятельности	(строка 170)/(строки 040 + 070 + 080 + 090) х 100	16,5	38,6	11,4
Рентабельность (прибыльность) предприятия	(строка 220)/(строки 040 + 070 + 080 + 090) х 100	14,7	38,6	11,4
Валовая рентабельность (прибыльность) выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)	(строка 050)/(строка 035) х 100	23,4	36,2	10,2
Чистая рентабельность (прибыльность) выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг)	(строка 220)/(строка 035) х 100	13,0	35,4	11,7

Рассчитаем основные показатели рентабельности по формулам 4.14 -4.16.

Коэффициент рентабельность продаж (Рп) показывает сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции (работ, услуг).

Рп = Пч / Вр, (4.14)

где Пч - чистая прибыль;

Вр - выручка от реализации (без НДС и акцизного сбора).

Рп = (строка 100 - строка 180 (форма №2)) / (строка 010 -

- строка 015 - строка 020 - строка 025 (форма №2))

Оптимального значения этот показатель не имеет, так как его величина колеблется по отраслям. Данный коэффициент полезно использовать при сопоставлении внутри данной отрасли и анализе тенденций в течение нескольких лет. Методикой оценки финансового состояния рассматриваемого предприятия предлагается оптимальное значение этого показателя 0,1, при котором прибыльность продаж составляет 10%.

Рентабельность активов (Ра) характеризует прибыльность предприятия, то есть насколько удачно оно размещает свои средства. Показатель выражает отдачу, которая приходится на единицу активов предприятия.

Ра = Пч / А, (4.15)

где А - активы (валюта баланса).

Ра = строка 220 (форма №2) / строка 280 (форма №1)

Необходимо учитывать не только значение показателей Рп, Ра и их динамику, а и взаимное влияние коэффициентов друг на друга. Причина ухудшения рентабельности активов может заключаться как в снижении рентабельности продаж, так и в снижении оборачиваемости активов.

Причиной снижения рентабельности продаж может быть рост себестоимости продукции, снижение ее качества и конкурентоспособности, а также снижение объема продаж.

Также как и показатель рентабельности продаж, показатель рентабельности активов не имеет определенного нормативного значения и колеблется по отраслям. Методикой оценки финансового состояния рассматриваемого предприятия предлагается оптимальное значение этого показателя на уровне 0,15, то есть прибыльность активов составляет 15%.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (Кст) показывает, насколько кредиторская задолженность может быть погашена за счет дебиторской задолженности.

Кст = Ддз / Пс, (4.16)

где Ддз - краткосрочная или долгосрочная дебиторская задолженность;

Кст = (строка 160 + строка 170 + строка 180 + строка 190 + строка 200 + строка 210 + строка 220 + строка 150 + строка 040 + строка 045 + строка 050) / (строка 480 + строка 620)

Оптимальное теоретическое значение показателя Кст - не менее 0,8.

Анализируя показатели деловой активности и прибыльности ООО «Трубачево», можно отметить следующее:

- коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности значительно ниже теоретического значения (не менее 0,8), так как дебиторская задолженность намного меньше суммы привлеченных средств. Это связано с тем, что предприятие находится на стадии развития.

- рентабельность активов в 2009 году составила 11%, в 2010 году - 36%, в 2011 году - 10% (при оптимальном значении этого показателя 15%). Ухудшение рентабельности активов в 2011 году можно объяснить ухудшением рентабельности продаж по сравнению с 2010 годом;

- рентабельность продаж в 2009 году составила 13%, в 2010 году - 39%, а в 2011 году - 5%. Это связано с тем, что предприятие снизила объем продаж;

5. Рекомендации по разработке стратегии развития ООО «Трубачево»

В современных условиях дальнейшее развитие сельского хозяйства, увеличение производства сельхозпродукции и улучшение финансового состояния сельскохозяйственных предприятий возможно только на базе наращивания темпов интенсификации.

Изучив и тщательно проанализировав хозяйственную деятельность ООО «Трубачево», определив его слабые и сильные стороны, потенциальные возможности и угрозы, а также проведя анализ его конкурентной позиции, можно прийти к выводу о том, что данному предприятию необходимо ориентироваться на:

- продуктово - рыночную и конкурентную стратегию - следует осуществить мероприятия, направленные на снижение издержек производства и повышение качества продукции, определить способы дальнейшего повышения уровня конкурентоспособности производимой продукции, что позволит усилить позиции предприятия на рынке;

- стратегию горизонтальной диверсификации - предприятию следует осуществлять поиск новых возможностей на существующем рынке за счет новой продукции, для производства которой требуется новая технология.

- стратегию маркетинга - предприятию необходимо осуществить комплекс мероприятий, которые дадут возможность гибко приспосабливаться к рыночным условиям с учетом позиции товара на рынке, а также форсировать сбыт производимой сельскохозяйственной продукции;

- стратегию нововведений и капиталовложений - предприятию стоит объединить цели технической политики и политики капиталовложений, направить свободные средства на приобретение перерабатывающего оборудования и внедрение новых технологий;

- стратегию развития - направить усилия на обеспечение устойчивых темпов развития за счет освоения производства новых для предприятия видов сельскохозяйственной продукции, повышения конкурентоспособности и выхода на новые рынки;

- стратегию управления набором отраслей - руководство ООО «Трубачево» обязано держать под постоянным контролем все виды деятельности и номенклатуру продукции с целью диверсификации видов деятельности и выпускаемой продукции;

- стратегию центрированной диверсификации - предприятие должно находить и использовать дополнительные возможности производства новой продукции, то есть существующее в ООО «Трубачево» производство остается центральным в его деятельности, а новое возникает исходя из тех возможностей, которые заключены в уже освоенном рынке;

ООО «Трубачево» необходимо учитывать факторы риска, которые, как известно, обязательно присутствуют в любой хозяйственной деятельности, поэтому предприятие должно быть готово к возможным негативным последствиям таких факторов.

Главным фактором риска, который оказывает решающее влияние на результаты хозяйственной деятельности в сельскохозяйственном производстве, являются погодно-климатические условия. Они существенно влияют на урожайность и на качество продукции, а следовательно, и на финансовые результаты хозяйственной деятельности в целом.

Для того чтобы минимизировать убытки, полученные в результате воздействия природных рисков, необходимо заключить договор страхования сельскохозяйственных культур со Страховой организацией.

Страхование урожая обеспечивает надежную страховую защиту сельскохозяйственному производителю, страхование включает расходы, понесенные для целой годовой продукции.

6. Заключение

Необратимые изменения всех сфер окружающей среды оказывают влияние на конкретные предприятия и для того, что бы развиваться, необходимо принимать и реализовывать свежие управленческие решения.

Принятию управленческих решений предшествует анализ и оценка производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия, позволяющие выявить главные взаимосвязи и взаимозависимости на предприятии.

Результативность анализа во многом зависит от его информативной базы.

Основным источником информации для осуществления финансового анализа является бухгалтерский баланс ООО «Трубачево». Баланс предприятия представляет собой совокупность сведений о результатах работы предприятия, отражающим итоговые данные на определенную дату времени.

Финансовое состояния предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Основными показателями анализа баланса являются: показатели финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности баланса.

На основе проведенного анализа балансов ООО «Трубачево» и выявленных тенденциях развития предприятия сделаны следующие выводы:

1) Анализ формирования доходов позволяет сделать вывод о том, что доходы ООО «Трубачево» в 2009-2011 годах формировались за счет реализации продукции (в 2009 году - 97,3%, в 2010 году - 76,3%, в 2011 году - 85,5%). Рост затрат происходил более высокими темпами, чем рост доходов, что оказало негативное влияние на формирование прибыли - по результатам 2011 года прибыль, полученная от обычной деятельности, а также чистая прибыль ООО «Трубачево» уменьшились на 1267,8 тыс. руб., то есть на 66,9% .

2) Анализ абсолютных показателей аналитического баланса ООО «Трубачево» показал:

- незначительную положительную динамику валюты баланса (имущество предприятия) увеличилась на 879,4 тыс. руб. и составила на конец 2011 года 6124,7 тыс. руб., что обусловлено увеличением необоротных активов на 1262,8 тыс. руб., темп прироста которых составил 130,2%, при снижении оборотных активов на 383,4 тыс. руб. (темп прироста минус 9,0%);

- необоротные активы практически полностью (на 99,9%) сформированы за счет основных средств;

- оборотные активы на 81,4% сформированы за счет запасов, готовой продукции и других товарно-материальных ценностей, на 17,8% за счет текущей дебиторской задолженности и на 0,7% за счет высоколиквидных активов.

- Пассив баланса ООО «Трубачево» сформирован на 48,0% за счет собственных средств и на 52,0% за счет текущей кредиторской задолженности.

На основании данных, полученных в процессе анализа финансовых показателей, можно сделать вывод о том, что балансы ООО «Трубачево» за 2009, 2010 и 2011 годы не являются абсолютно ликвидными. Предприятие не имеет достаточного количества средств на ближайшую перспективу.

ООО «Трубачево» испытывает дефицит долгосрочных средств для обеспечения текущих потребностей, что обусловлено значительной величиной медленно реализуемых активов, а также отсутствием долгосрочных пассивов.

В ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность, так как присутствует платежный недостаток, причем к концу 2009 года он увеличился на 659,7 тыс. руб., к концу 2010 года снизился на 5,2%, а к концу 2011 года снизился на 17,2%. Это означает, что предприятие не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства.

3) Анализ финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов за период 2009 -2011гг. показал:

Коэффициенты ликвидности ниже нормы, что свидетельствуют о том, что ООО «Трубачево» находится пока на стадии развития и текущие финансовые обязательства растут быстрее, чем возможность получать денежные средства. Предприятие не в состоянии быстро погасить объемы текущих обязательств по кредитам и счетам.

4) Анализ показателей финансовой устойчивости показал, что ООО «Трубачево» становится более независимой от внешних финансовых источников. Доля собственных средств в общем капитале ООО «Трубачево» достаточно для текущей деятельности.

5) Анализируя показатели деловой активности и прибыльности ООО «Трубачево» можно отметить следующее:

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности значительно ниже теоретического значения, так как дебиторская задолженность намного меньше суммы привлеченных средств. Это связано с тем, что предприятие находится на стадии развития.

Коэффициенты рентабельности в динамике за период 2009-2011гг. показали снижение прибыли на единицу реализованной продукции на 21% , чистой прибыли на единицу выручки - на 57%. Ухудшение рентабельности активов в 2011 году (10%) можно объяснить ухудшением рентабельности продаж по сравнению с 2010 годом. Повышение себестоимости продукции в 2011г. повлекло уменьшению объемов реализации продукции и в следствии уменьшению прибыли.

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о проблемах, связанных, прежде всего, с отсутствием четких стратегических направлений, что может отрицательно сказаться на перспективах развития предприятия.

Современная практика управления невозможна без выработки решений, направленных на достижение экономической эффективности и финансовой устойчивости предприятия. Система рыночных отношений требует от руководителей углубленного представления и определения стратегии развития предприятия для достижения поставленных целей.

По результатам финансового анализа были предложены основные направления для разработки стратегии развития ООО «Трубачево»:

- Для реализации имеющихся у предприятия возможностей, ему необходимо произвести приобретение и пусконаладочные работы современного оборудования по переработке сельскохозяйственной продукции, а в связи с этим параллельно решить вопрос увеличения площадей для длительного хранения собранного урожая.

- Следует осуществить мероприятия, направленные на снижение издержек производства и повышение качества продукции, определить способы дальнейшего повышения уровня конкурентоспособности производимой продукции, что позволит усилить позиции предприятия на рынке;

- Направить усилия на обеспечение устойчивых темпов развития за счет освоения производства новых для предприятия видов сельскохозяйственной продукции;

- Для того чтобы довести до минимума убытки, полученные в результате воздействия природных рисков, необходимо заключить договор страхования сельскохозяйственных культур со Страховой организацией.

- Руководство ООО «Трубачево» обязано держать под постоянным контролем изменения в законодательстве России, касающиеся аграрного сектора экономики, которые могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на развитие предприятия.

- Возможное неблагоприятное влияние климатических условий предприятие должно стремиться компенсировать за счет использования передовой техники и современных аграрных технологий, семян интенсивных сортов, эффективных средств защиты растений.

Список использованной литературы

1 Банк В.Р, Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 344 с.

2 Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. - Ростов н/Д: МарТ, 2008 .

3 Бороненкова С.А. Управленческий анализ. -М.: Финансы и статистика, 2009.

4 О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон // Российская газета от 11.01.2007 г.

5 Балабонов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика,2008.

6 Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471 с.

7 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий. - М.:ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

8 Савчук В.П. Финансовая диагностика предприятия и поддержка управленческих решений. - [Электронный ресурс]: www.finanalis.ru;

9 Савчук В.П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы). - [Электронный ресурс]: vps@a-teleport.com.

10 Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2007. - 624 с.

11 Каверина О.Д. Управленческий учёт: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2009.

12 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности - М.: Дело и сервис, 2008. -- 336 с

13 Кукукина И.Г. Управленческий учёт. -М.: Финансы и статистика, 2010.

14 Титоренко Г.А. Информационные технологии управления. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

15 Управление затратами на предприятии. В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарёв, И.Б. Осорьева. Под общ. ред. Г.А. Краюхина. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2009.

16 Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Мн.: Высшая школа, 2011.

17 Ван Хорн Джеймс К., Вахович Джон М. Основы финансового менеджмента. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2009. - 992с.

18 Бланк А. И. Основы финансового менеджмента: В 2 т. - К.: Ника-Центр, 2009. - 512 с. Жнякин.

19 Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учёт. -М.: Юристъ, 2009.

20 Каверина О.Д. Управленческий учёт: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2009.

21 Кретина М. Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 304 с.

22 Кукукина И.Г. Управленческий учёт. -М.: Финансы и статистика, 2010.

Размещено на Allbest.ru