Анализ системы финансового прогнозирования на примере предприятия ООО ЦМС "Диксис-Закамье"

Понятие и сущность прогнозирования. Характеристика технико-экономических показателей деятельности ООО ЦМС "Диксис-Закамье". Оценка системы финансового прогнозирования на предприятии, мероприятия по ее совершенствованию, использование зарубежного опыта.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.08.2011
Размер файла 105,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На рис. 2.1. приведена схематичная интерпретация действующей организационной структуры управления ООО ПКФ «Диксис-Закамье». В результате ее анализа можно сделать следующие выводы.

1. Одна из основных особенностей управления ООО ПКФ «Диксис-Закамье» состоит в том, что фактически предприятие по структуре управления в настоящее время ориентировано на централизованное управление структурами и на общее производственно-технологическое развитие всей бизнес-системы.

2. Управление реализуется руководителем предприятия при наличии достаточно широких функций управления, в ряде случаев формально не закрепленных за отдельными подразделениями. По этой причине в действующей структуре наблюдаются функциональные разрывы.

3. Структура управления ООО ПКФ «Диксис-Закамье» относится к категории «вертикальных» иерархической линейно-функциональной структуре. Максимальное число уровней подчинения - 3.

4. Реализация практически всех важнейших функций руководства и управления замкнуто на руководители ООО, что определяет крайне высокую степень информационной нагрузки. При росте масштаба бизнеса это чревато снижением управляемости.

5. Действующая система управления является жестко централизованной системой руководства. Такая структура успешно работает в режиме реализации решений руководства, но она неэффективна на этапе их подготовки. Вследствие этого в большинстве случаев персонал в основной своей массе не принимает непосредственного участия в подготовке решений (в лучшем случае - получает поручения руководителя и готовит необходимую информацию). В такой системе цели персонала редко не совпадают с целями руководителя.

6. По типу специализации структуры управления ООО ПКФ «Диксис-Закамье» относится к категории смешанных структур. Основным недостатком структуры такого типа является слабое влияние деятельности подразделений и отдельных сотрудников на конечные результаты работы предприятия.

7. Осуществление сложных процессов агрегирования информации и конструирования результатов остается за высшим менеджментом (руководителем), что в условиях интенсивно растущего масштаба деятельности ставит его в хроническое положение «чрезвычайности».

8. Имеет место функциональная неполнота управления предприятием вследствие наличия разрывов в части основных функций управления. К таким разрывам можно отнести функцию управления финансовыми потоками, информационное обеспечение, а также управление развитием (прежде всего, стратегическое планирование и корпоративное развитие).

9. Преобладающей формой доведения информации о результатах деятельности производственных и других подразделений до первого руководителя являются еженедельные отчеты руководителей подразделений (как правило, в устной и в меньшей степени - в письменной форме). Такой порядок приводит, во-первых, к возможности искажения данных и, во-вторых, ставит первого руководителя в зависимости от присутствия на рабочем месте сотрудников, владеющих информацией. При имеющем место отсутствии преемственности и взаимозаменяемости сотрудников (за небольшим исключением) высший менеджмент может стать заложником недобросовестного персонала.

10. Явно недостаточное использование современных информационных технологий. Органически необходимая для судьбы всего бизнеса информационная служба требует активного развития. Современные информационные технологии на базе концепций баз и хранилищ данных, CASE-средств проектирования, аналитических OLAP-систем, корпоративных Интернет и интранет распределенных комплексов отсутствуют. Такая ситуация сдерживает, с одной стороны, рост эффективности системы управления предприятием, но, с другой, создает исключительно благоприятные условия для быстрого и безболезненного прорыва в направлении использования современной корпоративной информационно-управляющей системы.

11. Руководители, находясь на «голодном информационном и аналитическом пайке», вынуждены самостоятельно добывать нужную информацию и для этого загружать подчиненных «нештатной и импульсивной» работой.

В целом действующая в настоящее время организационно линейная-функциональная структура управления ООО ПКФ «Диксис-Закамье» представляет собой вертикально управляемый экономический комплекс, преимущественно реализационным уклоном и существенными функциональными разрыва.

В результате анализа действующей организационной структуры (рис.2.1.) управления можно сделать следующие выводы.

- Организационная структура предприятия не отвечает современным рыночным условиям, требует принципиальной переработки - развития рыночных блоков и повышения гибкости.

- Недостаточно удовлетворяются потребности рынка.

- Предприятие не использует всех маркетинговых возможностей, не учитывает жизненные циклы изделий, не уделяет достаточного внимания качеству продукции.

- Существующая система распределения полномочий направлена в основном на оперативную работу и не позволяет перейти к стратегическому управлению.

- Не определена общая цель деятельности предприятия.

- Отсутствует политика по сохранению кадрового потенциала, не задействованы эффективные механизмы мотивации работников.

- Не разработана стратегия развития предприятия и финансовая политика, не проводится учет и контроль финансовых потоков, что ухудшает финансовое состояние организации.

- Отсутствует официально сформулированная и утвержденная организационная культура организации.

- Недостаточное использование среднего и низового звеньев управления.

Для реализации эффективного управления руководство организации должно иметь адекватное представление о том, каким кадровым ресурсом оно располагает.

2.2 Анализ системы финансового прогнозирования на предприятии

В настоящий момент предприятием используются следующие виды планирования. Процесс финансового прогнозирования в ООО ЦМС «Диксис-Закамье» состоит из следующих этапов:

1.Финансовое прогнозирование

1.1.Всесторонний сбор информации (внутренней и внешней)

1.2.Составление прогнозных документов

1.3.Проверка корректности полученных данных

2.Корректировка

2.1.Проверка прогнозируемых результатов на соответствие определенным критериям

2.2.Выработка целевых указаний по корректировке отдельных прогнозных показателей.

2.3.Корректировка отдельных прогнозных показателей

2.4.Формирование окончательного варианта прогнозных документов

2.5.Утверждение планов

Сбор информации является начальным этапом финансового прогнозирования в организации. На этом этапе планово-экономический отдел ООО ЦМС «Диксис-Закамье» проводит работу по сбору информации, ее предварительной обработке, систематизирует соответственно с другими показателями. Здесь происходит сбор информации об объемах произведенной продукции, затратах, исполнении сметы затрат, остатках, структуре затрат и т.д.

На этапе составления документов планово-экономический отдел производит необходимые расчеты, руководителем утверждаются плановые документы. Затем составляется производственный, а затем финансовый план, включающий прогнозный Отчет о прибылях и убытках и баланс.

Проверка корректности полученных данных осуществляется при составлении прогнозного баланса. Если данные некорректны, то ведется поиск ошибок.

Затем проводится корректировка планов. Это делается на основе предварительных плановых данных о наличии финансовых ресурсов в плановом периоде. Источником этой информации служит доходная часть плана движения денежных средств. Процесс корректировки заключается в последовательной доработке составных документов Финансового плана и других документов таким образом, чтобы запланированное погашение обязательств соответствовало имеющимся платежным средствам.

В результате получается Финансовый план, удовлетворяющий предъявляемым требованиям (с учетом специфики предприятия и существующих ограничений). Скорректированный Финансовый план утверждается руководителем.

По глубине горизонта планирование в ООО ЦМС «Диксис-Закамье» подразделяется на текущее и долгосрочное. Текущее осуществляется на 1 месяц вперед. Осуществляется с 25 по 30 число месяца, предшествующего планируемому. Долгосрочное - это планирование на период не более года. Осуществляется ежегодно в период с сентября по ноябрь.

В основе того и другого планирования лежит месячный план. На год составляется двенадцать планов на каждый месяц отдельно.

Между тем необходимо отметить, что составляемый план на год часто оказывается неэффективным, т.к. ожидаемые данные меняются (например, изменение тарифов, цен, которое за год - полгода до этого не планировалось, изменения в законодательстве и т.д.).

Необходимо отметить, что планово-экономический отдел предприятия почти не занимается долгосрочным финансовым прогнозированием.

Только раз в год на основе отчетных данных делают прогнозный баланс на перспективу 3 года на основе метода пропорциональной зависимости показателей от объема реализации. Основная причина пренебрежения финансовым прогнозированием - недоверие к прогнозным результатам, нестабильность экономики, политические ситуации.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1.На предприятии сформирована система финансового планирования.

2.По глубине горизонта планирование в ООО ЦМС «Диксис-Закамье» подразделяется на текущее и долгосрочное.

3.Вместе с тем, в структуре предприятия не предусмотрено отдельной должности специалиста по управлению денежными потоками, поэтому планово-экономический отдел предприятия почти не занимается долгосрочным финансовым прогнозированием, в результате составляемый план на год часто оказывается неэффективным, т.к. ожидаемые данные меняются. Основная причина пренебрежения финансовым прогнозированием - недоверие к прогнозным результатам, нестабильность экономики, политические ситуации.

2.3 Оценка эффективности финансового прогнозирования в ООО ЦМС «Диксис - Закамье»

Для оценки эффективности системы финансового планирования и прогнозирования ООО ЦМС «Диксис-Закамье» проведем комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Используя данные ООО ЦМС «Диксис-Закамье» за 2008-2010 гг., можно рассчитать показатели деятельности предприятия. Основные показатели деятельности предприятия за анализируемый период изменились следующим образом (табл. 2.1).

В таблице 2.1. представлены динамика изменений некоторых технико-экономических показателей организации за период с 2008 по 2010 гг.

Таблица 2.1

Основные технико-экономические показатели организации

Показатель

Расчетная формула

Годы

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Среднемесячная выручка (К1), млн. руб.

K1=Выручка общ./год (12 мес.)

0,48

0,58

0,95

Доля денежных средств в выручке (К2),%

К2 = Денеж. средства /Выручка общ.

16

6

6

Среднесписочная численность работников (К3),чел.

К3=из форм статистической отчетности

12

14

14

По данным таблицы 2.1, несмотря на влияние мирового экономического кризиса, за период с 2008 по 2010 годы среднемесячная выручка увеличилась. Исходя из таблицы 2.1 также видно, что сократилась доля денежных средств в выручке. Это связано с увеличением объемов продаж.

К сожалению, в компании отсутствует четкая политика действий, что значительно затрудняет прогнозирование и планирование дальнейшего развития компании.

Анализ финансового состояния ООО «Диксис-Закамье» следует начать с оценки имущественного состояния предприятия.

Таблица 2.2

Оценка показателей пассива баланса предприятия

Показатели

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменения, (+, -)

в абсол. вел., тыс. руб.

темп роста, %

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2009 от 2008

2010 от 2009

2009 от 2008

2010 от 2009

Общая сумма пассива

2930

2940

2190

100

100

100

10

- 750

0,34

- 25,5

Собственный капитал

990

1630

890

33,8

55,4

40,6

640

740

64,6

- 45,4

Уставный капитал

150

150

150

5,1

5,1

6,8

0

0

0

0

Вложенный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

814

1480

740

27,8

50,3

33,8

666

- 740

81,8

- 50

Заемный капитал

1940

1310

1300

66,2

44,6

59,4

- 630

- 10

- 32,5

- 0,76

Краткосрочные обязательства,

в том числе

1240

810

800

42,3

27,6

49,1

- 430

-10

-5,7

1,6

Займы и кредиты

390

310

270

13,3

10,5

12,3

- 80

- 40

- 20,5

- 13

Кредиторская задолженность

850

500

530

29

17

24,2

- 350

50

- 41,2

10

Долгосрочные обязательства

700

550

500

23,9

17

22,8

-150

-50

2,9

-1,9

Анализ таблицы 2.2 свидетельствует, что общая сумма пассивов уменьшилась в 2010 году на 740 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Уменьшение пассивной части баланса предприятия произошло, главным образом, за счёт уменьшения прибыли и кредиторской задолженности. Снижение прибыли произошло за счет роста себестоимости товарной продукции. Таким образом, изменения составили: в 2010 году заёмный капитал уменьшился на 640 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Собственный капитал предприятия в 2008-2010 годах остался неизменен.

Таблица 2.3

Состав и структура актива баланса предприятия

Показатели

Абсолютные величины, тыс.руб.

Удельные веса, %

Изменения, (+;- )

в тыс.руб., %

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2009г. от 2008г.

2010г. от 2009г.

Общая сумма активов

2930

2940

2190

100,0

100,0

100,0

-750

-25,5

Внеоборотные активы

400

450

350

9.6

16,6

ю?з

-100

-25,0

в том числе

основные средства

400

450

350

4,8

10,0

6,2

-100

-25,0

долю срочные финансовые вложения

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0

0,0

нематериальные активы

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0

0,0

Оборотные активы, в т.ч.

2530

2490

1840

90,4

83,4

89,7

-650

-26,1

денежные средства

650

758

297

22,2

25,8

13,6

-461

-60,8

дебиторская задолженность

980

910

783

33,4

31,0

35,8

-127

-14

в том числе дебиторская задолженность (только по покупателям)

980

910

783

33,4

31,0

35,8

-127

-14

материально -производственные запасы

760

650

696

25.9

22.1

31,8

-46

-4

готовая продуши я

140

172

64

4,8

5,9

2,9

-108

-59,3

Анализируя данные, характеризующие структуру пассива баланса, можно сделать вывод, что большая часть имущества (более половины) предприятия сформирована за счёт заемного капитала. Также важно знать не только источники формирования капитала общества, но и то, как происходит распределение этих средств, поэтому ниже мы проведем анализ структуры активов общества за 2008-2010 года (табл.2.3). Анализируя данные таблицы 2.3, можно сделать следующие выводы, в 2010 году имущество предприятия уменьшилось на 750 тыс. руб., по сравнению с 2009 годом, отрицательный прирост составил более четверти (25,5%).

Изменения произошли за счёт уменьшения оборотных активов более чем на 630 тыс. руб. в 2009г. и увеличились на 40 тыс. руб. в 2010 году и за счёт уменьшения внеоборотных активов на 100 тыс. рублей.

В составе оборотных активов уменьшились материально-производственные запасы на 200 тыс. рублей, а также произошло уменьшение дебиторской задолженности на 250 тыс. руб.

Стоимость внеоборотных активов снизилась главным образом, за счёт уменьшения основных средств на 100 тыс. рублей.

Наибольший удельный вес в структуре имущества за анализируемые периоды занимают оборотные активы - 90%, а внеоборотные активы - 10%.

Одно из направлений анализа результативности является оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов. Их анализ необходим, что бы узнать насколько эффективно предприятие использует имеющиеся средства (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Показатели деловой активности

Показатели

2008 г.

2009г.

2010г.

Абсолютное изменение

2009 г. к 2008 г.

2010 г. к 2009 г.

1. Выручка от реализации, тыс. руб.

5700

7000

11400

1300

4400

2. Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб.

1900

2500

4050

600

1550

3. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

980

910

783

- 70

- 127

4. Коэффициент оборота дебиторской задолженности, раз

5,8

7,7

14,6

1,9

6,9

5. Время одного оборота дебиторской задолженности в днях

62,9

47,4

25,0

-15,5

-22,4

6. Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб.

850

500

530

-300

30

7. Коэффициент оборота кредиторской задолженности

2,2

5,0

7,6

2,8

2,6

8. Время одного оборота кредиторской задолженности в днях

166

73

48

-93

-25

Как следует из таблицы 2.4, в 2010г. состояние расчётов с покупателями по сравнению с 2008 и 2009 гг. улучшилось.

В 2009 г. сократился срок погашения задолженности по сравнению с 2008 годом на 15,5 дней, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. - на 22 дня. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о том, что долги покупателей стали быстрее превращаться в деньги и предприятие реже стало осуществлять продажу в кредит.

Оборачиваемость дебиторской задолженности составляла в 2010г. почти 15 оборотов, следовательно, средний сложившийся за период срок оплаты задолженности происходит каждые 25 дней.

Средняя оборачиваемость кредиторской задолженности в днях в 2010 году составила 48 дней, т. е. на каждый 48 день предприятие рассчитывается с кредиторами.

На протяжении всех трех анализируемых лет наблюдается подобное превышение скорости оборачиваемости дебиторской задолженности над скоростью оборота кредиторской задолженности. То есть денежные средства возвращаются от дебиторов раньше, чем наступает время платежей кредиторам. Что положительно характеризует платежеспособность ООО «Диксис-Закамье».

В течение анализируемого периода предприятие работало циклически. Чистая прибыль на конец 2010 г. составила 740 тыс. руб. Данный факт связан с увеличением расходов предприятия: себестоимость возросла в большем размере, чем выручка от продаж.

По данным баланса и отчета о прибылях и убытках рассчитаем и проанализируем финансовые коэффициенты. Начнем с расчета и анализа показателей платежеспособности и финансовой устойчивости (табл. 2.5).

Таблица 2.5

Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости ООО ЦМС «Диксис-Закамье»

Показатели

Расчетная формула

Годы

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

Степень платежеспособности общая (К4)

К4 = (Краткосрочные обязательства + Долгосрочные обязательства)/ Среднемесячная выручка

4,08

2,33

1,37

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К5)

К5 = (Долгосрочные обязательства +Займы и кредиты)/ Среднемесячная выручка

2,25

1,48

0,81

Коэффициент задолженности другим организациям (К6)

К6 = (кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками + прочие кредиторы)/ Среднемесячная выручка

1,79

0,86

0,56

1

2

3

4

5

Коэффициент задолженности фискальной системе (К7)

К7 = (задолженность пред внебюджетными фондами + задолженность по налогам и сборам)/ Среднемесячная выручка

0

0

0

Коэффициент внутреннего долга (К8)

К8 = (задолженность перед персоналом + задолженность перед участниками по выплате доходов +

Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов +

Прочие краткосрочные обязательства)/ Среднемесячная выручка

2,6

1,5

0,8

Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9)

К9 = Краткосрочные обязательства/ Среднемесячная выручка

2,6

1,5

0,8

Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10)

К10 = оборотные активы/

Краткосрочные обязательства

2,04

3,07

2,3

Собственный капитал в обороте (К11)

К11 = Капитал и резервы -внеоборотные активы

590

1180

540

Доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) (К12)

К12 = (Капитал и резервы - внеоборотные активы)/ оборотные активы

0,23

0,47

0,29

Коэффициент автономии (финансовой незДиксис-Закамьеимости) (К13)

К13 = Капитал и резервы /

(внеоборотные активы + оборотные активы)

0,39

0,55

0,41

По данным расчетов представленных в таблице 2.5 видно, что коэффициент финансовой независимости в 2010г. равен 0,41 при нормативном значении 0,6. При сравнении фактических показателей с нормативными, можно сделать вывод о том, что необходимо увеличить долю собственного капитала в обороте.

К положительным результатам следует отнести сокращение коэффициентов задолженности по кредитам банков и займам, другим организациям и внутреннего долга.

Ликвидность оборотных активов влияет на текущую платежеспособность организации, которую определяют через коэффициенты ликвидности.

Ликвидность - это способность своевременно погашать обязательства. Ликвидность предприятия определяется, как степень погашения обязательств предприятия его активами, скорость превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Рассчитанные показатели ликвидности представим в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Коэффициенты ликвидности

Показатели

Уровень нормативных значений

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение, (+,-)

2009г. от 2008г.

2010 г. от 2009г.

Коэффициент покрытия (Кп)

>2,0

1,93

2,86

2,22

0,93

-0,64

Коэффициент срочной ликвидности (Ксл)

0,8-1,0

1,3

2,05

1,35

0,75

0,7

Коэффициент абсолютной ликвидности (Каб.л)

>0,2

0,52

0,94

0,37

0,42

-0,57

Общую оценку платежеспособности предприятия можно определить при помощи коэффициента покрытия. Таким образом, за анализируемый период текущие активы предприятия покрывают краткосрочные обязательства.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты, покрывается текущими обязательствами.

За анализируемые периоды значение коэффициента быстрой ликвидности оказалось больше нормативного, то есть предприятие легко может погасить свои краткосрочные обязательства в случае его критического положения, когда не будет возможности продавать запасы.

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жёстким критерием платежеспособности. На анализируемом предприятии фактическое значение коэффициента абсолютной ликвидности выше нормативного, то есть предприятие может погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время, однако, наблюдается снижение этого показателя в 2010г. на 0,57 пункта.

Таким образом, за анализируемый период отмечается значительное превышение оборотных активов над обязательствами. Высокие значения показателей позволяют предположить, что в начале прошедшего года предприятие располагало достаточным объёмом средств для обеспечения погашения своих обязательств.

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности организации, является рентабельность. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или финансовые операции.

Исходя из состава имущества предприятия и проводимых хозяйственных и финансовых операций, формируются показатели рентабельности (таблица 2.7).

Таблица 2.7

Показатели рентабельности предприятия

Показатели

Расчетная формула

Годы

2008г.

2009 г.

2010 г.

Рентабельность оборотного капитала (К17), %

К17 = Чистая прибыль./Оборотные активы 100

32,2

59,4

40,2

Рентабельность (окупаемость) продаж (К18), %

К18 = Выручка от реализации/ Прибыль от продаж 100

518

350

708

Рентабельность активов (К19),%

К19 = Чистая прибыль/ Баланс активов 100

27,8

90,8

83,1

Рентабельность реализованной продукции (К 20), %

К 20 = Прибыль от продаж/ себестоимость продукции 100

52,6

80,0

39,8

Рентабельность собственного капитала (К 21), %

К 21 = Чистая прибыль./СК 100

82,2

90,8

83,1

Исходя из показателей таблицы 2.7, рентабельность оборотного капитала сократилась по отношению к 2009 году почти на 20%. Уменьшение рентабельности в 2010 году связано с увеличением закупочных цен на семена, удобрения и т.д., расценок на общехозяйственные расходы (электричество, воду и т.д.).

Рентабельность продаж показывает сколько рублей прибыли приходится на один рубль реализованной продукции. В 2008 году на один рубль выручки приходилось 5 рублей 26 копейки прибыли от реализованной продукции, а в 2010г. увеличилось до 7 рублей 08 копейки прибыли. Данное увеличение может быть следствием увеличением производства.

В 2009 году на один рубль активов приходилось 90 копеек выручки, а к 2010г. только 83 копейки.

В 2010 году рентабельность собственного капитала составила 83%, что на 7,7% меньше, чем в 2009 году.

При проведении анализа финансового состояния компании ООО ЦМС «Диксис-Закамье» были выявлены следующие проблемы:

1. В компании отсутствует общая стратегия развития, укрепления собственных позиций. В процессе открытия компании ООО ЦМС «Диксис-Закамье» не были продуманы основные шаги развития компании в будущем. Главная цель, которую преследовали учредители компании получить прибыль в кратчайшие сроки без будущего развития компании. Как правило, подход построения управления, в котором существует конкретная стратегия развития компании, финансовая политика, кадровая и другие виды политики управления, существует на крупных предприятиях с большой численностью персонала, с широким ассортиментом, крупной производственной базой. Нередко мелкие компании пренебрегают необходимостью прописывать стратегию компании, в том числе и финансовую политику. Проблема формирования общей политики компании заключается в том, что конъюнктура рынка стремительно меняется. При этих условиях достаточно сложно выстроить общую схему развития бизнеса.

2. Поток денежных средств в компании ООО ЦМС «Диксис-Закамье» непостоянен. С одной стороны данный факт можно объяснить тем, что производимая продукция относится к сезонной, и это приводит к перебоям в поступлениях денежных средств, с другой стороны - отсутствие собственного капитала в обороте ограничивает действия руководства, направленные на стабилизацию и структурирование расходов.

3. Себестоимость продукции выросла за счет увеличения цен на сырье и материалы. Несмотря на это, сохранились высокое качество производимой продукции, ассортиментный ряд, клиентская база. Эти факторы позволят компании ООО ЦМС «Диксис-Закамье» стабильно развиваться в будущем. Импортная продукция более высокого качества, имеет более привлекательный вид, цены ниже за счет большего объема продукции, выводимого на рынок. Для того, чтобы качество продукции ООО ЦМС «Диксис-Закамье» было на уровне необходимо закупать сырье высокого качества, улучшать условия производства, совершенствовать упаковочный процесс, осуществлять 100 % выходной контроль. Это приведет к увеличению затрат на материалы, снижению рентабельности продаж, но даст шанс компании укрепить собственное положение на рынке.

4. Проводится постоянный поиск клиентов, что позволяет сохранить объем производимой и реализованной продукции в состоянии баланса.

Для укрепления позиций собственной компании на рынке, а также для подстраховки руководство компании решило, что необходимо четко сформулировать стратегию: финансовую, учетную, сбытовую и ценовую политику, упорядочить бухгалтерский учет, разработать бизнес-план компании.

Компании необходимо тщательно продумать стратегию дальнейшего развития во время экономического кризиса, чтобы укрепить собственные позиции на российском рынке товаров общего потребления: расширить ассортимент, понизить цены в допустимых рамках, увеличить оптовую и розничную сеть.

В связи с тем, что компания существует всего 4 года и основные результаты по времени совпали с мировым экономическим кризисом, то говорить о ведении какой-либо инвестиционной деятельности не приходится.

Таким образом, подводя итоги можно отметить, что развитие компании очень стремительно. Положительным моментом является то, что коэффициент задолженности по кредитам банков и займам постоянно снижается.

Текущее финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как нормальное, то есть предприятие успешно функционирует и для покрытия запасов использует различные источники средств - собственные и привлечённые.

В будущем руководство планирует вложить деньги в развитие собственной розничной сети, планируется приобретение новых торговых площадей, транспорта с целью осуществления доставки в отдаленные области и районы.

3. Направления развития системы финансового прогнозирования на предприятии на примере ООО ЦМС «Диксис-Закамье»

3.1 Использование зарубежного опыта финансового прогнозирования в деятельности ООО ЦМС «Диксис-Закамье»

В условиях международной интеграции, расширения рынков капитала, активизации предпринимательской деятельности и т.д. финансовые аналитики нашей страны должны будут все чаще и чаще обращаться к характеристикам аналитических систем экономически развитых стран для того, чтобы лучше понять достижения и результаты деятельности предприятий, преуспевающих на мировом рынке.

Методика проведения зарубежного анализа во многом схожа с принципами оценки финансового состояния в отечественной практике. Основные различия наблюдаются в информационном обеспечении лиц, проводящих анализ.

В рыночной экономике главным средством эффективного взаимодействия организации и потребителей информации становиться отчетность. Финансовая (бухгалтерская) отчетность в отличие от других видов информации, включающей отдельные показатели финансового состояния предприятий, является единственно доступной и официально открытой как на российском, так и на международном уровне [21].

На западе интерес к финансовым данным компаний очень высок, это связано с тем, что различные категории пользователей информации в той или иной степени заинтересованы в результатах финансовой деятельности компании. За рубежом практически каждое заинтересованное лицо может получить информацию о деятельности любой фирмы, чего не скажешь об наших отечественных предприятиях.

В результате проведенного сравнительного анализа отечественной и зарубежной практики учета и отчетности установлено, что в странах с развитой рыночной экономикой деятельность организации делиться на операционную, инвестиционную и финансовую [20, с. 104].

В настоящее время в РФ отсутствует статистика о применяемых способах искажения отчетных данных по организациям. Например, существующее до сих пор несовершенство бухгалтерской отчетности приводит к осознанной манипуляции показателем выручки от реализации продукции. Разнообразие подходов к зачислению выручки ведет к искажению конечных финансовых результатов, завышению или занижению прибыли организации [29, c. 30].

Работа над совершенствованием международных стандартов была начата в 2003 г. в результате совместной работы Федерального совета по стандартам финансовой отчетности Соединенных Штат Америки (США) и Международного совета по стандартизации финансовой отчетности была установлена необходимость признания выручки в зависимости от влияния результата сделки на величину активов и обязательств. Определение выручки будет сформулировано на основе «концепции прекращения обязательств», «концепции общих результатов деятельности» или комбинации обеих концепций.

Данные концепции признания выручки более совершенны и отвечают требованиям принципов подготовки и составления финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). В соответствии с достигнутыми договоренностями выручка будет признаваться в следующем случае: если произошло изменение величины активов; изменение величины активов можно точно измерить; договорные обязательства были исполнены [30, с. 215].

Учитывая повышенное внимание инвесторов к информации, предоставляемой организациями по соответствию фактических финансовых результатов деятельности с прогнозными оценками, организации применяют некоторые способы искажения информации в финансовой отчетности. Поэтому необходимо своевременно обратиться к опыту США, к применению международной финансовой отчетности в отечественном бухгалтерском учете.

Представляет несомненный интерес используемые методы анализа денежных средств и денежных потоков в зарубежной практике. Современные принципы анализа экономической деятельности предприятия (фирмы) основываются на так называемом подходе Дилинга, который заключается в том, что результаты деятельности предприятия не только определяются насыщенностью техникой, сколько взаимосвязанным планированием и анализом в расчете на конечный результат.

Толчком к пониманию воспроизводственного процесса именно в таком плане получила конкурентная борьба между «Дженерал моторс» (США) и корпорацией «Тойота» (Япония).

Дело в том, что, несмотря на техническое превосходство предприятий Дженерал моторс, машины этой компании не выдерживали конкуренции с тойотой (при сравнительно близкой цене).

Тогда американцы изменили модель организации, планирования и анализа, в которой производство разбивалось на множество отдельных операций и заменили ее японской концепцией подхода к производству как некоему непрерывному потоку, каждая часть которого взаимодействует с остальным, что позволило сделать американские модели автомобилей конкурентоспособными по сравнению с японскими [42].

По тому же пути пошли сталилитейные концерны Тиссена и Крупа в 80-х годах, проведя на основе планового анализа организационную перестройку всего хозяйства, переоснащение производств и ликвидацию малорентабельных подразделений.

Данные анализа, проводимые рядом экспертов, показывают, что экономические результаты лишь на 1/3 зависят от оборудования и сырья, все остальное определяется планами, анализами, интеллектуальным потенциалом как руководителей, менеджеров, так и рядовых сотрудников.

Показатели, которые могут служить для анализа состояния денежных средств и денежных потоков, следует разделить на две группы:

Первая группа - это коэффициенты, которые непосредственно относятся к наличным денежным средствам и депозитам, легко превращаемые в наличные.

Вторая группа - это коэффициенты, отражающие финансовое состояние и в которых ключевое место занимают показатели денежных средств.

Зарубежный опыт показывает, что наиболее действенными и результативными методами анализа денежных средств (их можно рекомендовать и для отечественных фирм) являются методы, основанные на получении коэффициентов (показателей):

Показатель периода погашения покупательской задолженности () - этот показатель имеет в России гораздо большее значение, где «цепочка» неплатежей, отсутствие оборотных средств, бюрократизм, а порой и злой умысел, стали основными причинами сбоев производства, его ограничения и как следствие - банкротств фирм и компаний, чем в практике субъектов рыночных отношений в индустриально развитых странах. Поэтому это показатель необходимо поставить на первое место в комплексе коэффициентов, относимых к Cash- показателям. Он характеризует скорость, с которой клиенты платят по своим долгам, то есть возвращают долги в денежно - наличной форме.

(3.1)

где - период погашения покупательской задолженности;

- средняя дневная выручка;

- средняя дебиторская задолженность.

Коэффициент покрытия периодических выплат () - этот коэффициент можно отнести к той же группе показателей, что и , отражающих фактор времени в расчетах денежных средств, имеющих первостепенное значение в рыночной экономике, характеризующейся высокой динамичностью взаимоотношений рыночных партнеров.

Коэффициент покрытия периодических выплат () рассчитывается:

(3.2)

где - текущие активы;

- запасы;

- средние ежедневные выплаты денежных средств по операциям фирмы, определяется величина себестоимости продукции плюс общехозяйственные расходы, деленные на показатель 365.

Норма денежных резервов () - это весьма интересный показатель. Он определяется по формуле:

(3.3)

где - норма денежных резервов;

- денежные средства;

- краткосрочные обязательства;

- обращающиеся ценные бумаги.

Нормой считается показатель, равный 0,4 - 1,0.

Весьма интересен показатель, предложенный чешским экономистом Бривером - соотношение денежного потока и общей задолженности [2, c. 35].

На основе анализа деятельности 30 фирм на пятилетний период выяснилось, что если этот показатель не достигает уровня 0,20, то фирма становится банкротом. У платежеспособных фирм этот коэффициент находится на уровне 0,40 [18, с. 160].

Для предсказания банкротства также используют показатель, называемый -счетом Альтмана.

где - стоимость оборотных средств;

- краткосрочная задолженность;

- итог баланса;

- резервы;

- фонды;

- нераспределенная прибыль - результат реализации (т.е. выручка от реализации продукции, работ, услуг за вычетом затрат на производство и реализацию, но без учета результатов от прочей реализации и внереализационных операций);

- уставный капитал;

- чистая выручка.

По рассчитанному значению счета можно сделать вывод о степени вероятности банкротства по таблице 3.1:

Таблица 3.1

Показатели вероятности банкротства

Значение Z счета

Вероятность банкротства

до 1,8

Очень высокая

от 1,81 до 2,7

Высокая

от 2,71 до 2,9

Существует возможность

2,91 и выше

Очень низкая

В модели Таффлера отобраны доступные к объективному определению показатели и отражающие наиболее существенные связи сплатежеспособностью. К ним отнесены: коэффициенты, характеризующие отношение прибыли (убытка) от реализации к краткосрочным обязательствам (), отношение оборотных активов к сумме обязательств (), отношение краткосрочных обязательств к сумме активов (), отношение выручки от реализации к сумме активов (). Модель имеет следующий вид:

При значении больше 0,3 можно говорить о минимальном уровне возможного банкротства. С уменьшением числа вероятность банкротства увеличивается [15].

Все эти модели позволяют высказывать суждение о возможном в обозримом будущем (2-3 года) банкротстве одних предприятий и достаточно устойчивом финансовом положении других [8, с. 205].

Применение зарубежных моделей к финансовому анализу отечественных предприятий требует осторожности, так как они не учитывают специфику бизнеса (например, структуру капитала в различных отраслях) и экономическую ситуацию в стране. В связи с чем возникает необходимость разработки отечественных моделей прогнозирования банкротства с учетом специфики отраслей и макроэкономической ситуации. Использование указанных моделей в российской практике возможно с учетом того, что в России иные, отличные от стран с развитой рыночной экономикой, финансовые условия, а именно темпы инфляции, условия кредитования, условия налогообложения и т. д. [37, с. 148].

Помимо рассмотренных ранее формальных признаков вероятности потенциального банкротства, существуют различные неформальные критерии прогнозирования возможного банкротства организации. К их числу относятся:

- неудовлетворительная структура имущества организации, особенно текущих активов. Тенденция к росту в их составе труднореализуемых активов (сомнительной дебиторской задолженности, запасов с длительным периодом оборота) может привести к неспособности организации выполнять свои обязательства;

- замедление оборачиваемости средств организации (перенакопление запасов, ухудшение состояния расчетов с дебиторами);

- повышение срочности погашения краткосрочных обязательств при замедлении оборачиваемости текущих активов;

- тенденция к вытеснению в составе обязательств дешевых заемных средств (с низкими процентными ставками) дорогостоящими (с высокими ставками) и их неэффективное размещение в активах;

- наличие просроченных обязательств и увеличение их удельного веса в общей сумме обязательств организации;

- значительные суммы безнадежной к получению дебиторской задолженности, относимой на убытки;

- тенденция опережающего роста наиболее срочных обязательств в сравнении с изменением высоколиквидных активов;

- падение значений коэффициентов ликвидности;

- нерациональная структура привлечения и размещения средств, формирование долгосрочных активов за счет краткосрочных источников средств;

- убытки, отражаемые в балансе.

Таким образом, показатели, применяемые для анализа состояния финансов и обеспеченности фирм налично-денежными ресурсами, о которых говорилось выше, широко применяются в индустриально развитых странах. Используются эти показатели и нашими предприятиями, фирмами. Однако в России существует некий обязательный набор, назовем его «джентльменским», использование которого при принятии решения об оказании государственной поддержки, санации и т.д. является обязательным.

3.2 Мероприятия по совершенствованию системы финансового прогнозирования на предприятии

Предлагается принять в штат специалиста по управлению дебиторской задолженностью.

Специалист будет собирать данные о клиентах в систему (базу данных). В этой системе будет размещаться информация о контрагентах, нарушающих условия оплаты. Грамотно настроенная база данных и анализ статистических данных о выполнении контрагентом своих обязательств позволяют принять обоснованное решение о дальнейшей работе с данным клиентом.

Создается система балльной оценки надежности контрагента на основании анализа работы с ним. Все контрагенты объединяются в группы по уровню надежности:

- группа риска;

- группа повышенного внимания;

- группа надежных клиентов;

- «золотые клиенты».

Оценка надежности контрагентов производится на основании срока работы с клиентом, объема продаж клиенту и объема просроченной задолженности данного клиента на конец периода.

Эти обязанности будут внесены в должностную инструкцию специалиста. Специалист в организационной структуре будет подчиняться начальнику экономической группы. Рассмотрим расходы, связанные с этим мероприятием:

Таблица 3.2

Дополнительные затраты в связи с наймом специалиста по управлению денежными потоками, тыс. руб.

Показатели

В мес.

В год.

Инвестиции (приобретение основных средств):

Покупка компьютера, принтера

-

16,0

Покупка мебели

-

3,6

Итого инвестиций:

-

19,6

Текущая деятельность:

Показатели

В мес.

В год.

Амортизация (10%)

-

1,96

Заработная плата

10,0

120,0

Отчисления во внебюджетные фонды (26%)

2,6

31,2

Итого затрат:

12,6

172,6

Итак, совершенствование структуры управления денежными потоками обойдется предприятию в 172,6 тыс. руб.

Однако данные затраты вполне приемлемы, т.к. результатом работы данного сотрудника должно стать максимальное использование возможностей сокращения финансового цикла и получение дополнительного дохода от временно освободившихся денежных средств за счет:

1) Сокращения суммы дебиторской задолженности:

используя такие мероприятия по сокращению дебиторской задолженности, как: отслеживание сальдо по каждому счету дебитора для того, чтобы оперативно предотвратить поставку продукции должнику, оценивать финансовое состояние контрагентов, которым предоставляется отсрочка платежа.

2) сокращения периода инкассации: за счет снижения суммы дебиторской задолженности.

3) инвестирования свободных денежных средств и т.д.

Для того, чтобы работа специалиста по управлению денежными потоками была более эффективной, необходимо, чтобы он работал в комплексе с бухгалтерией и финансово - экономическим отделом.

Для этого нужно приобрести новую программу 1С «Предприятие + Производство + Услуги + Бухгалтерия». Затраты на приобретение, установку программы составляют 50 000 руб.

Затраты на обслуживание программы составляют 8300 руб. в месяц.

В год - 99600 руб.

Финансовый программный комплекс дает возможность ввода и обработки как бухгалтерской, так и финансовой информации в единой базе данных. Применяется для комплексной автоматизации фирмы. При таком подходе плановая и фактическая информация обрабатывается в составе единого комплекса.

Достоинства подхода:

-оперативность получения информации;

-высокая достоверность получаемых отчетов;

-возможность получения аналитики, как по фактическому движению денежных средств, так и по плановому.

Сформированная информационная база содержит данные управленческого и бухгалтерского учета.

Научившись оперативно формировать БДДС, необходимо добиться эффективного использования полученных результатов Главная ценность не в полученной форме БДДС, а в возможности использования информации из бюджета для построения наглядной и понятной картины состояния дел на предприятии.

Основной проблемой развития компании ООО ЦМС «Диксис-Закамье» является отсутствие четкой стратегии, финансовой политики и плана развития предприятия.

Все это привело к полной финансовой зависимости от влияния конъюнктуры рынка, внутренних и внешних факторов.

Для того, чтобы укрепить существующее состояние компании, усилить эффект от хозяйственной деятельности компании необходимо четко спланировать дальнейшие действия:

1. Составить стратегию финансового и хозяйственного управления в компании ООО ЦМС «Диксис-Закамье»;

2. Составить годовой план распределения финансов с квартальной и помесячной разбивкой. Это позволит компании эффективно использовать имеющиеся в компании финансы, а также рационально распределять поступающие финансовые средства и адекватно оценивать собственные возможности в рыночных условиях;

3. Провести независимый аудит хозяйственной, финансовой и бухгалтерской деятельности компании. Аудит выявит слабые и сильные стороны в управлении, позволит сформулировать и реализовать стратегию развития компании в будущем;

4. Постоянно проводить маркетинговые исследования рынка продукции, аналогичной продукции, производимой компанией ООО ЦМС «Диксис-Закамье». Первоначально, при реализации стратегии хозяйственной и финансовой деятельности компании посредством сторонних организаций. Как правило, независимые организации проводят более точный и адекватный анализ рынка.

5. Оценить систему формирования себестоимости продукции - выявить статьи сметы, которые можно сократить без потерь для компании;

6. Провести анализ существующих поставщиков сырья и материалов. Найти поставщиков с максимально высоким качеством сырья по минимальным ценам. Это позволит уменьшить себестоимость готовой продукции;

7. Провести анализ и оценку системы продвижения и сбыта продукции на рынке. Составить SWOT-анализ продукции, компании в целом;

8. Определить допустимую сумму дебиторской задолженности. При управлении дебиторской задолженности использовать новые банковские инструменты, таких как факторинг, аккредитив, овердрафт и т.д. Это позволит компании получить средства максимально быстро, обеспечивая при этом рассрочку платежа покупателю.

9. Усилить контроль за своевременностью оплаты поставщикам продукции, во избежание выплат пени и штрафов;

10. Разработать эффективную систему мотивирования и стимулирования работников компании (особенно важно в условиях кризиса).

В процессе анализа было выявлено, что в структуре активов и пассивов предприятия значительная доля средств приходится на дебиторскую и кредиторскую задолженность соответственно.

Поэтому одним из актуальных из вышеперечисленных направлений совершенствования финансово-хозяйственной деятельности будет являться совершенствование управления дебиторской и кредиторской задолженностью ООО ЦМС «Диксис-Закамье».

Управление задолженностью должно входить составным элементом в общую политику управления оборотными средствами предприятия и корреспондировать с другими ее элементами.

Кроме того, управление задолженностью должно быть тесно связано с маркетинговой политикой предприятия. Значение проблемы в том, что с уменьшением дебиторской задолженности у предприятия уменьшается потребность в оборотных средствах. Чем быстрее оборачивается дебиторская задолженность, т.е. чем чаще поступают платежи от дебиторов, тем меньше балансовые остатки дебиторской задолженности на каждую дату, и наоборот.

Соответственно, точно такая же связь имеет место между скоростью оборота кредиторской задолженностью и ее балансовыми остатками, следовательно, при быстрой оборачиваемости дебиторской задолженности и медленной оборачиваемости кредиторской задолженности, кредиторская полностью покрывает дебиторскую задолженность и сверх того служит источником финансирования других элементов оборотных активов.

С этой точки зрения ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и замедление кредиторской улучшает финансовое состояние предприятия. Здесь и далее речь может идти лишь о нормальной дебиторской и кредиторской задолженности, а не о просроченной или безнадежной, но еще не списанной. Нормальная задолженность образуется в соответствии с договорными или законодательно установленными сроками расчетов предприятия с дебиторами и кредиторами.

Одновременно быстрая оборачиваемость дебиторской и медленная - кредиторской задолженности может привести к снижению показателей платежеспособности предприятия. Поэтому даже при наличии возможностей управлять сроками платежей дебиторов и сроками расчетов с кредиторами нельзя безгранично уменьшать первые и увеличивать вторые. Границами здесь являются уровни коэффициентов платежеспособности.

Как правило, при условии рентабельности продаж нормальная дебиторская задолженность за какой-то период выше нормальной кредиторской задолженности. Но это утверждение верно только в случае, когда оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности равны.

При соблюдении всех этих условий проблемы просроченной задолженности просто не было бы. Она возникает либо из-за нарушения сроков платежей дебиторами, либо из-за невыгодного для предприятия соотношения установленных сроков платежей дебиторов и сроков расчетов с кредиторами, либо из-за убыточности продаж и т.д. Тогда появляются просроченные долги предприятия, управлять которыми необходимо уже не финансовыми, а юридическими методами.

Таким образом, нормальное состояние оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности - это одно из условий отсутствие сбоев в деятельности предприятия и осуществления им нормальных циклов деятельности.

С недостатком денежных средств, с проблемами в денежных расчетах сталкиваются не только убыточные предприятия, но и рентабельные. Такая проблема возникла и в ООО ЦМС «Диксис-Закамье».

Чтобы стимулировать ускорение расчетов ООО ЦМС «Диксис-Закамье» может применить систему скидок, смысл которой состоит в том, что в договоры купли/продажи, как правило, включают опцию о скидке с цены при условии оплаты полученной продукции в достаточно сжатые сроки.

Если покупатель не пользуется опцией, т.е. оплачивает товар с предусмотренной договором существенной отсрочкой платежа, у него на некоторое время появляется дополнительный источник средств, но этот источник уже не бесплатен, так как покупатель отказался от скидки.

В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приведет к тому, что предприятие - производитель реально получает лишь часть стоимости реализованной продукции. Поэтому возникает необходимость оценить возможность предоставления скидки при досрочной оплате.

Падение покупательной способности денег за период характеризуется коэффициентом Ки, обратным индексу цен. Если установленная договором сумма к получению составляет S, а динамика цен характеризуется индексом Iц, то реальная сумма денег с учетом их покупательной способности в момент оплаты составит S: Iц.

Для ООО ЦМС «Диксис-Закамье» годовая выручка, по данным формы № 2, составила в 2010 году 11,4 млн. руб. Средний период погашения дебиторской задолженности покупателями и заказчиками на предприятии в 2010 году составил 25 дней. Так как ежемесячный темп инфляции составил 1 %, получаем индекс цен Iц = 1,01. Таким образом, в результате 25-дневной отсрочки платежа предприятие получит реально лишь 99 % договорной стоимости продукции, потеряв с каждой тысячи рублей 10 руб. (или 1 %).

В этой связи можно говорить о том, что от годовой выручки продукции, реализуемой на условиях последующей оплаты, предприятие получило реально лишь 11,286 млн. руб. (11,4 млн. руб. * 0,99). Следовательно, 114 тыс. руб. составляют скрытые потери от инфляции. В этой связи для предприятия может оказаться целесообразным установить некоторую скидку с договорной цены при условии досрочной оплаты по договору.


Подобные документы

  • Сущность финансового планирования и прогнозирования. Общая характеристика ООО "Адвайс". Анализ имущественного положения и деловой активности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Предложения по совершенствованию финансового планирования.

    дипломная работа [111,2 K], добавлен 09.06.2014

  • Экономическая сущность, виды, методы и проблемы финансового планирования и прогнозирования на отечественных предприятиях. Оценка существующей системы финансового планирования и прогнозирования, анализ ее эффективности и направления совершенствования.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 27.04.2014

  • Понятие, функции и задачи финансового прогнозирования на предприятии. Система прогнозов и планов предприятия. Отличительные черты среднесрочного и долгосрочного финансового прогнозирования. Основные методы прогностики эвристические и формализованные.

    доклад [38,0 K], добавлен 21.10.2014

  • Современные методы финансового планирования и прогнозирования на предприятии. Оценка эффективности финансового планирования и прогнозирования на примере ОАО "Нефтекамскшина". Направления совершенствования в рамках концепции продвинутого бюджетирования.

    дипломная работа [213,9 K], добавлен 29.06.2013

  • Сущность, содержание и задачи финансового планирования и прогнозирования. Виды финансовых планов и их характеристика. Пути повышения эффективности финансового планирования и прогнозирования в ООО "Турали-мебель" на базе использования зарубежного опыта.

    курсовая работа [50,5 K], добавлен 29.05.2016

  • Сущность экономического планирования и прогнозирования. Содержание и принципы формирования финансовой политики организации. Виды и методы финансового планирования. Процесс формирования финансового результата. Анализ порядка и структуры бюджетирования.

    дипломная работа [565,1 K], добавлен 29.11.2016

  • Сущность прогноза и его роль в деятельности фирмы. Цели и задачи финансового прогнозирования. Математическое моделирование и метод экспертных оценок. Разработка сценариев и точность прогнозов. Элементы финансового прогнозирования. Прогноз продаж.

    курсовая работа [91,2 K], добавлен 03.06.2012

  • Понятие и сущность финансового планирования. Основные виды бюджетов и методы их составления. Этапы бюджетного цикла. Анализ технико-экономических показателей предприятия. Мероприятия по совершенствованию системы бюджетирования и управления ОАО "ТБФ".

    дипломная работа [897,1 K], добавлен 31.03.2017

  • Сущность финансового планирования и прогнозирования в организации, методы управления. Отчетность фирмы АО "Рахат". Особенности зарубежного опыта оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий и его использование в Казахстане.

    курсовая работа [415,4 K], добавлен 12.04.2012

  • Сущность и основные элементы внутрифирменного финансового планирования. Классификация прогнозов и функции прогнозирования. Планирование целей предприятия. Этапы, виды и методы планирования. Показатели экономической эффективности и ошибки прогнозирования.

    курсовая работа [119,9 K], добавлен 03.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.