Поиск путей увеличения финансовых ресурсов региона

Ежегодно экономическим отделом Гомельского районного исполнительно комитета составляется перечень неиспользуемого государственного имущества.

На основании данных приложения Д рассчитаем предполагаемый положительный эффект, который получит местный бюджет в результате сдачи государственного имущества в аренду.

Расчет арендной платы производится на основании Указа Президента

Республики Беларусь «О некоторых вопросах аренды и безвозмездного пользования имуществом» от 23 октября 2009 г. № 518 [26].

Размер арендной платы рассчитывается исходя из арендуемой площади и ставки арендной платы.

Ставка арендной платы определяется путем умножения базовой ставки на коэффициенты, предусмотренные настоящим Положением. Базовая ставка для Гомельского района составляет 0,1 базовой величины.

При расчете ставки арендной платы применяются коэффициенты:

1) 0,6-1, устанавливаемые облисполкомом или Минским горисполкомом в зависимости от местонахождения зданий, сооружений в пределах населенного пункта. Решением Гомельского облисполкома от 20.01.2010 №52 (с изменениями и дополнениями от 25.05.2010 № 661) установлены следующие коэффициенты [27]:

- зданий и сооружений в Гомельском районе - 0,6;

2) от 0,5 - до 3 включительно, устанавливаемые по соглашению между арендатором и арендодателем в зависимости от спроса на недвижимое имущество, его технического состояния и коммерческой выгоды от сдачи в аренду и (или) от использования арендуемого имущества по согласованию с государственными органами и иными организациями, согласующими сдачу в аренду недвижимого имущества, если такое согласование предусмотрено законодательством.

Таким образом, для расчета ежемесячной арендной платы по Гомельскому району используется формула 18:

(18)

где А - величина арендной платы;

S - площадь арендуемого здания, сооружения.

Из формулы видно, что величина базовой ставки для всех арендодателей будет равна 100000 руб. Значение коэффициента, устанавливаемого по соглашению между арендатором и арендодателем в зависимости от спроса на недвижимое имущество, его технического состояния и коммерческой выгоды от сдачи в аренду примем равным средней величине между 0,5 и 3, т.е. 1,75.

По данным, предоставленным экономическим отделом Гомельского районного исполнительного комитета, сделан расчёт размер арендной платы в месяц по каждому собственнику, предоставляющему здания в аренду (таблица 25).

Из данных таблицы 25 видно, что арендная плата в месяц от сдачи неиспользуемого имущества в аренду может составить 473347770,00 рублей в месяц. Результаты расчета арендной платы по каждому объекту недвижимости представлен в Приложении Д.

Таблица 25 - Предполагаемая величина средств, получаемая от сдачи в аренду неиспользуемых зданий и сооружений на территории Гомельского района по собственникам арендуемого имущества

Собственник	Общая площадь предоставляемых помещений, кв.м.	Арендная плата в месяц, рублей
КЖУП «Гомельский райжилкомхоз», 246000, г. Гомель, Кореневское шоссе, дом 1, тел: 363059, 362547	2338,60	24555300,00
КУП «Региональное инвестиционное агентство «ГомельИнвест», 247014, Гомельский район, р.п. Большевик, ул. Красноармейская, 29, тел:366040, 366005, 366225	40648,6	65037750,00
КСУП «Тепличное», 247007, Гомельский район, Улуковский с/с, д. Берёзки, тел:96-62-30	2000,00	21000000,00
Терюхский сельисполком, 247003, д. Терюха, ул. Вологин, д.54	93,54	982150,00
Итого	45080,74	473347770,00

Для определения величины арендной платы в год полученные суммы умножим на 12 месяцев:

Однако не вся рассчитанная сумма будет направлена в бюджет. Организации - владельцы сдаваемых в аренду объектов, которые являются коммунальными унитарными предприятиями, в соответствии с законодательством перечисляют в местный бюджет 50% от арендной плата без учета исчисленных налогов и амортизации по сдаваемым объектам. В конечном счете, в бюджет поступает приблизительно 30% от первоначально рассчитанной величины арендной платы. Исполнительные комитеты и отделы исполкомов перечисляют с учетом налогов и амортизационных отчислений в местный бюджет приблизительно 80% арендной платы. Рассчитаем эти суммы:

Таким образом положительный эффект от проведенных мероприятий по сдаче в аренду объектов коммунальной собственности составит:

Альтернативным вариантов использования государственного имущества может стать его продажа. Данный метод вовлечения в хозяйственный оборот объектов недвижимости не сразу принесет в бюджет значительные суммы поступлений, особенно учитывая тот факт, что здания и сооружения, находящиеся в сельской местности органы власти имеют право продавать от 1 базовой величины. На территории района находятся 51 неиспользуемый объект. В лучшем случае при продаже этих зданий и сооружений общая величина поступлений в бюджет района составит (ВП_б):

Сумма для бюджета незначительная. И порой, в силу невысокой стоимости такой постройки, власти отказывают в продаже потенциальным инвесторам, ссылаясь на то, что такой объект еще может пригодиться. Время идет, но никаких действий в отношении данного объекта со стороны властей не предпринимается.

Обратная сторона проблемы состоит в юридической неосведомленности населения о возможностях ведения бизнеса в сельской местности. Так же необходимо совершенствовать систему кредитования и субсидирования сельского бизнеса. На сегодняшний день проценты по кредитам для малого бизнеса практически равны ставке рефинансирования, тогда как в Германии, например, они составляют от нуля до двух процентов.

Развитие малого бизнеса позволит решить вопросы безработицы, увеличить налоговые поступления в местные бюджеты, обустройства и освоения земель, другими словами достигается социальная, экономическая и бюджетная эффективность.

Социальная эффективность определяется количеством новых рабочих мест, которые будут созданы при реализации проекта.

Одним из таких источников формирования финансовых ресурсов региона являются средства, поступающие от малого предпринимательства. Проведенный анализ показал, что поступления от данного вида деятельности в 2012 году по сравнению с 2011 годом выросли в 14,55 раз и составили 39596694,3 тыс. руб. Удельный вес данных средств в объеме консолидированного бюджета Гомельского района вырос с 2,46 % в 2011 году, до 15,25 % в 2012 году.

Однако, в настоящее время из местных бюджетов на поддержку малого предпринимательства в рамках соответствующих региональных программ выделяется примерно 0,01% от расходной части местных бюджетов. Кроме того, к разряду факторов непосредственного снижения жизнеспособности малых предприятий относят неблагоприятный климат для бизнеса: отсутствие правовой защиты предпринимательства, несоблюдение действующего законодательства, высокие налоги.

Местным Советам депутатов необходимо в соответствии с Указом Президента № 262 от 19.07.96 г. выделять до 5 % бюджетных средств на развитие малого предпринимательства, создать благоприятные условия для устойчивой деятельности малых предприятий, внедрить прогрессивные инновационные технологии, а также осуществлять адресную, методическую, информационную, юридическую поддержку, содействовать созданию новых и эффективному развитию действующих субъектов малого предпринимательства.

Предпринимательство служит действенным средством трансформации экономики, его государственная поддержка является активным средством создания конкурентной среды. Развитие малого бизнеса способствует наращиванию объемов производства и услуг, привлечению инвестиций, созданию новых рабочих мест, оживлению рыночного спроса.

Стратегическая цель инвестиционной политики состоит в мобилизации и эффективном использовании инвестиционных ресурсов для реализации общегосударственных приоритетов и перестройки экономики в соответствии с запросами внутреннего и внешнего рынков.

Основными задачами инвестиционной деятельности на 2014 год должны стать:

- совершенствование инвестиционного климата;

- повышение эффективности инвестиционных проектов и сокращение сроков их реализации.

Главными направлениями их реализации должны стать:

- вложение инвестиций в создание новых предприятий, наукоемких и экспортно-ориентированных производств;

- модернизация действующих предприятий на основе новейших технологий;

- поддержание благоприятного инвестиционного климата в целях максимального привлечения инвестиций, особенно прямых иностранных, обеспечение защиты интересов отечественных и иностранных инвесторов;

- дальнейшее упрощение доступа инвестора к рынку недвижимости и земельным участкам.

В целях активизации этой работы в Гомельском районе для потенциальных инвесторов предлагаем к реализации следующие предложения.

Особенностью инвестиций является их способность оказывать глубокое и длительное воздействие на экономику на всех ее уровнях, результатом воздействия - увеличение объема произведенной продукции, повышение производительности труда, снижение себестоимости и улучшение социальных условий жизни населения и как следствие увеличение финансовых ресурсов региона.

Важнейшими задачами развития агропромышленного комплекса являются создание ряда условий, обеспечивающих последовательное повышение экономической эффективности агропромышленного производства, конкурентоспособности продукции агропромышленного комплекса и рыночной сбалансированности внутреннего продовольственного рынка по спросу и предложению, наращивание экспортного потенциала, а также увеличение рентабельности продаж.

Особое внимание следует уделять организации бизнес-планирования на уровне субъектов хозяйствования, повышению качества разработки и оценки бизнес-планов, подготовке специалистов в этой сфере.

Это позволит вовлечь субъекты хозяйствования в единый инвестиционный процесс, даст возможность выявить дополнительные внутренние резервы коммерческих организаций, повысит результативность использования собственных средств и привлекаемых кредитов банков на цели инвестирования.

Важной составной частью инвестиционной политики района должно стать создание инновационных, наукоемких и нематериалоемких производств; развитие туризма, сферы услуг в придорожном сервисе; формирование благоприятного климата для прямых иностранных инвестиций.

Основой экономики района является сельскохозяйственный сектор. Инвестиционная деятельность в аграрном секторе во многом определяется состоянием сферы материально-технического обеспечения и агросервиса, а также уровнем развития рынка средств производства.

Ежегодно поддерживаемый миллиардами рублей аграрно-промышленный комплекс не реализует в полном объеме собственный довольно высокий потенциал. Основной причиной этого является применение морально-устаревших технологий. Поэтому на фоне мирового роста цен на продовольствие, повышение эффективности аграрно-промышленного по средствам модернизации организаций, производящих и перерабатывающих сельскохозяйственной сырье, внедрения нового оборудования и технологий, позволяющих осуществить глубокую переработку сырья, расширения ассортимента продукции и в целом все это приведет к увеличению финансовых ресурсов района.

Для решения поставленных задач необходимо реализовать ряд инвестиционных проектов:

- строительство помещений для откорма 6400 голов свиней в а/г Новая Гута в ОАО «Совхоз-комбинат «Сож» (10 млрд.руб.);

- строительство ДМБ на молочно-товарной ферме в н.п. Климовка в ОАО «Совхоз-комбинат «Сож» (16 млрд.руб.);

- строительство инкубатория в ОАО «Гомельская птицефабрика» (18 млрд.руб.);

- строительство цеха сухостоя и раздоя на 150 голов в ЧСУП «СлавМол» (7,5 млрд. руб.);

- строительство 4-х птичников с клеточным содержанием в ОАО «Птицефабрика «Рассвет» (38,8 млрд. руб.);

- реконструкция картофелехранилища в КСУП «Тепличное» (4,5 млрд. руб.);

- строительство доильно-молочного блока на МТФ «Галеевка» в Колхозе (СПК) «Урицкое» (7,5 млрд.руб.).

Актуальным вопросом, как для района, так и для республики в целом, остается развитие объектов придорожного сервиса, которое позволит увеличить поток иностранных туристов и дополнительный приток валюты в страну.

Зарубежный опыт показывает, что объекты нужно возводить комплексно. Поэтому основой для развития системы придорожного сервиса в 2013 году должны стать комплексные объекты, включающие в себя как объекты общепита, так и гостиничные комплексы.

Для развития агроэкотуризма, объектов социально-культурного назначения, организации отдыха в экологически чистых уголках природы, вблизи реки Сож имеется здание сельского дома культуры в д. Севруки площадью 258,9 кв. м., остаточной стоимостью 95,8 млн. руб. В качестве вариантов могут быть предложены:

1) здание детского сада в д. Грабовка площадью 651 кв.м.;

2) земельные участки на территории Гомельского района: вблизи п. Красный Грабовского сельсовета - 0,5-1 га, в районе д. Черетянка (около пруда) - 0,5 га, в 3 км от д. Марковичи (около водоема) - 0,5 га, в 1,5 км. от д. Гадичево Марковичского сельсовета (около водоема) - 1 га, вблизи д. Кравцовка Терюхского сельсовета - 0,5 га, в районе пансионата с лечением «Качье» - 0,5 га, в районе д. Азделино - 5 га.

Реализация данного проекта позволит получить доход в бюджет в размере 640 млн. руб. в год

Преимуществом данных предложений является возможность максимально приблизится к первозданной природе при практически незначительной удаленности от областного центра. Другим актуальным для района направлением развития является организация придорожного сервиса.

Кроме того, существует необходимость организации придорожного сервиса (питание, отдых, санитарно-гигиенические услуги, шиномонтаж) на трассе Гомель - Минск, а также на пересечении дорог Гомель - Марковичи и объездной дороги Гомель - Добруш.

Развитие объектов придорожного сервиса позволит увеличить поток иностранных туристов и дополнительный приток валюты в страну.

На примере проекта строительства объекта придорожного сервиса в Гродненской области, рассчитаем инвестиционный проект по строительству кафе в Гомельском районе.

Пункт придорожного сервиса представляет собой мини-кафе. По проекту кафе будет располагаться рядом с существующим газоном, трассой Гомель-Минск, автостоянкой и дорогой местного значения (Гомельская область, Гомельский район, д. Муравчее). По трассе международного значения ежедневно проезжает более 3000 автомобилей и на данном участке дороги отсутствуют пункты питания, поэтому организация придорожного сервиса в данном месте является востребованной.

Строительство будет осуществляться на ранее подготовленной площадке (ввиду недостаточности средств строительство было прекращено в 1997 году).

Инвестиционный проект предусматривает общий объем инвестиционных затрат в размере 917,581 млн. руб. в течение проекта.

В таблице 26 представлены сводные показатели по проекту.

Таблица 26 - Сводные показатели по проекту

Наименование	Итог	Норма	Вывод
Чистый дисконтированный доход, млн. руб.	196,580	>0	норма
Индекс рентабельности	1,65	>1	норма
Динамический срок окупаемости проекта	3,8	до 5 лет	норма
Простой срок окупаемости	4,1	До 7 лет	норма

В ходе реализации проекта будут решаться следующие задачи:

- развитие придорожного сервиса;

- рост транзитного транспортного потока;

- расширение объемов и качества услуг;

- рост поступления налогов в бюджет;

- привлечение инвестиций и туристов;

- создание новых рабочих мест;

- улучшение условий труда водителей - дальнобойщиков.

Кафе, рассчитанное на 25 посадочных мест, будет состоять из следующих помещений: обеденный зал, подсобные помещения, летняя терраса.

Питание будет осуществляться в кафе 2-й наценочной категории.

Планируется ввести услугу заказа обеда с мобильного телефона проезжающих.

Производственная программа или максимальное число клиентов в день рассчитывается как произведение числа посадочных мест (25) на оборачиваемость одного посадочного места в сутки (10). Результат - 250.

Расчёт мощности предприятия или максимального количества блюд в день произведем в таблице 27, умножив число клиентов в сутки на средний заказ клиента - 2 блюда.

Таблица 27 - Расчет среднедневного количества заказываемых блюд

Наименование ассортиментных групп	Число клиентов в сутки	Средний заказ на 1 клиента	Количество блюд
Холодные закуски	250	0,8	200
Супы	250	0,1	25
Вторые горячие блюда	250	0,9	225
Сладкие блюда	250	0,2	50
Всего	2,0 блюда	500

500 блюд*12 месяцев*30 дней=180000 блюд в год

Количество горячих и холодных напитков, мучных кондитерских и булочных изделий, хлеба определяется путем умножения норм потребления перечисленной выше продукции на число клиентов в день, что представлено в таблице 28.

Таблица 28 - Расчет объема потребления основных продуктов

Наименование напитков, мучных изделий	Число клиентов в сутки	Норма потребления	Количество
Горячие напитки	125	0,15	37,5 л
Холодные напитки	125	0,075	18,75 л
Кондитерские изделия	125	0,75	187,5 шт
Хлеб ржаной	125	0,1	25 кг
Хлеб пшеничный	125	0,15	37,5 кг

Цель настоящего инвестиционного проекта - организация пункта придорожного сервиса. Расчет показателей по проекту представлен в приложении Е.

Дата составления инвестиционного предложения 2 квартал 2013 года.

Реализация данного проекта позволит привлечь инвестиции в размере 917,581 млн. руб., в том числе пополнить бюджет на 152,929 млн. руб. за счет поступления налога на добавленную стоимость, а также поступления налогов, уплачиваемых из выручки 64,885 млн. руб.

Зарубежный опыт показывает, что объекты нужно возводить комплексно. Поэтому основой для развития системы придорожного сервиса должны стать автозаправочные станции, на базе которых будет оказываться комплекс услуг. В связи с этим предлагаем для рассмотрения следующие участи, для организации пунктов придорожного сервиса:

1) автомобильная дорога М-5/Е271 Минск-Гомель, 286 км (право) - СТО на 2 поста, охраняемая стоянка на 50 мест, пункт питания на 20 мест, пункт постоя на 15 мест;

2) автомобильная дорога М-5/Е271 Минск-Гомель, 295 км (лево) - АГЗС на 10 заправок в час, пункт питания на 20 мест, охраняемая стоянка на 50 мест;

3) подъезд к г. Гомель (от автомобильной дороги М-8/Е 95 граница Российской Федерации (Езерище) - Витебск - Гомель-граница Украины (Новая Гута) 5км (лево), 6 км (право) - АЗС на 250 заправок в сутки, АГЗС на 10 заправок в час, пункт питания на 20 мест, охраняемая стоянка на 50 мест (д. Еремино);

4) подъезд к г. Гомель (от автомобильной дороги М-8/Е 95 граница Российской Федерации (Езерище) - Витебск-Гомель-граница Украины (Новая Гута) 37 км (лево) - пункт питания на 20 мест, охраняемая стоянка на 50 мест.

Для организации офисного центра, иного бизнеса предлагается здание бывшей школы расположенное в р.п. Большевик Гомельского района площадью 1590,7 кв.м. Остаточная стоимость объектов составляет от 323,0 млн. руб.

Для организации компактного производства либо объектов бытового обслуживания населения, предлагаем:

1) здание клуба в д. Журавлевка Грабовского сельсовета площадью 96,4 кв.м.;

2) здание бани в агрогородке Улуковье площадью 240,0 кв.м.;

3) здание бани в д. Прокоповке Черетянского сельсовета площадью 360,0 кв.м.

Одним из таких проектов должно стать строительство агроэкотуристического комплекса «Славянский мир» в прибрежной зоне водохранилища «Михайловское» Гомельского района обществом с дополнительной ответственностью «Строительная компания СНД». Реализация проекта решит одну из главных задач отечественного туризма - увеличение въездного и внутреннего туристических потоков. За счет развития современной туристической индустрии мирового уровня будет решена задача привлечения большого количества туристов в Гомельскую область на протяжении всего календарного года. Проектом запланировано строительство гостиничного комплекса и спортивно-развлекательных объектов с общим объемом инвестиций 25,8 млрд. руб.

Привлечение иностранных инвестиций в экономику района преследует долговременные стратегические цели цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала (таблица 29).

Привлечение иностранных инвестиций в экономику района преследует долговременные стратегические цели цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала.

Таблица 29 - Перечень основных инвестиционных проектов

Наименование инвестиционных проектов	Планируемые инвестиции, млн.руб.	Источник финансирования	Условно-годовой экономический эффект, млн, руб.
Приобретение техники, оборудования и прочих ОС	15092	Собственные средства	-
Внедрение энергоэффективных насосов с частотным регулированием на сетевых насосных группах	350 170	Республиканский бюджет Собственные средства	164
Внедрение автоматических систем управления освещением, энергоэффективных устройств мест общего пользования, осветительных устройств наружного освещения.	230 280	Республиканский бюджет Собственные средства	139
Модернизация котельных н.п Цегельня, Прибытки, Дуяновка, Лопатино, предусматривающая комплексную замену существующего оборудования на энергоэффективное, и переводом на МВТ	6200 3890	Бюджет Гомельского р-на, Республиканский бюджет	2449,0
Замена водопровода холодного водоснабжения	200 200	Инновационный фонд Собственные средства	27
Модернизация объектов ВКХ	29664,4	Госпрограмма "Чистая вода"	-
ИТОГО:	64226,4		3593,0

В Гомельском районе необходимо реализовать инвестиционные проекты с привлечением иностранных инвестиций:

- строительство крематория и колумбария, СООО «Белэкопром» (1 млн. долларов США);

- строительство придорожного сервиса в н.п. Новая Гута, СООО «Белэкопром» (0,5 млн. долларов США);

- стороительство полигона захоранения твердых коммунальных отходов, СООО «Белэкопром» (0,3 млн. долларов США);

- строительство завода по производству пищевого спирта класса «Люкс», СООО «Белэкопром» (16,2 млн. долларов США);

- строительство завода по выпуску мягких сыров СООО «Ченковский молочный завод» (8,7 млн. долларов США).

Коммунальным унитарным предприятием «Гомельский завод «Импульс» планируется приобрести экструзионную линию для производства листа ПЭНД, ПП стоимостью 5,4 млрд. руб., что позволит организовать выпуск высококачественной продукции.

Расчет показал, что за счет реализации предложенных инвестиционных проектов появятся дополнительные рабочие места, объем финансовых ресурсов района можно увеличить на 43,113 млрд. руб.

Сверхнормативный размер незавершенного строительства является результатом распыления капитальных вложений долгостроев и наносит серьезный ущерб народному хозяйству в результате снижения эффективности капитальных вложений, омертвления материальных ресурсов, замедления оборачиваемости средств, усиления инфляционных тенденций.

Как показывает практика сверхнормативные размеры незавершенного строительства обусловлены недостатками в планировании капитального строительства, распылением капитальных вложений по многочисленным стройкам и объектам, несбалансированностью объемов строительства с производственными мощностями строительных организаций, недостаточным обеспечением финансовыми, материальными и трудовыми ресурсами, возведением внеплановых объектов, несвоевременностью разработки и передачи подрядчику проектно-сметной документации, срывом поставок на объекты строительных материалов и конструкций, технологического оборудования, необеспеченностью строителей необходимыми машинами, оборудованием, механизированным инструментом.

Сверхнормативные размеры незавершенного строительства связаны также с недостатками в организации производства и труда в строительстве.

Важнейшими условиями сокращения незавершенного строительства должны стать совершенствование планирования капитальных вложений и подрядных работ, концентрация капитальных вложений, улучшение работы проектных организаций, бесперебойность материально-технического обеспечения и повышение производительности труда в строительстве.

По состоянию на 01.01.2013 года в Гомельском районе количество объектов, находящихся в незавершенном строительстве составляет 24 единиц.

Проведенный анализ источников формирования финансовых ресурсов региона показывает, что имеющихся источников недостаточно для финансирования потребностей региона за счет собственных источников.

Также одним из источников формирования финансовой базы региона являются внебюджетные средства бюджетных организаций.

Проведенный анализ величины внебюджетных средств Гомельского района показал, что за 2012 год учреждениями района получено доходов от внебюджетной деятельности в сумме 1 319000,0 тыс. руб. В сравнении с уровнем 2011 года объем доходов по внебюджетным средствам увеличился на 491000,8 тыс. руб. или в 1,6 раза.

Кроме того, в 2013 году запланировано увеличение поступлений данных средств на 20% или 1614872,0 тыс. руб. Однако в 2012 году доля внебюджетных средств по отношению к доходам бюджета Гомельского района составляла 0,65%, а в 2013 году данный показатель снизился 0,22 п.п. и находится на уровне 0,43%. Данная динамика свидетельствует об усилении зависимости бюджетных учреждений района от бюджетных средств. Такая тенденция является отрицательной.

Рассматривая проблему увеличения внебюджетных средств бюджетных организаций представляется целесообразным осуществлять активный поиск новых или альтернативных источников поступлений. Это позволит организациям обновлять свою техническую базу, совершенствовать характер и качество оказания услуг.

По нашему мнению, одним из источников привлечения внебюджетных средств бюджетных организаций может выступать фандрайзинг, в частности некоторые его методы, представленные на рисунке 17.

Фандрайзинг -- процесс привлечения денежных средств и иных ресурсов (человеческих, материальных, информационных и т. д.), которые организация не может обеспечить самостоятельно и которые являются необходимыми для реализации определенного проекта или своей деятельности в целом.

Рисунок 17 - Методы фандрайзинга

Исследования, посвященные технологиям фандрайзинга в Беларуси, только начинают появляться и, соответственно, ещё не разработаны соответствующие нормативные акты, позволяющие развивать данный вид деятельности.

В развитых странах за счет фандрайзинга осуществляется финансирование учебных заведений, учреждений здравоохранения, оснащение данных заведений новейшей техникой.

Изучение данной темы показало необходимость использования на районном уровне показателя эффективности межбюджетных отношений и показателя инвестиционного потенциала региона.

Таким образом, предложенные направления по увеличению поступлений внебюджетных средств позволят обеспечить бюджетную организацию собственными средствами и увеличить финансовые ресурсы региона, что, соответственно, укрепит его финансовую самостоятельность и положительно скажется как на экономическом так и социальном развитии региона.

Заключение

Главным условием финансовой политики экономического роста является наличие достаточных финансовых ресурсов для осуществления функций управления, относящихся к компетенции региональных органов власти. Наличие финансовых ресурсов в регионе в достаточном объеме все в большей мере становится результатом управления региональным процессом экономического развития, гарантирующим выполнение властями своих функций по обеспечению последовательного повышения уровня и качества жизни населения.

Для поддержания стабильности хозяйства территории, предотвращения кризисных ситуаций, обеспечения пропорциональности и сбалансированности функционирования различных отраслей экономики большое значение имеет порядок формирования финансового потенциала в регионе и контроль за его использованием. В последние годы термин "финансовый потенциал" прочно вошел в деловой оборот ученых и практиков Республики Беларусь. Однако его содержание пока достаточно неопределенно.

Финансовый потенциал региона включает в себя не только финансовые ресурсы, которыми располагает регион в настоящий момент времени, но и те финансовые ресурсы, которые могут быть привлечены для выполнения функций региональных органов власти в процессе реализации эффективной финансовой политики.

При этом финансовый потенциал и объем финансовых ресурсов соответствующего органа власти - понятия не тождественные. Во-первых, потому, что регионы вправе распоряжаться далеко не всеми мобилизуемыми на их территории финансовыми ресурсами (часть является доходами более высокого уровня государственной власти). Во-вторых, потому, что в процессе внутригосударственного перераспределения средств вышестоящих звеньев финансовой системы, осуществляемого в целях выравнивания степени финансовой обеспеченности территориального развития, объем финансовых ресурсов, концентрируемых на местах, может превышать размеры имеющегося здесь финансового потенциала.

Но, однако, нужно отметить, что еще не сложилась универсальная модель системы управления региональными финансами. Остаются не решенными многие проблемы региональных бюджетов, основным из них являются:

- нет единого подхода к определению понятия «финансовые ресурсы региона» и источников их формирования;

- не рассчитывается показатель эффективности межбюджетных отношений;

- не применяется методика расчета инвестиционного потенциала на районном уровне;

- не в полном объеме используется финансовый потенциал региона.

Наибольший удельный вес в структуре финансовых ресурсов района занимают бюджетные средства, внебюджетные средства бюджетных организаций, инвестиции (82,44 %, 0,28 %, 17,19 %), которые в сумме составляют 99,02 % от всей величины финансовых ресурсов.

На объем и структуру финансового потенциала региона влияет множество факторов: региональный уровень развития производства и темпы его роста; территориальная структура производства, характеризующаяся преобладанием индустриальных или аграрно-сырьевых отраслей; инвестиционная политика и политика в области распределения национального дохода; развитость финансово-кредитной системы и др.

Основными направлениями увеличения финансовой базы региона является развитие малого предпринимательства, инвестиционной деятельности, увеличения доходов бюджета. Перспективное направление по наполнению местных бюджетов - развитие производственного сектора в малых населенных пунктах, поскольку все налоги от такой деятельности, за исключением НДС, зачисляются в бюджеты районов и городов; вовлечение в хозяйственный оборот неиспользуемого имущества. Развитие малого предпринимательства и инвестиционной деятельности позволит увеличить, с одной стороны, поступления доходов в бюджет (налог на доходы, налог на прибыль, НДС и т.д.), привлечь иностранную валюту в страну, а, с другой стороны, - позволит получить социальный эффект за счет увеличения числа рабочих мест.

Совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов региона - это приоритетное направление развития региональной экономики.

финансовый экономический бюджет инвестиционный

Список используемых источников

1 Экономика региона: Учеб. пособие / В.И. Борисевич, П.С. Гейзлер, В.С. Фатеев и др.; Под ред. В.И. Борисевича. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 432 с.

2 Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учеб-ник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

3 Ларина Н. И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах с рыночной экономикой: Курс лекций / НГАЭиУ. - М.: ОАО «Издательство экономика», 1998.

4 Байнев В.Ф. Экономика региона: Курс лекций. - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. - 239 с.

5 Бильчак В.С., Захаров В.Я. Региональная экономика: Монография / Под ред. В.С. Бильчака. - Калининград: Янтарный сказ, 1998. - 316 c.

6 Киреенко. Е.Г. Социально-экономическая география Республики Беларусь. - Мн.: Аверсэв, 2003. - 400 с.

7 Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: Учеб. пособие / В.Н. Шимов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович и др.; Под общ. ред. В.Н. Шимова. - Мн.: БГЭУ, 2005. - 844 с.

8 Родионова И. А. Региональная экономика: Учеб. пособие для студентов экономич. спец. / И.А. Родионова. - М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 384 с.

9 Сорокина, Т.В. Государственный бюджет:учебное пособие / Т.В. Сорокина. - 2-е издание, перераб. - БГЭУ, 2004 г. - 290 с.

10 Россия перед лицом глобализации. - М.: Центр обществ. наук при МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. - 220 с.

11 Сасноўскі В.М. Методыка рэгіянальных эканамічных даследаванняў: Вучэб. дапаможнік. - Мн.: БДЭУ, 2002. - 138 с.

12 Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие/ В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова - М., 2000. - 448 с.

13 Теория финансов: учеб. пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.В. Сорокина [и др.]; под ред. проф. Н.Е. Зайца, М.К. Фисенко. - Изд. 2-е, стереотип. - Мн.: БГЭУ, 2006. - 351 с.

14 Артемьев, С.С. Управление региональными финансами в рамках реализации эффективной финансовой политики/ С.С. Артемьев// Финансы. Учет. Аудит. - 2010. - №5. - С. 43 - 47

15 Экономическая теория: учебник / Н.И. Базылев, С.П. Гурко и др.; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко, 3-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с.

16 Кириллова, О.С. Особенности формирования и оценки бюджетного потенциала территорий в контексте муниципальной реформы в России / О.С. Кириллова // Финансы и кредит. - 2006. - №25(229). - С.32-37

17 Климова Н.М. Бюджетно-налоговый потенциал региона/ Н.М. Климова // Финансы. Учет. Аудит. -2009. - № 9. - С.15-18

18 Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой формы информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2005. - Режим доступа: http://www. pravo.by. - Дата доступа: 10.02.2013.

19 Ултургашева, О.Г. Экономическая сущность и структура инвестиционного потенциала/ О.Г. Ултургашева, А.В. Лавренко, Д.А. Профатилов// Проблемы современной экономики. 2011. № 1 (37). С. 32 35.

20 Рясков, С.Н. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования (региональный аспект)/ С.Н. Рясков//: Автореф. дисс. -- М.: РАГС. - 2000.

21 Ковалев, М. Развитие инновационного потенциала регионов Беларуси/ М. Ковалев, А. Шашко// Вестник ассоциации белорусских банков. - 2004. - № 38. - С. 24-32.

22 Игнатьева, Е.Д. Типология муниципальных образований как инструмент анализа социально-экономического развития территорий/ Е.Д. Игнатьева, И.Э. Гимади, Л.М. Аверина Екатеринбург, 2005. С.34

23 Завьялов Д.Ю. Потенциал межбюджетного регулирования как инструмента бюджетной политики // Финансы - 2008. - №3. - стр.11-14.

24 Ерошкина, Л.А. Основные направления совершенствования межбюджетных отношений в Российской Федерации/ Л.А. Ерошкина // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2008. - № 23. - С.43 - 46

25 Юрин, А.В. О концепции повышения эффективности межбюджетных отношений в 2009-2011 годах / А.В. Юрин // Финансы. Учет. Аудит. - 2008. - № 6. - С. 9-10.

26 Артеменков, С.Б. Оценка эффективности межбюджетных отношений / С.Б. Артеменков // Финансы. Учет. Аудит. - 2012. - № 7. - С. 79 - 80.

27 Указ Президента Республики Беларусь «О некоторых вопросах аренды и безвозмездного пользования имуществом» от 23 октября 2009 г. № 518.

28 Решение Гомельского облисполкома от 20.01.2010 №52 (изменениями и дополнениями от 25.05.2010 № 661

Приложение А

РЕШЕНИЕ ГОМЕЛЬСКОГО РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ

29 декабря 2011 г. № 160

О районном бюджете на 2012 год

Изменения и дополнения:

Решение Гомельского районного Совета депутатов от 27 февраля 2012 г. № 171 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь (электронная версия), 2012 г., № 46, 9/48789) <D912g0048789>;

Решение Гомельского районного Совета депутатов от 29 июня 2012 г. № 191 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 02.08.2012, 9/51707) <D912g0051707>

На основании статьи 100 Бюджетного кодекса Республики Беларусь Гомельский районный Совет депутатов РЕШИЛ:

1. Утвердить районный бюджет на 2012 год по доходам и расходам в сумме 249 462 880,8 тысячи рублей (далее - тыс. рублей).

Установить предельный размер дефицита районного бюджета в 2012 году в сумме 0,0 тыс. рублей.

2. Установить, что в 2012 году доходы районного бюджета составляют 249 462 880,8 тыс. рублей согласно приложению 1.

3. Установить на 2012 год нормативы отчислений от подоходного налога с физических лиц, кроме исчисленного с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, в бюджеты сельсоветов и рабочего поселка Большевик (далее - поссельсоветы) согласно приложению 2.

4. Установить, что:

налог за владение собаками и курортный сбор в размере 100 процентов зачисляются в районный бюджет;

сбор с заготовителей в размере 100 процентов зачисляется в бюджеты поссельсоветов.

5. Предельные уровни дефицита бюджетов поссельсоветов составляют 0 процентов от доходов соответствующих бюджетов.

6. Установить на 2012 год:

расходы районного бюджета в сумме 249 462 880,8 тыс. рублей по функциональной классификации расходов бюджета по видам согласно приложению 3;

распределение бюджетных назначений по распорядителям бюджетных средств в соответствии с ведомственной классификацией расходов районного бюджета и функциональной классификацией расходов бюджета по видам согласно приложению 4;

перечень бюджетных программ, финансирование которых предусматривается за счет средств районного бюджета, согласно приложению 5.

7. Установить оборотную кассовую наличность по районному бюджету на 1 января 2013 г. в сумме 300 000,0 тыс. рублей.

8. Установить резервный фонд Гомельского районного исполнительного комитета (далее - райисполком) в сумме 889 588,0 тыс. рублей.

9. Сформировать в 2012 году в консолидированном бюджете района резервный фонд сверх размера, определяемого в соответствии с пунктом 4 статьи 42 Бюджетного кодекса Республики Беларусь, в сумме 1 753 546,0 тыс. рублей.

10. Передать из районного бюджета в бюджеты поссельсоветов в 2012 году средства в сумме 2 372 389,0 тыс. рублей согласно приложению 6.

10¹. Направить остатки средств районного бюджета на начало 2012 года в сумме 2 381 400,0 тыс. рублей на расходы районного бюджета по следующим направлениям:

на реконструкцию здания специализированного иного назначения, расположенного по улице Международной, дом 30/1, в городе Гомеле, учреждению «Территориальный центр социального обслуживания населения Гомельского района» - 300 000,0 тыс. рублей;

на иные общегосударственные расходы - 81 400,0 тыс. рублей;

на развитие сельскохозяйственного производства управлению сельского хозяйства и продовольствия райисполкома - 2 000 000,0 тыс. рублей.

10². Исключен.

11. Утвердить на 2012 год:

лимит долга райисполкома в размере 7 650 000,0 тыс. рублей;

лимит долга, гарантированного райисполкомом, в размере 52 600 000,0 тыс. рублей.

12. Плата за предоставление гарантий райисполкома по кредитам банков, выдаваемым юридическим лицам - резидентам Республики Беларусь, уплачивается в районный бюджет в размере 1,0 процента от суммы кредита, по кредитам, выдаваемым организациям агропромышленного комплекса Гомельского района, коммунальным унитарным предприятиям по капитальному строительству, организациям жилищно-коммунального хозяйства, - в размере 0,01 процента от суммы кредита.

13. Установить, что в 2012 году бюджетные кредиты сельским и Большевикскому поселковому исполнительным комитетам на покрытие временных кассовых разрывов, возникающих при исполнении бюджетов поссельсоветов, предоставляются по решению финансового отдела райисполкома с установлением нулевой процентной ставки за пользование ими.

14. Установить, что в 2012 году финансовый отдел райисполкома в процессе исполнения районного бюджета имеет право:

14.1. вносить в установленном порядке изменения в:

квартальное распределение доходов районного бюджета;

доходы районного бюджета в пределах утвержденных годовых поступлений;

квартальное распределение расходов районного бюджета;

расходы районного бюджета по ведомственной, программной и экономической классификации расходов бюджета в пределах утвержденных годовых назначений по функциональной классификации расходов бюджета;

квартальное распределение источников финансирования дефицита районного бюджета;

размеры источников финансирования дефицита районного бюджета;

14.2. в случае незаконного получения или использования сельскими и Большевикским поселковым исполнительными комитетами не по целевому назначению либо с нарушением законодательства Республики Беларусь средств, выделенных из районного бюджета, либо имеющейся задолженности по платежам в этот бюджет, включая задолженность по бюджетным ссудам, бюджетным займам, бюджетным кредитам, невыполнения решений райисполкома, принятых в пределах его компетенции, производить погашение (возмещение) такой задолженности, а также начисленных пеней и процентов за счет средств, передаваемых из районного бюджета в бюджеты поссельсоветов;

14.3. осуществлять зачет подлежащих уплате в районный бюджет юридическими лицами налогов, сборов (пошлин и других обязательных платежей), задолженности по бюджетным займам, бюджетным ссудам, исполненным гарантиям райисполкома по кредитам, выданным банками Республики Беларусь резидентам Республики Беларусь, а также начисленных пеней, процентов и штрафов - в пределах средств, причитающихся указанным юридическим лицам из районного бюджета.

15. Райисполкому, сельским и Большевикскому поселковому исполнительным комитетам при перевыполнении доходной части бюджетов поссельсоветов в 2012 году вносить предложения о направлении расходов в первоочередном порядке на содержание учреждений социальной сферы, финансирование мероприятий сельского хозяйства, жилищно-коммунального хозяйства и на капитальные вложения.

16. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на президиум Гомельского районного Совета депутатов, постоянные комиссии Гомельского районного Совета депутатов и райисполком.

17. Настоящее решение вступает в силу с 1 января 2012 г.

Доходы районного бюджета

Наименование	Сумма, тыс. рублей
Налоговые доходы	138 543 808,8
Налоги на доходы и прибыль	51 592 562,8
Налоги на доходы, уплачиваемые физическими лицами	44 516 585,8
Подоходный налог с физических лиц	44 516 585,8
Налоги на доходы и прибыль, уплачиваемые организациями	7 075 977,0
Налог на прибыль	7 075 977,0
Налоги на собственность	31 873 211,0
Налоги на недвижимое имущество	13 380 244,0
Земельный налог	13 380 244,0
Налоги на остаточную стоимость имущества	18 492 967,0
Налог на недвижимость	18 492 967,0
Налоги на товары (работы, услуги)	53 215 335,0
Налоги от выручки от реализации товаров (работ, услуг)	50 381 424,0
Налог на добавленную стоимость	29 757 505,0
Другие налоги от выручки от реализации товаров (работ, услуг)	20 623 919,0
Налоги и сборы на отдельные виды деятельности	725,0
Налоги и сборы на отдельные виды деятельности	725,0
Сборы за пользование товарами (разрешения на их использование), осуществление деятельности	2 833 186,0
Налог за владение собаками	5 490,0
Специальные сборы, пошлины	604,0
Налог за добычу (изъятие) природных ресурсов	2 827 092,0
Другие налоги, сборы (пошлины) и другие налоговые доходы	1 862 700,0
Другие налоги, сборы (пошлины) и другие налоговые доходы	1 862 700,0
Государственная пошлина	1 109 840,0
Иные налоги, сборы (пошлины) и другие налоговые доходы	752 860,0
Неналоговые доходы	9 722 374,0
Доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности	1 833 954,0
Доходы от размещения денежных средств бюджетов	484 441,0
Проценты за пользование денежными средствами бюджетов	484 441,0
Дивиденды по акциям и доходы от других форм участия в капитале	1 349 513,0
Дивиденды по акциям и доходы от других форм участия в капитале	1 349 513,0
Доходы от осуществления приносящей доходы деятельности	5 468 090,0
Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной собственности	1 430 621,0
Доходы от сдачи в аренду земельных участков	1 094 053,0
Доходы от сдачи в аренду иного имущества	336 568,0
Административные платежи	10 833,0
Административные платежи	10 833,0
Доходы от осуществления приносящей доходы деятельности и компенсации расходов государства	2 795 118,0
Доходы от осуществления приносящей доходы деятельности	4 807,0
Компенсации расходов государства	2 790 311,0
Доходы от реализации государственного имущества, кроме средств от реализации принадлежащего государству имущества в соответствии с законодательством о приватизации	1 231 518,0
Доходы от реализации имущества, имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности	291 842,0
Доходы от имущества, конфискованного и иным способом обращенного в доход государства	1 308,0
Доходы от продажи земельных участков в частную собственность гражданам, негосударственным юридическим лицам, собственность иностранным государствам, международным организациям	938 368,0
Штрафы, удержания	1 953 663,0
Штрафы, удержания	1 953 663,0
Удержания из заработной платы осужденных и лиц, освобожденных от уголовной ответственности	329,0
Штрафы	1 953 334,0
Прочие неналоговые доходы	466 667,0
Прочие неналоговые доходы	466 667,0
Возмещение потерь, вреда	24 641,0
Прочие неналоговые доходы	442 026,0
Итого	148 266 182,8
Безвозмездные поступления	101 196 698,0
Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Республики Беларусь	101 196 698,0
Текущие безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Республики Беларусь	97 296 698,0
Дотации	87 314 698,0
Субвенции	6 670 000,0
Иные межбюджетные трансферты	3 312 000,0
Капитальные безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Республики Беларусь	3 900 000,0
Иные межбюджетные трансферты	3 900 000,0
ВСЕГО	249 462 880,8

Приложение Б

Гомельский районный Совет депутатов

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2012 № 217

О районном бюджете на 2013 год

На основании пункта 3 статьи 100 Бюджетного кодекса Республики Беларусь, подпункта 1.2 пункта 1 статьи 17 Закона Республики Беларусь от 4 января 2010 года «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь» Гомельский районный Совет депутатов

РЕШИЛ:

1. Утвердить районный бюджет на 2013 год по доходам и расходам в сумме 371 755 117,9 тысячи рублей (далее - тыс. рублей).

Установить предельный размер дефицита районного бюджета в 2013 году в сумме 0,0 тыс. рублей.

2. Установить, что в 2013 году доходы районного бюджета составляют 371 755 117,9 тыс. рублей согласно приложению 1.

3. Установить на 2013 год нормативы отчислений от подоходного налога с физических лиц, кроме исчисленного с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, в бюджеты сельсоветов и рабочего поселка Большевик (далее - поссельсоветы) согласно приложению 2.

4. Установить, что налог за владение собаками, курортный сбор, сбор с заготовителей в размере 100 процентов зачисляются в районный бюджет.

5. Предельные уровни дефицита бюджетов поссельсоветов в 2013 году составляют 0 процентов от доходов соответствующих бюджетов.

6. Установить на 2013 год:

расходы районного бюджета в сумме 371 755 117,9 тыс. рублей по функциональной классификации расходов бюджета по видам согласно приложению 3;

распределение бюджетных назначений по распорядителям бюджетных средств в соответствии с ведомственной классификацией расходов районного бюджета и функциональной классификацией расходов бюджета по видам согласно приложению 4;

перечень бюджетных программ, финансирование которых предусматривается за счет средств районного бюджета, согласно приложению 5.

7. Установить оборотную кассовую наличность по районному бюджету на 1 января 2014 г. в сумме 3 030 000,0 тыс. рублей.

8. Установить резервный фонд Гомельского районного исполнительного комитета (далее - райисполком) в сумме 1 227 623,0 тыс. рублей.

9. Сформировать в 2013 году в консолидированном бюджете района резервный фонд сверх размера, определяемого в соответствии с пунктом 4 статьи 42 Бюджетного кодекса Республики Беларусь, в сумме 3 746 577,0 тыс. рублей.

10. Передать из районного бюджета в бюджеты сельсоветов в 2013 году средства в сумме 2 910 784,0 тыс. рублей согласно приложению 6.

11. Утвердить на 2013 год:

лимит долга райисполкома в размере 100 000,0 тыс. рублей;

лимит долга, гарантированного райисполкомом, в размере 700 000,0 тыс. рублей.

12. Плата за предоставление гарантии райисполкома по кредитам банков Республики Беларусь, выдаваемым юридическим лицам - резидентам Республики Беларусь, зачисляется в районный бюджет в размере 1,0 процента от суммы кредита, по кредитам, выдаваемым организациям агропромышленного комплекса Гомельского района, коммунальным унитарным предприятиям по капитальному строительству, организациям жилищно-коммунального хозяйства - в размере 0,01 процента от суммы кредита.

13. Установить, что в 2013 году бюджетные кредиты сельским и Большевикскому поселковому исполнительным комитетам на покрытие временных кассовых разрывов, возникающих при исполнении бюджетов поссельсоветов, предоставляются по решению финансового отдела райисполкома с установлением нулевой процентной ставки за пользование ими.

14. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на президиум Гомельского районного Совета депутатов, постоянные комиссии Гомельского районного Совета депутатов и райисполком.

15. Настоящее решение вступает в силу с 1 января 2013 года.

Доходы районного бюджета

Наименование	Сумма, тыс. рублей
Налоговые доходы	231 948 561,8
Налоги на доходы и прибыль	101 817 884,8
Налоги на доходы, уплачиваемые физическими лицами	85 441 433,2
Подоходный налог с физических лиц	85 441 433,2
Налоги на доходы и прибыль, уплачиваемые организациями	16 376 451,6
Налог на прибыль	16 376 451,6
Налоги на собственность	55 015 089,0
Налоги на недвижимое имущество	6 068 480,0
Земельный налог	6 068 480,0
Налоги на остаточную стоимость имущества	48 946 609,0
Налог на недвижимость	48 946 609,0
Налоги на товары (работы, услуги)	71 559 127,0
Налоги от выручки от реализации товаров (работ, услуг)	68 038 235,0
Налог на добавленную стоимость	38 217 557,0
Другие налоги от выручки от реализации товаров (работ, услуг)	29 820 678,0
Налоги и сборы на отдельные виды деятельности	20 267,0
Налоги и сборы на отдельные виды деятельности	20 267,0
Сборы за пользование товарами (разрешения на их использование), осуществление деятельности	3 500 625,0
Налог за владение собаками	4 207,0
Специальные сборы, пошлины	2 400,0
Налог за добычу (изъятие) природных ресурсов	3 494 018,0
Другие налоги, сборы (пошлины) и другие налоговые доходы	3 556 461,0
Другие налоги, сборы (пошлины) и другие налоговые доходы	3 556 461,0
Государственная пошлина	2 433 086,0
Иные налоги, сборы (пошлины) и другие налоговые доходы	1 123 375,0
Доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности	4 429 157,0
Доходы от размещения денежных средств бюджетов	473 157,0
Проценты за пользование денежными средствами бюджетов	473 157,0
Дивиденды по акциям и доходы от других форм участия в капитале

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 
•  5 

дипломная работа "Поиск путей увеличения финансовых ресурсов региона" скачать

Подобные документы

• Совершенствование финансового механизма формирования и распределения доходов бюджета муниципального образования Российской Федерации

  Теоретико-правовые основы формирования и использования финансовых ресурсов муниципальных образований. Проблемы эффективного использования финансовых средств Тербунского сельсовета в Липецкой области. Мобилизация доходов и расходов местных бюджетов.
  
  дипломная работа [248,1 K], добавлен 27.01.2012
  

• Формирование и использование финансовых ресурсов субъекта Российской Федерации

  Подходы к формированию финансовых ресурсов Красноярского края, нормативно-правовая база. Бюджетная политика в области доходов (налоговая политика). Формирование неналоговых доходов регионального бюджета. Резервы увеличения доходов, долговая политика.
  
  курсовая работа [48,4 K], добавлен 01.10.2012
  

• Источники формирования и направления использования финансовых ресурсов внебюджетных фондов в Российской Федерации

  Основные источники формирования и особенности функционирования внебюджетных фондов. Порядок составления и утверждения бюджетов государственных внебюджетных фондов. Пенсионный фонд Российской Федерации. Расходование средств бюджета Пенсионного фонда.
  
  курсовая работа [27,2 K], добавлен 05.04.2015
  

• Внебюджетные фонды Российской Федерации

  Социально-экономическая сущность внебюджетных фондов, история их возникновения и источники формирования, основные задачи и назначение. Классификация и основные направления использования финансовых ресурсов внебюджетных фондов Российской Федерации.
  
  курсовая работа [62,0 K], добавлен 13.06.2013
  

• Повышение эффективности формирования и использования финансовых ресурсов предприятий ЖКХ

  Определение содержания и изучение структуры финансовых ресурсов предприятия. Исследование финансовых ресурсов предприятий коммунальной формы собственности. Анализ особенностей формирования и использования финансовых ресурсов на примере Лидского ГУП ЖКХ.
  
  дипломная работа [97,6 K], добавлен 29.08.2011
  

• Государственные финансовые ресурсы России, возможности их роста в современных условиях

  Понятие финансовых ресурсов. Состав государственных финансовых ресурсов, источники формирования и направления их использования. Возможности роста государственного бюджета как основного ресурса финансовых отношений. Возможности роста внебюджетных фондов.
  
  курсовая работа [42,8 K], добавлен 29.10.2014
  

• Сравнительная характеристика источников и структуры финансовых ресурсов на микро и макро уровнях

  Понятие и структура государственного бюджета. Сущность финансовых ресурсов, их структура и источники формирования на микроуровне и макроуровне. Денежные фонды специального целевого назначения. Источники формирования финансовых ресурсов предприятия.
  
  реферат [49,1 K], добавлен 21.04.2009
  

• Направления и анализ эффективности использования финансовых ресурсов

  Анализ формирования финансовых ресурсов в условиях рынка. Определение путей совершенствования управления и повышения эффективности использования финансовых ресурсов на предприятии. Источники краткосрочного финансирования. Система распределения прибыли.
  
  курсовая работа [291,3 K], добавлен 31.10.2014
  

• Финансовые ресурсы предприятия и эффективность их использования

  Рациональное использование финансовых ресурсов. Экономическая сущность и порядок формирования финансовых ресурсов. Получение прибыли и амортизационные отчисления. Анализ наличия и движения финансовых ресурсов предприятия. Анализ амортизационного фонда.
  
  дипломная работа [498,1 K], добавлен 04.07.2011
  

• Оценка эффективности формирования и использования финансовых ресурсов НПФ "Благосостояние" и разработка рекомендаций по повышению их эффективности

  Система пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Цели и задачи негосударственных пенсионных фондов. Экономическая характеристика НПФ "Благосостояние". Направления использования финансовых ресурсов, пути повышения эффективности их формирования.
  
  дипломная работа [980,1 K], добавлен 07.08.2012
  

Другие документы, подобные "Поиск путей увеличения финансовых ресурсов региона"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам