Анализ финансового состояния ОАО "Новосергиевский элеватор"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В условиях рыночной экономики залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Ош отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективной их использования обеспечить бесперебойный процесс производства реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рынка, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию предприятия средств для развития производства, его неплатежеспособности и, конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость буде препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасам и резервами. Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. Следовательно, тема дипломной работы является актуальной в наше время.

Целью данной дипломной работы является анализ финансового состояния ОАО «Новосергиевский элеватор». Для осуществления этой цели необходимо произвести тщательный анализ финансового состояния данного предприятия решить следующие задачи:

— изучить теоретические основы финансового состоят предприятия;

— дать организационно-экономическую характеристику ОА «Новосергиевский элеватор»;

— провести анализ финансового состояния ОАО «Новосергиевский элеватор».

Предметом исследования в работе является финансов» состояние ОАО «Новосергиевский элеватор».

Объект исследования - ОАО «Новосергиевский элеватор».

При написании в работе использовались следующие методы исследования:

— монографический

— сравнения

— графический

Источники анализа финансового положения предприятия - формы отчета и дополнения к ним, а также сведения из самого учета, если анализ проводится внутри предприятия.

В конечном результате анализ финансового положения предприятия должен дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованным в его финансовом состоянии - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестициях и т.п.

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1 Понятие финансового состояния и информационная база анализа

Анализ финансового состояния представляет собой глубокое, научно-обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственно-торговом процессе. Следует различать понятия «финансовый анализ» и «анализ финансового состояния предприятия». Финансовый анализ - более широкое понятие, так как он включает наряду с анализом финансового состояния еще и анализ формирования и распределения прибыли, себестоимости продукции, реализации и другие вопросы. Анализ финансового состояния - это часть финансового анализа. Финансовое состояние предприятия характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимых для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность предприятия своевременно производить платежи свидетельствует о его хорошем финансовом положении. [8]

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной коммерческой и финансовой деятельности. [11] Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение её себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли, как следствие ухудшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. [7]

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность, как составная часть хозяйственной деятельности, должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнения расчетной дисциплины, достижения рациональных пропорций собственного и заёмного капитала и наиболее эффективное его использование.

Существенная роль в достижении стабильного финансового положения принадлежит анализу. Различают внутренний и внешний анализ финансового положения.

Внутренний анализ осуществляется для нужд управления предприятием. Его цель - обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заёмные средства таким образом, чтобы создать условия для нормального функционирования предприятия, получения максимума прибыли и исключения риска банкротствами]

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикаций отчётности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Основными задачами как внутреннего, так и внешнего анализа являются:

— общая оценка финансового положения и факторов его изменения;

— изучение соответствия между средствами и источниками, рациональности их размещения и эффективности использования;

— соблюдение финансовой, расчётной и кредитной дисциплины;

— определение ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;

— долгосрочное и краткосрочное прогнозирование устойчивости финансового положения. [21]

Для решения этих задач изучаются:

— наличие, состав и структура средств предприятия;

— причины и последствия их изменения; наличие, состав и структура источников средств предприятия; причины и последствия их изменения;

— состояние, структура и изменение долгосрочных активов;

— наличие, структура текущих активов в сферах производства и обращения, причины и последствия их изменения;

— ликвидность и качество дебиторской задолженности;

— наличие, состав и структура источников средств, причины и последствия их изменения.

Анализ финансового состояния основывается, главным образом, на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать с:

— общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

— аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

— аналогичными данными за предыдущие годы для изучения улучшения или ухудшения финансового состояния. [16]

Информационной базой для проведения анализа финансово- экономического состояния предприятия служит бухгалтерская отчётность.

Отчётность организации - это система показателей, характеризующая результаты и отражающая условия её работы за истёкший период.

В отчётность включены все виды текущего учета: бухгалтерский, статистический и оперативно-технический. Благодаря этому, обеспечивается возможность отражения в отчётности всего многообразия предпринимательской деятельности предприятия. [5]

По характеру сведений, содержащихся в отчётах, различают управленческую (внутреннюю) и финансовую (внешнюю) отчётности. Управленческая отчётность - сведения о внутрипроизводственных информационных потоках, характеризующих объем, структуру и скорость товарного обращения и производства, издержках, потерях, доходах; сведения о деятельности операционной системы предприятия. Финансовая отчётность - сведения о хозяйственной деятельности организации в целом, служащие для информирования внешних пользователей.

К финансовой отчётности предъявляется ряд требований. Основные из них: уместность и достоверность информации и значимость данной отчётности.

Анализ финансово-экономического состояния предприятия в основном базируется на финансовой (внешней) бухгалтерской отчётности предприятия.

Финансовая бухгалтерская отчётность состоит из нескольких образующих единое целое отчетных документов:

1) бухгалтерского баланса, форма № 1;

2) отчёта о прибылях и убытках, форма № 2;

3) отчёта о движении капитала;

4) отчёта о движении денежных средств;

5) дополнение к бухгалтерскому балансу.

Поскольку финансовая отчетность - это документы, показывающие результаты деятельности организации за определенный период в прошлом, то часто у внешних аналитиков нет иного выхода, кроме как оценивать нынешнее состояние, основываясь на устаревших данных. [6] Ввиду того, что аналитики заинтересованы, прежде всего, в получении информации о том, что происходит сейчас и вероятнее всего произойдет в будущем, а не о том, что случилось в прошлом, то они не должны экстраполировать историческую информацию на нынешние условия и тем более делать на её основе прогнозы в отношении будущего.

1.2 Методы и приёмы анализа финансового состояния предприятия

Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.

К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними.

В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов. [4]

Способы применения финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.

К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки, прием цепных подстановок.

Прием сравнения заключается в составлении финансовых показателей отчетного периода с их плановыми значениями и с показателями предшествующего периода.

Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.

Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния факторов в общем комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя.[10]

Сущность приёмов ценных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчётный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель.

Основные методы анализа финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

Горизонтальный (временный) анализ - сравнение каждой позиции с предыдущим периодом. [12]

Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчётности на результат в целом.

Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчётности с рядом предшествующих периодов и определение тренда. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении с данными конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приёмов исследованиями]

Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. синтез - соединение отдельных элементов в общий результативный показатель.

Многие математические методы: корреляционный анализ, регрессионный анализ, и др., вошли в круг аналитических разработок значительно позже.

Методы экономической кибернетики и оптимального программирования, экономические методы, методы исследования операций и теории принятия решения, безусловно, могут найти непосредственное применение в рамках финансового анализа.

Все вышеперечисленные методы анализа относятся к формализованным методам анализа. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.

В настоящее время практически невозможно обособить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей. Так и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.[3]

Основная цель анализа финансового состояния -- это не только оценка текущего состояние предприятия, но и отслеживание тех или иных тенденций в изменении основных финансовых показателей, выявление слабых позиций, проведение целенаправленной работы на улучшение этих показателей.

При исследовании применяются основные статистические методы: группировок, средних и относительных величин, графический, индексный, а также метод сопоставления.

Главная цель анализа финансового состояния -- проследить динамику и структуру изменений финансового состояния предприятия посредством оценки изменения основных финансовых показателей.

При этом используются следующие методы статистического исследования:

— построение динамических рядов, как фактических показателей, так и в сопоставимых (относительных) показателях;

— расчет показателей динамических рядов;

— построение трендовых и регрессионных моделей;

— расчет индексов. [17]

Главенствующее место при анализе финансового состояния занимает:

1) изучение структуры того или иного показателя;

2) характеристика динамики показателя;

3) оценка и исследование факторов, влияющих на изменения основных показателей, их состав и динамику изменения.

В последнее время, в связи с повсеместным внедрением вычислительной техники процесс анализа финансового положения коммерческого предприятия значительно упростился. Любой грамотный экономист использует стандартные электронные таблицы и в состоянии написать программы расчета финансовых показателей и тем самым избавить себя от монотонной расчетной части и сосредоточится непосредственно на анализе и прогнозе. [15]

Здесь следует отметить, что успех анализа и прогноза в значительной степени зависит от полноты и достоверности информации.

Методика анализа финансового состояния предназначена для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости его деловых партнеров в условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общие как для внешнего, так и внутреннего анализа.

Методика включает следующие блоки анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.

Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный блок анализа финансового состояния.

Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Сравнительный аналитический баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния.[16]

Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. Углубление анализа на основе данных учета приводит к задачам, относящимся преимущественно к внутреннему анализу. Так, исследование факторов финансовой устойчивости вызывает необходимость внутреннего анализа запасов и затрат, а уточнение оценки ликвидности баланса производится с помощью внутреннего анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности. [18]

В ходе анализа для характеристики различных аспектов финансового состояния применяются как абсолютные показатели, так и финансовые коэффициенты, представляющие собой относительные показатели финансового состояния. Последние рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций.

Коэффициенты распределения применяются в тех случаях, когда требуется определить, какую часть тот или иной абсолютный показатель финансового состояния составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей. Коэффициенты распределения и их изменения за отчетный период, как будет показано ниже, играют большую роль в ходе предварительного ознакомления с финансовым состоянием по сравнительному аналитическому балансу-нетто.

Коэффициенты координации используются для выражения отношений разных по существу абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций, имеющих различный экономический смысл.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значении с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет. В качестве базисных величин используются усредненные по временному ряду значения показателей данного предприятия, относящиеся к прошлым благоприятным с точки зрения финансового состояния периодам, среднеотраслевые значения показателей, значения показателей, рассчитанные по данным отчетности наиболее удачливого конкурента. [22] Кроме того, в качестве базы сравнения могут служить теоретически обоснованные или полученные в результате экспертных опросов величины, характеризующие оптимальные или критические с точки зрения устойчивости финансового состояния значения относительных показателей. Такие величины фактически выполняют роль нормативов для финансовых коэффициентов, хотя методики их расчета в зависимости, например, от отрасли производства пока не создано, поскольку в настоящее время не устоялся и поэтому лишен полноценной системной упорядоченности набор относительных показателей, применяемых для анализа финансового состояния предприятия. Зачастую предлагается избыточное количество показателей. Для точной и полной характеристики финансового состояния предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.[19]

Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

— горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

— вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

— трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;

— анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей; [16]

— сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

— факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Новосергиевский элеватор»

ОАО «Новосергиевский элеватор» находится в п. Новосергиевка Оренбургской области, размещается на двух автономных площадках, расположенных на расстоянии 2-х километров друг от друга и является крупнейшим зернохранилищем страны общей емкостью 298,6 тыс. тонн, включающим:

1. Зерновой элеватор JIB 3 * 175 емкостью 35,0 тыс. тонн, построенный в 1969 году на площадке № 1;

2. Зерновой элеватор РЗС 5 * 175 емкостью 169,7 тыс. тонн, построенный в 1979 году на площадке № 2;

3. Складские емкости - 93,9 тыс. тонн.

Так как это акционерное общество открытого типа, обыкновенные акции предприятия размещены не только внутри его, но и в свободной продаже. Контрольный же пакет акций ОАО «Новосергиевский элеватор» находиться в комитете по управлению государственным имуществом Оренбургской области.

Предметом деятельности Общества является производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в продукции и товарах народного потребления.

В соответствии с предметом деятельности Общества основными его задачами и целями являются:

- заготовительная деятельность;

- подработка, сушка и хранение зерна;

- оказание посреднических услуг колхозам, совхозам, акционерным обществам, физическим лицам;

- строительство перерабатывающих предприятий;

- переработка, выпуск хлебобулочных, макаронных изделий;

- коммерческая деятельность;

- строительство новых и реконструкция старых мощностей;

- автоперевозки;

- производство и реализация продукции растениеводства.

Несмотря на такой многочисленный перечень видов деятельности общества, основными из них являются хранение и переработка зерна.

Управление деятельностью Общества представляет собой сложную линейную структуру управления, которая представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1 - Организационно-управленческая структура ОАО «Новосергиевский элеватор»

Из рисунка 2.1 видно, что высшим органом управления ОАО «Новосергиевский элеватор» является Общее собрание акционеров, к компетенции которого относятся:

1. Внесение дополнений и изменений в Устав Общества;

2. Реорганизация Общества;

3. Ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

4. Избрание членов Совета директоров;

5. Определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

6. Увеличение и уменьшение уставного капитала и другие права и обязанности, указанные в уставе общества.

В свою очередь, общее руководство деятельностью Общества осуществляет Совет директоров Общества в сфере вопросов, не отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров. Это определение приоритетных направлений деятельности Общества, созыв годового и внеочередного Общего собрания акционеров, утверждение повестки дня Общего собрания акционеров и прочее.

Руководство текущей деятельностью ОАО «Новосергиевский элеватор» осуществляется генеральным директором, который назначается Общим собранием акционеров и является единоличным исполнительным органом общества. Генеральный директор Общества осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах», Уставом, положением о правлении и положением о генеральном директоре.

Генеральному директору непосредственно подчиняются:

1. Главный инженер, который руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работы, а также несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности;

2. Главный бухгалтер, осуществляющий контроль за ведением бухгалтерского учета на предприятии;

3. Заместитель директора по экономике, который организовывает планово-экономическую работу на предприятии;

4. Начальник производства, обеспечивающий бесперебойную работу производственных участков по приему, сушке, очистке, отгрузке товарного и семенного зерна;

5. Начальник транспортного отдела, который организует и руководит техническим развитием общества и обеспечивает внедрение достижений научно-технического прогресса по профилю деятельности общества;

6. Секретарь-машинистка, выполняющий технические функции по обеспечению и обслуживанию работы руководителя предприятия и ведущий делопроизводство и организацию приема посетителей.

Кроме того вышеперечисленные лица, подчиняющиеся непосредственно генеральному директору, также имеют в своем подчинении своих исполнителей, которые выполняют свои соответствующие обязанности.

На эффективность производства большое влияние оказывает один из первостепенных факторов - трудовые ресурсы. Для того чтобы проанализировать состав и структуру трудовых ресурсов предприятия, обратимся к данным, представленным в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Состав и структура работников ОАО «Новосергиевский элеватор»

Категории работников	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изм. в структуре 2011 г. к 2009 г. (+,-), %
	Кол-во чел.	В % к итогу	Кол-во чел.	В % к итогу	Кол-во чел.	В % к итогу
Среднесписочная численность всего персонала, чел.	208	100,0	204	100,0	200	100,0	X
в том числе: Промышленно-производственный персонал	198	95,2	195	95,6	190	95,0	-0,2
из него: - рабочие	110	55,6	108	55,4	98	51,6	-4,0
- руководители	5	2,5	5	2,6	4	2,1	-0,4
- специалисты	75	37,9	76	39,0	78	41,1	3,2
- служащие	8	4,0	6	3,1	10	5,3	1,2
Непромышленный персонал	10	4,8	9	4,4	10	5,0	0,2

Как видно из таблицы 2.1, численность работников на предприятии снижается, что объясняется сокращением экономически активного населения посёлков, которое происходит за счет наблюдаемой по всей стране урбанизации, старения населения, высокой смертности.

Наибольший удельный вес в 2011 г. занимает промышленно - производственный персонал - 95%, что на 0,2% меньше, чем в 2009 г. Доля рабочих промышленно - производственного персонала в 2011 г. составила 51,6%, что на 4% меньше чем в 2009 г. Далее идут специалисты, занимающие 41,1% структуры работников предприятия. Доля специалистов и служащих увеличилась на 3,2% и 1,2% соответственно. Однако снизился удельный вес руководителей на 0,4%.

Наименьший удельный вес в структуре работников предприятия занимает непромышленный персонал - 5% в 2011 г., что на 0,2% больше, чем в 2009г.

По данным таблицы 2.2 проведем анализ динамики состава и структуры основных средств ОАО «Новосергиевский элеватор».

Таблица 2.2 - Состав и структура основных средств

Виды основных средств	Сумма на конец года, тыс.руб.	Структура, %	Изм. в структуре 2011 г. к 2009 г.(+,-), %
	2009г.	2010 г.	2011 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Здания, сооружения	114595	114595	114595	73,4	72,7	69,0	-4,4
Машины и оборудование	34311	34152	37914	22,0	21,7	22,8	0,8
Транспортные средства	5630	7246	11916	3,6	4,6	7,2	3,6
Производственный и хозяйственный инвентарь	296	336	336	0,2	0,2	0,2	0,01
Другие виды основных средств	607	607	607	0,4	0,4	0,2	-0,2
Земельные участки и объекты природопользования	678	678	678	0,4	0,4	0,4	0,0
Итого	156117	157613	166046	100,0	100,0	100,0	X

Как видно из таблицы 2.2, в 2011 г. наибольшей частью основных средств ОАО «Новосергиевский элеватор» являются здания и сооружения. Они составляют 69% от общей стоимости основных средств, что на 4,4 % меньше, чем в 2009 г. Далее идут машины и оборудование, составляющие 22,8% общей стоимости основных средств, что на 0,8% больше, чем в 2009 г. Транспортные средства занимают в 2011 г. лишь 7,2% в структуре основных средств предприятия, что на 3,6% больше относительно 2009 г.

Наименьший удельный вес в структуре основных средств составляют производственный и хозяйственный инвентарь - 0,2%, другие виды основных средств - 0,2% (что на 0,2% меньше 2009 г.) и земельные участки 0,4%.

Для анализа движения и состояния основных средств ОАО «Новосергиевский элеватор» рассмотрим таблицу 2.3.

Таблица 2.3 - Движение и состояние основных средств

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение в 2011 г. к 2009 г. (+»-)
Наличие на начало года, тыс. руб.	156117	155510	157613	1496
Поступление, тыс.руб.	301	2421	8711	8410
Выбытие тыс.руб.	908	318	278	-630
Наличие на конец года, тыс.руб.	155510	157613	166046	10536
Коэффициент выбытия	0,005	0,002	0,002	-0,003
Коэффициент обновления	0,002	0,015	0,052	0,05
Сумма износа на конец года, тыс.руб.	118261	124863	130232	11971
Коэффициент износа на конец года	0,76	0,81	0,83	0,07
Коэффициент годности на конец года	0,24	0,20	0,17	-0,07

В ОАО «Новосергиевский элеватор» на начало 2011 г. было 157613 тыс. руб. основных средств, что на 1496 тыс. руб. больше, чем на начало 2009 г. За 2011г. поступило 8711 тыс. руб. объектов основных средств, что на 8410 тыс. руб. больше относительно 2009 г. Однако, в 2011 г. произошло уменьшение выбытия основных средств на 630 тыс. руб. и составило 278 тыс. руб. Следовательно, на конец 2011 г. на предприятии было основных средств стоимостью 166046 тыс. руб., что на 10536 тыс. руб. больше, чем в 2009 г.

В 2011 г. выбыло лишь 0,2% основных средств. Относительно 2009 г. этот показатель стал на 0,3% меньше. Также за исследуемый период увеличилось поступление основных средств на 5% и составило 5,2%, т.е. на конец 2011 г. 5,2% основных средств были обновлены.

В связи с увеличением основных средств увеличился и их износ на 11971 тыс. руб. Коэффициент износа в 2011 был равен 0,83, т.е. 17% основных средств являются годными к эксплуатации. Однако в 2011 г. стало на 7 меньше, чем в 2009 г., годных основных средств.

За 2011г. поступило 8711 тыс. руб. объектов основных средств, что на 8410 тыс. руб. больше относительно 2009 г. Однако, в 2011 г. произошло уменьшение выбытия основных средств на 630 тыс. руб. и составило 278 тыс. руб. Следовательно, на конец 2011 г. на предприятии было основных средств стоимостью 166046 тыс. руб., что на 10536 тыс. руб. больше, чем в 2009 г.

В 2011 г. выбыло лишь 0,2% основных средств. Относительно 2009 г. этот показатель стал на 0,3% меньше. Также за исследуемый период увеличилось поступление основных средств на 5% и составило 5,2%, т.е. на конец 2011 г. 5,2%) основных средств были обновлены.

Рассмотрим динамику показателей эффективности использования основных средств, представленной в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Динамика показателей эффективности использования основных средств

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение в 2011 г. к 2009 г- (+,-)
Выручка, тыс. руб.: - в текущих ценах	105 889	125 152	172 400	66 511
- в ценах с учётом индекса инфляции	98318,5	114608,1	163103,1	64784,6
Прибыль от продаж, тыс.руб.	29 043	24 247	32 691	3 648
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	148205	156865	161830	13 625
в т.ч. активной части основных средств	33928	35049	36597	2 669
Фондоотдача, руб.: - всех основных средств	0,66	0,73	1,01	0,35
- активной части основных средств	2,90	3,27	4,46	1,56
Рентабельность основных средств, %	12,9	13,6	5,2	-7,7

Исходя из результатов таблицы 2.4, можно сделать следующие выводы:

Наблюдается положительная динамика фондоотдачи как всех основных фондов, так и их активной части. Так, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. фондоотдача основных средств снизилась с 0,66 руб. до 1,01 руб., т.е. на 0,35 руб., за счет увеличения выручки от продажи товаров, продукции, услуг на 64784,6 тыс. руб. и среднегодовой стоимости основных средств на 13625 тыс. руб., а фондоотдача активной части основных средств увеличилась с 2,90 руб. до 4,46 руб., т.е. на 1,56 руб., за счет увеличения выручки от продажи товаров, продукции, услуг на 64784,6 тыс. руб. и стоимости активной части основных средств на 2669 тыс. руб.

В целом фондоотдача увеличилась, но лишь на малую долю. Но все же это означает положительный эффект от использования основных средств и стоимости активной части основных средств на 2669 тыс. руб.

Рентабельность основных средств в рассматриваемом периоде снизилась с 12,9% в 2009 г. до 5,2% в 2011 г., т.е. на 7,7%, за счет увеличения чистой прибыли и среднегодовой стоимости основных средств на 13625 тыс. руб.

В совокупности данные показатели свидетельствуют о повышении в настоящий момент эффективного использовании основных средств в ОАО «Новосергиевский элеватор», так как, наблюдается повышение фондоотдачи основных фондов, их активной части и рентабельности основных средств. Но предприятию нужно принять меры, необходимые для повышения эффективности использования основных средств.

По данным таблицы 2.5 проанализируем динамику выручки от продажи товаров, продукции, работ услуг.

Таблица 2.5 - Динамика выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Выручка ( в текущих ценах), тыс.руб.	105 889	125 152	172 400
Выручка в ценах с учетом индекса инфляции, тыс.руб.	98318,5	114608,1	163103,1
Темп роста выручки в ценах с учетом индекса инфляции к уровню прошлого года, %	X	116,6	142,3

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. реальный рост выручки (т.е. с учетом инфляции) составил 16,6%.

Рост выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2011 г. по сравнению с 2010 г. с учетом инфляции составил 42,3%.

Рассмотрим динамику показателей производительности труда в данной организации в таблице 2.6. ведет к относительной экономии производственных фондов и большему увеличению объема выпускаемой продукции;

Таблица 2.6

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Выручка в ценах с учетом индекса инфляции, всего, тыс.руб.	98318,5	114608,1	163103,1
Выручка в расчете на 1 среднегодового работника (производительность труда), тыс. руб.	472,7	561,8	815,5
Темп роста производительности труда, %	X	118,8	145,2

В изучаемом периоде производительность труда составила в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась с 472,7тыс. руб. до 815,5 тыс.руб. Темп роста производительности труда в 2010 г. по отношению к 2009 г. составил 18,8%, в 2011 г. по отношению к 2010 г. 45,2%. (Рисунок 2.2)

Динамика производительности труда

Рисунок 2.2 - Динамика производительности труда на ОАО «Новосергиевский элеватор»

В таблице 2.7 рассмотрим соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительности труда.

Таблица 2.7 - Анализ соответствия между темпами роста средней заработной платы и производительности труда

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Выручка от продажи в ценах с учётом индекса инфляции в расчете на 1 среднегодового работника (производительность труда),тыс. руб.	472,7	561,8	815,5
Индекс роста производительности труда к уровню прошлого года	X	118,8	145,2
Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс.руб.	162	190	217
Индекс роста заработной платы к уровню прошлого года	X	117,3	114,2
Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста оплаты труда	X	101,3	127,1

Данные таблицы 2.7 показывают, что индекс роста заработной платы в 2011 г. по отношению к 2010 г. составил 14,2%, что меньше индекса 2010 г. По отношению к 2009 г. - 17,3%. Индекс роста производительности труда опережает индекс роста заработной платы в 2010 г. на 1,3%, в 2011 г. на 27,1%), что говорит о том, что перерасхода фонда заработной платы нет, а следовательно происходит снижение себестоимости продукции и увеличение прибыли предприятия.

Таблица 2.8 - Динамика состава и структуры затрат по обычным видам деятельности ОАО «Новосергиевский элеватор»

Показатели	Стоимость, тыс. руб.	Структура, %	Изм. в структуре 2011 г. к 2009 г.(+,-), %
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Материальные затраты	21645	41301	55404	28,2	40,9	39,6	'.1,4
Затраты на оплату труда	33549	38681	56038	43,7	38,3	40,1	-3,6
Отчисления на социальные нужды	8506	-	-	11,1	-	0,0	-11Д
Амортизация	8251	6886	5721	10,7	6,8	4,1	-6,6
Прочие затраты	4895	14037	22723	6,4	13,9	16,2	9,8
Итого по элементам затрат	76846	100906	139886	100,0	100,0	100,0	X

Согласно данным таблицы 2.8 в сумме затрат наибольший удельный вес занимают затраты на оплату труда, материальные затраты идут на втором месте. Их сумма в 2009 г. составила 21645 тыс. руб. и в 2011 г. - 55404 тыс. руб., а структура - 28,2% и 39,6%), тогда как сумма заработной платы составила 33549 тыс. руб. и 56038 тыс. руб., а структура - 43,7% и 40,1% соответственно.

Отчисления на социальные нужды осуществлялись лишь в 2009 г. И составили 8506 тыс.руб. В связи с увеличением поступления основных средств амортизация уменьшилась в 2011 г. на 6,6%.

Прочие затраты в себестоимости также занимают незначительную сумму, но их динамика положительная. Так в 2011 г. по сравнению с 2009 г. сумма затрат на прочие расходы составила 22723 тыс. руб., что на 9,8% больше чем в 2009 г.

Все перечисленные показатели в совокупности способствовали увеличению в 2011 г. по сравнению с 2009 г. величины расходов по обычным видам деятельности ОАО «Новосергиевский элеватор» в размере 139886 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении переработки и хранения зерна, поступающего на данный элеватор.

Рассмотрим в таблице 2.9 основные экономические показатели деятельности ОАО «Новосергиевский элеватор» по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

Таблица 2.9 - Основные экономические показатели деятельности организации

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
Выручка, тыс.руб.	105889	125152	172400	162,8
Полная себестоимость продаж, тыс.руб.	60787	79936	112200	184,6
Среднегодовая численность работников, чел.	208	204	200	96,2
в т.ч. рабочих	110	108	98	89,1
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	148205	156865	161830	109,2
Прибыль от продаж, тыс.руб.	29043	24247	32691	112,6
Рентабельность основной деятельности, %	27,4	19,4	19,0	X

В ОАО «Новосергиевский элеватор» в 2009 г. была получена прибыль от продаж 29043 тыс. руб. за счет того, что выручка от продаж была больше себестоимости продукции. В 2011 г. По сравнению с 2009 г. Произошло увеличение себестоимости продукции на 84,6%, но при этом выручка от продаж увеличилась на 62,8%), а прибыль на 12,6%.

Среднегодовая численность работников за исследуемый период уменьшалась. В 2011 г. она стала на 3,8% меньше, чем в 2009 г. Также в 2011 г. уменьшилась численность рабочих на 10,9% относительно 2009 г.

Среднегодовая стоимость основных средств возросла. В 2011 г. она составила на 9,2% больше чем в 2009 г.

За исследуемый период 2009 - 2011 гг. ОАО «Новосергиевский элеватор» было прибыльно. Так в 2009 г. рентабельность основной деятельности составила 27,4%, что означает, что на 100 рублей затрат пришлось 27,4 рублей прибыли от продаж. В 2010 г. рентабельность основной деятельности составила 19,4%, в 2011 г. - 19%.

Следовательно, данные таблицы 2.9 свидетельствуют об ухудшении основных показателей организации в 2011 г. по сравнению с 2009 г.

баланс платежеспособность финансовый рентабельность

3. Анализ финансового состояния ОАО «Новосергиевский элеватор»

3.1 Анализ бухгалтерского баланса

Само слово баланс в переводе с французского языка balance, дословно значит весы, равновесие.

Бухгалтерский баланс - результат работы всего бухгалтерского отдела. В бухгалтерии баланс это документ, который формируется в конце отчётного периода и главное, что бы в этом документе было равенство между активом и пассивом.

Актив это наши ресурсы, используя которые, мы в будущем планируем получить прибыль. Пассив это источники возникновения этих самых ресурсов. В пассиве видно кому, сколько предприятие должно.[23]

Актив делится на разделы:

I раздел - «Необоротные средства». Содержится информация о нематериальных активах, основных средствах, долгосрочных финансовых инвестициях, долгосрочной дебиторской задолженности и прочих необоротных активах.

II раздел - «Оборотные активы». Здесь отображены данные про денежные средства, и их эквиваленты, товароматериальные ценности, дебиторская задолженность. Именно увеличив оборотность этих активов, предприятие может увеличить прибыль в данном периоде.

III раздел - «Затраты будущих периодов». Раскрывается информация о затратах, которые планируются в будущем.

Пассив имеет такие разделы:

I раздел - «Собственный капитал». Уставной капитал, паевой, дополнительный, резервный капиталы, нераспределённая прибыль.

II раздел - «Обеспечения будущих расходов и целевое финансирование». В этот раздел входят обеспечение выплат отпускных,

гарантийных обязательств, дополнительное пенсионное обеспечение, финансирование.

III раздел - «Долгосрочные обязательства». Содержится информация о заимствованных средствах. Обязательства, которые планируется погасить в срок более одного года.

IV раздел - «Текущие обязательства». Обязательства, которые будут погашаться в течение 12 месяцев, начиная с даты баланса. Кредиты банков, кредиторская задолженность, оплата труда.

V раздел - «Доходы будущих периодов». Информация о доходах, которые планируются в будущем.

Итог актива всегда должен быть равен итогу пассива. Этот показатель именуется валютой баланса.

Баланс это не только отчётный документ для контролирующих органов, но и рабочий документ для учредителей и топ менеджеров. На основании проведённого анализа как вертикального, так и горизонтального, планируется деятельность предприятия, делаются выводы о платёжеспособности, ликвидности, обеспеченности фондами, анализируется дебиторская и кредиторская задолженности.[27]

Анализ баланса, как было упомянуто выше, есть вертикальный и горизонтальный. При вертикальном проводится анализ финансовых и экономических показателей за данный период. Анализируется структура средств и их источников. При горизонтальном - анализ финансовых и экономических показателей в динамике. Сопоставляются показатели за несколько лет.

Новые формы бухгалтерского баланса заметно отличаются от прежних, рассмотрим основные изменения, внесенные в соответствии с Приказом Минфина России от 02.07.2010 №66н.[20]

ОАО «Новосергиевский элеватор» как юридическое лицо имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. В таблице 3.2 представлена стоимость имущества гарантийных обязательств, дополнительное пенсионное обеспечение, финансирование.

III раздел - «Долгосрочные обязательства». Содержится информация о заимствованных средствах. Обязательства, которые планируется погасить в срок более одного года.

IV раздел - «Текущие обязательства». Обязательства, которые будут погашаться в течение 12 месяцев, начиная с даты баланса. Кредиты банков, кредиторская задолженность, оплата труда.

V раздел - «Доходы будущих периодов». Информация о доходах, которые планируются в будущем.

Итог актива всегда должен быть равен итогу пассива. Этот показатель именуется валютой баланса.

Баланс это не только отчётный документ для контролирующих органов, но и рабочий документ для учредителей и топ менеджеров. На основании проведённого анализа как вертикального, так и горизонтального, планируется деятельность предприятия, делаются выводы о платёжеспособности, ликвидности, обеспеченности фондами, анализируется дебиторская и кредиторская задолженности. [27]

Анализ баланса, как было упомянуто выше, есть вертикальный и горизонтальный. При вертикальном проводится анализ финансовых и экономических показателей за данный период. Анализируется структура средств и их источников. При горизонтальном - анализ финансовых и экономических показателей в динамике. Сопоставляются показатели за несколько лет.

Новые формы бухгалтерского баланса заметно отличаются от прежних, рассмотрим основные изменения, внесенные в соответствии с Приказом Минфина России от 02.07.2010 №66н.[20]

В обновленной форме баланса строк стало меньше, а столбцов больше. Однако многим организациям придется ввести дополнительные строки, чтобы обеспечить соблюдение требований ПБУ 4/99. Число столбцов (граф) предприятия, а в таблице 3.3 - источников его возникновения.

Для начала проведём анализ уплотнённого баланса на конец года по данным таблицы 3.1

Таблица 3.1 - Уплотнённый баланс (на конец года), тыс.руб..

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Изм. в 2011г. к 2009г.(+,-)
Актив 1. Внеоборотные активы 1.1. Нематериальные активы	-	-	15	15
1.2. Основные средства	37347	32751	40442	3095
1.3. Отложенные налоговые активы	652	15	15	-637
Итог по разделу 1	37362	32766	41109	3747
2. Оборотные активы 2.1. Запасы	23068	27073	19352	-3716
2.2. НДС	-	-	1	1
2.3. Дебиторская задолженность	35581	16236	39349	3768
2.4. Финансовые вложения	28950	67274	57104	28154
2.5. Денежные средства	4988	15205	655	-4333
2.6. Прочие оборотные активы	3126	-	607	-2519
Итог по разделу 2	95713	125788	117070	21357
Баланс	133075	158546	158178	25103
Пасив
1. Капитал и резервы 1.1. Уставный капитал	40	40	40	0
1.2. Переоценка внеоборотных активов	57278	57253	57253	-25
1.3. Резервный капитал	2	2	2	0
2. Долгосрочные обязательства 2.1. Отложенные налоговые обязательства	31	21	37	6
3. Краткосрочные обязательства 3.1. Кредиторская задолженность	24509	29596	21742	-2767
3.2. Прочие обязательства	-	-	138	138
Итого заёмные средства	24540	29617	21917	-2623
Баланс	133075	158546	158178	25103

Данные таблицы 3.1 показывают, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. активы организации возросли на 25103 тыс. руб., в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов на 3747 тыс. руб., и увеличения объема оборотных активов на 21357 тыс. руб. При этом сократились материальные оборотные средства на 3716 тыс.руб., денежные средства - на 4333 тыс. руб., а краткосрочные финансовые вложения, наоборот, в балансе возросло с четырех до шести: пояснения; наименование показателя; код; на отчетную дату (например, на 31.03.2011); на 31 декабря предыдущего года (то есть на 31.12.2010); на 31 декабря года, предшествующего предыдущему (то есть на 31.12.2009).

Первая графа предназначена для отражения номера соответствующего пояснения к бухгалтерскому балансу и позволяет пользователю быстрее найти нужную информацию, расшифровывающую значение той или иной строки баланса. Однако пояснения представляются лишь в составе годовой бухгалтерской отчетности. 'Поэтому заполнять графу «Пояснения» в балансе за I квартал, полугодие и девять месяцев 2011 г. не требуется. [24]

Графа «Код» вводится организацией самостоятельно (в утвержденной Приказом № 66н форме она отсутствует) и заполняется в соответствии с дополнением № 4 к этому Приказу. Нужно ли присваивать коды в случае добавления новых строк? Напомним, заполняя формы отчетности, утвержденные Приказом № 67н, бухгалтер делал это, руководствуясь Приказом Госкомстата России № 475, Минфина России № 102н от 14.11.2003 «О кодах показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики». Можно и нужно ли коды для дополнительных строк, как и прежде, брать из этого документа? Очевидно, нет. Дело в том, что новые коды состоят из четырех цифр, а не трех, как это было раньше. Поэтому статкоды от 2003 г. использовать при заполнении обновленного баланса нельзя. Кроме того, как следует из п. 5 Приказа № 66н, органы государственной статистики будут обрабатывать информацию, которая отражена в строках, закодированных в соответствии с дополнением № 4. С учетом изложенного считаем, что присваивать коды дополнительно введенным строкам не требуется.

Если при составлении бухгалтерской отчетности исходя из правил настоящего Положения организацией выявляется недостаточность данных для формирования полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении, то в бухгалтерскую отчетность организация включает соответствующие дополнительные показатели и пояснения.

Если при составлении бухгалтерской отчетности применение правил настоящего Положения не позволяет сформировать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении, то организация в исключительных случаях (например, национализация имущества) может допустить отступление от этих правил.

В соответствии с п. 11 ПБУ 4/99 показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно, если они существенны и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности. [28]

Показатели об отдельных видах активов, обязательств, доходов, расходов и хозяйственных операций могут приводиться в бухгалтерском балансе или отчете о прибылях и убытках общей суммой с раскрытием в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, если каждый из этих показателей в отдельности несущественен для оценки заинтересованными пользователями финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

Иными словами, бухгалтеру при заполнении баланса и отчета о прибылях и убытках предстоит оценить существенность каждого вида активов, обязательств, доходов и расходов и определить, возникает ли обязанность его выделения в отдельную строку. Этот вывод подтверждается п. 3 Приказа № 66н, в котором сказано: организации самостоятельно определяют детализацию показателей по статьям отчетности.

ОАО «Новосергиевский элеватор» как юридическое лицо имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. В таблице 3.2 представлена стоимость имущества предприятия, а в таблице 3.3 - источников его возникновения.

Далее, обратимся к пассиву баланса, положительным моментов в пассиве баланса является сокращение заёмных средств на 2623 тыс.руб., при этом краткосрочные обязательства сократились на 2767 тыс.руб., а долгосрочные обязательства увеличились на 6 тыс.руб. Переоценка внеоборотных активов привела её снижению на 25 тыс.руб. в 2011 г. По сравнению с 2009г.

Таблица 3.2 - Структура имущества предприятия

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изм. в структуре 2011г. к 2009г. (+,-)
	Сумма, тыс. руб.	в % к итогу	Сумма, тыс. руб.	в % к итогу	Сумма, тыс. руб.	в % к итогу
1 .Внеоборотные активы 1.1. Нематериальные активы	-	0,0	-	0,0	15	0,0	0,0
1.2. Основные средства	37347	98,3	32751	100,0	40442	98,4	-1,6
1.3. Отложенные налоговые активы	652	1,7	15	0,0	15	0,0	-1,7
Итого по разделу 1	37362	28,1	32766	20,7	41109	26,0	-2,1
1. Оборотные активы 2.1. Запасы	23068	24,1	27073	21,5	19352	16,5	-7,6
2.2. НДС	-	0,0	-	0,0	1	0,0	0,0
2.3. Дебиторская задолженность	35581	37,2	16236	12,9	39349	33,6	-3,6
2.4. Финансовые вложения	28950	30,2	67274	53,5	57104	48,8	18,5
2.5. Денежные средства	4988	5,2	15205	12,1	655	0,6	-4,7
2.6. Прочие оборотные активы	3126	3,3	-	0,0	607	0,5	-2,7
Итог по разделу 2	95713	71,9	125788	79,3	117070	74,0	2,1
Баланс	133075	100,0	158546	100,0	158178	100,0	X

Как видно из данных таблицы 3.2, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. активы организации возросли 133075 тыс. руб. до 158178 тыс.руб., в том числе за счет уменьшения доли внеоборотных активов, а именно основных средств на 1,6% и отложенных налоговых активов на 1,7%, и увеличения доли оборотных активов. Иначе говоря, в 2011 г. в оборотные средства было вложено больше, чем в основной капитал. При этом сократились материальные оборотные средства на 7,6%, денежные средства - на 4,7%, а дебиторская задолженность на 3,6%, но краткосрочные финансовые вложения, наоборот, увеличились на 18,5%.