Анализ бюджетных показателей Краснодарского края

Анализ основных показателей бюджета субъекта федерации. Динамика номинальных и реальных показателей доходов бюджета. Структура безвозмездных поступлений. Анализ расходов бюджета муниципального образования. Структура государственного долга и заимствований.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 18.12.2013
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ бюджетных показателей Краснодарского края

1. Анализ основных показателей бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

а) Подберите цифровой материал о доходах/расходах бюджета субъекта федерации (муниципального образования) за последние 3 года, включая текущий, используя данные ст.1 закона субъекта федерации «О бюджете субъекта федерации на соответствующий год…»(решения представительного органа власти муниципального образования по бюджету на соответствующий год), и заполните таблицы 1,2.

Таблица 1. Динамика номинальных показателей бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

2011 год

2012 год

2013 год

Темп роста номинальные, %

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Доходы, млн. руб.

168169,1

197509,2

156383,8

117,5

79,2

93,0

Расходы, млн. руб.

176517,5

229856,8

165915,8

130,2

72,2

94,0

Дефицит (профицит), млн. руб.

8348,4

32347,6

9532,1

387,5

29,5

114,2

Доля дефицита (профицита) в расходах бюджета, %

4,7

14,1

5,8

-

-

-

Таблица 2. Динамика реальных показателей бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

2011 год

2012 год

2013 год

Уровень инфляции, %

Темп роста реальные, %

2011

2012

2013

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Доходы, млн. руб.

168169,1

197509,2

156383,8

106,1

106,6

106,1

110,2

74,6

82,2

Расходы, млн. руб.

176517,5

229856,8

165915,8

106,1

106,1

106,1

122,2

68,0

83,1

б) проанализируйте полученные данные

в) проиллюстрируйте данные таблицы соответствующими диаграммами.

Вывод:Доходы бюджета Краснодарского края за 2011-2013г. уменьшились с 168169,1 млн.руб. до 156383,8 млн.руб., на 7,1 % по номинальным темпам роста и на 17,8% по реальным темпам роста. При этом в 2012г. произошло увеличение доходов на 17,5 % по номинальным темпам роста и на 10,2 % по реальным темпам роста, а в плановом 2013г. было уменьшение доходов на 20,8 % по номинальным темпам роста и на 25,4 % по реальным темпам роста.

Расходы бюджета Краснодарского края за 2011-2013г. уменьшились с 176517,5 млн.руб. до 165915,8 млн.руб., на 6% по номинальным темпам роста и на 16,9 % по реальным темпам роста. При этом в 2012г. произошло увеличение расходов на 30,2 % по номинальным темпам роста и на 22,2 % по реальным темпам роста, а в плановом 2013г. было уменьшение расходов на 27,8 % по номинальным темпам роста и на 32 % по реальным темпам роста.

Рис.1 Динамика доходов и расходов Краснодарского края за 2011-2013 год

2. Анализ доходов бюджета субъекта Федерации (муниципального образования)

2.1 Подберите данные о доходах бюджета субъекта федерации (муниципального образования), заполните таблицы 3-10, сделайте выводы о том, какие виды доходов преобладают, с чем это связано, какова их динамика, проиллюстрируйте данные соответствующими диаграммами.

Таблица 3

Динамика номинальных показателей доходов бюджета

2011 год

млн. руб.

2012 год

млн. руб.

2013 год

млн. руб.

Темп роста номинальные, %

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Налоговые доходы

98815,7

123073,1

135418,5

124,5

110,0

137,1

Неналоговые доходы

2607,8

3186,9

2523,5

122,2

79,2

96,8

Безвозмездные поступления

66745,6

71249,2

18441,8

106,7

25,9

27,6

ВСЕГО:

168169,1

197509,2

156383,8

117,4

79,2

93,0

Таблица 4. Динамика реальных показателей доходов бюджета

2011 год

млн. руб.

2012 год

млн. руб.

2013 год

млн. руб.

Уровень инфляции, %

Темп роста реальные, %

2011

2012

2013

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Налоговые доходы

98815,7

123073,1

135418,5

106,1

106,6

106,1

116,8

103,7

121,2

Неналоговые доходы

2607,8

3186,9

2523,5

106,1

106,6

106,1

114,6

74,6

85,6

Безвозмездные поступления

66745,6

71249,2

18441,8

106,1

106,6

106,1

100,1

24,4

24,4

ВСЕГО:

168169,1

197509,2

156383,8

110,1

74,6

82,2

Таблица 5. Анализ структуры доходов бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

Виды

2011 год

2012 год

2013 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Налоговые доходы

98815,7

58,8

123073,1

62,3

135418,5

86,6

Неналоговые доходы

2607,8

1,5

3186,9

1,6

2523,5

1,6

Безвозмездные поступления

66745,6

39,7

71249,2

36,1

18441,8

11,8

ВСЕГО:

168169,1

100

197509,2

100

156383,8

100

2.2 Анализ налоговых доходов бюджета субъекта Федерации (муниципального образования)

Таблица 6. Анализ структуры налоговых доходов бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

Наименование налогов

2011 год

2012 год

2013 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Нал.на прибыль организ.

34320,6

34,7

41002,0

33,3

46283,2

34,2

НДФЛ

31850,5

32,2

36484,0

29,6

40081,7

29,6

Акцизы

12249,1

12,4

17018,3

13,8

20182,5

14,9

По упрощ.сист.

6647,3

6,7

8453,6

6,9

8365,2

6,2

На имущ.организ.

13286,9

13,5

15484,5

12,6

16000

11,8

На игорный бизнес

85,8

0,09

87,0

0,1

113,2

0,1

Транспортный налог

3902,4

3,2

4010,7

3,0

На добычу полезных ископ.

147,1

0,16

214,4

0,2

152,0

0,1

Гос.пошлина

225,3

0,23

304,2

0,2

230,0

0,2

Прочие

3,1

0,01

122,7

0,1

-

-

ВСЕГО:

98815,7

100

123073,1

100

135418,5

100

2.3 Анализ неналоговых доходов бюджета субъекта Федерации (муниципального образования)

Таблица 7. Анализ структуры неналоговых доходов бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

Наименование доходов

2011 год

2012 год

2013 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Дох. от испол. имущ. наход. в гос.и муниц. собст.

1327,9

50,9

1509,0

47,4

1174,5

46,5

Платежи при польз. прир.ресур.

395,7

15,2

390,5

12,2

393,0

15,6

Дох. от оказ. пл. усл. и компен. затрат гос.

391,1

15,0

376,8

11,8

53,4

2,1

Дох.от продажи матер. и немат. активов

375,7

14,4

223,4

7,0

284,8

11,3

Админ.платежи и сборы

10,8

0,4

19,4

0,6

-

-

Штрафы,санкции,возм.ущ.

112,6

4,3

667,8

21,0

617,8

24,5

прочие

-6

-0,2

-

-

-

-

ВСЕГО:

2607,8

100

3186,9

100

2523,5

100

2.4 Дайте характеристику основным межбюджетным трансфертам, поступающим в анализируемый бюджет

Таблица 8. Динамика номинальных показателей межбюджетных трансфертов бюджета

Виды МБТ

2011 год

млн. руб.

2012 год

млн. руб.

2013 год

млн. руб.

Темп роста номинальные, %

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Дотации

8716,2

11486,7

2793,6

131,8

24,3

32,1

Субвенции

7834,7

7477,9

5559,7

95,4

74,3

71,0

Субсидии

45000,0

43003,0

9546,9

95,6

2,2

21,2

прочие

5194,7

9281,6

541,6

178,7

5,8

10,4

ВСЕГО:

66745,6

71249,2

18441,8

106,7

25,9

27,6

Таблица 9

Динамика реальных показателей межбюджетных трансфертов бюджета

Виды МБТ

2011 год млн. руб.

2012 год млн. руб.

2013 год млн. руб.

Уровень инфляции, %

Темп роста реальные, %

2011

2012

2013

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Дотации

8716,2

11486,7

2793,6

106,1

106,6

106,1

123,6

22,9

28,3

Субвенции

7834,7

7477,9

5559,7

106,1

106,6

106,1

89,5

70,1

62,7

Субсидии

45000,0

43003,0

9546,9

106,1

106,6

106,1

89,6

20,9

18,8

прочие

5194,7

9281,6

541,6

106,1

106,6

106,1

167,6

5,5

9,2

ВСЕГО:

66745,6

71249,2

18441,8

100,1

24,4

24,4

Таблица 10. Анализ структуры межбюджетных трансфертов бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

Виды

2011 год

2012 год

2013 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Дотации

8716,2

13,1

11486,7

16,1

2793,6

15,2

Субвенции

7834,7

11,7

7477,9

10,5

5559,7

30,1

Субсидии

45000,0

67,4

43003,0

60,4

9546,9

51,8

прочие

5194,7

7,8

9281,6

13,0

541,6

2,9

ВСЕГО:

66745,6

100

71249,2

100

18441,8

100

Вывод: При анализе доходов бюджета Краснодарского края за 2011-2013г. видно, что они уменьшились с 168169,1 млн.руб. до 156383,8 млн.руб., на 7,1 % по номинальным темпам роста и на 17,8% по реальным темпам роста. При этом в 2012г. было увеличение на 17,4 % за счет увеличения всех поступлений, а в плановом 2013г. произошло уменьшение на 20,8 % , за счет значительного уменьшения безвозмездных поступлений на 74,1 % и неналоговых поступлений на 20,8 %, при этом налоговые поступления увеличились на 10%.

По номинальным темпам роста налоговые доходы увеличилась на 37,1 % с 98815,7 млн.руб. в 2011г. до 135418,5 млн.руб. в 2013г., неналоговые доходы уменьшились на 3,2 % с 2607,8 млн.руб. в 2011г. до 2523,5 млн.руб. в 2013г., безвозмездные поступления уменьшились на 72,4 % с 66745,6 млн.руб. в 2011г. до 18441,8 млн.руб. в 2013г.

Рассмотри структуру доходов в целом, наибольшую долю занимают налоговые доходы, в 2011г.-58,8 % (98815,7 млн.руб.), в 2012г.-62,3 % (123073,1 млн.руб.),в 2013г.-86,6 % (135418,5 млн.руб.).На втором месте безвозмездные поступления, в 2011г.-39,7 % (66745,6 млн.руб.), в 2012г.-36,1 % (71249,2 млн.руб.), в 2013г.-11,8 % (18441,8 млн.руб.).И на третьем месте неналоговые доходы, в 2011г.-1,5 % (2607,8 млн.руб.), в 2012г.-1,6 % (3186,9 млн.руб.), в 2013г.-1,6 % (2523,5 млн.руб.).

Рис.2 Динамика доходов бюджета Краснодарского края

Проанализируем структуру налоговых доходов, большую часть занимают: налог на прибыль организаций, в 2011г.-34,7 % (34320,6 млн.руб.), в 2012г.-33,3 % (41002,0 млн.руб.), в 2013г.-34,2 % (46283,2 млн.руб.); НДФЛ, в 2011г.-32,2 % (31850,5 млн.руб.), в 2012г.-29,6 % (36484,0 млн.руб.),в 2013г.-29,6 % (40081,7 млн.руб.); акцизы , в 201г.-12,4 % (12249,1 млн.руб.),в 2012г.-13,8 % (17018,3 млн.руб.), в 2013г.-14,9 % (20182,5 млн.руб.); налог на имущество организаций, в 2011г.-13,5 % (13286,9 млн.руб.), в 2012г.-12,6 % (15484,5 млн.руб.), в 2013г.-11,8 % (16000 млн.руб.).

Наименьшую долю занимают такие статьи как: прочие налоговые поступления, в 2011г.-0,01 % (3,1 млн.руб.), в 2012г.-0,1 % (122,7 млн.руб.), в 2013г.-отсутствуют; налог на игорный бизнес, в 2011г.-0,09 % (85,8 млн.руб.), в 2012г.-0,1 % (87,0 млн.руб.), в 2013г.-0,1 % (113,2 млн.руб.); налог на добычу полезных ископаемых, в 2011г.-0,16 % (147,1 млн.руб.), в 2012г.-0,2 % (214,4 млн.руб.), в 2013г.-0,1 % (152,0 млн.руб.); государственная пошлина, в 2011г.-0,23 % (225,3 млн.руб.), в 2012г.-0,2 % (304,2 млн.руб.), в 2013г.-0,2 % (230,0 млн.руб.).

Рис.3 Структура налоговых доходов

Анализируя структуру неналоговых доходов видно, что наибольший удельный вес занимают: доходы от использования имущества находящегося в государственной и муниципальной собственности, в 2011г.-50,9 % (1327,9 млн.руб.), в 2012г.-47,4 % (1509,0 млн.руб.), в 2013г.-46,5 % (1174,5 млн.руб.); платежи при пользовании природными ресурсами, в 2011г.-15,2 % (395,7 млн.руб.), в 2012г.-12,2 % (390,5 млн.руб.), в 2013г.-15,6 % (393,0 млн.руб.); доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства, в 2011г.-15,0 % (391,1 млн.руб.), в 2012г.-11,8 % (376,8 млн.руб.), в 2013г.-2,1 % (53,4 млн.руб.); доходы от продажи материальных и нематериальных активов, в 2011г.-14,4 % (375,7 млн.руб.), в 2012г.-7,0 % (223,4 млн.руб.), в 2013г.-11,3 % (284,8 млн.руб.).

Наименьший удельный вес занимают административные платежи и сборы, в 2011г.-0,4 % (10,8 млн.руб.), в 2012г.-0,6 % (19,4 млн.руб.), в 2013г.-отсутствуют; прочие неналоговые поступления, в 2011г.-(-0,2 %) (-6,0 млн.руб.), в 2012г. И в 2013г. отсутствуют.

При этом значительно увеличилась доля штрафов и санкций, в 2011г.-4,3 % (112,6 млн.руб.), в 2012г.-21,0 % (667,8 млн.руб.), в 2013г.-24,5 % (617,8 млн.руб.).

Рис.4 Структура неналоговых доходов

Рассмотрим динамику межбюджетных трансфертов видно, что они уменьшились с 66745,6 млн.руб. до 18441,8 млн.руб., или на 72,4 % по номинальным темпам роста и на 75,6 % по реальным темпам роста. При этом в 2012г. году было увеличение поступлений на 6,7 %, за счет значительного увеличения дотаций на 31,8 %, а в плановом 2013г. поступления уменьшились на 74,1, за счет значительно уменьшения дотаций на 75,7 % и субсидий на 97,8 %.

Дотации уменьшились на 67,9 % с 2793,6 млн.руб.; субвенции уменьшились на 29 % и составили 5559,7 млн.руб.; субсидии уменьшились на 78,8 % и составили 9546,9 млн.руб.; иные поступления уменьшились на 89,6 % и составили 541,6 млн.руб.

Рис.5 Динамика безвозмездный поступлений

В структуре безвозмездных поступлений наибольшую долю занимают субсидии, в 2011г.-67,4 % (45000,0 млн.руб.), в 2012г.-60,4 % (43003,0 млн.руб.), в 2013г.-51,8 % (9546,9 млн.руб.).Значительно увеличилась доля субвенций, в 2011г.-11,7 % (7834,7 млн.руб.), в 2012г.-10,5 % (7477,9 млн.руб.), в 2013г.-30,1 % (5559,7 млн.руб.) и дотаций, в 2011г.-13,1 % (8716,2 млн.руб.), в 2012г.-16,1 % (11486,7 млн.руб.), в 2013г.-15,2 % (2793,6 млн.руб.). В свою очередь значительно уменьшилась доля иных межбюджетных трансфертов, в 2011г.-7,8 % (5194,7 млн.руб.), в 2012г.-13,0 % (9281,6 млн.руб.), в 2013г.-2,9 % (541,6 млн.руб.).

бюджет доход долг государственный

Рис.6 Структура безвозмездных поступлений

3. Анализ расходов бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

а) подберите данные, используя приложения к законам (решениям представительного органа власти муниципального образования по бюджету) о соответствующем бюджете, раскрывающие расходы бюджета субъекта Федерации (муниципального образования), по разделам бюджетной классификации.

б) На основании полученных данных заполните таблицы 11-13, сделайте выводы о том, какие расходы, занимают наибольший удельный вес в бюджете, на какие разделы расходов бюджета приходится наименьший удельный вес, с чем связана такая ситуация, какие изменения происходят с бюджетными расходами в течение анализируемого периода (по каким статьям произошло увеличение/уменьшение).

Таблица 11. Анализ динамики номинальных расходов бюджета субъекта Федерации (муниципального образования) по разделам бюджетной классификации

№ разделов

Наименование разделов

2011 год млн. руб.

2012 год млн. руб.

2013 год млн. руб.

Темп роста номинальные, %

2011-2012

2012-2013

2011-2013

01

Общегосударст. вопросы

4858,1

6061,8

6148,8

124,8

101,4

126,6

02

Национальная оборона

163,0

188,6

196,5

115,7

104,2

120,6

03

Нац. безопасность и право-охранительная деятельность

8541,9

1833,5

1502,2

21,5

81,9

17,6

04

Национальная экономика

36842,2

62378,7

32961,5

169,3

52,8

89,5

05

ЖКХ

27656,2

23023,8

10161,4

83,3

44,1

36,7

06

Охрана окружающей среды

118,9

331,5

391,5

278,8

118,1

329,3

07

Образование

23822,0

35518,6

32199,8

149,1

90,7

135,2

08

Культура, искусство,

1577,5

3072,5

2584,7

194,8

84,1

163,8

09

Здравоохранение

27353,2

42887,6

36092,8

156,8

84,2

132,0

10

Социальная политика

24642,4

42574,6

27265,5

172,8

64,0

110,6

11

Физкультура и спорт

4738,7

4775,7

5289,6

100,8

110,8

111,6

12

СМИ

622,3

761,7

520,5

122,4

68,3

83,6

13

Обслуживание госдолга

1413,7

979,5

5518,7

69,3

563,4

390,4

14

Межбюджетные трансферты

14167,4

5468,7

5082,3

38,6

92,9

35,9

ВСЕГО

176517,5

229856,8

165915,8

130,2

72,2

94,0

Таблица 12 Динамика реальных показателей расходов бюджета

№ разделов

Наименование разделов

2011

млн. руб.

2012

млн. руб.

2013

млн. руб.

Уровень инфляции, %

Темпы роста реальные, %

2011

2012

2013

2011-2012

2012-2013

2011-2013

01

Общегосударст. вопросы

4858,1

6061,8

6148,8

106,1

106,6

106,1

117,1

95,6

111,9

02

Национальная оборона

163,0

188,6

196,5

106,1

106,6

106,1

108,5

98,2

106,6

03

Нац. безопасность и правоохранительная деятельность

8541,9

1833,5

1502,2

106,1

106,6

106,1

20,1

77,2

15,5

04

Национальная экономика

36842,2

62378,7

32961,5

106,1

106,6

106,1

158,8

49,8

79,1

05

ЖКХ

27656,2

23023,8

10161,4

106,1

106,6

106,1

78,1

41,6

32,5

06

Охрана окружающей среды

118,9

331,5

391,5

106,1

106,6

106,1

261,5

111,3

291,1

07

Образование

23822,0

35518,6

32199,8

106,1

106,6

106,1

139,9

85,4

119,5

08

Культура искусство

1577,5

3072,5

2584,7

106,1

106,6

106,1

182,7

79,3

144,9

09

Здравоохранение

27353,2

42887,6

36092,8

106,1

106,6

106,1

147,1

79,3

116,7

10

Социальная политика

24642,4

42574,6

27265,5

106,1

106,6

106,1

162,1

60,4

97,8

11

Физкультура и спорт

4738,7

4775,7

5289,6

106,1

106,6

106,1

94,5

104,4

98,7

12

СМИ

622,3

761,7

520,5

106,1

106,6

106,1

114,8

64,4

74,0

13

Обслуживание госдолга

1413,7

979,5

5518,7

106,1

106,6

106,1

65,0

531,0

345,2

14

Межбюджетные трансферты

14167,4

5468,7

5082,3

106,1

106,6

106,1

36,2

87,6

31,7

ВСЕГО

176517,5

229856,8

165915,8

106,1

106,6

106,1

122,2

68,0

83,1

Таблица 13. Анализ структуры расходов бюджета

№ разделов

Наименование разделов

2011 год

2012 год

2013 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

01

Общегосударст. вопросы

4858,1

2,8

6061,8

2,6

6148,8

3,7

02

Национальная оборона

163,0

0,1

188,6

0,1

196,5

0,1

03

Нац. безопасность и право-охранительная деятельность

8541,9

4,8

1833,5

0,8

1502,2

0,9

04

Национальная экономика

36842,2

20,9

62378,7

27,1

32961,5

19,9

05

ЖКХ

27656,2

15,7

23023,8

10,0

10161,4

6,1

06

Охрана окружающей среды

118,9

0,1

331,5

0,1

391,5

0,2

07

Образование

23822,0

13,5

35518,6

15,5

32199,8

19,4

08

Культура, искусство,

1577,5

0,9

3072,5

1,3

2584,7

1,6

09

Здравоохранение

27353,2

15,5

42887,6

18,7

36092,8

21,8

10

Социальная политика

24642,4

14,0

42574,6

18,5

27265,5

16,4

11

Физкультура и спорт

4738,7

2,7

4775,7

2,1

5289,6

3,2

12

СМИ

622,3

0,4

761,7

0,3

520,5

0,3

13

Обслуживание госдолга

1413,7

0,4

979,5

0,4

5518,7

3,3

14

Межбюджетные трансферты

14167,4

8,0

5468,7

2,4

5082,3

3,1

ВСЕГО

176517,5

100

229856,8

100

165915,8

100

Вывод: При анализе расходов бюджета Краснодарского края за 2011-2013г. видно, что они уменьшились с 176517,5 млн.руб. до 165915,8 млн.руб., на 6% по номинальным темпам роста и на 16,9 % по реальным темпам роста. Рассмотрев структуру расходов бюджета в отдельности можно сказать, что значительней всего увеличили такие статьи как: обслуживание государственного долга на 290,4 % с 1413,7 млн.руб. в 2011г. до 5518,7 млн.руб. в 2013г.; охрана окружающей среды на 229,3 % с 118,9 млн.руб. в 2011г. до 391,5 млн.руб. в 2013г.; культура и искусство на 63,8 % с 1577,5 млн.руб. в 2011г. до 2584,7 млн.руб. в 2013г. В свою очередь значительно уменьшились следующие статьи: национальная безопасность и правоохранительная деятельность на 82,4 % с 8541,9 млн.руб. в 2011г. до 1502,2 млн.руб. в 2013г.; межбюджетные трансферты на 64,1 % с 14167,4 млн.руб. в 2011г. до 5082,3 млн.руб. в 2013г.; ЖКХ на 63,3 % с 27656,2 млн.руб. в 2011г. 10161,4 млн.руб. в 2013г.

Рис.7 Динамика расходов бюджета

Анализируя расходы по структуре можно сделать вывод, что наибольшую долю занимают: национальная экономика, которая составила в 2011г.-20,9 % (36842,2 млн.руб.),в 2012г.-27,1 % (62378,8 млн.руб.),в 2013г.-19,9 % (32961,5 млн.руб.); ЖКХ, которое составило в 2011г.-15,7 % (27656,2 млн.руб.),в 2012г.-10 % (23023,8 млн.руб.),в 2013г.-6,1 % (10161,4 млн.руб.); здравоохранение, которое составило в 2011г.-15,5 % (27353,2 млн.руб.),в 2012г.-18,7 % (42887,6 млн.руб.),в 2013г.-21,8 % (36092,8 млн.руб.).

Значительно увеличилась доля таких статей как: образование, в 2011г.-13,5 % (23822,0 млн.руб.),в 2012г.-15,5 % (35518,6 млн.руб.),в 2013г.-19,4 % (32199,8 млн.руб.); культура и искусство, в 2011г.-0,9 % (1577,5 млн.руб.),в 2012г.-1,3 % (3072,5 млн.руб.),в 2013г.-1,6 % (2584,7 млн.руб.); обслуживание государственного долга, в 2011г.-0,4 % (1413,7 млн.руб.),в 2012г.-0,4 % (979,5 млн.руб.),в 2013г.-3,3% (5518,7 млн.руб.).

Уменьшились доли следующих статей: национальная безопасность и правоохранительная деятельность, в 2011г.-4,8 % (8541,9 млн.руб.),в 2012г.-0,8 % (1833,5 млн.руб.),в 2013г.-0,9 % (1502,2 млн.руб.); межбюджетные трансферты, в 2011г.-8,0 % (14167,4 млн.руб.), в 2012г.-2,4 % (5468,7 млн.руб.),в 2013г.-3,1 % (5082,3 млн.руб.)

При этом неизменной осталась доля национальной обороны, которая составила, в 2011г.-0,1 % (163,0 млн.руб.),в 2012г.-0,1 % (188,6 млн.руб.),в 2013г.-0,1 % (196,5 млн.руб.)

Рис.8 Структура расходов бюджета

4. Анализ долговой нагрузки бюджета субъекта федерации (муниципального образования)

а) Подберите данные, используя отчеты по источникам финансирования дефицитов бюджетов и размерам государственного (муниципального) долга.

б) На основании полученных данных заполните таблицы 14-15, сделайте выводы о величине и динамике долгового бремени, источниках формирования государственного (муниципального) долга.

в) Проиллюстрируйте ваши выводы соответствующими диаграммами.

Таблица 14 Показатели долговой нагрузки бюджета

показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Темп роста, %

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Сумма капитального долга, млн. руб.

39908,3

73884,5

103538,8

185,1

140,1

259,4

Сумма текущего долга, млн. руб.

1413,7

979,5

5518,7

69,3

563,4

390,4

Соотношение капитального долга к доходам бюджета, %

23,7

37,4

66,2

157,8

177,0

279,3

Отношение расходов на обслуживание долга к расходам бюджета, %

0,8

0,4

3,3

50,0

825,0

412,5

Суммы займов, млн. руб.

19460,8

21946,7

11532,0

112,8

52,5

59,3

Доля заемных средств в доходах, %

11,6

11,1

7,4

95,7

66,7

63,8

Таблица 15

Структура государственного (муниципального) долга и заимствований

показатели

2011год

2012 год

2013 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Гос. (муниц.) долг, всего

39908,3

100

73884,5

100

103538,8

100

В том числе

-

-

-

-

-

-

бюджетные кредиты

-

-

-

-

-

-

коммерческие кредиты

-

-

-

-

-

-

госгарантии

-

-

-

-

Займы, всего

19460,8

100

21946,7

100

11532,0

100

из вышестоящего бюджета

14760,8

75,8

16296,7

74,2

-1000,0

-8,7

у коммерческих банков

4700,0

24,2

5650,0

25,8

12532,0

108,7

выпуск облигаций

-

-

-

-

-

-

Вывод: При анализе долговой нагрузки бюджета Краснодарского края видно, что сумма капитального долга в 2013г. увеличилась на 63630,5 млн.руб. по сравнению с 2011г. При сравнении капитального долга с доходами бюджета можно сделать вывод, что в 2011г. капитальный долг составлял 23,7 % от дохода бюджета, в 2012г. -37,4 %, в 2013г.-66,2%. Анализируя темпы роста государственного долга видно, что капитальный долг в 2013г. увеличился на 159,4 %,а текущий долг на 290,4 %.Рассматривая займы видно, что в 2011г. правительство осуществляло займы на сумму 19460,8 млн.руб., в 2012г.- 21946,7 млн.руб., в 2013г.- 11532,0 млн.руб.

Рис.9 Динамика капитального долга

Рис.10 Динамика займов

Рис.11 Структура займов ,%

5. Анализ бюджетной обеспеченности населения субъекта федерации (муниципального образования)

а) Подберите данные, используя показатели бюджетных доходов и расходов и численности населения территории.

б) На основании полученных данных заполните таблицу 16, сделайте выводы о величине и динамике бюджетной обеспеченности.

в) Проиллюстрируйте ваши выводы соответствующими диаграммами.

Таблица 16. Показатели бюджетной обеспеченности населения субъекта Федерации (муниципального образования)

показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Темп роста, %

2011-2012

2012-2013

2011-2013

Расходы бюджета, млн. руб.

176517,5

229856,8

156383,8

130,2

68,0

88,6

Численность населения, тыс. чел.

5230,0

5284,5

5330,2

101,1

100,9

101,9

Бюджетная обеспеченность по расходам бюджета номинальная, руб./чел.

33,8

43,5

29,3

128,7

67,4

86,7

Уровень инфляции, %

106,1

106,6

106,1

-

-

-

Бюджетная обеспеченность реальная, руб./чел.

-

-

-

120,7

63,5

76,6

Анализируя бюджетную обеспеченность Краснодарского края за 2011 2013г. видно, что она уменьшилась с 33,8 руб./чел. до 29,3 руб./чел. или на 13,3 % по номинальным темпам роста и на 23,4% по реальным темпам роста. При этом в 2012г. произошло увеличение обеспеченности на 28,7 % по номинальным темпам роста и на 20,7 % по реальным темпам роста, т.е. с учетом инфляции, а в плановом 2013г. было уменьшение обеспеченности на 32,6 % по номинальным темпам роста и на 36,5 % по реальным темпам роста.

Рис.12 Динамика бюджетной обеспеченности

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Структура и анализ доходов муниципального бюджета г. Рязань за 2004-2006 гг. Исполнение доходной части муниципального бюджета. Основные направления расходования бюджетных средств муниципального образования. Анализ дефицита (профицита) местного бюджета.

    курсовая работа [81,8 K], добавлен 19.09.2010

  • Доходы государственного бюджета как экономическая категория. Формирование доходов бюджета субъекта Российской Федерации на примере Краснодарского края. Анализ недостатков и проблем бюджетной политики. Систематизация резервов роста доходов бюджета.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 01.08.2016

  • Бюджетная система России и принципы её построения. Структура бюджетных доходов и расходов. Понятие внутреннего и внешнего государственного долга. Проблема сбалансированности как ключевая проблема регионального бюджета. Покрытие дефицита бюджета.

    реферат [286,1 K], добавлен 01.06.2015

  • Понятие и виды налоговых доходов, их значение в формировании бюджета. Структура доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Анализ сводных показателей исполнения Свердловского областного бюджета по налоговым доходам и расходам.

    курсовая работа [769,6 K], добавлен 21.06.2015

  • Бюджет как финансовый план государства, принципы бюджетного финансирования. Оценка показателей бюджета Пермского края, оценка динамики и структуры расходов бюджета региона в разрезе отраслей. Проблемы эффективности использования бюджетных средств.

    курсовая работа [119,7 K], добавлен 08.04.2016

  • Экономическая сущность государственного бюджета и его функции. Сбалансированность, источники формирования и расходы государственного бюджета. Анализ динамики статей доходов и расходов федерального бюджета РФ, контроль и эффективность его исполнения.

    научная работа [26,3 K], добавлен 05.12.2011

  • Формирование доходов и расходов бюджета города Магадан. Дефицит бюджета и источники его финансирования. Структура муниципального долга города Магадана, виды и срочность долговых обязательств. Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 09.01.2012

  • Сущность бюджета и бюджетной системы, ее структура. Анализ показателей доходной и расходной части государственного бюджета РФ. Проблемы его сбалансированности. Проблемы формирования государственного бюджета и пути совершенствования бюджетного процесса.

    курсовая работа [251,8 K], добавлен 06.02.2015

  • Сущность и структура доходов федерального бюджета России. Порядок и специфика зачисления средств от приватизации в доходы бюджета. Анализ доходов и расходов, прогнозы на будущее. Принципы и основные направления современной финансовой политики России.

    курсовая работа [88,8 K], добавлен 22.09.2011

  • Состав, структура и динамика доходов государственного бюджета. Характеристика налогов, неналоговой прибыли и безвозмездных перечислений как основных видов пополнений державной казны. Разработка параметров федерального бюджета России на 2008-2010 гг.

    курсовая работа [77,5 K], добавлен 13.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.