Финансовый менеджмент на предприятии

Анализ структуры имущества предприятия и его изменения. Модель формирования и распределения финансовых резервов, формула Дюпона и ее использование на предприятии. Политика привлечения заемных средств, оценка финансового и производственного левериджа.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.11.2009
Размер файла 538,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

60

Содержание

Введение

1. Анализ финансового состояния предприятия

1.1 Анализ структуры имущества предприятия и его изменения

1.2 Анализ ликвидности баланса

1.3 Модель анализа финансовой устойчивости предприятия

1.4 Анализ финансовых коэффициентов

1.5 Модель формирования и распределения финансовых резервов и их

анализ

1.6 Формула Дюпона и ее использование для управления предприятием

2. Оценка эффективности финансовых решений по выбору источников

финансирования хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Политика привлечения заемных средств. Оценка финансового

левериджа

2.2. Максимизация прибыли. Оценка производственного левериджа

3. Формирование финансовой стратегии предприятия

3.1 Расчет показателей используемых в матрице финансовой стратегии Франшона, Романе

3.2 Разработка варианта развития предприятия с использованием матрицы финансовой стратегии

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Финансы имеют для предприятия исключительное значение, поскольку любому предприятию требуются средства для деятельности и развития. В свою очередь, деятельность любого предприятия сопровождается непрерывным движением денежных средств. Сначала они поступают на счета предприятия, формируя его финансовые ресурсы, а потом тратятся в определенных направлениях для достижения конкретных целей, определенных предприятием, и получения прибыли. Сегодня одной из ключевых фигур предпринимательства является финансовый менеджер, поскольку он ведает денежными средствами и обязан следить за тем, чтобы эффективно использовать свободные финансовые ресурсы. Именно он в условиях рыночной экономики с ее жесткой конкуренцией должен обеспечить выживание и успешное функционирование предприятия через грамотное распоряжение наличными финансовыми ресурсами и своевременное прогнозирование различных ситуаций, обеспечивая тем самым приумножение капитала и увеличение прибыли и снижая риск банкротства. Поэтому созданию рациональной структуры управления финансами следует уделять большое внимание.

Понятие финансовый менеджмент объединяет в себе анализ, планирование, прогнозирование, а также контроль за формированием и использованием финансовых ресурсов.

Объектом исследования данной курсовой работы служит «Марийский завод силикатного кирпича», именуемый далее как ОАО «МЗСК».

Завод располагается в республике Марий Эл в поселке Силикатный на улице Мира 1.

В 1993 году предприятие акционировалось. 30.06.1993г. - создано открытое акционерное общество «Силикат», которое просуществовало до 06.03.2004г. С 09.03.2004г. происходит реорганизация предприятия. Завод переименован в ОАО «Марийский завод силикатного кирпича». В июне 2004г.- возобновлен выпуск цветного кирпича. В сентябре 2004г.- начат выпуск рельефно-колотого цветного кирпича. В 2005 году началось внедрение линии по производству мелких стеновых блоков из ячеистого бетона автоклавной обработки. И 26 марта 2006 года открытому акционерному обществу «Марийский завод силикатного кирпича» исполнилось 50 лет.

Несмотря на то, что сбыт - это завершающий этап работы производителя, именно он определяет в сегодняшней ситуации всю стратегию товародвижения и производства, а этап планирования сбыта - предшествует производственной стадии. Работа предприятия в современных экономических условиях строится на новых принципах, что наиболее очевидно проявляется в сфере сбыта готовой продукции. В условиях жесткой конкуренции главной задачей отдела сбыта становится завоевание, и сохранение рынка сбыта готовой продукции и удержание превосходства над конкурентами. Таким образом, кирпич поставляется в такие города как Йошкар-Ола, Казань, Киров, Чебоксары, Москва и во многие регионы.

ОАО «МЗСК» специализируется на производстве кирпича. Завод работает с промышленными предприятиями, строительными организациями и частными лицами.

Завод на протяжении последних лет испытывал сложности в реализации своей основной продукции - белого силикатного кирпича. Для решения данной проблемы были разработаны и внедрены: линия по объемному окрашиванию кирпича и установка для изготовления декоративного колотого кирпича различных цветов.

С целью освоения новой продукции была произведена работа по проектированию и монтажу линии производства мелких стеновых блоков из ячеистого бетона автоклавной обработки. В результате инновационной деятельности предприятия в короткие сроки был получен новый вид продукции - газосиликатные блоки.

Анализируя схему структуры управления ОАО «МЗСК» (приложение 1), можно сделать вывод, что он имеет линейно - функциональную систему управления. Генеральный директор сохраняет за собой право определения решения задач, назначая ответственных за отдельные этапы их решения, т.е. принимает решения и несет ответственность единолично, а руководители подразделений сводят свою деятельность к поиску наилучших вариантов решения задач.

Среднесписочная численность персонала 500 человек (рабочие - 473 человека, 27 человек - административно-управленческий персонал), что позволяет отнести завод к разряду средних предприятий.

В организационной структуре предприятия выделяют планово-экономический отдел, который занимается разработкой финансовых стратегий предприятия, ведет контроль поступлений платежей клиентов, формирует электронную бузу данных финансовых поступлений покупателей (1С Бухгалтерия), осуществляет разработку планово-годовой сметы расходов на будущий год, а также составляет штатное расписание.

В ближайшее время предприятие планирует повышать качество газосиликатных блоков.

Предметом исследования является финансовые отношения, выстраиваемые как внутри предприятия, так и с его окружением.

Таким образом, целью курсовой работы по финансовому менеджменту можно считать изучение теоретических основ принятия финансовых решений по выбору источников финансирования хозяйственной деятельности предприятия, ознакомление с практикой принятия подобных решений на ОАО «МЗСК». В соответствии с поставленной целью в курсовой работе должны быть решены следующие задачи:

1) Проведение анализа финансового состояния предприятия и финансовая оценка по одному из главных критериев финансовой состоятельности.

2) Оценка эффективности принятых в ретроспективном периоде решений по выбору источников финансирования предприятия.

3) Определение основных направлений развития предприятия с учетом возможных источников финансирования хозяйственной деятельности.

1. Анализ финансового состояния предприятия

1.1 Анализ структуры имущества предприятия и его изменения

Для анализа структуры имущества предприятия используется сравнительный аналитический баланс. Такой баланс позволяет определить не только абсолютные изменения отдельных статей баланса с помощью горизонтального анализа, но и проанализировать структурную динамику за счет проведения вертикального анализа баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из бухгалтерского баланса (форма №1) путем дополнения отдельными графами. Наиболее важные выводы делаются по двум графам:

- абсолютное изменение отдельных статей баланса (графа 5).

-относительное изменение каждой статьи баланса в процентах к величине на начало года (темп изменения).

Для этого проведенный анализ представим в таблице 1.1.1.Сравнительный аналитический баланс.

В результате анализа данных таблицы можно получить представление о ряде важнейших характеристик финансового состояния ОАО «МЗСК».

Как видно из данных таблицы 1.1.1 за отчетный период 2004г. имущество предприятия возросло на 12660 тыс. руб. это произошло за счет увеличения объема оборотных активов на 12527 тыс. руб. или 98,95%.

Важно отметить, что данное предприятие имеет уставный капитал всего в 100 тысяч рублей. Поэтому часть «капиталы и резервы» состоит из нераспределенной прибыли, которая по сравнению с прошлым годом возросла на 4991 тыс. руб., что говорит об увеличении чистой прибыли предприятия.

Таблица 1.1.1.

Сравнительный аналитический баланс на 2004г

Наименование

статей

Коды строк

Абсолютные величины

тыс. руб.

Относительные величины, %

На

начало года

На конец года

Измене-

ние

(+/-)

На

начало года

На конец года

Измене-

ние

(+/-)

В % к величине на начало года

В % к величине на конец года

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АКТИВ

I. Внеоборотные активы:

1.1 Нематериальные активы

110

0

0

0

0

0

0

0

0

1.2 Основные средства

120

0

0

0

0

0

0

0

0

1.3 Прочие внеоборотные средства

190-110-120

0

133

133

0

1,04

1,04

0

1,05

Итого по разделу I

190

0

133

133

0

1,04

1,04

0

1,05

II. Оборотные активы:

2.1 Запасы

210+220

50

7865

7815

50

61,64

11,64

15630

61,73

2.2 Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 мес.)

230

0

0

0

0

0

0

0

0

2.3 Дебиторская задолженность (платежи до 12 мес.)

240

50

3506

3456

50

27,48

-22,52

6912

27,3

2.4 Краткосрочные финансовые вложения

250

0

650

650

0

5,09

5,09

0

5,13

2.5 Денежные средства

260

0

606

606

0

4,75

4,75

0

4,79

2.6 Прочие оборотные активы

270

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого по разделу II

290

100

12627

12527

100

98,96

-1,04

22547

98,95

Стоимость имущества (баланс)

190+290=300

100

12760

12660

100

100

0

22547

100

ПАССИВ

III. Капитал и резервы (собственные средства):

3.1 Уставный капитал

410

100

100

0

100

0,78

-99,22

0

0

3.2 Добавочный и резервный капитал

420+430

0

0

0

0

0

0

0

0

3.3 Нераспределенная прибыль

470

0

4991

4991

0

39,11

39,11

0

39,42

Итого по разделу III

490

100

5091

4991

100

39,89

-60,11

0

39,42

IV. Долгосрочные обязательства

590

0

69

69

0

0,54

0,54

0

0,55

V. Краткосрочные обязательства:

5.1 Заемные средства

610

0

0

0

0

0

0

0

0

5.2 Кредиторская задолженность

620+630

0

7600

7600

0

59,56

59,56

0

60,03

5.3 Прочие краткосрочные вложения

640+650+660

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого по разделу V

690

0

7600

7600

0

59,56

59,56

0

60,03

Итог баланса

490+590+ 690=700

100

12760

12660

100

100

0

12660

100

Всего заемных средств

590+690

0

7669

7669

0

60,1

60,1

0

60,58

Величина собственных

средств в обороте

490-190

100

4958

4858

100

38,86

-61,14

4858

38,37

Общая сумма дебиторской задолженности

230+240

50

3506

3456

50

27,78

-22,22

6912

27,3

Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала, доля которого в общем объеме источников средств в течение года претерпела существенные изменения, уменьшилась на 60,11%.

Структура заемных средств в течение отчетного периода осталась неизменной 0%, в то время как доля кредиторской задолженности увеличилась на 59,56%, что негативно характеризует деятельность предприятия.

Выводы о наличии признаков «хорошего баланса» на 2004г.:

· валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с его началом на 12660 тыс. руб.

· Темп прироста оборотных активов (22547тыс. руб.) выше, чем темп прироста внеоборотных активов (0тыс. руб.).

· Заемные средства (59,56%) превышают собственный капитал (39,89%), однако темп прироста собственного капитала (0%) равен темпу прироста заемного (0%).

· Кредиторская задолженность увеличивается (60,03%), а дебиторская задолженность уменьшается (27,3%).

· Доля собственных средств в обороте составляет 38,86, что соответствует нормативному значению, которое должно составлять не менее 10%.

Проанализировав вышеперечисленные показатели, следует отметить, что баланс за 2004г. соответствует не всем признакам «хорошего баланса».

Для дальнейшего анализа исследуем деятельность предприятия за 2005г., для этого построим таблицу 1.1.2.

Таблица 1.1.2.

Сравнительный аналитический баланс на 2005г

Наименование

статей

Коды строк

Абсолютные величины

тыс. руб.

Относительные величины, %

На

начало года

На

конец года

Измене-

ние

(+/-)

На начало года

На конец года

Измене-

ние

(+/-)

В % к величине на начало года

В % к величине на конец года

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АКТИВ

I. Внеоборотные активы:

1.1 Нематериальные активы

110

0

0

0

0

0

0

0

0

1.2 Основные средства

120

0

0

0

0

0

0

0

0

1.3 Прочие внеоборотные средства

190-110-120

133

4000

3867

1,04

17,2

16,16

2907,5

36,85

Итого по разделу I

190

133

4000

3867

1,04

17,2

16,16

2907,5

36,85

II. Оборотные активы:

2.1 Запасы

210+220

7865

11312

3447

61,64

48,64

-13

43,83

32,84

2.2 Дебиторская задолженность(платежи в течение 12 мес.)

230

0

0

0

0

0

0

0

0

2.3 Дебиторская задолженность (платежи до 12 мес.)

240

3506

4272

766

27,48

18,37

-9,11

21,85

7,3

2.4 Краткосрочные финансовые вложения

250

650

2096

1446

5,09

9,01

3,93

222,46

13,78

2.5 Денежные средства

260

606

1575

969

4,75

6,77

2,02

159,9

9,23

2.6 Прочие оборотные активы

270

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого по разделу II

290

12627

19255

6628

98,96

82,8

-16,16

52,49

63,15

Стоимость имущества (баланс)

190+290=300

12760

23255

10495

100

100

0

82,25

100

ПАССИВ

III. Капитал и резервы (собственные средства):

3.1 Уставный капитал

410

100

100

0

0,78

0,43

-0,35

0

0

3.2 Добавочный и резервный капитал

420+430

0

5

5

0

0,02

0,02

0

0,05

3.3 Нераспределенная прибыль

470

4991

14756

9765

39,11

63,45

24,34

195,65

93,04

Итого по разделу III

490

5091

14861

9770

39,89

63,9

24,01

191,91

93,09

IV. Долгосрочные обязательства

590

69

212

143

0,54

0,92

0,38

207,25

1,36

V. Краткосрочные обязательства:

5.1 Заемные средства

610

0

0

0

0

0

0

0

0

5.2 Кредиторская задолженность

620+630

7600

8182

582

59,57

35,18

-24,39

7,66

5,55

5.3 Прочие краткосроч-ные вложения

640+650+660

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого по разделу V

690

7600

8182

582

59,57

35,18

-24,39

7,66

5,55

Итог баланса

490+590+ 690=700

12760

23255

10495

100

100

0

82,25

100

Всего заемных средств

590+690

7669

8394

725

60,1

36,1

-24

9,45

6,91

Величина собственных

средств в обороте

490-190

4958

10861

5903

38,86

46,7

7,84

119,06

56,25

Общая сумма дебиторской задолженности

230+240

3506

4272

766

27,48

18,37

-9,11

21,85

7,3

Как видно из данных таблицы за отчетный период имущество предприятия возросло на 10495 тыс. руб. или на 82,25%, в том числе за счет увеличения объема оборотных активов на 6628 тыс. руб. или на 63,15% общего изменения имущества. Это изменение произошло, главным образом, за счет увеличения дебиторской задолженности на 766 тыс. руб., что составляет 7,3% от общего изменения имущества предприятия.

Величина собственного капитала предприятия возросла в 2,5 раза, и по сравнению с прошлым годом составила 14861 тыс. руб., это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли, которая по сравнению с прошлым годом повысилась на 9765 тыс. руб.

Структура заемных средств в течение отчетного периода изменилась, так кредиторская задолженность на конец 2005г. составила 8182 тыс. руб., что на 7,66% больше чем в предыдущем году.

Выводы о наличии признаков «хорошего баланса» на 2005г.:

· Валюта баланса возросла по сравнению с предыдущим годом на 10495 тыс. руб.

· Темпы прироста оборотных активов (52,49%) ниже, чем темпы прироста внеоборотных активов (2907,5%).

· Собственный капитал предприятия (63,9%) превышает заемный капитал (35,18%) и в этом отчетном периоде темп прироста собственного капитала (91,91%) выше заемного (7,66%).

· Темп прироста кредиторской задолженности уменьшается (7,66%), а дебиторская задолженность увеличивается (21,85%).

· Доля собственных средств в обороте составила 46,7%, что соответствует норме.

Проанализировав вышеперечисленные показатели, следует отметить, что баланс за 2005г. частично соответствует признакам «хорошего баланса».

Для дальнейшего анализа исследуем деятельность предприятия за 2006г., для этого построим таблицу 1.1.3.

Таблица 1.1.3.

Сравнительный аналитический баланс на 2006г

Наименование

статей

Коды строк

Абсолютные величины

тыс. руб.

Относительные величины, %

На

начало года

На

конец года

Измене-

ние

(+/-)

На начало года

На конец года

Измене-

ние

(+/-)

В % к величине на начало года

В % к величине на конец года

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АКТИВ

I. Внеоборотные активы:

1.1 Нематериальные активы

110

0

0

0

0

0

0

0

0

1.2 Основные средства

120

0

493

493

0

1,03

1,03

0

2

1.3 Прочие внеоборотные средства

190-110-120

4000

13485

9485

17,2

28,09

10,89

237,12

38,32

Итого по разделу I

190

4000

13978

9978

17,2

29,12

11,92

249,45

40,32

II. Оборотные активы:

2.1 Запасы

210+220

11312

17028

5716

48,64

35,47

-13,17

50,53

23,1

2.2 Дебиторская задолженность(платежи в течение 12 мес.)

230

0

0

0

0

0

0

0

0

2.3 Дебиторская задолженность (платежи до 12 мес.)

240

4272

5558

1286

18,37

11,58

-6,79

30,1

5,2

2.4 Краткосрочные финансовые вложения

250

2096

6317

4275

9,01

13,27

4,26

203,9

17,27

2.5 Денежные средства

260

1575

5067

3492

6,77

10,56

3,79

221,7

14,11

2.6 Прочие оборотные активы

270

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого по разделу II

290

19255

34024

14769

82,79

70,88

-11,91

76,7

59,68

Стоимость имущества (баланс)

190+290=300

23255

48002

24747

100

100

0

106,4

100

ПАССИВ

III. Капитал и резервы (собственные средства):

3.1 Уставный капитал

410

100

100

0

0,43

0,21

-0,22

0

0

3.2 Добавочный и резервный капитал

420+430

5

5

0

0,02

0,01

-0,01

0

0

3.3 Нераспределенная прибыль

470

14756

32085

17329

63,45

66,84

3,39

117,4

70,03

Итого по разделу III

490

14861

32190

17329

63,9

67,06

3,16

116,6

70,03

IV. Долгосрочные обязательства

590

212

10

-202

0,92

0,02

-0,9

-95,3

-0,82

V. Краткосрочные обязательства:

5.1 Заемные средства

610

0

0

0

0

0

0

0

0

5.2 Кредиторская задолженность

620+630

8182

15802

7620

35,18

32,92

-2,26

93,13

30,79

5.3 Прочие краткосроч-ные вложения

640+650+660

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого по разделу V

690

8182

15802

7620

35,18

32,92

-2,26

93,13

30,79

Итог баланса

490+590+ 690=700

23255

48002

24747

100

100

0

106,4

100

Всего заемных средств

590+690

8394

15812

7418

36,1

32,94

-3,16

88,37

29,97

Величина собственных

средств в обороте

490-190

10861

18212

7351

46,7

37,94

-8,76

67,68

29,7

Общая сумма дебиторской задолженности

230+240

4272

5558

1286

18,37

11,58

-6,79

30,1

5,2

Исходя из полученных данных таблицы 1.1.3 за отчетный период 2006г. имущество предприятия возросло на 24747 тыс. руб. (106,4%), в том числе за счет денежных средств (221,7%) и краткосрочных финансовых вложений (203,9%). Величина собственного капитала предприятия увеличилась на 3,16%.

Структура заемных средств в течение отчетного периода осталась неизменной 0%, в то время как доля кредиторской задолженности уменьшилась на 2,26%, что позитивно характеризует деятельность предприятия.

Выводы о наличии признаков «хорошего баланса» на 2006г.:

· Валюта баланса возросла по сравнению с предыдущим годом на 24747 тыс. руб.

· Темп прироста оборотных активов (76,7%) ниже, чем темп прироста внеоборотных активов (249,45%).

· Собственный капитал предприятия (67,06%) превышает заемный капитал (32,92%) и в этом отчетном периоде темп прироста собственного капитала (116,6%) выше заемного (93,13%).

· Темп прироста дебиторской задолженности увеличился и наконец отчетного периода составил 30,1%, темп прироста кредиторской задолженности также увеличился (93,13%).

· Доля собственных средств в обороте составила 37,94%, что соответствует нормативному показателю.

Проанализировав вышеперечисленные данные, следует отметить, что баланс за 2005 год больше всего отвечает признакам «хорошего», так как положительным является четыре показателя из пяти.

Анализируя сравнительный баланс ОАО «МЗСК», мы увидели, что стоимость имущества с каждым годом увеличивается, причем эта тенденция особенно четко прослеживается в 2006 году, когда изменение в стоимости имущества в абсолютных величинах составило 24747 тыс. руб. (для сравнения в 2004 году - 12660 тыс. руб. и в 2006 году - 10495 тыс. руб.). Основной удельный вес в стоимости имущества приходится на денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, которые на 2006 год составляют 14,11%, и 17,27% в общей стоимости имущества соответственно.

Необходимо также отметить, что стоимость иммобилизованных средств имеет стойкую тенденцию к росту (с 0 тыс. руб. на 01.01.04г. до 13978 тыс. руб. на 01.01.07г.), это связано с приобретением нового оборудования по объемной окраске кирпича и оборудования по производству газобетонных блоков. Величина заемных средств с каждым годом увеличивается (на 01.01.04г. - 0 тыс. руб., а на 01.01.07 - 15802 тыс. руб.). На протяжении всего анализируемого периода отмечается рост кредиторской задолженности предприятия (на конец 2004г. - 7600 тыс. руб., на конец 2005г. - 8182 тыс. руб.), а на начало 2007 года она составила 15802 тыс. руб., что не превышает общую стоимость имущества предприятия. Данный фактор позитивно характеризует деятельность предприятия.

К признакам «хорошего баланса» для данного предприятия можно отнести увеличение валюты баланса в конце отчетного периода по сравнению с его началом, а также в 2005 и 2006гг. собственный капитал предприятия превышал заемный капитал, и темпы его прироста были выше, чем темпы прироста заемного капитала. Доля собственных средств в оборотных активах все 3 года намного превышала нормативное значение 10%.

Признаками «нехорошего баланса» для данного предприятия является то, что в 2005 и 2006 гг. темпы прироста внеоборотных активов превышали темпы прироста оборотных активов. А в 2004 и 2006 гг. темп прироста кредиторской задолженности был выше темпа прироста дебиторской задолженности.

Таким образом, анализируя данные, можем сделать вывод, что в каждом отчетном периоде были свои положительные и отрицательные тенденции, но наиболее эффективным можно считать 2006 год. В этом периоде возрастает доля собственных средств в оборотных активах, происходит увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, что привело к повышению финансовой устойчивости предприятия.

1.2 Анализ ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью дать оценку платежеспособности предприятия, то есть способности своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется, как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежных средствах соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности все активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы (денежные и приравненные к ним средства);

А2 - ликвидные (быстрореализуемые) активы, включая дебиторскую задолженность (без безнадежной);

А3 - среднеликвидные (медленнореализуемые) активы (запасы и затраты);

А4 - постоянные (устойчивые, труднореализуемые) активы.

В свою очередь все пассивы предприятия по срокам их погашения подразделяются на следующие группы:

П1 - наиболее срочные обязательства;

П2 - срочные обязательства;

П3 - несрочные пассивы;

П4 - устойчивые (постоянные) пассивы.

Оценка ликвидности приведена в таблице 1.2.1, где представлена классификация активов по ликвидности и обязательств по срочности (в порядке снижения). Баланс абсолютно ликвиден, если по каждой группе обязательств имеется соответствующее покрытие активами, то есть предприятие способно без существенных затруднений погасить свои обязательства. Недостаток активов той или иной степени ликвидности свидетельствует о возможных осложнениях в выполнении обязательств.

Используя символы, представленные выше, условия ликвидности баланса можно записать следующим образом.

Баланс абсолютно ликвиден, если имеет место, следующее состояние:

Выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых, поскольку А1 + А2 + А3 + А4 = П1 + П2 + П3 + П4. Теоретически это означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости, т. е. имеются собственные оборотные средства.

Произведем оценку ликвидности баланса ОАО «МЗСК» на основе таблицы 1.2.1.

Запишем фактическое соотношение активов, сгруппированных по степени их ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срокам их погашения, и сравним полученные результаты с нормативными.

Таблица 1.2.1.

Оценка ликвидности баланса ОАО «МЗСК».

Группы активов

Периоды (тыс. руб.)

Группы пассивов

Периоды (тыс. руб.)

Нач. 2004г.

Нач. 2005г.

Нач. 2006г.

Нач. 2007г.

Нач. 2004г.

Нач. 2005г.

Нач. 2006г.

Нач. 2007г.

А1

0

1256

3671

11438

П1

0

7600

8182

15802

А2

50

3506

4272

5558

П2

0

0

0

0

А3

50

7865

11312

17028

П3

0

69

212

10

А4

0

133

4000

13978

П4

100

5091

14861

32190

100

11774

23255

48002

100

12760

23255

48002

2004г. 2005г. 2006г. 2007г.

А1 > П1 А1 < П1 А1 < П1 А1 < П1

А2 > П2 А2 > П2 А2 > П2 А2 > П2

А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3

А4 < П4 А4 < П4 А4 < П4 А4 < П4

На начало 2004г. баланс является абсолютно ликвидным. Все соотношения выполняются.

Наибольшие проблемы в 2005г., 2006г., 2007г. ОАО «МЗСК» имело в части покрытия наиболее ликвидных активов и постоянных пассивов.

При этом нужно отметить, что за весь анализируемый период сумма наиболее ликвидных активов была меньше суммы наиболее срочных пассивов, что говорит о том, что предприятие не могло погасить наиболее срочные обязательства за счет собственных средств. Это может происходить из-за того, что у предприятия просто нет достаточного уровня доходов.

Говоря о быстрореализуемых активах, следует отметить, что их сумма была достаточной во всем анализируемом периоде. Это связано с высоким уровнем дебиторской задолженности, что, теоретически обеспечивает возможность погашения краткосрочных обязательств, но на практике является результатом сложностей в сбытовой политике предприятия.

Сумма медленнореализуемых активов превышала сумму несрочных пассивов за весь анализируемый период, что свидетельствует о возможности покрытия данной группы пассивов за счет собственных средств предприятия.

В дополнение к составленной пропорции по группам активов и пассивов вычисляют следующие показатели:

1. Текущая ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности или неплатежеспособности предприятия на ближайший к последнему отчетному периоду момент времени. Для расчета используется формула:

ТЛ = (А1+А2) - (П1+П2) (1)

ТЛ = (11438 + 5558) - (15802 + 0) = 1194 тыс. руб.

2. Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности предприятия на основании будущих поступлений и платежей (до 1 года). Расчет перспективной ликвидности производится по формуле:

ПЛ = А3 - П3 (2)

ПЛ = 17028 - 10 = 17018 тыс. руб.

Текущая ликвидность предприятия имеет положительное значение, что свидетельствует о платежеспособности предприятия на первый квартал 2007 года. Прогноз платежеспособности предприятия на 2007 год является положительным, что говорит о том, что предприятие может не потерять свою платежеспособность при условии, что с ним будут вовремя рассчитываться.

Однако следует отметить, что проводимый анализ ликвидности баланса представлен не полным, более детальным является анализ платежеспособности предприятия за счет финансовых коэффициентов.

Таблица 1.2.2.

Показатели платежеспособности предприятия

Показатели

Формула расчета

Индикатор

Периоды

Пояснения

Начало 2004г

Нача-

ло

2005г

Нача-

ло

2006г

Нача-

ло 2007г

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Общий показатель ликвидности

2004г:

L1 = 0+0,5*50+0,3*50

0+0,5*0+0,3*0

2005г:

L1=1256+0,5*3506+0,3*7865

7600+0,5*0+0,3*69

2006г:

L1=3671+0,5*4272+0,3*11312

8182+0,5*0+0,3*212

2007г:

L1=11438+0.5*5558+0.3*17028

15802+0.5*0+0.3*32190

?1

0

0,7

1

0,8

Используется для оценки изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

2004г: 2005г:

L2 = 0 L2 = 1256

(0+0) (7600+0)

2006г: 2007г:

L2 = 3671 L2 = 11438

(8182+0) (15802+0)

?0,1-0,7

0

0,2

0,5

0,7

Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг

3. Коэффициент «критической» оценки

2004г: 2005г:

L3 = 0+50 L3 = 1256+3506

0+0 7600+0

2006г: 2007г:

L3 = 3671+4272 L3 = 11438+5558

8182+0 15802+0

Допустимое:

0,7-0,8

Желаемое:

1

0

0,6

1

1,1

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть погашена за счет средств на счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений от кредиторов.

4. Коэффициент текущей ликвидности

2004г:

L4 = 0+50+50

0+0

2005г:

L4=1256+3506+7865

7600+0

2006г:

L4=3671+4272+11312

8182+0

2007г:

L4=11438+5558+17028

15802+0

Необходимое:

2

Оптимальное:

2,5-3

0

1,7

2,4

2,2

Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам расчетам с кредиторами можно погасить, мобилизовав оборотные активы

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала

L5=

2004г:

L5 = 50

(0+50+50) - (0+0)

2005г:

L5 = 7865

(1256+3506+7865) - (7600+0)

2006г:

L5 = 11312

(3671+4272+11312) - (8182+0)

2007г:

L5 = 17028

(11438+5558+17028)- (15802+0)

Уменьшение показателя в динамике является положительным фактом

0,5

1,6

1

0,9

Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в запасах и долгосрочной дебиторской задолженности

6. Доля оборотных средств в активах

2004г:

L6= 0+50+50

100

2005г:

L6=1256+3506+7865

12760

2006г:

L6=3671+4272+11312

23255

2007г:

L6=11438+5558+17028

48002

?0,5

1

1

0,8

0,7

Показывает долю оборотных активов, которая зависит от отраслевой специфики

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

2004г:

L7= 100-0

0+50+50

2005г:

L7 = 5091-133

1256+3506+7865

2006г:

L7 = 14861-4000

3671+4272+11312

2007г:

L7 = 32190-13978

11438+5558+17028

?0,1

1

0,4

0,6

0,5

Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости

По данным таблицы видно, что в начале 2004 и 2005 гг. не соответствовали нормативам такие показатели как общий показатель ликвидности, коэффициент «критической» оценки и коэффициент текущей ликвидности. Но в целом наблюдается тенденция к росту всех показателей.

В целом ОАО «МЗСК» можно признать достаточно платежеспособным предприятием.

1.3 Модель анализа финансовой устойчивости предприятия

Показатели финансовой устойчивости предприятия определяются по балансовой модели предприятия. Анализируя финансовую устойчивость, необходимо оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов.

Задачей анализа финансовой устойчивости является поиск ответов на следующие вопросы:

1. Насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения?

2. Какова динамика уровня финансовой независимости?

3. Отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия задачам финансово-хозяйственной деятельности?

Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по количеству в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.

Общеизвестным считают, что хорошими показателями финансовой устойчивости обладает предприятие, у которого все долгосрочные обязательства (стр.590) и собственный капитал (стр.490) направляются преимущественно на приобретение основных средств, нематериальных активов и других внеоборотных активов.

Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности предприятия необходимо, чтобы денежные средства, средства в расчетах и другие оборотные активы (стр.290) покрывали краткосрочные обязательства (стр.690).

Существует самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости, то есть соотношение, которое нужно поддерживать в балансе:

ОА<СК*2-ВНА

Рассчитаем данное соотношение по трем годам.

2004г. 100 > 100 * 2 - 0

100 >200 - соотношение не выполняется;

2005г. 12627 > 5091 * 2 - 133

12627 > 10049 - соотношение выполняется;

2006г. 19255 > 14861 * 2 - 4000

19255 > 25722 - соотношение не выполняется;

2007г. 34024 > 32190 * 2 - 13978

34024 > 50402 - соотношение не выполняется.

Данное соотношение соответствовало нормативному только в 2005г., поэтому можно сделать вывод, что только в 2005г. предприятие было финансово устойчиво. В 2004г., 2006г., 2007г. условие платежеспособности предприятия не выполнялось.

Показатели, которые характеризуют финансовую устойчивость предприятия, рассчитаем в форме таблицы 1.3.1.

Таблица 1.3.1.

Показатели финансовой устойчивости ОАО «МЗСК».

Наименование показателей

Формула

расчета

Индикатор

Значения

Вывод

Нач.

2004

Нач.

2005

Нач.

2006

Нач.

2007

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Коэффициент капитализации

2004г. 2005г.

Y1 = 0+0 Y1 = 69+7600

100 5091

2006г. 2007г.

Y1 = 212+8182 Y1 = 10+15802

14861 32190

? 1,5

0

1,5

0,6

0,5

Коэффициент соответствует нормативу

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

2004г. 2005г.

Y2 = 100-0 Y2 = 5091-133

100 12627

2006г. 2007г.

Y2=14861-4000 Y2=32190-13978

19255 34024

Нижн. граница:

0,1

Оптим.

значение:

?0,5

1

0,4

0,6

0,5

За 4 года данные соответствовали нормативному значению

3. Коэффициент финансовой независимости

2004г. 2005г.

Y3 =100 Y3 = 5091

100 12760

2006г. 2007г.

Y3 = 14861 Y3 = 32190

23255 48002

? 0,4-0,6

1

0,4

0,6

0,7

Имеется тенденция к росту, по всем годам фактическое значение соответствует нормативному

4. Коэффициент финансирования

Y4 = стр. 490

стр.590+стр.690

2004г. 2005г.

Y4 = 100 Y4 = 5091

0+0 69+7600

2006г. 2007г.

Y4 = 14861 Y4 = 32190

212+8182 10+15802

Норм.:

? 0,7

Оптим.:

1,5

0

0,7

1,8

2

Коэффициент стабилен и соответствует нормативному значению

5. Коэффициент финансовой устойчивости

(собств. и приравн. к изменениям средства)

2004г. 2005г.

Y5 = 100+0 Y5 = 5091+69

100 12760

2006г. 2007г.

Y5 = 14861+212 Y5 = 32190+10

23255 48002

Норм.:

? 0,6

1

0,4

0,6

1,4

Имеется тенденция к росту, по всем годам, кроме 2005г., фактическое значение соответствует нормативному значению

На основе динамики показателей, представленных в таблице, можно сделать выводы о финансовом состоянии ОАО «МЗСК».

Анализ показывает, что все показатели на протяжении анализируемого периода соответствовали нормативным значениям, что говорит о финансовой устойчивости предприятия.

1.4 Анализ финансовых коэффициентов

В данном разделе приведен комплексный анализ коэффициентов деловой активности ОАО «МЗСК», данные коэффициенты предназначены главным образом для сравнения результативности хозяйственной деятельности предприятия с основными конкурентами отрасли. Анализ коэффициентов деловой активности ОАО «МЗСК» представлен в таблице 1.4.1.

Таблица 1.4.1.

Коэффициенты деловой активности ОАО «МЗСК»

Наименование показателей

Формула расчета

Отчетные данные

Вывод

2004

2005

2006

А - общие показатели оборачиваемости

1.Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)

Д1 = Вр

А

Вр - выручка от реализации (Ф.2, стр. 010, гр.3)

А - ср. стоимость имущества предприятия (Ф.1, стр.300, гр. (3+4)/2)

2004г.:Д1 = 92183

6430

2005г.: Д1 = 145057

18007,5

2006г.: Д1 = 211844

35628,5

14,3

8,1

6

Коэффициент имеет тенденцию понижения

2.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств

- ср. стоимость оборотных активов (Ф.1, стр.290, гр.(3+4)/2)

2004г.:Д2 = 92183

6363,5

2005г.: Д2 = 145057

15941

2006г.: Д2 = 211844

26639,5

14,5

9,1

8

Коэффициент имеет тенденцию понижения

3.Коэффициент отдачи собственного капитала

- ср. стоимость собств. Капитала (Ф.1, стр.490, гр. (3+4)/2)

2004г.:Д3 = 92183

2595,5

2005г.: Д3 = 145057

9976

2006г.: Д3 = 211844

23525,5

35,5

14,5

9

Коэффициент не стабилен, имеет тенденцию понижения

Б - показатели управления активами

4.Оборачиваемость материальных ресурсов (запасов)

- ср. годов. стоимость запасов (Ф.1, стр.210+стр.220, гр. (3+4)/2);

t - продолжительность отчетного периода (360 дней)

2004г.: Д4 = 3957,5 * 360

92183

2005г.: Д4 = 9590 * 360

145057

2006г.: Д4 = 14170 * 360

211844

15,5

23,8

24,1

Коэффициент имеет тенденцию повышения

5.Оборачиваемость денежных средств

- ср. годов. остатки денег на разл. счетах (Ф.1, стр.260, гр. (3+4)/2)

2004г.: Д5 = 303 * 360

92183

2005г.: Д5 = 1090,5 * 360

145057

2006г.: Д5 = 3321 * 360

211844

1,2

2,7

5,6

Коэффициент не стабилен, имеет тенденцию повышения

6.Срок оборачиваемости средств в расчетах дебиторской задолженности

- ср. годовая величина дебит. задолженности (Ф.1, стр.230+стр.240, гр. (3+4)/2)

2004г.: Д6 = 1778 * 360

92183

2005г.: Д6 = 3889 * 360

145057

2006г.: Д6 = 4951 * 360

211844

6,9

9,7

8,4

Коэффициент имеет ярко-выраженную тенденцию понижения

7.Срок оборачиваемости кредиторской задолженности

- ср. годов. величина кредит. задолженности

2004г.: Д7 = 3800 * 360

92183

2005г.: Д7 = 7891 * 360

145057

2006г.: Д7 = 11992 * 360

211844

14,8

19,6

20,4

Коэффициент имеет тенденцию повышения

8.Период погашения задолженности поставщикам

- ср. годов. величина задолженности поставщикам (Ф.1, стр.621, гр. (3+4)/2)

2004г.: Д8 = 1598 * 360

92183

2005г.: Д8 = 2558 * 360

145057

2006г.: Д8 = 2525,5 * 360

211844

6,2

6,3

4,3

Коэффициент имеет тенденцию понижения

Проанализировав общие показатели оборачиваемости можно сделать следующий вывод, что коэффициенты общей оборачиваемости капитала, оборачиваемости мобильных средств и отдачи собственного капитала с каждым годом сокращаются. Это говорит о том, что имущество предприятия, оборотные средства и собственный капитал предприятия оборачиваются медленно, что негативно сказывается на деятельности предприятия.

На основании анализа показателей управления активами наблюдается тенденция к росту, что так же отрицательно влияет на производство, так как оборачиваемость всех средств и ресурсов должна происходить как можно быстрее, то есть должна наблюдаться тенденция к спаду.

При проведении анализа деловой активности рассчитывают производственно - коммерческий цикл, который характеризуется двумя составляющими:

1. операционный цикл - это общее время, в течение которого финансовые ресурсы предприятия обездвижены в запасах и дебиторской задолженности.

ОЦ = Д4 + Д6

ОЦ2004 = 15,5 + 6,9 = 22,4 дней

ОЦ2005 = 23,8 + 9,7 = 33,5 дней

ОЦ2006 = 24,1 + 8,4 = 32,5 дней

2. финансовый цикл - это разрыв между сроком платежа по своим обязательствам перед поставщиками и получением денег от показателей.

ФЦ = ОЦ - Д8 (4)

ФЦ2004 = 22,4 - 6,2 = 16,2 дней

ФЦ2005 = 33,5 - 6,4 = 27,1 дней

ФЦ2006 = 32,5 - 4,3 = 28,2 дней

В динамике за 2004-2006г.г. ОЦ и ФЦ увеличиваются, что является отрицательной тенденцией.

Это увеличение происходит за счет замедления производственного процесса, то есть готовая продукция долго хранится на складе предприятия.

Для дальнейшего анализа просчитаем показатели рентабельности (таблица 1.4.2.)

Таблица 1.4.2.

Показатели экономической эффективности

Показатели

Формула расчетов

2004

2005

2006

Вывод

1.Рентабельность активов

,

БП - Ф.2, стр. 140, гр. 3

2004г.:Р1 = 7509 * 100

6430

2005г.: Р1 = 18442 * 100

18007,5

2006г.: Р1 = 25506 *100

35628,5

116,8

102,4

71,6

Имеет тенденцию понижения

2.Рентабельность продаж

2004г.: Р2 = 7509 * 100

92183

2005г.: Р2 = 18442 * 100

145057

2006г.: Р2 = 25506 * 100

211844

8,1

12,7

13

Коэффициент повышается

3.Рентабельность производимой продукции

Сполн. - полн. себестоимость производства и реализации продукции предприятия (Ф.2, стр.020+стр.030+стр.040)

2004г.: Р3 = 7509 * 100

82031

2005г.: Р3 = 18442 * 100

129601

2006г.: Р3 = 25506 * 100

186874

9,2

14,2

14,7

Имеет тенденцию повышения

На основании данных можно сделать вывод, что рентабельность продаж и производства продукции имеют положительную динамику, чего нельзя сказать о рентабельности активов, которая с каждым годом падает, это связано с тем, что некоторое производственное оборудование предприятия не задействовано. В целом же предприятие является экономически эффективным.

1.5 Модель формирования и распределения финансовых резервов и их анализ

Общий финансовый результат деятельности предприятия в развернутом виде отражается в форме № 2. Этот результат представляет собой алгебраическую сумму элементов, составляющих чистую прибыль предприятия. Анализ каждого элемента чистой прибыли позволяет учредителям и акционерам, менеджменту предприятия выбрать наиболее важные направления получения прибыли в результате хозяйственной деятельности предприятия. Анализ каждой составляющей прибыли имеет большое значение, так как позволяет выбрать наиболее важные направления получения прибыли в результате деятельности предприятия.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает следующие виды анализа:

1. Исследование изменений каждого составляющего прибыли за анализируемый период (горизонтальный анализ).

2. Исследование структуры составляющих прибыли и ее изменений за отчетный период (вертикальный анализ).

3. Изучение динамики изменения составляющих прибыли за ряд отчетных периодов (трендовый анализ).

4. Исследование влияния каждого фактора-показателя на чистую прибыль предприятия (факторный анализ).

В ходе анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия рассчитывают следующие показатели:

1. абсолютное отклонение:

, (5)

гдеП - изменение показателя,

П1 - показатель отчетного периода,

П - показатель аналогичного периода предыдущего года

2. темп роста показателя:

(6)

3. Уровень (удельный вес) каждого слагаемого прибыли в выручке от реализации продукции, в %:

, (7)

- значение каждого слагаемого прибыли;

- рассчитывается по отчетному и базисному периоду.

4. Изменение структуры (удельного веса):

(8)

5. Факторный анализ. Он проводится с помощью модели аддитивного типа.

Модель может быть представлена следующим образом:

2004г.: (тыс. руб.)

92183 - 82031 - 0 - 0 + 6 - 0 + 0 + 6426 - 6241 + 0 - 69 - 2445 - 4

010 020 030 040 060 070 080 090 100 141 142 150 180

Валовая прибыль

(стр.029) = 10152

Прибыль (убыток) от продаж

(стр.050) = 10152

Прибыль (убыток) до налогообложения (БП) (стр.140) = 10343

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр.190) = 7825

2005г.: (тыс. руб.)

145057 - 129601 - 0 - 0 + 20 - 0 + 0 + 12658 - 9692 + 0 - 143 - 4294 - 2

010 020 030 040 060 070 080 090 100 141 142 150 180

Валовая прибыль

(стр.029) = 15456

Прибыль (убыток) от продаж

(стр.050) = 15456

Прибыль (убыток) до налогообложения (БП) (стр.140) = 18442

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр.190) = 14003

2006г.: (тыс. руб.)

211844 - 186874 - 0 - 0 + 37 - 0 + 0 + 12498 - 11999 + 0 - 10 - 6106 - 5

010 020 030 040 060 070 080 090 100 141 142 150 180

Валовая прибыль

(стр.029) = 24970

Прибыль (убыток) от продаж

(стр.050) = 24970

Прибыль (убыток) до налогообложения (БП) (стр.140) = 25506

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр.190) = 19385

Факторы - показатели, положительно влияющие на величину чистой прибыли в2004г., 2005г., 2006г.:

– выручка;

– проценты к получению;

– прочие доходы;

Факторы - показатели, отрицательно влияющие на величину чистой прибыли в2004г., 2005г., 2006г.:

– себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;

– прочие расходы;

– отложенные налоговые обязательства;

– текущий налог на прибыль;

– единый вмененный налог на доходы (ЕНВД).

Фактором, наиболее положительно влияющим на величину чистой прибыли является выручка. А фактор, наиболее отрицательно влияющий на величину чистой прибыли - себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.

В этой модели представлены все факторы-показатели положительно или отрицательно влияющие на величину чистой прибыли.

Расчеты необходимых показателей для проведения анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности проводятся в табличной форме (табл.1.5.1). Факторный анализ прибыли.

Таблица 1.5.1.

Факторный анализ прибыли ОАО «МЗСК» на 2004г.

Наименование показателя

Код строки

За отчетный период

За базисный период

Откло-нение (+/-)

Уровень в % к выражению в отч. периоде

Уровень в % к выражению в базисн. периоде

Откло-нение (+/-)

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ (Вр)

010

92183

0

2183

100

0

100

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ (С)

020

82031

0

82031

89

0

89

Валовая прибыль

029

10152

0

10152

11,01

0

11,01

Коммерческие расходы (КР)

030

0

0

0

0

0

0

Управленческие расходы (УР)

040

0

0

0

0

0

0

Прибыль/убыток от продажи

050

10152

0

10152

11,01

0

11,01

% к получению

060

6

0

6

0,01

0

0,01

% к уплате

070

0

0

0

0

0

0

Доход от участия в других организациях (Дуч)

080

0

0

0

0

0

0

Прочие доходы (ПД)

090

6426

0

6426

7

0

7

Прочие расходы (ПР)

100

6241

0

6241

6,8

0

6,8

Прибыль/убыток до налогообложения

140

7509

0

7509

8,2

0

8,2

Отложенные налоговые активы (ОНА)

141

0

0

0

0

0

0

Отложенные налоговые обязательства (ОНО)

142

69

0

69

0,08

0

0,08

Текущий налог на прибыль (ТН)

150

2445

0

2445

2,7

0

2,7

Чистая прибыль/убы-

ток отчетного периода

190

7825

0

7825

8,5

0

8,5

ЕНВД

180

4

0

4

0,004

0

0,004

По данным таблицы видно, что выручка от продаж осталась неизменной, это непосредственно связано с тем, что предприятие образовалось в 2004 году, поэтому остальные показатели так же остались без изменений.

Таблица 1.5.2.

Факторный анализ прибыли ОАО «МЗСК» на 2005г.

Наименование показателя

Код строки

За отчетный период

За базисный период

Откло-нение (+/-)

Уровень в % к выражению в отч. периоде

Уровень в % к выражению в базисн. периоде

Откло-нение (+/-)

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ (Вр)

010

145057

92183

52874

100

100

0

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ (С)

020

129601

82031

47570

89,3

89

0,3

Валовая прибыль

029

15456

10152

5304

10,7

11,01

-0,31

Коммерческие расходы (КР)

030

0

0

0

0

0

0

Управленческие расходы (УР)

040

0

0

0

0

0

0

Прибыль/убыток от продажи

050

15456

10152

5304

10,7

11,01

-0,31

% к получению

060

20

6

14

0,01

0,01

0

% к уплате

070

0

0

0

0

0

0

Доход от участия в других организациях (Дуч)

080

0

0

0

0

0

0

Прочие доходы (ПД)

090

12658

6426

6232

8,7

7

1,7

Прочие расходы (ПР)

100

9692

6241

3451

6,7

6,8

0,1

Прибыль/убыток до налогообложения

140

14709

7509

7200

12,7

8,2

4,5

Отложенные налоговые активы (ОНА)

141

0

0

0

0

0

0

Отложенные налоговые обязательства (ОНО)

142

143

69

74

0,1

0,08

0,02

Текущий налог на прибыль (ТН)

150

4294

2445

1849

2,9

2,7

0,2

Чистая прибыль/убы-

ток отчетного периода

190

14003

7825

6178

9,7

8,5

1,2

ЕНВД

180

2

4

-2

0,001

0,004

-0,003

В 2005 году наблюдается положительный рост выручки от продаж на 52874 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Это связано с активной маркетинговой политикой. Себестоимость возрастает на 47570 тыс. руб., отклонение уровня относительно 2004 года составляет 0,3%, причиной этому послужил рост цен на сырье. Прибыль от продаж также возрастает на 5304 тыс. руб. и отклонение относительно базисного периода составляет -0,31%. Чистая прибыль в отчетном периоде составила 14003 тыс. руб., что на 6178 тыс. руб. больше чем в предыдущем году, отклонение уровня имеет так же положительное значение 1,2%.

Таблица 1.5.3.

Факторный анализ прибыли ОАО «МЗСК» на 2006г.

Наименование показателя

Код строки

За отчетный период

За базисный период

Откло-нение (+/-)

Уровень в % к выражению в отч. периоде

Уровень в % к выражению в базисн. периоде

Откло-нение (+/-)

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ (Вр)

010

211844

145057

66787

100

100

0

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ (С)

020

186874

129601

57273

88,2

89,3

-1,1

Валовая прибыль

029

24970

15456

9514

11,8

10,7

1,1

Коммерческие расходы (КР)

030

0

0

0

0

0

0

Управленческие расходы (УР)

040

0

0

0

0

0

0

Прибыль/убыток от продажи

050

24970

15456

9514

11,8

10,7

1,1

% к получению

060

37

20

17

0,02

0,01

0,01

% к уплате

070

0

0

0

0

0

0

Доход от участия в других организациях (Дуч)

080

0

0

0

0

0

0

Прочие доходы (ПД)

090

12498

12658

-160

5,9

8,7

-2,8

Прочие расходы (ПР)

100

11999

9692

2307

5,7

6,7

-1

Прибыль/убыток до налогообложения

140

25506

14709

7064

12

12,7

-0,7

Отложенные налоговые активы (ОНА)

141

0

0

0

0

0

0

Отложенные налоговые обязательства (ОНО)

142

10

143

-133

0,01

0,1

-0,09

Текущий налог на прибыль (ТН)

150

6106

4294

1812

2,9

2,9

0

Чистая прибыль/убы

ток отчетного периода

190

19385

14003

5382

9,2

9,7

-0,5

ЕНВД

180

5

2

3

0,002

0,001

0,001

Наблюдается повышение выручки от продаж на 66787 тыс. руб., что говорит о хорошей маркетинговой политике предприятия. Себестоимость продукции так же повысилась на 57273 тыс. руб. В отчетном периоде прибыль от продаж составила 9514 тыс. руб., а чистая прибыль предприятия увеличилась на 5382 тыс. руб.

В общем, анализ прибыли показывает положительную динамику. Как видно из данных таблиц, выручка от продаж возрастает большими темпами (на 2004г. - 92183 тыс. руб., на 2005г. - 145057 тыс. руб., на 2006г. - 211844 тыс. руб.). Это говорит о том, что ежегодно увеличивается количество клиентов. В связи с этим увеличивается количество выпускаемой продукции. Несмотря на рост прибыли ОАО «МЗСК» много средств тратит на маркетинговую деятельность, на ремонт зданий и цехов, а так же на приобретение сырья.

1.6 Формула Дюпона и ее использование для управления предприятием

Наиболее важным показателем эффективности деятельности предприятия является показатель - «рентабельность активов». В зарубежном менеджменте применяется следующая форма, предложенная специалистами фирмы «Дюпон»:

, где (10)

НРЭИ - (нетто-результат эксплуатации инвестиций) это прибавочная стоимость, образованная в результате хозяйственной деятельности предприятия.

НРЭИ = СПП - МЗ - РОТ - Осоц. - Ам, где (11)

СПП - стоимость производственного продукта за отчетный период.

СПП в свою очередь определяется по формуле:

СПП = Вр + ?ГП, где (12)

Вр - выручка от реализации продукции (Ф.2, стр.010, гр.3);

- изменения остатков готовой продукции и незавершенного производства предприятия.

?ГП = ГПкон. - ГПнач., где (13)

и - соответственно остатки на конец, и начало отчетного периода.

ГП (Ф.1, стр.213+стр.214).

МЗ - материальные затраты, т.е. затраты на приобретение необходимых для производства продукции, сырья, полуфабрикатов. (Ф.5, стр.710, гр.3)

РОТ - расходы на оплату труда (Ф.5, стр.720)

Осоц. - отчисления на социальные нужды (Ф.5, стр.730)

Ам - амортизация (Ф.5, стр.740, гр.3)

МЗ + РОТ + Осоц. + Ам - (14)

это 4 элемента себестоимости продукции, работ, услуг предприятия за отчетный период.

Таким образом, в НРЭИ по сути, кроме прибыли входит 5 элемент себестоимости «Прочие затраты» (Ф.5, стр.750).

А - стоимость имущества (Ф.1, стр.300),

КО - краткосрочные обязательства (Ф.1, стр.690).

(А-КО) - чистые активы предприятия, т.е. активы, не включающие в себя стоимость имущества, приобретенного на долги предприятия (краткосрочные обязательства).

Представленную форму расчета Эра, специалисты фирмы «Дюпон» предлагают использовать для управления роста показателем рентабельности актива. Для этой цели они предлагают преобразовать формулу следующим образом: умножить элементы формулы на сомножитель . Под оборотом будет пониматься выручка от реализации продукции.

Преобразование осуществилось следующим образом:

ЭРа = НРЭИ *100 * оборот (15)

оборот (А - Ко)

представляет собой коммерческую маржу (Км), которая в российской практике называют рентабельностью продаж.

оборот/(А - Ко) является коэффициентом трансформации (Кт), который в российской практике отождествляют с оборачиваемостью активов.

Таким образом,

. (16)

Произведем расчет коммерческой маржи и коэффициента трансформации по данным бухгалтерской отчетности ОАО «МЗСК» и результаты сведем в таблицу.

1) 2004 год

НРЭИ = 95362-0-0-0-0 = 95362 тыс. руб.

(А - Ко) = 6430-3800 = 2630тыс. руб.

Км = 95362/92183*100% = 103,3%

Кт = 92183/2630= 35,1 раз

ЭРа = 95362/2630*100% = 3625,9%

2) 2005 год

НРЭИ = 147983-0-0-0-0 = 147983 тыс. руб.

(А - Ко) = 18007,5-7891 = 10116,5 тыс. руб.

Км = 147983/145057*100 = 102,3%

Кт = 145057/10116,5 = 14,3 раз

ЭРа = 147983/10116,5*100% = 1462,8%

3) 2006 год

НРЭИ = 213078-0-0-0-0 = 213078 тыс. руб.

(А - Ко) = 35628,5-11992 = 23636,5 тыс. руб.

Км = 213078/211844*100% = 100,2%

Кт = 211844/23636,5 = 9 раз

ЭРа = 213078/23636,5*100% = 901,5%

Таблица 1.6.1.

Расчет формулы Дюпона

Показатели

Отчетные данные


Подобные документы

  • Модель формирования и распределения финансовых результатов и их анализ. Анализ структуры имущества предприятия и его изменения. Формула Дюпона и ее использование для управления предприятием. Расчет показателей, используемых в матрице Франшона и Романе.

    курсовая работа [176,6 K], добавлен 05.12.2014

  • Расчет показателей финансового менеджмента. Политика привлечения заемных средств. Оценка финансового и производственного левериджа. Обоснование целесообразного источника финансирования развития предприятия в перспективе на примере ОАО "ОКТБ Кристалл".

    курсовая работа [386,8 K], добавлен 23.11.2013

  • Финансовый менеджмент как система управления. Источники формирования финансовых ресурсов организации. Цена и структура капитала. Политика привлечения организацией заемных средств. Эффект финансового рычага. Дивидендная политика организации (предприятия).

    шпаргалка [372,3 K], добавлен 22.07.2010

  • Источники заемного капитала. Этапы формирования политики привлечения заемных средств и её оптимизация. Финансовый рычаг и финансовая устойчивость фирмы. Анализ структуры и динамики, цены источников заемного капитала. Оценка эффекта финансового рычага.

    курсовая работа [111,0 K], добавлен 17.04.2014

  • Сущность заемного капитала, его роль в деятельности предприятия. Понятие финансового левериджа, анализ зависимости компании от кредиторской задолженности. Определение эффективности привлечения заемных средств путем оценки эффекта финансового рычага.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 19.04.2012

  • Стратегия финансового менеджмента на предприятии. Формирование и анализ основных финансовых показателей. Анализ формирования и распределения прибыли. Информационные технологии, используемые в процессе управления финансовой деятельностью предприятия.

    отчет по практике [89,6 K], добавлен 10.12.2011

  • Стратегия финансового менеджмента на предприятии. Формирование и анализ основных финансовых показателей. Анализ формирования и распределения прибыли предприятия. Расчет показателей финансовой устойчивости, основные рекомендации по ее увеличению.

    отчет по практике [86,1 K], добавлен 10.12.2011

  • Изучение понятия, основных функций и роли финансового левериджа как одного из инструментов финансового менеджмента. Оценка финансового левериджа и его влияние на прибыль организации. Процесс управления производственным и финансовым риском в ОДО "Георг".

    курсовая работа [88,3 K], добавлен 09.02.2015

  • Понятие капитала, цели управления на предприятии торговли. Эволюция, генезис и зарубежный опыт управления капиталом. Основные формы финансовых обязательств предприятия в составе заемного капитала. Главные этапы управления привлечением заемных средств.

    курсовая работа [685,3 K], добавлен 26.09.2011

  • Анализ финансового состояния ООО "Авалон". Источники формирования имущества предприятия. Анализ ликвидности баланса. Показатели, отражающие эффективность финансирования деятельности предприятия. Оценка эффективности использования финансового левериджа.

    дипломная работа [481,0 K], добавлен 23.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.