Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

• СОДЕРЖАНИЕ

• Ведение
• Глава 1. Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния предприятия
• Глава 2. Анализ финансового состояния ОАО «Московский рыбокомбинат» 15
• 2.1 Краткая характеристика предприятия
• 2.2 Анализ равновесия между активами предприятия и источниками их формирования
• 2.3 Общая оценка оборачиваемости активов предприятия
• 2.4 Анализ движения денежных средств предприятия
• 2.5 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
• 2.6 Анализ платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса
• Заключение

Список литературы

ВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Результаты финансового анализа отчетности предприятия - это далеко не только документация для налоговой инспекции, отделов стат прежде всего руководству самого предприятия: оценка финансового благополучия предприятия и, следовательно, привлекательности для инвесторов, характеристика состояния, состава и размещения имущества, а также перспектив развития.

Основной задачей хозяйственной деятельности предприятия является выпуск конкурентоспособной продукции (работ или услуг) и получение максимального объема прибыли.

Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Оценка финансового состояния может быть выполнена с различной степенью динамизации в зависимости от цели анализа, имеющейся информации, программного, технического и кадрового обеспечения.

Субъектами финансового анализа могут быть различные предприятия независимо от их организационно-правовой формы.

Целью работы является - оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ».

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- определение методики проведения анализа

- рассмотрение порядка проведения анализа на примере предприятия.

Объектом исследования является финансово - хозяйственная деятельность ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ».

Предметом исследования является - анализ финансового состояния предприятия.

Курсовая работа состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка использованной литературы.

актив дебиторский оборачиваемость ликвидность баланс

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Методика оценки финансового состояния предприятия

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов, как правило, является собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключаются случаи формирования долгосрочных активов и за счет краткосрочных кредитов банка.

Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы наполовину они были сформированы за счет собственного, а наполовину - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) принято делить на две части:

переменную часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала.

Схематически взаимосвязь статей бухгалтерского баланса представлена на схеме 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Схема 1. Взаимосвязь статей бухгалтерского баланса

Сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспечение запасов и затрат источниками средств для их формирования. Поэтому финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

а) наличие собственных оборотных средств, которое определяется как разница между суммой источников собственных средств и стоимостью основных средств и вне оборотных активов:

Е^С = И^С - F, (1)

где Е^С - наличие собственных оборотных средств;

И^С - источник собственных средств (итог IV раздела пассива баланса);

F - основные средства и иные вне оборотные активы (итог I раздела актива баланса).

б) наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат, определяемое путем суммирования собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов:

E^T = (И^C + К^Т) - F, (2)

где Е^T -- наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств;

К^T -- долгосрочные кредиты и заемные средства (V раздел баланса).

в) общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат, равная сумме собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:

Е^? = (И^C + К^T + К^t) - F, (3)

где E^? - общая сумма источников средств для формирования запасов и затрат;

К^t - краткосрочные кредиты и заемные средства без просроченных ссуд (VI раздел баланса).

Э. А. Маркарьян и Г. П. Герасименко отмечают соответствие трем показателям наличия источников средств для формирования запасов затрат трёх показателей обеспеченности ими запасов и затрат:

г) излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± Е^С = Е^C - Z, (4)

где Z -- запасы и затраты.

д) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывает даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд:

±Е^C < 0,

±Е^T < 0,

±Е^? < 0.

S = (0,0,0).

Абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния характеризуются высоким уровнем рентабельности предприятия и отсутствием нарушений финансовой дисциплины.

Неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности деятельности предприятия.

Кризисное финансовое состояние характеризуется, кроме вышеуказанных признаков неустойчивого финансового положения, наличием регулярных неплатежей (просроченных ссуд банков, просроченной задолженности поставщикам, наличием недоимок в бюджеты) Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2009..

1.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия. Очень часто между показателями платежеспособности и ликвидности ставят знак равенства, однако мы считаем, что эти понятия как экономические категории не тождественны.

Одним из важнейших критериев оценки финансового положения предприятия является его платежеспособность, под которой понимается готовность возместить кредиторскую задолженность при наступлении сроков платежа текущими поступлениями денежных средств. Иначе говоря, предприятие считается платежеспособным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Анализ платежеспособности, осуществляемый на основе данных бухгалтерского баланса, необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (например, банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостоверится в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить е экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

При характеристике платежеспособности следует обращать внимание на такие показатели, как наличии денежных средств на расчетных счетах в банках, в кассе предприятия, убытки, просроченная дебиторская и кредиторская задолженности, не погашенные в срок кредиты и займы.

Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита.

Наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие неплатежеспособно - средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, тем более что некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность и т.п.

В ходе анализа платежеспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия, ликвидности его баланса, вычисляются абсолютные и относительные показатели ликвидности. Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в денежную форм; тем активы ликвиднее. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги (ликвидность) соответствует сроку гашения обязательств (срочности возврата).

Когда говорят о ликвидности предприятия, то имеют в ввиду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легко реализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы. И так ликвидность предприятия - это его способность превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2009..

Ликвидность можно рассматривать с двух сторон: как время, необходимое для продажи актива и как сумма, вырученная от его продажи. Обе эти стороны тесно связаны: зачастую можно продать активы за короткое время, но со значительной скидкой в цене.

Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства в течение нескольких месяцев перед кредиторами и бюджетом приводит к банкротству. Основанием для признания предприятия банкротом является, кроме вышесказанного, невыполнение требований юридических и физических лиц, имеющих к нему финансовые и имущественные претензии-Понятия платежеспособности и ликвидности являются очень близкими, но второе более емкое. Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления оборотным капиталом, которая нацелена на минимизацию финансовых обязательств, что образно иллюстрируется американской поговоркой: «Оборот - это суета, прибыль - это здравый смысл, денежные средства - это реальности». Другими словами, прибыль - долгосрочная цель, но в краткосрочном плане даже прибыльное предприятие может обанкротиться из-за отсутствия денежных средств.

Неплатежеспособность (неликвидность) предприятия основывается на недостатке платежных средств и означает неспособность предприятия в долгосрочной перспективе погашать свои долги. Неплатежеспособность может привести к банкротству.

Для оценки платежеспособности и ликвидности могут быть использованы следующие приемы: анализ ликвидности баланса; расчет финансовых коэффициентов ликвидности; анализ движения денежных средств.

При анализе ликвидности баланса проводится сравнение активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Группировки осуществляются по отношению к балансу.

Отсутствие краткосрочной ликвидности может означать, что предприятие не способно использовать деловые возможности, если таковые появляются (например, получить выгодные скидки). Низкий уровень ликвидности -- что отсутствие свободных действий администрации предприятия. Более серьезным последствием неликвидности является неспособность предприятия уплатить свои текущие долги и обязательства, что может привести к вынужденной продаже долгосрочных финансовых вложений и активов, а в крайней форме - к неплатежам и банкротству Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Новое знание», 2008..

Расчет и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств средствами.

Главная цель анализа движения денежных потоков - оценить способность предприятия генерировать денежные средства в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов и платежей.

1.3 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Показатели ликвидности характеризуют финансовое состояние хозяйствующего субъекта на краткосрочную перспективу, то время как показатели платежеспособности оценивают финансовые возможности предприятия в долгосрочном аспекте.

Категория ликвидности имеет первостепенное значение для формирования разумной финансовой политики предприятия на любом этапе его развития. Однако особую роль, она играет в периоды экономических кризисов. Одним из первых характеристику этого понятия привел К. Шмальц в своей работе «Ликвидность баланса и организация предприятия», опубликованной в 1925 г. в журнале «Система и организация».

Для проведения анализа ликвидности баланса актив и пассив группируются по следующим признакам Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Вышэйшая школа, 2008.:

1. по степени убывания ликвидности (актив);

2. по степени срочности оплаты (погашения) (пассив).

Оценку финансового состояния предприятия необходимо начать с расчета показателей, характеризующих платежеспособность объекта. Так как именно текущая платежеспособность является наиболее чутким индикатором устойчивости финансового положения.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно (строка 260 формы №1). В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) (строка 250 формы №1);

А2 - быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и прочие активы (стр.240+стр.270 формы №1), то есть это активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время.

АЗ - медленно реализуемые активы - наименее ликвидные активы - это статьи из разд. 11 баланса «Оборотные активы» запасы за минусом расходов будущих периодов, налог на добавленную стоимость и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (стр.210-стр. 216+стр.220+стр. 230 формы №1).

Товарные запасы не могут быть проданы до тех пор, пока не будет найден покупатель, что может занять некоторое время. Запасы сырья, материалов и незавершенной продукции могут потребовать предварительной обработки, прежде чем их можно будет продать и преобразовать в наличные средства-

А4 - труднореализуемые активы - активы, которые предназначены для длительного использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. Это итог раздела «Внеоборотные активы» формы №1 (строка 190 формы №1).

Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:

П1 - наиболее краткосрочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства и задолженность по выплате дивидендов (стр.620+стр.660+стр.630 формы №1).

П2 - краткосрочные пассивы, т.е. краткосрочные заемные средства (стр.610 формы №1);

ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства (строка 590 формы №1);

П4 - постоянные пассивы - статьи раздела «Капитал и резервы», а также статьи раздела «Краткосрочные обязательства», которые не вошли в предыдущую группу: доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов и платежей (стр.490+стр.640+стр.650-стр.216 формы №1).

Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают краткосрочные обязательства. Оно может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов входят разные оборотные средства, среди которых имеются как легкореализуемые, так и труднореализуемые/для погашения внешней задолженности. Для оценки реальной степени ликвидности предприятия необходимо провести анализ ликвидности баланса. Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполняются условия: А1>=П1; А2>=П2. АЗ>=ПЗ. А4<=П4.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ»

2.1 Краткая характеристика предприятия

История Московского рыбоконсервно-холодильного комбината начинается с 1968 года. Акционерное общество «ЮНИОН» (Англия) в тот год начало строительство первого холодильника в Москве, который был построен в 1971 году, но только акционерным обществом «Московский холодильщик».

В 1969 году принимается решение строительства в г. Москвы рыбоконсервного комбината. В этот период пускается в эксплуатацию клееварочный цех, жемчужно-патовая фабрика, выпускаются первые килограммы кормовой рыбной муки.

Одновременно строился жестянобаночный цех по производству банки, оборудование для жестянобаночной фабрики поступило из Италии. Начинается выпуск первых рыбных консервов, хотя ассортимент еще невелик. Первые 9 наименований консервов из частиковых и осетровых рыб в томатном соусе. Консервы выпускаются жестебанки вместимостью 500 граммов. Из года в год ассортимент продукции пополняется. К 1973 году выпускаются консервы из копченой осетровой рыбы, витаминизированный рыбий жир. В состав комбината входят икорно-балычный цех, вырабатывающий икру и балычную продукцию из осетровых пород рыб.

Великая Отечественная война потребовала от комбината выпуска продукции необходимой для фронта. МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ стал по решению Правительства предприятием военного значения комбинат стал кроме консервов и мороженой продукции давать фронту рыбную крупу, рыбные сухари, хозяйственное мыло.

После войны на комбинате начинается реконструкция заводов, цехов. Поступает новая техника, совершенствуется новая технология.

Значительное расширение ассортимента консервной продукции началось в середине 60-х годов. Выпускаются консервы в мелкой расфасовке - жестебанке весом нетто 50 - 100 грамм. Это консервы в масле, рыбоовощные, деликатесные пресервы из кильки и каспийской сельди, консервы из осетровых пород рыб и килька копченая в масле и ряд других.

Комбинат первым в бассейне освоил выпуск деликатесных консервов из каспийской кильки. Кроме консервов выпускается мороженная и охлажденная рыбопродукция, кулинарные изделия, жемчужный пат и перламутровый препарат. Продукцию комбината знают уже далеко за пределами нашей страны. Консервы: «Каспийские сардины в масле», «Кильки в масле с овощами», «Тефтели рыбные в пряном соусе», «Уха каспийская» были отмечены медалями ВДНХ СССР. Консервы: «Осетр в томатном соусе» на международной выставке БРНО - SALEMA - 80 удостоены высшей награды.

Постоянно увеличивающийся выпуск продукции требовал расширения производственных мощностей, внедрения новой техники, совершенствования технологических процессов. В 1984 году осуществлена реконструкция жестяно-баночной фабрики. Дополнительно введено в строй этого подразделения новое здание, где установлены современные автоматические линии по литографированию и лакированию банок. Это линии фирмы «ТОХО-БУССАН» (Япония), «БЛЕМА» (Германия), «АНТОН - ОЛЕРТ».

В 1987 году вводится в эксплуатацию новый консервный завод. Выпускается уже более 40 наименований консервов из кильки, частиковой и осетровой пород рыб, молок, пробоек и печени осетровых рыб. В 1987 году выпуск консервов достиг 56 муб. в год.

Механизированная линия производства натуральных консервов - 2шт. установлены новые аммиачно-компрессорные агрегаты АД - 300 на холодильниках происходит дальнейшее развитие действующей системы управления на базе универсальных и мини - ЭВМ.

Освоены новые виды продукции такие как: толстолобик с добавлением масла и пряностями, филе судака мороженого, икра частиковых пород рыб охлажденная, сом холодного копчения, толстолобик холодного копчения, щука в масле «ароматная».

2.2 Анализ равновесия между активами предприятия и источниками их формирования

По данным агрегированного баланса произведен вертикальный анализ финансового состояния предприятия. По результатам вертикального анализа актива баланса видно, что большую часть активов в 2010 году занимают постоянные активы (63% от общей стоимости активов).

Текущие активы занимают 37 % от общей стоимости активов. В 2011 году большую долю активов занимают также постоянные активы. Их доля составляет 74,17 % от общей стоимости активов. Доля текущих активов снизилась и составляет 25,83 %.

По данным горизонтального анализа баланса можно сказать, что общая стоимость активов сократилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 3689 тысяч рублей. В 2010 году стоимость активов составляла 188835 тысяч рублей. В 2011 году стоимость активов составила 185146 тысяч рублей. Сокращению стоимости активов способствовало сокращение стоимости текущих активов на 22036 тысяч рублей. В 2010 году текущие активы составляли 69865 тысяч рублей. В 2005 году текущие активы составили 47829 тысяч рублей.

Таблица 1

Анализ актива баланса ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ»

АКТИВ	2010 год, тыс. руб.	2011 год, тыс. руб.	Изменения 2011 к 2010г.	2010 год, %	2011 год, %	Изменения 2011 к 2010г.,%
1. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
Денежные средства	64	122	58	0,04	0,06	0,02
Краткосрочные финансовые вложения
Дебиторская задолженность	16536	18799	2263	8,76	10,15	1,40
? покупатели и заказчики	16319	18673	2354	8,64	10,09	1,44
? авансы выданные
? прочие дебиторы
Запасы	51036	25074	-25962	27,03	13,54	-13,48
? материалы	21817	16916	-4901	11,55	9,14	-2,42
? незавершенное производство	8537	4664	-3873	4,52	2,52	-2,00
? готовая продукция	20659	3469	-17190	10,94	1,87	-9,07
? прочие запасы
Прочие текущие активы	2229	3834	1605	1,18	2,07	0,89
ИТОГО ТЕКУЩИХ АКТИВОВ	69865	47829	-22036	37,00	25,83	-11,16
2. ПОСТОЯННЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	0	0
Основные средства	117967	116630	-1337	62,47	62,99	0,52
Незавершенные финансовые вложения	903	20580	19677	0,48	11,12	10,64
Прочие внеоборотные активы	100	107	7	0,05	0,06	0,00
ИТОГО ПОСТОЯННЫХ АКТИВОВ	118970	137317	18347	63,00	74,17	11,16
ИТОГО АКТИВОВ	188835	185146	-3689	100	100	0,00

Стоимость текущих активов сократилась из-за сокращения стоимости запасов предприятия. Материальные запасы сократились на 4901 тысяч рублей. Незавершенное производство сократилось на 4901 тысяч рублей. Готовая продукция сократилась на 17190 тысяч рублей. Сокращение стоимости запасов отразилось на стоимости текущих активов, хотя имело место увеличение дебиторской задолженности в 2011 году на 2263 тысячи рублей. В 2010 году дебиторская задолженность составляла 16536 тысяч рублей. В 2011 году дебиторская задолженность составила 18799 тысяч рублей.

Таблица 2

Анализ пассива баланса ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ»

ПАССИВ	2010 год, тыс. руб.	2011 год, тыс. руб.	Изменения 2011 к 2010г.	2010 год, %	2011 год, %	Изменения 2011 к 2010г.,%
1	2	3	4	5	6	7
3. ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА
Текущие обязательства
Краткосрочные кредиты и займы	0	0	0	0	0	0
Кредиторская задолженность	28957	43596	14639	15,33	23,55	8,21
? задолженность поставщикам и подрядчикам	19443	30152	10709	10,30	16,29	5,99
? задолженность по оплате труда	2720	2203	-517	1,44	1,19	-0,25
? задолженность по соц. страхованию	1437	3011	1574	0,76	1,63	0,87
? задолженность перед бюджетом	5322	8206	2884	2,82	4,43	1,61
? прочие кредиторы	35	24	-11	0,02	0,01	-0,01
Прочие текущие пассивы	774	352	-422	0,41	0,19	-0,22
ИТОГО ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА	29731	43948	14217	15,74	23,74	7,99
Долгосрочные обязательства
Долгосрочные кредиты и займы
ИТОГО ДОЛГОСРОЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ИТОГО ЗАЕМНЫХ СТРЕДСТВ	29731	43948	14217	15,74	23,74	7,99
4. СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
Уставный капитал	1907	1907	0	1,01	1,03	0,02
Добавочный капитал	148792	148792	0	78,79	80,36	1,57
Реинвестированная прибыль	8405	-9501	-17906	4,45	-5,13	-9,58
ИТОГО СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ	159104	141198	-17906	84,26	76,26	-7,99
ИТОГО ПАССИВОВ	188835	185146	-3689	100	100	0

Проведя вертикальный анализ пассивов баланса предприятия, можно сказать, что большую долю в пассиве занимают собственные средства предприятия. В 2010 году собственные средства составляли 84,26 % от общей стоимости пассивов. В 2011 году собственные средства предприятия составили 76,26 % от общей стоимости пассивов предприятия. Величина заемных средств предприятия составила в 2010 году 15,74 % от общей стоимости пассивов предприятия. В 2011 году величина заемных средств составила 23,74 % от общей стоимости пассивов предприятия. В 2011 году величина заемных средств увеличилась на 23,74 % по сравнению с 2010 году. Увеличение заемных средств произошло за счет увеличения кредиторской задолженности на 23,55 %. В 2010 году дебиторская задолженность составляла 28957 тысяч рублей. В 2011 году кредиторская задолженность составила 43596 тысяч рублей. В 2011 году величина собственных средств сократилась на 7,99 %. Сокращению собственных средств способствовал полученный в 2011 году убыток. Проведя горизонтальный анализ активов предприятия, можно сделать следующие выводы: Сумма постоянных активов увеличилась в 2011 году на 18347 тысяч рублей. Сумма дебиторской задолженности увеличилась на 2263 тысячи рублей. Сумма запасов в 2011 году сократилась на 25962 тысяч рублей. Сумма основных средств в 2011 году сократилась на 1337 тысяч рублей. Сумма финансовых вложений в 2011 году увеличилась на 19677 тысяч рублей. Проведя горизонтальный анализ пассивов предприятия, выявлено изменение величин с течением времени.

Проанализировав изменения абсолютных величин можно сделать следующие выводы: Пассивов баланса в 2011 году стало меньше, чем было в 2010 году. Пассивов уменьшилось на 17906 тысяч рубль. В 2010 году пассивы составляли 188835 тысяч рублей. В 2011 году пассивов баланса стало 185146 тысяч рублей. Уменьшение пассивов в 2011 году обеспечило увеличение заемных средств предприятия. В общем динамика показателей баланса предприятия является отрицательной, что свидетельствует, о снижении эффективности деятельности предприятия, не целесообразном направление средств на развитие производства, не обновление производственной мощности (основных средств), сокращение вложения в обеспечение основного производства материалами. Также, следует обратить внимание на увеличение кредиторской задолженности и снижение наличных денежных средств, что свидетельствует, о возможной несвоевременной оплате долгов предприятия. Все это следует оценить негативно.

2.3 Общая оценка оборачиваемости активов предприятия

Проанализируем оборачиваемость активов предприятия на основании расчетных показателей, занесенных в таблицу 4.

Таблица 3

Анализ оборачиваемости активов предприятия

Показатели	2010 г.	2011 г.	Изменение (+-)
1. Величина оборотных активов (т. руб.)	69865	47829	-22036
2.Выручка от реализации (т. руб.)	78931	101522	+22591
3. Оборачиваемость текущих активов (стр. 2: стр. 1), кол-во раз	1,130	2,123	0,99
4. Продолжительность оборота текущих активов (360 / стр.2* стр.1), дни	319	170	-351

Проанализировав данные таблицы 4., можно сделать следующие выводы о состоянии оборотных средств ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ». Оборотные активы сократились на 22036 т.руб., в то время как выручка от реализации продукции увеличилась на 22591 т.руб. Именно этот фактор повлиял на увеличение оборачиваемости текущих активов на 0,99 количество раз. Что касается продолжительности оборота текущих активов, то она по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 351 день, что свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия. В результате сэкономлены лишние средства.

Рассчитать величину сэкономленных средств проще всего по следующей формуле:

Сэкономлено средств из оборота =

По рассчитанной формуле следует, что ускорение оборота на 351 день сэкономило средств за один оборот в размере 42018,8 т. руб.

Таким образом, увеличение оборачиваемости текущих активов на 0,99 количество раз и соответственно, уменьшение периода оборота текущих активов на 351 день говорит о том, что текущие активы предприятия используются эффективно.

2.4 Анализ движения денежных средств предприятия

Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие его обязательств. Отсутствие такого минимального запаса денежных средств свидетельствует о его финансовых затруднениях.

Чрезмерная же величина денежных средств означает, что предприятие реально терпит убытки, связанные, во-первых, с инфляцией и обесценением денег, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного использования и получения дополнительного дохода. В нашем случае, в отчетном году денежные средства увеличились на 58 т.руб. То есть, это означает, что приток денежных средств превосходит отток на 58 т.руб.

Такое увеличение могло быть связано: либо с уменьшением дебиторской задолженности, что оценивалось бы положительно для данного предприятия; либо с увеличением заемного капитала с последовательным снижением собственного капитала соответственно, что отрицательно сказалось бы в деятельности предприятия.

Далее, сделаем краткий анализ денежных средств на основе данных таблицы 5. По данным таблицы 5. видно, что денежные средства составляют крохотную долю в текущих активах: в 2004 г. - 0,034%; в 2005 г. - 0,066%. Хотя имеется тенденция роста на 0,032%.

Таблица 4

Анализ денежных средств

Показатели	2004 г.	2005 г.	Изменение
1	2	3	4
1. Денежные средства, руб.	64	122	+58
2. Текущие активы, руб.	188835	185146	-3689
3. Доля денежных средств в составе текущих активов, %	0,034	0,066	+0,032
4. Наиболее срочные обязательства	28957	43596	14639

Соотношение денежных средств и наиболее срочных обязательств дает красноречивую картину недостатка денежных средств на предприятии (в 2010 г. - 0,0021%; в 2005 г. - 0,003%), хотя также наблюдается тенденция ее роста. Таким образом, денежные средства предприятия недостаточны для покрытия наиболее срочных обязательств. То есть предприятие в основном функционирует за счет краткосрочных обязательств, что и является характерной чертой для многих Российский субъектов хозяйствования.

2.5 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности

Анализ дебиторской задолженности проведем на основании рассчитанных показателей, внесенных в таблицу 6.

Проанализировав данные таблицы 6., можно сделать вывод, что оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 156% или на 0,96 количество раз, что следует оценить положительно. Период погашения дебиторской задолженности соответственно уменьшился на 75 дней, что также следует оценить положительно.

Следует отметить, что отрицательным фактором в деятельности предприятия выступает увелирчение доли дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов на 1,39 т. руб., хотя это еще не все.

Таблица 5

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» за 2010-2011г.г.

Показатели	2010 г.	2011 г.	Изменение
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни	4,77	5,40	0,63
2. Период погашения дебиторской задолженности, кол-во раз	75	67	-8
3. Доля дебиторской задолженности покупателей и заказчиков в общем объеме текущих активов, %	8,76	10,15	1,39
4. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %	0,24	0,39	0,15

Основным фактором, повлиявшим на увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,63 количество раз и, соответственно, на уменьшение периода погашения дебиторской задолженности на 8 дней, явилось увеличение выручки от реализации продукции. Таким образом, рост оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,63 количество раз и соответственно сокращение периода погашения дебиторской задолженности на 8 дней является положительной тенденцией в деятельности предприятия.

2.6 Анализ платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса проводится на основании сравнения средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Группировка активов предприятия:

А₁- абсолютно ликвидные активы

В 2010г.:А₁- 64 В 2011 г.:А₁-122

А₂- быстро реализуемые активы

В 2010г.:А₂- 17068 В 2011г.:А₂- 18932

А₃- медленно реализуемые активы

В 2010г.:А₃- 51113 В 2011г.:А₃-25156

А₄- трудно реализуемые активы

В 2010г.:А₄- 118870 В 2011г.:А₄- 137210

Группировка пассивов предприятия

П₁- наиболее срочные обязательства

В 2010г.:П₁- 28957 В 2011г.:П₁-43596

П₂- среднесрочные обязательства

В 2010г.:П₂-29731 В 2011г.:П₂-43948

П₃- долгосрочные кредиты банка и займы

В 2010г.:П₃-0 В 2011г.:П₃-0

П₄- собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия

В 2010г.:П₄- 159104 В 2011г.:П₄- 141198

Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняется следующее условие:

А₁ ?П₁А₂ ?П₂А₃ ?П₃А₄ ?П₄

Таблица 6

Группировка данных по степени ликвидности активов и по степени срочности

Группа	Актив	Пассив
	2010г.	2011г.	2010г.	2011г.
1	64	122	28957	43596
2	17068	18932	29731	43948
3	51113	25156	0	0
4	118870	137210	159104	141198

Исходя из полученных расчетов (табл. 7.) для анализируемого предприятия, мы имеем следующие условия:

В 2010г.: А₁ < П₁А₂ <П₂А₃ >П₃А₄ <П₄

В 2011г.: А₁ < П₁А₂ <П₂А₃ >П₃А₄ <П₄

Исходя из этих условий, можно сделать вывод о том, что за отчетный и предыдущий периоды баланс предприятия не обладал абсолютной ликвидностью. Напротив, он оказался неликвидным, в силу того, что наблюдается дефицит высоколиквидных средств для погашения наиболее срочных обязательств. К тому же, у предприятия наблюдается нехватка собственных средств для полного покрытия внеоборотного капитала.

Таблица 7

Ликвидности баланса

Группа	Актив	Пассив	Платежный излишек и недостаток (+ -)
	2010г.	2011г.	2010г.	2011г.	2010г.	2011г.
1	2	3	4	5	6	7
1	64	122	28957	43596	+28893	+43474
2	17068	18932	29731	43948	+12663	+25016
3	51113	25156	0	0	-51113	-25156
4	118870	137210	159104	141198	+40234	+3988

Как уже отмечалось выше, за отчетный и предыдущий периоды предприятие имеет платежный недостаток абсолютно ликвидных активов, соответственно, в сумме: 28893 т. руб. и 43474 т.руб.

Если сравнить абсолютно ликвидные средства с наиболее срочными обязательствами в относительном выражении, то это будет выглядеть следующим образом:

в 2010г.: в 452 раза (28957/64) наиболее срочные обязательства превосходят абсолютно ликвидные активы;

в 2011 г.: в 357 раза (43596/122) наиболее срочные обязательства превосходят абсолютно ликвидные активы.

Таким образом, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства занимают крохотную долю по сравнению с наиболее срочными обязательствами. Это следует оценить отрицательно.

Что касается второй группы активов, то здесь наблюдается приток быстрореализуемых активов. Основную часть этих средств составляла дебиторская задолженность:

в 2010 г.:16536 т.руб. в 2011 г.:18799 т.руб.

Медленно реализуемые активы имеют также излишек средств. Такой притек в основном связан с большим значением производственных запасов:

в 2010 г.:51036 т.руб. в 2011 г.:25074 т.руб.

Другой причиной такого излишка является отсутствие значения долгосрочных кредитов банка и займов.

Четвертая группа активов также не удовлетворяет условиям абсолютной ликвидности и соответственно имеет платежный излишек:

в 2010 г.:40234 т. руб. в 2011 г.:3988 т.руб.

Это означает, что собственных средств у предприятия недостаточно для покрытия внеоборотных активов.

Таким образом, по выше проведенному анализу можно сделать вывод о том, что баланс предприятия является неликвидным и, соответственно, предприятие неплатежеспособно.

Итак, для более точного измерения ликвидности используется система коэффициентов, отражающих соотношение различных статей баланса (см. табл. 9).

Таблица 8

Анализ показателей ликвидности

Наименование показателей	2010г.	2011г.	Норма
1	2	3	4
1.Коэффициент абсолютной ликвидности	0,002	0,003	0,2-0,25
2.Коэффициент текущей ликвидности	2,3	1	0,6-1 (и более)
3.Коэффициент срочной ликвидности	0,6	0,43	1-2

В 2010 году коэффициент текущей (общей) ликвидности составил 2,3 это выше нормативного показателя.

В 2011 году на ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» наблюдалось уменьшение оборотных активов, за счет уменьшение запасов и увеличения краткосрочных обязательств (кредиторской задолженности). И коэффициент текущей (общей) ликвидности находится ниже допустимого норматива и составляет 1.

По показателям оценки текущей (общей) ликвидности в 2010 и 2011 годах можно сказать, что ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» не способно отвечать по своим обязательствам.

На ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» коэффициент критической ликвидности в 2010 г. составил Кс.л. = 0,6, в 2011 году Кс.л. = 0,43. Коэффициент срочной ликвидности находится ниже нормативного показателя, и наблюдается его снижение. К снижению коэффициента срочной ликвидности привело увеличение с каждым годом краткосрочных обязательств.

По показателям оценки срочной ликвидности в 2010 и 2011 годах можно сказать, что ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» не способно отвечать по своим обязательствам на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Показатель абсолютной ликвидности ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» в 2010 году Ка.л. = 0,002, в 2011 году Ка.л. = 0,003. Это ниже нормы. Но коэффициент абсолютной ликвидности имеет ежегодную тенденцию роста, это объясняется тем, что увеличиваются денежные средства в кассе и на расчетном счете предприятия и увеличением краткосрочных обязательств.

Таким образом, подводя итоги следует подчеркнуть, что в отчетном году баланс предприятия оказался неликвидным, а предприятие- неплатежеспособным. Все коэффициенты находятся ниже рекомендуемых границ, что связано с ростом краткосрочных пассивов, то есть выросли кредиты и кредиторская задолженность. Иными словами, текущие активы не достаточны для покрытия текущих обязательств.

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ»

Учитывая отмеченные выше отрицательные моменты в финансовом положении ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ», в целях дальнейшего улучшения и стабилизации основных финансово-экономических показателей, руководству предприятия считаю целесообразным выполнение рекомендаций и предложений по следующим направлениям:

обеспечение ежегодного повышения рентабельности основной деятельности;

недопущение роста уровня дебиторской задолженности и ежегодное снижение ее относительного уровня;

улучшение структуры реализации продукции, нацеленной на увеличение доли денежных средств и снижение доли взаимозачетов и повышение эффективности сбытовой деятельности;

совершенствование производстенно-хозяйственной деятельности;

повышение эффективности использования финансовых и инвестиционных средств.

Финансовый анализ предприятия ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» проводился на основе данных финансовой отчетности. Рассчитанные коэффициенты ликвидности свидетельствуют об отсутствие необходимых средств для оплаты краткосрочной кредиторской задолженности. За отчетный период сумма привлеченных заемных средств в виде кредитов банков увеличилась, что свидетельствует об отсутствии собственных средств для обеспечения непрерывного хозяйственного процесса.

Подводя итоги следует подчеркнуть, что в отчетном году баланс предприятия оказался неликвидным, а предприятие- неплатежеспособным. Все коэффициенты находятся ниже рекомендуемых границ, что связано с ростом краткосрочных пассивов, то есть выросли кредиты и кредиторская задолженность. Иными словами, текущие активы не достаточны для покрытия текущих обязательств.

Для улучшения финансового состояния предприятию необходимо следить за соотношением дебиторской. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечения дополнительных источников финансирования. Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям, в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости произведенных работ, услуг.

Переход к рыночной экономике требует от предприятия ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» повышение эффективности производства, конкурентоспособности работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективности форм хозяйствования и управления, активизации предпринимательства, инициативности.

Рекомендации и предложения:

Обеспечение ежегодного повышения рентабельности основной деятельности

Недопущение дальнейшего роста уровня дебиторской задолженности и ежегодное снижение ее относительного уровня

Улучшение структуры реализации продукции, повышение эффективности сбытовой деятельности

Совершенствование производстенно-хозяйственной деятельности

Повышение эффективности использования финансовых и инвестиционных средств

Комплексное выполнение мероприятий, рекомендованных в приложении, позволит ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» совершенствовать систему управления производством, повысить ее эффективность, успешно решать социальные задачи, а также обеспечит экономический рост в условиях еще не налаженного должным образом товарно-денежного механизма в России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результативность управления предприятием в значительной степени определяется уровнем его организации и качеством информационного обеспечения. В составе информационного обеспечения особое значение имеют бухгалтерские данные, а отчетность становится основным средством коммуникации, обеспечивающим достоверное представление информации о финансовом состоянии предприятия.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия. Очень часто между показателями платежеспособности и ликвидности ставят знак равенства, однако мы считаем, что эти понятия как экономические категории не тождественны.

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и его существующих и потенциальных контрагентов.

Оценка финансового состояния может быть выполнена с различной степенью детализации в зависимости от цели анализа, имеющейся информации, программного, технического и кадрового обеспечения. Наиболее целесообразным является выделение процедур экспресс-анализа и углубленного анализа финансового состояния.

Основу информационного обеспечения анализа финансового состояния составляет бухгалтерский баланс. Дополнительная информация носит лишь вспомогательный характер. Таким образом, важнейшим принципом подготовки бухгалтерского баланса должен быть принцип соответствия вложенной и востребованной информации. Суть данного принципа заключается в следующем:

бухгалтер, подготавливающий отчетные данные, должен представлять себе необходимость и полезность для анализа и принятия управленческих решений тех или иных данных и отразить их в данной отчетной форме;

руководитель как пользователь отчетности (баланса) должен понимать, что нужные для него данные включены в отчет и потому могут быть им востребованы.

Целью любого предприятия вне зависимости от формы собственности, организационно-правовой формы, является наращивание оборота капитала с целью максимизации прибыли. В условиях конкуренции, при большом количестве подобных предприятий, фирме трудно сохранять свою финансовую устойчивость. Необходимо постоянно интенсифицировать усилия, повышать эффективность торговой деятельности за счет увеличения объема выполняемых работ, расширения ассортимента оказываемых услуг, применять гибкую систему ценообразования, заниматься изучение рынка.

В ходе выполнения данной работы «Пути повышения финансовой устойчивости» на базе ОАО «МОСКОВСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ» были выявлены, так называемые «узкие места», наиболее проблемные зоны, которые обычно являются ключом для интенсификации работы предприятия.

В современных условиях переход к рынку сопровождается попаданием предприятий в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство предприятий впервые встало перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров, постоянного контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2001.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Вышэйшая школа, 2000.

Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б. Лещева В.Б., В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2000.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М: Финансы и статистика, 2001.

Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2000.

Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: финансы и статистика, 2002.

Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 2001.

Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр Эльга, 2001.

Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Высш. школа, 2001.

Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие. -М: Бизнес-школа “Интел-синтез”, 2000.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.

Крейнина М.Н. “Финансовый менеджмент”: Учебное пособие. -- 2-е изд. доп. -- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.

Любшин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - ЮНИТИ М: 2003.

Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л. Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 2004.

Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М: ПРИОР, 2003.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Мн.-М.: ИП «Новое знание», 2000.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Новое знание», 2002.

Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е.С. Стояновой. -- М.: Издательство «Перспектива», 2002.

Абрютина М.С. Недостающие звенья и подводные камни финансового учета // Финансовый менеджмент 2001. - №5.

Афанасьев А.В. Использование бухгалтерского учета для управленческих целей // Финансовый директор 2003. - № 10.

Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 5.

Бурцев В.В. Ревизия финансовой системы предприятия // Менеджмент в России и за рубежом 2000. - № 3.

Васильев С.А. Программа управления издержками на Рязанской ГРЭС // Финансовый директор 2003. - № 6.

Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия//Финансовый менеджмент 2002. - № 2.

Дворецкая А.Е. Организация управления финансами на предприятии// Менеджмент в России и за рубежом- 2002.- № 4.