Торговые связи Семипалатинска в XVIII - начале XX веков

”Устав торговый“ регламентировал деятельность взаимоотношения торговых фирм созданных на паях, на артельных принципах и просто по договору.

Важно отметить, что сложность торговых сделок в Синьцзяне заключалась в употреблении как российских мер и весов, так и Китайских. Причиной этого были торговые отношения Узбекских, татарских купцов синьцзянскими предпринимателями.

В свою очередь, крупные Синьцзянскне купцы тоже были тесно связаны с российскими предпринимателями. Так, известный в городе Кульдже торговец Мусабаев вел свои торговые дела в связи с Москвой и Нижним Новгородом, По совету нижегородских купцов построил кожевенный завод. Заводское оборудование поступило из Германии их же посредничестве. Строительство завода и его наладка обошлись Мусабаеву в 300 тысяч рублсй.

Центрами торговли в Синьцзяне были Урумчи, Чугучак, Кульджа, Кашгар, Кобдо, Улясутай, Хами, Хотан, Аксу и другие города. Обширный базар Урумчи был переполнен китайскими и русскими товарами. В конце 80-х годов в Урумчи (Ди-хуа чжоу) и его оазисе российско подданных торговцев было 50 человек 232. Те из купцов, кто постоянно проживал Урумчийском округе, были татары и казахи из Семипалатинск области. К 1908 году торговлей занимались в округе уже 83 человека.

Здешние торговцы распадались на три группы, довольно резко отличавшиеся друг от друга, как размерами торговых оборотов, так и самим характером торговой деятельности. Первую и самую многочисленную (120 чел.) группу составляли мелкие торговцы. Не обладая достаточными средствами, они брали товар в кредит и распродавали его понемногу на городских базарах, по кочевьям торгоутов и казахов. Вторая группа состояла из 43 человек, так называемых; ”алыбсатаров”. Это -- узбеки и казахи, торговая деятельность которых заключалась в том, что на взятое в долг серебро они покупали из первых рук у населения небольшие количества бараньи шерсти, хлопка, конских кож и т.п. и сдавали эти товары по базарным ценам своим кредиторам. Эта деятельность регулировалась российскими инструкциями.

Третья группа - крупные купцы, игравшие важную роль в торговле. Почти у каждого из них имелся в Урумчи Гученэ свой собственный дом с лавкой, а в более крупных -- и товарные склады. Получая товар с Нижегородской ярмарки или от компаньонов и доверителей своих в Чугучаке, они продавали оптом мануфактуру китайским купцам и в то же время торговали в своих лавках.

Рассылая по краю своих приказчиков и давая мелкие суммы денег алыбсатарам, скупали местное сырье и большими партиями отравляли его в Россию. Число торговцев этой группы было очень не велико - всего 20 человек. Из них торговцев-хозяев, самостоятельно распоряжавшихся торговых делом, насчитывалось только 6, остальные были доверенные компаньоны. Большей частью, чугучакских купцов. В 1906 году обороты третьей группы составляли у четырех купцов от 150 до 400 тысяч и у одного (сарт) более 500 тысяч рублей.

Конечно, не во всех округах Синьцзяна было резкое увеличение количества российских купцов и торговцев. Надо иметь ввиду, что в Урумчи они стягивались, так как это был административный центр Синьцзянской провинции. Обращает на себя внимание тот факт, что большое количество торговцев было из казахов. К 1908 году в Урумчийском округе их количество составило 169 человек. Все они были мелкими предпринимателями, в основном доверенными купцов 2 и З гильдий, или же торговали по торговым билетам.

Сохранились сведения о количестве купцов и торговцев российско подданных по другим регионам Синьцзяна. В 1898 году торговлей в Чугучаке занимались 23 человека крупных купцов и свыше 100 мелких торговцев. Двое из них имели капитал по 250 тыс. рублей, трое по 150 тысяч, остальные 14 человек имели оборот от 30 до 80 тыс. рублей. Кредит, хотя и допускался, но в самых ограниченных размерах. В Чугучаке и в целом по Тарбагатайскому округу количество казахстанских купцов и торговцев возрастало, однако многие предочитали торговать дольше во внутренних округах; в приграничной полосе торговцев из Семипалатинской и Семиреченской областей было значительное количество.

В Кобдо торговали фирмы Мокина, Асанова; в Улясутае Бодуновых, Игнатьевых 237. Так же, по данным А.М. Познеева, в районе Кобдо, в Алтайском округе работали из Бийска 23 Российские фирмы. Среди них были купцы И.П. Кошельников, Г.Г. Бидунов, Я.Е. Мокин, И.К. Никифоров, П.Е. Щепкин, Н.Ф. Романов, П.И. Еремин, П.М.Захаров, С.К. Презгин, Н.Б. Калгаманов, Р.И. Кузнецов, М.И.Чуманов и другие.

В западных районах Синьцзяна главнейшими фирмами, имеющими торговлю в Кашгаре были: Эмиль Циндель и Тверская Мануфактура, Даниловская Мануфактура, Прохоровская Мануфактура, Гюбнер, Савва и Захарий Морозовы, Шуйская Мануфактура, Зимин, Соловьев и др. Все они торговали при посредничестве местных узбекских купцов торговцев.

О деятельности купцов из узбеков, татар и казахов в Синьцзяне исследователь Ч. Холкомб писал, что они, как никто другой приспособились для ведения дел в этом регионе и “имели давно установившиеся тортовые отношения. Они знали понимали друг друга лучше”. В Кашгаре торговля производилась по преимуществу российскоподданными узбеками. Торговцами были жители Коканда, Маргелана, Намангана, Оша, Ташкента. Кашгарские подданные участвовали в торговле с русскими владениями в значительно меньшем числе, чем с русскими подданными и вели ее преимущественно вывозными товарами и по большей части Семиречьем. Вывозилось очень много маты для Туркестанско края, а также меха, войлоки, ковры, овечья шерсть, козий пух и овчины. В г.Кашгар проживало 80 человек узбеков-торговцев даже в 80-х годах XIX века. На протяжении 18 лет их аксакалом был Абу-Саттар.

Все купцы и торговцы в Синьцзяне вела свои дела по-разному. Были торговцы, которые нарушали правила торговли или принятые нормы отношений, представляли неверные сведения, неправильно вели торговые книги, что влекло за собой множество недоразумений [14]. Часто трудно было отличить купца от торговца и приказчика. Многие лица не являлись купцами, а торговали по торговым свидетельствам различного разряда.

Важной и составной частью торговли были доставка грузов к месту назначения торговыми караванами. Существовали правила наема верблюдов в караване и извозчиков. По обычному прау это свод был широко известен:

-“Верблюды нанимаются для провоза из одного места в другое.

-Провоз товаров производится караванами, поэтому в каждом караване должны быть начальники караван-баши.

-Караван -- баши есть посредник между купцами и извозчиками. Через него извозчики условливаются в числе верблюдов, в плате за каждого верблюда, и в сроке доставки товара в назначенное место.

-Условия купцов с извозчиками производится словесно.

-Караван - баши имеет право устранить киргиза от участия в найме за провоз, если он, по каким бы то ни было обстоятельствам согласился взять за провоз невыгодную плату для извозчиков и тем причинить ущерб товарищам.

-Караван -- баши есть главный начальник каравана; он разбирает и решает споры, возникшие между киргизами в дороге, располагает направлением шествия каравана, дневниками, привалами и отвалами.

-По заключении условия, извозчики должны доставить товар в назначенное место и в определенный срок, а купцы обязаны выдать извозчикам следуемую за провозом плату.

-Извозчики в определенный срок должны доставить условленное количество верблюдов для навьючения с нужными для них седлами и попонами.

-Купцы в назначенное время должны приготовить товар, уложенный в тюках, или связках, наблюдая при этом каждый тюк, или связка не заключала в себе тяжести определенного веса. Для увязки этих тюков или связок они должны доставить извозчикам нужное количество туганаков (лестницы) и орканов.

-Обыкновенная тяжесть на одного верблюда полагается не более 16 пудов.

-Извозчики или поручители за них отвечают за всякую потерю или порчу товара, происшедшую от неосторожности извозчиков.

-Если же караван будет ограблен хищниками пли верблюды будут уведены, то в таком случае извозчики не отвечают за товар, а купцы за верблюдов.

-В случае недоставки в срок товара без уважительных на то причин, извозчики обязаны заплатить неустойку, значится в условии”.

Каждый купец или торговец должен был иметь свидетельство о происхождении товаров. Документ проверялся на таможне. Здесь же одни товары облагались пошлиной по полной ставке, другие по более низким ставкам, третьи можно было провозит беспошлинно.

Все завезенное складывалось в караван-сараях больших; торговых городов Синьцзяна. Российские купцы и торговцы имели свои товарные склады. ”Устав торговый“ в общих чертах регламентировал положение и порядок работы товарных складов, их учреждение, хранение товаров разных хозяев операциях, простых складочных свидетельствах.

Распределение производилось при посредстве мелких торговцев, разъезжающих по окрестным кишлакам и распродающих свой товар, частью на наличные деньги, частью в кредит -- на деньги или под ожидаемый урожай хлопка или зерна 250. Торговля велась по преимуществу в кредит и на обмен. Поэтому вывоз сырья к началу 1900-х годов перешел в руки российских купцов и торговцев, которые и регулировали цены его на Синьцзянском рынке. Это характерно не только для Куљджи, Чугучака, но даже для Урумчийского округа.

Главной характерной чертой торговли было то, что товар обменивался с отсрочкой уплаты, что применялось как китайскими, так и российскими торговцами. Но даже при таком характере торговли нельзя сказать, что она была незначительной. Вдоль казахстанской границы и внутри Синьцзяна самой удобной для населения была развозная торговля. Мелкие торговцы меновую торговлю находили для себя более выгодной, чем денежную. И это естественно: у кочевого населения всегда было мало наличных денег.

Несмотря на незначительность оборота каждого в отдельности, мелкие торговцы являлись, в сущности, главными инициаторами торговых сделок и в руках понимающего дело купечества они играли заметную роль.

Розничная торговля не сразу стала популярной. Так, в начале 1900-х годов среди урумчийских торговцев была сделана попытка начать розничную продажу российских товаров, и была встречена многими торговцами неодобрительно. Однако розничный торг привлек в русскую факторию новых покупателей. Товары стали продаваться бойчей, и притом, за наличные. В городах Урумчи, Чугучаке, Кульдже торговля носила денежный характер. Это объясняется двумя факторами: здесь покупателями были китайцы, кроме того, в городе товарно-денежные отношения были развиты шире, чем в сельской местности.

Другая важная сторона торговли - формы и характер торговых сделок. Важную роль в торговле городов и в степной торговле играли взаимоотношения купцов и приказчиков, продавцов п покупателей. Как правило, в городах российские купцы и торговцы торговали в лавках сами или через доверенных приказчиков. Отношения между ними большею частью были неопределенными, и они определяли их всякий раз, смотря по тому, как им выгоднее. Платежи по кредитам возвращались по субботам по итогам недельной торговли. Поэтому платежи затягивались от субботы до субботы и, таким образом, мелкий торговец состоял в вечном долгу у крупного.

Доказательством торговой сделки и отдачи товара в кредит являлись торговые книги продавца, если, конечно, они велись. Чаще договаривались устно. Мелкий торговец для получения товара в кредит должен был представить поручателей. Они ручались словесно или подписывались в торговой книге продавца вслед за подписью кредитующегося. Таким образом, весь процесс был упрощен. Однако китайскими властями такой порядок не признавался. В случае конфликтов такие сделки могли разбираться только при участии аксакалов по принятым обычаям. Как отмечал Н.В. Богоявленский, ”срок уплаты за товар назначается обыкновенно от 3-х до 6-ти месяцев, причем платеж производится отдельными взносами, или каждую неделю, или каждые недели, по субботам.... В тех случаях, когда платежи производятся неаккуратно и затягиваются на несколько лет, с должника берется долговой документ, в последнее время чаще всего вексель” [14].

Торговые сделки в степи тоже производились в кредит и устно. Зачастую торговец, выручив за свои товары некоторое количество скота, до надобности оставлял его постись в стаде покупателя.

В Крупных сделках между двумя русскими торговцами выдавались и брались векселя. Как правило, размер отпуска товара в кредит не превышал на одно лицо 2000 рублей в год; китайским подданным кредит оказывался в значительно в меньшем размере. Торговля российскими товарами производилась частью на наличные - китайское серебро и тэдзы (кредитные билеты), частью на местные произведения: хлопо, баранья шерсть, овчины и козлины (сухие невыделанные и козьи шкуры с мехом), верблюжью шерсть, бычьи и конские кожи, бараньи меха, лисьи, куньи и леопардовые шкуры и т.п. В степи установилось правило оценивать все на баранов. Так, например кусок ситца стоил три барана, два барана и т.д., полбарана. Также стоимость крупного скота и других товаров исчислялась на количество баранов. Бараны затем продавались в городе на деньги и, таким образом, реализовалась стоимость этой единицы ценности.

Расчеты при отпуске торговцами товаров в кредит назначались на сроки от полугода до двух лет. Однако аккуратностью должники не отличались, и иногда расчеты затягивались на многие годы. В конце концов, платежи, за редким исключением, выполнялись.

Что касается серебра, на которое в прежние годы местное население покупало русские товары, то его после революции 1911 года в китайской казне не имелось. У населения, конечно, серебро было, но оно просто хранилось и на рынке не обращалось, обращались только китайские тэцзы. И если местные русские фирмы выписывали серебро, то они тоже меняли его на тэцзы.

По-иному поступали китайские купцы. У них условия кредита были другими. Китайским фирмам товар отпускался обязательство уплаты через 6-8 месяцев, (затем срок возрос до года), мелкие же торговцы, согласно издавна установившему обычаю, должны были уплачивать в счет своего долга пл нескольку лан серебра каждую субботу 261. В торговле китайских предпринимателей была особенность. Они чувствовали соседство и близость России и, считали более выгодным получать необходимые им европейские изделия оттуда, чем выписывать из Шанхая или Тянцзина.

Однако российские торговцы очень мало заботились по надлежащем подборе товара для китайцев, очень неохотно давали выбирать оптовым покупателям даже из тех товар которые уже завезены.

Торговля в Синьцзяне, как и везде, требовала знания рынка умения приспособляться к спросу и даже вызывать его, а также предприимчивости именно этих-то качеств у российскоподданных купцов и торговцев порой не доставало. Н.В. Богоявленский жаловался: “жаль только, что наши торговцы-мусульмане очень мало догадливы и предприимчивы не следят внимательно за потребностями покупателей”. И это происходило потому, что российские торговцы не могли рассчитывать на правильное и срочное поступление денег от китайских подданных, в то время, как они сами вынуждены были в точности исполнять условия, заключенные с московскими фирмами. Также, ввиду этого, они совершали свои сделки на ярмарках соразмерно с теми деньгами, которые им удавалось выручить от продажи в России скупаемого ими в Синьцзяне животного сырья [14].

Однако необходимо отметить, что и китайские купцы и торговцы широко торговали в Сыр--Дарьинской, Ферганской, Семиреченской, Семипалатинской областях. Исследовательница Э.Маметова указывала: “Торговый оборот Туркестана только с Кашгарией в 191 З г. вырос до 9 млн. руб., общий товарооборот Туркестана и провинции в 1916 г. составил 17 млн. руб. серебром, ростом отходничества в 1910 г. из Кашгарии в Туркестан в основном для торговли и на заработки прошло 20 763 человека. Увеличением количества китайскоподданных на территории Туркестана (к моменту Октябрьской революции здесь проживало 279 тыс. выходцев из Китая, главным образом из провинции Синьцзян объясняется и развитие китайской торговли в южных районах Казахстана”.

Таким образом, Петербургским договором и рядом директивных документов была определена юридическая основа Торговых отношений Юго - Восточного Казахстана с Синьцзяном. Это способствовало вовлечению в торговые сделки большого количества купцов из казахстанских городов.

Приведенные факты свидетельствуют, что торговля Казахстанских купцов и торговцев в Синьцзяне проводилась лицами различной национальности. Многие из них постоянно проживали в различных городах провинции. Большинство выходцев из Казахстана российскоподданых имели торговые свидетельства. Это давало им право торговать самим вдоль Казахстанского участка российско-китайской границы и в глубине Синьцзяна или держать приказчиков. Выгоду от совместной торговли получали и китайские торговцы.

Развитию торговли вдоль казахстанского участка российско-китайской границы и в глубине Синьцзяна способствовали различные формы торговых сделок, учитывавших городскую и степную специфику.

2.3 Семипалатинск как центр ярмарочной торговли региона

Особое место в истории политико-социального, экономического развития народа занимали ярмарки, потому что они развивали не только торговлю, но и открывали пути к политическим связям с другими странами, установлению стабильных взаимоотношений, способствовали распространению народного искусства и культуры.

Высочайше утвержденным Положением Комитета Министров от 10 февраля 1842 года, придавалось огромное значение ярмаркам, своевременное проведение которых вменялось в обязанность, местным властям. Гражданским губернатором учреждался особый Комитет из городничего, уездного судьи, городского старосты и губернаторам словесного судьи, которому поручалось: "...

1) начинать свои действия перед наступлением каждой ярмарки и продолжать оные по день представления начальнику окончательного отчета; помещения и торговые места раздавать по примеру прежних лет, по собственному выбору и желанию торговцев, со взносом в пользу города, чтобы хозяин или его приказчик в книге расписался за принятие того помещения и во взносе установленной за оное цены...;

2) доходам и расходам на ярмарке вести надлежащую отчетность;

3) сумму, какая будет выручена за помещения, причислять к городским доходам, материалы ярмарочных помещений хранить вместе с городским имуществом;

4) по окончании ярмарки книги с документами вносить по принадлежности на ревизию, а гражданскому губернатору представлять подробный отчет о своих действиях, а также о ходе ярмарки и собранной за помещения сумме...".

Специальными указами, распоряжениями, как центральных, так и местных властей, устанавливался четкий порядок для участников ярмарок: они должны иметь специальные разрешения, свидетельства, своевременно пройти регистрацию в ярмарочном комитете. Для азиатских купцов - ташкентцев, кокандцев и прочих - требовались купеческие свидетельства с определенным платежом вне таможенной черты и главных ярмарок.

Один из таких политико-экономических центров -- ярмарка Коянды в Центральном Казахстане.

В Казахстане в 20-х годах XIX в. образовались административные округа, называемые внешними округами. Это Каркаралинск (1824), Кокчетав (1824), Баянаул (1826).

Торговля, в свою очередь, влияла на решение внутренних политических вопросов. Для подтверждения этих слов обратимся к записи коммерческого агентства купцов Кяхты в Ташкенте: “... Окончательное сближение с народами описываемого края все более зависит от развития нашей торговли... С развитием торговли начнутся частые сообщения, постоянные сношения по делам обмена товаров и неизбежный при этом обмен мыслями, при котором на население Средней Азии русскими может быть оказано громадное влияние”.

Расширявшиеся потребности русской промышленности в животноводческом сырье удовлетворялись скупкой его на сезонных ярмарках в казахской степи. В роли оптовых покупателей на ярмарках выступали русские купцы. В основном торговля с казахскими родами осуществлялась через Коряков, Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Каркаралинск, в последующие годы правительство уделяло внимание роли административной части через Зайсан.

До присоединения к России, в XVII и начале XVIII в. в Казахстане плохо развивалась торговля, потому что из-за набегов разрушались крупные города и базары. Но обмен сельхозпродукцией не прекращался и казахи были в тесной связи с народами Хивы, Коканда, Бухары, Китая. Тесная торговля с Россией началась со второй половины XVIII в. после присоединения к царской империи. На развитие торговли повлияло появление русских городов в Казахстане.

В начале присоединения к России в Казахстане было всего 3--4 города. Один из них -- Туркестан, остальные -- Тараз, Созак, Сайрам -- были на уровне поселков.

Отсутствие промышленных городов в Казахстане, естественно, отрицательно воздействовало на развитие торговли, промышленности, сельского хозяйства. Положение начало меняться со стройкой первых крепостей на Иртыше, Урале, в Оренбурге. Постепенно эти военные крепости превратились в города. Постройка городов, сел, станций в Казахстане повлияла на установление товарных и денежных отношений. По сравнению с отдаленными регионами, в близких от границы с русскими районах раньше развились торговые отношения.

В 40-х годах XIX в. в районе ярмарки начало развиваться горное дело. Также запуск Александровского сереброплавильного завода (1849), Богославского (1857), Николаевского (1859) и Спасского медеплавильного заводов ускорил развитие степной торговли.

Несмотря на уменьшение поголовья скота в Казахстане в 1855--1862 гг. торговый оборот Кояндинской ярмарки в 1869 г. превысил полмиллиона рублей.

Шаги царского правительства в целях развития торговли с соседними странами повлияли и на развитие торговли в Казахстане. Например, ликвидация налогов на Сибирской линии дала возможность азиатским купцам продавать свои товары в Сибири без свидетельства. Сначала на пять лет в 1852 г., затем продлили до 1857 г. Все это повлияло на развитие ярмарки Коянды.

В 1869 г. военный губернатор Семипалатинской губернии Полтарацкий и начальник Каркаралинского уезда штабс-капитан Тихонов издали приказ считать Коянды ярмаркой. 12 сентября 1868 г. Совет Западно-Сибирского главного управления постановил ежегодно в Коянды организовывать ярмарку с 15 мая по 15 июля. Ярмарка называлась Ботовской в честь русского купца, ее основателя. Кояндинская ярмарка расширялась с каждым годом. С каждым сезоном количество скота, привозимого на ярмарку, росло. В связи с этим в 1871 г. по приказу Западносибирского генерал-губернатора было выделено 55 квадратных километров для выпаса скота на ярмарке [5]. Просматривая несколько годовых отчетов ярмарки, убеждаемся, что со стороны местного населения на продажу выставляли скот и изделия из него (шкуры, овечья шерсть, козий пух) и другие вещи. Изделия скотоводства были важны настолько, что только скота ежегодно привозилось на сумму от 700 тыс. до 1 250 тыс. руб. От 40 до 60 процентов ярмарки занимали крупный рогатый скот, козы и овцы. Второе место занимали изделия скотоводства. Необработанные шкуры, козий пух, конский волос составляли от 8 до 22 процентов оборота.

Купцы и торговцы привозили готовые товары: обожженную посуду, чай, сахар, железо, чугун, другие предметы, составляющие от 28 до 40 процентов, от трех до шести процентов -- азиатские ткани.

Все ярмарки Семипалатинской губернии были в тесной связи. Непроданный в Коянды скот, купленные шкуры, шерсть, другие товары доставлялись в Семипалатинск, Павлодар, Петропавловск, а оттуда -- на внутренний рынок России. Скот увозился до Акмолинской, Оренбургской, Саратовской, Тобольской, Пермской, Томской губерний, Сырдарьинской, Ферганской, Тургайской областей и Москвы и Петербурга.

Просмотрев отчеты Коянды за 1905 год, мы видим следующие факты. Ярмарка начинается 1 июня, на открытие торговцы мануфактурой, бакалеей и другими товарами приезжают реже, чем в ранние годы. Скота совсем мало, его начинают привозить с 5 июня, к 14-му числу торговля разгорается, скота становится много. Этот темп замедляется после 21 июня, числа двадцать восьмого торговля останавливается, а 30 июня ярмарка закрывается.

В начале ярмарки цена на овец высока, к середине она чуть-чуть снижается. К концу, в связи с приездом запоздавших покупателей из Туркестана, цены снова поднимаются. В таблице ясно просматриваются цены на скот в Коянды в 1904--1905 гг.

... В связи с отсутствием ташкентских торговцев на ярмарке в 1905 г. азиатских товаров было намного меньше, чем в прошлом году.

По приведенным данным можно сделать вывод о том, что для кочевников Семипалатинской и Семиреченской областей жизненно важной была Кояндинская ярмарка. В эти годы они продавали свои товары без особых трудностей.

Продав выгодно скот и сырье, они хорошо раскупали мануфактурные, бакалейные изделия. В это время торговля на ярмарке шла на наличные деньги.

Мануфактура, бакалея, галантерея, железо и другие товары привозились на ярмарку из Омска, Кызылжара, Акмолинска, Павлодара, Семипалатинска, Тюмени, Барнаула, Томска, Москвы и Казани.

Азиатские товары доставлялись из Ташкентской, Сыр-дарьинской областей, станций Капал, Лепсинск, Сарканд, из городов Семипалатинск, Каркаралинск, Зайсан. Мука привозилась из Семиречья: Лепсинского, Капальского уездов, небольшая часть из городов Семипалатинск, Акмола, Павлодар...

Благодаря Кояндинской ярмарке степной народ сдавал свои изделия, покупал необходимое и получал результат своих трудов.

Из других, менее значительных ярмарок, функционировали: Чарская в Дельбегетейской волости Семипалатинского уезда с оборотом 310 тыс.рублей, Покровская в Баян-Ауле с оборотом 210 тыс.рублей, Ивановская в пос. Песчанском Павлодарского уезда с оборотом 134 тыс.рублей.

Особенностью ярмарок Семипалатинской области было следующее: с одной стороны они прилегали к населенным частям русских губерний, а с другой - к среднеазиатским степям, вследствие этого они являлись передаточными пунктами для товаров, произведенных казахским населением и русской фабрично-заводской промышленностью, представляя в то же время значительный фонд различных сырьевых товаров и скота.

Указанные крупные ярмарки проводились с учетом прибытия караванов, направлявшихся из Средней Азии в Россию. Таким образом, ярмарочная торговля Казахстана увязывалась с транзитной торговлей Средней Азии.

Движение скота начиналось с Чарской ярмарки, отсюда купленный скот перегонялся в Омск, непроданный направлялся в Куянды, куда кроме местного перегонялся и семиреченский скот на Атбасарскую и Акмолинскую ярмарки, где распродавался скот, непроданный на первых ярмарках; отсюда одна часть шла в Тургайскую область, другая - на Петропавловск и в станицу Звериноголовскую, откуда скот направлялся в виде мяса, кожи и другого сырья в Европейскую Россию. Эта торговля представляла собой даже не продажу, а скорее обмен продуктов кочевников-скотоводов на фабрично-заводские товары.[82]

Если по всему Казахстану к концу XIX века насчитывалось 106 ярмарок с оборотом 82,5 млн.рублей, то в Семипалатинской области происходило 28 ярмарок с оборотом 2,8 млн.рублей.

Заключение

В настоящее время наблюдается повышенный интерес к вопросам истории городов. Он обусловлен и стремлением людей знать свое прошлое, вычленить то общее и особенное, что есть в исторических судьбах каждого народа, и все набирающей темпы урбанизацией, проблемы которой невозможно решить без соответствующих исторических знаний. Понять особенности современных городов нельзя без конкретного анализа и научного обобщения истории их возникновения, становления, основных периодов развития, которые наряду с другими поселениями сыграли большую роль в укреплении социально-политических, хозяйственных и культурных взаимосвязей между различными административно-территориальными районами бывшей царской России. Тщательное изучение истории городов Восточного Казахстана, отличавшихся значительным своеобразием, позволяет проследить закономерности расширения политических связей и хозяйственного сближения народов России и ее национальных окраин, выявить основные этапы колониальной политики царизма в Казахстане, пути распространения марксистско-ленинских идей и вовлечения казахских трудящихся в революционную борьбу за свое освобождение от колониального гнета и социального порабощения.

Города и крепости, основанные около 300 лет тому назад как военно-оборонительные пункты, с течением времени претерпели серьезные изменения. Они постепенно стали выполнять торгово-экономические, посреднические функции, развивая взаимовыгодные хозяйственные связи с коренным, русским переселенческим населением. Как административные центры «Области сибирских “киргизов” исполняли ту же роль, что и относительно крупные поселения -- Усть-Каменогорск,. Семипалатинск, Коряковск, Омск, Акмолинск. Они так же, как и другие города, способствовали хозяйственному освоению региона и устранению территориальной обособленности края, созданию благоприятных условий для вовлечения кочевого населения в общероссийскую систему управления и экономики. Превращение городов в центры внутренней торговли, наличие в регионе огромного количества скота и запасов животноводческого сырья привлекали множество купцов не только из смежных районов, но также и из среднеазиатских ханств и внутренних губерний империи, что благоприятно сказывалось на процессе постепенного приобщения Казахстана к единой хозяйственной системе России, на завершении присоединения Среднего и части Старшего жуза к России мирным путем.

Возникший в самом начале XVIII в., как одна из царских крепостей на границе России и Казахстана, первоначальное назначение которых состояло в защите владений Российской империи и удержании вновь завоеванных территорий, Семипалатинск с течением времени превратился в крупный пункт торговых связей России с Казахстаном, Средней Азией и Синьцзяном, в один из значительных центров казахско-русских экономических и политических отношений, объективно сыгравших важную роль в колонизации Казахстана Россией. За истекшие со времени своего основания 1718 г. почти за 3 столетия, город прошел большой и своеобразный путь экономического, политического и культурного развития, заслуживающий научного исследования и обобщения.

Таким образом, на основе обширного исторического материала с привлечением большого корпуса исторических источников автор, исследуя становление города Семипалатинска как центра транзитной и внутренней торговли, его значение в системе торгово-экономических отношений рассматриваемого периода, приходит к следующим выводам:

- по мере своего развития Семипалатинск приобретает характер важного торгового центра, сыгравшего большую роль в развитии ”азиатской торговли“ и в укреплении экономических и политических связей между Казахстаном и другими странами.

- экономическое притяжение заинтересованного в торговле с Россией кочевого и, вообще, ”азиатского” населения к Семипалатинску, способствовало тому, что во второй половине XVIII века крепость превратилась в один из крупных центров, где азиатские народы расширили свои владения с Российской империей.

- в XIX веке Семипалатинск по-прежнему выделялся из числа городов Казахстана как крупнейший центр транзитной русской торговли с Востоком и ”азиатскими” странами и меновых отношений с казахскими скотоводческим племенами. Именно торговый, а не промышленный капитал превратил г род Семипалатинск в один из крупнейших центров экономического господства над обширны. ми онами Северо-Восточного Казахстана.

- значение Семипалатинска в развитии торговли особенно возросло в связи с оживлением торговых отношений с городами Западного Китая.

- торговые караваны, отправлявшиеся через Семипалатинскую крепость не ограничиваясь Кокандом и Бухарой и китайскими городами, доходили до Тибета и даже Индии.

- с давних пор купечество Семипалатинска занималось и хлебной торговлей, сбывая пшеницу в Тюмень для тюменских и приуральских крупчатых мельниц. Важную роль в развитии хлебной торговли Семипалатинска играло открытие в 1880 году срочного пароходного сообщения по Иртышу, а также проведение Алтайской и Сибирской железных дорог.

Список использованной литературы

1. Абрамов Н. Областной город Семипалатинск - СПБ, РГО, 1861.

2. Абрамов Н. Областной город Семипалатинск. - Записки РГО. - 1861, кн.1.

3. Абылхожин Ж.Б., К.Н. Бурханов К.Н., А.Ш. Кадырбаев А.Ш., Т.И.Султанов Т.И. Страна в сердце Евразии: Сюжеты по истории Казахстана. Алматы, 1998.

4. Алдабек Н.А. Россия и Китай: торгово-экономические связи в центральноазиатском регионе в XVII-XIX вв. А.; 2001

5. Аполлова Н.Г. Хозяйственное состояние Прииртышья в конце XVI - первой половины XIX вв. М., 1956.

6. Аполлова Н.Г. - Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII - нач.XIX вв. - М. - Наука- 1960. - С. 215-298.

7. Ананьис Б.В. Банкирские дома в России. Очерки истории частного предпринимательства. - Л.: Наука, 1991.

8. Антонов А. Н. К истории заключения русско-китайского договора в 1851г. в Кульдже. - М., 1982.

9. Аяган Б.Г., Кашкинбаев А.Н. Россия - Казахстан: история взаимоотношений и современность. Историко-хрестоматийный очерк. - Алматы: Раритет, 2011

10. Басин В.Я. Россия и казахские ханства в XVI- XVIII вв. - А-Ата: Наука. - 1971.

11. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. - М.: Наука. - 1957.

12. Бутурликов В.Ф. О Советско-Китайской границе: правда и вымыслы. - М., 1982.

13. Валиханов Ч.Ч. - Собр. соч. в 5-ти томах. А-Ата, 1984.

14. Галиев В.В. Казахстан в системе российско-казахских торгово-экономических отношений в Синьцзяне (конец XIX -XX века). Алматы, 2003.

15. Городецкая В.С. Из истории Семипалатинской области и города Семипалатинска/ Городецкая В.С., Городецкий А.Э.; СГУ. Им. Шакарима. - Семипалатинск, 2000.

16. Гуревич Б.П. - Международные отношения в Центральной Азии в XVII - XIX вв. - М., 1979.

17. Ельмуратова Б. Некоторые вопросы истории Семипалатинского края конца XIX -XX веков// Поиск Сер. Гум. Наук. - 2004. - №2.

18. Записки РГО. Выпуск VI. - Семипалатинск 1912.

19. Земляницын И. Исторический очерк Семипалатинска. - Материалы для статистики Туркестанского края. - 1873.

20. Зиманов С.З. Политический строй Казахстана конца XVIII и первой половины XIX вв. А-Ата, 1960.

21. История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков. Т.VII. Алматы, 2006.

22. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В 5-ти томах. Т.3. - Алматы: «Атам?ра», 2010.768 с., илл., карты

23. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В 5-ти томах. Т.2. - Алматы: «Атам?ра», 2010.768 с., илл., карты

24. История Казахской ССР: (С древнейших времен до наших дней): В 5-ти томах. Т.3.: Присоединение Казахстана к России. Социально-экономические отношения. Революционное и национально-освободительное движение в канун Великого Октября.- Алма-Ата: "Наука" КазССР, 1979.

25. Кабо Р.М. Указ. Работа, с. 147.

26. Казахстан в XV - XVIII вв. - Вопросы социально-политической истории. - А-Ата: Наука. - 1969.

27. Касымбаев Ж.К. Под надёжную защиту России. - А-Ата: Казахстан. - 1986.

28. Касымбаев Ж.К. Проблемы методологии, историографии и источниковедения истории Казахстана позднефеодальной и новой эпохи (Очерк).

29. Касымбаев Ж.К. Города Восточного Казахстана в 1861-1917гг. - А-Ата: Галым. -1990.

30. Касымбаев Ж.К.История города Семипалатинск (1718-1917).-Алматы.1998.

31. Касымбаев Ж.К. Казахстан-Китай: караванная торговля в XIX - начале XX вв. А., 1996.

32. Касымбаев Ж.К. О торговле России с Цинской империей через города Восточного Казахстана в 80-90 годы XIX в. // Общество и государство в Китае. 12-я конференция. Ч.II. М., 1981.

33. Касымбаев Ж. Роль Восточного Казахстана в развитии торговых отношений в конце ХІХ века. //Известия АН КазССР. Сер.общ.наук. 1976, №5.

34. Кашляк В.Н. Семипалатинск. Три века истории. - Новосибирск.2002.

35. Коншин Н.Я. Краткий исторический очерк Семипалатинского края (до 1917г.). - Семипалатинск. - 1927.

36. Кузнецов В.С. Казахско-китайские торговые отношения в конце XVIII века // Труды Института истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч.Валиханова АН Каз ССР. Т.15 А., 1962.

37. Кусайынулы К. Читая документы о казахстанско-российских отношениях в XVIII - XIX веках. - Алматы: Данекер,2001.

38. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. Спб., 1832, ч. 1-3.

39. Маркс К. Русская торговля с Китаем К.Маркс, Энгельс Ф. Сбор.соч. - М., 1982, т.12

40. Масанов Н.Э. Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже ХVIII-ХIХ вв. Алма-Ата, 1984.

41. Михайлов М. Области сибирских киргизов и Семипалатинская область. Спб., 1867,с.6.

42. Никитин В. П. Исторический очерк Семипалатинского края. - Памятная книжка Семипалатинской области за 1897 г. Семипалатинск, 1898

43. Обзор Семипалатинской области за 1897 г.

44. Обзор Семипалатинской области за 1889 г.

45. Обзор Семипалатинской области за 1900 г.

46. Обзор Семипалатинской области за 1902 г.

47. Обзор Семипалатинской крепости за 1903,1904,1905 г.

48. Обзор Семипалатинской области. - Семипалатинск, Областной статистический комитет, 1906.

49. Обзор Семипалатинской области за 1907 г.

50. Обзор Семипалатинской области за 1908 г.

51. Обзор Семипалатинской области. - Семипалатинск, Областной статистический комитет, 1909.

52. Обзор Семипалатинской области. - Семипалатинск, Областной статистический комитет, 1910.

53. Раздыков С.З. Казахи Правобережья Иртыша вXVIII- первой половине XIX вв.: Автореф. дисс…канд. ист. наук. Томск, 2005.

54. Рахимов Р.К. Торгово-экономические отношения Республики Казахстан с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой: состояние, проблемы и перспективы взаимного сотрудничества: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.14 М., 2004

55. Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, конец XVI - начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск, 2005.

56. Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией. 40-60-е годы XIX века. М., 1963

57. Роль государства в хозяйственном и социокультурном освоении Азиатской России XVII - начала ХХ века: Сборник материалов региональной научной конференции.Новосибирск: РИПЭЛ, 2007

58. Россия. Киргизский край. Спб., 1903 г.

59. Русско-китайские отношения 1689-1916 гг. Официальные документы. - М., 1958.

60. Семипалатинск. - А-Ата: Казахстан. - 1984.

61. Семипалатинску - 250 лет. Алма-Аты.1968.

62. Торговые связи Семипалатинского Приртышья (XVIII - начало XX вв.): Сборник документов - Управление архивами Восточно-Казахстанской области, Центр документации новейшей истории Восточно-Казахстанской области. Семипалатинск, 2004.

63. Тихвинский С.Л. Китай и всемирная история. - М., 1987.

64. Хохлов А.Н. Кяхтинская торговля и её место в политике России и Китая. В кн. Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений, - М., 1982.

65. Шоинбаев Т.

66. Прогрессивное значение присоединения Казахстана к России.- Алма-Ата Издательство "Казахстан", 1973.

67. Щеглова Т.К. Ярмарки Западной Сибири и Степных областей во второй половине XIX века. Из истории российско-азиатской торговли: Монография.- Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2002.-236 с.: ил

68. Янушкевич А. Дневники и письма из путешествия по казахским степям. Алма-Ата.1966.

69. Андриевич В.К История Сибири 1889, с 259

70. Словцов П. Историческое обозрение Сибири 1838, с 407

71. Гейнс А.К. Киргизские очерки - Военный сборник, 1866 с 19

72. Записки Западно-Сибирского отдела ИРГО. Омск, 1882. Кн.IV. С.27.

73. ."Иртыш". 1991 г

74. Зиманов С. Политический строй Казахстана конца XVIII - первой половины XIX вв. А-А, 1960. С.259.

75. Свод Законов Российской империи. Т. 6. Кн.I - II. Спб, 1892. С.1-300

76. Коншин Н.Я., Записки о торговле с Западным Китаем и о мерах ее развития. Рукопись. 1925г. Семипалатинский городской историко-краеведческий музей.

77. Свод законов Российской империи. Т.6. Спб, 1892. С.221-222.

78. История Казахской ССр…, Алма-Ата, 1979, т.3,с.157-158.

79. Никитин В.П. Указ.раб., с. 167

80. Алдабекова М.А. Русско-Китайская торговля в Синьцзяне в Середине XIX века 1989.- № 3с.54-59

81. Обзор Семипалатинской области за 1885 г

82. Обзор Семипалатинской области 1886 г

83. Россия. Полное географическое описание. Киргизский край. Т. XVIII. 1903.

84. Г.Ф. Бутлера Из истории революционного движения в Семипалатинской областив 1905-1907гг.“

Размещено на Allbest.ru