Определение места Приднестровья в системе всеобщего рынка Российской Империи

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Характеристика Днестровской таможенной линии на рубеже XVIII - XIX веков

Приднестровские земли, находившиеся на пересечении важнейших торговых путей, постоянно являлись зоной интересов купечества соседних государств. В последнее десятилетие XVIII в. (после заключения Ясского мира) Приднестровье как часть России переживает экономический подъем. Здесь создаются благоприятные условия для развития сельского хозяйства, ремесла и торговли. Предоставление ряда льгот жителям данной территории обеспечивает всевозрастающий приток населения из России, а также из Молдавского княжества, жители которого получили право на переселение в течение четырнадцати месяцев после ратификации мира.

Принимая во внимание малозаселенность новоприобретенных земель в начале XIX в., министр иностранных дел России А. Воронцов сообщает российскому генеральному консулу в Яссах А. Жерве, что желающие переселиться в Россию получат земли «в Крыму и в степях между Буга и Днестра лежащие» и что от «тамошних начальников доставлены им будут все выгоды», необходимые для ведения хозяйства.

Основанные города - Григориополь, Тирасполь, Новые Дубоссары - постепенно превращаются в экономические центры Приднестровья. В январе 1802 г. правительство Александра I через законодательные акты поощряет жителей Григориополя к занятию промышленностью путем наделения их плодоносной землей для ведения хозяйства, предоставления ряда льгот, в том числе освобождения на 10 лет от податей и поставки рекрутов. В 1803 г. аналогичные льготы получают жители всего Тираспольского уезда, впоследствии же они распространяются на всю Очаковскую область.

Последовательно предпринимаемые меры не замедлили сказаться: если в 1795 г. население Тирасполя составляло 2 428 человек, то к 1799 г. - уже около 2 700. В городе числилось «публичных казенных строений два дома (деревянных), обывательских - 179, купеческих лавок каменных - 21, деревянных - 75». На его территории, как утверждают источники, русские купцы вели оживленную торговлю «шелковыми, пушными, шерстяными и железными товарами, съестными и прочими припасами».

В Григориополе при главенствующем влиянии армян-переселенцев в 1796 г. была основана купеческая компания, состоявшая из 95 человек. В купеческий промысел все более активно включаются и жители Новых Дубоссар. «Множество тут лавок с мелочными вещами и разные промыслы (жителей - авт. О.С.) приводят весь город в движение», - отмечал П. Сумароков.

Многочисленные документы данного периода подтверждают активную деятельность приднестровского купечества на Украине и во внутренних губерниях России. Оживленными местами их торговли становятся Петербург, Москва, Курск, Брянск, Киев, Нежин, Полтава и другие города, что свидетельствует о начале процесса включения Приднестровья во всероссийский рынок и формирования единого экономического организма.

Одновременно возрастает роль Днестра как водной артерии, открывающей новые перспективы для развития торговли с Австрией, Бессарабией, западными и южными губерниями России. На возможности использования реки для доставки грузов указывал еще в 1785 г. российский генеральный консул в Молдавском княжестве И. Северин: «По ней (реке Днестр - авт. О.С.) могут плавать барки, подымающие по 250 ибраильских кил, каждая в 220 ок (4 125 пудов)». Российское генеральное консульство, основанное в 1779 г. для поощрения черноморско-балканской и дунайской торговли, сыграло определенную роль в придании приднестровским землям статуса транзитного региона в русско-украинско-молдавских экономических связях. Екатерина II при оглашении манифеста 1792 г. подчеркивала новые возможности для распространения торговли «через свободное водоходство по сей реке». Превращение реки в водный торговый путь привлекло местное население к участию в купеческих операциях. В донесении инспектора херсонского таможенного округа Зильбергарнича в Российскую коммерц-коллегию сообщается, что в его инспекции «открылась новая торговля разными товарами и лесами, привозимыми рекою Днестром из Галиции, Подольской губернии и других мест». В первые годы XIX в. Днестр используется в основном для сплава леса. А. Скальковский приводит сведения о том, что главный директор водных коммуникаций принц Георг Гольштейн Ольденбургский получил от смотрителя Днестра коллежского советника Румаря донесение, в котором сказано, что судоходство по реке почти прекратилось, в связи с чем он просит герцога де Ришелье «осмотреть Днестр и начертать положение судоходства». Несмотря на предпринимаемые меры река так и не стала полноценным торговым путем: мешали противодействия турецких властей правого берега, а также наличие большого количества водяных мельниц, порогов.

В связи с тем, что Приднестровье стало пограничным районом России, потребовалось перенесение карантина и таможни из Херсона в Очаков, т.е. ближе к морю, и учреждение таможен на Буго-Днестровской линии.

Внешнеэкономические связи России как один из аспектов усиления политического влияния на Балканах, обусловили включение приднестровских земель в зону государственных интересов страны. Именно через Приднестровье шел основной поток обращающихся товаров.

Одним из главных партнеров России в балканской торговле оставалось подвластное Османской империи Молдавское княжество, в котором все более усиливались настроения, связанные с надеждой на освобождение от ига турецких властей. В 90-е годы XVIII в. основная масса товаров из России и Украины в Молдавию и обратно стала поступать через Дубоссарскую (учреждена в 1791 г.), Каменец-Подольскую, Ямпольскую и Маякскую таможни. В документальных фондах Российской коммерц-коллегии содержатся сведения о надзоре за состоянием и работой Дубоссарской таможни как одной из самых значительных на Днестре.

Таможня XVIII в. - это довольно сложный экономический организм. Здесь проводились осмотр и взвешивание провозимых товаров, хранение их на складах, сбор пошлин в государственную казну. В связи с частыми эпидемиями чумы, или так называемой «моровой язвы», таможня, выполняя медицинские предписания, задерживала товары и самих купцов на период карантина, который длился около полутора месяцев. Вследствие этого таможня представляла собой ряд складских помещений для хранения товаров; жилых помещений для купцов, пребывающих в карантине, караульных солдат, служителей таможни, врачей; своеобразных пунктов питания и т.п. Вблизи от таможни формировался рынок, где находили сбыт как конфискованные, так и продававшиеся оптом подъезжающим купцам товары.

Функционирование таможни превратило Дубоссары в важный пункт торгового пути (от Москвы через Орел, Харьков до Елисаветграда) из России в земли, подвластные Турции. Здесь Днестр пересекали многочисленные караваны российских и украинских купцов, следовавших с разнообразными товарами в Османскую империю и обратно. Такое направление внешней торговли России приобретало все большую значимость, о чем свидетельствует возрастание почти в шесть раз общего товарооборота (с 1784 по 1803 г.). В последнем десятилетии XVIII в. пик роста приходился на 1795-1796 гг. и составлял в среднем 1,35 млн. руб. Охлаждение дипломатических отношений с Турцией отрицательно сказывалось на экономической ситуации в регионе.

Сведения о товарах, пересекавших Днестровскую таможенную линию в начале

XIX в., содержатся в донесениях российских консулов в Яссах и в издании «Государственная торговля в разных ее видах 1802 г.», а также в последующих ее выпусках в 1804-1808 гг. В документах упоминаются Могилевская и Дубоссарская таможни, которые пропускали товары, переправлявшиеся через Днестр в Молдавию, Валахию и Бессарабию. В 1802-1805 гг. общий товарооборот составлял в среднем за год 3,2 млн руб., сохраняя ежегодно примерно равные объемы. Примечательно, что даже во время русско-турецкой войны 1806-1812 гг. торговые операции не прекращались полностью, а лишь сокращались вдвое.

Ввод российских войск на территорию Дунайских княжеств негативно отразился на спецификации товаров турецкого производства, в то время как продукты сельского хозяйства Молдавии продолжали поступать в Россию через днестровские таможни. В период с 1784 по 1786 г. доля молдавских товаров в общем вывозе из Османской империи составляла в среднем 6,9%, с 1802 по 1805 - 9,7, а в 1807 г. - поднялась до 53,3%.

Среди шести сухопутных направлений, зафиксированных в «Государственной торговле…», через днестровские земли из Османской империи в начале XIX в. ежегодно поступало около 13,5% всех импортируемых в Россию товаров (в стоимостном выражении). Из них по общему объему товарооборота Могилевская и Дубоссарская таможни занимали четвертое место.

В конце XVIII в. и в первом десятилетии XIX в. на фоне увеличения товарооборота расширяется спецификация предметов экспорта и импорта. Ассортимент товаров, как фиксируют таможенные документы, становится более разнообразным. Однако по-прежнему значительную часть товаров, прибывающих в Османскую империю из-за Днестра, составляют мех горностая, соболя, норки, лисицы, волка, зайца и изделия из него.

В большом количестве через таможни провозятся ткани (полотно - узкое, с краями, русское, широкое для скатертей, для корабельных парусов, а также ситец, пестрядь затрапезная, занавески и т.п.), ковры, кожевенные изделия и предметы из железа (замки, косы, гвозди, ножи, чугунные котлы). В начале XIX в. наблюдается увеличение потока тканей и юфти.

Почти не перевозятся через Днестр или составляют лишь небольшую часть экспорта товары, относящиеся к «жизненным припасам» (хлеб, мука пшеничная и ржаная, пшеница, масло коровье, икра, рыба, мед и др.). Повышение доли провоза продуктов питания наблюдалось только в годы русско-турецкой войны в связи с необходимостью снабжения русской армии во время военных действий, а также продажи хлеба местному населению.

Одним из основных товаров встречного потока из Османской империи традиционно остается молдавское вино, пользовавшееся широким спросом в России. В крупнейшем центре торговли вином Одобештах сохранились и поныне названия кварталов «торговцев казацких сторон» - «казаклий». Молдаване называли страной казаков территорию за Днестром.

Из донесения российского консула Ивана Северина коммерц-коллегии в 1793 г. известно, что в Одобешты прибыло 32 российских купца из Нежина, Киева, Могилева, Дубоссар, «а правительство не токмо принимает их со всяким уважением, но и старается всевозможно удовольствовать их во всем поступать по статьям, установленным в пользу их». В 1796 г. сюда приехали 47 купцов из-за Днестра, а в 1798 г. - свыше пятидесяти, среди которых было одиннадцать нежинских и пятнадцать дубоссарских купцов.

В последнем десятилетии XVIII в. стоимость провозимого через таможни вина составляла в среднем около 70% в год, а в начале XIX в. - около 30% от общей стоимости импорта. Однако эти цифры не свидетельствуют об уменьшении поступлений вина, поскольку шло возрастание общего притока товаров в Россию через границы Подольской и Херсонской губерний. Молдавское вино продавалось во многих городах Украины и внутренних губерний России.

Значительную часть товаров, переправлявшихся с правого берега Днестра, составляла соль. Больших масштабов торговля молдавской земляной солью из местечка Окны достигала еще в XVII в., продолжая развиваться и в XVIII в. Так, в 1779 г. к российским портам и пограничным таможням было доставлено 3 144 652 пуда и 10 фунтов соли, в том числе соли «ступочной волосской» - 23 203 пуда и 10 фунтов, что составило 7,4%. В 1784 г. этой соли привезено из Ясс 990 пудов.

Данные «Государственной торговли…» свидетельствуют о том, что в начале XIX в. (1804-1805 гг.) в стоимостном выражении объем соли, поступившей через Могилевскую и Дубоссарскую таможни, составил почти 50% общего импорта. Этому способствовали и меры, предпринимаемые российским правительством. 14 ноября 1805 г. министр внутренних дел А.Б. Куракин, по представлению херсонского военного губернатора генерал-лейтенанта Дюк де Ришелье, сообщает Комитету министров о чрезвычайном повышении цены на соль по причине ее недостаточной добычи в Крымских озерах из-за непрерывных дождей двух предыдущих лет. Он предлагает отменить пошлину на соль, поступающую из Молдавии через новую границу на Днестре, а также привозимую из-за границы к черноморским портам. Одновременно он просит херсонского, екатеринославского, полтавского, черниговского, подольского и волынского губернаторов, чтобы они в случае плохой «садки» привлекали жителей управляемых ими губерний к вывозу как можно большего количества молдавской соли.

Для увеличения добычи соли в молдавском местечке Окна и округе Вранча российское правительство пересылает консулу в Яссах С.С. Кушникову 50 тыс. руб. из государственной казны и разрешает увеличить плату рабочим, занимающимся этим промыслом.

В 1809 г. в таможни поступает распоряжение об отпуске молдавской соли из Могилева и Дубоссар «всякому желающему по цене, выгодной казне, с возможностью занятия амбаров под склады соли и устроения на счет казны прочных соляных магазинов».

Доставлялась соль в Россию также и из аккерманских озер. На небольших судах она переправлялась через Днестр и сваливалась прямо на землю, «покуда не отыщутся откупщики оной». Купец-откупщик, как правило местный житель, покупал соль, оплачивал пошлину, а после пребывания в карантине и заключения договора с подъехавшими чумаками-возчиками отправлялся в путь. Превращение Приднестровья в перевалочную базу торговли таким жизненно важным товаром, как соль, способствовало притоку купечества из российских губерний и привлечению жителей края к данному виду коммерции. Деятельность купцов еще более активизировалась в связи с решением правительства (1811 г.) запретить ввоз иностранных товаров, в том числе и молдавских, через днестровские таможни, исключая Дубоссарскую. В результате произошли существенные нарушения хозяйственной жизни Молдавского княжества (значительная часть товаров осталась без потребителей) и России. Дубоссарская таможня не могла справиться с возросшим потоком товаров, а государственная казна потеряла часть доходов. Поэтому уже в начале 1812 г. Государственный совет принял постановление о разрешении провоза молдавского вина и соли с прежними пошлинами и через ранее закрытые днестровские таможни.

Развитие торговли способствовало формированию местного купечества, в состав которого входили и люди, бежавшие от османского ига. А. Скальковский указывал, что в 1797-1802 гг. товары доставлялись в Одессу купцами из Бессарабии (юга Пруто-Днестровья) или же болгарскими и молдавскими переселенцами, живущими в Херсонской губернии. Их опыт положительно влиял на развитие внешней торговли. Купцы-переселенцы хорошо знали торговые пути, владели информацией о потребностях населения, о расположении районов, специализирующихся на выпуске той или иной продукции. Сохранившиеся связи Молдавского княжества с купечеством помогали развернуть широкую торговую деятельность.

Купечество новых экономических центров Приднестровья активно осваивало внутренний рынок России. Наиболее быстрыми темпами шел процесс формирования купеческого капитала в Дубоссарах. Документы свидетельствуют о налаживании дубоссарцами коммерческих связей с украинским и российским купечеством, об организации совместных компаний по продаже и доставке товаров к месту назначения.

Таким образом, Приднестровье, издавна известное как регион транзитной торговли, получает в конце XVIII в. новый импульс для своего развития. Пристальное внимание России к краю, владение которым укрепляло ее позиции на Балканах, положительным образом повлияло на экономику региона. На рубеже XVIII-XIX вв. были заложены основы для включения Приднестровья во всероссийский рынок, одновременно возросло его значение во внешней торговле России.

2. Вхождение Приднестровья во всероссийский рынок

Приднестровье довольно быстро вовлекалось в общее русло глубинных процессов экономического и социального развития страны. Его место во всероссийском рынке определялось в основном аграрной направленностью экономики этого региона.

В развивающиеся рыночные отношения в первую очередь втягивались хозяйства, занятые производством высокотоварной продукции: пшеницы, винограда, плодов, табака, масличных культур, тонкорунной шерсти, смушек, мяса, сала и др.

С расширением сельскохозяйственного производства возрастал объем продукции, которая в качестве товаров реализовывалась на внутреннем рынке, а также в центральных, западных губерниях страны, на Украине и за рубежом. Преобладающее место в сбыте занимали товары потребительского назначения, а также продукция отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности (соледобыча, рыбодобыча и рыбообработка, виноделие, фруктосушение, мясосальное производство и пр.).

Край занимал важное место во внешней торговле юга страны, хотя в первые два десятилетия по присоединении края к России пашенное земледелие было ориентировано главным образом на удовлетворение внутренних нужд. А незначительная освоенность земельных угодий вызывала необходимость снабжения населения привозным продовольственным зерном, поступавшим в 20-е - начале 30-х годов XIX в. с севера - из уездов Подольской губернии. Интенсивное заселение края, прогресс в земледельческой технике и возрастающий рыночный спрос создали необходимые условия для быстрого развития пашенного земледелия. Расширялись посевные площади основных хлебных культур - пшеницы, кукурузы и ячменя - и изменялась география их размещения.

К середине XIX в. край становится одним из главных поставщиков зерна на одесский хлебный рынок. В район тяготения рынка входило все Приднестровье. Непосредственная близость этого крупнейшего внешнеторгового центра с его разветвленным аппаратом агентов различных оптовых предприятий, находившихся в контактах с местным купечеством, облегчала товарооборот в крае. Пшеница, поступающая в Одессу, большей частью перепродавалась за границу (гирка - во Францию и Англию, а арнаут-ка - в Италию) или перемалывалась на местных, а также одесских, николаевских, херсонских мельницах, обеспечивавших выход качественной муки. Торговый капитал Одессы сыграл большую роль в процессе включения Приднестровья во всероссийский рынок.

Крупной торговой магистралью, пролегавшей между Бессарабией и Подольской и Херсонской губерниями, стал Днестр. К нему подвозились грузы из Ольгопольского, Балтского уездов Подольской губернии и прибрежной полосы Тираспольского уезда. В середине века в Бендеры, Тирасполь и Маяки по реке сплавлялось до 900 тыс. четвертей зерна; эти города являлись также конечными пристанями и крупными пунктами его купли-продажи. Хлебные караваны, состоящие из галер, проходили сотни верст по течению и назад не возвращались.

На всероссийский рынок край выходил не только с товарами зернового производства, но и с высокоценной продукцией виноградарства, плодоводства, овощеводства и других интенсивных отраслей земледелия. Расширение их производства и сбыта зиждилось на устойчивом рыночном спросе, росте промышленности, специализировавшейся на переработке соответствующего сырья, эффективности приложения денежных и материальных средств.

Виноградарство - исторически традиционная отрасль земледелия в крае - давало сырье виноделию и свежий виноград. Главную массу товарного вина на внутренний рынок поставляли виноградно-винодельческие хозяйства. Уровень товарности в них составлял две трети от полученной продукции. С присоединением края к России его виноторговля включалась в обширный всероссийский рынок. Для ограждения продаваемых вин от зарубежной конкуренции правительство с 1816 г. стало облагать иностранные вина повышенным налогом. Кроме того, расширение продажи вина было связано с переносом таможенной и карантинной линий с Днестра на Прут и Дунай; одновременно были устранены заслоны и торговые формальности на пути продвижения всех товаров вообще. Но последовавшее в 40-50-е годы наполнение винного рынка продукцией с территории Бессарабии (400-500 тыс. ведер в сезон) способствовало уменьшению объема виноделия Приднестровья.

Многие хозяйства края специализировались на выращивании плодово-ягодных культур. Рынок плодов (в свежем и сушеном видах) был обширным. Как правило, ягоды и фрукты продавались на местах (особенно в селениях с зерновой и животноводческой специализацией), а из северной зоны часть урожая (в основном яблоки и сливы) вывозилась в крупные потребляющие центры Украины. Перевалочной базой, как и в виноторговле, служил г. Дубоссары.

Сухофрукты приготовлялись простым способом (сушка на солнце, в лозницах) и частично по более совершенной технологии. Чернослив, сушеные яблоки и груши расфасовывались в бочки, что обеспечивало их транспортабельность и длительную сохранность. В 30-50-е годы сухофрукты стали вывозить на отдаленные рынки Правобережной Украины.

Рыночное назначение имело выращивание высокодоходных технических культур - табака и масличных, предоставлявших сырье для промышленности. Темпы развития табаководства на территории Дубоссарского округа первое время тормозились унаследованной от прошлого системой натурального и денежного обложения. С упразднением ее в начале XIX в. создались более широкие возможности становления табаководческих хозяйств. К середине столетия сбор листа достиг нескольких десятков тысяч пудов. Товар сбывался на месте, в города Украины (в частности, в Херсон), Варшаву и далее за границу. Наибольшим спросом пользовались так называемые ципиловские и дубоссарские сорта.

При значительной земельной обеспеченности и преобладании переложной системы земледелия лен и конопля («пластовые» культуры) выращивались на тысячах десятин в хозяйствах крупных землевладельцев и крестьян южной зоны. Их главной целью было получение льносемени. Основным рынком являлась Одесса. Конопля (волокно) шла на изготовление полотна как на месте, так и за пределами края, семена рапса и аниса главным образом вывозились за границу.

Рынок животноводческой продукции претерпел ряд изменений, связанных с межотраслевой эволюцией в сельскохозяйственном производстве (превращение земледелия в ведущую отрасль), а также структурными изменениями в самом животноводстве, колебаниями рыночной конъюнктуры в Западной Европе, таможенной политикой царского правительства, состоянием транспортных средств и переработки сырья на месте. Сказывалась также зональная специализация. Так, в северной зоне больше внимания уделялось разведению крупного рогатого скота (для пополнения тяглового поголовья и на мясо), на юге - овцеводству и табунному коневодству.

3. Местные торговые пункты

В крае сложилась сеть крупных торговых пунктов, где продукция животноводства реализовывалась круглогодично: на севере - Каменка, Рыбница, Рашков, Балта, в южной полосе - Дубоссары, Григориополь, Тирасполь, Бендеры, Маяки, Овидиополь. Важным коммерческим центром подольского Приднестровья являлась Балта, в которой уже в начале XIX в. сложилась купеческая прослойка и было много мелких торговцев. Балта служила местом сосредоточения ярмарочной торговли с обширным районом притяжения товаров, особенно купли и продажи лошадей, крупного и мелкого рогатого скота. Эти ярмарки устанавливали цены на скот и животноводческое сырье и для северной зоны Приднестровья. Сюда пригонялся скот из Бессарабии, Херсонской, Подольской, Волынской и Таврической губерний. В южной зоне Приднестровья, основу экономики которой в первой половине XIX в. составляло животноводство, действовала обширная сеть локальных рынков сбыта скота в городах Бендеры, Тирасполь, Григориополь, Дубоссары, Овидиополь.

На скототорговые операции в этой зоне постоянно оказывали влияние ярмарки и многочисленные базары в Одессе, Каменце-Подольском, Новой Ушице, Могилеве-Подольском, Балте, Ярмолинцах, Ямполе, откуда скот направлялся гоном по трактам и проселочным дорогам. С присоединением края к России исторически сложившиеся здесь торговые пути были подключены к общероссийским и украинским трактам, в частности к одному из жизненно важных трактов страны - Белорусскому, который соединял Петербург с районами Белоруссии и Украины; этим путем в 40-50-е годы скот доставлялся в столицу. Торговые пути были связаны также с издавна функционировавшими Киевским (Киев-Каменец-Подольский-Хотин) и Белгородским (Москва-Орел- Харьков-Елисаветград-Дубоссары) трактами.

В Приднестровье сформировался транзитный грунтовой путь вдоль Днестра, пересекавшийся дорогами в Бессарабию и на восток к городам Бердичеву, Балте, Екатеринославу, Николаеву и Вознесенску. Обозы («валки») пароконных или пароволовых повозок большой емкости при благоприятных погодных условиях двигались в обоих направлениях на сотни верст.

На рынке обращались большие объемы товаров кожевенного производства. Шкуры крупного скота, овчины и смушки сбывались на местных базарах и ярмарках, откуда вывозились в города Украины (включая Харьков) как сырье для ремесленной промышленности. Так, в 30-е годы кожи, овчины и смушки десятками тысяч скупались бердичевскими и балтскими купцами и продавались в Подолию.

На всероссийский рынок поставлялись крупные партии шерсти - особенно мериносовой и цигайской, которая поступала в продажу на знаменитые харьковские ярмарки; спросом пользовалась и грубая шерсть.

Рост суконного производства в России, значительный спрос на шерсть высших сортов за границей и поощрительные мероприятия правительства способствовали развитию тонкорунного овцеводства в 30-50-е годы. В большинстве своем шерсть вывозилась на отдаленные рынки. Промышленная же обработка ее в самом левобережье оставалась слаборазвитой.

Перегонная мериносовая и цигайская шерсть (мытая на овцах перед стрижкой) сбывалась частично за границу. Торговля этим сырьем в больших объемах послужила стимулирующим фактором для развития шерстомойного производства. Шерстомойки работали либо на закупаемом владельцами этих предприятий сырье («грязной» рунной шерсти), либо выполняли заказы купцов, т.е. промывали и сортировали привозимые тюки за определенную плату.

Прибыльными были и предубойное доращивание и откорм молодняка на пастбищах (приносил скотопромышленникам за сезон 30-40% прибыли на вложенный капитал). В степных районах получил распространение хуторский (кишловый) способ откорма, чему благоприятствовали продолжительность и продуктивность выпасов. Сало всех видов (пищевое и как исходный продукт для промышленной переработки) уже в 30-е годы вывозилось в города Подолии, Одессу, Николаев, Херсон. Много его экспортировалось через Одессу, Новоселицу и дунайские порты. В крае действовали салотопенные предприятия, в том числе в Тирасполе, Григориополе, Балте. На рынок поставлялись и другие животноводческие товары: брынза и качкавал, воск, мед, коровье масло, щетина и пр.

Приднестровье являлось связующим звеном между всероссийским и западноевропейским внешними рынками. По его дорогам гнали скот и лошадей за границу из украинских и более отдаленных губерний страны. С 20-х годов через его территорию прогонялся скот из Одессы, Могилева-Подольского, Дубоссар, Балты, Бердичева. Например, в 1836 г. к Днестру было пригнано из двух последних городов 100 тыс. волов и 15 тыс. лошадей, выведенных в австрийской провинции, а приобретенных в южноукраинских губерниях и на Дону. Не уменьшался этот поток и в 40-е годы. Табунных коней охотно покупали торговцы из Венгрии. Таким образом, внутренний рынок продукции животноводства развивался в тесной связи с всероссийским и внешним рынками.

В объеме и структуре торговых оборотов края главное место занимала продукция сельского хозяйства, основной отраслью промышленности являлась пищевая. При явном преобладании последней важную роль в экономике края играли и другие отрасли промышленности: соледобывающая, мукомольная, деревообрабатывающая и рыболовство с рыбообработкой.

Приднестровье не располагало источниками соледобычи. В то же время Бессарабия славилась самосадочной солью, добываемой из водоемов Аккерманского уезда. Солепромышленный район находился в ведении казны, ею регулировалась добыча и осуществлялся сбыт.

Соль - жизненно важный продукт, необходимый человеку и домашним животным, используемый для консервирования овощей, мяса, рыбы и других целей. О размерах потребности ее можно судить по такому показателю: в среднем на одного жителя в год расходовалось 0,5 пуда (8 кг). Этот необходимый продукт поступал в селения Приднестровья через рынок (100%). Еще при турецком владычестве соль с Аккерманских промыслов переправлялась в Приднестровье через Овидиополь и Маяки, где осуществлялись торговые сделки. Из этих пунктов она развозилась в восточном и северном направлениях. Добыча озерной соли в 40-50-е годы XIX в. была доведена до 8 млн. пудов, тогда как при турецком промысле она составляла всего 0,5 млн пудов в год. Огромными партиями «солевозцев» («соляников») по сухопутным и водным путям (вверх по Днестру) она доставлялась буквально до «ворот» потребителей. Но после прорыва в 1850 г. песчаной перемычки, отделявшей промыслы от моря, Аккерманский соляной район в течение пяти лет практически был лишен возможности добывать и накапливать соль. А в 1856 г. Подунавье, куда входили и промыслы, было отторгнуто от России и при румынском владении перестало давать продукцию.

В такой ситуации повысилась роль одесских соляных промыслов (на лиманах Одесского уезда), где также с 50-х годов добывалось по несколько миллионов пудов соле-осадочной соли в год. Это был самый близкий и самый удобный в транспортном отношении промысел, с которого соль непрерывно поступала во все селения Приднестровья в течение многих десятилетий. Отметим, что в добыче ее принимали участие отходники из городов и сел Тираспольского уезда и уездов подольского Приднестровья. А местные торговцы-оптовики являлись связующими звеньями между промыслами и непосредственными потребителями этой ценной продукции.

На Днестровском лимане в основном осуществлялся лов пресноводной речной рыбы. С херсонской стороны, т.е. у левого берега, главные промыслы находились севернее с. Калаглея у песчаной косы. Там же строили и содержали родники. Уловы сбывались в Овидиополь и в степные села восточнее лимана. А при большой добыче часть ее подвергалась обработке и продавалась приезжим закупщикам из Одессы, Кишинева и Балты.

На обоих берегах Днестра от Бендер до Маяков рыболовством занимались крестьяне и горожане. В литературных источниках эти промыслы назывались «Бендерской дистанцией». В период путины в промысле участвовали десятки артелей. В 40-е годы в рыболовстве было занято более 900 рыбаков; в сезон добывалось рыбы примерно на 20 тыс. руб. Превосходная днестровская и лиманская рыба реализовывалась двумя способами: либо сами рыбаки развозили ее по селениям и продавали с возов, либо непосредственно в местах лова рыбацкие артели продавали свежий улов рыботорговцам («шепетильникам»), которые отправляли ее специальными обозами на базары и ярмарки в приднестровские города и местечки, а также в магазины г. Одессы и других пунктов конечного потребления.

4. Торговля промышленными изделиями. Ярмарки, базары

В связи с развитием промышленности в 40-50-е годы в стране значительно возросли потребности перерабатывающих предприятий в сельскохозяйственном сырье, производимом в крае. Одновременно повысился местный спрос на фабрично-заводские и кустарные изделия (металлические, ткацкие, меховые), каменный уголь, продукцию нефтеперерабатывающей промышленности, которые поставлялись преимущественно из различных районов страны.

В частности, из промышленных центров (Урала, Нижнего Новгорода, Иваново, Москвы, Петербурга, городов Донецко-Криворожского промышленного района и др.) поступали сельскохозяйственные орудия, металлические изделия, чугун, железо, медь, лесотехническая продукция, посуда, ткани и предметы домашнего обихода. Крупными перевалочными пунктами для отечественных и импортных промышленных изделий являлись транспортные узлы, станции и пристани края, а также г. Одесса.

В числе других видов промышленной продукции, игравшей известную роль в товарообороте края с Украиной, были сахар и спирт. Приднестровские уезды Херсонской и Подольской губерний располагали большими площадями пригодных для возделывания свеклы земель, но до 60-х годов сахарные заводы здесь не сооружались, а имеющиеся винокуренные предприятия не удовлетворяли спрос населения на спиртоводочные изделия. В основном эти товары поступали из Подольской, Волынской, Киевской и других губерний. И производство, и рынок сахара в Приднестровье изменились лишь в последней четверти XIX в.

Промышленное производство в Приднестровье сохранялось на уровне ремесленных мастерских и мануфактур, продукция которых не выходила за пределы местного товарооборота. В связи с тем что в некоторых отраслях производство почти полностью базировалось на локальных источниках сырья, произошло их полное истощение. Например, в соседней Бессарабской области и в северной зоне Приднестровья в больших объемах производилась добыча древесного угля, который вывозился в города региона и Одессу. Это привело к истощению лесных ресурсов, и сам промысел с середины века исчез. А с ростом народонаселения, расширением городов, развитием виноградарства потребность в лесоматериалах удовлетворялась путем приобретения сплавляемого с верховьев леса.

Помол муки осуществлялся на водяных, ветряных и так называемых земляных мельницах. Например, по поводу последних известный чиновник Екатеринославского губернского правления А. Мейер, обследовавший южную зону Приднестровья, писал в своем отчете о результатах ознакомления с новой землей (Очаковской областью) следующее: в поднестровских селениях распространены большей частью мельницы двух разновидностей - так называемые топчаковые, т.е. с большим наклонным кругом, на котором лошади топтались, обеспечивая действия жерновов; и приводные, сделанные по турецкому образцу - две лошади, впряженные в привод.

Условия и формы реализации товаров постоянно развивались и совершенствовались: традиционная, исторически сложившаяся сеть мелких форм реализации приобретала новое содержание, изменяясь вслед за прогрессом в способах производства.

В дореформенный период во внутрирегиональной сфере реализации существовала периодическая торговля, т.е. ярмарочно-базарная, и прямой (без посредников) сбыт продукции, особенно в местах, отдаленных от городов. Функционировала и такая «историческая» форма реализации, как развозно-разносная с элементами прямого обмена (продукт на продукт или на ремесленные изделия). На ярмарках и базарах осуществлялась оптовая продажа товаров сельскохозяйственного и промышленного производства. Количество и товарооборот их значительно возросли в 30-40-е годы, когда, с одной стороны, происходила концентрация торговых оборотов в крупных городах, а с другой - рассредоточение торговых пунктов по местечкам и крупным селам.

Наряду с развитием внутренней торговли крепли связи с Бессарабской областью, где в 40-е и первой половине 50-х годов на 28-32 ярмарках товарооборот по привозу суммарно вырос в отдельные годы до 1 млн, а по сбыту - до 300-400 тыс. руб. серебром. Во второй половине 50-х годов, несмотря на потерю территории на юге области, функционировали 30 ярмарок, привоз товаров в ценностном выражении колебался между 400-500 тыс. руб., а продажа - между 110-187 тыс. руб. серебром.

По-прежнему большое значение для развития торговли в крае имела связь с ярмарками Украины, особенно сопредельных Подольской и Херсонской губерний (ярмарки в Харькове, Херсоне, Николаеве, Елисаветграде, Балте, Кишиневе, Бельцах, Бендерах, Тирасполе, Измаиле). В Приднестровье наиболее крупные ежегодные ярмарки, связанные с ярмарками Бессарабии и Украины, собирались с 1817 г. в Тирасполе (3), Дубоссарах (5), Григориополе (4) и больших селах (10), но самые значительные обменные операции осуществлялись в Балте.

В результате расширения торгово-экономических связей сформировались регулярные специализированные ярмарки по сбыту скота и животноводческой продукции; различных вин (в Тирасполе); фабрично-заводских и ремесленных изделий; рыбы и рыбных продуктов; фруктов; земледельческих орудий и местных ремесленных товаров, однако в крае не существовало ярмарок по продаже шерсти (типа ременских и харьковских на Украине) и хлеба. В целом ярмарочная сфера реализации товаров играла важную роль в товарообороте края, втягивая его во всероссийский рынок.

Базарная форма обмена товарами была представлена густой сетью торговых пунктов в непосредственной близости от мест производства и спроса. Помимо базаров, издавна функционировавших в городах, появились они и в сельской местности. Базары становились неотъемлемой частью экономической жизни села. В больших торговых центрах (Дубоссарах, Григориополе, Тирасполе, Бендерах) и в селах на базарах сочетались старые и новые формы торговли, действовал разветвленный торговый аппарат - скупщики, агенты и другие коммерсанты, большей частью подотчетные крупным экспортным фирмам и различным местным и иногородним торговым домам.

Появление новых форм организации торговли: специализированных магазинов, лавок, оптовых складов, пищевкусовых торговых предприятий, торговых бирж, фирм и компаний - свидетельствовало об углублении рыночных связей. В частности, количество лавок к середине 50-х годов возросло в Тирасполе, Григориополе и Дубоссарах до 90. Крупные торговые предприятия размещались главным образом в городах.

Постоянная торговля развивалась и приобретала все большее значение в результате углубления процесса разделения труда и производственной специализации, роста неземледельческого населения и контингента наемной рабочей силы, а также усиления экономических связей края в сфере всероссийского рынка.

5. Формы феодального землепользования в дореформенный период

Сельское хозяйство - это сфера материального производства, главный источник основных продуктов питания для населения, растительного и животного сырья для промышленности. Материальную базу сельского хозяйства составляют почвенный покров, сельскохозяйственные культуры и орудия, тягловая сила.

Особенности сельского хозяйства. Своеобразие сельского хозяйства как части общественного производства обусловлено самой его природой. Большую роль играет земля - главное средство производства, требующее большого труда и особых мер по воспроизводству ее плодородия. Кроме того, следует учитывать биологическую и физиологическую специфику растений и животных в технологическом процессе. Заслуживают особого внимания ярко выраженная сезонность, неодинаковая продолжительность производственного цикла в разных отраслях, специализация и размещение отраслей, зависимость сельского хозяйства от стихийных сил природы. Экономический процесс воспроизводства, каков бы ни был его специфический общественный характер, всегда переплетается в сельском хозяйстве с естественным процессом воспроизводства.

Земельный фонд является первоосновой и естественным условием сельскохозяйственного производства. В то же время он выступает здесь и как объект общественно-экономических связей. От того, кому принадлежит земля, зависят особенности и аграрной политики.

В Приднестровье собственность на землю носила сословный характер. Распределялась она по категориям владельцев: в северной зоне аналогично Правобережной Украине, а в южной - Буджаку Бессарабской области и южным уездам Херсонской губернии. Поместное землевладение в северной зоне являлось преобладающим, а на юге - соседствовало с казенным фондом и участками угодий, находившимися в групповой и индивидуальной собственности различных категорий сельского и городского населения.

В Ольгопольском и Балтском уездах преобладало вотчинное землевладение, большей частью унаследованное от времен магнатско-шляхетского господства в Правобережной Украине. Это была полоса старого крупного латифундийного помещичьего землевладения. Здесь даже сохранились следы средневековья - собственность дворян на города.

В течение века углублялась межпоместная дифференциация: с одной стороны, шел процесс дробления поземельной собственности, с другой - концентрация ее, экстенсивное расширение имений. Ряд вотчин (Рыбница, Попенки, Цыбулевка) были поделены между несколькими владельцами. В других (Хрустовая, Грушка, Каменка) оформилась коллективно-родственная, фамильная земельная собственность. Примером концентрации может служить деятельность крупных землевладельцев Тутомлиных (хозяев Раш-кова, Вадул-Туркулуй, Строенцев, Белочей) и Витгенштейнов (к своему основному имению Каменке они прикупили Дмитрашевку и другие села). Но многовотчинных хозяйств было немного, в основном преобладали одновотчинные.

Во вновь присоединенных землях царское правительство стремилось укрепить экономические и социальные позиции местного дворянства - своей классовой опоры - прежде всего путем насаждения крупного землевладения и стабилизации его привилегий.

В приднестровской части Очаковской области ко времени присоединения ее к России не было поместий потомственных дворян. Они появились здесь в конце XVIII - начале XIX столетия в результате значительной раздачи угодий. Щедрость царских пожалований находилась в прямой зависимости от того, насколько важными являлись заслуги жалуемого перед государством. При этом собственностью дворян становились не только «пустопорожние» участки, но и земли крестьянских общин.

На полученные поместья дворяне по закону могли переводить крестьян, но повсеместно это право не было реализовано. В 1804 г. срок действия его был продлен на три года при условии, что если за это время заселение не состоится, то земля будет отобрана и передана в казну. Помещики, которые были не в состоянии выполнить такое требование, переуступали на время права пользования угодьями арендаторам, чтобы сохранить за собой земельную собственность.

Не довольствуясь пожалованиями, помещики незаконно присваивали земли в Очаковской области и часто заходили так далеко, что вынуждали царское правительство вмешиваться в их конфликты с крестьянами и принимать соответствующие меры. В случаях же, когда земли прочно удерживались помещиками, самодержавие юридически оформляло их права на земельную собственность. Особенно наглядно это проявилось в вопросе о поселении черноморских казаков. В 1792 г. выяснилось, что во многих местах в черте расселения войска значительные участки оказались захваченными помещиками.

Правящие круги Петербурга решили не ущемлять интересы дворян. Благодаря такой направленности аграрной политики самодержавия в Тираспольском уезде (в начале XIX в.) было упрочено лидирующее положение помещиков в землевладении. И лишь полоса Приднестровья была оставлена государственным крестьянам и колонистам, т.е. изъята из сферы распространения помещичьей собственности. Непосредственно на рассматриваемой территории превалирующим оставался казенный земельный фонд: из 271 частновладельческого селения Тираспольского уезда к концу 50-х годов XIX в. только 6 находилось непосредственно в приднестровских волостях.

Землеустройство имений в Подольской губернии осуществлялось спорадически - по желанию помещиков. Ни генерального, ни специального общего межевания не проводилось. На территории северной зоны границы лишь некоторых земельных дач были документально оформлены еще до присоединения их к России; крупные вотчины разбиты на более мелкие хозяйственно-производственные подразделения - фольварки, фермы, хутора. Большинство же частных и казенных владений остались необмежеванными и неземлеустроенными вплоть до инвентарной реформы, т.е. до конца 40-х годов XIX в. Разбросанность и чересполосица помещичьих и крестьянских угодий были характерны для губернии.

Землеустройство («генеральное межевание») в южной зоне проводилось с 1796 по 1833 г. в связи с пожалованиями и нарезкой угодий для бугского и черноморского казачества, государственных крестьян и колонистов. В пользование государственных крестьян было отведено 192 915 дес., немцев-колонистов - 29 482 дес. и болгар - 22 905 дес., а всего было выделено 245 302 дес. Кроме того, в казенном земельном фонде к середине 30-х годов остались три незаселенных участка. Межевые операции характеризовались нечеткостью исполнения, отсутствием достаточного числа надежных, квалифицированных землемеров, современных измерительных средств; нарезанные участки по своей конфигурации отличались друг от друга. Нередко спустя годы обнаруживалось, что фактически площади были больше или меньше по своему размеру и не соответствовали официальным документам. Участки теряли свои прежние очертания, что служило поводом к различным межевым конфликтам.

Феодальный характер носило как дворянское сословно-привилегированное землевладение, так и земельная собственность церковных причтов, костелов, кирх и самих церковнослужителей. В Ольгопольском и Балтском уездах она оформилась в XVIII - начале XIX в. по специальным документам магнатов и шляхты. В среднем выделялось 45-56 дес. Размеры участков варьировали в пределах от 33 до 100 и более десятин. Так, в Кузьмине было выделено 33 дес., в Каменке - 74,5, в Плоти - 82, в Хрустовой и Окнах - по 100 дес. ценных земельных и промысловых участков. В 20 казенных селениях Тираспольского округа церковным причтам было выделено 1 450 дес., т.е. в среднем по 50 дес.

Наиболее отчетливо феодальная, средневековая сущность землевладения духовенства проявлялась в костельской земельной собственности, сохранившейся вплоть до реформы 1861 г. Примером может служить Рашковский костел. Вначале он владел одним селением, а с 1791 г. - двумя. В 1820 г. первое из принадлежащих костелу селений - Кастановку казна отобрала в свое пользование. Оставшаяся во владении духовенства слободка Ксендзовка располагала площадью в 160 дес. и населением, в основном состоящим из крестьян (в 1799 г. - 25, в 1816 г. - 64, 1832 г. - 87 чел.). Ее земельная дача складывалась из участков, отмежеванных от Рашкова, Вадул-Туркулуй и Строенцев. Слобода была заселена с 1791 г. стараниями настоятеля костела Вартарасевича; крестьян он набрал «с дальних сторон»; назывались они костельскими крестьянами и отбывали в пользу духовенства панщину, а также давали оброк - десятину с имеющегося у них хозяйства (пчел, овец и садов).

Земли православных церквей и кирх (по 66-99 дес. и даже 120 дес. на приход) обрабатывались большей частью крестьянами; в помещичьих имениях причтам выделялась для этих целей определенная группа крепостных, а в колониях и казенных селениях по распоряжению ведомственных управлений устраивались общинные «выходы» на полевые работы (клаки) или привлекались отдельные крестьяне специально на вспашку, посев, прополку и уборку урожая.

Большую ценность в Приднестровье представляли леса, особенно в южной зоне. Рощицы и отдельные дубравы со смешанным древостоем сохранились на берегу Днестра с конца XVIII в. По данным межевого ведомства Херсонской губернии, в начале XIX в. на землях селений Кошница, Перерыта, Бутор, Малаешты, Гоян, Дубово, Сло-бодзея, Чобручи, Карагаш, Глиное, Коротное и Незавертайловка числилось 3 319 дес. склонового и плавневого леса (преимущественно мягких пород), находившегося в собственности государства, которое строго ограничивало лесопользование крестьян (заповедный режим).

Потребности селений в лесоматериалах удовлетворялись четырьмя путями: лесонасаждением с потребительскими целями в степной местности и пойме Днестра (кстати сказать, практиковалось защитное лесоразведение для борьбы с эрозионными и оползневыми процессами); самовольными лесопорубками в казенных рощах для хозяйственных нужд (в 1858 г. вблизи 14 селений числилось 12 370 дес. лесонасаждений); истреблением леса на охраняемых территориях (существует много сведений в архивных источниках по селениям Глиное, Дойбаны, Дороцкое, Карагаш, Коротное, Кошница, Малаешты, Незавертайловка, Перерыта, Слободзея, Чобручи и др.); покупкой лесоматериалов, сплавляемых по Днестру из лесистых уездов Подольской губернии и Бессарабии (главными пристанями разгрузки являлись Рашков и Рыбница).

В северной зоне леса принадлежали помещикам. Некоторые имения располагали значительными лесными массивами: Каменка - 596 дес., Дмитрашевка - 1 520, Хрус-товая - 1 851, Строенцы - 202, Плоть - 986, Грушка - 145 и Катериновка - 2 595 дес. Владельцы разрешали крепостным порубки, сбор сухостоя на топливо и домашние поделки лишь за выполнение дополнительных барщинных повинностей. Правовые ограничения крестьян в лесопользовании обычно оговаривались в контрактах (статьях о сер-витутах).

В ходе дальнейшего развития товарного производства землевладельцы усилили вырубку леса, расчищая площади под пашни, долголетние плодовые насаждения, табачные плантации и т.п. Крестьянское лесопользование все более суживалось.

В подольском Приднестровье (Ольгопольский и Балтский уезды) помещики на протяжении всего исследуемого периода удерживали в своих руках большую часть угодий и, располагая главным материальным средством давления на крестьян, привязывали их к поместьям экономически и как крепостники.

Сгруппированные выборочные показатели по 18 селениям (табл. 1) со всей очевидностью свидетельствуют о том, что к середине XIX в. из всего сельскохозяйственного земельного фонда имений помещики, за малым исключением, отводили лишь небольшую часть угодий в пользование крестьян. Лесные массивы вовсе не поступали во владение жителям сел.

Наибольший удельный вес в крестьянском землепользовании занимали пахотные участки. Ряд селений - Дойбаны, Дмитрашевка, Каменка, Плоть, Рыбница, Мокра, Строенцы - можно отнести к большеусадебным, что свидетельствовало, с одной стороны, о значительной численности в них пеших, огородников и бобылей, а с другой - о наметившейся специализации в помещичьих экономиях и у части крестьянских хозяйств (садоводство, огородничество и выращивание технических культур). Подобная картина в распределении угодий была характерна и для других имений.

Надельные хозяйства с незначительной земельной обеспеченностью, постоянно изыскивающие средства для сохранения и улучшения своего довольно нестабильного экономического положения, встречали множество непредвиденных препятствий. Их жизнестойкость держалась главным образом на повседневной перегрузке трудовых усилий семьи. Обремененные нуждой и налогами хозяйства вынуждены были занимать деньги и предметы производственного назначения на ростовщических началах, в результате чего часто попадали в долговую зависимость. Такие дворы оказывались беспомощными и при стихийных бедствиях, которые резко снижали их экономические возможности и устойчивость.

Монопольное землевладение дворян и крепостное право препятствовали прогрессу производительных сил в сельском хозяйстве. К середине XIX в. барщинное хозяйство привело к таким внутренним противоречиям, из которых не было выхода, т.е. фактически сельское хозяйство зашло в тупик. Большинство помещиков лишали крестьян наделов или заметно сокращали их размеры. Уменьшилось число тягловых и, наоборот, увеличилось количество крестьян без пахотного надела. Углубилась пауперизация сельского населения. Широкое распространение получила «месячина» (постоянная барщина). Разоренные крестьянские дворы могли выполнять барщину лишь как пешие, т.е. примерно в два раза меньшую согласно урокам. Экономии должны были резко увеличить поголовье рабочего скота, количество пахотных и уборочных орудий и другого инвентаря. Но привыкшие к использованию дармового труда крепостных «с гужом» дворяне не хотели вкладывать материальные и денежные средства в расширение собственного хозяйства. В конечном итоге усиление гнета вело к обострению классового сопротивления крестьян.