Эволюция политической системы Римской республики конца II-I вв. до н.э.

Римская республика во II-I вв. до н.э. Изменения в работе функциональных элементов политической системы Римского государства: народных собраний (комиций), сената, магистратур, прежде всего возобновление экстраординарных. Формирование единоличной власти.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.06.2014
Размер файла 322,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Быстрое продвижение армии Цезаря вглубь Италии вызвало массовый исход населения. "Повсюду началось паническое бегство в страхе и слезах" - отмечает Аппиан (App., B. C., II, 35). Вскоре Рим заполнился потоком беженцев из окрестных городов и селений. В состоянии хаоса власти не смогли поддержать порядок ни уговорами, ни приказами. Поддавшись всеобщей панике, Помпей и большинство сенаторов бежали из Рима. По свидетельству античных авторов, по пути на Рим Цезарь старался повсюду проявлять свою лояльность и гуманное обращение, благодаря чему массовая паника прекратилась, и, заняв Рим, Цезарь обнаружил его "в более спокойном состоянии, чем ожидал" (Plut., Caes., 35). Высокую оценку действиям Цезаря дал даже его политический противник Цицерон. В одном из своих писем некоему Титу Помпонию он пишет:". что за человек появился в государстве, сколь деятельный, сколь бдительный, сколь подготовленный. Клянусь, если он никого не казнит и ни у кого ничего не отнимет, то те, кто его чрезвычайно боялся, будут чрезвычайно любить его" Цицерон Марк Туллий. Письма. Там же. . Вместе с тем, завладев Римом, Цезарь дал понять оставшимся в нем сенаторам и должностным лицам, что отныне "все будет исходить только от него" (App., B. C., II, 107). Так вопреки закону он захватил богатую государственную казну, а народному трибуну Метеллу, собиравшемуся было воспрепятствовать этому произволу, заявил: "Если ты недоволен моими действиями, то ступай прочь. И ты и все мои враги, которых я здесь захватил - все вы находитесь целиком в моей власти" (Plut., Caes., 35). По мнению же Цицерона, Цезарь лишь потому не устроил расправу, что "считал мягкость угодной народу" Цицерон Марк Туллий. Письма. Там же. .

В то время как бежавший из Рима Помпей собирал в Греции свои войска, Цезарь разгромил его основные силы в Испании, состоявшие из восьми легионов. Там, как и в Италии, он проявил милость к побежденным и зачислил многих пленных легионеров Помпея в свои ряды. После возвращения из Испании Цезарь стал диктатором. Эта экстраординарная должность сроком на шесть месяцев, как мы говорили выше, являлась традиционной частью римской системы управления. Не использовавшаяся с времен Ганнибаловых войн, в I в. до н.э. она была реанимирована Суллой. Диктатура Цезаря не стала чем-то из ряда вон выходящим. Также как и Сулла, Цезарь оформил свою властную позицию путем сенатского назначения Billows R. A. Julius Caesar. The Colossus of Rome. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 239.

[http://ancientrome.ru/public/article. htm? a=1283152575] . Впрочем, через 11 дней после вступления в должность, он сложил диктаторские полномочия, объявил себя консулом и двинулся против Помпея в Грецию. 6 июня 48 г. до н.э. На севере Греции, в Вессалии, между противниками произошло решающее сражение, в ходе которого помпеянцы были разгромлены, а сам Помпей бежал в Египет, где был вероломно убит Моммзен Т. История Рима.Т. 2. СПб., 1994.С. 347. .

Таким образом, физическое устранение опасного и влиятельного конкурента, военная сила и авторитет Цезаря, его гибкая политика по отношению ко всем слоям населения, а также неэффективность республиканских институтов власти в кризисный для государства период явились основными предпосылками установления диктатуры Цезаря.

Победа в гражданской войне принесла Цезарю контроль над Римским государством. Если еще осенью 48 г. до н.э. Цезарь получил диктаторские полномочия от консула Сервилия Исаврика сроком на один год, весной 47 г. до н.э. - на 10 лет подряд, то в 44 г. до н.э. он получил уже полномочия постоянного диктатора. Это было радикальное отступление от римской традиции, которая рассматривала диктатуру "как чрезвычайную магистратуру со строго ограниченной продолжительностью" Billows R. A. Julius Caesar. The Colossus of Rome. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 241.

[http://ancientrome.ru/public/article. htm? a=1283152575] , вводимую, к примеру, на случай восстановления порядка в государстве. При этом легитимность власти Цезаря покоилась скорее на признании его авторитета, чем на страхе перед силой. Потребность в доминирующем лидере для контроля над политической системой была признана в Риме еще в годы, предшествовавшие гражданской войне. Даже Цицерон, являвшийся ревностным сторонником республиканского правления, признавал необходимость для государства "своего рода попечителя, который мог бы пользоваться общепризнанной auctoritate, чтобы поддерживать порядок" Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах // Хрестоматия по истории древнего Рима. // Под ред.В.И. Кузищина. М., 1987. С. 208. . Таким образом, возведение Цезаря в ранг диктатора явилось, по сути дела, признанием потребности в доминирующем попечителе, который предотвращал бы насилие, произвол и коррупцию в римском обществе.

Единодержавие Цезаря дополняли другие государственные полномочия. Он получил пожизненные компетенции народного трибуна и цензора с правом просматривать списки сенаторов и наблюдать за нравами. Кроме того, сенат и народ передали ему право рекомендации. Как диктатор, Цезарь мог рекомендовать своих кандидатов на магистерские должности (консулов, преторов, эдилов). Правда, "за исключением соискателей консульства, половина кандидатов избиралась по желанию народа, а половина - по назначению Цезаря" (Suet., Iul., 41,2).

Сенат, являвшийся ранее высшим государственным органом власти, стал по существу совещательным органом при диктаторе Цезаре, который более чем на половину пополнил его своими ставленниками. При этом, пользуясь правом цензора, Цезарь увеличил число сенаторов с 600 до 900 человек. Другой высший орган республиканской конституции - народное собрание практически перестал действовать как самостоятельный институт. Сходки на Форуме состояли в основном из клиентов Цезаря или его друзей, которые утверждали при выборах магистратов кандидатуры диктатора. Органы исполнительной власти были переустроены в соответствии с желанием Цезаря. Поскольку объем государственных дел заметно возрос, диктатор увеличил численность традиционных магистратур. При Цезаре стали выбирать 16 преторов вместо восьми, шесть эдилов вместо четырех, и 40 квесторов вместо 24. Если кандидатуры Цезаря, предлагаемые на занятие данных постов, требовали еще формального согласия народа, то чиновники более низшего ранга (легаты, префекты, прокураторы) назначались лично диктатором. Особенно много таких чиновников направлялось в провинции для управления государственным имуществом, финансами и контролем за сбором налогов Billows R. A. Julius Caesar. The Colossus of Rome. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 244-245.

[http://ancientrome.ru/public/article. htm? a=1283152575. Все эти меры консолидировали и укрепили аппарат государственного управления, подчинявшийся непосредственно воле диктатора. Наконец, Цезарь получил право вмешиваться и в судебные дела. По свидетельству Светония, он "правил суд необычайно тщательно и строго". Особого внимания диктатора удостаивались дела о коррупции и вымогательстве. В случае, если в подобных должностных преступлениях уличались сенаторы, "они навсегда изгонялись из сенаторского сословия" (Ibid., 43).

Реализация реформ государственного устройства способствовала тому, что отныне легко могли быть предотвращены любые нарушения и насилия, омрачившие последние десятилетия республиканской эпохи. Значительно уменьшилось нездоровое соперничество за должности, которое было основой коррупции и произвола в римской политике. Хотя консулы и преторы продолжали выполнять свои обычные административные и судебные функции, а сенат продолжал собираться и давать им советы, диктатор решал наиболее важные вопросы единолично. Так, к примеру, по собственной воле "он наложил пошлину на иноземные товары" (Ibid). Цезарь сам составлял договоры, определял размеры владений, взаимоотношения царей - клиентов и т.д.

Центральное место в политической деятельности Цезаря на посту диктатора (49 - 44 гг. до н.э.) занимала, пожалуй, социальная политика. Жизненно важным было решить три главных вопроса: земельный, долговой и властный. Именно от них зависел социальный мир и порядок.

Основной социально-политической задачей Цезаря являлось достижение согласия внутри правящих элит, которые были представлены традиционными сословиями - нобилитетом и всадничеством. Для достижения этой цели диктатор, прежде всего, отказался от политики репрессий в отношении сенатской аристократии. Бывшие противники Цезаря получили не только прощение, но и сохранили свои места в сенате. "Цезарь простил даже многих из тех, кто выступал против него с оружием, а некоторым, как, например, Бруту и Кассию, предоставил почетные должности: оба были преторами" - замечает по этому поводу Плутарх (Plut., Caes., 57). Снисходительность и миролюбие диктатора римляне оценили по достоинству. В знак благодарности было решено "посвятить Цезарю храм Милосердия" Цицерон Марк Туллий. Письма // Там же. М., 1987. С. 156. . Вместе с тем, Цезарь стал пополнять политическую элиту своими сторонниками, не принадлежавшими к нобилитету. Среди них были всадники, легаты, центурионы и даже сравнительно недавно романизированные италийцы, что вызвало сдержанное недовольство сенатской аристократии. Новые сенаторы прибывали из числа новых граждан Цизальпийской и Трансальпийской Галлии.

В земельном вопросе главной проблемой стал поиск свободных земель для 200 тыс. ветеранов - легионеров. Цезарь отказался от нарушающей социальный мир практики диктатора Суллы, который насильственно отбирал земли у городов и раздавал их своим войнам. Вместо этого, он, с одной стороны, стал покупать земли у владельцев за полную стоимость, а с другой - раздавать землю в провинциях, где она являлась государственной. Раздача земли в провинции давала возможность бывшим войнам не только обзавестись своим хозяйством, но и "преодолеть цивилизационный разрыв между римским и провинциальным населением" Carson R. A. G. «Caesar and the Monarchy». Greece and Rome. Vol. 4, № 1 (Mar., 1957). P. 51. [http://ancientrome.ru/public/article. htm? a=1283152575] . Помимо земельных участков "Цезарь выплатил своим ветеранам из добычи 24 тыс. сестерциев" (Suet., Iul., 38). Таким образом, адаптация воинов к мирной жизни прошла спокойно и требования легионеров были удовлетворены.

Решая долговой вопрос, Цезарь также избрал компромиссный путь, по возможности не ущемляющий интересы ни одной из сторон. Он отказался от полной кассации долгов, которая могла дестабилизировать владельческие отношения. Долги были уменьшены за счет вычета уплаченных процентов из основной суммы долга, а оставшуюся часть можно было выплачивать равными частями в течение трех лет. Ссудный процент был снижен до 6% в год. За нарушение этого постановления ростовщик строго наказывался. Цезарь отменил также задолженность по квартирной плате в Риме и Италии, а "тех, кто платил за жилье в Риме до 2 тыс. сестерциев и в Италии до 500 тыс., он на год освободил от оплаты" (Ibid., 38,2).

Актуальным являлся и вопрос о раздаче бесплатного хлеба римскому плебсу. С тех пор как в 58 г. до н.э. были учреждены бесплатные хлебные раздачи, список получателей этого подаяния раздулся до 300 тыс. человек. Цезарь произвел тщательную ревизию этого списка и уменьшил число получателей до 150 тыс. человек, существенно снизив нагрузку на казну и поставщиков зерна, "а чтобы при обновлении списков не могли возникнуть новые беспорядки, он постановил, чтобы каждый год претор по жребию замещал умерших получателей новыми из числа не попавших в списки" (Ibid., 41,3). В угоду народу Цезарь практиковал периодические щедрые раздачи денежных средств и продуктов из собственных запасов. Так, в память о своей умершей дочери Юлии он "раздал народу по десять мер зерна и по стольку же фунтов масла, деньгами же по 300 сестерциев.". Особенно впечатляющей была щедрость Цезаря после успешного проведения военных кампаний. К примеру, "после испанского триумфа он устроил неслыханно богатый пир и раздачу мяса" (Ibid., 38). Не забывал диктатор и о тяге народа к всякого рода зрелищам и представлениям. В цезарианскую эпоху сфера развлечений приобрела очень широкий размах: "Битвы гладиаторов и театральные представления устраивались по всем кварталам города и на всех языках, и скачки в цирке, и состязания атлетов, и морской бой" (Ibid., 39).

Главным направлением провинциальной политики Цезаря стало массовое предоставление прав римского гражданства местной знати. Впервые в римской истории право римского гражданина было предоставлено целой провинции - Цизальпинской Галлии. В Трансальпийской Галлии римского гражданства удостаивались некоторые города и общины. Собственно, меры по расширению прав гражданства были увязаны с решением проблемы по увеличению рождаемости римских граждан. Поскольку с 130 г. до н.э. рождаемость неуклонно падала, требовалась реализация мероприятий по ее стимулированию. Цезарь учредил программу материальных вознаграждений, поощрявшую людей иметь трех и более детей. Для контроля эмиграции и поддержки численности населения Италии было установлено правило, согласно которому "никакой гражданин старше 20 и моложе 40 лет, не находящийся на военной службе, не может покинуть Италию дольше, чем на три года". В этом направлении были реализованы и другие оригинальные меры (Ibid., 41,3). В частности, "Цезарь даровал римское гражданство всем, кто в Риме занимался медициной, и всем преподавателям благородных искусств" Цицерон Марк Туллий. Письма // Там же. М., 1987. С. 155. .

Диктатуру Цезаря очень болезненно воспринимали в кругах сенатской аристократии. В литературе широко описан случай, когда сенаторы, явившиеся в полном составе преподнести Цезарю высокопочтеннейшие постановления, "были жестоко оскорблены тем, что диктатор принял их сидя" (Plut., Caes., 60). Римский нобилитет имел глубоко укоренившуюся веру в справедливость только коллегиальной системы олигархического правления. Автократический же режим Цезаря, хотя и признавался временно необходимым, на долгосрочную перспективу был категорически неприемлем. Монархические настроения отвергались и народом. Так, к примеру, во время одного из праздников возгласами неодобрения в толпе были встречены попытки Антония, одного из соратников Цезаря, увенчать статую диктатора царской короной Carson R. A. G. «Caesar and the Monarchy». Greece and Rome. Vol. 4, № 1 (Mar., 1957). P. 52. [http://ancientrome.ru/public/article. htm? a=1283152575] . Однако, с началом установления диктатуры сенат и народ "сами вручили Цезарю полномочия сверх всякой меры: бессменное консульство, пожизненную диктатуру, попечение о нравах, затем имя императора, прозвание отца отечества, статую среди царских статуй, возвышенное место в театре." (Suet., Iul., 76). В определенном смысле римские граждане находились в состоянии раздвоения желаний. С одной стороны, они нуждались в сильной диктаторской власти, способной обеспечить стабильность в обществе, с другой - оставались убежденными сторонниками республиканской формы правления, основанной на коллегиальности и сменяемости всех должностных лиц. Цезарь успешно решил наиболее острые социально-экономические проблемы, укрепил институты государственного управления и восстановил общественный порядок, но "его всевластие, которому не было видно и конца, вызывало все большие опасения" (Plut., Caes., 60).

Именно на этой почве в среде сенаторов созрел заговор против Цезаря, в центре которого были Кассий Лонгин, Децим Брут и Марк Брут. Примечательно, что Марк Брут оправдывал убийство Цезаря тем, что тот "стал тираном, а обязанность всех честных людей состоит в том, чтобы убить тирана" Billows R. A. Julius Caesar. The Colossus of Rome. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 250.

[http://ancientrome.ru/public/article. htm? a=1283152575. После убийства Цезаря 14 марта 44 г. до н.э. во время заседания сената, социально-политическая обстановка в государстве вновь обострилась. Произошла резкая поляризация политических сил, противоборство между которыми вылилось вскоре в очередную гражданскую войну. В целом, реакция на устранение диктатора была сдержанной. По-существу, сенат и народ признавали и одобряли основные направления цезарианской политики, но не были готовы примириться с возможным установлением монархического правления. В своем письме Кассию от 3 мая 44 г. до н.э. Цицерон так охарактеризовал настроения в римском обществе после убийства Цезаря: "Убивши деспота, мы, однако, выполняем все его веления. Сейчас мы одобряем даже то, что им будь то бы предполагалось сделать и чего он сам при жизни не сделал бы. Даются освобождения от общественных повинностей, расточаются громадные денежные суммы, изгнанники возвращаются. Только кажется, что ненависть к бесчестному человеку и болезненное ощущение рабства нами изжито. " Письмо Цицерона к Кассию. (Помпеянская вилла. 3 мая 44 г.) // Хрестоматия по истории древнего мира в трех томах. Т. 3. М., 1953. С. 164 - 165.. Противоречивое восприятие народом убийства диктатора отмечает и Плутарх. Так, слушая речь заговорщиков на Форуме, "народ не выражал ни неудовольствия, ни одобрения, и своим полным безмолвием показывал, что жалеет Цезаря, но чтит Брута" (Plut., Caes., 67). Неопределенность положения отразилась и на принятии политических решений. С одной стороны, сенат объявил амнистию убийцам диктатора, но с другой - признал законность всех сделанных Цезарем распоряжений. Более того, сам диктатор был торжественно похоронен за государственный счет, а его завещание было признано законным Моммзен Т. История Рима. Т. 2. СПб., 1994. С. 353. .

Годы цезарианской диктатуры подготовили психологическую почву для установления имперского правления в Римском государстве. Этому способствовал глубокий кризис республиканских учреждений, сопровождавшийся гражданскими войнами.

Таким образом, сосредоточив в своих руках основные рычаги управления государством, Цезарь получил возможность контролировать все основные сферы жизни римского общества. Он расширил социальный состав властных элит, интегрировав в него практически все свободные слои римского общества и решил ряд жизненно важных для восстановления социального мира вопросов.

Для установления цезарианской диктатуры имелись определенные предпосылки. Усиление Цезаря, его победа над Помпеем, кризисные явления в социально-политической жизни Римского государства, а также прагматичная политика Цезаря, учитывавшая интересы всех сословий обеспечили ему народную поддержку.

Политический режим, установленный Цезарем можно характеризовать как авторитарный с элементами монархического правления. С согласия сената диктатор сосредоточил в своих руках большую часть властных рычагов, что дало ему возможность практически полностью контролировать политический процесс, как в законодательной, так и в исполнительной сфере. Вместе с тем, при назначении многих должностных лиц и издании ряда законов Цезарю требовалось получить формальное согласие сената и народного собрания. В политической практике, однако, утверждение кандидатов и законов проходило беспрепятственно, через ставленников диктатора.

За годы диктатуры Цезарю удалось восстановить в государстве социальный мир и решить наиболее актуальные проблемы: долговой кризис, обеспечение землей отставных воинов - легионеров, определить нормы раздачи хлеба плебсу, восстановить порядок в аппарате управления. Кроме того, Цезарь расширил социальную базу властных элит, распространив права римского гражданства на некоторые провинции.

Основной причиной падения диктатуры Цезаря был, пожалуй, его стиль правления, вызывавший обеспокоенность у республикански настроенной сенатской аристократии и части народа. Несмотря на то, что главные направления политики Цезаря поддерживались, римское общество оказалось еще не готово к установлению монархического строя.

3.2.5 Второй триумвират и восстание Секста Помпея на Сицилии

После гибели Цезаря в Риме снова вспыхнула борьба за власть. Народ и сенат пребывали в расстройстве, не предоставляя радоваться или горевать по смерти диктатора. Заговорщики пытались объявить Цезаря тираном и врагом государства, но их никто не поддержал. Было найдено компромиссное решение. Все постановления Цезаря оставались в силе, но был принят закон, по которому более диктаторские полномочия никому не давались.

В 44 г. единственным оставшимся консулом был М. Антоний, вследствие чего он получает возможность встать во главе политики. В этом качестве Антоний 17 марта созвал заседание сената. Это заседание стало значительным событием: во-первых, именно на нем всплыла вся неопределенность ситуации, возникшей в Риме и неготовность политических сил вступать в новый конфликт; во-вторых, в связи с вышесказанным, на этом заседании произошло движение к компромиссу между заговорщиками и Марком Антонием (App., B. C., II, 133-135; Liv., Epit., 116; Plut., Ant., 14); и, в-третьих, именно этот компромисс подарил Риму передышку, не давая сразу свалиться в пучину новой гражданской войны. И, наконец, 17 марта Марк Антоний стал "преемником" Цезаря и, как пишет Плутарх, "самым знаменитым и прославленным в Риме человеком" (Plut., Ant., 14).

И если первые пару дней Антоний еще мог надеяться занять место Цезаря, то уже 19 марта он получил серьезный удар: было зачитано завещание Цезаря, хранившееся у старшей весталки" (Suet., Iul., 83). По завещанию главным наследником оказался усыновленный Октавиан, миноритарными - Л. Пинарий и Кв. Педий. Марк Антоний и Децим Юний Брут были назначены наследниками второй очереди (Liv., Epit., 116).

Антонию необходимо было укрепить свою власть. Все наследство Цезаря, включая деньги и записи, было передано женой бывшего диктатора нынешнему консулу. Таким образом, Антоний получил деньги и рычаги давления на своих противников, как распорядитель волей Цезаря. Кроме того, Антонию необходима была армия. После консульства ему была назначена Македония. Однако он не мог так долго находиться вне Рима. И он проводит одним из первых актов: назначение вместо Македонии Северной Италии и Галлии на 6 лет с правом вызова из Македонии войска Ростовцев М.И. Рождение Римской империи. М., 2003. С. 76.

[http: //www.sno. pro1.ru/lib/rostovzeff_rozhdenie_rimskoy_imperii/index. htm] . Теперь он получил проконсульский imperium и армию, а с ними и власть над всей Италией.

Но обстоятельства сложились не в его пользу. В Италию вернулся Октавиан, и он заявил о своем праве на наследство Цезаря, чем Антоний был недоволен (App., B. C., III, 13). Началась гражданская война. Уже на этом этапе Антоний потерпел поражение. Ему не удалось воспрепятствовать тому, чтобы Октавиан заручился поддержкой части ветеранов Цезаря, римского плебса и, благодаря Цицерону, сенату. Здесь необходимо отметить, что сенаторы и, в частности Цицерон, надеялись "создать блок самих цезарианцев против нового тирана" Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972. С. 339. . И все же многие, и, прежде всего, ветераны выступали против нарастающего конфликта между наследниками Цезаря. Кроме того, положение в государстве и невозможность его управления требовали радикальных решений и хотя бы краткого перемирия Парфенов В.Н. Рим от Цезаря до Августа. Очерки социально-политической истории. Саратов, 1987. С. 30. . В этих условиях, Рим прибегает к уже привычной для себя форме решения проблемы - образованию чрезвычайной магистратуры, которой в 43 г. стал второй триумвират: политический союз между Антонием, Октавианом и Лепидом (App., B. C., IV, 2; Liv., Epit., 117). Триумвиры получали неограниченные полномочия: издание законов, установление и сбор налогов, назначение магистратов и сенаторов, верховный суд без права апелляции на его решения. Все трое получили право чеканить от своего имени монету. Провинции были поделены таким образом: Галлия (кроме Нарбоннской) переходила к Антонию, тогда как Африка, Нумидия, Сардиния, Сицилия и другие острова достались Октавиану, а Нарбоннская Галлия и Испания - Лепиду. Лепиду было поручено ведение дел в Риме, причем своими провинциями он должен был управлять через легатов, а из своих войск четыре легиона отдать Антонию, три - Октавиану (у каждого из них было, таким образом, по двадцать легионов), а себе оставить для охраны порядка в Риме три легиона. В результате Лепид был с самого начала оттеснен на задний план. К тому же Октавиан женился на Клодии, падчерице Антония. Кроме этого, триумвиры должны были удовлетворить своих солдат; для их расселения были выбраны восемнадцать крупнейших и наиболее цветущих городов Италии, в том числе Капуя, Регий, Венусия, Беневент, Нуцерия, Аримин, Гиппоний Хрестоматия по истории древнего Рима / Под. ред. С.Л. Утченко. М., 1962.

[http: //www.booksshare.net/index. php? id1=4&category=history&author=utchyonko-sl&book=1962] .

Также триумвиры приняли решение путем, так называемых проскрипций, т.е. составления списков лиц, объявляемых вне закона и подлежащих немедленному уничтожению, расправиться со своими политическими противниками и заодно с теми, кто казался чересчур влиятельным, независимым и чьими богатствами можно было поживиться. В Риме причину проскрипций видели в жадности Лепида, который рассчитывал завладеть чужим добром, в желании Антония отомстить тем, кто объявил его врагом, в решимости Октавиана покарать убийц Цезаря. Как бы то ни было, и проскрипции, и всякого рода конфискации и разорительные поборы триумвиры использовали, чтобы собрать деньги, которые были им нужны для расчетов с ветеранами. Античные авторы сообщают, что в Риме были вывешены списки проскрибированных около 130 имен, которые были пополнены и составили 150 имен (Dio., XLVII, 2; App., IV, 7).

По словам Аппиана, эдикт триумвиров о проскрипциях был сформулирован следующим образом: "Из проскрибированных по этому списку никто пусть не принимает никого, не скрывает, не отсылает никуда, и пусть никто не позволит подкупить себя. Если же кто-то будет изобличен в спасении ли, в оказании ли помощи или в знании, того мы, не принимая во внимание ни оправданий, ни извинений, включаем в число проскрибированных. Пусть приносят голову убившие к нам - свободный за двадцать пять тысяч аттических драхм за каждую, а раб за свободу личности, и десять тысяч аттических драхм, и гражданские права господина. То же пусть будет и доносчикам. А из получивших никто не будет записан в наши документы, чтобы он не был известен" (App., B. C., IV, 11). Традиция запомнила, что в списки проскрибированных были внесены по инициативе Лепида его брат Луций Эмилий Павел, по инициативе и с согласия Антония дядя последнего (брат матери) Луций Юлий Цезарь и по инициативе Антония - Цицерон. Октавиан, пишет Светоний, (воспроизводя враждебную традицию) какое-то время противился коллегам и стремился предотвратить проскрипции, однако когда они были решены, именно Октавиан оказался самым жестоким из всей троицы: тех еще можно было умолить или умилостивить, но Октавиан был беспощаден (Suet., Aug., 27). Даже по окончании проскрипций Октавиан заявил в сенате, что, останавливая их, он оставляет за собой полную свободу действий; по его замыслу, угроза проскрипций должна была висеть над обществом и в будущем.

Проведение политики проскрипций на время утихомирило оппозиционеров. На западе, однако, опасность представлял Секст Помпей, который в Испании поднял восстание (он был младшим сыном Гнея Помпея), сам он попал в список проскрибированных и оказался противником цезарианцев, принимая всех проскрибированных у себя, давая им защиту и материальную помощь.

Когда Октавиан расправился на Востоке с Брутом и Кассием в 42 г. в битве при Филиппах, власть Рима достается триумвирату, который уже состоял, фактически, из двух людей - Антония и Октавиана.

Октавиан пообещал сенату управлять кротко и человеколюбиво, однако, он не мог обойтись без мер, которые не прибавляли ему популярности. Для борьбы с Секстом Помпеем ему нужна была поддержка ветеранов, а им в свою очередь земля. Октавиан пытался создать опору своей власти - ей должны были выступить ветераны, которые зависели от милости Октавиана. Это вызвало возмущение в ряду сторонников Антония. Что вылилось в новые сопротивления против Октавиана, Луция Антония и коалиции в составе Марка Антония и Гнея Домиция Агенобара.

В 40 г. до н.э. последовало новое соглашение Антония с Октавианом, по которому первый получил восточные провинции, второй - западные с центром в Италии а Лепиду была оставлена Африка (App., B. C., V, 1; Suet., Aug., 13, 3; Liv., Epit., 125).

После разгрома Секста Помпея в Испании, объединенными силами триумвиров, он бежал на Сицилию, куда к нему начали стекаться бывшие помпеянцы, вольноотпущенники и даже рабы, в надежде получить свободу. Он всех без разбора принимал в ряды своей армии и флота, которые стали очень быстро сильной угрозой для Рима, так как Сексту удалось прервать продовольственное снабжение города.

Секст Помпей не только создал мощную армию, но и как прежде в Испании пытался Серторий, создать новое государство. Был избран сенат, проводились народные собрания, была введена система налогов и законы, действовавшие на территории острова. На некоторое время Секст овладел даже Сардинией и Корсикой, где пытался установить новые порядки, впрочем, не сильно отличавшиеся от старых римских республиканских. При всей видимости восстановления на части территории Римского государства прежних, т.е. традиционных республиканских порядков, протогосударство Секста Помпея управлялось как обычная монархия. Республиканские институты, так же как и в Риме были только ширмой, прикрывающей единовластие вождя Чернышов Ю.Г. Социально-утопические идеи и миф о «золотом веке» в древнем Риме: В двух частях: До установления принципата / Отв. ред. Э.Д. Фролов. Изд. 2-е, испр. и доп., Ч. 1. Новосибирск, 1994.С. 238. [http: //ancientrome.ru/publik/tchernyc/tcher04f. htm] .

Слабость социальной базы, ограниченность в ресурсах, вынуждали Секста Помпея идти то на компромисс с триумвирами, то вредить им исподтишка, то вступать с ними в открытую схватку. Антоний и Октавиан сначала не решались вступать в войну с Помпеем, т.к. его встречали как освободителя от триумвирата. В 39 г. они заключили с ним договор, по которому Сексту Помпею предоставлялась в управление Сицилия, Сардиния, Корсика, а также Пелопоннес, служившие у него рабы признавались свободными, бежавшая к нему знать получала право вернуться в Рим, а он обязывался не принимать более беглых рабов, доставлять в Италию зерно. Но этот договор оказался непрочным и обе стороны вскоре его нарушили (App., B. C., V, 77). В результате, в 36 г. до н.э. Секст потерпел два крупных поражения в морских битвах от Агриппы и вынужден был бежать в Малую Азию, где был схвачен и казнен Антонием.

Так провалилась очередная попытка противопоставления Римскому государству политическими методами с помощью организации альтернативного государственного строительства.

Октавиан, после победы над Помпеем возвратился в Рим и начал укреплять свою славу. Он произносит речь в сенате и народном собрании о завершении гражданской войны, об отмене проскрипций, обещает восстановить прежний государственный строй (Ibid., V, 132), а после возвращения Антония с Востока, отказывается от множества почестей, а также от должности понтифика, при живом Лепиде. Он получает пожизненную трибунскую власть (Ibid).

С этого момента Октавиан начинает политику восстановления порядка. По мнению И.Ш. Шифмана, в этих поступках, мерах и обещаниях можно видеть первые ростки той системы, которые позднейшие историки назовут принципатом. Действия Октавиана поддерживало римское общество, которое ждало прекращения гражданских войн, всех его ужасающих последствий. После ряда побед, одержанных вместе с Агриппой, в Иллирийской войне, его популярность набирала ход. В 33 г. до н.э. Октавиан выбирает на должность эдила своего соратника и друга Агриппу (Dio., XLIX, 43). Агриппа на собственные средства начинает восстанавливать общественные здания, ремонтирует улицы, открывает общественные бани, производит раздачи соли, масла и многое другое. Такие меры снова прибавляли любовь публики Октавиану и его политики, все они свидетельствовали об "умиротворении", о "возрождении былой мощи", "былого благоденствия Рима" Там же. С. 80. .

Пока Октавиан налаживал дела в Риме, его главный противник Антоний совершил многообещающий поход на Парфян, но затяжная осада столицы, заставила Антония отступить, в результате чего он потерял много воинов. В 35 г. до н.э. он совершает удачный поход в Армению, но после победы делает серьезную политическую ошибку - празднует триумф, не в Риме, как это положено, а в Александрии, что было воспринято как святотатство. Кроме того, во время этого триумфа он провозглашает Клеопатру VII царицей Египта, Кипра, Африки, Келесирии, ее детей назвал царями царей и назначает им земли. В Риме такие действия, воспринялись как вызов, как враждебный акт, личность Антония вызывала гнев и ненависть.

Еще в 37 г. до н.э. Антоний, имея в женах Октавию, женился на Клеопатре, не разведясь еще со своей женой, что опять вызвала массу негодования у народа. Октавиан умело пользуется падением авторитета Антония, вскрывает завещание, которое содержало просьбу похоронить его в Египте, а земли оставить при сыновьях Клеопатры.

Октавиан не мог объявить войну Антонию, т.к. никто не желал вновь вступать в гражданскую войну, поэтому он избирает другой путь, а именно: объявить войну Клеопатре, а так как Антоний не сможет не вступить в эту войну, то у Октавиана появится шанс уничтожить противника, не теряя своей популярности. В 32 г. сенат объявил войну Антонию в лице Египта и Клеопатры (Plut., Ant., 60; Dio., L, 4).

Октавиан избрал верный путь, все так и вышло, в самом начале этой войны Октавиан опять получил преимущество - на его сторону перешли Луций Мунацит Планк и Марк Титий, соратники Антония. Октавиан выигрывает и в этой борьбе с Антонием, в битве при Акциуме в 31 г. до н.э. В итоге Антоний и Клеопатра покончили жизнь самоубийством.

Октавиан вышел победителем в этой, безусловно, гражданской войне, хотя он и настаивал, что это была борьба с внешним противником. Как пишет Тацит, ему удалось привлечь на свою сторону войско - подарками, народ - раздачей хлеба, а всех вообще - сладостью мира (Tac., Ann., I, 2).

Это был долгожданный мир, установив который Октавиан был бы на вершине успеха.

Поняв, что сенат и народ на его стороне, Октавиан решает, что пришло время снять с себя обязанности власти. На заседании сената 13 января 27 г. до н.э. он снимает с себя чрезвычайные полномочия (R. G. D. A., 34; Dio., LIII, 3-11). Октавиан хорошо продумал отказ, ведь все благоволили ему и вскоре сенаторы, как пишет Дион Кассий, "просили, чтобы он взял на себя единодержавие, и приводили всякие доводы в пользу этого до тех пор, пока, разумеется, не принудили его принять единоличную власть" (Dio., LIII, 3-11).

А еще через три дня сенат провозгласил его Августом, и теперь его официально стали называть "император Цезарь Август, сын божественного". Кроме того, он был занесен в списки сената первым, стал принцепсом сената, или как говорил сам Август "первый среди равных".

Упадок нравов, усталость от гражданских войн, проскрипций, рост налогов вызвали к жизни то отношение среди населения, которое позволило потомкам Цезаря стать полновластными монархами. Та часть нобилитета, которая прежним диктаторам противостояла в их стремлении к единовластию, практически сошла на нет в результате массовых репрессий, внешних и внутренних войн, самоубийств и т.д. Реальная власть поддерживалась ветеранами Цезаря и самого Октавиана, которые получили земли в провинциях и в Италии. Латифундисты, средние землевладельцы тяготели к миру, который позволял накапливать богатства, монархия была гарантией прекращения междоусобных распрей, затухания политической борьбы, которая изнурила Рим во II-I вв. до н.э.

То, чего не могли достичь ни Цезарь, ни Сулла, ни тем более Марий, удалось Октавиану, осторожному, хитрому, удачливому полководцу, мудрому политическому вождю. Подошло время, когда полностью созрели политические, духовно-нравственные, социальные условия для закрепления монархической формы правления Римом. Сам Рим теперь из небольшой италийской общины превратился в мировую державу, которая не могла управляться по-старому, традиционными магистратами, в том числе и экстраординарными.

Тем не менее, видимость республиканских порядков еще долго сохранялась в виде принципата самим Октавианом и его преемниками Парфенов В.Н. Рим от Цезаря до Августа. Очерки социально-политической истории. Саратов, 1987.С. 241. . Однако наполнение содержанием этих форм изменилось кардинально. Строился новый государственный аппарат, больше соответствующий сложившимся условиям существования огромной державы. В последующие эпохи его пример был взят на вооружение более поздними империями, а законы, введенные императорами, стали основой континентального государственного права большинства стран Западной Европы.

Заключение

В нашем исследовании, опираясь на источники - труды античных писателей и работы позднейших и современных ученых, как отечественных, так и зарубежных исследователей, мы постарались вскрыть причины и ход событий, позволившие говорить об эволюции политической системы Рима в последние века до н.э.

Исследовав причины кризиса народных собраний, мы показали связь сложившихся во II-I вв. до н.э. условий жизни Рима и устремлений большинства римских граждан, позволивших превратить комиции в поле политической борьбы различных группировок, причем, чем дальше заходил кризис всего общества, тем больше было примеров нарушения традиционных приемов работы народных собраний. По мере превращения Республики в Империю, роль народных собраний сходила на нет, вплоть до их полного прекращения. Комиции уже в середине I в. до н.э. стали местом неприкрытого террора со стороны то сторонников демократии, то апологетов олигархического правления. Народные собрания, как и везде, были ярчайшим проявлением непосредственной демократии после свержения царей, однако по мере свертывания демократии, они должны были просто исчезнуть из политической жизни государства. Так собственно и произошло в самом конце I в. до н.э., когда Республика, не меняя своих одежд, постепенно превращалась в Империю, пройдя через ряд диктатур, не выходящих за рамки традиционных представлений, подкрепленных республиканскими законами.

Борьба в сенате между различными политическими группировками в отличие от мнения ряда современных авторов, которые представляют ее как прообраз двухпартийной системы, в нашей работе была представлена как борьба личных интересов выдающихся личностей римского общества. Только изменения в нравах всего римского общества, появление ярких лидеров, которые не стеснялись предъявлять свои претензии на власть, создание условий, при которых личность начинает противопоставлять себя массе, послушной ее воле в силу военных, прежде всего талантов, боготворящей лидеров, позволила перенести борьбу за власть не только в стены сената, но и на площади и улицы Рима, чего никогда не случалось в предыдущие исторические эпохи.

Диктатура Луция Корнелия Суллы показала возможность существования власти, стоявшей фактически вне рамок традиционной политической системы. Сулла пытался организовать государственную власть на основе принципов сенатской Республики. У Суллы была комплексная политическая программа, цели которой заключались в попытках выхода Рима из кризисной полисной системы путем изменения ординарного государственного устройства. При нем началась зарождаться имперская политика: Сулла консолидировал гражданство и боролся с сепаратизмом. Большая часть античных и современных историков в оценке диктатуры Суллы выдвигает личный момент - произвол и волюнтаризм диктатора, консервативный характер его политических и социальных реформ. Значение диктатуры Суллы велико: преследуя реставраторские цели, Сулла объективно заложил основы новой политической организации, а по характеру и методам управления он был предшественником Цезаря и Октавиана.

С тех пор в Риме начали укореняться новые отношения между враждующими группировками, которые по большей части представляли собой родовые кланы, а в их борьбу привлекалась клиентела и весь городской плебс, главные интересы которого в этот период сосредоточились в бесплатных раздачах и подачках богачей.

Все большее значение в жизни римского общества конца Республики стали приобретать так называемые либертины, вольноотпущенники. Впервые большое количество рабов было отпущено на свободу именно Суллой, их даже стали называть "Корнелиями", подчеркивая их связь с диктатором. Они отличались особой жестокостью и беспринципностью, с радостью расправлялись со своими бывшими хозяевами, доносили на них и их друзьям, за что получали вознаграждения и свободу. В дальнейшем их постарались ограничить в правах и свести их влияние на нет. Особенно в этом преуспел Октавиан, несколькими законами указав на их действительное место в обществе.

Наиболее отчетливое выражение монархическая и имперская идеи получили при Цезаре. В диктатуре Гая Юлия Цезаря процесс реализации этих идей шел путем возвышения исполнительной власти. Формально конституционно-правовые прерогативы не предоставляли Цезарю единоличной власти. Кумуляция традиционных римских должностей и почетных титулов: пожизненная диктатура, практически постоянный консульский империй и титул императора в качестве личного имени - с государственно-правовой точки зрения лишь поднимали Цезаря над республиканской конституцией. Сенат был поставлен под контроль диктатора, по существу был лишен возможности реально управлять государственными делами и, что, вероятно, самое главное отстаивать свои привилегии. Однако сенаторы сохраняли богатство и моральный престиж. Народное собрание утратило даже незначительные элементы политического суверенитета, предоставленные республиканской политической нормой. Однако в качестве компенсации за утрату политического влияния по отношению к римскому народу усилилась формальная демонстрация уважительного отношения к его интересам и мнению. Цезарь одновременно выступал и организатором, и носителем исполнительной власти. Кумулированные в руках Цезаря должности, правовые привилегии и почетные титулы, которые определяли его могущество, власть, которая являлась источником политических инициатив и политических решений, а также опора на реальную политическую силу (армию) в условиях обозначенных метаморфоз республиканской системы власти придавали личному положению диктатора монархический характер.

У Цезаря, безусловно, было свое представление о том, в каком направлении должна развиваться Римская Республика. Он не скрывал, что считает государственный строй Республики не только устаревшим, но попросту мертвым, и, безусловно, придерживался имперской идеи. На это указывают осуществленные Цезарем территориально-административные, государственно-административные и социальные мероприятия. Важно отметить и такую особенную ситуацию, что диктатура Цезаря оформилась в результате глобального военного объединения римско-италийской территории и римской провинциальной периферии. В целом именно в период диктатуры Цезаря получил четкое выражение и был закреплен важнейший имперский принцип: вся территория и все население формировавшейся державы оказались объединены единым империем.

В период диктатуры Цезаря объективно заданная тенденция перехода Римской Республики к Империи, оформления новой авторитарной власти и соответственное развитие новых территориально-административных форм и идеологического обрамления стали необратимыми.

Коллегиальная диктатура в форме второго триумвирата - политического союза, заключенного Марком Антонием, Марком Эмилием Лепидом и Октавианом, закрепила эту тенденцию. Главное значение второго триумвирата в процессе становления Империи и имперской системы управления состоит в том, что была найдена наиболее адекватная форма имперской власти: промагистратский империй, прежде территориально и хронологически ограниченный, теперь стал более значительным по содержанию (не был ограничен временем и территорией, не был разделен на военную и гражданскую сферу, по существу были преодолены коллегиальная и трибунская интерцессии и provocatio ad populum). В компетенции триумвиров проконсульский империй получил имперское выражение - возникла единая, неурезанная власть. Таким образом, уже в период второго триумвирата вопрос о форме и характере власти римского территориально-державного государства оказался решенным, а сам второй триумвират стал политической основой и непосредственным прототипом новой властной системы - принципата.

За время с середины II в. до н.э. не однажды нарушалась работа органов государственной власти в Римской Республике, что способствовало постепенной дезорганизации политической жизни. То, что подходило практически идеально для небольшой общины, возникшей в середине тысячелетия на высоком берегу Тибра, явно мешало разросшейся до размеров неслыханных дотоле державе. Невозможно было управлять огромными территориями, попавшими под власть Рима, методами и средствами пригодными для управления в одном городе. К сожалению, большинство римлян, даже самых культурных и образованных не поняло этого вовремя. Результатом стали кровавые гражданские войны, войны с союзниками, повсеместные восстания рабов. Не классовая борьба, а схватка между новым и старым, отжившим, новаций и традициями, настолько укоренившимися, что считались просто незыблемыми, от которых так нелегко отказаться, даже не считаясь с новыми условиями жизни, что за них стоит отдавать свою жизнь, были причинами бурных событий периода конца Республики. Мы подчеркиваем вслед за Титом Ливием, что одной из причин гибели Республики была как раз утрата нравственных ценностей римских деятелей и отсутствие сколько-нибудь новых привлекательных идей, могущих их заменить старые понятия при тех хлынувших потоках ценностей материальных и других благ на головы победителей Карфагена и Греции. Так древнейшие культуры отомстили римлянам за свою гибель. Вместе с победами и богатством римляне получили такой груз ответственности, с которым не смогли справиться. Результатами этого процесса стала потеря свободы римскими гражданами, гибель Республики и мир, и спокойствие, дарованные диктатором.

Все сказанное выше подтверждает нашу гипотезу, что изменения, произошедшие во II-I вв. до н.э. в основных элементах государственного устройства Республики привели к эволюции римской республиканской политической системы и превратили ее в монархию, в виде так называемого принципата. Римская история завершила очередной свой круг и на более высокой стадии развития вернулась к единоличному правлению, но уже не маленькой общиной на семи холмах, а мировой державой с огромной армией и бесчисленными колониями в провинциях.

Список использованных источников и литературы

I. Источники

1. Аппиан. Гражданские войны / Пер. С.А. Жебелева // Аппиан. Римские войны / Под ред. С.А. Жебелева, О.О. Крюгера. Кн.1. СПб., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/appian/appigr01. htm]

2. Аппиан. Гражданские войны / Пер. С.Л. Альтмана // Аппиан. Римские войны / Под ред. С.А. Жебелева, О.О. Крюгера. Кн.2. СПб., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/appian/appigr02. htm]

3. Аппиан. Гражданские войны / Пер.О. О. Крюгера // Аппиан. Римские войны / Под ред. С.А. Жебелева, О.О. Крюгера. Кн.3. СПб., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/appian/appigr03. htm]

4. Аппиан. Гражданские войны / Пер. Т.Н. Книпович // Аппиан. Римские войны / Под ред. С.А. Жебелева, О.О. Крюгера. Кн.4. СПб., 1994.

[http://ancientrome.ru/antlitr/appian/appigr04. htm]

5. Аппиан. Гражданские войны / Пер. Т.Н. Книпович // Аппиан. Римские войны / Под ред. С.А. Жебелева, О.О. Крюгера. Кн.5. СПб., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/appian/appigr05. htm]

6. Валерий Максим. О природном характере / Пер.С.Ю. Трохачева // Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. Т.1. Кн.3. СПб., 2007. [http://simposium.ru/ru/book/export/html/, 2012]

7. Деяния Божественного Августа / Пер. с лат. И.Ш. Шифмана // И.Ш. Шифман. Цезарь Август.Л., 1990. [http://ancientrome.ru/antlitr/augustus/res1. htm]

8. Dio Cassius. Roman History. Vol.3.1914. [http://ancientrome.ru/antlitr/t. htm? a=1276986294]

9. Орозий Павел. История против язычников / Пер. Пер.В.М. Тюленева // Орозий Павел. Византийская библиотека. Кн.5. СПб., 2001.

10. Плутарх. Марий / Пер. С.А. Ошерова // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр. и доп., Т.1. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/marius-f. htm]

11. Плутарх. Сулла / Пер.В.М. Смирина // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.1. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/sulla-f. htm]

12. Плутарх. Красс / Пер.В. В. Петуховой // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.1. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/crassus-f. htm]

13. Плутарх. Серторий / Пер.А.П. Каждана // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.2. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/sertorius-f. htm]

14. Плутарх. Помпей / Пер. Г.А. Стратановского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.2. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/pompeius-f. htm]

15. Плутарх. Цезарь / Пер. Г.А. Стратановского, К.П. Лампсакова // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.2. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/caesar-f. htm]

16. Плутарх. Цицерон / Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.2. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/cicero-f. htm]

17. Плутарх. Антоний / Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Отв. ред.С. С. Аверинцев. Изд.2-е, испр., и доп., Т.2. М., 1994. [http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/antonius-f. htm]

18. Саллюстий Гай Крисп. О заговоре Катилины / Пер. с лат.В.О. Горенштейна // Записки Юлия Цезаря. Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. М., 1999. [http://ancientrome.ru/antlitr/t. htm? a=1365203748]


Подобные документы

  • Отражение кризиса Республики в работе комиций. Политические группировки и политическая борьба в Сенате. Формирование единоличной власти в Риме. Магистратуры с чрезвычайными полномочиями. Римский сенат: состав и функции. Принципат Гая Юлия Цезаря.

    дипломная работа [123,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Возникновение Рима. Царский период римской истории. Становление Римской республики. Римская республика. Римский государственный строй. Смена республики империей. Эксплуатация провинций принимает менее хищнический характер.

    реферат [17,0 K], добавлен 18.08.2002

  • Кризис римской республики. Начало политической деятельности и монархические тенденции в период правления Цезаря. Внешняя политика и реформы. Объединение римского государства. Римская империя в конце правления Юлия Цезаря. Оценка его системы управления.

    реферат [27,4 K], добавлен 26.07.2009

  • Римская Британия в IV веке - последнем веке римского владычества. Предпосылки падения римской власти. Восстание Магна Максима. Конец римской власти в Британии. События, последовавшие за уходом римлян, внешние и внутренние причины данного события.

    курсовая работа [80,9 K], добавлен 20.06.2014

  • Анализ причин формации политической жизни в Римской республике. Знакомство с важнейшими принципами организации магистратур: коллегиальность, выборность. Заговор Катилины как яркая иллюстрация политических деформаций в римской политической жизни.

    дипломная работа [146,4 K], добавлен 27.04.2013

  • Рост рабовладения и развитие товарно-денежных отношений. Реформы братьев Гракхов. Ослабление власти и авторитета народных собраний, сената и консулов. История монархии в Риме. Принципат и доминат. Монархическое устройство римского государства.

    контрольная работа [10,8 K], добавлен 04.01.2007

  • Римская рабовладельческая республика: общественный, политический и государственный строй. Кризис и падение Римской республики, этапы образования Римской империи. Особенности развития гражданского права и сферы его применения на современном этапе.

    контрольная работа [47,0 K], добавлен 27.10.2010

  • Соединение партийной власти с властью государственного аппарата в России после революции. Формирование в стране на рубеже 20-30 гг. перехода к партийной власти. Тоталитарная система власти. Борьба в руководстве партии, усиление единоличной власти.

    презентация [519,4 K], добавлен 05.12.2013

  • Исторические предпосылки возникновения кризиса Римской Республики и условия, при которых происходило ее падение. Этапы изменения государственного устройства в разные периоды существования Римской империи. Понятие и сущность принципата и домината.

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 03.12.2013

  • Формирование режима личной власти Сталина в СССР, его роль в Великой Отечественной войне. Конец сталинской эпохи, итоги и перспективы. "Оттепель": трансформации политической системы страны. Через развенчание "культа личности" к коллективному руководству.

    дипломная работа [176,9 K], добавлен 04.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.