История становления и развития предпринимательства в нефтяной промышленности Казахстана в конце XIX – начале XIX вв.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский социально-технический университет

имени академика Зулхарнай Алдамжар

Кафедра истории, педагогики и психологии

История становления и развития предпринимательства в нефтяной промышленности Казахстана в конце XIX - начале XIX вв.

Дипломная работа

Специальность 050114 - История

Замалдинов Ринат Шамильевич

Научный руководитель:

Бекмагамбетова М.Ж.

Ст. преподаватель, к.и.н

Костанай

2009

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Процесс формирования частного предпринимательства в дореволюционном Казахстане

1.1 Социально-экономические предпосылки возникновения частного предпринимательства

1.2 Трансформация торговли и банковско-денежных отношений

2. Предпринимательство в нефтяной промышленности Казахстана во второй половине XIX - начале XX века

2.1.Исторические аспекты возникновения нефтяной промышленности в Западном Казахстане

2.2 Деятельность русских и иностранных компаний в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана

3.Политика нефтепромышленников и рабочее движение

3.1 Теоретический подход к тенденции развития железной дороги

3.2 Численный и национальный состав рабочих кадров в нефтяной промышленности

Заключение

Список использованных источников

частное предпринимательство промышленность казахстан

Введение

Актуальность дипломной работы. Становление и развитие независимого государства Казахстан предопределило разработку актуальных проблем отечественной истории, к числу которых относятся и вопросы рыночных отношений в экономике и предпринимательства в разных отраслях промышленности и сельского хозяйства в досоветский период. Как известно, до 1917 г. в экономике Казахстана важную роль играло горнодобывающая промышленность, активно начала разрабатываться добыча нефти. Сложившийся опыт и традиции в области предпринимательства, как одного из важнейших условий развития социально-экономических отношений, были прерваны революцией 1917 г. Поэтому актуальность исследования проблемы заключается в необходимости научно-обоснованных разработок истории предпринимательства в разных отраслях экономики, в том числе и нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана. А нефтегазовый сектор ныне является важнейшим среди ведущих отраслей промышленности.

В контексте вышеизложенного необходимо также отметить, что до сих пор неразработанным остаётся вопрос развития предпринимательства в среде коренного населения в дореволюционный период. В советской историографии упоминалось о факте существования небольшой прослойки буржуазии, но решение этой проблемы практически не получило развития. В своё время в становлении и развитии предпринимательства в крае внесли свой вклад и казахские предприниматели. Несмотря на ограниченность денежных капиталов, первые местные предприниматели создавали мелкие предприятия лёгкой и пищевой промышленности.

Деловые люди Уральска, Оренбурга, Семипалатинска, Павлодара вывозили в смежные с Россией районы хлеб и скот, а также вкладывали свои средства в мукомольную промышленность. К сожалению, довольно богатые национальные предприниматели не смогли наладить производство, не участвовали и они в создании нефтяной промышленности, тем не менее, следует отметить исключительные заслуги местного населения в открытии и освоении залежей полезных ископаемых [1, с.432].

Конец XIX - начало XX вв. для Казахстана ознаменован дальнейшим развитием горной и горнодобывающей промышленности. Тогда же в Западном Казахстане стали разрабатываться первые нефтяные месторождения на промысле Доссор. Поэтому изучение вопроса истории развития нефтяной промышленности, организации иностранных компаний, деятельность акционерных обществ позволило бы выяснить решение другой проблемы - становления и развития предпринимательства и его роли в развитии нефтяной отрасли. Это актуально и в наши дни, когда страна вступила в рыночную экономику. Более полное изучение темы помогло осветить некоторые элементы преемственности историко-экономических категорий прошлого и настоящего, тем более что на современном нефтяном рынке работают иностранные компании, накопившие предпринимательский опыт ещё до 1917 г. [1, с.433]. Изучение этой проблемы имеет не только научный и познавательный интерес, но и прогнозирующее значение для современной экономики и политики нашего государства в инвестиционной сфере.

Основным центром нефтедобывающей промышленности республики является Западный Казахстан. Именно здесь сосредоточены крупные и месторождения Тенгиз, Карчаганак, Каламкас использование регионального принципа в изучении, т.е. ограниченного в географическом аспекте исследования, позволяет выявить особенности создания и развития нефтяной промышленности и их влияние на социально-экономические условия существования коренного населения региона.

Актуальность изучаемой проблемы также вызвана слабой изученностью истории предпринимательства в нефтяной промышленности. Исследование предпринимательского опыта прошлого актуально и в наше время, когда в республике созданы и создаются малые и совместные предприятия, открытые и закрытые акционерные общества, действуют иностранные фирмы и компании, работающие в нефтяном бизнесе. Изучение истории предпринимательства в нефтяной промышленности является злободневным не только с исторической точки зрения, но оно и необходимо для обобщения и анализа функционирования одной из важнейших отраслей в экономике нашей страны.

Изучение истории предпринимательства в нефтяной промышленности Казахстана конца XIX- XX вв. имеет практическое значение в силу тех обстоятельств, что сейчас в нашей республике работает большое количество иностранных компаний. Таким образом, исходя из вышесказанного, можно говорить о научной актуальности исследуемой нами проблемой.

Историография дипломной работы. Данной проблеме посвящено большое количество работ, как в советской, так и в казахстанской историографии. Историческая наука накопила большой фактический материал по истории развития отдельных отраслей промышленности дореволюционного Казахстана, при этом исследователи внесли весомый вклад в изучение проблем развития горнодобывающей, лёгкой и пищевой промышленности.

В советский период важной проблемой являлось изучение роли рабочего класса в развитии промышленности. Особое внимание обращалось на возникновение и развитие различных отраслей промышленности в дореволюционном Казахстане, кроме того, историки и экономисты осветили ряд вопросов, связанных с иностранным капиталом, развитием торговли, банковского дела в крае.

Таким образом, можно отметить, что в изучение истории промышленности дореволюционного Казахстана достигнуты определённые результаты. Во второй половине 80-х гг.XX в. событием в разработке актуальных вопросов рабочего класса явилось издание обобщающего труда в трёх томах [1, с.434]. Многие работы написаны на обширном фактическом материале. При этом следует отметить, что исследования советского периода проводились с позиции классового подхода, и имеют идеологическую направленность, что наложило отпечаток на их содержание и полноту освещения тех или иных проблем.

В монографии А.Н. Нусупбекова «Формирование и развитие советского рабочего класса в Казахстане» освещаются вопросы формирования кадровых рабочих в разных отраслях промышленности, приводятся статистические данные об их численности и составе, прослеживается их борьба за свои права [2, с.243].

Эти же проблемы в хронологических рамках до 1917 г. рассмотрены в монографии Е. Дильмухамедова и Ф. Маликова «Очерки истории рабочего класса дореволюционного Казахстана» [3, с.270]. Некоторые обобщающие материалы по истории рабочего класса имеются в книге Е. Бекмаханова «Присоединение Казахстана к России» [4, с.342].

В монографии М. Х. Асылбекова «Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана» обобщён опыт становления и развития самого крупного состава рабочего класса Казахстана [5, с.327].

В исследовании «Иностранный капитал в дореволюционном Казахстане» Ц.Л.Фридман привёл богатый фактический материал по истории проникновения иностранного капитала, в том числе в нефтяную отрасль края, показал производственную деятельность акционерных обществ, взаимосвязь фирм с коммерческими банками, условия труда и положение рабочих [6, с.144].

Проблемы развития предпринимательства в нефтяной отрасли Казахстана до 1917 г. нашли отражение в ряде работ российских историков и экономистов. Так, например, в монографии И. А. Дьяконовой «Нобелевская корпорация в России» обобщена деятельностью самой влиятельной компании в России [7, с.64]. Товарищество «Бр. Нобель» являлось наиболее мощной и влиятельной нефтяной монополией дореволюционной России. В книге на основе материалов центрального аппарата нобелевского нефтяного концерна автор исследует процесс становления и развития в конце XIX-XX вв. основной нефтяной монополии. В работе впервые вовлечена в научный оборот деловая переписка основных деятелей монополии на шведском и норвежском языках и другие материалы. За период с 1879 по 1883 гг. товарищество «Бр. Нобель», заняв ведущее положение в российской нефтяной промышленности, увеличило свою долю в общероссийской добыче нефти с 1,4 % до непревзойдённого в дальнейшем удельного веса 25,9 %. К концу XIX века, располагая к этому времени внушительным собственным капиталом в 33,6 млн. руб. «Бр. Нобель» уверенно закрепляет за собой завоёванное раннее положение не только производственной, но и финансирующей организации [7, с.66].

Из зарубежной литературы по дореволюционной российской нефтепромышленности выделяются своей обстоятельностью и осведомлённостью английские издания. Английский предприниматель Л. Шандор в книге «Нефтяные районы центра Европейской России» указывал, что подлинно выгодная для русской нефти конкуренция с американской может начаться только после ввода в эксплуатацию такого района, который был бы близок к основным районам внутрироссийского потребления и к удобной однотранспортной магистрали. На основе работ русских геологов В.Г.Ерофеева, Г.Д. Романовского Л. Шандор пришёл к выводу, что таким районом может стать совершено новая нефтеносная провинция, расположенная рядом с Волгой, в сотнях км. от р. Камы [7, с.70].

Француз Ж.-Ж. Берреби в работе «Мировая история нефти» описывает историю нефтяной промышленности во всех основных нефтедобывающих странах, в первую очередь Россия и США [7, с.72].

Немецкие авторы Х. Вольф, Ф. Бракель, И. Лейс, A Герке, Г.Шпис, Э. Шмидт, И. Мендель в своих работах пытались решить вопрос: можно ли, а если можно, то каким образом использовать русскую нефть в интересах политики своего государства. Исследователи придерживались мнения, что нефтепромышленность России сумела бы сильно продвинуться вперед, если бы смогла получить в своё распоряжение такие средства нефтетранспорта, как нефтепроводы к морскому побережью, которыми располагают американцы.

Специалист в области статистики П.В.Оль в работе «Нефтяная промышленность» опубликовал свои подсчеты вложений иностранных капиталов в российскую нефтяную промышленность [8, с.14]. Автор преувеличивает суммы вложений иностранных капиталов в российскую нефтяную промышленность, на что неоднократно указывал исследователь В. И. Бовыкин.

В 1945 году вышла в свет книга Л. Я. Эвентова «Иностранный капитал в нефтяной промышленности России» [9, с.80]. Автор имел возможность использовать обильный цифровой материал, однако методика подсчётов страдает серьёзными изъянами, он завышает роль иностранного капитала в российской нефтяной промышленности.

Крупным событием в деле изучения проблем развития и монополизации нефтяной промышленности в России явилось издание в 1961 году первого сборника архивных документов, относящихся к деятельности монополистического капитала в российской нефтяной промышленности в период 1883-1914 гг. Академическое издание «Монополистический капитал в нефтяной промышленности России» 1883-1914 гг. содержит обширный документальный и справочный материал. Фонды нефтяной промышленности России делятся на: фонды государственных учреждений, фонды, образованные в процессе деятельности частнокапиталистических предприятий, фонды предпринимательских организаций, фонды личного происхождения. Издание освещает деятельность акционерных обществ, банков, предпринимателей, их деловую переписку. В 1973 г. вышел второй завершающий том этого капитального документального сборника [10, с.552].

В работах А.А. Фурсенко, посвящённых главным образом международному нефтяному соперничеству, поставлены многие вопросы, имеющие принципиальную важность. Одним из таких вопросов является нелёгкий вопрос о том, можно ли считать компанию Нобеля русским, а не иностранным концерном [11, с.496]. А.А. Фурсенко убедительно доказал фактическую независимость тов. «Нобель» от американского капитала, и в частности, от крупнейшей нефтяной корпорации США «Стандарт ойл». На богатом архивном материале А.А. Фурсенко показывает, что процесс взаимодействия нефтяных монополий и правительств тех или иных стран носил сложный, противоречивый характер, причем в ряде случаев правительство выступало с той или иной инициативой, вовлекая в свои действия монополии, так было в России и Германии [11, с.497].

В.А. Нардова изучила экономическую политику правительства на ход и характер развития Бакинского нефтяного дела в его начальный период [12, с.151].

Советские исследователи изучали нефтяную промышленность дореволюционной России как один из элементов сложного комплекса проблем промышленного развития России в XIX-XX вв. Значительный интерес представляет фундаментальное исследование В.И. Бовыкина «Зарождение финансового капитала в России», где автор уделяет заслуженное внимание мало изученному вопросу первых шагов формирования монополий в нефтяной промышленности России в XX в. В монографии даётся конкретный анализ специфики становления монополии в нефтяной промышленности России. В. И. Бовыкин пишет: «… процесс становления монополий в нефтяной промышленности имел некоторые специфические черты. Начало монополизации большинства отраслей тяжёлой промышленности России было связано с возникновением монополистических объединений картельного типа. Другая важная особенность становления монополий в российской нефтяной промышленности заключалась в том, что эти монополии уже в начале 90-х годов, т.е. на ранней стадии своего развития активно включались в борьбу за раздел мирового рынка» [13, с.77].

Г. Чуланов в работе «Промышленность дореволюционного Казахстана» на основе обобщения и изучения, имеющихся архивных и литературных источников показал промышленность колонии России. В монографии даётся характеристика развития экономики края накануне октябрьских событий 1917 года. В ней излагается состояние домашнего промысла, ремесла, кустарного производства, лёгкой, пищевой и горнозаводской промышленности. В главе V излагаются проблемы иностранного капитала в нефтяной промышленности, роль предпринимателей Лемана, Стахеева в поисках нефти на Эмбе, создании акционерных обществ и банков, сращивание банковского и финансового капитала. Автор считает, что иностранный капитал внёс определённый вклад в становление и развитие промышленности Казахстана [14, с.43]. Эмбенские нефтяные промыслы были слабо оснащены техникой. Из-за отсутствия резервуаров и нефтепроводов добытая нефть выливалась в открытые земляные котлованы. Автор отмечает, что «извлекаемая из недр Доссорского месторождения нефть пропадает даром как для владельца, так и для страны, так как она выливается в открытый земляной амбар с огромной площадью поверхности, впитывается в землю, выветривается, заносится пылью и т.д.» [14, с.45].

Проблемам населения дореволюционного Казахстана посвящена монография И. В. Алексеенко «Население дореволюционного Казахстана» [15, с.61]. Население изучаемой нами Уральской области в 1914 году составляло 509281 человек и состояло из четырёх уездов: Уральского, Калмыковского, Гурьевского, Темирского уездов [15, с.62].

Развитию и перспективам нефтяной Эмбы посвящены работы С. Утебаева «50 лет нефтяной промышленности Казахстана» [16, с.24], Г.А. Халикова «Большая нефть Казахстана» [17, с.15], Е.Б. Темиргалиева «Борьба за нефть Казахстана» [18, с.30].

В монографиях Т. Шаукенбаева «Урало-Эмбинский нефтеносный район» [19, с.55] и «Экономика нефтяной промышленности Казахстана» [20, с.29] отражена история становления и развития молодого и перспективного месторождения промысла Доссор, а также вопросы нефтяной промышленности в советский период. На обширном архивном, документальном, географическом материале показана роль экспедиций в казахскую степь, политика первых компаний, добывавших нефть. Большое внимание уделено бурению, условиям труда, несчастным случаям при добыче нефти. В экономическом аспекте освещается развитие нефтяной промышленности республики, анализируются основные экономические показатели нефтяной и газовой промышленности в сравнении с показателями других нефтяных районов [20, с.31].

Е.Б. Бекмухаметов в своей монографии «Цветная металлургия и горное дело дореволюционного Казахстана» [21, с.135], используя неопубликованные архивные данные и литературные источники, обстоятельно изложил историю разработки месторождений цветных металлов, строительство и эксплуатацию кустарных и полукустарных предприятий по переработке металлургического сырья. Автор предполагает, что история развития рудных месторождений, выплавка и использование тяжёлых и цветных металлов до революции 1917 г. распадается на два периода. Первый период связан с возникновением и медленным развитием ручного производства в медном и бронзовых веках, а второй период характерен возобновлением добычи руд по следам разработок и выплавке цветных металлов по способу пиро-гидрометаллургии металлов полукустарного типа. Второй период совпадает со временем присоединения Казахстана к России, имевшее определённое значение на развитие края. В период 1814-1917гг. в Казахстане действовало свыше двадцати небольших плавильных заводов, которые работали на местном богатом минеральном сырье и топливе. Они принадлежали сначала российским, а затем иностранным капиталистам, которые вели разработку месторождений, используя богатые металлом участки [21, с.136].

Развитие нефтяной промышленности Казахстана, также как и развитие этой отрасли в других республиках стало предметом исследования экономистов, историков, социологов, так как эта промышленность играет ключевую роль в экономике государства. История развития нефтяной промышленности других республик отражена в диссертациях исследователей. Так развитие нефтяной промышленности Западной Украины отражено в диссертации Н. К. Ковалёва.

В начале 90-х гг. XX в. в Казахстане появились исследования по проблемам предпринимательства в различных отраслях хозяйства, среди них можно отметить диссертацию Д.Ж. Жакупбековой, исследовавшей причины торгово-промышленного предпринимательства в Казахстане во второй половине XIX - в начале XX вв. Автор рассматривает природные, социальные, экономические причины возникновения частного предпринимательства. По мнению исследователя, в роли предпринимателей могли выступать мещане, дворяне, купцы, почётные граждане переселенческая политика царского правительства стала одним из определяющих факторов формирования капиталистических отношений в Казахстане. В диссертации получили отражение вопросы кредитной системы, политика государства по отношению к предпринимательству. Диссертация отражает условия для возникновения предпринимательства, освещает различные стороны финансовой и торгово-промышленной политики царского правительства на материалах Уральской и Тургайской областей [22, с.27].

Нагайбаева З. исследовала вопросы предпринимательства в современном Казахстане. Диссертация «Предприниматели как социальная группа» исследует природу этого вида деятельности человека, приводит различные теории возникновения частного предпринимательства. Она актуальна в связи с тем, что в настоящее время в республике много иностранных компаний, занятых в промышленности, в том числе и в нефтегазовом секторе [23, с.18]. Диссертация отражает взгляды зарубежных, российских и казахстанских ученых по вопросу роли и месту предпринимателя в различные исторические эпохи. В работе анализируется социальная роль предпринимателя в современном обществе. Это тем более актуально в связи с переходом экономики Казахстана на рыночные отношения.

М. У. Есалиева изучала состав и социальное положение рабочих нефтяной промышленности Казахстана. Диссертация «Рабочие кадры нефтяной промышленности Казахстана» написана на основе материалов областных архивов, ЦГА РК, архивов промышленных и нефтедобывающих управлений [24, с.16].

Монография С. К. Игибаева «Промышленные рабочие дореволюционного Казахстана. Численность, состав, положение» посвящена проблемам рабочих Казахстана до 1917 г. [25, с.11].

В работе Н.А. Толстоганова «Эмба. Итоги и перспективы работы в Эмбенском нефтеносном районе» исследуются проблемы нефтеразведки и роли Эмбы в нефтяной промышленности, освещаются вопросы себестоимости добычи нефти, направления капиталовложений, планы развития района [26, с.99]. Автор выявляет плюсы и минусы месторождений, анализирует историю геологического изучения Эмбы до и после революции 1917 г.

Изучали деятельность нефтяных фирм, банков, их взаимосвязь российские историки, экономисты Л.Е. Шепелёв, В.К. Фролов, В.Я. Лавёрычев, С.Ш.Апресов, Б.Ю. Ахундов. Для всех этапов изучения экономики дореволюционной России был характерен повышенный интерес к частной промышленности и, прежде всего, к возникновению крупного капитала.

Информация и источники, приводимые в ряде работ, не отражают целостную картину предпринимательства в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана. Подводя итоги, можно сказать, что российскими и казахстанскими учёными были достигнуты определённые результаты в изучении проблем предпринимательства в нефтяной промышленности России и Казахстана. Вместе с тем, ещё многие вопросы не получили должного освещения с концептуальных позиций объективного исследования. Именно поэтому эти нерешённые вопросы и стали предметом дипломной работы.

Целью дипломной работы является всестороннее изучение процесса становления и развития частного предпринимательства в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана, его основные этапы, роль первых предпринимателей, занятых в нефтяном бизнесе, деятельность обществ.

Развитие предпринимательства прослеживается по экономическим критериям. Исходя из цели исследования, в дипломной работе поставлены следующие задачи:

показать условия частного предпринимательства в Казахстане в дооктябрьский период, связанные с особенностями социально-экономического развития края;

определить основные направления развития нефтяной промышленности;

проанализировать состояние материальных и финансовых возможностей акционерных обществ, банков, торговых фирм и их значение в становлении и развитии нефтяной промышленности в начале XX в.;

проследить зарождение и развитие разнообразных форм предпринимательской деятельности;

проанализировать количественные и качественные изменения в нефтяной промышленности;

определить изменения в экономике края, связанные с привлечением иностранного капитала в промышленность;

показать особенности и обобщить практику предпринимательской деятельности в Казахстане в указанный период.

Методологическую и теоретическую основу дипломной работы составляют принципы историзма, научного познания и объективности. При работе над дипломным проектом были использованы сравнительно-исторический и статистический методы исследования.

За основу были взяты труды российских и казахстанских учёных, геологов, экономистов, историков, а также исследователей нефтяной промышленности СНГ, других стран, внёсших значительный вклад в изучение этой важнейшей отрасли экономики.

Научная новизна работы связана с новизной постановки проблемы, целью и задачами исследования, в которых делается попытка комплексно изучить и обобщить начало развития нефтяной промышленности Казахстана, условия возникновения частного предпринимательства.

Определённую новизну представляют также впервые введённые в научный оборот архивные источники, научная информация, обобщения, рекомендации, сформулированные в дипломной работе.

Объектом исследования является предпринимательство в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана в период 1892-1917 годов. Выбор хронологических рамок исследования определяется особенностями этого периода истории Казахстана.

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XIX в. до 1917 г. Этот период отражает активизацию проникновения иностранного капитала в нефтяную промышленность, создание крупных нефтяных фирм, обустройство пр. Доссор, Макат, возникновение и развитие частного предпринимательства в других сферах, обслуживающих нефтяную промышленность.

В 1899 г. забил первый нефтяной фонтан в Доссоре, с чего и началось освоение нефтяных источников Казахстана. Сюда устремились русские и иностранные предприниматели, вложившие свои средства в нефтяную промышленность. Бурное развитие промышленности привело к тому, что в 1911 г. Урало-Эмбинский район вышел на третье место по добыче нефти после Баку и Грозного [27, с.395].

Практическая значимость работы представляет определённый интерес для исследователей, практических работников, студентов:

её выводы и предложения могут быть использованы для написания обобщающих трудов по истории Казахстана;

материалы дипломной работы могут быть использованы в качестве основы для специального курса «Предпринимательство в промышленности Казахстана»;

исследование может быть использовано в качестве учебно-методического и практического пособия для студентов и специалистов по вопросам экономической истории;

рассматриваемые проблемы представляют интерес в связи с духовным историческим воспитанием нашей молодёжи.

Структура дипломной работы: структура дипломной работы обусловлена целями и характером исследования для оптимального изложения полученных результатов. Дипломная работа включает в себя введение, 3 главы, объединяющие 6 подразделов, заключение и список использованных источников.

1.Процесс формирования частного предпринимательства в дореволюционном Казахстане

1.1 Социально-экономические предпосылки возникновения частного предпринимательства

В данной главе рассматривается социально-экономические причины возникновения частного предпринимательства в исследуемом регионе Казахстана.

Представлен комплексный анализ развития края в условиях капитализации общественных отношений. Подробно исследуются особенности освоения природных ресурсов Западного Казахстана, при этом особое внимание уделяется истории разработки нефтяного промысла и связанного с ним процесса формирования частного предпринимательства.

Освоение богатств Казахстана обусловило один из важнейших признаков предпринимательского синтеза, связывающего метрополию с колонией: первичный сектор колониальной экономики отрасли добывающей промышленности являлся ядром частного предпринимательства в производственной сфере. Монополизация природного сектора сыграла большую роль для российского и иностранного предпринимательства. Именно эта сфера приложения капитала получила широкое распространение в крае. Такая особенность характерна для экономического развития колоний вообще и Казахстан не был исключением, отмечается в востоковедческой литературе.

В еще большей степени, чем сельскому хозяйству, черты колониальной экономики были присущи промышленности региона. Об этом свидетельствовало уже то, что она была ориентирована не столько на нужды внутреннего рынка, сколько на обслуживание интересов метрополии. Это подтверждала и структура промышленного производства. В ней абсолютно преобладали добывающие отрасли, тогда как удельный вес обрабатывающего сектора был ничтожно мал. Крайне суженное развитие обрабатывающих отраслей объяснялось как колониальной заданностью региональной экономики, так и спецификой местного капиталистического уклада. Как уже отмечалось, капиталистический уклад не разрушал и не преобразовывал некапиталистические общественные формы, которые застал в крае. Напротив, консервируя традиционные отношения, он интегрировал их в своих целях [28, с.112].

Это легко удавалось в сельском хозяйстве. Опереться на до-буржуазные общественные отношения капиталистический уклад мог также в сфере первичной переработки сырья и добывающей промышленности использование дешевой и неквалифицированной рабочей силы, полупринудительного труда. Но в обрабатывающей промышленности соединение разнокачественных социально-экономических начал до-буржуазных и буржуазных было объективно невозможно. И, прежде всего потому, что здесь трудно сочетать организацию производства - тем более, если оно основывается на передовой технике - с несвойственными капитализму общественными формами [28, с.113].

Капитализм как экономическая система не располагал в регионе собственной базой для расширенного воспроизводства, поэтому здесь развитие отраслей добывающей промышленности было по сути лишь продолжением производственной структуры метрополии. Масштабы и темпы их развития напрямую зависели от потребностей российской промышленности, по отношению к которой они выступали лишь дополняющими отраслями. Из этого, в свою очередь, следовал циклический характер динамики добывающих отраслей со свойственным ему эффектом «эха». Всплеск или стагнация промышленного производства в метрополии вызывали аналогичные тенденции в добывающем секторе колониальной окраины [28, с.114].

Поэтому не случайно в годы наибольшего российского промышленного подъема 1900-1914 гг. в Туркестане было создано 468 новых предприятий промышленного типа, тогда как за весь предшествующий колониальный период - только 195. Всего перед империалистической войной в Казахстане функционировало 1100 предприятий, по-видимому, дореволюционная статистика включала в это число не только фабрично-заводские, но и кустарно-ремесленные производства [29, с.202].

На территории Степного края в 1913 году насчитывалось 675 фабрично-заводских предприятий. Это было меньше, чем в начале XX в., в 1902 г насчитывалось - 887 предприятий. Однако количество занятых в промышленной сфере рабочих возросло за этот же период более чем в 2 раза с 25 392 до 51 104 человек. Последние данные свидетельствовали о некоторых качественных изменениях в промышленной инфраструктуре края, в частности о развитии процессов концентрации производства. Эти тенденции были особенно характерны для горнозаводской отрасли. Например, на Спасском медном заводе работали 1000 человек, на Карагандинских угольных копях - 700, Риддерских рудниках - 570 [29, с.203].

Общая двойственность экономики сочетание докапиталистической и капиталистической тенденций находила проявление и в ее промышленной сфере. Значительный удельный вес в ней сохранялся за традиционным сектором, к которому могли быть отнесены многочисленные предприятия, соответствовавшие больше статусу кустарно-ремесленного и мелко мануфактурного производства. Их отличали крайне незначительные капиталоемкость, капиталоинтенсивность, широкое применение ручной техники, низкие стоимость и цена рабочей силы, невысокий уровень ее качества, сезонный характер производства и соответственно занятости. О масштабах этого сектора можно судить уже хотя бы по среднегодовой численности рабочих. Так, в начале века среднее число занятых на предприятиях по переработке животноводческой продукции составляло в Тургайской области - 1,9, Уральской - 3,1, Семипалатинской -3,7 человека [29, с.205].

В условиях погружения привнесенного извне капиталистического уклада в плотную докапиталистическую среду широкий слой промышленных предприятий обнаруживал свой квазикапиталистический характер. Преследуя вполне капиталистические цели создание и увеличение прибавочной стоимости, они базировали свое производство на методах эксплуатации труда, характерных для доиндустриальной стадии развития капитализма.

В Южном Казахстане добывающий сектор по преимуществу был задействован на первичной переработке сельскохозяйственного сырья, главным образом хлопка. В 1913--1914 гг. за счет хлопкоочистительного производства 238 предприятий формировалось 56,5 % всей стоимости валовой продукции 143 млн. рублей. С хлопковым производством была тесно связана маслобойная промышленность 30 заводов. Стоимость ее валовой продукции оценивалась в 1915 г. в 12,4 млн. рублей. В нехлопкосеющих областях края передовые позиции занимали предприятия по переработке продукции скотоводческого хозяйства, в частности шерстомоечная промышленность. Основная масса ее предприятий находилась в Семиречье, на которое приходилось более 60 % всей промываемой в Южном Казахстане шерсти [29, с.208].

На долю отраслей, работавших на местный рынок, приходилось всего 6,5 %, 14 млн. рублей стоимости валовой продукции всей промышленности. Это еще раз подтверждало колониальный характер экономики в целом [29, с.209].

Промышленное производство, основанное на эксплуатации полезных природных ископаемых нефть, каменный уголь, соляные залежи формировало немногим более 5% стоимости валовой промышленной продукции Туркестана. Однако здесь имелись относительно крупные предприятия, со своей производственной инфраструктурой. Например, на каменноугольных копях акционерного общества «Кизил-Кия» в Ферганской области были оборудованы довольно протяженные пути железнодорожной узкоколейки. На промыслах «Чимион» и «Санто» действовали нефтеперегонные заводы и проводы по транспортировке сырья [28, с.117].

В Степном крае так же, как и в Туркестане, ведущую роль играла промышленность, базировавшаяся на сельском хозяйстве. На ее долю приходилось почти три четверти всей промышленной продукции. Причем сырьевые ресурсы этого сектора промышленности в значительной мере формировались за счет земледельческого хозяйственного комплекса. Стоимость продукции только мукомольно-крупяных и спиртоводочных предприятий оценивалась в 1913 г. в 27 744 тыс. руб., тогда как в отраслях, ориентированных на животноводческое сырье, -- в 3,5 раза меньше [28, с.118].

По сравнению с Туркестанским субрегионом в Степном крае в дореволюционный период более значительное развитие получила горнозаводская промышленность. В начале XX в. из 887 предприятий, 197 осуществляли свою производственную деятельность в этой отрасли. Горнозаводское производство вместе с нефтедобычей давало около 18% стоимости валовой продукции всей промышленности края. Оно концентрировали в своей сфере более 70% всей промышленно-занятой рабочей силы. Урало-Эмбинский нефтяной район по добыче сырья занимал четвертое место в Российской империи. Третье место занимал край по объему добычи медных руд [28, с.119].

Уровень технического оснащения горнодобывающей и нефтедобывающей отраслей края был удручающим даже на общем фоне слабо-модернизированного и полуархаического российского добывающего комплекса. Главными орудиями труда занятых рабочих на горном производстве, как и в средние века, оставались кайло, лопата и тачка. Не случайно рабочие-горняки в обиходе чаще назывались рудокопами. Эти отрасли являлись сферами наиболее массового приложения неквалифицированной «черной» и дешевой рабочей силы. Капиталистический уклад и здесь удобно паразитировал на традиционных социально-экономических отношениях. Интенсивные процессы докапиталистического аграрного перенаселения непрерывно выталкивали из сферы сельскохозяйственного производства избыточную рабочую силу пауперов, т.е. разорявшихся и нищавших крестьян. Воспроизводство неиссякаемой резервной армии труда, например, в начале XX в., в Экибастузе ожидали работу на угольных копях 5 тыс. человек, позволяло горнозаводчикам получать без сколько-нибудь крупных капиталовложений баснословные прибыли [28, с.120].

С целью быстрого и бесперебойного вывоза продукции региона в метрополию, а российских товаров - на местные рынки строились железные дороги. В 1901-1905 гг. была проложена магистраль Оренбург-Ташкент. Наряду со Среднеазиатской железной дорогой она позволила значительно увеличить транспортные грузопотоки, которые особенно возросли в годы империалистической войны [29, с.210].

Несмотря на протекционистские меры российского правительства, в промышленную инфраструктуру края активно внедрялся иностранный капитал. Так, с привлечением немецкого капитала было образовано «Туркестанское общество каменноугольной и горной промышленности», на нефтепромыслах «Чимион» 60% акций, т.е. их контрольный пакет, принадлежали товариществу «Бр. Набель». В 1911 г. образовалось «Ферганское нефтепромышленное общество» с основным английским капиталом. Французские предприниматели осуществляли инвестиции в «Памирское золотопромышленное товарищество», а американские, в частности фирма «Карвер коттон джин компани», -- в хлопкоочистительное производство [29, с.223].

В Казахстане накануне революции действовало тринадцать иностранных акционерных обществ, в том числе пять -- в горнозаводской и восемь -- в нефтяной промышленности. В цветной промышленности края вложения английского капитала достигали 40 млн. руб. Крупные инвестиции были задействованы в «Риддерском акционерном горнопромышленном обществе» 12 млн. руб., или 60% акционерного капитала. С участием английского и французского капитала создавалось «Акционерное общество Спасских медных руд», «Акционерное общество Атбассарских медных руд», эксплуатировавшее богатые месторождения Карсакпая в Центральном Казахстане [30, с.78].

Таким образом, как капиталы, так и сама инициатива в развитии промышленности в регионе исходили из-за его пределов. Число предпринимателей в среде местного населения было невелико. Становление национальной буржуазии блокировалось господством российского и иностранного капитала, т. е. всей колониальной системой. Кроме того, зарождавшаяся национальная буржуазия ориентировалась на модель простого воспроизводства, поскольку была в значительной степени сращена с докапиталистическими отношениями и во многом благодаря функционированию именно их структуры сохраняла свой экономический статус. Другими словами, она не придерживалась принципа накопления и производственного использования капиталов, предпочитая направлять их на социально престижное потребление предметы роскоши, тезаврация - омертвление капиталов в драгоценных металлах [30, с.79].

Но даже если и не это, то все равно потенциальный фонд накопления, необходимый для расширенного воспроизводства, был в национальном секторе предпринимательства невелик. Он ограничивался слабой технической оснащенностью и низкой производительностью труда. При этих условиях национальная буржуазия, конечно, не могла конкурировать на местном рынке с российскими товаропроизводителями.

Более перспективной для нее представлялась ниша, связанная с обслуживанием российского и иностранного капитала, ориентированного преимущественно на внешние рынки. Поэтому не случайно местное предпринимательство было сконцентрировано главным образом в хлопковой промышленности. Например, в Самаркандской области в 1914 г. из 33 производств по переработке хлопка-сырца 26 принадлежали местным предпринимателям, в Ферганской -106 из 160 производств. Сказанное может означать, что более или менее крупная национальная буржуазия имела по преимуществу компрадорский характер [30, с.81].

Составной частью разноотраслевой экономики колониального Казахстана являлась местная промышленность, неравномерный, переходный, прежде всего мелкотоварный уровень и сущность которой породили ряд диаметрально противоположных суждений.

В смысле современного понимания этой отрасли, заводы и фабрики той эпохи по величине производительности, объему выпускаемой продукции, скорее всего можно было бы отнести к разряду ремесленных заведений. Карликовые по своим размерам, несложному устройству, а также по количеству занятых на них рабочих эти «заводы» явились, по существу, примитивными зачатками промышленности, начавшей вбирать в себя общепринятые свойства лишь в самом конце XIX - начале XX вв. [30, с.83].

Основными очагами первых предприятий по обработке животноводческого сырья явились Акмолинская и Семипалатинская области.

По данным, собранным местными учреждениями, первые очаги таких заведений возникли еще в середине XIX в. в Акмолинской области. В 1888 г. в Семипалатинской области находилось 63 завода - 13 кожевенных, 9 мыловаренных, 1 винокуренный, 1 салотопенный, 23 кирпичных, 2 пивоваренных и 4 прочих с 262 рабочими, с общей выработанной продукцией на 230 147 рублей. К тому же предприятия по обработке животноводческого сырья в основном располагались в уездных центрах, постоянно притягивая к новым экономическим процессам степных обитателей. При этом по мере увеличения пуска в оборот сырья производительность отдельных предприятий, в основном связанных с обустройством крупных поселений, достигла значительного масштаба. В 1890 г. объем производства только двух кирпичных заводов в городе Усть-Каменогорск составлял 20 тыс. штук обожженного, сырцового кирпича, в то же время в Зайсане действовало 3 кожевенных, 1 шубный заводы, в Павлодаре - 2 салотопенных, 2 мыловаренных, 2 кирпичных, пивоваренного заводов; в Кокпектах, в Семипалатинске, Павлодаре находилось 13 салотопенных, свечных, 23 кожевенных, 5 овчинных заводов [30, с.84].

С 80-х годов XIX в. обрабатывающая промышленность начала набирать темпы роста и в Сырдарьинской области за 1887 г. итоговая сумма фабрично-заводских и кустарных заведений достигла 1 482 500 руб.; к этому следует причислить стоимость выпущенной продукции по хлопковому производству - до 860 000 руб., шелковому - 450 000, табаководству - 20 000, рыболовству, всего в 1 720 000 рублей [30, с.85].

Материалы по Сырдарьинской области позволяют дифференцировать удельный вес принадлежности предприятий местным этническим группам: русским жителям принадлежало 30 разнопрофильных предприятий, с годовым оборотом в 839 000 рублей. Добыча каменного угля до 60 000 руб., хлопководство, табаководство; всего на 1 079 000 руб., что составляет 34% всей промышленности области, в то же время русское население составляло 1,5% общего числа жителей [31, с.306].

На севере, где основная территория входила в состав Тургайской области, в 1898 г. насчитывалось 272 промышленных заведения, сумма произведенных товаров - 99 090 руб. Обращает на себя внимание обрабатывающий характер производства: кожевенные, овчинные, салотопенные, мыловаренные - 42, мельницы, маслобойные -202; медеплавильный -1, нефтяной - 1 завод, по числу доходности ведущее положение принадлежало мельницам [31, с.307].

К концу XIX в. в связи с бурным подъемом индустриальной мощи центральных губерний России, Урала, Западной Сибири и испытывая воздействие промышленного роста в смежных регионах, обширный край не мог оставаться вне происходящих перемен.

Постепенно формирующийся промышленный облик чрезвычайно богатого природными ресурсами Казахстана в первую очередь определялся горнозаводской отраслью. Громадные запасы медных руд, угля, благородных металлов в Центральном Казахстане уже в 80-х гг. XIX в. обусловили создание довольно перспективных очагов добывающей промышленности: золотые прииски в Кокчетавском уезде, каменноугольная копь в Карагандинском бассейне и другие подобные отрасли в немалой степени предопределяли перспективу региона как особо важной экономической области.

В начале 1898 г. в Павлодарском уезде Семипалатинской области образовалось Воскресенское Горнопромышленное общество, имевшее своей целью разработку богатейших залежей каменного угля и медной руды, обнаруженных в степной зоне Павлодарского уезда. Владельцы копей и рудников охотно пользовались услугами казахов, хотя их труд на первых порах и не был таким производительным и оплачивался гораздо дешевле, чем труд русских рабочих, это обстоятельство оказалось весьма значимым и в деле формирования рабочих кадров. Все же техническая оснащенность многих горнодобывающих предприятий оставалось на низком уровне. Центром горного промысла оставался Каркаралинский уезд, и на заводе, построенном известным предпринимателем С.А. Поповым в 1888 г., было протравлено всего 904 пуда серебросвинцовых руд, получено 24 фунта чистого серебра [31, с.309].

Рудные месторождения вводились в оборот разными способами - с помощью штолен, шахт, разрезов. В 1890 г. на 27 разрабатывающихся медных рудниках было 7 шахт, 6 разрезов, 2 разноса, 1 штольня, 59 шурфов.

В горнодобывающей отрасли были предприятия, оснащенные техническими новинками того времени, успешно применявшимися в этой сфере. Николаевский медеплавильный завод в Каркаралинском уезде; Александровский свинцово-серебро-медный завод Поповых в урочище Канды Семипалатинской области, Козьмо-Демьяновский свинцово-серебро-медный рудник в урочище Жалгыз-Карагай в Акмолинской области; Спасские рудники, Успенские заводы, Карагандинские, Саранские угольные копи, Зыряновские рудники [31, с.310].

Рост объема, совершенствование технического оборудования заводов, фабрик, доставка на ярмарки массы изделий, товаров, в более растущем объеме сырья - этот взаимообусловленный процесс испытывал зависимость от темпов, направления строительства железнодорожных линий, главное значение в котором сыграла Транссибирская магистраль, создавшая предпосылки для ускоренного освоения и колонизации края; в 1896 г., было возбуждено ходатайство о расширении Оренбургской железной дороги к Ташкенту, которая соединила бы юг Казахстана с европейской Россией.

Железнодорожные ветки Сибирской магистрали быстро увеличивали объем перевозимых товаров. В начале XX в. со станции Петропавловск, Омск, Исиль-Куль было отправлено 37 215 голов скота, в том числе 37 071 вывезено в Петербург и 144 в Москву [32, с.499].

Железнодорожное строительство ускорило формирование кадров рабочих, в основном из числа казахов, которые, находя в этой сфере постоянный заработок, средняя помесячная плата от 4 руб. 50 копеек до 7 руб. 50 копеек, расселялись ближе к железнодорожным линиям, а зимой - вблизи станций. Число рабочих за разные годы менялось во взаимной обусловленности от экономической конъюнктуры, объема производства, степени технической оснащенности, процесса имущественной дифференциации в аульной общине.

В целом, исследователь С. Игибаев определяет число рабочих с приблизительной динамикой роста следующим образом: в 1892 г. - 3396 человек, 1895 г.- 3902, 1898 г. - 4576, что кажется несколько заниженным, если учесть сезонность производственного цикла многих городских и других предприятий, неточность статистики той поры [25, с.12].

В начале XX в. предприятия горной промышленности вообще, производящие медь в первую очередь, оказались в руках акционерных обществ иностранных предпринимателей. Одно из первых среди них - «Акционерное общество Спасских медных руд», возникшее в Лондоне в 1904 г. с целью эксплуатации предприятий, рудников и копей, принадлежавших ранее Рязановым и Козициной, которые представляли собой во второй половине XIX в. очаг медеплавильной промышленности края. Общество приобрело у русских предпринимателей Спасско-Воскресенский медный рудник со Спасским медеплавильным заводом и Успенский медный рудник, Саранские и Карагандинские каменноугольные копи, два железных рудника. Общество было смешанное - англо-французское - и возникло благодаря связям и влиянию французского капиталиста Клода Эрнеста Жана Карно - сына президента Франции М.Ф. Карно, добившегося заключения выгодной сделки путем подкупа царских чиновников. В правление общества входили четыре англичанина и четыре француза, его председателем был крупный английский капиталист, член парламента Артур Фелл, а вице-президентом - Э. Карно. Держателями акций общества были финансовые дельцы Америки, Германии, Швеции, Испании и других капиталистических стран. В Спасском обществе имели свои интересы иностранные Лондонско-Ливерпульский коммерческий, Дрезденский, Немецкий и русские Соединенный, Русско-Азиатский, Сибирский, Московский, Русский торгово-промышленный, Петербургский частный коммерческий банки, но на деятельность последних большое влияние имел иностранный, в особенности, французский, английский и германский капитал [25, с.14].

В 1906 г. также в Лондоне для эксплуатации месторождений медных руд Жезказгана, купленных у наследников предпринимателя Рязанова, образовалось «Акционерное общество Атбасарских медных копей». Общество приобрело право на Жезказган, железный рудник в урочище Эскулы, 18 известковых карьеров и 4 каменноугольных месторождения в урочище Байконур. Общество в 1913 г. начало строительство в урочище Карсакпай медеплавильного завода, который так и не был построен до Октябрьской революции. К 1911 г. 40 % акций этого общества оказались в руках «Акционерного общества Спасских медных руд», которое в 1913 г. полностью его поглотило, и месторождения Жезказгана с его предприятиями перешли в собственность Спасской компании [25, с.15].

В 1914 г. Риддер и Экибастуз перешли в концессию «Русско-Азиатской корпорации», захватившей в России рудники и заводы. Это была, по существу, английская компания, в которой верховодили такие крупные финансовые дельцы, как, например, Лесли Уркарт, и в 1914 г. она через свое дочернее общество «Иртышская корпорация» создает в Казахстане Риддерское и Киргизское горнопромышленные акционерные общества с целью эксплуатации месторождений Рудного Алтая и Экибастуза.

В 1914 г. началось строительство Риддерского и других рудников, цинкового завода в районе Экибастуза, а в 1916 г. - свинцового завода на базе экибастузского угля и риддерских концентратов, в 1915-1916 гг. строилась Риддерская железная дорога, которая предназначалась для перевозки свинцово-цинковых концентратов из Риддера в Усть-Каменогорск. Далее эти концентраты отправлялись по Иртышу до пристани Ермак, откуда по Экибастузской железной дороге доставлялись на экибастузские заводы. Линия была закончена к концу 1916 г. и вплоть до 1917 г. свинцово-цинковые концентраты перевозились от Риддера до Экибастуза в основном гужевым транспортом. На Риддере были построены также небольшая обогатительная фабрика и Быструшинская электростанция. Последняя вместе с Риддерским рудником в 1916 г. была затоплена паводковыми водами р. Быструхи [32, с.501].

Одной из главных отраслей горной промышленности края 1880-90-х гг. была добыча золота. Только Усть-Каменогорском уезде действовало более 125 приисков. Но в начале XX в. в силу ряда причин высокий налог, отдаленность путей сообщения, недостаток средств, строительных материалов золотые прииски Усть-Каменогорского уезда сократились до 50. Это вынудило золотопромышленников усилить централизацию капиталов, привлекать в свои товарищества инженеров, развивать производственно-техническое сотрудничество, улучшать технологию производства. В золотодобывающую отрасль вкладывали свои капиталы и крупные промышленники из Центральной России, Сибири и Алтая. Среди золотопромышленников преобладали русские и татарские предприниматели. В 1904 г. на базе 8 приисков Усть-Каменогорского уезда возникла «Алтайская золотопромышленная компания», в 1906 г. на базе 5 приисков и рудников Зайсанского уезда - «Маркакульское золотопромышленное товарищество», в 1912 г. на базе 9 приисков и рудников с золотоизвлекательной фабрикой в Усть-Каменогорском уезде - «Южно-Сибирское золотопромышленное товарищество». В состав «Российского золотопромышленного акционерного общества», продолжавшего добычу и в годы войны, входили Мариинский, Васильевский, Холмистовский и Акжальский прииски. Наиболее крупным был Акжальский [32, с.502].