Образ России за рубежом (на примере периодических изданий за 2007–2010 гг.)

Основные события в истории СССР и России, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом. Эволюция формирования образа России и русских людей за границей в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 годы). Образ русского туриста за рубежом.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2012
Размер файла 2,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ "ЖУРНАЛИСТИКА"

КАФЕДРА МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Выпускная работа

на соискание академической степени "бакалавр журналистики"

Образ России за рубежом (на примере периодических изданий

за 2007-2010 гг.)

Выполнила: Плетнева Ю.А.

Научный руководитель:

к. ф. н., доцент Гегелова Н.С.

Заведующий кафедрой:

д. ф. н., проф. Барабаш В.В.

Москва 2010 г.

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основные события в истории СССР, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом
  • 1.1 Весна 1945: Освобождение Чехословакии
  • 1.1.2 Ввод войск в Чехословакию 1968 год
  • 1.2 Война в Афганистане
  • 1.3 Авария на Чернобыльской АЭС
  • Глава 2. События в истории России оказавшие влияние на формирование образа страны за границей
  • 2.1 Войны в Чечне
  • 2.2 Теракты в России
  • 2.2.1 Норд-ост
  • 2.2.2 Беслан
  • 2.3 Власть и олигархи
  • 2.4 Экономическое положение России в настоящее время
  • Глава 3. Образ России за рубежом в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 гг.)
  • 3.1 Эволюция формирования образа России и русских людей за границей
  • 3.1.1 Образ русского туриста за рубежом
  • 3.2 Количественные характеристики имиджа России в мире по результатам международных исследований
  • 3.3 Влияние образа России на предпочтения иностранных туристов при выборе направления заграничной поездки
  • Заключение
  • Список источников
  • Приложения
  • Въезд иностранных туристов в Россию в 2008-2004 гг.

Введение

В настоящее время - век глобализации, "открытости" стран к свои международным коллегам, другим странам, важна роль образа и имиджа страны. Каким предстает государство на международной арене, какие люди живут в стране, безопасна ли жизнь в этом государстве.

В Концепции внешней политики РФ 2000 г. среди основных целей упоминалось "содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире" www.nationalsecurity.ru. Под этим подразумевается доведение до других государств объективной информации о целях внешней и внутренней политики России.

Тема выпускной работы:

Тема данной работы - "Образ России за рубежом (на примере периодических изданий за 2007 - 2010 гг.)".

Актуальность темы:

Тема актуальна и может представлять интерес, как для широкого круга общественности, так и для специалистов в области связей с общественностью и имиджмейкеров. Так как, создание позитивного образа страны на международной арене - актуально было всегда. Для каждого человека, живущего в обществе, важно, что думают о нем другие люди. Как они к нему относятся. Проецируя эту мысль на межгосударственные отношения, нельзя не признать, что и государство в целом, и отдельные его представители заинтересованы в позитивном, уважительном, добрососедском отношении к себе Барабаш В.В., Барабаш О.Б., "Современный образ России", Вестник РУДН №4, Москва,2008г. 120с. - С. 93. В современных условиях глобализации очень важно каждому государству правильно себя позиционировать на мировой арене. Прежде всего, это значимо для решения обоюдных проблем и вопросов, с которыми ежесекундно сталкиваются государства: проблемы экологии, терроризма, экономического кризиса. Так же это необходимо для осуществления международного сотрудничества в различных сферах жизни: экономике, здравоохранения, образования, обменом опыта. Для того чтобы другие страны реально оценивали сложившуюся ситуацию в нашей стране, нужно показывать истинный образ России, не стыдится и не стесняться его, просить помощь у более развитых стран и предлагать свою помощь менее развитым государствам. Для примера, Госдепартамент, конгресс США тратят на рекламу своей страны 1 млрд. долларов в год. Экономика страны позволяет ей тратить на это денежные ресурсы. В нашей печати публиковались данные, что согласно закрытой бюджетной строке, к затратам на имидж России можно отнести около 170-180 млн. рублей в год.

Цель исследования:

Анализ и выявление негативных факторов, влияющих на формирование образа страны в целом.

Задачи исследования:

1. Проанализировать основные события в истории СССР, которые повлияли на формирование негативного образа нашей страны за рубежом.

2. Рассмотреть основные события в истории России, которые оказали влияние на создание негативного образа государства.

3. Изучить роль экономической составляющей в вопросе формирования положительного образа государства.

4. Выявить эволюцию формирования образа России и русских людей за границей.

5. Провести количественный анализ характеристик имиджа России в мире по результатам международных исследований.

6. Разобрать вопрос влияния образа страны на предпочтения иностранных туристов при выборе страны следования.

Объект исследования:

Образ России в мире.

Предмет исследования:

россия образ периодическое издание

Статьи о России в российских и зарубежных периодических изданиях за 2007-2010 гг.

Метод исследования:

В данной работе использовались следующие методы исследования: метод сравнительного анализа, аналитический, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, конкретно-исторический, метод полистного просмотра прессы, системный метод, метод анализа документов, обобщения.

Теоретическая значимость:

Системный подход к изучению влияния исторических событий, политики государства на формирование образа государства.

Практическая значимость:

Данная дипломная работа может найти практическое применение у историков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, и у студентов.

Степень изученности темы:

Автор данной работы изучил 62 источника, среди которых книги по истории, экономике и политике. Так же периодические издания на русском, английском, испанском, французском и немецком языках; статьи журналистов и очевидцев произошедших событий. Интернет-источники и доклады международных организаций. Одним из первых авторов, описавших образ нашего государства, был Василий Ключевский, российский историк изучил, что в своих записках, донесениях, дневниках и письмах говорили о России первые западные послы, агенты, купцы и путешественники. Работа Ключевского так и называлась "Сказания иностранцев о Московском государстве". Затем были изданы следующие книги на эту тему: "Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев" Лимонова Ю.А., "Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность" Сергеевой А.В., трилогия Мединского В.Р., одна из книг называется "О русском пьянстве, лени и жестокости"., "Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев" - книга, составленная на основе материалов прессы. Так же были изучены книги, посвященные созданию имиджа России на международном уровне, одна из которых написана Галумовым Э.А. "Международный имидж России". Мнения иностранцев о России были получены из нескольких источников: книг, статей, форумов в Интернете. Автором данной работы так же были проведены опросы знакомых и друзей во время поездок за рубеж и учебы по обмену в университете Бельгии, в Брюсселе.

Новизна исследования:

Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы, которая с учетом обозначенных хронологических рамок (2007 - 2010 гг.) ранее в исторической науке не рассматривалась. В дипломной работе впервые предпринята попытка рассмотреть проблему формирования образа России, как с исторической, так и с современной позиции. В дипломной работе приводятся выдержки не только из периодических изданий России, но и зарубежных СМИ. Так же подробно исследуются социологические опросы и анализы иностранных аналитических агентств, одно из которых - Bertelsmann Foundation.

Структура работы:

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе "Основные события в истории СССР, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом" рассматриваются события в истории Советского союза, которые оказали отрицательное воздействие на создание образа страны на международной политической арене. Во второй главе рассказывается о событиях уже в истории России, так же негативно сказавшихся на имидже государства за границей. В последней главе "Образ России за рубежом в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 гг.)", речь идет о настоящем периоде времени. Исследуется эволюция создания образа государства, как менялся образ страны. Так же изучается образ русского туриста за рубежом и отрицательное влияние имиджа страны на развитие туристического бизнеса в России.

Глава 1. Основные события в истории СССР, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом

На формирование образа страны, прежде всего, оказывают влияние исторические события, к которым, тем или иным образом, страна была сопричастна. История нашего государства отложила неизгладимый отпечаток на весь русский народ, на характер людей, их отношение к себе, жизни и окружающим. Политика железного занавеса, обозначающая информационный, политический и пограничные барьеры, возведённые в 1919-1920 годах, на несколько десятилетий отделила социалистические страны от капиталистического Запада. Дальнейшие события, так же оказались влияние на формирование образа о нашем государстве.

В этой главе мы рассмотрим ряд событий, произошедших за время существования СССР, которые сложили негативный образ о России.

1.1 Весна 1945: Освобождение Чехословакии

Военные действия за освобождение Чехословакии начались осенью 1944 года. Весной 1945 года советским войскам удалось освободить Словакию, ее столицу - Братиславу и ряд других крупных промышленных центров Всемирная история, в 15-ти т., Т. 12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с. 317, С. 232. Войска противника все еще находились на территории Чехословакии и в некоторых районах Австрии, ближе к северу.

Располагая еще крупными силами, новое руководство фашистской Германии никак не хотело признать безнадежность своего положения. Следуя прежнему политическому курсу, правящая верхушка и монополистические круги Германии пытались путем сепаратной сделки с США и Великобританией разобщить союзные державы и выиграть время для спасения своего милитаристского государства Всемирная история, в 15-ти т., Т. 12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с. 317, С. 237.

Военно-политическая ситуация, которая сложилась весной 1945 года требовала принятия срочных мер по избавлению оккупированных нацистами территорий Чехословакии. Еще продолжалось разрушение берлинской группировки противника, когда Верховные Главнокомандующие приняли решение о начале проведения Пражской операции.

Еще в феврале 1945 года действующий президент Чехословакии, Эдвард Бенеш сказал: "Дадим себе слово, что с этого момента встанем все как один, последовательно и бескомпромиссно, в борьбе против преступного режима, врага, осквернившего наши священные Градчаны, который жестоко за это поплатится. Все вместе - вперед, в бой за свободную Чехословакию в свободной Европе!" Всемирная история, в 15-ти т., Т. 12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с. 317, С. 252.

1.1.2 Ввод войск в Чехословакию 1968 год

События, которые произошли в августе 1968 года, братским вторжением никак не назовешь. Хотя советская пропаганда называла это всенародной поддержкой. Советское руководство опасалось, что в случае проведения чешскими коммунистами независимой от Москвы внутренней политики СССР потеряет контроль над Чехословакией Майоров А. "Вторжение. Чехословакия,1968", Москва, 1998 г. - 350с. - С. 56. Подобный поворот событий грозил расколом восточноевропейского социалистического блока, как в политическом, так и военно-стратегическом плане.

Советской стороной не исключался и вариант вступления на территорию Чехословакии войск НАТО которые проводили манёвры под кодовым названием "Чёрный лев" у границ ЧССР Время новостей, № 143. 08. 08.2008. "Мы готовились ударить во фланг войскам НАТО". Интервью В. Володина с генерал-лейтенантом в отставке Альфредом Гапоненко. . Учитывая складывающуюся военно-политическую обстановку, весной 1968 года объединённым командованием Варшавского Договора совместно с Генеральным штабом ВС СССР была разработана операция под кодовым названием "Дунай". Политической целью операции была смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима Известия. 19 августа, 1989. Павловский И.Г. Воспоминания о вводе советских войск в Чехословакию в августе 1968 года. .

Генерал Александр Майоров в своей книге "Вторжение. Чехословакия, 1968" рассказывает, что на тот момент чехословацкое общество было разделено на две неравные части. Подавляющее большинство, особенно сельское население, и в городах, на производстве, относились к пребыванию войск Варшавского Договора на учениях безразлично: "Военные делают свое дело, проводят учения, не мешают жить и работать - и ладно. Но агрессивное меньшинство, особенно в среде интеллигенции, подняло резкую волну критики и призывало к выходу из Варшавского Договора, уходу Чехословакии из - как тогда говорили - социалистического лагеря в объятия стран Запада" Майоров А. "Вторжение. Чехословакия,1968", Москва, 1998. - 350с.С. 125. В издании газеты "Правда" от 22 августа 1968 года было написано, что партийные и государственные деятели Чехословацкой Социалистической республики обратились к Советскому Союзу и другим союзным государствам с просьбой об оказании братскому чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь вооруженными силами. Братская дружба и боевой союз между Советским Союзом и Чехословакией закреплены Договором о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве: "Верные этому Договору, наши государства, наши партии и народы в случае угрозы безопасности наших границ, угрозы делу социализма обязаны прийти на помощь друг другу" "Правда", 22 августа 1968 г. .

Вначале апреля 1968 года командующий воздушно-десантными войсками генерал В.М. Маргелов получил директиву, согласно которой приступил к планированию применения воздушных десантов на территории ЧССР.

В директиве говорилось: "Советский Союз и другие социалистические страны, верные интернациональному долгу и Варшавскому Договору, должны ввести свои войска для оказания помощи Чехословацкой народной армии в защите Родины от нависшей над ней опасности". В документе подчеркивалось также: "…если войска Чехословацкой народной армии с пониманием отнесутся к появлению советских войск, в этом случае необходимо организовать с ними взаимодействие и совместно выполнять поставленные задачи. В случае, если войска ЧНА будут враждебно относиться к десантникам и поддержат консервативные силы, тогда необходимо принимать меры к их локализации, а при невозможности этого - разоружать" Россия (СССР) в войнах второй половины XX века. - М.: Триада-фарм, 2002. - С. 333. - 494 с. . С мая по август 1968 года странами Варшавского Договора был проведён ряд военных учений для подготовки к вторжению. В мае-июне проведено широкомасштабное командно-штабное учение "Шумава" с привлечением только штабов частей, соединений и войск связи. С 20 по 30 июня на территорию Чехословакии впервые за всю историю военного блока социалистических стран было введено 16 тысяч человек личного состава Шефов Н. Битвы России. Военно-историческая библиотека, М.,2002, - 350с. - С. 186. С 23 июля по 10 августа 1968 года на территории СССР, ГДР и Польши были проведены тыловые учения "Неман", в период которых шло накопление резерва войск. С 11 августа 1968 года были проведены крупные учения войск ПВО "Небесный щит". На территории Западной Украины, Польши и ГДР были проведены учения войск связи.

Официальным предлогом ввода войск 21 августа стало письмо-обращение группы "партийных и государственных деятелей" Чехословакии к правительству СССР и других стран Варшавского договора "об оказании интернациональной помощи".

По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок Российская газета. Петр Вайль "В августе 68-го", 20 августа 2008 г. . В результате проведения операции "Дунай" Чехословакия осталась членом восточноевропейского социалистического блока. Советская группировка войск (130 тыс. чел.) оставалась в Чехословакии до 1991 года Радио Праги (Radio Prague), интервью с Ярославом Шимовым. "Пражская весна: взгляд через 40 лет". Аудио запись интервью в Интернете на сайте www.radio. cz/ru/statja/106553. Договор об условиях пребывания советских войск на территории Чехословакии стал одним из главных военно-политических итогов ввода войск пяти государств, удовлетворивших руководство СССР и ОВД. Операция "Дунай" закрыла путь к развитию самого СССР: "Для Советского Союза удушение Пражской весны оказалось связанным со многими тяжёлыми последствиями. Имперская "победа" в 1968 г. перекрыла кислород реформам, укрепив позиции догматических сил, усилила великодержавные черты в советской внешней политике, способствовала усилению застоя во всех сферах" Мусатов В. "О Пражской весне 1968 года". http: //www.pseudology.org/chtivo/Prazhskaya_vesna1968. htm.

Коммунистические партии Западной Европы утратили массовую поддержку так как практически была показана невозможность "социализма с человеческим лицом". Агрессивное военное вторжение надолго оставило след не только в чехословацком обществе, которое не смогло простить интервенцию и ожесточилось по отношения к тем, кто явился ее причиной Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс,1991г. - 320с. - С. 7. Оставила она след и в советском обществе.

При рождении Советского союза одной из главных его идей была идея мира, закрепленная в его первом декрете. Агрессия в отношении Чехословакии в 1968 году была нарушением этого принципа. Вторжение советских войск в Чехословакию было агрессией, и если дело не дошло до военного конфликта, то в этом была заслуга отнюдь не Советской Армии.

С чехословацкой точки зрения интервенция была вероломной, а с точки зрения мировой - подрывала доверие к советской политике Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс,1991г. - 320с. - С. 46. Агрессия оставила глубокий след в Советском Союзе. Вмешательство во внутренние дела Чехословакии оставило надежды на реформы социализма, утвердился догматический, оторванный от жизни подход к обществу и его проблемам. Решение о военном вторжении в Чехословакию усугубило внутренние разногласия, как в советском, так и в восточноевропейском обществе в целом Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс,1991г. - 320с. - С. 55. Долгих двадцать лет доминировала политика, в результате которой стало нарастать отставание от мирового развития.

1.2 Война в Афганистане

Афганистан расположен в самом центре Евразии, что позволяет ему играть важную роль в отношениях между соседними регионами.

С начала XIX века между Российской и Британской империями начинается борьба за контроль над Афганистаном, получившая название "Большая игра". В 1880-1890-х годах складываются современные границы Афганистана, определённые совместными договорами России и Британии. В 1919 году Аманулла-хан провозгласил независимость Афганистана от Великобритании. Началась третья англо-афганская война Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 24.

Первым государством, признавшим независимость, стала Советская Россия, оказывавшая Афганистану значительную экономическую и военную помощь. Несмотря на собственное тяжёлое положение (условия гражданской войны, интервенции и разрухи) Советская Россия предоставила Кабулу миллион рублей золотом, пять тысяч винтовок и несколько самолётов Статья Глеба Таргонского "Афганистан: Заброшенный учебник", в Интернете на сайте www.cprfspb.ru/3850.html. Продолжая выстраивать отношения с восточным соседом, в 1929 году Красная Армия помогла Афганистану в ликвидации пробританского мятежа. Именно тогда и состоялся первый ввод частей Красной Армии на территорию Афганистана.

В свою очередь, Афганистан отплатил Советскому Союзу преданностью в ключевых политических вопросах: помогал ликвидировать басмаческое движение в 1920-1930-х годах и, несмотря на действия германских и британских агентов влияния, сохранял чёткий нейтралитет во время Второй мировой войны Статья Глеба Таргонского "Афганистан: Заброшенный учебник", в Интернете на сайте www.cprfspb.ru/3850.html. В начале XX века Афганистан был отстававшей аграрной страной с полным отсутствием промышленности, крайне нищим населением, свыше половины которого было неграмотно. В апреле 1978 года в Афганистане началась Саурская революция, в результате чего к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана, провозгласившая страну Демократической Республикой Афганистан (ДРА). Попытки руководства страны провести новые реформы, позволившие бы преодолеть отставание Афганистана, натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. С 1978 года, ещё до введения советских войск, в Афганистане началась гражданская война. Одной из причин ввода советских войск являлось стремление поддержать просоветское правительство в Афганистане, пришедшее к власти в результате революции. Американская военно-экономическая деятельность в регионе создавала угрозу выхода Афганистана из советской сферы влияния. Само по себе падение просоветского правительства означало бы сильный удар по внешнеполитическим позициям СССР, поскольку, случись такое, это был бы первый в послевоенной истории случай низложения просоветского правительства.

На международном уровне было заявлено о том, что СССР руководствуется принципами "пролетарского интернационализма" Хуторский В.Я. История России. Советская эпоха (1917-1993). - М., 1995. - 380с. - С. 267. В качестве формального основания Политбюро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана и лично Хафизуллы Амина об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами. "Сегодня исследователи дают самые разные объяснения тому, что произошло 27 декабря 1979 года", - пишет в своей книге "Афганистан. Еще раз про войну" Артем Боровик, - Одни полагают, что Брежнев, Устинов, Андропов и Громыко, решив послать войска в Афганистан, хотели убить сразу двух зайцев: уничтожить вооруженную оппозицию и убрать Амина, чтобы привести к власти группировку во главе с Бабраком Кармалем. Вывод же войск, как мыслилось, был бы осуществлен потом в обмен на прекращение зарубежной финансовой и военной помощи повстанцам".

Так же Артем Боровик отмечает и другую версию начала войны, по которой, Брежнев принял решение о вводе войск потому, что был рассержен откровенной наглостью Амина: всего через несколько дней после того, как советский генсек любезничал с Тараки во время его остановки в Москве (по пути из Гаваны в Кабул), Амин сместил Тараки с поста президента и, более того, отдал приказ о его убийстве. "Дополнительную остроту обстановке, - вспоминал бывший министр иностранных дел СССР А.А. Громыко, - придало убийство генерального секретаря ЦК Народно-демократической партии Афганистана Тараки, от правительства которого исходили просьбы о помощи. Этот кровавый акт произвел потрясающее впечатление на все советское руководство. Л.И. Брежнев особенно тяжело переживал его гибель" Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 13.

Пакистанский генералитет расценил ввод советских войск в Афганистан однозначно - "подарок Брежнева". Пекин воспринял афганские события как очередное проявление "советского гегемонизма". В западной, а позже и в отечественной прессе с легкой руки журналистов эта война часто называлась "советским Вьетнамом". Никто не сомневался, что "русские" на своих боевых вертолетах могли достичь даже самых отдаленных районов этой изолированной от всего мира страны New York Times, "The Soviets Nearly Won Afghan War" by Mark Kramer, 26. 12.2004. Но даже самые объективные прогнозы сводились к одному: если советские войска хотят получить выгодные для себя долгосрочные последствия, им надо "сойти на землю". Иначе им никогда не справиться с вооруженными повстанцами у себя в тылу Никитенко Е.Г. Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн. - М.: Астрель; АСТ, 2004. - 278c. - C. 134. Без помощи США, Пакистана, Китая и Египта афганской вооруженной оппозиции было бы нечем воевать. С целью оказания давления на эти страны Громыко заставил работать на повышенных оборотах весь внешнеполитический аппарат. Один из английских военачальников в Афганистане, сэр Робертс, еще сто лет назад писал: "Нам не надо бояться Афганистана, и лучше всего предоставить ему самому решать свою судьбу. Может быть, это и не столь привлекательно для нас, но я чувствую, что прав, когда утверждаю: чем меньше они будут видеть нас, тем меньше ненавидеть. Даже если предположить, что Россия попытается вторгнуться в Афганистан или захватить через него Индию, у нас будет значительно больше шансов перетянуть афганцев на свою сторону, если мы воздержимся от какого бы то ни было вмешательства в их внутренние дела" Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 15-16.

Наша власть полагала, что приобщала отсталую страну к цивилизации, воздействуя на нее при помощи цветного телевидения, современной бомбардировочной авиации, школ, новейших танков, книг, дальнобойной артиллерии, газет, новых видов оружия, экономической помощи, но редко задумывалась над тем, какое влияние оказывал на нас Афганистан, пропуская через себя сотни тысяч советских солдат, офицеров, а так же десятки дипломатов, журналистов, ученых, партийных и военных советников Медведев Р. Личность и эпоха: Политический портрет Л.И. Брежнева. В 2-х кн. - М., 1991. - 220с. - С. 132. Трудно определить, чему нам удалось научить Афганистан, однако значительно легче установить степень влияния Афганистана на советских людей, воевавших и работавших там. Они были брошены в страну, где подкуп, взятничество, спекуляция, наркотики были не менее обычны, чем у нас очереди в магазинах Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 17. Война тянулась девять долгих лет - почти одну восьмую всей советской истории. Точное число погибших неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: "В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,5 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну". Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует Никитенко Е.Г. Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн. - М.: Астрель; АСТ, 2004. - 278с. - С. 247.

В начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН, который квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооруженной силы за пределами своих границ и военную интервенцию Россия и СССР в войнах XX века. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 537с. - С. 441. К середине 80-х стала очевидна бесперспективность советского военного присутствия в Афганистане. В 1985 года после прихода Горбачева Кармаль был заменен на бывшего главу службы безопасности д-ра Наджибуллу, имевшего репутацию жестокого, но изворотливого человека, представлявшего более многочисленную фракцию "Хальк" Россия и СССР в войнах XX века. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 537с. - С. 449. Кабульское правительство полностью зависело от советской военной и продовольственной помощи. США активизировали помощь повстанцам, начав поставку им зенитных ракет "Стингер". Было сбито несколько самолетов и вертолетов и поставлено под сомнение абсолютное советское господство в воздухе. Стало ясно, что из Афганистана надо уходить 14 апреля 1988 года в Женеве было заключено соглашение между Афганистаном, Пакистаном, СССР и США о политическом урегулировании. Было объявлено, что советские войска покинут страну Майоров А.М. Правда об Афганской войне Свидетельства главного военного советника.М., Права Человека, 1996.

Советско-американское заявление от 13 сентября 1991 года провозгласило право афганского народа определять свою судьбу без вмешательства извне, подчеркнуло необходимость прекращения военных действий, немедленного проведения свободных выборов и создание переходного механизма под эгидой ООН. В тот же день были взаимно прекращены поставки оружия в Афганистан. Западные страны играли лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана. Но советское руководство пошло на них лишь после долгих лет войны, когда ее бесперспективность и безнадежность стала очевидной.14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение "О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану". Соглашение устанавливало крайние сроки вывода советских войск из страны: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года и все подразделения еще через шесть месяцев, то есть к 15 февраля. Это соглашение было в точности выполнено советской стороной.

Результатом военных действий с 1978 по 1992 год стала массовая миграция беженцев в Иран и Пакистан, немалый процент из которых остаётся там и по сей день. После вывода войск с территории Афганистана просоветский режим Наджибуллы (1986-1992) просуществовал ещё три года и, лишившись поддержки России, был свергнут в апреле 1992 года коалицией полевых командиров-моджахедов (через три месяца после того, как СССР перестал существовать). В годы войны в Афганистане появилась террористическая организация Аль-Каида, и окрепли группы исламских радикалов, которые явились активными участниками конфликтов в Алжире, Египте и Чечне.

1.3 Авария на Чернобыльской АЭС

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции произошла авария, которая резко изменила миллионы человеческих судеб. На момент аварии Чернобыльская АЭС была самой мощной в СССР Онлайн-энциклопедия "Википедия" www.ru. wikipedia.org. Радиоактивный выброс на долгие годы отрезал от цивилизации десятки километров земли, которые стали носить наименование, шокирующее человеческое сознание: "Зона отчуждения". Авария обернулась катастрофой. По злым законам геометрической прогрессии радиация унесла из этой жизни сначала работников станции, которые находились на ней в ту зловещую ночь, потом - героев-пожарных, бесстрашно боровшихся с радиоактивным огнем на крыше четвертого энергоблока АЭС. После Чернобыль стал болью миллионов людей Статья "Чернобыль. Черная быль, черная боль" от 26. 04.2009 на сайте www.news. liga.net.

В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную "грязную бомбу" - основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение Статья "Чернобыль. Черная быль, черная боль" от 26. 04.2009 на сайте www.news. liga.net. Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой и Скандинавией. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению. Тогда, в 1986 году, официальная пропаганда ограничилась скромной заметкой в газете "Известия" от 30 апреля под заголовком "От Совета Министров СССР". Она гласила, что на Чернобыльской АЭС произошел пожар, последствия которого ликвидируются, и по данному факту создана правительственная комиссия. Как ни в чем не бывало, в Киеве прошла первомайская демонстрация. Согласно рассказам многих свидетелей, первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий, хорошо владеющий ситуацией относительно Чернобыля, до последнего уговаривал "Центр" в лице Михаила Горбачева дать разрешение на отмену демонстрации. Однако генсек был непоколебим Давлетбаев. Последняя смена. // Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность? М. Энергоатомиздат 1995. 366c.,-С. 188. В итоге Щербицкий стоял на трибуне со своими внуками для того, чтобы развеять слухи об эвакуации семьи "от Чернобыля подальше". Но в Киеве уже было неспокойно. Неофициальная информация и личные наблюдения киевлян заставили власть приоткрыть завесу правды. Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения Давлетбаев. Последняя смена. // Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность? М. Энергоатомиздат 1995. 366c.,-С. 195. В то время, как все иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей The Guardian: "Hell on Earth", 26. 04.2006, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве и других городах Украины и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю. Лица, ответственные за утаивание информации, объясняли впоследствии своё решение необходимостью предотвратить панику среди населения Статья на сайте телеканала Би-би-си "Михаил Горбачев об аварии в Чернобыле" http: //news. bbc. co. uk/hi/russian/news/newsid_4936000/4936186. stm. Только 15 мая по телевидению выступил советский лидер М. Горбачев. В развернутом выступлении он рассказал о последствиях катастрофы, заверив граждан, что ликвидация последствий аварии идет "по плану". Эвакуированы жители 30-километровой "зоны отчуждения", которая после аварии оказалась непригодной для проживания.

В частности, эвакуации подвергся город Припять, который населяли в большинстве своем работники электростанции и их семьи. Около двухсот тысяч человек вынуждены были покинуть свои дома. Остались заколоченными ставни десятков сел, которые окружали Чернобыль. Запрещалось брать с собой вещи, многие были эвакуированы в домашней одежде. Чтобы не раздувать панику, сообщалось, что эвакуированные вернутся домой через три дня. Домашних животных с собой брать не разрешали, впоследствии из числа военных и местных охотников были сформированы отряды по отстрелу брошенных домашних, а также диких животных. Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за катастрофу на оперативный персонал и руководство ЧАЭС. Для исследования причин аварии МАГАТЭ создало консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG), которая, на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил Легасов В.А., который не был "реакторщиком"), в своём отчёте 1986 года International Nuclear Safety Advisory Group. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No. 75-INSAG-1. IAEA, Vienna, 1986. также в целом поддержало эту точку зрения.

Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, катастрофические последствия авария приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние "Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ". "Атомная энергия", т. 61, вып. 5, ноябрь 1986 г. . В разное время выдвигались различные версии для объяснения причин чернобыльской аварии. Специалисты предлагали разные гипотезы о том, что привело к скачку мощности. Среди причин назывались: так называемый "срыв" циркуляционных насосов (нарушение их работы в результате кавитации КАВИТАЦИЯ {лат. Cavitas углубление, полость} - образование пустот в движущейся жидкости; которое ведет к снижению полезной работы и более быстрому износу частей турбин, главным образом лопаток рабочего колеса и гребных винтов. Словарь иностранных слов, под редакцией Лехина И.В., проф. Петрова Ф.Н., 4-ое издание, Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва, 1954 г. 852 с.,-С. 290), вызванный превышением допустимого расхода воды, разрыв трубопроводов большого сечения и другие. Рассматривались также различные сценарии того, как конкретно развивались процессы, приведшие к разрушению реактора после скачка мощности, и что происходило с топливом после этого. Некоторые из версий были опровергнуты исследованиями, проведёнными в последующие годы, другие остаются актуальными до сих пор. Хотя среди специалистов существует консенсус по вопросу о главных причинах аварии, некоторые детали до сих пор остаются неясными. Важность этих деталей обуславливается оценками выброшенного в течение аварии топлива и радиоактивных материалов в окружающую среду, а следовательно, и необходимыми масштабами работ по ликвидации аварии (например, сооружение объектов "Укрытие-2").

Рассмотрение причин осложняется и определённым моральным аспектом: как указала INSAG, катастрофа стала возможной вследствие низкой культуры безопасности всех организаций СССР International Nuclear Safety Advisory Group. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No. 75-INSAG-1. IAEA, Vienna, 1986. , задействованных в атомной энергетике, в том числе эксплуатирующей, надзорной, организаций, разработавших реактор и АЭС, а также организаций, осуществлявших поддержку эксплуатации АЭС. Таким образом, судить о причинах и следствиях аварии приходится специалистам, чьи организации (в силу признания низкой культуры безопасности) прямо или косвенно несут часть ответственности за аварию. Наибольшее распространение получила версия, что причиной аварийного разгона является нажатие кнопки АЗ-5 и начало введения стержней управления и защиты в активную зону. Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён серьёзный удар. С 1986 до 2002 года в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики.

В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство десятков новых энергоблоков на действующих АЭС в разных областях и республиках Дятлов А. "Чернобыль. Как это было" на www.lib.ru.

В законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная. В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн. га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.

Загрязнению подверглось более 200 000 кмІ, примерно 70 % - на территории Белоруссии, России и Украины. Радиоактивные вещества распространялись в виде аэрозолей, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов. Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь Носовский А.В., Васильченко В.Н., Ключников А.А., Пристер Б. С.; Авария на Чернобыльской АЭС: Опыт преодоления. Извлеченные уроки, Под ред. А.В. Носовского. - К.: Техніка, 2006. - 264 с.С. - 147. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Йод и цезий распространились на более широкую территорию.

Жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после аварии, но и жителей прилежащих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии Носовский А.В., Васильченко В.Н., Ключников А.А., Пристер Б. С.; Авария на Чернобыльской АЭС: Опыт преодоления. Извлеченные уроки, Под ред. А.В. Носовского. - К.: Техніка, 2006. - 264 с.С. - 149. При таком подсчёте, чернобыльская катастрофа значительно превосходит атомную бомбардировку Хиросимы по числу пострадавших. Высокую дозу облучения получили 20 млн. человек, десятки тысяч погибли от лучевой болезни. Гринпис и Международная организация "Врачи против ядерной войны" утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 000 случаев уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 000. Есть и противоположная точка зрения, ссылающаяся на 29 зарегистрированных случаев смерти от лучевой болезни в результате аварии (сотрудники станции и пожарные, принявшие на себя первый удар).

Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской аварии можно определить лишь приблизительно. Кроме погибших работников АЭС и пожарных, к ним относят заболевших военнослужащих и гражданских лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии, и жителей районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии - весьма сложная задача для медицины и статистики Карпан Н.В. Чернобыль. Месть мирного атома / Исторический обзор этапов развития атомной науки и техники. Анализ причин событий Чернобыльской катастрофы/ Киев: ЧП "Кантри Лайф", 2005. c. 297. Считается, что бомльшая часть смертельных случаев, связанных с воздействием радиации, была или будет вызвана онкологическими заболеваниями.

Чернобыльский форум - организация, действующая под эгидой ООН, в том числе таких её организаций, как МАГАТЭ и ВОЗ, - в 2005 году опубликовала обширный доклад, в котором проанализированы многочисленные научные исследования влияния факторов, связанных с аварией, на здоровье ликвидаторов и населения. Выводы, содержащиеся в этом докладе, а также в менее подробном обзоре "Чернобыльское наследие", опубликованном этой же организацией, значительно отличаются от приведённых выше оценок. Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения Киселев А. Н.. "Ядерное топливо разрушенного реактора". "Москва - Чернобылю", книга 2, Москва, Воениздат, 1998, 118с., С. - 45, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала). Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением). Вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией Киселев А. Н.. "Ядерное топливо разрушенного реактора". "Москва - Чернобылю", книга 2, Москва, Воениздат, 1998, 118с., С. - 85. Учитывая большое число людей, живущих в областях, пострадавших от радиоактивных загрязнений, даже небольшие отличия в оценке риска заболевания могут привести к большой разнице в оценке ожидаемого количества заболевших. Гринпис и ряд других общественных организаций настаивают на необходимости учитывать влияние аварии на здоровье населения и в других странах. Ещё более низкие дозы облучения затрудняют получение статистически достоверных результатов и делают такие оценки неточными.

В 1990-1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет. Учитывая низкую вероятность заболевания в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения.

В 2011 году исполнится 25 лет со дня произошедшей трагедии. Как ни печально, но Чернобыль открыл собой новую эпоху. В нашей стране возникла отдельная категория льготников. Наряду с ветеранами Победы над фашизмом появились ветераны борьбы с радиационной катастрофой Статья "Чернобыль. Черная быль, черная боль" от 26. 04.2009 на сайте www.news. liga.net. И сама история поделилась на период "до и после Чернобыля".

Глава 2. События в истории России оказавшие влияние на формирование образа страны за границей

После распада СССР Российская Федерация объявила себя его правопреемницей. Российское руководство заявило о сохранении курса на демократические преобразования и создание правового государства. До сих пор Россия ассоциируется с Советским Союзом. В этой главе пойдет речь о нескольких исторических событиях, которые произошли в России.

2.1 Войны в Чечне

Конфликты в Чеченской республике это основные из первых войн, которые ассоциируются на сегодняшний день с нашей страной у иностранцев. Чечня оставила неизгладимые последствия, повлиявшие на формирование негативного образа России.

В 1991 году, когда Джохара Дудаева избрали президентом Чеченской республики и была провозглашена независимость Чеченской республики, начались конфликты между Чечней и Россией. Независимость государства не признали ни Российская Федерация никакое либо иностранное государство. Далее Борис Ельцин издал указ "О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике", который, в конечном итоге, утвержден так и не был. В ответ на это - на ее территории было объявлено военное положение.

За время нахождения Дудаева у власти процесс вытеснения русских из Чечни принял характер неприкрытого геноцида. Дудаевская Чечня переживала острый социально-экономический кризис: резко снизилось производство, не выплачивались пенсии, закрывались учебные заведения и больницы, безработными оказались 70 % её трудоспособного населения. Экономическая несостоятельность привела к расцвету криминальной "экономики" Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студ. высш. учеб заведений: В 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - Т. 2 - стр. 403.

Ситуация вокруг Чечни предоставляла возможности для крупномасштабных злоупотреблений и хищений: осуществлялась незаконная торговля оружием, нефтепродуктами и наркотиками, производился беспошлинный ввоз и вывоз товаров. На чеченских НПЗ перерабатывалась западносибирская нефть, а нефтепродукты экспортировались через черноморские порты уже как оффшорная собственность, не облагавшаяся налогами. Почти все многочисленные вооружённые структуры в Чечне занимались хищением нефтепродуктов под видом их охраны. Регулярно подвергались разграблению российские поезда, проходившие транзитом через Чечню. Только в 1993 году были совершены нападения на 559 поездов, было разграблено 4000 вагонов. В 1992-1994 годах погибли больше 20 сотрудников железной дороги. Все это время в Чечне формировалась антидудаевская оппозиция. И в конце 1993 года началась партизанская война против Дудаева. Россия предоставила помощь этой оппозиции Волынец А. Тишин А. "Окопная правда Чеченской войны". Яуза-Пресс,2007 г.,288с. - С. 56, так как чеченцы продолжали грабить российские территории приграничные с Чечней и заниматься преступной деятельностью в пределах России. Но как только оппозиция вошла в Грозный, она потерпела поражение. Это был грандиозный провал операции российских спецслужб - и возможно, на этом можно было бы остановиться и решить конфликт между российским руководством и мятежной Чечнёй мирным путем. Но дело повернулось иначе. Практически через несколько дней здесь началась самая кровопролитная война на всём постсоветском пространстве, приведшая к массовым разрушениям и гибели тысяч военнослужащих федеральных войск, чеченских боевиков и мирных жителей не только в Чечне, но и на всём Северном Кавказе - а позднее, и в других регионах России http: //www.kasparov.ru/note. php? id=45CF248CAF318. Далее были террористические акты. В сентябре 1999 года подорвали многоэтажные дома в Москве (9 и 13 сентября) и в Волгодонске (16 сентября). Почти все могли уверено сказать, что это дело рук чеченских сепаратистов.


Подобные документы

  • Исторические аспекты формирования образа России в Великобритании. Влияние российской культуры на формирование позитивного образа государства. Исторически сложившиеся стереотипы о России. Характеристика образа современной России в газете "The Guardian".

    дипломная работа [118,0 K], добавлен 05.07.2012

  • Анализ деятельности самых распространенных англоязычных средствах массовой информации России с целью определения их влияния на формирование образа России за рубежом. Альтернативный взгляд для западных стран на происходящее в мире и на российскую позицию.

    реферат [254,6 K], добавлен 06.10.2016

  • Положение культурной сферы СССР в 50-60 года ХХ века. Общий анализ печатных изданий русских эмигрантов на Западе в 1960-1970-е года. Идейное противоборство "старых" и "новых" изданий. Тематический и идейный спектр русских печатных изданий за рубежом.

    реферат [22,4 K], добавлен 12.02.2015

  • История возникновения образа России в переводных материалах мировых средств массовой информации (СМИ). Социальные аспекты российской действительности в зарубежных СМИ. Виды СМИ, их функции. Анализ вторичных социологических данных об образе России.

    курсовая работа [96,7 K], добавлен 17.12.2014

  • Понятие образа территории, его компоненты. Факторы, влияющие на формирование образа места. Средства массовой информации как платформа создания образа города. Составляющие образа г. Владивосток в публикациях региональных СМИ. Критерии значимости новостей.

    дипломная работа [345,4 K], добавлен 01.08.2016

  • Определение образа России в британских СМИ с точки зрения лингвистики и семантики. Понятие, структура, классификация фрейма. Образ государства через заголовки статей. Терминал "внутренняя и внешняя политика", "народ", "экономика", "история и культура".

    дипломная работа [200,3 K], добавлен 06.04.2011

  • Исторически сложившиеся стереотипы и представления о России в странах Латинской Америки. Модели синтанктического анализа повествования. Общая интерпретация образа России в средствах массовой информации. Изменение роли России в международных отношениях.

    дипломная работа [260,6 K], добавлен 09.09.2017

  • Организация библиотечного обслуживания детей в историческом контексте. Деятельность детских библиотек в России и за рубежом на современном этапе. Перспективные направления работы детских библиотек мира в современном информационном пространстве.

    дипломная работа [146,7 K], добавлен 15.09.2013

  • Характеристика и обстоятельства, повлиявшие на изменение отношения к России в мире, на пороге 2016 г. Место государства на мировой арене, его политическая направленность. Роль средств массовой информации и журналистов в формировании позитивного образа.

    реферат [22,1 K], добавлен 06.10.2016

  • Обоснование изучения образа "другого" в средствах массовой информации. Методология изучения "образа врага" в условиях войны. Роль СМИ в этом процессе. Образ Афганистана глазами американских СМИ. Образ Афганистана в американском медиапространстве.

    дипломная работа [138,1 K], добавлен 29.04.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.