Функционально-прагматические особенности языковых средств в текстах газеты

Особенности публицистического стиля. Специфика газетной речи. Публицистический стиль в процессе изменения. Функционально-прагматическая роль заголовков в газете. Функциональная характеристика языковых средств. Изучение публицистического стиля в школе.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.08.2011
Размер файла 119,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Особенности публицистического стиля
    • 1.1 Функции публицистического стиля
    • 1.2 Специфика газетной речи
    • 1.3 Публицистический стиль в процессе изменения
    • 1.4 Функции языковых средств в текстах публицистического стиля
    • 1.5 Функционально-прагматическая роль заголовков в газете
  • Глава 2. Функционально-прагматическая характеристика языковых средств в газете «Буфф-сад»
    • 2.1 Функциональная характеристика языковых средств
    • 2.2 Эмоционально-экспрессивные языковые средства
    • 2.3 Фигуры речи как способ реализации экспрессивности
    • 2.4 Зависимость использования языковых средств от жанра газетного стиля
  • Глава 3. Изучение публицистического стиля в школе
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ЛИТЕРАТУРА
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Особенностью литературного языка считается наличие функциональных стилей.
  • Когда ученый читает лекцию, выступает с докладом на научной конференции, когда акционеры обсуждают проблемы своего общества на совещаниях, дипломаты участвуют в переговорах, студенты сдают экзамены в вузах, школьники отвечают на уроках, то их речь отличается от той, которая используется в неофициальной обстановке: за праздничным столом, в дружеской беседе, на пляже у моря, в кругу семьи.
  • В зависимости от целей и задач, которые ставятся и решаются во время общения, происходит отбор различных языковых средств и образуются своеобразные разновидности единого литературного языка, т. е. функциональные стили.
  • Термин функциональный стиль подчеркивает, что разновидности литературного языка выделяются на основе той функции (роли), которую выполняет язык в каждом конкретном случае (Кожина М.Н., 1989, с. 23).
  • Научные труды, учебники, доклады о различных экспедициях, находках и открытиях пишутся научным стилем; докладные о ходе работы, финансовые отчеты о командировке, приказы, распоряжения составляются в официально-деловом стиле; статьи в газетах, выступления журналистов по радио и телевидению в основном имеют газетно-публицистический стиль; в любой неофициальной обстановке, когда обсуждают разнообразные бытовые темы, делятся впечатлениями о прошедшем дне, используется разговорно-бытовой стиль.
  • Стили литературного языка чаще всего сопоставляются на основе анализа их лексического состава, так как именно в лексике заметнее всего проявляется различие между ними. Закрепленность слов за определенным стилем речи объясняется тем, что в лексическое значение многих слов, помимо предметно-логического содержания, входит и эмоционально-стилистическая окраска (там же, с. 25).
  • Помимо понятия и стилистической окраски, слово способно выражать чувства, а также оценку различных явлений реальной действительности. Выделяются две группы эмоционально-экспрессивной лексики: слова с положительной и отрицательной оценкой (Барлас Л.Г., 1978, с. 82).
  • В зависимости от того, какая эмоционально-экспрессивная оценка выражается в слове, оно употребляется в различных стилях речи. Эмоционально-экспрессивная лексика наиболее полно представлена в разговорно-обиходной речи, которая отличается живостью и меткостью изложения. Характерны экспрессивно окрашенные слова и для публицистического стиля. Однако в научном и официально-деловом стилях речи эмоционально окрашенные слова, как правило, неуместны.
  • "Публицистический стиль (от лат. publicus - общественный) - исторически сложившаяся функциональная разновидность литературного языка, обслуживающая широкую сферу общественных отношений: политических, экономических, культурных, спортивных, повседневного быта и др. Публицистический стиль используется в общественно-политической литературе, периодической печати (газеты, журналы), радио- и телепередачах, документальном кино, некоторых видах ораторской речи (например, в политическом красноречии)" (Русский язык. Энциклопедия, 1998, с. 399).
  • Отбор и организацию языковых средств публицистического стиля определяют его основные функции -- информативная и воздействующая, а также экстралингвистические факторы - массовость адресата и оперативность средств массовой информации. Для публицистического стиля характерны чередования стандарта и экспрессии, логического и образного, оценочного и доказательного, экономия языковых средств, доходчивость, лаконичность, последовательность изложения при информативной насыщенности. Использование языковых средств определяется во многом их социально-оценочными качествами и возможностями с точки зрения эффективного и целеустремлённого воздействия на массовую аудиторию, отсюда характерные для публицистического стиля оценочность, призывность, полемичность. Социальная оценочность языковых средств отличает публицистический стиль от всех других стилей литературного языка, призывность определяет побудительный характер публицистической речи (там же).
  • Специфика языка средств массовой информации определяется особенностями коммуникативной ситуации, которую он обслуживает. Дискурс массовой коммуникации характеризуется как дистантный, с индивидуально-коллективным субъектом и неизвестным, количественно неопределенным массовым рассредоточенным адресатом. Цель коммуникации включает информационную, комментарийно-оценочную, познавательно-просветительную, персуазивную (воздействующую) и гедонистическую составляющие, причем информационная функция считается первичной (Беззубов А.Н., 1987, с. 31). Важнейшей категорией дискурса массовой коммуникации является информационное поле. В значительной степени оно формируется за счет иерархически организованной новостийной информации и при отсутствии тематических ограничений должно принимать вид адекватно отражающей действительность информационной мозаики, однако реально могут возникать «сдвиги» в сторону позитивной или негативной информации. Общепризнанными считаются только два вида ограничений на распространение информации -- институциональное (юридически закрепленное) и конвенциональное (прежде всего этическое), все остальные ограничения являются нарушением информационной нормы. К ним, в частности, относится распространение недостоверной информации. Практика «черной» и «серой» пропаганды выработала дезинформационные универсалии, однако и читатель, в свою очередь, научился узнавать в тексте приемы, маскирующие ложь, -- маркеры лжи. Оценка (прагматическая сторона информации) неотделима от фактов (предметно-логической составляющей информации). В ней выражены позиция автора, его система ценностей, представления о происходящем. Оценка тесно связана с категориями свой/чужой, искренний/лживый. В журналистской практике сложились типовые объекты оценивания: оппоненты, их высказывания и действия, отдельные слои населения, общественные институты, общественные явления. Оценка является важным, а иногда и основным средством аргументации и может меняться вплоть до полярной в зависимости от целей коммуникации или под влиянием социальных факторов. Ее использование в аргументативной функции регулируется этическими нормами и риторическими правилами. Эти ограничения удается обходить с помощью косвенных оценок, к которым, в частности, относятся контексты самодискредитации (Былинский К.И., 1997, с. 18). :
  • Прагматика -- в широком смысле этого термина -- охватывает весь комплекс явлений и обусловливающих их факторов, связанных со взаимодействием субъекта и адресата в разных ситуациях общения. Под прагматикой в более узком смысле понимают выражение оценки (действительности, содержания, сообщения, адресата) (Апресян Ю.Д., 1988, с. 8 - 14).
  • Одно из свойств публицистического текста - диалогизация; автор публицистического текста обращается к читателю или слушателю со своими мыслями, чувствами, оценками, поэтому в его изложении всегда проявляется авторское «я».
  • Любая речь -- это высказывание или совокупность высказываний производителя речи, обращенных к получателю речи (адресату) с целью сообщения информации, побуждения к действию и т. д. Поэтому анализировать речь можно или с позиций производителя речи (стилистика производителя речи), или с позиций адресата (стилистика получателя речи).
  • Анализ речи с точки зрения ее производителя представляется исключительно важным для стилистики, для понимания природы речи, ее важнейших характеристик.
  • Главным принципом публицистической речи, основой и особенностью ее организации выступает ее «открытость», прямое, непосредственное выражение авторского «я». Это резко отграничивает публицистику от художественной литературы, где автор прямо и непосредственно не обращается, как правило, к читателю. Для публицистического стиля специфичен именно прямой разговор с читателем от имени «открытого», подлинного авторского «я». В публицистике все оценки принадлежат автору независимо от того, выступает ли он от имени определенной общественной группы, союза, партии, класса или от своего имени. Поэтому речевой строй публицистики почти всегда носит эмоционально-личностный характер (Майданова Л.М., 1987, с. 39).
  • Объектом данного исследования является публицистический стиль, предметом - языковые средства публицистического стиля.
  • Целью данной работы является изучение функционально-прагматических особенностей языковых средств в текстах газеты «Буфф-сад». Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:
  • 1. Рассмотреть функции публицистического стиля.
  • 2. Рассмотреть специфику газетной речи.
  • 3. Рассмотреть функционально-прагматическую роль заголовков в газете.
  • 4. Рассмотреть функции языковых средств в текстах.
  • 5. Проанализировать языковые средства на материале газеты «Буфф-сад».
  • 6. Рассмотреть вопросы изучения публицистического стиля в школе.
  • Актуальность данной квалификационной работы определяется тем, что изучается язык в его функционировании (предметом исследования являются тексты публицистического стиля, который изучается с точки зрения функционально-прагматических особенностей употребления в них языковых средств, а, как известно, новая лингвистическая парадигма является функционально-деятельностным аспектом. Кроме этого, публицистика играет большую роль в коммуникационном процессе (оказывает воздействие на сознание и речь людей).
  • Материалом исследования являются слова, словосочетания, фрагменты текста газеты «Буфф-сад». В данной работе нами были проанализированы тексты газеты «Буфф-сад» за 2004 год (№№ 8, 11, 12, 14, 15, 19, 20, 23, 28, 30, 32, 45, 48).
  • В работе были использованы следующие методы: контекстологический, семантико-стилистический и наблюдения.
  • В своей работе мы опирались на труды таких исследователей, как В.Г. Костомаров, Г.Я. Солганик, Г.О. Винокур, В.Н. Вакуров, М.Н. Кожина, Н.Н. Кохтев, Ю.Д. Апресян, Л.Г. Барлас, Н.С. Болотнова, К.И. Былинский, В.Н. Горохов, Л.М. Майданова и многие другие.
  • Среди этих авторов можно особо выделить работы М.Н. Кожиной, посвященные рассмотрению общих вопросов стилистики. Наиболее полно лексический аспект изучения публицистического стиля рассмотрен в работах Г.Я. Солганик. В трудах В.Н. Вакурова и Н.Н. Кохтева рассмотрены особенности публицистического стиля в зависимости от жанровых разновидностей. К.И. Былинский рассматривает общие особенности языка газеты.

Глава 1. Особенности публицистического стиля

1.1 Функции публицистического стиля

Прилагательное публицистический образовано от существительного публицистика [< лат. publicus 'общественный'], которое имеет два значения: 1) «литературный жанр - общественно-политическая литература на современные актуальные темы»; 2) собирательно «произведения этого жанра» (МАС., Т. III., с. 555). Толкование первого значения не отражает важных признаков публицистики, и, кроме того, в нем выделяется в качестве главного признак «политический», что не вполне соответствует современной публицистике. Более точное толкование дает «Словарь иностранных слов»: публицистика - «вид литературы, посвященной обсуждению насущных социальных вопросов с целью прямого воздействия на общественное мнение» (Словарь иностранных слов, 1987, с. 7).

Экстралингвистические признаки. Публицистические тексты отражают социальную (в широком смысле) сферу жизни и ориентированы на восприятие их различными социально-коммуникативными группами населения. Этот признак выражается внутренней формой прилагательного публичный «открытый, гласный». В публицистике отражаются актуальные вопросы общественно-политической, социальной, экономической, культурной жизни общества, а также спорта.

Основные экстралингвистические признаки данного стиля - актуальность и новизна информации, явно выраженная позиция автора, наличие оценочной программы, эмоциональная окрашенность текста (Васильева А.Н., 1982, с. 37). Как пишет Т.В. Матвеева, «оценочная программа - это, по сути, ведущая программа газетно-публицистического текста. Тот или иной факт интересует журналиста не сам по себе, а в аспекте социальных оценок. Во многих жанрах эти оценки даются как личностные авторские оценки, включающие в себя эмоциональную окрашенность» (Матвеева Т.В., 1990, с. 84).

Публицистическому стилю свойственно много функций, в данной работе, мы хотели бы остановится только на некоторых из них:

а) сообщение;

б) воздействие - логическое (на разум, интеллект), эмоциональное и эстетическое (последнее -- в текстах, по своей форме выражения приближающихся к художественным);

в) общение (Кривенко Б.В., 1993, с. 12).

Публицистический стиль имеет систему жанров: статья, очерк, памфлет, фельетон, газетная информация, доклад на международном форуме, в парламенте, речь адвоката на судебном процессе и т. п (Журбина Е.И., 1969, с. 10).

Одной из важных функций газеты является информационная. Стремление в кратчайший срок сообщить о свежих новостях не может не найти отражения и в характере коммуникативных задач, и в речевом их воплощении. Однако эта исторически изначальная функция газеты (ср., например, «Русские ведомости» петровского времени) постепенно оттесняется в годы советской власти другой - агитационно-пропагандистской - или, шире, - воздействующей (Майданова Л.М., 1987, с. 23) . Газета, общественно-политический журнал и любое другое специальное публицистическое издание до недавнего времени обычно представляли собой партийный, общественный, профсоюзный или государственный орган. И направлены они были на формирование мировоззрения читателя, на создание определенного общественного мнения, на убеждение читателя в правоте авторской позиции. «Чистая» информативность оставалась лишь в некоторых жанрах, да и там благодаря отбору самих фактов и характеру их подачи и оценке была подчинена в основном функции воздействия, или экспрессивной.

Эти две основные функции -- информационная и воздействующая, как и лингвостилистические особенности, реализующие их, не расчленены обычно в газетной речи.

Газета, кроме того, призвана просвещать массы, что обусловлено ее информационными задачами. Таким образом, газета выполняет и популяризаторскую функцию -- сообщения о новых научных открытиях, о новинках техники, проблемах экономики, забытых или переосмысленных фактах истории и т. п. Отсюда обращение газеты к средствам научной речи, проявляющимся не только в статьях, популяризирующих научные знания, но и в материалах, представляющих анализ и обобщение политических, социально-экономических и других проблем. Однако книжные средства взаимодействуют при этом с экспрессивными (Матвеева Т.В., 1990, с. 51).

Нередко выделяют несколько функций газеты: информационную, просветительскую, воспитательную, организаторскую, аналитико-критическую, гедонистическую (развлекательную) (Кожина М.Н., 1989, с. 103). Однако основной ее функцией, вбирающей все вышеуказанные и наиболее непосредственно выражающейся в стилистике речи, является воздействующе-информационная, с акцентом на аспекте воздействия. Такая трактовка функциональной природы газеты и в целом публицистики вытекает из предназначения газеты: информируя, выражать определенную общественную (партийную, индивидуальную) позицию и убеждать читателей в ее истинности. По сравнению с другими функциональными стилями (конечно, кроме художественного и разговорно-бытового) доля средств и способов достижения экспрессивности оказывается в публицистической речи в целом весьма высокой. Не случайно характеристику публицистического стиля обычно ограничивают описанием специфически экспрессивных средств (Пельт В.Д., 1986, с. 28).

Экспрессия газетной речи может осуществляться в разных формах, конечно, не только готовыми внеконтекстуальными языковыми выразительными средствами. Необходимо подчеркнуть интеллектуальность современной газеты в противоположность прямой ее агитационности, лозунговости в прошлые годы, что особенно было свойственно газете доперестроечного периода (Горохов В.Н., 1993, с. 52). Форма сдержанного, спокойного доказательства способна быть выразительной, т. е. экспрессивной, оказываться воплощением той же воздействующей функции. В наше время, когда массовый читатель обладает высоким уровнем образования и культуры, сами средства и характер выразительности оказываются иными, чем несколько десятков лет назад. В том и состоит стилистическое мастерство пишущего, чтобы, исходя из требований конкретной коммуникации, выбрать наилучшие в данном контексте языковые средства воздействия на читателя.

1.2 Специфика газетной речи

Язык газеты всегда вызывал к себе крайне противоречивое отношение. «Пусть будет язык Карамзина, Филарета, попа Аввакума, но только не наш газетный», -- писал Лев Толстой (Солганик Г.Я., 1981, с. 7). В 1889 году А.П. Чехов в письме В.А. Тихонову (писателю) отмечал: «...я и не подозревал, что Bы так хорошо владеете газетным языком. Чрезвычайно складно, гладко, протокольно и резонно. Я даже позавидовал, ибо этот газетный язык мне никогда не давался» (Солганик Г.Я., 1981, с. 8). И еще одно мнение, современного писателя. «Принято нападать на газетный язык, -- пишет А. Проханов. -- Мы называем его “суконным". Но этот стиль универсален, незаменим и, если хотите, изыскан: он отшлифован, экономичен, он прошел отсев, отбор временем, которое убрало из него все лишнее» (Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды, 1980, с. 52).

Главной особенностью следует назвать социальную оценочность языка газеты. Средства массовой информации мобилизуют все возможности, все ресурсы языка для воздействия на умы и чувства читателей. В отличие от других стилей литературного языка в газетно-публицистическом убеждение выступает как главная функция языка, причем оно имеет, как правило, подчеркнуто агитационный характер. Это проявляется прежде всего в выборе языковых средств. А так как вопросы, трактуемые публицистикой, имеют политическое содержание, политическую окраску, то и выбор языковых средств носит осознанный, целеустремленный характер.

Употребление слов, особенно таких, которые связаны с выражением идеологических понятий, не может не испытывать на себе влияния социальных групп, классов, вкладывающих различное содержание, различные оценки нередко в одни и те же слова. В результате регулярного употребления в сходных ситуациях и контекстах в слове развивается определенная социальная окраска, определенный политический оттенок смысла. Так, если брать примеры из истории, то слово гражданин (citoyen) для революционно настроенных французов не было нейтральным, как в современном французском языке; оно имело высокую стилистическую окраску и включало в себя социально-оценочные элементы (Стилистика газетных жанров, 1981, с. 41).

Особую роль играет категория оценочности в газетно-публицистическом стиле. Оценочность в публицистике охватывает даже такую специфическую область, как имена собственные.

Важно отметить, что принцип оценочности имеет не индивидуальный, а подчеркнуто социальный характер. Ведь слово в газете принадлежит не только автору, но и редакции, а также общественной группе, организации, союзу, партии, классу, чье мнение, чью политику выражает газета как коллективный пропагандист, агитатор и организатор. В этом одна из причин силы и вескости газетного слова (Солганик Г.Я., 1981, с. 41).

Газетно-публицистическая речь призвана прежде всего воздействовать на массы, поэтому она максимально учитывает интересы читателей. В процессе журналистского творчества вырабатываются определенные формы, средства, способы оценки, отношения к различным явлениям, предметам, лицам, процессам общественно-политической жизни. И эти формы и способы оценки получают общее распространение, становятся социально закрепленными, традиционно газетными.

Важной особенностью языка газеты является его общедоступность, коммуникативная общезначимость. «Особенность газетного слова, -- писал известный советский журналист Д. Заславский, -- заключается в том, что оно обращено ко всем, всем, всем. Газету читают академики и рядовые рабочие, старики и молодые, учителя инженеры, врачи... Газету читает народ. Через газету партия ежедневно разговаривает с народными массами о самых важных первостепенных политических, хозяйственных, культурных вопросах в том числе и о художественной литературе. Поэтому газетное слово должно быть простое слово, обладающее, однако, способностью очень ясно и очень точно выражать самые сложные понятия» (Майданова Л.М., 1987, с. 51).

Обращенность газетного слова ко всем, к неисчислимой по количеству и разнородной по составу аудитории определяет принципы отбора речевых средств. Главное здесь -- тенденция к исключению слов, находящихся на периферии языка и не обладающих качеством доступности. Для языка газет не характерны, хотя и возможны, узкоспециальные слова и выражения, диалектизмы, арготизмы, поэтизмы, варваризмы, индивидуальные неологизмы и т.п. Исключается все, что может вызвать затруднения в понимании сообщения. Следует отметить и противоположную тенденцию, вызываемую к жизни острой потребностью газеты в экспрессивных обозначениях, -- появление средств индивидуального словоупотребления (Кривенко Б.В., 1993, с. 31).

Газетно-публицистическому стилю свойствен особый характер экспрессивности. Если в художественной литературе образность составляет главный ее принцип, основу, то в других стилях она возможна, но необязательна. Писатель в художественном произведении нередко обращается к публицистическим отступлениям. Для публицистики также характерно многообразное использование различных элементов художественной речи, но они воспринимаются как вкрапления иного стиля, выполняющие публицистическую функцию. Экспрессивность, выразительность публицистики не сводится к образности и не ограничивается ею. Это лишь один из возможных компонентов, одно из слагаемых выразительности газетно-публицистической речи.

Публицистика эмоциональна, действенна, выразительна, но природа этой выразительности иная, чем у художественной литературы. Самый подход к действительности в публицистике и художественной литературе принципиально различен. Задача писателя -- изображать, рисовать действительность и только посредством созданных им картин, персонажей выражать свои симпатии и антипатии. Здесь функция убеждения, оценки -- вторична. Публицист же прямо и открыто агитирует, убеждает, пропагандирует. Здесь убеждение -- первично, оно выражается в слове, его значении, эмоциональных оттенках (Кожин А.Н., Крылова О.А., 1982, с. 40).

Газета остро нуждается в экспрессивных средствах, но эта экспрессия имеет социальный характер, она целенаправленна, оценочна. Метафоры, эпитеты, сравнения выполняют здесь особую роль, что позволяет говорить об их газетно-публицистическом типе. Сложные, искусственные метафоры, эпитеты, уместные, например, в поэзии или в некоторых прозаических жанрах, противоречат природе массовой коммуникации. Эстетическими критериями здесь служат простота и ясность (Информационные жанры газетной публицистики, 1986, с. 71).

Как отмечает Г.Я. Солганик, метафоры в газетно-публицистической речи используются не столько для образности, сколько для создания оценочного эффекта, положительного или отрицательного (торжественности, утверждения, осуждения, иронии и т. п.). Исследователь приводит примеры из газет: космический успех, дирижер команды: дирижеры движения, конструкторы запахов (о парфюмерах), композиторы моды, ледовая симфония и др. Обычно метафоризации подвергаются понятия, важные в идеологическом, экономическом отношении, например: хлеб промышленности, стальные артерии, нефтяная целина, электрические реки, рисовая житница и др. Материал для сравнений, метафор черпается, как правило, из сфер, обладающих высоким общественным авторитетом, само обращение к которым уже вызывает оценочный эффект (Солганик Г.Я., 1981, с. 37).

Если говорить в целом об экспрессивности газетно-публицистического стиля, то она не сводится к метафорам, сравнениям, эпитетам и т. д. Экспрессивно значимыми оказываются все языковые средства, поскольку они воплощают публицистическую идею. Вот почему в публицистике (как и в художественной литературе) столь важна проблема выбора точного и яркого, действенного и выразительного слова.

Главным принципом публицистической речи, основой ее организации выступает прямое, непосредственное выражение авторского «я». Художественная речь условна. Мир, творимый художником, вымышлен, воображаем. Прямое вмешательство автора в текст возможно, но нетипично для художественного стиля. Газетно-публицистическая речь лишена условности. В публицистике авторское «я» выступает открыто, это обусловлено жанром и тоном повествования. Поэтому большое значение здесь приобретает индивидуальность публициста, богатство его чувств, мыслей, идей, а речевой строй публицистики носит эмоционально-личностный характер (Майданова Л.М., 1987, с. 89).

В художественном тексте возможно перекрещивание нескольких речевых слоев (образы автора, рассказчика, персонажей). В публицистике же мы имеем, как правило, одни стилистический слой -- речь автора. Однако одноплановость публицистической речи не признак бедности. Напротив, именно в этом свойстве заключается ее выразительность и сила. О чем бы ни говорил публицист, в структуре речи прямо и непосредственно выражаются его «голос», оценка эмоции, ход мысли, увлеченность, взволнованность темой. Активность авторской позиции делает публицистику мощным средством воздействия, часто превосходящим по силе художественную литературу.

К особенностям газетно-публицистической речи следует отнести и особый характер ее стандартизованности (Костомаров В.Г., 1971, с. 29). Стандарт -- исключительное и характерное свойство языка газеты. Ни один вид человеческой деятельности невозможен без использования традиционных навыков и приемов работы, способствующих ее облегчению и ускорению. Стандартизация речи -- это естественный, объективный и прогрессивный процесс, имеющий целью создание емких и коммуникативно целесообразных речевых оборотов (формул, стандартов) для различных сфер и целой общения.

Специфика газетно-речевой стандартизации заключается прежде всего в социально-оценочном ее характере. Подавляющее большинство газетных клише (речевых стереотипов) имеют позитивный или негативный характер. Газета во многих своих жанрах ориентируется на стандарт -- агитирующий, пропагандирующий, оценивающий, рассчитанный на многократное использование и нередко на эмоциональное воздействие.

Хотя газетные клише более консервативны и устойчивы по сравнению, например, с клише художественной речи, но и они подвержены «износу». Любое выражение, особенно то, которое рассчитано на эмоциональное, экспрессивное воздействие, с течением времени теряет свою выразительную силу, превращается в штамп и подлежит замене или обновлению (Журбина Е.И., 1969, с. 51).

Таким образом, язык газеты -- это особая разновидность литературного языка, имеющая свои ресурсы выразительности, действенности, эмоциональности, обладающая собственным эстетическим идеалом.

1.3 Публицистический стиль в процессе изменения

публицистический газетный заголовок языковой

Публицистический стиль имеет свои подстили, которые выделяются на основании экстралингвистических признаков: собственно публицистический, газетно-информационный, агитационный (или политико-агитационный), дипломатический, юридический и др. Выделяется также парламентская речь как разновидность публицистического стиля (Культура парламентской речи, 1994, с. 4).

Каждый из этих подстилей имеет различную актуальность в современной российской языковой ситуации. Так, газетно-информационный подстиль в том качестве, которое он имел в советское время, явно устарел. Демократизация российского общества в конце XX столетия привела к изменению статуса средств массовой коммуникации, в том числе газеты, их взаимодействия с властью. Многие газеты уже не являются официальным органом властных структур и в большей степени выражают личностную позицию конкретного коллектива, конкретного автора.

Многопартийная система, пришедшая на смену единой советской коммунистической идеологии, привела к утрате агитационным подстилем ярко выраженного коммунистического ореола, который был свойствен публицистике в целом. В настоящее время агитационный подстиль является средством политической рекламы, предвыборной кампании, межпартийной борьбы за власть, выражения протеста (пикеты, манифестации, демонстрации, митинги) (Былинский К.И., 1997, с. 20).

Социально-коммуникативная сфера реализации газетно-информационного подстиля - массовая коммуникация, что свойственно газете в целом; функция - сообщения (информационная); жанр - информация (заметка), представляющая собой официальное сообщение, цель которого - ознакомить читателей с конкретным, фактическим актуальным событием; при этом сообщаемые факты лишь констатируются, но не обсуждаются и не оцениваются. Информация (заметка) как жанр имеет множество разновидностей по содержанию: внутригосударственная, международная, социально-экономическая, общественно-политическая, дипломатическая, культурная, спортивная и т. п. Форма реализации информации - только письменная. Текст информации строится по определенным канонам (стандартам), представляет собой законченное целое по содержанию и синтаксическому строению.

В соответствии с этими признаками языку информации присущи такие особенности, как официальность (часто отсутствует подпись автора, иногда указывается официальный источник), достоверность, краткость и сухость изложения, доступность, понятность массовому читателю, а следовательно, и строгость отбора языковых средств для выражения содержания информации (Майданова Л.М., 1987, с. 45).

В газетах советского времени информационные заметки обычно размещались на первой полосе газет, это обязывало автора передавать соответствующее содержание точно и кратко. Информация лишена авторского (личностного) начала, что сближает этот подстиль с официально-деловым стилем. Достоверность источника информации передается такими клише, как по сообщению ИТА, как стало известно из официального источника (хотя достоверность подобной информации не стопроцентная, так как не назван источник), по поступившим сведениям и т. п. (Васильева А.Н., 1982, с. 61).

В конце XX в. активизировалась юридическая речь в связи с повышенным интересом российского общества к деятельности органов исполнительной власти. Не случайно приобрели популярность телевизионные программы типа «Суд идет», в которых перед глазами многомиллионной аудитории ведется судебное разбирательство с выступлением всех участников судебного процесса. Формируется новая лингвистическая дисциплина - юрислингвистика, объектом изучения которой являются тексты юридического содержания (Юрислингвистика-1, 1999, с. 7).

Агитационная деятельность в России была чрезвычайно активной в годы революций. Для того времени выделялся и был актуальным и агитационный стиль. С победой Октябрьской революции, установлением Советской власти и утверждением тоталитарного режима агитация прочно вошла в систему политической жизни советского общества: вся деятельность коммунистической партии представляла собой не что иное, как пропаганду коммунистических идей и утверждение тоталитарного режима. В 90-е гг. XX в. новая волна агитационной деятельности связана с изменением социально-политической ситуации (Былинский К.И., 1997, с. 39).

Воздействующей направленностью публицистики прошлых лет определялись и другие стилевые черты. Призывность, лозунговый характер выражения в прессе прошлых лет проявлялись в побудительном характере речи, обращениях к читателю, вопросах, восклицаниях (при использовании стилистических возможностей категории наклонения, средств синтаксиса), простота и доступность -- в сравнительной несложности синтаксических конструкций, в использовании общеупотребительной лексики и комментировании привлекаемой терминологии. Следует оговорить, однако, что в последнее время реализация пропагандистской функции почти лишена лозунгового характера и выражается нередко через оценочность, иронию.

Как и всякий другой функциональный стиль, публицистический -- явление историческое, а следовательно, претерпевающее изменения. Однако последние наиболее актуальны и динамично представлены именно в газетной речи, особенно в современных газетах. Стилистика современной газетной речи по сравнению с предшествующей обнаруживает заметные новации, не изменяя, однако, своих основных принципов и специфических черт. Для современной газетной речи в целом менее свойственна открытая призывность, лозунговость, риторичность, неаргументированная директивность. Для нее более характерны аналитичность, доказательность изложения. Однако это не «отменяет» экспрессивности; просто средства и способы ее несколько меняются. С другой стороны, острая полемичность, свойственная многим современным газетным публикациям, опирается на проверенные стилистические средства воздействия на читателя и, естественно, создает и новые (Матвеева Т.В., 1990, с. 98).

Расскажем несколько подробнее об изменениях стиля газетной речи последних лет (сравнительно с предшествующими).

Публицистический стиль в его газетном варианте подвержен изменениям как никакой другой функциональный стиль. Это обусловлено его экстралингвистической основой. Лишь за последние десять лет в нем под влиянием изменившейся политической ситуации в обществе появились заметные новации. Наиболее ярко они отображаются в следующих моментах.

Основные функции газеты -- воздействующая и информативная -- естественно, сохраняются, хотя реализация их в речи в известной степени изменяется. Просветительская и популяризаторская функции значительно расширяются в связи со стремлением прежде всего восполнения через газетные публикации «белых пятен» в истории страны (Матвеева Т.В., 1990, с. 99).

Итак, стилистико-речевое воплощение всех этих функций на газетной полосе видоизменяется. Так, в связи с провозглашением принципа нового мышления и изменением ситуации в мире информации многие международные темы становятся более сдержанными, спокойными, доброжелательными по тону, лишенными резко негативных окрасок, приближаясь в целом к нейтральному стилю изложения. Другой вид информации -- о встречах в верхах, заключаемых соглашениях и т. д. -- сохраняет свой прежний, обычный информативно-официальный характер. Информационные же сообщения на темы внутренней жизни страны приобретают черты яркой оценочности (часто негативной), острой критичности. Комментирование фактов и событий сопровождается порой ироничными замечаниями. Тем самым в речевой реализации этой функции в целом происходят изменения.

Еще более заметно изменилось воплощение в газете просветительской и популяризаторской функций. Речевая реализация их сейчас почти немыслима вне явной, открытой, порой резкой оценочности, эмоциональности (с использованием соответствующих языковых единиц). Это касается и проблемных статей, статей-прогнозов, в которых вместе с тем усиливаются и аналитическое начало, аргументированность изложения. Тем самым возрастает их теоретичность (как, очевидно, и воздействие научного стиля на публицистический).

Аналитизм и аргументированность изложения приходят на смену декларативности и догматизму, углубляются и расширяются, проникая в самые различные жанры (статья, интервью, беседа, рецензия и др.).

На смену массовидности, собирательности изложения, исходящих не от конкретного автора, а от издающего органа (что отражается на использовании форм лица), приходит манера речи от 1-го лица и вместе с тем большая степень индивидуализации стиля (Кривенко Б.В., 1993, с. 33).

Это касается как отдельных публикаций, так и целых газет, имеющих свое «лицо» (ср. «Московские новости», «Комсомольскую правду», «Независимую газету», «Известия», «Коммерсантъ» и другие).

Если говорить о речевой реализации воздействующей (экспрессивной) функции современной газеты, то она, оставаясь ведущей, значительно изменяет стилистико-языковые средства своего воплощения. Прежде всего утрачивается лозунговость, призывность, риторичность, сменяющиеся порой тоном доверительной беседы, интимизации изложения. В связи с чем, хотя и не только с этим, значительно увеличивается в тексте доля диалоговых форм изложения (в аналитических жанрах это противопоставление двух точек зрения). Все это, однако, не означает утрату в полном объеме широкого круга разнообразных экспрессивно-эмоциональных и образных средств (они сохраняются, изменяясь лишь в частных окрасках, преобразуясь семантически; кроме того, создаются и новые экспрессемы).

Одной из особенно характерных черт проявления (и достижения) экспрессивности в современной газете становится стихия устно-разговорной речи, в том числе иногда и с налетом митингового «стиля», бескомпромиссной оценочности, с ироничностью, афористичностью, разговорными интонациями и синтаксисом (Кожина М.Н., 1989, с. 132).

Среди «внешних» примет реализации рекламной функции в газете отметим широкое обращение к развернутым подзаголовкам (для привлечения внимания читателя к данной публикации).

В жанровом отношении происходит как бы перегруппировка жанров (по их роли в газете). Выходят на первый план, широко представлены диалогические жанры (интервью, беседа и др.), а также информационно-аналитические (статья, комментарий и пр.), а, например, очерк, да и репортаж, становятся довольно редким явлением. Ушла в прошлое передовица, появляются новые жанры («прямая линия», «круглый стол») (Горохов В.Н., 1993, с. 62).

Однако все указанные изменения не коснулись сущностных сторон публицистического стиля. В целом конструктивный принцип сопряжения экспрессии и стандарта, реализация в тексте основных газетных функций и обусловленные этим важнейшие стилевые черты, свойственные газете (о которых сказано), остаются. Меняется -- и заметно -- состав языковых единиц, некоторые особенности использования языка, представленность тех или иных стилистических приемов, но принципиальных изменений не происходит. Недаром публикации наших лучших прежних журналистов, например Аграновского, предвосхищают новации газеты наших дней (Былинский К.И., 1997, с. 52).

Иллюстрацией сохраняющегося принципа газетного стиля -- сопряжения экспрессии и стандарта -- может служить даже такая «чисто» информационная газета, как «Коммерсантъ». При всей ее специфике, обусловленной целями издания (подавляющим большинством информативных материалов, нередко нейтрального характера, которые, кстати сказать, наполнены официально-деловыми, экономическими терминами и клише, что закономерно), она содержит непременные для газеты экспрессемы, оценочные средства, элементы разговорности и даже ироничности речи. Чего стоят, например, обычно весьма экспрессивные заголовки: Феномен в Нижнем: биржевая акула проглотила мелкого инвестора; Акции «Деловой России»: ну что, купим по маленькой ?; «Азия-инвест» потянулась за золотом. Но не дотянулась; Торговля гражданством: 30 000 «зеленых» и станешь цветным; «Мосприватизация». Знать не знаем, но ведать -- ведаем.

Таковы в общих чертах основные особенности газетного стиля, изменения в нем и языковые средства их реализации.

1.4 Функции языковых средств в текстах публицистического стиля

Собственно языковые признаки. Данный стиль не имеет ярких специфических лексических и синтаксических особенностей. Его главное отличие от других речевых стилей состоит в комплексном использовании слов и выражений разных стилей, предпочтительном употреблении стилистически маркированных единиц: книжной лексики, выразительных ресурсов языка (синонимов, антонимов, метафор, эпитетов, сравнений, аллюзий и т. п.), разговорных и просторечных экспрессивных слов, выражений, фразеологизмов, крылатых слов, пословиц, поговорок. Эти средства выражают эмоциональное отношение пишущего / говорящего к обсуждаемым проблемам, к персоналиям (например, к авторам затрагиваемых произведений, создателям тех или иных теорий, политическим лидерам и т. п.).

Кроме того, средством выразительности в публицистическом стиле являются окказиональные слова, индивидуально-авторские метафоры, синонимы, авторские трансформации фразеологических единиц и др., которые не свойственны другим стилям (Беззубов А.Н., 1987, с. 38).

Синтаксические особенности. Публицистическому стилю присущи синтаксические конструкции с различными видами осложнения (с уточняющими обособленными членами предложения, вводными и вставными словами и предложениями и др.), которые детализируют, разъясняют, комментируют передаваемую информацию.

Синтаксис текстов публицистических текстов преимущественно сложный с разнообразными видами синтаксической связи.

Приведем несколько контекстов из публицистических произведений, которые достаточно полно демонстрируют языковые особенности данного стиля.

А. Семь десятилетий страну мяли, ломали, топтали, толкали в рай, а теперь либеральные мыслители объявляют: ее как-то не так толкали, мы, мол, покажем, как это надо делать по-настоящему, и создадим желанный строй с человеческим лицом. Не покажут ли нам новую кузькину мать, вот вопрос (Селюнин В., 1989, № 10).

Б. Щедринский градоначальник, желая изобразить набожность, постился оригинальным способом: ко всем скоромным блюдам добавлял рыбу тюрбо. Подобно этому государство к умноженным плановым «блюдам» повелело подать самофинансирование. Последствия такой «разблюдовки» не заставили себя ждать: не исполнили ни план, ни заводские программы (Там же).

В. Академик Лебедев, пионер и создатель (синтетического каучука), должен был бы быть национальным героем, а он после поездки в жестком вагоне схватил сыпной тиф и умер в 1934 г. ... Отчасти, может быть, это просто потому, что гения народного у нас уйма, поэтому мы так по-хамски с ним обращаемся... (Известия, 14.11.1989).

Г. (О работе Совета народных депутатов СССР) Горбачевское «Давайте посоветуемся сейчас», «Надо, наверное, посоветоваться»... цитировать стали быстро и с изрядной долей сарказма. За этим лукавым присловьем следовала обычно формулировка, выводящая ситуацию либо из кризиса, когда страсти чрезмерно накалялись, либо из затяжного говорения (Советская культура, 9.12.1989).

Д. Посмотришь на нынешний хвост у продуктового магазина, на людей, убито ожидающих, а ВДРУГ подвезут чего... Господи, прошепчешь в небо вопреки атеистическому воспитанию, какой Замысел таится в этой безнадёге? Полвека нет войны на нашей земле, а прокормиться мы не можем (ЛГ, 20.03.1991).

Е. Как видим, финансовые инъекции МВФ довольно ничтожны и растянуты так, что пациенту - России - предстоит всё время дышать на ладан (Правда, 1993).

Ж. Партия обустраивала свой партийный дом, где каждый верноподданный партийный сверчок должен знать дарёный ему свыше шесток (ЛГ, 12.10.1994).

3. (Из речи адвоката на судебном процессе). Прежде всего, я хотела бы остановиться на причинах того, что произошло в ту ночь; никто не дал оценку этому поведению, этой краже...

Каким образом охраняется собственность в Тягуне? Свидетели нам сказали, что никакими, что заявлений о хищениях очень много, но ничего нельзя поделать. Нет закона об охране собственности. Каждый защищает как может. Это нужно учесть...

В 14 лет погибший был поставлен на учет в ИДН. В 14 лет ему дано было узнать, что он может кончить жизнь в чужом огороде. Погибшим нужно было заниматься вовремя, вовремя отвратить его от спиртного. Сейчас об этом говорить поздно... (Пищальникова В.А., 1998, с. 67 - 68).

Назовем некоторые языковые особенности газетно-информационного подстиля.

Лексические особенности. Употребляется только номинативная, преимущественно книжная лексика; совершенно отсутствуют экспрессивные, выразительные средства и стилевые приемы; невелика доля синонимов, причем последние служат для разъяснения, пояснения, уточнения содержания, но отнюдь не для выражения субъективной модальности. Лексические единицы употребляются в своих номинативных значениях и не допускают различных толкований. Инвентарь лексических средств строго определен и ограничен, т. е. стандартизирован; отбор слов регламентируется языковой традицией. Так, из возможных вариантов выражения одного и того же содержания побывать на выставке - посетить выставку - посмотреть картины только второй вариант (посетить выставку) будет реально использован в информации о посещении выставки картин, например, зарубежной делегацией. В то же время лексические границы газетно-информационного подстиля открыты: в нем могут использоваться слова других стилей, например, официально-делового, научного - общеизвестная, общепонятная терминология (например, информация о проведении международных, российских, региональных научных симпозиумов, совещаний по социологической, экономической, медицинской и т.п. проблематике) (Былинский К.И., 1997, с. 18).

Синтаксические особенности. Синтаксис газетной информации зависит от объема ее содержания: небольшая по объему заметка обычно характеризуется простой конструкцией - несколькими простыми предложениями, а может быть равна и одной сложной конструкции, информация большего объема обычно выражается в сложных конструкциях включающих бессоюзную и союзную связи, различные виды сочинения и подчинения, а простые части осложнены обособленными оборотами и другими видами осложнения.

Экспрессивная функция газеты, обусловленная ее воздействующей направленностью на адресата, вызывает прежде всего открытую оценочность речи. Последняя особенно остро проявляется в полемике, в критической оценке противоположных мнений, в различных оценках нашей действительности.

Оценочность выражается прежде всего в лексике: в сравнительно большой частотности качественно-оценочных по семантике прилагательных и существительных, элятивов; в характере метафоризации; в отборе фразеологии; в особенностях использования синтаксических средств. Именно открытой оценочностью, явным выражением партийной, общественной или иной позиции автора публицистический стиль отличается от художественного, и именно в этой черте видятся важная примета и свойство публицистичности стиля. В отличие от художественных произведений в публицистике не подтекст, а сам текст вполне определенно выражает авторское (либо коллективное) отношение к излагаемым фактам. Все это находит отражение в характере речи, в ее стиле.

При сопоставлении функционирования различных языковых единиц в разных газетных жанрах заметна характерная особенность -- повышение частоты употребления наиболее отвлеченных и обобщенных языковых единиц в аналитико-обобщающих жанрах и, напротив, увеличение числа наиболее конкретных по значению единиц в конкретизированных (художественно-публицистических) жанрах (Горохов В.Н., 1993, с. 72).

То, что публицистический стиль, как и художественный, отличается своеобразной многостильностью, вызывает закономерный вопрос о целостности публицистического стиля и особенно газетного подстиля. Не лишенным основания оказывается представление об отсутствии в русском языке специальных публицистических и газетных средств. В узком системно-языковом аспекте, без учета аспекта функционального, специфических газетизмов в русском языке действительно не так много, однако они все же есть. Если же учитывать особенности функционирования языковых средств и их контекстуальные стилистические значения и окраски, то существование газетного стиля не вызывает сомнений (Майданова Л.М., 1987, с. 79).

К газетизмам, во всяком случае характерным для газетной речи языковым средствам (с учетом их значений и функций), можно отнести языковые явления и единицы, которые, будучи широко употребительными именно в этой сфере, в то же время мало или почти не употребительны в других речевых сферах и тем самым несут на себе печать «газетности». Ср. слова и обороты: свершения, почин, начертан, сплоченность, единодушно, держава, чаяния, грядущий, величие и др. в газетах прежних лет и новые: судьбоносный, политический плюрализм, гражданское согласие, консолидация, перестроенный, раскрестьянивание, командная система, заединщик, аграрий, разгосударствление и др., в том числе слова с отрицательной оценочностью: клика, происки, вояж, обуздание, бесчинства, злодеяния, военщина, возня, марионетка, молодчики и новые: показуха, чернуха, автократия, экстремистский, боевики, аппаратчик, деструктивные силы, номенклатура и др. (те и другие в определенных значениях).

Для газеты характерны новые значения у ряда слов (обычно содержащие оценочность), не имеющие общеупотребительного характера и даже не приемлемые строгими нормализаторами, однако широко используемые в газете. Имеются в виду случаи расширения значений у слов: рубеж, служба, проблема, эскалация, география, биография и др. Следует отметить именно нацеленность на новизну значений в газете как принцип словоупотребления, характерный для нее (Кривенко Б.В., 1993, с. 51).

Это не противоречит тому, что постепенно такие газетные значения слов, утратив новизну экспрессии и семантики, становятся готовым фондом публицистической речи, семантическая и лексическая сочетаемость слов в дальнейшем расширяется: другие средства -- неологизмы, окказионализмы, просуществовав недолго, выходят из употребления. Именно стремление к новизне выражения рождает в большом количестве новые слова и их значения в газете. (См. интересные в этом отношении материалы в кн.: Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов, 1971; Новое в русской лексике: Словарные материалы. Кстати, эти издания - доказательство существования газетизмов, средств именно газетной речи).

Конечно, в целом газетная лексика неоднородна. С одной стороны, она включает в себя большой круг книжных слов, в том числе терминологии (экономической, юридической, медицинской и др.), с другой -- использует разговорную, а изредка и просторечную лексику, как правило, со специальными стилистическими целями. Однако при этом некоторые разряды слов оказываются типичными для газеты, например: общественно-политическая терминология, специальная газетная профессиональная лексика (интервью, корреспонденция, информация, репортаж, брифинг и т. п.), а также большой круг иноязычных заимствований и интернационализмов. Кстати, частота употребления последних здесь значительна, как ни в какой другой речевой сфере; в силу этого указанные слова (с учетом их значений) могут быть отнесены к газетизмам, во всяком случае к публицистической речи и -- шире -- к политической сфере. Это такие слова и обороты, как идеология, социал-демократ, социалист, монополист, инициатор перестройки, реакция (политическая), экстремизм, геноцид, агрессия, дискриминация, консолидация, консенсус, акция (политическая), волюнтаризм и др. (Солганик Г.Я., 1981, с. 60).


Подобные документы

  • История формирования публицистического стиля как функциональной разновидности литературного языка. Характеристика специфических черт газетной речи. Функции публицистики и требования культуры речи, вытекающие из них. Общественная роль газеты и журнала.

    реферат [29,4 K], добавлен 14.01.2016

  • Стилистическая характеристика газетных заголовков. Основные признаки публицистического стиля. Вопрос о выделении газетного стиля. Роль и значение заголовков периодических изданий, их функции, виды и способы формирования. Трансформация газетных заголовков.

    курсовая работа [85,3 K], добавлен 09.01.2014

  • Газетно-публицистический стиль как наиболее популярный из всех функциональных стилей, факторы, влияющие на него. Лингвостилистические особенности газетно-публицистического стиля: лексические и грамматические. Использование выразительных средств.

    реферат [14,9 K], добавлен 20.03.2011

  • Функции текстов публицистического стиля, принцип отбора языковых средств. Роль модуса в диалогической речи и в газетном тексте, его квалификативные категории (авторизация, персуазивность, оценочность). Использование оценочных средств в журналистике.

    доклад [11,6 K], добавлен 18.02.2011

  • Специфика газеты как одной из форм массовой информации. Отличительные черты и особенности газетного стиля. Особенности развития прессы в США и Англии. Языковые приемы в публицистике. Анализ языковых особенностей заголовков английских и американских газет.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 24.03.2016

  • Определение понятия и характеристика основных видов жанра "заметка". Выделение основных особенностей публицистического стиля "заметка". Анализ языковых стилистических особенностей жанра на примере материалов газеты "Северная правда" за 2007 год издания.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 07.03.2011

  • Развитие стилистических средства языка и приемов их использования. Исследований по языку и стилям массовой коммуникации - газетных жанров, языка радио, телевидения и кино. Выразительность газетной речи, экспрессивность высказывания и речевые стандарты.

    контрольная работа [29,6 K], добавлен 01.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.