Язык газеты всегда вызывал к себе крайне противоречивое отношение. «Пусть будет язык Карамзина, Филарета, попа Аввакума, но только не наш газетный», -- писал Лев Толстой (Солганик Г.Я., 1981, с. 7). В 1889 году А.П. Чехов в письме В.А. Тихонову (писателю) отмечал: «...я и не подозревал, что Bы так хорошо владеете газетным языком. Чрезвычайно складно, гладко, протокольно и резонно. Я даже позавидовал, ибо этот газетный язык мне никогда не давался» (Солганик Г.Я., 1981, с. 8). И еще одно мнение, современного писателя. «Принято нападать на газетный язык, -- пишет А. Проханов. -- Мы называем его “суконным". Но этот стиль универсален, незаменим и, если хотите, изыскан: он отшлифован, экономичен, он прошел отсев, отбор временем, которое убрало из него все лишнее» (Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды, 1980, с. 52).

Главной особенностью следует назвать социальную оценочность языка газеты. Средства массовой информации мобилизуют все возможности, все ресурсы языка для воздействия на умы и чувства читателей. В отличие от других стилей литературного языка в газетно-публицистическом убеждение выступает как главная функция языка, причем оно имеет, как правило, подчеркнуто агитационный характер. Это проявляется прежде всего в выборе языковых средств. А так как вопросы, трактуемые публицистикой, имеют политическое содержание, политическую окраску, то и выбор языковых средств носит осознанный, целеустремленный характер.

Употребление слов, особенно таких, которые связаны с выражением идеологических понятий, не может не испытывать на себе влияния социальных групп, классов, вкладывающих различное содержание, различные оценки нередко в одни и те же слова. В результате регулярного употребления в сходных ситуациях и контекстах в слове развивается определенная социальная окраска, определенный политический оттенок смысла. Так, если брать примеры из истории, то слово гражданин (citoyen) для революционно настроенных французов не было нейтральным, как в современном французском языке; оно имело высокую стилистическую окраску и включало в себя социально-оценочные элементы (Стилистика газетных жанров, 1981, с. 41).

Особую роль играет категория оценочности в газетно-публицистическом стиле. Оценочность в публицистике охватывает даже такую специфическую область, как имена собственные.

Важно отметить, что принцип оценочности имеет не индивидуальный, а подчеркнуто социальный характер. Ведь слово в газете принадлежит не только автору, но и редакции, а также общественной группе, организации, союзу, партии, классу, чье мнение, чью политику выражает газета как коллективный пропагандист, агитатор и организатор. В этом одна из причин силы и вескости газетного слова (Солганик Г.Я., 1981, с. 41).

Газетно-публицистическая речь призвана прежде всего воздействовать на массы, поэтому она максимально учитывает интересы читателей. В процессе журналистского творчества вырабатываются определенные формы, средства, способы оценки, отношения к различным явлениям, предметам, лицам, процессам общественно-политической жизни. И эти формы и способы оценки получают общее распространение, становятся социально закрепленными, традиционно газетными.

Важной особенностью языка газеты является его общедоступность, коммуникативная общезначимость. «Особенность газетного слова, -- писал известный советский журналист Д. Заславский, -- заключается в том, что оно обращено ко всем, всем, всем. Газету читают академики и рядовые рабочие, старики и молодые, учителя инженеры, врачи... Газету читает народ. Через газету партия ежедневно разговаривает с народными массами о самых важных первостепенных политических, хозяйственных, культурных вопросах в том числе и о художественной литературе. Поэтому газетное слово должно быть простое слово, обладающее, однако, способностью очень ясно и очень точно выражать самые сложные понятия» (Майданова Л.М., 1987, с. 51).

Обращенность газетного слова ко всем, к неисчислимой по количеству и разнородной по составу аудитории определяет принципы отбора речевых средств. Главное здесь -- тенденция к исключению слов, находящихся на периферии языка и не обладающих качеством доступности. Для языка газет не характерны, хотя и возможны, узкоспециальные слова и выражения, диалектизмы, арготизмы, поэтизмы, варваризмы, индивидуальные неологизмы и т.п. Исключается все, что может вызвать затруднения в понимании сообщения. Следует отметить и противоположную тенденцию, вызываемую к жизни острой потребностью газеты в экспрессивных обозначениях, -- появление средств индивидуального словоупотребления (Кривенко Б.В., 1993, с. 31).

Газетно-публицистическому стилю свойствен особый характер экспрессивности. Если в художественной литературе образность составляет главный ее принцип, основу, то в других стилях она возможна, но необязательна. Писатель в художественном произведении нередко обращается к публицистическим отступлениям. Для публицистики также характерно многообразное использование различных элементов художественной речи, но они воспринимаются как вкрапления иного стиля, выполняющие публицистическую функцию. Экспрессивность, выразительность публицистики не сводится к образности и не ограничивается ею. Это лишь один из возможных компонентов, одно из слагаемых выразительности газетно-публицистической речи.

Публицистика эмоциональна, действенна, выразительна, но природа этой выразительности иная, чем у художественной литературы. Самый подход к действительности в публицистике и художественной литературе принципиально различен. Задача писателя -- изображать, рисовать действительность и только посредством созданных им картин, персонажей выражать свои симпатии и антипатии. Здесь функция убеждения, оценки -- вторична. Публицист же прямо и открыто агитирует, убеждает, пропагандирует. Здесь убеждение -- первично, оно выражается в слове, его значении, эмоциональных оттенках (Кожин А.Н., Крылова О.А., 1982, с. 40).

Газета остро нуждается в экспрессивных средствах, но эта экспрессия имеет социальный характер, она целенаправленна, оценочна. Метафоры, эпитеты, сравнения выполняют здесь особую роль, что позволяет говорить об их газетно-публицистическом типе. Сложные, искусственные метафоры, эпитеты, уместные, например, в поэзии или в некоторых прозаических жанрах, противоречат природе массовой коммуникации. Эстетическими критериями здесь служат простота и ясность (Информационные жанры газетной публицистики, 1986, с. 71).

Как отмечает Г.Я. Солганик, метафоры в газетно-публицистической речи используются не столько для образности, сколько для создания оценочного эффекта, положительного или отрицательного (торжественности, утверждения, осуждения, иронии и т. п.). Исследователь приводит примеры из газет: космический успех, дирижер команды: дирижеры движения, конструкторы запахов (о парфюмерах), композиторы моды, ледовая симфония и др. Обычно метафоризации подвергаются понятия, важные в идеологическом, экономическом отношении, например: хлеб промышленности, стальные артерии, нефтяная целина, электрические реки, рисовая житница и др. Материал для сравнений, метафор черпается, как правило, из сфер, обладающих высоким общественным авторитетом, само обращение к которым уже вызывает оценочный эффект (Солганик Г.Я., 1981, с. 37).

Если говорить в целом об экспрессивности газетно-публицистического стиля, то она не сводится к метафорам, сравнениям, эпитетам и т. д. Экспрессивно значимыми оказываются все языковые средства, поскольку они воплощают публицистическую идею. Вот почему в публицистике (как и в художественной литературе) столь важна проблема выбора точного и яркого, действенного и выразительного слова.

Главным принципом публицистической речи, основой ее организации выступает прямое, непосредственное выражение авторского «я». Художественная речь условна. Мир, творимый художником, вымышлен, воображаем. Прямое вмешательство автора в текст возможно, но нетипично для художественного стиля. Газетно-публицистическая речь лишена условности. В публицистике авторское «я» выступает открыто, это обусловлено жанром и тоном повествования. Поэтому большое значение здесь приобретает индивидуальность публициста, богатство его чувств, мыслей, идей, а речевой строй публицистики носит эмоционально-личностный характер (Майданова Л.М., 1987, с. 89).

В художественном тексте возможно перекрещивание нескольких речевых слоев (образы автора, рассказчика, персонажей). В публицистике же мы имеем, как правило, одни стилистический слой -- речь автора. Однако одноплановость публицистической речи не признак бедности. Напротив, именно в этом свойстве заключается ее выразительность и сила. О чем бы ни говорил публицист, в структуре речи прямо и непосредственно выражаются его «голос», оценка эмоции, ход мысли, увлеченность, взволнованность темой. Активность авторской позиции делает публицистику мощным средством воздействия, часто превосходящим по силе художественную литературу.

К особенностям газетно-публицистической речи следует отнести и особый характер ее стандартизованности (Костомаров В.Г., 1971, с. 29). Стандарт -- исключительное и характерное свойство языка газеты. Ни один вид человеческой деятельности невозможен без использования традиционных навыков и приемов работы, способствующих ее облегчению и ускорению. Стандартизация речи -- это естественный, объективный и прогрессивный процесс, имеющий целью создание емких и коммуникативно целесообразных речевых оборотов (формул, стандартов) для различных сфер и целой общения.

Специфика газетно-речевой стандартизации заключается прежде всего в социально-оценочном ее характере. Подавляющее большинство газетных клише (речевых стереотипов) имеют позитивный или негативный характер. Газета во многих своих жанрах ориентируется на стандарт -- агитирующий, пропагандирующий, оценивающий, рассчитанный на многократное использование и нередко на эмоциональное воздействие.

Хотя газетные клише более консервативны и устойчивы по сравнению, например, с клише художественной речи, но и они подвержены «износу». Любое выражение, особенно то, которое рассчитано на эмоциональное, экспрессивное воздействие, с течением времени теряет свою выразительную силу, превращается в штамп и подлежит замене или обновлению (Журбина Е.И., 1969, с. 51).

Таким образом, язык газеты -- это особая разновидность литературного языка, имеющая свои ресурсы выразительности, действенности, эмоциональности, обладающая собственным эстетическим идеалом.

1.3 Публицистический стиль в процессе изменения

публицистический газетный заголовок языковой

Публицистический стиль имеет свои подстили, которые выделяются на основании экстралингвистических признаков: собственно публицистический, газетно-информационный, агитационный (или политико-агитационный), дипломатический, юридический и др. Выделяется также парламентская речь как разновидность публицистического стиля (Культура парламентской речи, 1994, с. 4).

Каждый из этих подстилей имеет различную актуальность в современной российской языковой ситуации. Так, газетно-информационный подстиль в том качестве, которое он имел в советское время, явно устарел. Демократизация российского общества в конце XX столетия привела к изменению статуса средств массовой коммуникации, в том числе газеты, их взаимодействия с властью. Многие газеты уже не являются официальным органом властных структур и в большей степени выражают личностную позицию конкретного коллектива, конкретного автора.

Многопартийная система, пришедшая на смену единой советской коммунистической идеологии, привела к утрате агитационным подстилем ярко выраженного коммунистического ореола, который был свойствен публицистике в целом. В настоящее время агитационный подстиль является средством политической рекламы, предвыборной кампании, межпартийной борьбы за власть, выражения протеста (пикеты, манифестации, демонстрации, митинги) (Былинский К.И., 1997, с. 20).

Социально-коммуникативная сфера реализации газетно-информационного подстиля - массовая коммуникация, что свойственно газете в целом; функция - сообщения (информационная); жанр - информация (заметка), представляющая собой официальное сообщение, цель которого - ознакомить читателей с конкретным, фактическим актуальным событием; при этом сообщаемые факты лишь констатируются, но не обсуждаются и не оцениваются. Информация (заметка) как жанр имеет множество разновидностей по содержанию: внутригосударственная, международная, социально-экономическая, общественно-политическая, дипломатическая, культурная, спортивная и т. п. Форма реализации информации - только письменная. Текст информации строится по определенным канонам (стандартам), представляет собой законченное целое по содержанию и синтаксическому строению.

В соответствии с этими признаками языку информации присущи такие особенности, как официальность (часто отсутствует подпись автора, иногда указывается официальный источник), достоверность, краткость и сухость изложения, доступность, понятность массовому читателю, а следовательно, и строгость отбора языковых средств для выражения содержания информации (Майданова Л.М., 1987, с. 45).

В газетах советского времени информационные заметки обычно размещались на первой полосе газет, это обязывало автора передавать соответствующее содержание точно и кратко. Информация лишена авторского (личностного) начала, что сближает этот подстиль с официально-деловым стилем. Достоверность источника информации передается такими клише, как по сообщению ИТА, как стало известно из официального источника (хотя достоверность подобной информации не стопроцентная, так как не назван источник), по поступившим сведениям и т. п. (Васильева А.Н., 1982, с. 61).

В конце XX в. активизировалась юридическая речь в связи с повышенным интересом российского общества к деятельности органов исполнительной власти. Не случайно приобрели популярность телевизионные программы типа «Суд идет», в которых перед глазами многомиллионной аудитории ведется судебное разбирательство с выступлением всех участников судебного процесса. Формируется новая лингвистическая дисциплина - юрислингвистика, объектом изучения которой являются тексты юридического содержания (Юрислингвистика-1, 1999, с. 7).

Агитационная деятельность в России была чрезвычайно активной в годы революций. Для того времени выделялся и был актуальным и агитационный стиль. С победой Октябрьской революции, установлением Советской власти и утверждением тоталитарного режима агитация прочно вошла в систему политической жизни советского общества: вся деятельность коммунистической партии представляла собой не что иное, как пропаганду коммунистических идей и утверждение тоталитарного режима. В 90-е гг. XX в. новая волна агитационной деятельности связана с изменением социально-политической ситуации (Былинский К.И., 1997, с. 39).

Воздействующей направленностью публицистики прошлых лет определялись и другие стилевые черты. Призывность, лозунговый характер выражения в прессе прошлых лет проявлялись в побудительном характере речи, обращениях к читателю, вопросах, восклицаниях (при использовании стилистических возможностей категории наклонения, средств синтаксиса), простота и доступность -- в сравнительной несложности синтаксических конструкций, в использовании общеупотребительной лексики и комментировании привлекаемой терминологии. Следует оговорить, однако, что в последнее время реализация пропагандистской функции почти лишена лозунгового характера и выражается нередко через оценочность, иронию.

Как и всякий другой функциональный стиль, публицистический -- явление историческое, а следовательно, претерпевающее изменения. Однако последние наиболее актуальны и динамично представлены именно в газетной речи, особенно в современных газетах. Стилистика современной газетной речи по сравнению с предшествующей обнаруживает заметные новации, не изменяя, однако, своих основных принципов и специфических черт. Для современной газетной речи в целом менее свойственна открытая призывность, лозунговость, риторичность, неаргументированная директивность. Для нее более характерны аналитичность, доказательность изложения. Однако это не «отменяет» экспрессивности; просто средства и способы ее несколько меняются. С другой стороны, острая полемичность, свойственная многим современным газетным публикациям, опирается на проверенные стилистические средства воздействия на читателя и, естественно, создает и новые (Матвеева Т.В., 1990, с. 98).

Расскажем несколько подробнее об изменениях стиля газетной речи последних лет (сравнительно с предшествующими).

Публицистический стиль в его газетном варианте подвержен изменениям как никакой другой функциональный стиль. Это обусловлено его экстралингвистической основой. Лишь за последние десять лет в нем под влиянием изменившейся политической ситуации в обществе появились заметные новации. Наиболее ярко они отображаются в следующих моментах.

Основные функции газеты -- воздействующая и информативная -- естественно, сохраняются, хотя реализация их в речи в известной степени изменяется. Просветительская и популяризаторская функции значительно расширяются в связи со стремлением прежде всего восполнения через газетные публикации «белых пятен» в истории страны (Матвеева Т.В., 1990, с. 99).

Итак, стилистико-речевое воплощение всех этих функций на газетной полосе видоизменяется. Так, в связи с провозглашением принципа нового мышления и изменением ситуации в мире информации многие международные темы становятся более сдержанными, спокойными, доброжелательными по тону, лишенными резко негативных окрасок, приближаясь в целом к нейтральному стилю изложения. Другой вид информации -- о встречах в верхах, заключаемых соглашениях и т. д. -- сохраняет свой прежний, обычный информативно-официальный характер. Информационные же сообщения на темы внутренней жизни страны приобретают черты яркой оценочности (часто негативной), острой критичности. Комментирование фактов и событий сопровождается порой ироничными замечаниями. Тем самым в речевой реализации этой функции в целом происходят изменения.

Еще более заметно изменилось воплощение в газете просветительской и популяризаторской функций. Речевая реализация их сейчас почти немыслима вне явной, открытой, порой резкой оценочности, эмоциональности (с использованием соответствующих языковых единиц). Это касается и проблемных статей, статей-прогнозов, в которых вместе с тем усиливаются и аналитическое начало, аргументированность изложения. Тем самым возрастает их теоретичность (как, очевидно, и воздействие научного стиля на публицистический).

Аналитизм и аргументированность изложения приходят на смену декларативности и догматизму, углубляются и расширяются, проникая в самые различные жанры (статья, интервью, беседа, рецензия и др.).

На смену массовидности, собирательности изложения, исходящих не от конкретного автора, а от издающего органа (что отражается на использовании форм лица), приходит манера речи от 1-го лица и вместе с тем большая степень индивидуализации стиля (Кривенко Б.В., 1993, с. 33).

Это касается как отдельных публикаций, так и целых газет, имеющих свое «лицо» (ср. «Московские новости», «Комсомольскую правду», «Независимую газету», «Известия», «Коммерсантъ» и другие).

Если говорить о речевой реализации воздействующей (экспрессивной) функции современной газеты, то она, оставаясь ведущей, значительно изменяет стилистико-языковые средства своего воплощения. Прежде всего утрачивается лозунговость, призывность, риторичность, сменяющиеся порой тоном доверительной беседы, интимизации изложения. В связи с чем, хотя и не только с этим, значительно увеличивается в тексте доля диалоговых форм изложения (в аналитических жанрах это противопоставление двух точек зрения). Все это, однако, не означает утрату в полном объеме широкого круга разнообразных экспрессивно-эмоциональных и образных средств (они сохраняются, изменяясь лишь в частных окрасках, преобразуясь семантически; кроме того, создаются и новые экспрессемы).

Одной из особенно характерных черт проявления (и достижения) экспрессивности в современной газете становится стихия устно-разговорной речи, в том числе иногда и с налетом митингового «стиля», бескомпромиссной оценочности, с ироничностью, афористичностью, разговорными интонациями и синтаксисом (Кожина М.Н., 1989, с. 132).

Среди «внешних» примет реализации рекламной функции в газете отметим широкое обращение к развернутым подзаголовкам (для привлечения внимания читателя к данной публикации).

В жанровом отношении происходит как бы перегруппировка жанров (по их роли в газете). Выходят на первый план, широко представлены диалогические жанры (интервью, беседа и др.), а также информационно-аналитические (статья, комментарий и пр.), а, например, очерк, да и репортаж, становятся довольно редким явлением. Ушла в прошлое передовица, появляются новые жанры («прямая линия», «круглый стол») (Горохов В.Н., 1993, с. 62).

Однако все указанные изменения не коснулись сущностных сторон публицистического стиля. В целом конструктивный принцип сопряжения экспрессии и стандарта, реализация в тексте основных газетных функций и обусловленные этим важнейшие стилевые черты, свойственные газете (о которых сказано), остаются. Меняется -- и заметно -- состав языковых единиц, некоторые особенности использования языка, представленность тех или иных стилистических приемов, но принципиальных изменений не происходит. Недаром публикации наших лучших прежних журналистов, например Аграновского, предвосхищают новации газеты наших дней (Былинский К.И., 1997, с. 52).

Иллюстрацией сохраняющегося принципа газетного стиля -- сопряжения экспрессии и стандарта -- может служить даже такая «чисто» информационная газета, как «Коммерсантъ». При всей ее специфике, обусловленной целями издания (подавляющим большинством информативных материалов, нередко нейтрального характера, которые, кстати сказать, наполнены официально-деловыми, экономическими терминами и клише, что закономерно), она содержит непременные для газеты экспрессемы, оценочные средства, элементы разговорности и даже ироничности речи. Чего стоят, например, обычно весьма экспрессивные заголовки: Феномен в Нижнем: биржевая акула проглотила мелкого инвестора; Акции «Деловой России»: ну что, купим по маленькой ?; «Азия-инвест» потянулась за золотом. Но не дотянулась; Торговля гражданством: 30 000 «зеленых» и станешь цветным; «Мосприватизация». Знать не знаем, но ведать -- ведаем.

Таковы в общих чертах основные особенности газетного стиля, изменения в нем и языковые средства их реализации.

1.4 Функции языковых средств в текстах публицистического стиля