Структурные схемы простого предложения в удмуртском языке на примере произведения Г. Красильникова "Арлэн кутсконэз"
Анализ простых предложений, выделенных в "Грамматике современного удмуртского языка" и их элементов. Структурные схемы двусоставных и односоставных предложений из художественной литературы, в частности из произведения Г. Красильникова "Арлэн кутсконэз".
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.05.2012 |
Размер файла | 163,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
мн. кк.т.орт.д. юрт.кк.
1) Сопал урамысь Гутя война бере кошкиз вал.
[Никвлад Самсонов 1996: 225]
мн. кк.т.орт.д. юрт.кк.
2) Матвей ачиз Можга базарысь лыз буёл басьтыса буяз вал.
[Самсонов Никвлад 1996: 25]
3) Скалъёсты куузику бусыысь ваиллямтэ на, октэм-утялтэм бервылтћ
кк.т.орт.д. юрт.кк. мн.
ветло, умой- умой сиён-мар уг йќты, кќтсы тыр. Туннэ чаклаз вал Вася.
[Самсонов Никвлад 1996: 34].
3 модель. Подлежащее ? собственное имя существительное (простое или составное) + сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени (кема ортчем дыр)
мн. кк.а.д. Џап соку Варламов прорабъёслэсь пытсам нарядъёссэс эскерыса потэ
юрт. кк.
на вал.
[Самсонов Никвлад 1996: 161]
мн.
1) Азьвыл Оберъян но куазь воштћськон азьын паллян пельпумзэ та
кк.а.д. юрт.кк.
спиртэн зыра вал.
[Самсонов Никвлад 1996: 188]
мн. кк.а.д. юрт.кк.
2) Гозег выль эмеспизылэсь лыктэмзэ возьма ни вылэм.
[«Кенеш» № 4/2001: 34]
4 модель. Подлежащее может быть выражено сочетанием собственного имени существительного с нарицательным именем или сочетанием нарицательного имени существительного с собственным именем, имеющим форму единственного числа + глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
Такие сложные по своей структуре имена в современном сознании
говорящих воспринимаются как цельные лексические единицы. В некоторых сочетаниях нарицательные имена имеют явный оттенок прозвища (по крайней мере по происхождению).
мн. мн. кк.т.орт.д.
1) Елабугаысь Горей Мика вуиз.
[«Кенеш» № 3/2001: 32]
мн. мн. кк.т.орт.д.
2) Зюзя Вара серектћз гинэ.
[«Кенеш» № 9/2001: 36]
кк.а.д. мн. мн.
3) Чебер возиське на Зюзя Вара.
«Кенеш» № 9/2001: 35]
5 модель. Подлежащее может быть выражено собственным именем существительным (простым или составным), имеющим форму множественного числа + простое глаг.сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
Такие подлежащие обозначают группу или совокупность лиц, связанных между собою по родству, по местожительству или социальному положению, профессии и т.д. В данном случае форма множественного числа -ос (-ёс) выступает в словообразовательной функции.
мн. кк.а.д.
1) Кайсыос табере кивалтћсьтэк пуко.
[«Кенеш» № 3/2001: 32]
мн. кк.т.орт.д.
2) Тазэ но кылэз иллягуртъёс ик малпазы.
[Самсонов Никвлад 1996: 381]
тн. кк.т.орт.д. м-м кк.
3) Соин ик чехъёс вожомиллям, большевикъёслэсь властьсэс пазьгоно
кк.т.орт.д.
кариськиллям.
[«Кенеш» № 3/2001: 32]
6 модель. Подлежащее - собственное имя существительное (простое или составное) + сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени (трос пол ортчем действие).
мн. кк.в.д. юрт.кк.
1) Иванька шуоз вал: «Кылдэмез озьы, дыр. Ойдо џок, арганэ вань дыръя
уг куректћськы ай - со кырњатоз но, серекъятоз но ».
[«Кенеш» № 4/2001: 34]
7 модель. Подлежащее - нарицательное имя существительное + сказуемое, выраженное глаголом настоящего времени (али дыр). Подлежащие ? существительные, входящие в эту группу, могут стоять в единственном и во множественном числе, иметь конкретное и абстрактное значение, употребляться в прямом и переносном смысле, по своей структуре могут быть простыми и сложными.
мн. кк.а.д.
1) Пияш али гинэ валатске таџе ќжытак бакча сульдэр кадь адњиськись луэмзэ.
[Самсонов Никвлад 1996: 248]
мн. кк.а.д.
2) Шунды выллань но выллань љутске.
[Самсонов Никвлад 1996: 149]
мн. кк.а.д.
3) Автобус чырткем ширтэ тракт вылтћ.
[Самсонов Никвлад 1996: 8]
мн. кк.а.д.
4) Писпуос вылын азвесь лысвуос чиляло.
[Батретдинов 2007: 159]
мн. кк.а.д.
5) Тылобурдоос бер гужем гуръёссэс кыр?ало.
[Батретдинов, 2007: 159]
8 модель. Подлежащее - нарицательное имя существительное + сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
мн. кк.т.орт.д.
1) Аръёс ортчизы.
[Самсонов Никвлад 1996: 66]
мн. кк.т.орт.д.
2) Тросэз адямиос бушам бакчаосысь кошкизы ини.
[Самсонов Никвлад 1996: 68]
мн. мн. кк.т.орт.д.
3) Пќйшуръёс но тылобурдоос чусомизы.
[Загребин 1997: 313]
9 модель. Подлежащее - нарицательное имя существительное + сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени (тодмтэм ортчем дыр).
мн. кк.т.орт.д.
1) Кыралын эмезьпудъёс лапегесь лћялъёс котыре нориськиллям.
[Самсонов Никвлад 1996: 64]
мн.
2) Татчыозь ужам директоръёс та пичи но сюреслэсь палэнысь гуртын
отр.кк. т.орт.д.
одћг арлэсь кема ќз чидаллялэ.
[«Кенеш» № 11-12/2001: 3]
мн. кк.т.орт.д.
3) Нош котькуд тулысэ мылкыдыз вуттылћз сое егит студент аръёсаз.
[В.Ар-Серги 1993: 39]
10 модель. Подлежащее может быть выражено существительным, состоящим в именительном падеже с притяжательным суффиксом соответствующего числа и лица + сказуемое, выраженное глаголом прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр) По своей структуре и значению такие существительные, как и существительные без притяжательных суффиксов, могут быть простыми и сложными.
мн. кк.т.орт.д.
1) Эше чылкак паймиз.
[Загребин 1997: 330]
мн. кк.т.орт.д.
2) Ярам, толэзь ортчыса, солэн анаез уже потћз.
[Перевощиков 2004: 10]
мн. кк.т.орт.д.
3) Татысен солэн улонэз выльысь мукет ќре кожиз.
[Перевощиков 2004: 242]
2. Подлежащее - прилагательное или причастие + сказуемое - глагол
Прилагательные или причастия, выступающие в роли подлежащего, характеризуются тем, что они почти всегда осмысливаются как субстантивные лексические единицы речи. Это явление исторически возникло: после прилагательного или причастия следовало существительное (по принципу: определение + определяемое): кужымтэм мурт, утчась мурт. Со временем определяемое слово стало в речи пропускаться. Причины такого явления могли быть разные: обстановка речи, стремление к экспрессивности или лаконичности и т.д. В результате пропуска определяемого существительного функцию последнего приняло на себя определение.
11 модель. Подлежащее - имя прилагательное (причастие) в единственном или во множественном числе + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр). Прилагательные, имеющие форму множественного числа, в большинстве случаев осмысливаются как существительные (тќдьыос «белые», гордъёс «красные»).
тн. кк.т.орт.д.
1) Кайсы черкогуртэ выльысь гордъёс пыризы.
[«Кенеш» № 3/2001: 39]
кн. кк.т.орт.д.
2) Гурт палась кыџе ке лыктћсь адњиськиз.
[В.Ар-Серги 1993: 116]
тн. кк.т.орт.д.
3) Вашкалаос гожъязы со сярысь.
[В.Ар-Серги 1993: 81]
12 модель. Подлежащее - имя прилагательное (причастие) в единственном или во множественном числе + сказуемое - глагол настоящего времени (али дыр).
кн. кк.а.д.
1) Турнасьёс йырзэс выллань љуто.
[Загребин 1997: 317]
тн. кк.а.д.
2) Юмшасьёс Максим шоры долкаса кадь учко.
[«Кенеш» № 2/2001: 14]
тн. кк.а.д.
3) Пересьёс сое туж вашкала гурт шуо.
[«Кенеш» № 1/2001: 20]
3. Подлежащее ? местоимение + сказуемое - глагол.
Подлежащее может быть выражено разными разрядами местоимений.
13 модель. Подлежащее - личное или лично-определительное местоимение единственного или множественного числа + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр)
нв. кк.т.орт.д.
1) Нош «туфлиме» мон со нуналэ ыштћ ик.
[«Кенеш» № 9/2001: 6]
нв. кк.т.орт.д.
2) Собере соос лопыръяськыса ик кык кызъёс сьќры ышизы.
[Самсонов Никвлад 1996: 66]
нв. отр.кк. кк.а.д.
3) Тон мынэсьтым сямме эн иса.
[Загребин 1997: 240]
14 модель. Подлежащее - местоимение с притяжательным суффиксом + сказуемое - глагол будущего времени (вуоно дыр).
нв. кк.в.д.
1) Љоген тани ачиз вуоз.
[Загребин 1997: 184]
нв. кк.в.д.
2) Я, ваньзэ ачид адњод ай.
[Загребин 1997: 12]
нв. кк.в.д.
3) Ваньмыз тонъя луоз.
[Загребин 1997: 20]
15 модель. Подлежащее - местоимение с притяжательным суффиксом + сказуемое - глагол настоящего времени (али дыр).
нв. кк.а.д.
1) Асьмеос ик мешок нуллћськом.
[Загребин 1997: 246]
нв. кк.т.орт.д.
2) Кемалась-а асьтэос но дугдћды меда?
[Загребин 1997: 76]
нв. кк.т.орт.д.
3) Ма ачид мыным ушъяськид ук.
[Загребин 1997: 149]
16 модель. Подлежащее - сочетание двух местоимений + сказуемое - глагол.
нв. нв. отр.кк. кк.кос.с.
1) Юнме астэ ачид эн пыкылы.
[Загребин 1997: 169]
нв. нв. кк.кос.с.
2) Тон ачид вераськы-валэкты, ортчыт лек со кышноед.
[Загребин 1997: 229]
нв. нв. кк.а.д.
3) Мон ачим но умой уясько, - чигназ Дима.
[Загребин 1997: 377]
4. Подлежащее ? сочетание существительного в именительном падеже с существительным в творительном падеже + сказуемое - глагол.
17 модель. Подлежащее может быть выражено сочетанием двух имен существительных, одно из которых стоит в именительном, другое - в творительном падеже + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр). В таких случаях глагол-сказуемое стоит всегда во множественном числе. Эта конструкция в основном сходна с соответствующей конструкцией русского языка.
мн., Лт.п. мн., Н.п. кк.т.орт.д.
1) Васиен Дима сцена пупатон борды басьтћськизы.
[Загребин 1997: 394]
мн., Лт,п. мн., Н.п. кк.т.орт.д.
2) Максимен Мани Выль аре ни гуртазы вуизы.
[«Кенеш» № 1/2001: 43]
мн., Лт.п. мн., Н.п.
3) Максимен Марья љыны арлэсь кема Урал гурезьёс сьќрысь Власьевна
кк.т.орт.д.
дорын улћзы.
[«Кенеш» № 3/2001:.43]
5. Подлежащее - существительное + сказуемое - сочетание инфинитива со вспомогательным (или малознаменательным) глаголом.
18 модель. Подлежащее - собственное имя существительное (простое или составное) + сказуемое выраженное сочетанием инфинитива со вспомогательным глаголом (или глаголом с поблекшим лексическим значением).
Инфинитив при глаголе, имеющем личные формы, может быть частью сказуемого или самостоятельным членом предложения - дополнением,
обстоятельством, ср.: Тон книга лыдњыны кутскид (инфинитив лыдњыны кутскид входит в состав сказуемого лыдњыны кутскид). Тон книга лыдњыны библиотекае ветлћд. (инфинитив лыдњыны является обстоятельством цели).
Инфинитив выступает в качестве составного сказуемого в следующих случаях: а) если он сочетается со вспомогательным глаголом или с глаголом, который в данной цепи мысли употреблён с поблекшим лексическим значением; б) если инфинитив (в данном предложении) отвечает на вопрос ма карыны? В тех же случаях, когда инфинитив сочетается с глаголом, имеющим полное лексическое значение и отвечает на вопросы косвенных падежей, он выступает в качестве дополнения или обстоятельственного слова. В предложении Тон книга лыдњыны кутскид инфинитив сочетается со вспомогательным глаголом и отвечает на вопрос ма карыны? Следовательно,является присвязочной частью составного сказуемого. В предложении же Тон книга лыдњыны библиотекае ветлћд инфинитив лыдњыны связан с лексически полнозначным глаголом ветлћд и отвечает на вопрос ма понна? малы? Следовательно, он является обстоятельством цели.
Сказуемое может состоять из двух инфинитивов и глагола в личной форме. Колхоз сћзьыл гырыны потыны дасяське.
При одном из инфинитивов или приличном глаголе могут употребляться разного рода частицы (усилительные, ограничительные и т.д.). Со но дышетскыны кошкыны турттэ ни.
мн. кк. инф. кк.т.орт.д.
1) Пересь Онтифа мадьыны кутскиз.
[Загребин 1997: 306]
мн. кк. инф. юрт.кк.
2) Андрей Васильевич шугекъяны ќдъяз.
[Перевощиков 2004: 174]
мн. м-м кк. юрт.кк.
3) Юрий Сергеевич амалтэк эмъяськонниязы вазиськоно луиз.
[Перевощиков 2004: 306]
19 модель. Подлежащее - нарицательное имя существительное (простое или составное) + сказуемое выраженное сочетанием инфинитива со вспомогательным глаголом (или глаголом с поблекшим лексическим значением).
мн. кк.инф. кк.т.орт.д.
1) Бускельёсмы городэ шудзэс утчаны кошкизы.
[Загребин, 1997: 307]
мн. кк.инф. кк.т.орт.д.
2) Кучапиос нискетыны кутскизы.
[Загребин 1997: 311]
мн. кк. инф. кк.т.орт.д.
3) Луд кечъёс куддыръя азбар котыре но вуылыны кутскизы.
[Загребин 1997: 345]
мн. кк.инф. юрт.кк.
6) Витьымтэ шорысь гуртын атасъёс чоръяны кутскизы.
[Батретдинов 2007: 71]
6. Подлежащее - существительное + сказуемое - сочетание деепричастия с глаголом в личной форме.
20 модель. Подлежащее - нарицательное имя существительное (простое или составное) + сказуемое, выраженное сочетанием деепричастия (чаще всего на -са, -тэк) с глаголом в личной форме, выступающим в вспомогательной функции.
кс. мн. юрт.кк
1) Эшъёсыз ќтемысь гинэ мынытэк амалыз ќйлась.
[Белоногов 1994: 63]
мн. мн. кс. кк.т.орт.д.
2) Льќмпу но палэзьпу сяськаяськыса вуттћзы ни.
[Загребин 1997: 295]
мн. кс. кк.а.д.
3) Куараез чузъяськыса кошке.
[Загребин 1997: 311]
7. Подлежащее - междометие или изобразительно-наречное слово + сказуемое - глагол.
21 модель. Подлежащее - междометие или изобразительно-наречное слово + сказуемое - глагол.
междометие кк.т.орт.д.
1) Жин-н!.. Жон-н!.. Жин-н!.. Жон-н! - кылћськиз кенеше люкаськон корка вќзы ошем геры амезьлэн куараез.
[«Кенеш» № 1/2001: 7]
междометие кк.а.д.
4) Паймымон крезьгур пќрмытэ. Отын ик чуп-чуп! кылћське, я сюлоен
шукке ? шич!
[Загребин 1997: 296]
междомеие кк.а.д.
3) Колхозын пасекаын июне гуж-ж вазе.
[Загребин 1997: 317]
8. Подлежащее - существительное + сказуемое - сочетание глагола в личной форме с междометно-наречным словом.
22 модель. Подлежащее - существительное + сказуемое - сочетание глагола в личной форме с междометно-наречным словом.
мн. межд. кк.а.д.
1) Шќмзэс малпаса ик солэн дыльдыез шыр-р кошке.
[«Кенеш» № 9/2001: 30]
междом. кк.а.д. мн.
2) Корк!- корк! каро љужыт беро каблукъёсыз.
мн. междометие кк.т.орт.д.
3) Атас ку-ка-ре-ку шуиз но мынам гижы улам шедиз.
[Загребин 1997: 131]
9. Подлежащее - отглагольное существительное на -он (-ан) или -эм (-ам) + сказуемое - глагол.
23 модель. Подлежащее, выраженное сочетанием отглагольного существительного на -он (-ан) или на -эм (-ам), образованного от вспомогательного глагола (например: карыны, луыны и т.д.) + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
мн. кк.т.орт.д.
1) Мукет азьысь сыџе жальмыт, ас дораз ќтись чирдэм кылћськиз: фю-ить, тик-вить!
[Загребин 1997: 296]
мн. кк.т.орт.д.
2) Отялэн ымныраз шумпотон пачылаз.
[«Кенеш» № 4/2001: 41]
кк.т.орт.д. мн.
3) Кутскиз «сюан» жугиськон.
[Загребин 1997: 294]
24 модель. Подлежащее, выраженное сочетанием отглагольного существительного на -он (-ан) или на -эм (-ам), образованного от вспомогательного глагола (например: карыны, луыны и т.д.) + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
мн. отр.кк. кк.а.д.
1) Пальпотон татын уг љужалля.
[Перевощиков 2004: 292]
мн. мн. отр.кк. кк.а.д.
2) Нош шудон-серектон, маскаръяськон татчы сюресэз ик уг тодо, шќдске.
[Перевощиков 2004: 292]
отгл.мн. кк.т.орт.д.
3) Нош гордъёс но тќдьыос куспын жугиськон пумен кужмояз.
[«Кенеш» № 3/2001: 3]
10. Подлежащее - неразложимое словосочетание + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
25 модель. Подлежащее - неразложимое словосочетание + сказуемое - глагол прошедшего времени (тодмо-ортчем дыр).
люк-м к/с
1) Граждан ожлэн кыкетћ тулкымез Кайсы черкогуртэ тулыс гырыны
кк.т.орт.д.
потон азьын погыльскиз.
[«Кенеш» № 3/2001: 33]
люк-м к/с кк.т.орт.д.
2) Со бордын но «Удмурт кенеш» трос ужаз.
[«Кенеш» № 10/2001: 17]
люк-м к/с
2) Писательёслэн огазеяськемзылэн правлениез но «Удмурт кенешлэн» исполкомез нимысьтыз гожтэтъёсын Удмуртиысь Президентлы но
кк.т.орт.д.
Кивалтэтлэн Тќроезлы вазиськизы.
[«Кенеш» № 10/2001]
11. Подлежащее - имя существительное + сказуемое - глагольное образование на - мын.
26 модель. Подлежащее - имя существительное + сказуемое - глагольное образование на - мын.
мн. кн.
1) Эмъяськонни нюлэсчилэн улоно-вылоно юртаз интыяськемын.
[«Кенеш» № 4/2001:9]
мн. кн.
2) Валъёслы но мешокъёсын сезьы лачамын.
[Кенеш» № 4/2001: 19]
мн. кн.
3) Быдэс мугорыз њырдамын.
[Белоногов 1994: 21]
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение грамматической основы предложения. Разграничение подлежащего и сказуемого. Исследование понятия двусоставных и односоставных предложений. Характеристика особенностей неопределенно-личных, определённо-личных, безличных и назывных предложений.
презентация [151,3 K], добавлен 13.02.2014Изучение односоставного предложения в отечественной лингвистике. Типология односоставных предложений в грамматике и в концепции В.В. Бабайцевой. Роль односоставных предложений при описании русско-дворянской усадьбы в произведениях писателей XIX века.
дипломная работа [82,8 K], добавлен 27.06.2013Понятие и структура односоставных предложения, их классификация и основные разновидности, особенности и назначение. Отличительные признаки одно- и двусоставных предложений. Классификационные черты данного вида предложений, принципы их поиска в тексте.
презентация [81,7 K], добавлен 09.11.2011Теория предложения в английском языке. Коммуникативные и структурные типы предложений. Типы придаточных определительных предложений. Предложения лимитирующего вида. Предложения аппозитивного типа. Предложения описательного типа.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 12.01.2007История изучения односоставного предложения в отечественной лингвистике. Их типология в Русской грамматике-80 и в концепции В.В. Бабайцевой. Роль односоставных предложений при описании русско-дворянской усадьбы в произведениях писателей XIX века.
дипломная работа [81,7 K], добавлен 09.12.2013Общая характеристика придаточных предложений времени и условия, их место и функции в синтаксической структуре современного английского языка. Рассмотрение придаточных предложений времени и условия на реальных примерах, взятых из книги John Fowles.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 11.06.2014Безличные предложения как вид односоставных предложений. Синтаксические преобразования предложений при переводе с русского языка на английский, переводческие трансформации. Особенности перевода безличных предложений в романе Л.Н. Толстого "Война и мир".
дипломная работа [450,6 K], добавлен 13.11.2016Сущность понятия "предложение", его роль. Характеристика коммуникативных и структурных типов предложений. Специфика анализа предложений. Односоставные предложения, их классификация и анализ с точки зрения грамматических и стилистических особенностей.
дипломная работа [404,1 K], добавлен 05.11.2013Общая характеристика простого предложения. Двусоставное простое предложение как основной структурно-семантический тип простого предложения. Типы односоставных предложений. Глагольные и субстантивные односоставные предложения в текстах наружной рекламы.
курсовая работа [27,8 K], добавлен 18.04.2010Центральные оппозиции в системе простого предложения в русском языке. Безлично-инфинитивные предложения в структурно-грамматическом, логико-семантическом, коммуникативном аспектах. Средства выражения актуального членения безлично-инфинитивных предложений.
дипломная работа [91,7 K], добавлен 27.06.2012