Главная База знаний "Allbest" Государство и право Методика расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств

Методика расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств

Характеристика преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Понятие следственных действий, их виды. Особенности осмотра места преступления, обыска, освидетельствования, допроса, экспертизы. Взаимодействие следователя и оперативных работников.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2011
Размер файла 124,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Суть допроса задержанных зависит от их роли в незаконном обороте названных объектов и характере иных связанных с ним преступлений.

Допросом задержанных при транспортировке наркотиков или психотропных веществ следует установить: источник груза и его местонахождение, характер перевозимого груза, получатель; как предполагалось преодолеть пограничный и таможенный контроль; какое вознаграждение причиталось за перевозку, от кого и каким образом оно должно быть получено; осуществлялись ли ранее аналогичные перевозки, когда, от кого и кому, в каком объеме; потребляет ли наркотики сам перевозчик; кому принадлежит транспортное средство, кто и как оборудовал его тайниками; пароли и средства связи с отправителем и получателем.

При допросе задержанных сбытчиков выясняется: от кого получены наркотики или психотропные вещества, производилась ли и кем их расфасовка; кому сбываются наркотики, где, при каких обстоятельствах, за какую цену, имеются ли постоянные покупатели, кто им рекомендовал сбытчика; где сбытчик хранит полученный "товар", как рассчитывается с поставщиком, как давно занимается сбытом, задерживался ли правоохранительными органами, при каких обстоятельствах и др.

По делам о хищении или вымогательстве названных объектов должны быть допрошены сотрудники предприятия или учреждения - места нахождения этих объектов и виновные в преступлении. У первых выясняются все обстоятельства кражи (вымогательства), в том числе кем и когда обнаружены признаки преступления, кто подозревается в его совершении, данные о личности вымогателей, содержание их требований и угроз. Параллельно проверяется версия об инсценировке преступления с целью присвоить или растратить наркотики.

По делам о незаконной выдаче или подделке документов, дающих право на получение названных объектов, допрашиваются виновные и лица, получившие наркотики или соответствующие документы. У первых выясняется, какие наркотики или психотропные вещества мог приобрести получатель рецепта, в каких дозах и на каком основании был выдан рецепт, имелись ли у получателя показания к приему выписанного лекарства, получило ли лицо, незаконно выдавшее рецепт, материальную выгоду, какую, в каких размерах; имели ли место аналогичные случаи в прошлом. При подделке указанных документов виновный допрашивается о целях и способах подделки, источниках приобретения необходимых для этого технических средств, соучастниках, аналогичных преступлениях в прошлом. Следует иметь в виду, что и незаконная выдача, и подделка документов могут быть совершены лицами, состоящими в организованной преступной группе Криминалистика / Под ред. О.А. Яблокова. - М.: Юрист, 1997. - С. 338..

При допросе организаторов и содержателей притонов для наркоманов или токсикоманов должны быть выяснены все обстоятельства создания притона, круг клиентов, источники приобретения наркотиков или психотропных веществ, режим, установленный для посетителей, размер платы за его посещение, за наркотики.

Особое значение в обеспечении успешности допроса имеет его коммуникативная сторона, т.е. общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта. Психологический контакт - это такой уровень взаимоотношений на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга информацию. Установление психологического контакта - это создание благоприятной психологической атмосферы следственного действия, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину.

Психологическому контакту благоприятствует коммуникабельность следователя, т.е. его способность располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допрашиваемого (возраста, характера, интересов, психического состояния, отношения к делу и проч.) находить верный тон в общении, пробуждать заинтересованность к даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение имеют доброжелательность, корректность следователя, его объективность, непредвзятость, готовность внимательно выслушать допрашиваемого, умение снять напряжение в общении.

Психическое воздействие применяется в ситуации противоборства, психологической борьбы, когда допрашиваемый умалчивает, скрывает известные ему обстоятельства, дает ложные показания, противодействует расследованию. Суть психического воздействия в использовании приемов, обеспечивающих наиболее эффективную форму сообщения доказательственного материала и направленных на изменение хода психических процессов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания, помочь следствию в установлении истины Криминалистика / Под ред. О.А. Яблокова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 341..

Психическое воздействие осуществляется в рамках, очерченных уголовно-процессуальным законом. По общему правилу, нельзя домогаться показаний путем насилия, угроз, шантажа и, иных незаконных действий (ст. 302 УК РФ). Недопустимы приемы, основанные на обмане, сообщении ложных сведений, использовании низменных побуждений допрашиваемого. Особое значение в процессе допроса приобретает метод убеждения. Его сущность в воздействии на сознание личности через обращение к ее собственному критическому суждению. Предварительный отбор, логическое упорядочение имеющихся фактов и выводов, предъявление их в эффективной эмоциональной форме и тактически обусловленной последовательности - все это, по существу, и предопределяет успешность психического воздействия.

При осуществлении психического воздействия следователь неизбежно использует рефлексию, рефлексивные рассуждения, в которых с учетом интеллектуальных, эмоциональных, волевых качеств, психических свойств и состояний допрашиваемого предвосхищает ход его мыслительных процессов, конечных выводов и принимаемых решений в связи с предстоящим допросом и теми доказательствами, которые, по мнению допрашиваемого, могут быть использованы следователем. Имитируя, воспроизводя рассуждения допрашиваемого, его выводы и возможную линию поведения на допросе, следователь избирает наиболее эффективные способы оперирования имеющейся информацией и доказательствами. Передача допрашиваемому фактических оснований для принятия решения, способствующего раскрытию преступления, называется рефлексивным управлением.

Тактические приемы, опирающиеся на психическое воздействие, должны отвечать требованию избирательности. Необходимо, чтобы они оказывали соответствующее воздействие только в отношении лица, скрывающего правду, препятствующего установлению истины, и были нейтральны в отношении незаинтересованных лиц Криминалистика / Под ред. О.А. Яблокова. - М., 1997. - С. 546. ..

Для успешного расследования преступлений данного вида важную роль играет определение следователем целей и задач, стоящих перед ним при производстве такого важного следственного действия, как допрос подозреваемого.

В связи с тем, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершаются, как правило, в группе с распределением ролей, то целью допроса должно быть установление всей преступной цепочки. Исходя из того, какую роль в совершенном преступлении играет подозреваемый, следователь ставит перед собой различные задачи, но во всех случаях необходимо установить соучастников в незаконных операциях с наркотическими средствами, источники получения наркотиков, сырья, места и способа изготовления, хранения, сбыта наркотиков, способы перевозки и сбыта наркотических средств, лиц, потребляющих наркотики; данные, характеризующие соучастников преступления; взаимоотношения между ними; способы расчетов и т.п. Поэтому, выполняя поставленные задачи и готовясь к допросу подозреваемого, следователь должен учитывать:

- личные качества подозреваемого (возраст, наличие или отсутствие судимости, состоит на учете в наркологическом диспансере и в милиции; продолжительность употребления наркотических средств, наличие семьи и взаимоотношения в ней и т.д.), позволяющие ожидать от него правдивых показаний;

- наличие и важность доказательств участия этого подозреваемого в совершении преступления;

- роль подозреваемого при совершении преступления.

В ходе допроса следует выяснить обстоятельства, относящиеся к событию преступления:

- состоит ли подозреваемый на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, лечится ли он от наркомании;

- употребляет ли он наркотики, как давно их употребляет, какие наркотики употребляет, каким способом (внутривенная инъекция, курение, прием таблеток и т.д.);

- какое действие на него оказывает употребляемый наркотик;

- кто может подтвердить факт употребления им наркотиков и на какие средства эти наркотики приобретались;

- из каких источников приобретает наркотики:

а) Ф.И.О., адреса лиц, у которых он приобретает наркотики, их телефоны и т.д. или

б) места встреч, где он получает наркотики, приметы, одежда лиц, передающих наркотики.

При задержании в качестве подозреваемых лиц, занимающихся изготовлением наркотиков синтетического происхождения и их ампулированием, в ходе допроса необходимо установить следующие обстоятельства:

- какова технология изготовления того или иного наркотика с подробным описанием его изготовления (количество компонентов, дозировка, проведение химических реакций, нагрев, фильтровка и т.д.);

- какова технология ампулирования наркотика с подробным описанием этого процесса.

Подробный допрос о процессе изготовления имеет важное значение еще и по той причине, что впоследствии перед экспертом ставиться вопрос «Возможно ли изготовить наркотическое средство способом указанным подозреваемым (обвиняемым)?».

После проведения химической экспертизы необходимо допросить эксперта по технологии изготовления наркотика. Совпадение способа изготовления наркотика, описанного подозреваемым (обвиняемым) и данного экспертом в ходе допроса, явится дополнительным доказательством виновности Тещенко М.Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 1999. - С. 17..

Определенные особенности имеют и допросы свидетелей. В качестве свидетелей допрашиваются очевидцы задержания подозреваемого с поличным, соседи, знакомые, лица, совместно с ним проживающие: родственники; лица, потребляющие наркотики. Целеустремленность и эффективность допроса конкретного свидетеля в определенной степени зависит от уровня информированности следователя об объеме сведений, которыми располагает лицо, вызванное на допрос. Достичь этого можно в том случае, если параллельно с производством следственных действий осуществляются розыскные мероприятия, своевременно проводится обмен информацией между следователем и оперативными работниками.

Так, в ходе расследования уголовного дела по факту изготовления наркотического средства гашиш, подозреваемый Свиридов не желал указывать место, где хранились «отходы от конопли». В ходе допроса его соседей один из них пояснил, что Свиридов очень рано начал копать картофель на своем огороде. И делал это только по вечерам. В ходе осмотра места посадки картофеля на огороде Свиридова, были обнаружены пакеты с марихуаной, закопанные в картофельные гнезда Уголовное дело № 01/217..

Следует иметь в виду, что на допросе свидетель может не рассказать о важных для следствия обстоятельствах не потому, что забыл о них или желает скрыть, а потому, что не знает, имеют ли те или иные сведения значение для расследования преступления.

В некоторых случаях возникает необходимость допросить таких свидетелей, которые сами не были очевидцами незаконных операций с наркотическими средствами, но знают о них от третьих лиц. При допросе таких лиц эффективна следующая тактика допроса: не акцентируя внимания на значении показаний допрашиваемого, выясняют факты преступной деятельности интересующего лица, а потом данные о третьих лицах.

Особое место среди других доказательств при расследовании данной категории отводится опознанию сбытчиков наркотиков их приобретателями, когда они не были задержаны непосредственно при получении наркотиков.

В зависимости от результатов опознания немедленно проводится очная ставка. Тактически рекомендуется очную ставку проводить таким образом, чтобы на лицо, давшее правдивые показания, не оказывалось давления. С этой целью вопросы, выясняемые в ходе очной ставки, ставятся вначале перед лицом, давшим правдивые показания, в четко сформулированном виде, а затем перед лицом, изобличаемым в совершении преступления. Вопросов неопределенного, расплывчатого, общего характера рекомендуется не ставить.

После получения результатов медицинского освидетельствования подозреваемого в наркологическом медицинском учреждении в случае обнаружения в его организме следов употребления наркотиков его необходимо дополнительно допросить по этим обстоятельствам и выяснить следующие вопросы: где (адрес) он употреблял наркотики, время их употребления, способ употребления, какие именно наркотики употребил и в каком количестве, где и от кого их получил Николаева Л.П. Расследование и предупреждение хищения и сбыта наркотических веществ. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1966. - С. 19. .

В случае если адреса, указанные в ходе дополнительного допроса, были ранее неизвестны следствию, необходимо срочно провести по этим адресам обыски с целью обнаружения наркотиков, посуды, в которой изготовлялся наркотик, медицинских весов, шприцев и т.д.

При допросе лиц, подозреваемых в сбыте наркотиков, необходимо с учетом этого обстоятельства выяснить следующие вопросы:

- как давно он занимается сбытом наркотиков,

- кто (Ф.И.О., адрес, номер телефона, приметы внешности, одежды, номер и марка автомашины и т.д.) вовлек его в сбыт наркотиков,

- каков механизм сбыта наркотиков:

1. У кого он получает наркотики.

2. Место или места, где происходит передача наркотиков.

3. Знает ли он лиц (место жительства и работы), от кого получает наркотики, если не знает, выяснить приметы внешности, одежды, номер, марку автомашины и т.д.

4. Кому он сбывает наркотики: постоянным клиентам или случайным лицам; если эти лица являются постоянными клиентами, выяснить их адреса, телефоны, приметы внешности и одежды, номер и марку автомашины, кто рекомендовал ему этих людей или от кого они впервые явились.

5. Как он получает наркотики - с предварительной оплатой или отдает деньги после реализации наркотиков; по какой цене он приобретает наркотики и по какой цене за единицу (ампула, граммы и т.д.) их реализует.

Нередки случаи, когда у подозреваемых изымаются наркотики синтетического происхождения в ампулах из-под новокаина, новокаиномида, сульфата магния, воды для инъекций. В связи с чем они заявляют о том, что они приобрели эти ампулы как лекарственные средства для личного потребления или же для родственников и о наличии в ампулах наркотиков не знали. В этой ситуации подозреваемому необходимо задать ряд контрольных вопросов, а именно:

- каким конкретно заболеванием страдает и когда последний раз был на приеме у врача, Ф.И.О. врача и номер поликлиники;

- в какой поликлинике проходит лечение или состоит на учете;

- кто их родственников просил приобрести изъятое лекарственное средство и каким заболеванием последний страдает. Его Ф.И.О. и данные о месте жительства и работы;

- имеется ли у него и передавал ли родственник рецепт на приобретение указанного лекарства. Если передавал, то почему приобрел лекарство с рук и не воспользовался услугами аптек;

- если пользовался услугами аптек, то каких именно, их адреса.

Свои особенности есть и при допросе лиц, подозреваемых в перевозке оптовых партий наркотиков. При этом необходимо выяснить:

- как давно он занимается перевозкой наркотиков, кто вовлек его в это (Ф.И.О., адрес места жительства и работы, приметы внешности и одежды, номер, марка автомашины и т.д.);

- как и где происходит передача партий наркотиков:

а) на вокзале;

б) в условленном месте (описание места: адрес, способ проезда туда, привязка к какой-либо достопримечательности и т.д.);

в) в квартире с указанием адреса или с подробным описанием ее местонахождения;

г) с предварительным звонком по телефону, названием пароля. Выяснить номер телефона и пароль;

д) с описанием встречающих лиц, выяснением пароля и т.д. При наличии материалов видеофотосъемки преступной деятельности лиц, подозреваемых в сбыте наркотиков или их оптовой перевозке, необходимо допросить их дополнительно с предъявлением этих документов, выяснить как можно более полно все о лицах, изображенных на этих документах, их действиях, зафиксированных на видеопленке или фотографиях.

2.6 Экспертиза

По делам данной категории, как правило, назначаются следующие экспертизы:

- дактилоскопические - с целью установления принадлежности на изъятых при осмотре вещах, предметах, упаковочном материале следов пальцев рук;

- физико-химические - с целью определения, имела ли место перепайка ампул, изъятых у подозреваемых;

- химические - для установления принадлежности изъятых веществ (средств) к наркотикам, их количества, наличия наркотиков в карманах одежды, багажа и т.д.;

- наркологические - для установления, страдает ли подозреваемый (обвиняемый) наркоманией и нуждается ли в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В случае проведения судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого, наркологическая экспертиза не назначается, а необходимые вопросы ставятся в постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. - СПб.: Юрирдический центр Пресс, 2003. - С. 231. .

При подготовке объектов, направляемых на экспертное исследование по уголовным делам данной категории, имеются определенные особенности. Так, при направлении на экспертизу различных видов наркотических средств необходимо учитывать их специфические особенности, в том числе обусловленные возможностью изменения состава при хранении ввиду неустойчивости большинства органических компонентов, их составляющих. При этом необходимо иметь в виду, что криминалистическое исследование микроследов, частиц наркотических средств на различного рода предметах-носителях (шприцах, иглах, одежде и т.п.) во избежание их потери проводится в первую очередь. Каждый предмет-носитель и образцы обследуемых веществ упаковываются в отдельную тару (флаконы, пробирки, пакетики из полиэтилена). Жидкие объекты (настои, экстракты) необходимо направлять в стеклянной посуде с плотно пригнанной пробкой, залитой сургучем, воском или парафином.

При направлении на экспертизу растительных объектов необходимо обеспечить сохранность всех вегетативных частей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек и т. д.). Для решения вопроса о районе произрастания наркотикосодержащих растений, выявлении их временных характеристик (фазы вегетации) наряду с исследуемыми объектами эксперту необходимо представлять образцы растений (конопли, мака) с места произрастания, изъятых с участка в максимально короткий идентификационный период, т.е. период с момента совершения правонарушения до момента представления объектов на экспертизу.

Для решения вопроса о способе изготовления наряду с образцами исследуемых веществ необходимо направлять предметы (орудия изготовления), которые могли быть использованы при изготовлении наркотических средств (пресс-формы, сита, ткани, ножи, скребки, кофемолки, ступки, весы и др.). Для идентификации целого по отдельным частям эксперту необходимо располагать данными об условиях существования (хранения), месте изъятия отдельных частей, конкретном искомом целом Тещенко М. Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 1999. - С. 17. .

В материалах, представляемых эксперту, должны содержаться данные о весе вещества, изъятого при проведении следственных действий. Если вес вещества не указан в постановлении о назначении экспертизы, эксперт в соответствии со ст. 82 УПК РФ вправе затребовать эти данные, а в заключении, зафиксировать вес представленного вещества. В случае расхождения в весе эксперт обязан отметить это в своем заключении.

В ходе расследования дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, может возникнуть необходимость в проведении других экспертиз.

Использованные при проведении оперативных мероприятий технические и другие средства документирования преступной деятельности подозреваемых подлежат тщательному исследованию и процессуальному оформлению.

Для этого рекомендуется:

1. При использовании видеозаписи:

- изучить протокол применения видеозаписи;

- подробно с одновременным просмотром видеозаписи допросить лицо, составившее протокол, и лиц, участвовавших в наблюдении и записи в качестве понятых.

В ходе допроса необходимо выяснить:

- в связи с чем производилось наблюдение;

- кто осуществлял наблюдение и видеозапись, какая при этом применялась видеотехника;

- что они поясняют по ходу просмотра видеозаписи (по возможности подробно).

2. При использовании звукозаписи:

- составить протокол прослушивания звукозаписи;

- допросить лиц, производивших звукозапись и присутствовавших при этом в качестве понятых с одновременным прослушиванием ее.

В протоколе допросов обязательно отразить:

- в связи с чем производилась звукозапись;

- какая применялась звукозаписывающая техника с указанием марки, года изготовления и заводского номера (необходимо для производства фоноскопической экспертизы).

После прослушивания звукозаписи необходимо с участием понятых упаковать кассету, опечатать ее, заверить подписями следователя, понятых и приобщить к делу в качестве вещественного доказательства.

При назначении фоноскопической экспертизы представить кассету в экспертное учреждение, обязательно указать в постановлении о назначении экспертизы, на каком магнитофоне производилась запись Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - С. 269 - 301. .

Из числа судебных экспертиз на этом этапе расследования обычно проводится судебно-химическая или экспертиза веществ и материалов. Основной вопрос - природа исследуемого вещества, обнаруженного у задержанного.

Объектом наиболее характерной для дел данной категории - физико-химической экспертизы - являются наркотики, средства для их изготовления, приспособления для употребления и иные предметы со следами наркотиков. Каждый предмет-носитель и образцы исследуемых веществ упаковываются в отдельную тару.

Перед экспертом ставятся следующие вопросы:

1) является ли представленное вещество наркотическим, если да - к какому виду наркотиков относится объект исследования;

2) какова концентрация основных наркотических компонентов в исследуемом объекте;

3) имеют ли образцы общий источник происхождения;

4) можно ли изготовить наркотик из представленного на исследование вещества;

5) содержится ли тетрагидроканнабинол в смоле, смывах с лица или рук подозреваемого в курении наркотика;

6) курил ли наркотик подозреваемый и т.д.

Производство экспертизы по делам о преступлениях, связанных с наркотиками является обязательным. Назначение и производство ряда экспертиз по делам этой категории можно рассматривать как следственные действия, не терпящие отлагательства.

Экспертиза производится сведущими лицами, работающими в специальных экспертных учреждениях органов внутренних дел, юстиции и здравоохранения, либо иными лицами, компетентными в решении вопросов, интересующих следствие и суд. В качестве эксперта может быть назначено лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла.

В системе МВД криминалистические экспертизы проводятся в экспертно-криминалистических управлениях, отделах (отделениях) МВД республик, управлений внутренних дел краев, областей, отделов (управлений) внутренних дел на транспорте, а также окружных, городских, районных (крупных) отделов внутренних дел.

Организационно-методическое руководство экспертно-криминалистической службой органов внутренних дел осуществляет экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД РФ.

В криминалистических подразделениях органов внутренних дел проводятся все виды криминалистических экспертиз, во многих ЭКУ-ЭКО осуществляются также физические, химические, биологические, автотехнические, пожарно-технические экспертизы и экспертизы наркотических веществ и пищевых продуктов.

Наиболее сложные, повторные, комиссионные и редко встречающиеся экспертизы проводятся в ЭКЦ МВД РФ.

Широкая сеть судебно-экспертных учреждений создана в системе органов юстиции. Ведущим научно-методическим и экспертным учреждением органов юстиции является Российский Федеральный Центр судебных экспертиз МЮ РФ, в котором проводятся наиболее сложные, повторные комплексные и редко встречающиеся. На периферии имеются центральные (зональные) лаборатории судебных экспертиз, а на местах - республиканские, межобластные и областные лаборатории судебных экспертиз Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты: Справочник / Авт.-сост.: И.Н. Кузнецов, С.К. Купрейчик. - Мн.: Новое знание, 2001. - С. 42. .

Для определения конкретного состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством, требуется установление принадлежности изъятого вещества к категории наркотического и установления его размеров. При его криминалистическом, фармакологическом (химическом) или биологическом (ботаническом) исследовании могут быть получены ответы на классификационные, идентификационные и диагностические группы вопросов, интересующих следствие.

Криминалистическая экспертиза наркотических веществ назначается в целях установления их природы, следов, определения способа изготовления, источника происхождения, назначения, количественного содержания в исследуемом объекте, групповой принадлежности и т.п.

Объектами данной экспертизы могут быть:

· официальные наркотические вещества, сырье для изготовления, готовые к применению наркотики, в том числе кустарно изготовленные наркотические вещества (экстракт маковой соломки, опий-сырец, ханка и др.);

· лабораторное оборудование (мясорубки, миксеры, эксикаторы, емкости, колбы);

· наркотические вещества промышленного производства;

· подногтевое содержимое;

· кожа рук, предметы, использовавшиеся для потребления наркотических средств (шприцы, окурки и др.);

· смывы с отдельных частей тела человека; химические реактивы; части наркотикосодержащих растении (стебли мака, его головки и опий-сырец) и др.

В первую очередь должно проводиться криминалистическое исследование по обнаружению микрочастиц на различных предметах - носителях (коже, шприцах, иглах, посуде и т.п.). Это обусловлено возможностью их утраты, а также трансформации при контактах с реактивными средами, водой и другими химическими веществами.

Другим видом экспертного исследования является судебно-фармакологическая экспертиза. Она назначается для исследования веществ, в том числе наркотических, предположительно относящихся к категории лекарственных. В списки лекарственных средств, разрешенных Фармакопеей, входит более 20 наименований, включая опий или его дериваты и алкалоиды. Большая часть из них является наркотическими средствами, другая часть (например, папаверин) не является наркотиком, но широко используется в медицинской практике. В химический состав ряда лекарственных средств включены дериваты и алколоиды опия, например содержащие кодеин противокашлевые лекарственные вещества. Исследуются также предметы с остатками или следами таких веществ (шприц, емкость, упаковка, и т.п.). Предметом данной экспертизы является определение соответствия состава, качества и иных свойств фармацевтических препаратов требованиям Государственной фармакопеи РФ и другим нормативным актам. Она позволяет решить следующие задачи:

- исследовать порядок реализации и применения лекарственных средств;

- определить относимость объектов к категории наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ;

- проверить наличие примесей в лекарствах, распознать их вид и количество;

- установить принадлежность представленных веществ к лекарственным препаратам и др.

Объектами судебно-фармакологической экспертизы, как правило, являются фармацевтические препараты и их упаковки, предметы, использованные для употребления фармацевтических препаратов, документы, касающиеся их отпуска, хранения и применения.

При производстве судебно-биологической экспертизы круг решаемых задач также достаточно широк. К ним следует отнести:

- выявление сроков сбора и фазы вегетации наркотикосодержащих растений;

- обнаружение на объекте-носителе вещества растительного происхождения;

- определение места произрастания растений, являющихся наркотическими средствами или сырьем для их получения;

- отождествление отдельного участка местности;

- установление ботанической принадлежности растений и их частей;

- установление природы биологического объекта, его рода, вида, возраста и пола;

- установление факта нахождения субъекта на месте произрастания растений и др. Тещенко М. Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 1999. - С. 14.

Направляя на экспертизу различные объекты, следователю и органу дознания необходимо учитывать специфические особенности наркотических веществ, обусловленные возможностью изменения их веса (усушка, утруска) и химического состава (при длительном и ненадлежащем хранении).

Основанием для производства экспертизы является постановление следователя или лица, производящего дознание (органа дознания). В нем указываются: основания для назначения экспертизы, наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В описательной части постановления фиксируется вес и визуальные признаки направляемого вещества. Для решения вопроса о способе изготовления наркотических средств вместе с образцами наркотиков на исследование направляют изъятые предметы, которые могли быть использованы при изготовлении (ёмкость, сито, марля и т.д.). С постановлением о назначении экспертизы следователь (лицо, производящее дознание) должен ознакомить эксперта (ст. 58 УПК РФ), при этом разъяснить его права, установленные ст. 168 УПК Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. - 2000. - № 7. - С. 29. .

При экспертизе наркотиков растительного происхождения перед экспертом могут быть поставлены следующие типичные вопросы:

- является ли представленное на исследование вещество наркотическим, если да, то каким именно;

- каково количество представленного на исследование вещества;

- идентичны ли представленные на исследование образцы вещества в пакетах № 1 и № 2, и составляли ли они ранее одно целое;

- имеются ли в смывах с рук, лица и полости рта подозреваемого следы наркотических средств и др.

Составной частью экспертного исследования является определение количественных показателей наркотического средства. В ряде случаев это влияет на квалификацию совершенного преступления.

Постоянный комитет по контролю наркотиков РФ рекомендует различные количественные критерии для наркотических средств, получаемых на первой стадии переработки растительного сырья (маковая соломка и опий-сырец), в зависимости от того, высушены они или нет. В связи с тем, что содержание влаги в растительном сырье - величина постоянная, хотя и незначительно изменяющаяся в процессе естественной усушки, в своем заключении эксперт дает значение массы высушенных наркотикосодержащих веществ. Оно определяется путем взвешивания представленного вещества, предварительно высушенного до постоянного веса при температуре 110° С.

В некоторых случаях количество сырца или маковой соломки определяется после определения влажности исследуемого наркотического вещества. При этом оно считается высушенным, если содержание влаги в исследуемой растительной массе не превышает 15-20 %. Полученная количественная оценка отражается в выводе эксперта.

Опий (экстракционный и ацетилированный) упаривается при высокой температуре до постоянного веса. В выводе указывается только масса упаренного остатка Современные возможности судебных экспертиз; Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. - М.: Новый Юрист, 2000. - С. 89 - 94..

Вопрос о концентрации (или количественном содержании) основных наркотических компонентов в исследуемом объекте ставится перед экспертом только при наличии смеси наркотика с другими веществами. Например, при исследовании смеси опия с гашишным маслом, определение точной массы содержащегося в нем наркотического вещества весьма затруднительно. Для этого смесь предварительно экстрагируют с гексаном, а затем упаривают полученный экстракт при высокой температуре до постоянного веса. Количество наркотического вещества определяется путем расчета моноацетилморфина и тетраканнабинола во всей массе объекта, представленного на исследование.

Помимо этого количественные показатели наркотических средств можно получить и при исследовании только наркотически активных компонентов (морфина, кодеина, героина и др.). Их содержание рассчитывается по данным газохроматографического анализа и отражается в выводе эксперта.

Вопрос об отнесении наркотического средства к небольшим, крупным и особо крупным размерам не входит в компетенцию эксперта и является прерогативой следствия и суда. Он определяется в соответствии с данными, содержащимися в действующей Сводной таблице, утвержденной Постоянным комитетом по контролю наркотиков РФ.

В соответствии со ст. 197 УПК следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы, при всем исследовании или при отдельных действиях эксперта, но не при составлении заключения, так как это поставит под сомнение объективность эксперта.

В целях фиксации доказательственной информации следователь, присутствовавший при производстве экспертизы, вправе составить об этом протокол в порядке ст. 190 УПК с изложением содержания объяснений эксперта об услышанном от подэкспертного Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2003. - С. 337 - 338. .

Следователь дает оценку заключению эксперта посредством анализа отдельных его частей, путем их сопоставления с другими доказательствами. Она должна быть связана с проверкой всех обстоятельств дела, имеющих отношение к выводам эксперта. При выявлении противоречий между заключением эксперта и другими доказательствами следует определить, является ли расхождение следствием ошибочности выводов эксперта или отсутствием признака достоверности у доказательств, которым они противоречат. Если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела, следователь может назначить повторную экспертизу.

При расследовании уголовных дел по преступлениям, связанным с наркотиками, заключение эксперта имеет решающее значение для доказывания вины обвиняемого. В судебном заседании практически всегда обсуждается вопрос о его допустимости в качестве доказательства по рассматриваемому делу Шаталов А.С. Тактика назначения экспертизы при расследовании преступлений. связанных с наркотиками // Следователь. - 1999. - № 7. - С. 40. . Именно поэтому система защиты обвиняемого в суде строится в основном на выявлении грубых процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы.

Так в 2006 году прокурором Томского района было возвращено уголовное дело № 2006/143 для производства дополнительного следствия. Одним из оснований возвращения уголовного дела для производства дополнительного следствия была необходимость проведения дополнительной химической экспертизы, так как в проведенной экспертизе не был поставлены вопросы:

- можно ли способом описанным подозреваемым изготовить наркотическое средство, изъятое у него?

- могла ли быть использованы предметы изъятые у подозреваемого для изготовления наркотического средства, если да, то какого? Уголовное дело № 2006/143.

Судебно-медицинская экспертиза по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, ставит своей целью получение доказательств о наличии на теле освидетельствуемого признаков потребления наркотиков внутривенно (парэнтерально) с наличием следов инъекций, либо путем курения (вдыхания) с отложением следов курения или поверхностными повреждениями слизистой оболочке верхних дыхательных путей.

Так за период с 2003 по 2007 год в ходе расследования уголовных дел в Томском РОВД связанных с незаконным оборотом наркотиков было проведено 15 судебно-медицинских экспертиз в отношении лиц подозреваемых в употреблении наркотических средств путем внутривенных инъекций. В заключениях 10 экспертиз было указано, что на теле освидетельствованного имеются точечные раны, возникшие от колющего орудия, типа медицинской иглы (в области локтевых суставов, паховой области). Данные заключения были одним из доказательств подтверждающих вину обвиняемого. Примером является уголовное дело № 2007/229 по факту изготовления экстракта маковой соломы Майковым. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Майкова были обнаружены точечные раны в правой паховой области, возникшие от колющего орудия, типа медицинской иглы. Хотя обвиняемый отрицал факт изготовления и употребления наркотических средств Уголовное дело № 2007/229..

Процесс экспертного исследования слагается из следующих основных стадий:

1) предварительного исследования объектов (экспертный осмотр);

2) раздельного исследования объектов;

3) сравнительного исследования объектов экспертизы;

4) оценки результатов исследования и формирования вывода эксперта:

5) составления заключения эксперта Современные возможности судебных экспертиз; Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. - М.: Новый Юрист, 2000. - С. 89 - 94. .

Предварительное исследование обычно начинается с изучения постановления о назначении экспертизы. Затем эксперт сверяет наличие поступивших на исследование объектов, указанных в постановлении о назначении экспертизы; уясняет вопросы, которые поставлены перед экспертом; затем переходит к ознакомлению с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, после чего проводит экспертный осмотр поступивших на исследование объектов. Предварительная стадия завершается составлением плана исследования.

При раздельном, а затем сравнительном исследовании объектов эксперт выявляет, фиксирует и исследует идентификационные признаки объектов. При проведении идентификационных экспертиз проводит необходимые экспертные эксперименты, а затем сравнительное исследование признаков, установленных при анализе объекта вещественного доказательства, с признаками, установленными в представленных образцах. При данном исследовании эксперт применяет приемы сопоставления, наложения и совмещения. В ходе сравнительного исследования эксперт выявляет совокупность различающихся и совпадающих признаков, обращая при этом особое внимание на их устойчивость.

Оценка выявленной совокупности совпадающих и различающихся признаков - весьма ответственная стадия всей работы: от правильной оценки будут зависеть выводы эксперта, которые представляют собой итог проделанной работы и должны логически вытекать из результатов исследования.

Таким образом, предметом оценочной деятельности эксперта являются как сам процесс проведенного исследования, так и фактические данные, полученные им при производстве экспертизы.

Заканчивается процесс исследования составлением заключения эксперта и оформлением его результатов. Заключение состоит из вводной части, исследовательской части и выводов Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - С. 287. .

Вводная часть содержит сведения общего характера: наименование экспертного учреждения, фамилия, имя, отчество эксперта, его специальность, экспертный стаж, должность, основание для производства экспертизы, краткое описание обстоятельств дела. сведения о поступивших на экспертизу материалах, сведения о возможных изменениях объектов после совершения преступлений; перечисляются поставленные перед экспертом вопросы и т.д.

В исследовательской части описываются вид и состояние объектов, поступивших на экспертизу, методика их сравнительного исследовании, результаты сопоставления объектов по их общим и частным признакам, отмечаются установленные в ходе исследования совпадения и различия признаков. В частности при сравнении различных по месту обнаружения наркотиков устанавливается их тождество по химическим маркерам.

При этом описание хода исследования должно логически подводить к выводам. В заключительной части исследования излагается экспертная оценка результатов сравнения, на основе чего формируются выводы эксперта. Выводы должны быть исчерпывающими, компактными, представленными в понятной форме, при этом излагать результаты проведенной экспертизы в соответствии с вопросами, поставленными следователем на разрешение. Если эксперт не смог решить вопрос по существу, он должен в своем заключении указать причины этого и отказаться от решения поставленных перед ним вопросов.

Например: «... содержащиеся на предмете носители следы могут составлять компоненты экстракта маковой соломки. Для постановки категорического вывода объем предоставленного на экспертизу материала недостаточен».

Выводы эксперта могут быть достоверными (категорическими) - положительными или отрицательными. Выводы могут быть также вероятными (предположительными) - положительными или отрицательными. В некоторых случаях эксперт не имеет возможности дать категорическое заключение, а лишь высказывает предположение. Например, на коже, в складках одежды, вероятно, имеются микроследы химического вещества, относящегося к группе ацетилированного опия. Обычно вероятные (предположительные) выводы делаются в тех случаях, когда, например, слабо выражены следы или отсутствуют достаточные сравнительные материалы, в результате чего эксперт не смог установить истину и ограничился предположительным суждением.

Вероятный вывод эксперта не имеет доказательственного значения, поскольку содержит лишь предположения о фактах. Если категорическое заключение эксперта является источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, - доказательствами по делу, то вероятное заключение не является источником доказательств, оно дает лишь дальнейшее направление расследованию, подсказывает необходимость проведения дополнительных следственных действий и оперативных мероприятий для выявлений новых доказательственных фактов. Таким образом, вероятное заключение имеет оперативно-тактическое значение и не может быть положено в основу приговора.

Вероятные заключения не следует смешивать с заключениями о совпадении по родовым, групповым признакам, имеющими определенное доказательственное значение, например «... обнаруженный в упаковке №1 и № 2 порошок может являться по своему составу биацетилированным морфином (героином)».

Если при производстве экспертизы будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт в праве указать на них в своем заключении.

Для иллюстрации своих выводов эксперт может приложить к заключению хроматограммы, данные компьютерного анализа, фотоснимки и распечатки графических файлов. Они не только помогают при исследовании, но и наглядно демонстрируют материалы, на основании которых эксперт сделал те или иные выводы, могут быть представлены в суде Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - С. 289..

Заключение, и другие приложения подписываются экспертом, выполнившим исследование.

В последнее время возросло число назначаемых комплексных экспертиз по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Необходимость в этом обусловлена компетентной защитой обвиняемых и постоянно повышающимися требованиями к допустимости доказательств. При назначении комплексных экспертиз предусматривается получение заключения по различным отраслям знаний, прямо или косвенно связанным с производством, хранением, сокрытием, применением, действием наркотиков и т.п. Проведение комплексной экспертизы поручается наиболее квалифицированному экспертному учреждению, например экспертным центрам по наркотикам, созданным в составе ЭКУ МВД. В рамках проводимой экспертизы одновременно могут решаться вопросы: о происхождении наркотика, его количественных и качественных характеристиках, тождестве или идентичности, следовых характеристиках и т.п. Таким образом, может проводиться судебно-химическая, криминалистическая, судебно-ботаническая экспертизы одновременно.

Представленные ниже наиболее распространенные вопросы, требующие своего разрешения по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков отражают значимые для следствия стороны уголовного дела, но их форма и вид не исключают вариантов процессуального назначения.

На разрешение химической экспертизы ставятся следующие вопросы:

1. Является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим (психотропным)? Если да, то, к какому классу (виду) наркотиков (психотропных веществ) оно относится?

2. Каков способ изготовления данного наркотического средства (психотропного вещества)?

3. Идентичны ли химические составы разных образцов (партий) изъятых наркотических средств (психотропных веществ)?

4. Одинаковы ли по химическому составу вещество, изъятое у сбытчиков наркотиков (психотропных веществ), и вещества, изъятые у приобретателя?

5. Имеются ли на предметах-носителях (стеклах шприца, ампулах, одежде и т.п.) следы наркотических (психотропных) веществ, если да, то каких именно?

6. Содержатся ли в представленных на исследование смывах с рук, шеи, ногтевых срезах, в волосах обвиняемого (подозреваемого) следы наркотических средств (психотропных веществ) и каких именно?

7. Какое количество химически чистого наркотического вещества можно изготовить из определенной партии неочищенных наркотических средств?

8. Какой процент морфия содержит представленный опий-сырец?

9. Имеются ли в наркотике (психотропном веществе) посторонние вещества в качестве химических или механических примесей, какие именно и в каком количестве?

10. Является ли представленное на исследование вещество опиатом? Если да, то каким именно?

11. Могли ли быть изготовлены изъятые наркотические средства (психотропные вещества) на конкретном оборудовании?

12. Какова степень очистки (рафинирования) наркотического вещества?

13. Является ли представленное химическое вещество прекурсором для изготовления наркотика?

14. Какие из представленных приборов, оборудования, предметов обихода использовались для приготовления наркотика и имеются ли на них следы наслоений опиатов или прекурсоров.

Судебно-ботаническая экспертиза дает возможность разрешить следующие вопросы:

1. Не является ли данное растение (части растения) наркотикосодержащим? Если да, то к какому виду оно относится?

2. Аналогичны ли данные растения образцам растений, изъятым с места посева?

3. Где находится зона произрастания данного растения?

4. Являются ли компоненты растения выявленные в микроследах производными (частицами) маковой соломки?

Биологическая экспертиза назначается для разрешения следующих вопросов:

1. Имеются ли в представленных образцах крови (слюны, мочи) следы наркотических средств (психотропных веществ)?

2. Если да, то каких именно?

3. Какие следы наркотика выявляются в образцах сравнения?

4. Какой срок прошел с момента потребления наркотика?

На разрешение медико-наркологической экспертизы ставятся следующие вопросы:

1. Не находится ли данное лицо в состоянии наркотического опьянения?

2. Имеются ли признаки недавнего употребления наркотических (психотропных) средств и какова давность из употребления?

3. Какое наркотическое средство (психотропное вещество) было употреблено?

4. Каким способом вводилось в организм наркотическое средство и в каком количестве?

5. Имеются ли на теле данного лица следы в виде телесных повреждений, свидетельствующих о введении в организм наркотических средств, если да, то каковы их характер, локализация, количество?

Так в период с 2003 по 2007 года в Томском РОВД при расследовании уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков было проведено 32 медико-наркологических экспертиз в отношении лиц употребляющих наркотические средства. 18 человек были признаны страдающими наркотической зависимостью и нуждающихся в принудительном лечении.

На разрешение судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы ставятся следующие вопросы:

1. Страдает ли данное лицо наркоманией?

2. Нуждается ли оно в принудительном лечении от наркомании?

3. Нет ли противопоказаний для лечения по состоянию здоровья подозреваемого (обвиняемого)?

4. Имеются ли у подэкспертного, страдающего наркотической зависимостью психические расстройства, исключающие или ограничивающие его дееспособность?

Наркологические экспертизы проводятся в амбулаторных условиях на основании постановления органа следствия или дознания

Судебно-психиатрические экспертизы наркоманов могут проводиться стационарно - в судебно-психиатрических отделениях психиатрических стационаров или в отделениях психиатрических больниц, и амбулаторно - специально создаваемыми для этих целей судебно-психиатрическими комиссиями при психиатрических или психоневрологических медицинских учреждениях. Научное и методическое руководство экспертами-психиатрами осуществляет Государственный научный центр общей и судебной психиатрии им. проф. В.П. Сербского Современные возможности судебных экспертиз; Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. -- М.: Новый Юрист, 2000. -- С. 89 - 94..

С помощью судебно-психиатрической экспертизы решаются следующие вопросы:

1. Страдает ли обвиняемый (подозреваемый) психическим расстройством и если да, то каким именно? Не отмечалось ли у него в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния?

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены