Методика расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств

Характеристика преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Понятие следственных действий, их виды. Особенности осмотра места преступления, обыска, освидетельствования, допроса, экспертизы. Взаимодействие следователя и оперативных работников.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2011
Размер файла 124,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Если данное лицо вменяемо, то не находилось ли оно во время совершения преступления в состоянии психического расстройства, в силу которого не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?

3. Страдает ли обвиняемый (подозреваемый) каким-либо психическим расстройством в настоящее время, может ли он отдавать себе отчет в своих деяниях и руководить ими, не нуждается ли в применении мер медицинского характера и если да, то каких именно?

4. Не обнаруживает ли свидетель (потерпевший) каких-либо психических расстройств, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания? Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - С. 299.

Так в период с 2003 по 2007 года в Томском РОВД по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, была проведена лишь одна судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подозреваемого сбывавшего наркотические средства (марихуана). По заключению экспертизы он был признан невменяемым, уголовное дело было прекращено Уголовное дело № 2005/34..

Глава 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОПЕРАТИВНЫХ РАБОТНИКОВ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ

Следователи при решении вопросов о возбуждении уголовного дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, сталкиваются с двумя типичными ситуациями.

ПЕРВАЯ СИТУАЦИЯ. Подготовленный материал проверки направляется в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В таком случае руководители следственного подразделения поручают, как правило, такие материалы следователям, владеющим методикой и тактикой расследования уголовных дел данной категории, которые, изучив материалы, возбуждают уголовное дел. Совместно с оперуполномоченным составляют план реализации оперативных материалов, основной целью которой является задержание с поличным Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - С. 273. .

Так в 2006 году в Томском РОВД было проведено 5 контрольных закупок наркотических средств. Контрольные закупки производились при участии следователя закрепленного за расследованием дел связанных с незаконным оборотом наркотиков. По всем фактам контрольных закупок были возбуждены уголовные дела, в отношении виновных были вынесены обвинительные приговоры.

При организации задержания следует обратить особое внимание на типичные недостатки при проведении задержания правонарушителей, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а именно:

- проведение задержания сотрудниками оперативных служб без участия следователя, а также без предварительного согласования с ним всех возможностей получения доказательств, изобличающих преступников;

- сосредоточение в момент задержания только на одной цели - изъятии наркотических средств без принятия оперативных и процессуальных мер к доказыванию факта их принадлежности подозреваемому, установлению источников и каналов поступления наркотиков, всех участников преступной цепи (изготовителя, перевозчика, сбытчика и т.д.);

- некачественное процессуальное закрепление данных, полученных при задержании или в результате других следственных действий в момент задержания.

Тактические приемы задержания во всех случаях должны исключать возможности уничтожения подозреваемым наркотических средств и других предметов, изобличающих его в преступной деятельности, а также сговора с другими членами преступной группы о линии поведения при расследовании.

С целью правильного и результативного проведения задержания рекомендуется:

- включить в группу задержания большее число тщательно проинструктированных работников милиции, чем задержанных (как правило, в два-три раза);

- проводить задержание с участием следователя и специалиста для проведения исследования и скорейшего получения заключения;

- задержание производить в малолюдных местах или на открытой местности;

- использовать момент внезапности, блокировать руки задерживаемого;

- по возможности проводить кино-, видео- или фотосъемку процесса задержания Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - С. 274. .

При задержании лиц, подозреваемых в преступлениях, связанных с наркоманией, необходимо проведение следующих мероприятий:

1. Розыскные мероприятия

1.1. По телетайпу (телефону) запросить ОВД по месту жительства задержанного для установления его нахождения в местном розыске или на учете как наркомана, уведомив при этом о самом факте задержания. Затребовать срочное телетайпное (телефонное) подтверждение о результатах запроса.

1.2. Проверить по ОСК УВД МВД нахождение лица в местном розыске, общероссийском, а также под административным надзором.

1.3. Лиц без определенного места жительств а и рода занятий помещать в приемник-распределитель.

1.4. Дактокарты задержанных в порядке ст. 91 УПК РФ и бродяг направить в ЭКО УВД для проверки по следотеке нераскрытых преступлений.

1.5. Принять меры для установления возможных свидетелей (из числа местных жителей, приезжих, вступавших в контакт с задержанными), мест потребления наркотиков (притонов).

2. Следственные действия.

2.1. Принять исчерпывающие меры к обнаружению и осмотру транспортных средств, временных жилищ преступников, их одежды, личных вещей, тайников с наркотическими веществами, предметов, имеющих следы наркотика (посуда, упаковка для их переноски, курительные трубки, шприцы, бинты, ватные тампоны и пр.). Незамедлительно проводить личные обыски, а также принимать меры к их скорейшему проведению по месту жительства задержанных, родственников, знакомых.

2.2. В кратчайшие сроки назначить проведение криминалистических экспертиз по наркотическим веществам, а также на предмет обнаружения наркотических веществ в представленных на исследование объектах.

2.3. Незамедлительно провести медицинское освидетельствование подозреваемого на предмет установления признаков употребления им наркотиков (расширенные зрачки, следы от уколов шприца и т.д.). При отсутствии возможности освидетельствования медработниками составить протокол освидетельствования подозреваемого с фиксацией следов инъекций и других внешних признаков употребления наркотиков.

2.4. Изъять у подозреваемого образцы крови (не менее 20 мл), мочи (не менее 100 г) для лабораторного исследования. В необходимых случаях проводятся смывы тампоном с рук и мест уколов шприца, состриг ногтей, изъятие рвотных масс. Названные действия следователя оформляются протоколом после вынесения постановления о получении образцов.

При проведении дознания указанные действия оформляются в присутствии понятых актами изъятия.

Смывы тампонов с рук и других участков тела на предмет обнаружения наркотических веществ желательно проводить спиртом или эфиром. При отсутствии такой возможности смывы производятся водкой.

2.5. Провести подробный допрос подозреваемого с выяснением анкетных данных (подвергается проверке), образа жизни, связей. Необходимо обращать внимание на районы проживания подозреваемого с целью установления поликлиники, в которой наркоман может состоять на учете, и последующего изъятия меддокументов, необходимых для проведения наркологической и психиатрической экспертиз.

2.6. Изъятые образцы крови и мочи направить для проведения судебно-биологической (медицинской) экспертизы.

ВТОРАЯ СИТУАЦИЯ. Следователь, выполняя обязанности дежурного следователя, направляется на место преступления, когда сотрудниками уголовного розыска проведены необходимые оперативные мероприятия и лицо, занимающееся незаконным оборотом наркотических средств, задержано. Следователь, прибывший на место совершения преступления, обязан организовать работу следственно-оперативной группы таким образом, чтобы были проведены необходимые следственные действия, направленные на сбор и фиксацию доказательств виновности задержанного лица в совершенном преступлении.

Так в 2007 году следователи СО при Томском РОВД 20 раз выезжали в составе оперативно следственной группы на происшествия связанные с незаконным оборотом наркотиков. Было проведено 16 осмотров места происшествия. На основании собранных материалов следователями было возбуждено 10 уголовных дел, и передано 5 материалов по подследственности.

Изучение практики расследования уголовных дел данной категории показало, что в большинстве случаев следователи при решении вопроса о возбуждении уголовного дела сталкиваются именно со второй ситуацией. При этом, поскольку на такие преступления направляются, как правило, следователи, не владеющие в достаточной степени тактикой и методикой расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств, то на первоначальном этапе расследования допускаются непоправимые ошибки, которые влекут впоследствии прекращение уголовного дела и дают возможность преступнику уйти от ответственности за совершенное преступление. Поэтому, исходя из накопленного опыта расследования уголовных дел данной категории, необходимо учитывать особенности проведения тех следственных действий, которые должны быть использованы для сбора доказательств.

Так, следователь, прибыв на место совершения преступления, изучает материалы проверки, в которых обязательно должно быть следующее:

- справка об исследовании изъятого наркотического средства с указанием названия наркотика и веса вещества;

- протокол изъятия (личного обыска), составленный в присутствии понятых с обязательным указанием конкретного места изъятия (карманы одежды, сумка) наркотических средств, их описанием и пояснением лица, у которого произведено изъятие;

- рапорта сотрудников милиции с подробным описанием обстоятельств задержания лица, подозреваемого в совершении преступления Деятельность следователя органов внутренних дел по раскрытию преступлений. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1974. - С. 23..

Кроме этого, во всех случаях следователь обязан убедиться в том, что количество изъятого наркотика достаточно для привлечения к уголовной ответственности. При этом следует руководствоваться «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (ред. от 04.07.2007) // СЗ РФ. - 1998. - № 27. - Ст. 3198..

Таким образом, следователь, изучив представленные материалы и убедившись, что их достаточно для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, выносит постановление и совместно с оперуполномоченным составляет план необходимых первоначальных следственных действий. Как правило, таковыми являются:

- личный обыск задержанных,

- осмотр места происшествия (задержания),

- осмотр вещественных доказательств,

- обыски по месту жительства и работы подозреваемых,

- допросы свидетелей, понятых,

- допросы подозреваемых,

- производство медицинского освидетельствования подозреваемых на предмет выявления одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ, иных следов употребления наркотиков,

- направление изъятых наркотических средств для экспертного исследования,

- процессуальное оформление использования технических средств документирования преступных действий подозреваемых,

- установление и розыск соучастников преступления,

- другие мероприятия.

Исходя из конкретной ситуации, сложившейся после возбуждения уголовного дела, следователь сам должен определить, какие следственные действия необходимо провести в качестве неотложных и в какой последовательности. Однако во всех случаях после задержания лиц за совершение преступления производится личный обыск.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании поставленных в дипломной работе задач мы можем сделать следующие выводы. Практически во всех регионах страны растет число лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков. Помимо сложившейся наркотизированной маргинальной среды в потребительство вовлекаются все более социализированные группы молодежи. Случаи немедицинского приема наркотиков наблюдаются в школах, средних специальных учебных заведениях, в институтах. Наркотические средства становятся легко доступным товаром, их, как табачные и винно-водочные изделия, легко можно приобрести в университетах, школах, неблагополучных районах (Черемошники, Кузовлево), в ночных клубах и в других местах массового развлечения молодежи. Поэтому сегодня, как никогда, обуздание социального зла, каким является злоупотребление наркотиками, становится задачей первостепенной государственной важности. При ее решении, бесспорно, должны в первую очередь использоваться административные и уголовно-правовые меры воздействия.

В настоящее время наблюдается тенденция роста незаконного изготовления наркотических средств и психотропных веществ с целью их сбыта. Статистика данной динамики отражена в приложении к дипломной работе.

В целях реализации государственной политики в области контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ до принятия соответствующих федеральных законов был издан Указ Президента РФ от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Указ Президента РФ от 06.06.2003 г. № 624 «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. - 2003. - № 23. - Ст. 2198., в соответствии с которым утверждалось прилагаемое Положение о Государственном комитете Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и структура его центрального аппарата.

Государственный комитет Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Госнаркоконтроль России) в 2004 году Указом Президента РФ № 976 был переименован в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) Указ Президента РФ от 28.07.2004 г. № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (ред. от 23.10.2008) // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3234.. ФКСН России является федеральным органом исполнительной власти, специально уполномоченным на решение задач в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, противодействия их незаконному обороту, а также координирующим деятельность иных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в этой области.

В нашем представлении государственная концепция должна базироваться на грамотно сформированной организационной основе. В структурном отношении она может быть представлена на федеральном уровне Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, наделенным соответствующими, в том числе и чрезвычайными полномочиями и правами в рамках разрешаемых задач по борьбе с наркоманией. Функции этой структуры, как в государственном, так и региональном масштабе должны не подменять, а кардинально изменить существующую малоэффективную практику по накоплению информации, анализу, контролю, прогнозированию, профилактике наркоситуации в обществе. В первую очередь это касается сведении о наркобизнесе в том числе о вариантах и возможностях сбора и использования информации о наркоманах их месте обитания, сообществах и объединениях с наркосбытчиками, а также состоянии здоровья (носительстве ими инфекционных заболеваний и ВИЧ-инфекции и СПИДа). Этому, на наш взгляд, будут отвечать соответствующие организационно-методические структуры в рамках ФКСН России, разрабатывающие и внедряющие необходимую информацию, учебные программы, проводящие локальные и региональные аналитические исследования.

Федеральное законодательство в противовес распространению наркомании на сегодняшний день противопоставляет ряд законов, которые, к сожалению, не могут существенно повлиять на наркоситуацию в стране, но в известной мере сдерживают безудержный рост наркотизации общества. Между тем распространение и доступ к информационным сведениям о наркоситуации, наркотизме и наркомании как болезни остаются закрытыми, а соответствующие структуры не наделены законодательными полномочиями для их получения, хранения и использования. Законом, в частности, следует предусмотреть доступ к сведениям, касающимся здоровья и образа жизни наркоманов в силу их повышенной социальной и биологической опасности для окружающих.

Система подготовки лиц, непосредственно участвующих в противодействии негативным проявлениям, сопровождающим наркомании, в том числе и преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, подразумевает приобретение более глубоких профессиональных и специальных знаний, основанных на всеобъемлющей информации о наркоситуации и наркотизме в целом. К этому и должна быть направлена одна из сторон деятельности ФКСН России. В связи с этим необходимо самое тесное сотрудничество практических органов, исследовательских подразделений со специальными учебными заведениями, вплоть до создания под эгидой ФКСН России учебных центров с использованием базы высших учебных заведений МВД, Генеральной прокуратуры, ФСБ, МЗ, МСЗ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2000. - № 8. - С. 30 - 39.

2. Конвенция о психотропных веществах (Вена, 21 февраля 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV. - М., 1981. - С. 416.

3. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. - М., 1994. - С. 133.

4. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. - М.: Юрист, 2007. - 64 с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

7. Федеральный закон от 08.01.98 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 25.11.2008) // СЗ РФ. - 1998. - № 2. - Ст. 219.

8. Указ Президента РФ от 06.06.2003 г. № 624 «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. - 2003. - № 23. - Ст. 2198.

9. Указ Президента РФ от 28.07.2004 г. № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (ред. от 23.10.2008) // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3234.

10. Указ Президента РФ от 18.10.2007 г. № 1374 «О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (вместе с «Положением о Государственном антинаркотическом комитете", "Положением об антинаркотической комиссии в субъекте Российской Федерации") (ред. от 07.12.2008) // СЗ РФ. - 2007. - № 43. - Ст. 5167.

11. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (ред. от 04.07.2007) // СЗ РФ. - 1998. - № 27. - Ст. 3198.

12. Постановление Правительства РФ от 18.06.1999 г. № 647 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» (ред. от 17.11.2004) // СЗ РФ. - 1999. - № 27. - Ст. 3360.

13. Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 г. № 31 «О создании, ведении и использовании единого банка данных по вопросам, касающимся оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также противодействия их незаконному обороту» (ред. от 19.11.2008) // СЗ РФ. - 2006. - № 5. - Ст. 552.

14. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2006. - № 17. - Ст. 197.

15. Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 249 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 12.06.2008) // СЗ РФ. - 2008. - № 15. - Ст. 1556.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. - 2006. - № 137. - С. 5.

17. Приказ Минздрава РФ от 23.09.1999 г. № 350 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которые после изъятия из незаконного оборота и обращения в доход государства могут быть переданы государственным унитарным предприятиям для промышленной переработки или уничтожения путем трансформации и ресинтеза с последующим их использованием в медицинских целях» // Российская газета. - 1999. - № 226. - С. 4.

18. Приказ Минэкономики РФ от 21.10.1999 г. № 468 «Об утверждении Перечня государственных унитарных предприятий, осуществляющих переработку и уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и Перечня государственных унитарных предприятий, которые могут использовать изъятые из незаконного оборота и обращенные в доход государства инструменты и оборудование или прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ» // Новая Аптека. - 2000. - № 3. - С. 2 - 3.

19. Приказ Минздрава РФ от 28.03.2003 г. № 127 «Об утверждении Инструкции по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, входящих в списки II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным» // Российская газета. - 2003. - № 89. - С. 4.

20. Положение о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (утв. Указом Президента РФ от 5 июня 2003 г. № 613) (ред. от 23.10.2008) // СЗ РФ. - 2003. - № 23. - Ст. 2197.

2. Литература

21. Артамонов В.В. Методические аспекты криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - С. 180 - 198.

22. Бурданова B.C., Быкова В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. - 79 с.

23. Бронников А.Г. Татуировки осужденных и их криминалистическое значение. - М., 1980. - 80 с.

24. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.: Юр. лит., 1988. - 205 с.

25. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: Юр. лит., 1978. - 275 с.

26. Вопросы криминалистической тактики. Ташкентская высшая школа МВД СССР. - Ташкент, 1978. - 99 с.

27. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под общ. ред. И.Н. Кожевникова. - М.: СПАРК, 1997. - 799 с.

28. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юр. лит., 1981. - 192 с.

29. Джазбаев Б.Д. Угрожающие масштабы наркомании // Закон и время. - 2000. - № 6. - С. 72 - 73.

30. Деятельность следователя органов внутренних дел по раскрытию преступлений. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1974. - 84 с.

31. Иванцова Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых лицами, ответственными за соблюдение специальных правил в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - СПб., 2001. - 23 с.

32. Клименко Т.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (особенности юридического анализа и квалификации): Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Саратов, 1999. - 24 с.

33. Белкин Р.С. Курс криминалистики: криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

34. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юрист, 2003. - 382 с.

35. Верещагин В.А. Преступность в России и зарубежных странах: сравнительный анализ // Россия и современный мир. - 2007. - № 3. - С. 32 - 40.

36. Головин А.Ю., Яблоков Н.П. Криминалистика: природа и система. - М.: Юристъ, 2005. - 174 c.

37. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: Сб. науч. тр. / Под ред. В.И. Громова. - М.: ЛексЭст, 2003. - 544 c.

38. Железняк А.С. Криминалистика. Тактико-методические основы уголовного судопроизводства (досудебная стадия). Уч. пос. - М.: МГИУ, 2007. - 126 c.

39. Казаченко И.Я., Незнамов З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Норма, 2007. - 960 с.

40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 473 с.

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 385 с.

42. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко, Науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 483 с.

43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 483 с.

44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 472 с.

45. Комплексное руководство для сотрудников правоохранительных органов, органов здравоохранения, юристов, адвокатов, правозащитников. Освидетельствование, медицинское освидетельствование, экспертиза нетрудоспособности, медико-социальная, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и иная экспертиза. Медико-социальная помощь / Е.В. Верхолина, В.Н. Николаев, С.В. Николаев, Г.С. Николаева. - М.: Эксмо, 2007. - 944 c.

46. Криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений: Уч. пос. / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1965. - 483 с.

47. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - 301 с.

48. Криминалистика + Криминалисты = Опыт борьбы с преступностью. Монография / Е.Г. Килессо, Я.В. Комиссарова, В.О. Перч. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 400 c.

49. Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Сб. науч. ст. Вып. 1 / Под ред. В.М. Юрина. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 444 c.

50. Крылов В.В. Современная криминалистика. Правовая информатика и кибернетика. - М.: ЛексЭст, 2007. - 288 c.

51. Крылов И.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики в вузовской программе. Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - 184 с.

52. Лузгин И.М. Реконструкция в расследование преступлений. - Волгоград, 1981. - 57 с.

53. Майоров А.А., Малчнин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. - СПб., 2002. - 325 с.

54. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией: - Киев-Одесса, 1988. - 156 с.

55. Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты: Справочник / Авт.-сост.: И.Н. Кузнецов, С.К. Купрейчик. - Мн.: Новое знание, 2001. - 196 с.

56. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. - 2000. - № 7. - С. 29 - 31.

57. Николаева Л.П. Расследование и предупреждение хищения и сбыта наркотических веществ: Автореф. дис. канд. юр. наук. - М., 1966. - 23 с.

58. Омаров З. Борьба с наркобизнесом // Мир закона. - 2008. - № 12. - С. 12 - 15.

59. Онланбекова Г. Государственная политика борьбы с наркотиками // Фемида. - 1999. - № 11. - С. 42 - 43.

60. Песчанский С. К вопросу о квалификации преступлений по делам о наркотиках // Юридическая газета. - 1998. - № 35. - С. 3.

61. Планирование расследования / Под ред. Н.И. Сапожникова. - М., 1975. - 115 с.

62. Планирование расследований преступлений отдельных видов / Под ред. С.М. Самоделкина. - Волгоград, 1995. - 62 с.

63. Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств // Законность. - 1999. - № 1. - С. 34 - 36.

64. Рачеева С.В. Об уголовной ответственности за сбыт наркотиков // Адвокат. - 2001. - № 6. - С. 22 - 24.

65. Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. - СПб.: Пресс, 2003. - 274 с.

66. Рущенко И.П. Ланетентные социальные процессы: Теоретические и практические аспекты исследований наркомании // Социологические исследования. - 1999. - № 10. - С. 74 - 85.

67. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 34 - 39.

68. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 88.

69. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М., 1982. - 385 с.

70. Середа Г.В. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Иркутск, 2000. - 23 с.

71. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. - М.: Юр. лит., 1978. - 192 с.

72. Современные возможности судебных экспертиз: Методич. пос. для экспертов, следователей и судей. - М.: Новый Юрист, 2000. - 413 с.

73. Стеганова Т.В., Лозинский Т.Ф. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия на месте происшествия: Уч. пос. - М.: Юрист, 2006. - 381 с.

74. Тещенко М.Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Ростов н/Д, 1999. - 23 с.

75. Туменова Б. С наркоманией надо бороться комплексно // Домашний адвокат. - 2002. - № 1. - С. 17.

76. Турлубеков Б.С. Некоторые вопросы по совершенствованию уголовного законодательства в борьбе с наркопреступностью // Закон и время. - 1999. - № 2. - С. 84 - 88.

77. Цепинский Б.П. Проблемные вопросы уголовного антинаркотического законодательства // Борьба с незаконным оборотом наркотиков. - М., 2000. - С. 11 - 19.

78. Шаталов А.С. Тактика назначения экспертизы при расследовании преступлений связанных с наркотиками // Следователь. - 1999. - № 7. - С. 40 - 44.

79. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации /в методике расследования/ как важные факторы разработки и методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1979. - Вып. 30. - С. 38 - 49.

80. Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 18 - 23.

81. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Научно-практич. пос. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 368 c.

82. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрист, 1996. - 824 с.

83. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 424 с.

84. Полевая криминалистика и ее практическое применение: Научно-практич. пос. / Д.А. Турчин, И.С. Чижикова; Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 382 с.

85. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005. - 912 c.

86. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. А.В. Наумова. - М.: Илекса, 2007. - 1040 c.

87. Справочная книга криминалиста / Отв. ред. Н.А. Селиванов. - М.: Норма, Инфра-М, 2000. - 727 c.

88. Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения. Сб. ст. / Под ред. Т.С. Волчецкой. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. - 197 c.

89. Яблочков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: ЛексЭст, 2003. - 376 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Статистика раскрытия преступлений за 2003 - 2007 гг. в Томском РОВД

Томский район ОВД

2007

2006

2005

2004

2003

Зарегистрировано преступлений

67

47

63

53

32

по линии нон (+;-)

+20

-16

+ 10

+21

+10

Возбуждено уголовных дел

30

23

21

20

18

В том числе по факту изготовления

8

7

3

2

4

Из них с целью сбыта

6

-

1

2

В том числе Гашиш

5

3

1

Гашишное масло

3

4

1

1

Смола каннабиса

-

-

1

-

-

Экстракт маковой соломки

1

-

1

1

1

Дополнительно выявлено фактов изготовления в ходе расследования возбуждено уголовных дел

5

-

5

-

1

В том числе Гашиш

4

2

2

1

Гашишное масло

1

1

-

-

Смола каннабиса

-

-

-

-

-

Экстракт маковой соломки

-

-

-

1

-

Изъято наркотических средств

17273

13552

22355

6423

6636

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.