Международный лицензионный контракт
Установление антимонопольные запретов в сфере заключения и исполнения международных лицензионных контрактов с точки зрения теории права, международные стандарты их регулирования. Основные виды лицензионных практик, нарушающих антимонопольные запреты.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.09.2017 |
| Размер файла | 243,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
77. United States v. Microsoft Corp., 1995-2 Trade Cas.71,027, 71,096 (D. D. C. 1995) [Electronic resource] // Findlaw: site - Mode of access: URL: http://news. findlaw.com/wsj/docs/microsoft/usms110102opn. pdf (accessed: 19.03.2017).
78. United States v. Dentsply Int'l, Inc., 399 F.3d 181 (3d Cir. 2005). [Electronic resource] // Leagle: site - Mode of access: URL: http://www.leagle.com/decision/2005580399F3d181_1565/U. S. %20v. %20DENTSPLY%20INTERN.,%20INC. (accessed: 19.03.2017).
79. United States v. Topco Associates, 405 U. S.596 (1972); Electronic resource] // Justia: site - Mode of access: URL: https: // supreme. justia.com/cases/federal/us/405/596/case.html (accessed: 19.03.2017).
80. Union Oil Co. of California, Docket 9305, (March 4, 2003) (complaint) [Electronic resource] // Federal Trade Commission: site - Mode of access: URL: http://www.ftc.gov/os/2003/03/unocalcmp. htm (accessed: 19.03.2017).
81. Voda v. Cordis Corp., 476 F.3d 887, 901 (Fed. Cir. 2007.) URL: http://caselaw. findlaw.com/us-federal-circuit/1291214.html (accessed: 19.03.2017).
82. Постановление Верховного Суда РФ от 09.11.2015 N 305-КГ15-7123 по делу N А40-42997/2014.
83. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А65-18093/2010.
84. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 г. по делу № А40-240628/2015
85. Решение ФАС России от 18.09.2015 по делу № 1-14-21/00-11-15.
Литература
86. Bork H. Robert, The Rule of Reason and the Per Se Concept: Price Fixing and Market Division, 74 Yale Law Journal 775 (1965) [Electronic resource] // Yale Law Journal: site - Mode of access: URL: http://digitalcommons. law. yale.edu/cgi/viewcontent. cgi? article=4158&context=fss_papers (accessed: 19.03.2017).
87. Brendan Pierson Bioval Dodges Antitrust Class Actions Over Tiazac. July.25.2008. Law360. [Electronic resource] // Law360: site - Mode of access: URL: https: // www.law360.com/articles/63887/biovail-dodges-antitrust-class-actions-over-tiazac (accessed: 19.03.2017).
88. Brower C. Arbitration and Antitrust: Navigating the Contours of Mandatory Law // Buffalo law review. Vol.59. № 5.2011. [Electronic resource] Buffalo law review: site - Mode of access // URL: http://buffalolawreview.org/past_issues/59_5/Brower. pdf (accessed: 19.03.2017).
89. Buxbaum, Hannah L. and Michaels, Ralf, Jurisdiction and Choice of Law in International Antitrust Law - A U. S. Perspective (December 16, 2011). INTERNATIONAL ANTITRUST LITIGATION: CONFLICT OF LAWS AND COORDINATION (STUDIES IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW), Jьrgen Basedow, Stйphanie Francq, Laurence Idot, eds., Oxford: Hart Publishing, 2012; Indiana Legal Studies Research Paper No. 1974545. URL: https: // ssrn.com/abstract=1974545
90. Demsetz H., Property Rights, The New Palgrave Dictionary of Law and Economics, 145. [Electronic resource] // Harvard: site - Mode of access: URL: http://www.law. harvard.edu/faculty/shavell/pdf/125_econ_analysis. pdf (accessed: 19.03.2017).
91. DiSarro, Anthony "Six Decrees of Separation: Settlement Agreements and Consent Orders in Federal Civil Litigation" American University Law Review: Vol.60: Iss.2, 2010. Article 1. [Electronic resource] // Digitalcommons: site - Mode of access: URL: http://digitalcommons. wcl. american.edu/cgi/viewcontent. cgi? article=1606&context=aulr (accessed: 19.03.2017).
92. Examining the interface between the objectives of competition policy and intellectual property. United Nations Conference on Trade and Development. UCTAD.17 August 2016. [Electronic resource] // UCTAD: site - Mode of access: URL: http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ciclpd36_en. pdf (accessed: 19.03.2017).
93. Dodge, William S., Extraterritoriality and Conflict of Laws Theory: An Argument for Judicial Unilateralism (1998).39 Harvard International Law Journal 101, 1998. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // ssrn.com/abstract=2712013 (accessed: 19.03.2017).
94. George G. Gordon, Analyzing IP License Restrictions Under The Antitrust Laws: A General Outline Of Issues. Antitrust & Intellectual Property: Competition and Innovation in High-Tech Industries. June 6-7, 2002. [Electronic resource] // Dechert: site - Mode of access: URL: https: // www.dechert.com/files/Publication/e80c9457-6a80-4838-a3cc-f316d873f197/Presentation/PublicationAttachment/41de8186-c3e6-4ece-bf2d-f4a760f20569/Analyzing%20IP%20License%20-%20GGordon%205-02. PDF (accessed: 19.03.2017).
95. Gehl Sampath, Padmashree and Roffe, Pedro; (2012); Unpacking the International Technology Transfer Debate: Fifty Years and Beyond; ICTSD Programme on Innovation, Technology and Intellectual Property; Working Paper; International Centre for Trade and Sustainable Development, Geneva, Switzerland, [Electronic resource] // ICTSD: site - Mode of access: URL: http://www.ictsd.org/downloads/2012/07/unpacking-the-international-technology-transfer-debate-fifty-years-and-beyond. pdf (accessed: 19.03.2017)
96. Gervais, Daniel J., TRIPS and Development (August 21, 2013). Vanderbilt Public Law Research Paper No.13-46. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // ssrn.com/abstract=2313836 (accessed: 19.03.2017)
97. Gilbert, R. and Shapiro C., Antitrust Issues in the Licensing of Intellectual Property: The Nine No-No's Meet the Nineties, Brookings Papers: Microeconomics, 1997. [Electronic resource] // Brookings Papers: site - Mode of access: URL: https: // www.brookings.edu/wp-content/uploads/1997/01/1997_bpeamicro_gilbert. pdf (accessed: 19.03.2017).
98. Gьnther Handl, Joachim Zekoll & Peer Zumbansen (eds), Beyond Territoriality: Transnational Legal Authority in an Age of Globalization, Queen Mary Studies in International Law, Brill Academic Publishing, Leiden/Boston, 2012, 189-228. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // ssrn.com/abstract=1592263 (accessed: 19.03.2017).
99. Hannah L. Buxbaum, Territory, Territoriality, and the Resolution of Jurisdictional Conflict The American Journal of Comparative Law Vol.57, No.3 (SUMMER 2009), pp.631-675. [Electronic resource] // JSTOR: site - Mode of access: URL: http://www.jstor.org/stable/25652659 (accessed: 19.03.2017).
100. He, Yifei, American Needle Upon Remand (April 23, 2014). Seton Hall Journal of Sports and Entertainment Law Volume 24, Issue 1, Article 3, 2014. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // ssrn.com/abstract=2520044 (accessed: 19.03.2017).
101. Hovenkamp, Herbert J., United States Competition Policy in Crisis: 1890-1955 (January 13, 2010). Minnesota Law Review, Vol.94, p.311, 2009; U Iowa Legal Studies Research Paper No.08-32. [Electronic resource] // Minnesota Law Review: site - Mode of access: URL: http://www.minnesotalawreview.org/wp-content/uploads/2011/08/Hovenkamp_MLR. pdf (accessed: 19.03.2017).
102. Hovenkamp, Herbert J., The Rule of Reason (April 10, 2017). Florida Law Review, 2018. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // papers. ssrn.com/sol3/papers. cfm? abstract_id=2885916 (accessed: 19.03.2017)
103. Hou, Liyang, The Qualcomm Decision: Protectionism? And for Whom? (August 20, 2015). [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: http://dx. doi.org/10.2139/ssrn.2648741 (accessed: 19.03.2017).
104. Ioannis Lianos. A Regulatory Theory of IP: Implications for Competition Law, CLES Working Paper Series 1/2008; [Electronic resource] // UCL: site - Mode of access: URL: https: // www.ucl. ac. uk/cles/research-paper-series/research-papers/cles-1-2008 (accessed: 19.03.2017).
105. Kenneth M. Frankel and Mark S. Zhai A Return to the DOJ's "Nine No-Nos"?. The AIPLA Antitrust News. January 2013. [Electronic resource] // Finnegan: site - Mode of access: URL: http://www.finnegan.com/resources/articles/articlesdetail. aspx? news=9324c489-94fe-4bb0-a499-8a8817794e44 (accessed: 19.03.2017).
106. Kitch E. W. Elementary and Persistent Errors in the Economic Analysis of Intellectual Property / 53 Vand. L. Rev.1727 2000, [Electronic resource] // VLR: site - Mode of access: URL: http://www.law. virginia.edu/pdf/faculty/hein/kitch/53vand_l_rev1727_2000. pdf (accessed: 19.03.2017).
107. Koren W. Wong-Ervin, Antitrust and IP in China: Quo Vadis?, SPRING MEETING CLE (ABA Section of Antitrust Law) 5-6 (Apr.16, 2015), [Electronic resource] // Federal Trade Commission: site - Mode of access: URL: https: // www.ftc.gov/system/files/attachments/key-speeches-presentations/wong-ervin_-_2015_aba_spring_meeting_4-16-15. pdf. (accessed: 19.03.2017).
108. Lampe, Ryan and Moser, Petra, Patent Pools, Competition, and Innovation - Evidence from 20 U. S. Industries under the New Deal (May 26, 2014). Stanford Law and Economics Olin Working Paper No.417. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // ssrn.com/abstract=1967246 (accessed: 19.03.2017).
109. Melanie J. Reichenberger The Role of Compulsory Licensing in Unilateral Refusals to Deal: Have the United States and European Approaches Grown Further Apart After IMS? // The Journal of Corporation Law. 2006. Mode of access: URL: http://lesliecaton.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/13-REICHENBERGER-FINAL. pdf (accessed: 19.03.2017).
110. Newman J. M. Antitrust in Zero-Price Markets: Foundations // University of Pennsylvania Law Review. 2014. Vol.164. [Electronic resource] // Pennsylvania Law Review site - Mode of access: URL: http://scholarship. law. upenn.edu/cgi/viewcontent. cgi? article=9504&context=penn_law_review accessed: 19.03.2017)
111. Puneet V. Kakkar, Still Tied Up: Illinois Tool Works v. Independent Ink, 22 Berkeley Tech. L. J.47 (2007). [Electronic resource] // Berkeley: site - Mode of access: URL: http://scholarship. law. berkeley.edu/btlj/vol22/iss1/4 (accessed: 19.03.2017).
112. Peukert, Alexander, Territoriality and Extraterritoriality in Intellectual Property Law (April 19, 2010). Gьnther Handl, Joachim Zekoll & Peer Zumbansen (eds), Beyond Territoriality: Transnational Legal Authority in an Age of Globalization, Queen Mary Studies in International Law, Brill Academic Publishing, Leiden/Boston, 2012, 189-228. [Electronic resource] // SSRN: site - Mode of access: URL: https: // ssrn.com/abstract=1592263
113. Resnik, Judith, "Judging Consent" (1987). Faculty Scholarship Series. Paper 916. [Electronic resource] // Digital commons: site - Mode of access: URL: http://digitalcommons. law. yale.edu/cgi/viewcontent. cgi? article=1932&context=fss_papers (accessed: 19.03.2017).
114. Simon H. Designing Organizations for an Information-Rich World: Computers, Communications and Public Interest / Ed. M. Greenberger. Baltimore, 1971. [Electronic resource] // Digital commons. site - Mode of access: URL: http://digitalcollections. library. cmu.edu/awweb/awarchive? type=file&item=33748 (accessed: 29.02.2017)
115. Shelanski H. A. Information, Innovation, and Competition Policy for the Internet // U. Pa. L. Rev. 2013. Vol.161. P.1663-1705. [Electronic resource] // Law review. site - Mode of access: URL: https: // www.pennlawreview.com/print/Shelanski-161-U-Pa-L-Rev-1663. pdf (accessed: 29.02.2017).
116. Trimble, Marketa, "Global Patents: Limits of Transnational Enforcement" (2012). Books. Book 60. [Electronic resource] // Scholars: site - Mode of access: URL: http://scholars. law. unlv.edu/books/60 (accessed: 19.03.2017).
117. Willard K. Tom & Joshua A. Newberg, Antitrust and Intellectual Property: From Separate Spheres to Unified Field, 66 Antitrust. L. J.167, 189 (1997) [Electronic resource] // Studylibrary: site - Mode of access: URL: http://studylib.net/doc/8915769/antitrust-and-intellectual-property--from-separate-sphere. (accessed: 19.03.2017).
118. Вознесенский Н., Гнусина Ю. Возможно ли ограничение распоряжения результатами интеллектуальной деятельности нормами антимонопольного права? // Корпоративный юрист. 2012. № 6 (Приложение). С.25 - 30.
119. Ворожевич А.С. Лицензионные договоры и антитраст: опыт США и Японии, выбор России // Закон. - 2015. - № 3. - С.128-140.
120. Григорьев Т. Арбитрабильность споров, возникающих из нарушения антимонопольного законодательства. // Вестник арбитражной практики. 2016. № 5. СПС "КонсультантПлюс".
121. Голованова С.В. Доктрина ключевых мощностей в российской антимонопольной политике: основания и риски применения. Экономическая политика. 2013. № 3. С.126-143. Режим доступа: URL: http://www.econorus.org/repec/journl/2013-20-110-132r. pdf (дата обращения: 19.03.2017).
122. Иванов А.Ю., Доценко А.В. Антимонольное регулирование, цифровые платформы и инновации: дело Google и выработка подходов к защите конкуренции в цифровой среде. // Закон. № 2. Февраль. 2016 г. С.31-45.
123. Комкова А.А., Курдин А.А. Особенности антимонопольной политики в сфере объектов интеллектуальной собственности на примере США и ЕС // Бюллетень конкурентной политики. Выпуск № 9. Окт. 2012 г. - Режим доступа: URL: http://lccp. econ. msu.ru/sadm_files/LCCP_bulletin_9_2012. pdf. (дата обращения: 19.03.2017).
124. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. М.: Статут, 2014.543 с.
125. Сушкевич А.Г. Институты конкурентного права и новая экономика: как добиться соответствия // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 3. С.21 - 34.
Иные источники
126. AAI Public interest advocacy workshop on mergers National Press Club - Washington, D. C. - October 11, 2013. [Electronic resource] // Antitrust institute: site - Mode of access: URL: http://www.antitrustinstitute.org/sites/default/files/Section%207. pdf (accessed: 19.03.2017).
127. Business Review Letter of Antitrust Division, Department of Justice, dated March 31, 2010 [Electronic resource] // Federal Trade Commission: site - Mode of access: URL: https: // www.justice.gov/atr/response-associated-presss-request-business-review-letter (accessed: 19.03.2017).
128. Business Review Letter of Antitrust Division, Department of Justice, dated October 21, 2008. [Electronic resource] // Justia: site - Mode of access: URL: https: // supreme. justia.com/cases/federal/us/576/13-720 (accessed: 19.03.2017).
129. Commitments by Samsung Electronics on Standard Essential Patent Injunctions Samsung Elecs. Co., Commitments Offered to the European Commission 14 (Sept.27, 2013), [Electronic resource] // Federal Trade Commission: site - Mode of access: URL: http://ec. europa. eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39939/39939_1301_5. pdf. (accessed: 19.03.2017).
130. Linklaters. U. S. FTC and DOJ Issue Updated Antitrust Guidance for International Enforcement and Cooperation and Licensing of Intellectual Property. Jan. 2017. [Electronic resource] // Linklaters: site. - Mode of access: URL: http://www.linklaters.com/pdfs/mkt/newyork/FTC%20and%20DOJ%20Issue%20Updated%20Antitrust%20Guidance. pdf (accessed: 19.03.2017).
131. Press Release, European Comm'n, Antitrust: Commission Accepts Legally Binding Commitments Brussels, (29 April 2014). [Electronic resource] // Europa: site - Mode of access: URL: http://europa. eu/rapid/press-release_IP-14-490_en. htm (accessed: 19.03.2017).
132. Press Release, Qualcomm, Qualcomm and China's National Development and Reform Commission Reach Resolution-NDRC Accepts Qualcomm's Rectification Plan-Qualcomm Raises Midpoints of Fiscal 2015 Revenue and Non-GAAP EPS Guidance (Feb.9, 2015). Mode of access: URL: http://files. shareholder.com/downloads/QCOM/3864235320x0x808060/382E59E5-B9AA-4D59-ABFF-BDFB9AB8F1E9/Qualcomm_and_China_NDRC_Resolution_final. pdf (accessed: 19.03.2017).
133. Scadden Arps, Slate, Meagher & Flom LLP | Clifford H. Aronson, Karen Hoffman Lent, Matthew M. Martino, Kenneth B. Schwartz, Steven C. Sunshine. January 19, 2017. [Electronic resource] // Scadden: site - Mode of access: URL: https: // www.skadden.com/insights/agencies-release-updated-guidelines-ip-licensing-and-international-enforcement-and-cooperation (accessed: 19.03.2017).
134. Материалы научного круглого стола Юридического института "М-Логос" по теме "Интеллектуальная собственность и антитраст: вместе или порознь?".17.12.2012. [Электронный ресурс] // "М-Логос": сайт - Режим доступа: URL: http://m-logos.ru/publications/nauchnyi_kruglyi_stol_uridicheskogo_instituta_m-logos_po_teme_intellektualnaya_sobstvennost_i_antitrast_vmeste_ili_porozn/ (дата обращения: 19.03.2017).
135. Материалы заседания IP CLUB "Case-study в сфере IP и антитраста".24.12.2015. [Электронный ресурс] // Закон. ру: сайт - Режим доступа: URL: https: // zakon.ru/blog/2015/12/24/dekabrskoe_zasedanie_ip_club_casestudy_v_sfere_ip_i_antitrasta (дата обращения: 19.03.2017).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и основные признаки лицензионных договоров, их классификация, форма и условия. Вопросы заключения, исполнения и прекращения лицензионных договоров. Особенности ответственности сторон. Правовая природа прав, передаваемых по лицензионному договору.
дипломная работа [87,3 K], добавлен 08.05.2012Понятие, условия, форма договора и его регистрация. Виды, особенности и содержание лицензионного договора. Регистрация патентно-лицензионных договоров, правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию.
реферат [28,0 K], добавлен 16.04.2010Понятие неконкурентного поведения. Антимонопольные дела: "РСИЦ" "Ru-center" о доменных именах; ООО "Синтез", "Айти-Дистрибуция" и "Система" о применении схемы "таран"; нарушения конкуренции в закупках интерактивного и цифрового учебного оборудования.
курсовая работа [26,5 K], добавлен 27.02.2015Правовые основы, регламентирующие муниципальные закупки. Конкурентные способы определения поставщиков. Содержание и порядок заключения государственных контрактов. Специфика электронной формы аукционов. Порядок определения сроков исполнения обязательств.
дипломная работа [58,5 K], добавлен 20.05.2017Понятие и виды мер антимонопольного регулирования. Установление доминирующего положения субъекта хозяйствования на товарном рынке. Антимонопольные ограничения, применяемые в отношении них. Правовое регулирование правомерной монополистической деятельности.
реферат [32,5 K], добавлен 15.12.2010Понятие и содержание источников трудового права, их значение и направления исследования. Соотношение международных договоров о труде и законодательства Украины. Международные соглашения страны в сфере регулирования труда как источник трудового права.
реферат [24,2 K], добавлен 07.10.2013Понятие и охрана интеллектуальной собственности как исключительного права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации продукции - товарный знак. Особенности лицензионных договоров и соглашений.
реферат [21,4 K], добавлен 23.12.2010Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: история создания, основные положения и сфера применения. Использование положений Конвенции при заключении внешнеторговых контрактов. Конвенция об электронных сообщениях и об исковой давности.
презентация [4,2 M], добавлен 05.11.2013Вопросы права и законодательное регулирование импортных контрактов. Форма и условия заключения импортного контракта. Валютный риск импортера и методы его снижения. Налоговые и имущественные последствия формального подхода к составлению контракта.
реферат [1,1 M], добавлен 25.04.2010Протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства. Право на осуществление вида деятельности при соблюдении лицензионных требований. Процессуальные функции лиц, участвующих в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 10.08.2016
