Торговля людьми в уголовном законодательстве Российской Федерации

Торговля людьми по российскому и международному уголовному законодательству. Характеристика основных признаков состава преступления. Основные квалифицирующие признаки состава преступления. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.07.2019
Размер файла 811,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следующим действием, которое составляет объективную сторону торговли людьми, является вербовка человека. Разные авторы по-разному определяют вербовку лица. По мнению А.Г. Кибальника и И.Г. Соломоненко под вербовкой следует понимать склонение человека к тому, чтобы он дал согласие на совершение с ним сделки имущественного характера такими способами, как обещания, уговоры, шантаж Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 45. . Т.В. Долголенко считает, что вербовка это действия, которые направлены на то, чтобы потерпевший дал добровольное согласие наняться на работу, склонение к определенной деятельности. Способами вербовки могут быть уговоры, обман и другие действия Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. 2010. № 1. С. 28. . Р. Адельханян считает, что вербовка лица осуществляется путем найма, то есть обещания каких-либо материальных выгод для нанимающегося в обмен на разного рода услуги. По существу, вербовка - это своеобразная «сделка» между нанимателем и нанимающимся, по которой первая сторона обязуется предоставить какие-либо выгоды материального характера, к примеру, в обмен на участие наемника в вооруженных конфликтах либо в военных действиях на определенной стороне Адельханян Р. Уголовная ответственность за вербовку наемников // Законность. 2002. № 1. С. 24. .

А.Ю. Чупрова утверждает, что вербовка это действия, которые направлены на достижение с потерпевшим соглашения о трудоустройстве, т.е. о выполнении каких-либо работ или оказании услуг Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. С. 153. . Представленные определения в принципе соответствуют этимологическому значению данного термина. Словарь русского языка С.И. Ожегова дает следующее определение глаголу «вербовать» - «набирать, нанимать, привлекать в какую-то организацию... вербовать добровольцев и вербовать рабочую силу» Словарь русского языка / Под ред. С.И.Ожегова, М., 1987. С. 64. .

По-нашему мнению, вербовка лица - привлечение физического лица посредством найма для осуществления им определенной деятельности. В общих чертах понятие найм можно определить как соглашение между работодателем и работником о выполнении определенной работы или оказании определенных услуг за денежное вознаграждение. Для признания вербовки человека торговлей людьми необходимо, чтобы согласие вербуемого на осуществление предложенной ему трудовой деятельности получалось с использованием обмана, шантажа, злоупотребления доверием, зависимого состояния. Обман должен относиться к существенным условиям предлагаемой вербуемому лицу деятельности. Существенными являются такие условия деятельности, зная которые лицо объективно не согласилось бы заниматься данной деятельностью. Фактически это условия, которые существенно ухудшают положение лица по сравнению с обещанными ему при вербовке, в том числе такие, как:

- размер и форма оплаты его труда, например, когда жертве торговли людьми реально выплачивается за работу сумма, явно несоизмеримая с обещанной в о время вербовки;

- род (вид) деятельности, в частности, когда при вербовке жертве предлагают один род деятельности, а впоследствии она склоняется к занятию другим. Например, когда жертве предлагается работа официанткой, а впоследствии она принуждается к занятию проституцией;

- условия, в которых осуществляется деятельность: продолжительность рабочего дня, объем работы, условия проживания, например изоляция от внешней социальной среды, негативные и опасные для жизни или здоровья факторы, например, принуждение или иные наказания, а в случае занятия проституцией- обязательность оказания услуг всем или отдельным клиентам, обязательность незащищенных сексуальных контактов и т. д.;

- различные комбинации указанных условий.

В случаях, когда обман не охватывал существенные условия предлагаемой деятельности либо не применялся вообще, действия лица не содержат признаков торговли людьми в форме вербовки, так как при этом отсутствует посягательство на объект ст. 127.1 УКРФ. При вербовке потерпевших может применяться как активная, так и пассивная формы обмана. Активный обман выражается в целенаправленном введении потерпевшего в заблуждение относительно существенных условий предлагаемой ем у работы. Пассивный обман предполагает несообщение или сокрытие существенных условий такой деятельности, если они объективно могли повлиять на принятие потерпевшим решения заниматься соответствующей деятельностью, например несообщение вербуемому лицу о долговой кабале, системе «неформальных штрафов», обязательном оказании сексуальных услуг всем или отдельным клиентам и др.

Вербовка является оконченной в момент получения согласия вербуемого, независимо от того, состоялась ли в дальнейшем предполагаемая сделка или нет, так как последующие за вербовкой действия выходят за рамки объективной стороны торговли людьми в форме вербовки.

Перевозка людей также составляет объективную сторону торговли людьми. В юридико-правовой литературе можно встретить два основных подхода к понятию перевозки относительно торговли людьми. Одни авторы перевозку понимают в узком смысле этого слова. В данном случае она представляет собой собственно транспортировку лица (потерпевшего) из одного места в другое (М.Ю. Буряк, А.И. Рарог, Ф.Н. Кадников и др.). Другой позиции придерживается ряд авторов, которые понимают под перевозкой, кроме собственно перемещения, подготовительные действия, предшествующие перевозке, иными словами, организационные действия (Г.А. Пысина, Е.А. Кислова).

По-нашему мнению, под перевозкой человека следует понимать перемещение его в пространстве любым способом с использованием какого-либо транспортного средства. Одним из обязательных условий для обвинения в перевозке человека является то, что перевозимое лицо в процессе перевозки должно следовать совместно с лицом, совершающим перевозку. Любые действия, как-то: покупка потерпевшему билета, организация его проводов и встречи и т.п., не образуют состава перевозки человека, если потерпевший следовал самостоятельно, без сопровождения перевозчика. Лица, непосредственно осуществлявшие перевозку, например, на личном транспорте, или, следуя совместно с перевозимым лицом в поезде, самолете, несут ответственность за торговлю людьми в форме перевозки человека только в случае, если они знали, что действуют для целей эксплуатации перевозимого ими человека иными лицами.

Еще одним действием, которое составляет объективную сторону торговли людьми является передача. Получение, передача человека, подобно купле продаже, являются корреспондирующими действиями, в результате которых жертва торговли людьми передается от одного лица, совершающего передачу человека, другому, которое совершает получение человека.

Укрывательство человека в целях эксплуатации - это последнее из рассматриваемых нами деяний, которое составляет объективную сторону рассматриваемого преступления. Укрывательство лица, с точки зрения Л.В. Иногамова-Xeгай - это сокрытие потерпевшего помимо его воли, совершаемое для недопущения обнаружения проданного человека Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное // под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009. С. 280. . Можно заметить, что данное определение носит слишком обобщенный характер. Неполнота данной трактовки заключена в ее сведении к физическому сокрытию потерпевших и каких-то убежищах.

На наш взгляд, укрывательство человека образуют любые действия, направленные на его сокрытие, утаивание от заинтересованных лиц - родственников, близких, иных лиц, заинтересованных в судьбе сокрытого лица, а также правоохранительных органов в подконтрольных помещениях или на контролируемой территории. К укрывательству человека не относится несообщение заинтересованным лицам о месте нахождения человека, обеспечение его подложными документами, удостоверяющими личность, отбирание личных документов и т. д. Иными словами, укрывательство не может быть совершено в форме бездействия. Для вменения лицу укрывательства человека необходимо, чтобы оно знало о том, что укрываемый будет впоследствии подвержен эксплуатации.

Отметим, что кроме объективной стороны, необходимо рассмотреть и субъективные признаки анализируемого преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью - эксплуатация человека. Иначе говоря, для того, чтобы такие действия, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека могли быть квалифицированы как торговля людьми, необходимо, чтобы они совершались с целью эксплуатации человека. Следует отметить, что Федеральным законом от 25.11.2008№218- ФЗ Федеральный закон от 25.11.2008 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.12.2008, № 48, ст. 5513. , купля-продажа человека, а также совершение иных сделок в отношении человека были выведены за рамки указанной цели. Это означает, что в настоящее время любая сделка в отношении человека, независимо от цели ее совершения, подпадает под ст. 127.1 УК РФ.

Диспозиция ст. 127.1 УК РФ не конкретизирует, в чьих интересах должна осуществляться эксплуатация, из чего следует, что лицо, совершающее вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение человека, может действовать как с целью личной эксплуатации человека, так и с целью его эксплуатации иными лицами. Например, торговец людьми может вербовать потенциальных жертв не с целью их эксплуатации лично, а для того, чтобы в дальнейшем продать другому лицу, которое и будет эксплуатировать этих жертв. При этом необходимо, чтобы при вербовке, лицо знало, что в дальнейшем вербуемое лицо будет эксплуатироваться иными лицами.

В Уголовном кодексе РФ, а также международных нормативно-правовых актах отсутствует легальное определение понятия «эксплуатация человека». В диспозиции ст. 127.1 УК РФ дано указание лишь на виды эксплуатации, к числу которых отнесены: использование занятия проституцией другими лицами; иные формы сексуальной эксплуатации; рабский труд (услуги); подневольное состояние. Кроме того, торговля людьми может осуществляться в целях изъятия у человека органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). Понятие эксплуатация человека применительно к ст. 127.1 УК РФ можно определить как систематическое присвоение результатов чужого труда, совершенное с использованием обмана, злоупотребления доверием, насилия или угроз его применения, использования зависимого положение потерпевшего.

К иным формам сексуальной эксплуатации относятся, в том числе, изготовление фото и видео продукции со сценами порнографического и эротического содержания. Конвенция ООН о рабстве определяет рабство как положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли, институтов и обычаев, сходных с рабством предусматривает следующие обычаи и социальные институты, сходные с рабством:

1) долговая кабала, под которой понимается положение или состояние, возникающее вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не зачитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен;

2) крепостное состояние, которое определяется как пользование землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для такого другого лица, или за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние;

3) любой институт или обычай, в силу которых:

а) женщину обещают выдать или выдают замуж без права отказа с ее стороны, ее родители, опекуны, семья или любое другое лицо или группа лиц

за вознаграждение деньгами или натурой;

б) муж женщины, его семья или его клан имеет право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом;

в) женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу;

4) любой институт или обычай, в силу которого ребенок или подросток моложе восемнадцати лет передается одним или обоими своими родителями или своим опекуном другому лицу, за вознаграждение или без такового, с целью эксплуатации этого ребенка или подростка или его труда.

Таким образом, рабский труд является одной из форм эксплуатации человека, при которой эксплуатируемое лицо осуществляет трудовую деятельность, находясь в состоянии рабства или в положении действия обычаев или социальных институтов сходных с ним. В свою очередь подневольное состояние предполагает менее жесткое ограничение личной свободы человека и может относиться, например, к общим условиям труда или обязательствам выполнять работу или оказывать услуги против своей воли, от которых данное лицо в силу созданных условий не может отказаться. В отличие от рабства, находясь в подневольном состоянии, эксплуатируемое лицо полностью не лишается возможности изменить свое положение или отказаться от навязываемых ему условий трудовой деятельности, однако, вследствие предпринятых лицами, осуществляющими эксплуатацию мер (обмана, принуждения, угроз, насилия, отбирания документов в условиях пребывания в другом государстве и др.), изменение данных условий представляет значительную сложность и связано с определенными материальными затратами, физическими или психическими страданиями для эксплуатируемого, например, такими, как компенсация затрат, связанных с его перевозкой к месту эксплуатации, иных платежей, размер которых явно завышается, или необходимостью отработать их, переживание за свою судьбу, судьбу родственников, иных близких лиц, боязнь распространения сведений, порочащих честь и достоинство, например о занятии проституцией.

Субъект рассматриваемого преступления - вменяемое лицо, которое достигло возраста 16 лет, либо лицо, использующее свое служебное положение.

Заметим, что уголовный закон Российской Федерации предусматривает возможность уголовного преследования за торговлю людьми не только лиц, совершивших данное преступление на территории Российской Федерации, но и за ее пределами. Так, ч. 3 ст. 12 УК РФ устанавливает уголовную ответственность иностранных граждан, а также лиц без гражданства, не проживающих постоянно в Российской Федерации и совершивших преступление вне пределов Российской Федерации в случаях, если преступление направлено против гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве. В этом случае правоохранительные органы Российской Федерации могут обратиться в компетентные органы иностранного государства с запросом об экстрадиции торговцев людьми или, если их экстрадиция невозможна, об уголовном преследовании торговцев людьми на территории этого государства.

§2. Квалифицирующие признаки состава преступления

В частях 2, 3 ст. 127.1 УК РФ предусмотрены обстоятельства, наличие которых отягчает наказание лица, совершающего торговлю людьми. К ним относятся, в частности, относятся совершение деяния:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

е) с применением насилия или с угрозой его применения;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;

з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Для квалификации деяния по п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (в отношении двух и более лиц) необходимо, чтобы умыслом виновного охватывались действия по торговле двумя или более лицами, совершенные одновременно. Значительный разрыв во времени допустим только в том случае, если это было обусловлено самой сделкой между соучастниками.

Ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (в отношении заведомо несовершеннолетнего) наступает в тех случаях, когда умыслом лица охватывается то обстоятельство, что потерпевший, выступающий предметом незаконной сделки, не достиг 18 лет. Осведомленность о данном обстоятельстве может следовать из факта наличия у лица различных документов несовершеннолетнего, содержащих сведения о дате его рождения, либо из внешности потерпевшего, которая объективно указывает на его несовершеннолетний возраст.

Так, «подсудимой К.М.М. была совершена торговля людьми, т.е. купля-продажа человека, в отношении заведомо несовершеннолетнего и заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии и в материальной зависимости от виновного.

Так К.М.М., 05.12.2010 г. родила мальчика, после чего, в период времени с 05.12.2010 года по 08.02.2011 года, действуя из корыстных побуждений, разработала план, который был направлен на осуществление торговли человеком и, реализуя свой преступный умысел, нашла покупателя для своего ребенка в лице врача Зеленоградского родильного дома, под легендой которого выступал заместитель начальника 4 ОРЧ при ОУР УВД по Зеленоградскому административному округу г. Москвы, который принимал участие в ОРМ - «оперативный эксперимент», и, договорившись с ним и получив от него согласие на покупку её заведомо несовершеннолетнего сына К.М.М., будучи достоверно осведомлённой о малолетнем возрасте и беспомощном состоянии, а также материальной зависимости от неё своего малолетнего ребенка, 05.12.2010 г. рождения, действуя согласно достигнутой договоренности, в продолжение реализации своего преступного умысла и плана, направленного на торговлю человеком, 08.02.2011 года, в период времени с 09 ч. 13 мин. по 12 ч. 35 мин., пришла в Зеленоградский родильный дом, где, желая завершить реализацию разработанного ею плана, осуществила куплю-продажу своего малолетнего сына передав его участвовавшему в качестве покупателя и получив за него 1.200.000 рублей, после чего 08.02.2011 г., в 12 час. 35 мин. была задержана сотрудниками полиции на месте преступления» Дело 1-154/2011 г. [Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс» Дата обращения 01.04.2015. .

Под совершением торговли людьми лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением. Это лицо может занимать определенную должность в органах государственной власти или местного самоуправления и быть наделено полномочиями государственно-властного характера (например, сотрудник паспортно-визовой или пограничной службы) и являться осведомленным о цели совершаемых им действий, способствующих торговцам людьми в получении документов на имя потенциальных жертв, а также в пересечении ими Государственной границы РФ или устранении определенных препятствий, либо не иметь соответствующего должностного положения (например, работник агентства по трудоустройству, туристического или брачного агентства, сотрудник лечебного учреждения, детского дома, а также работник негосударственной организации), но, будучи осведомленным о цели собственных совершаемых действий, способствовать торговцам людьми в их преступной деятельности, например, в получении информации о потенциальных жертвах, оформлении на их имя определенных документов, в беспрепятственном пропуске завербованных с подложными документами через границу РФ и т. п.

Говоря о торговле людьми, связанной с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ, следует отметить, что для квалификации действий виновных по п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ не имеет значения, каким образом потерпевший пересек границу (легальным или противозаконным), а также давал ли он на это согласие или нет.

Незаконное удержание потерпевшего за границей предполагает, что виновные или лица, действующие в их интересах, препятствуют желанию потерпевшего выехать в Российскую Федерацию или в любую другую страну из того места, где он подвергается эксплуатации.

Ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ наступает в случае, если лица, причастные к торговле людьми, осуществляют свою противоправную деятельность, заведомо зная, что используют при этом подложные документы. Если же они причастны к их изготовлению, то должны нести дополнительную ответственность по ст. 327 УК РФ. Документы могут подделываться либо целиком, либо путем внесения исправлений и дополнений в ранее существующие подлинные.

Предусматривая в п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ ответственность за торговлю людьми с применением насилия или угрозы его применения, законодатель не конкретизировал характер, а также степень опасности такого насилия, из чего следует, что такое насилие может быть как опасным для жизни или здоровья, так и неопасным.

Под насилием, неопасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, предполагает такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. К опасному для жизни или здоровья насилию следует также отнести введение в организм потерпевшего препаратов, в результате применения которых у потерпевшего возникли определенные психические нарушения или физиологические расстройства в деятельности внутренних органов.

Насилием, опасным для здоровья, может также считаться введение потерпевшего в состояние наркозависимости для обеспечения его повиновения и подавления воли к сопротивлению. При квалификации деяния по данной норме необходимо иметь в виду, что применение насилия, опасного для жизни или здоровья, может и не иметь тяжких последствий для потерпевшего, но реально существовать непосредственно в момент его применения. Например, в одном из случаев, в целях склонения потерпевшей к занятию проституцией ей закрывали дыхательные пути, надевая на голову полиэтиленовый пакет, наносили удары в жизненно важные органы Справка о практике рассмотрения судами Московской обл. уголовных дел о преступлении, ст.127.1 УК РФ. [Электронный ресурс] // Правовая система «Консультант Плюс», 2015. . Если в результате применения насилия при совершении действий, предусмотренных ч. 1 ст. 127.1 УК РФ, здоровью потерпевшего был причинен тяжкий, средней тяжести или легкий вред, то действия виновных лиц должны квалифицироваться по совокупности п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ со статями, предусматривающими ответственность за причинение соответствующего вреда здоровью. Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, составляет суть психического воздействия на потерпевших и содержит в себе осознание последними реальной возможности немедленного и неизбежного применения насилия в случае невыполнении ими требований торговцев людьми. В целях создания большей убедительности, угрозы могут сопровождаться демонстрацией оружия или предметов, способных нанести серьезные телесные повреждения. Однако для квалификации содеянного по данной норме необходимо, чтобы по обстоятельствам применения угроза воспринималась как реальная, грозящая соответствующими последствиями в случае невыполнения требований, предъявляемых потерпевшему.

По п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ также надлежит квалифицировать действия лиц, применивших насилие в целях пресечения попыток потерпевших освободиться от подконтрольности своего поведения со стороны лиц, осуществляющих их сопровождение при перевозке, укрывательстве или иных действиях, предусмотренных ч. 1 ст. 127.1 УК РФ. Однако если насилие в отношении потерпевших имело место при обстоятельствах, не связанных с указанными действиями, т.е. не имело целью вовлечение потерпевшей в занятие проституцией, изнасилование ради удовлетворения своих сексуальных потребностей, то данное насилие не может рассматриваться как квалифицирующий признак торговли людьми, а требует самостоятельной уголовно-правовой оценки, например по ст. 131, 116-118 УКРФ.

Определяя в качестве квалифицирующего признака торговли людьми наличие цели изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ), законодатель не конкретизирует в отличие от ст. 120 УК РФ предназначение данных органов и тканей. Из этого следует, что указанные действия могут совершаться как для целей трансплантации, так и для любой иной цели, например, проведения медицинских опытов и других исследований, изготовления лекарственных или иных препаратов. Непосредственно же действия по извлечению органов и тканей находятся за рамками состава ст. 127.1 УК РФ и требуют самостоятельной уголовно-правовой оценки.

Предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ зависимое положение потерпевшего от лица, совершающего преступление, может:

а) быть целенаправленно создано торговцами людьми, например, в результате займа денежных средств потенциальной жертве, которая не имеет возможность возвратить их, введения ее в наркотическую зависимость и т.д.;

б) вытекать из закона или иного нормативно-правового акта или сложившегося положения. К данной группе могут быть отнесены случаи зависимости детей от родителей, подопечных от опекунов, подчиненных от руководителей, а также зависимости, складывающиеся вследствие сложившихся межличностных отношений, например дружбы, доверия, любви или иной привязанности потенциальной жертвы к торговцу людьми. Применительно к пунктам «б», «з», «и» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ обязательным признаком является заведомость, которая предполагает знание лицом, совершающим преступление обстоятельства, предусмотренного в качестве квалифицирующего признака состава торговли людьми. Знание этого обстоятельства может объективно вытекать из ярко выраженных внешних признаков потерпевшего, например, наличие большого живота свидетельствовать о беременности потерпевшей(п. «и» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ), внешний вид потерпевшего - о его несовершеннолетии (п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). Также заведомость может быть обусловлена ознакомлением лица, совершающего преступление с документами, в которых отражены факты и обстоятельства, выступающими квалифицирующими признаками состава торговли людьми, например, из свидетельства о рождении может следовать возраст потерпевшего, в долговых расписках может содержаться информация о его заведомой материальной зависимости.

Обстоятельства, еще более отягчающие ответственность приведены в ч. 3 ст. 127.1 УК РФ, к ним относятся предусмотренные ч. 1 ст. 127.1 УК РФ действия:

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

в) совершенные организованной группой.

По сути, п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ предусматривает ответственность за деяние, совершенное с двойной формой вины, предусмотренное ст. 27 УК РФ. Согласно этой норме, если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, и в случае если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Таким образом, ответственность по п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ может наступить только в случаях, если к наступившим последствиям, предусмотренным данной нормой, лицо относилось легкомысленно или небрежно (см. ст. 26 УК РФ). При этом п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ полностью охватывает предусмотренные в данной норме общественно опасные последствия, в связи с чем дополнительной квалификации по ст. 109, 118 УК РФ или каким-либо иным статьям УК РФ не требуется. Если же лицо, совершая торговлю людьми, желало наступления указанных тяжких последствий, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности соответствующих частей ст. 127.1 и ст. 105 или 111 УКРФ.

Под иными тяжкими последствиями, предусмотренными п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ, следует понимать самоубийство потерпевшего, как реакцию на насильственное удержание, истязания, психологическое давление и другие действия торговцев людьми, гибель потерпевшего от недоедания, холода, сырости вследствие его содержания в ненадлежащих условиях в процессе укрывательства или перевозки, заражение какой-либо неизлечимой болезнью, причинение потерпевшим самому себе тяжкого вреда здоровью при самостоятельной попытке освободиться, возникновение у него сильного психического расстройства как реакции на совершенные в отношении него действия, скоропостижная смерть близких потерпевшему лиц или возникновения у них тяжелого психического заболевания как следствие переживаний за его судьбу и другие тяжкие последствия.

Пункт «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение торговли людьми организованной группой. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, законодатель, давая определение организованной группы, указывает на два признака - устойчивость состава группы и предварительное объединение лиц для совершения одного или нескольких преступлений, не раскрывая хотя бы основные характеристики признака устойчивости. В связи с этим ни среди ученых, ни среди практических работников не сложилось единого мнения по поводу того, что следует понимать под «организованной» группой, каковы ее признаки. В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ приводится некоторая расшифровка понятия «организованная группа». Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийствах» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» [Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс» Дата обращения 01.04.2015. (п. 10) говорится, что «организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия преступления».

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс» Дата обращения 01.04.2015. говорится, что в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г.№1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1997 говорится, что об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Думается, что, хотя речь здесь идет о банде, особого значения это не имеет, так как банда, очевидно, является одной из форм организованной группы.

Подводя итог вышеизложенному, можно сформулировать следующие основные признаки, характеризующие организованную группу:

1) относительное постоянство состава группы, члены которой занимаются торговлей людьми;

2) наличие устойчивых связей между членами группы;

3) наличие распределения ролей в зависимости от возможностей и положения каждого участника группы;

4) планирование преступной деятельности как в целом, так и в отношении отдельных преступных актов;

5) слаженность и целеустремленность действий всех участников группы на достижение конкретного преступного результата.

На устойчивую организованную группу может указывать большой временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступных актов торговли людьми неизменным составом соучастников Гетман И. Б. Совершенствование уголовно-правовых средств борьбы с торговлей людьми // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: сб. науч. тр. / под ред. Н. А. Лопашенко. - Саратов, 2006. С. 445.. Согласованность действий участников группы выражается не только в планировании преступлений, распределении ролей, совместном осуществлении подготовительных мероприятий, целеустремленных действиях при совершении конкретных актов торговли людьми, но и в том, что участники группы еще на стадии ее организации определяют цели ее создания, виды преступной деятельности, на которых она в дальнейшем будет специализироваться.

§3. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений

Торговлю людьми необходимо отличать от отдельных смежных преступлений, т. е. преступлений, имеющих один или несколько признаков, сходных с признаками того или иного элемента состава ст. 127.1 УК РФ, что может вызвать сложности при их разграничении в процессе квалификации. К числу смежных с торговлей людьми преступлений, вызывающих на практике наибольшую сложность в их разграничении, следует отнести:

- похищение человека (ст. 126 УК РФ) и перевозка человека с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 1, п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УКРФ);

- незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ) и укрывательство человека с применением насилия или с угрозой его применения (ч.1, п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ);

- вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) и вербовка с целью использования занятия проституцией иными лицами (ч.1 ст. 127.1 УКРФ);

- организация незаконной миграции (ст. 322.1 УКРФ).

Для более точного понимания сущности торговли людьми, а также критериев разграничения данного преступления и смежных преступлений необходимо уяснить признаки более общего, родового, понятия «торговля». или предполагает наличие как минимум двух субъектов - сторон (контрагентов) торговой деятельности, представляющих взаимокорреспондирующие интересы, между которыми с учетом достигнутой договоренности возникли торговые отношения. Данные отношения могут выражаться в покупке, продаже или иных формах отчуждения или приобретения каких-либо товаров или услуг. С учетом этого следует отметить, что если действия лица по вербовке, перевозке, укрывательству человека в целях его эксплуатации не были сопряжены с вступлением в торговые отношения с иными лицами - контрагентами, выступающими противоположной стороной по купле-продаже либо иной формы отчуждения или приобретения человека, то такие действия не могут быть квалифицированы как торговля людьми, так как не содержат вышеуказанных родовых признаков понятия «торговля». Названные действия в зависимости от их характера могут быть расценены как подготовительный этап к совершению иных преступлений, например таких, как использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией(ст. 240 УК РФ), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УКРФ). Наряду с разграничением торговли людьми и иных преступлений по родовым признакам понятия «торговля», важным представляется также разграничение указанных составов по признаку цели совершаемых лицом действий: эксплуатация человека, предусмотренная ст. 127.1 УК РФ, которая отсутствует в числе обязательных признаков составов иных преступлений. Необходимо также провести сравнительный анализ признаков их объективной стороны и объекта. В отличие от торговли людьми организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) не предполагает применение контрабандистами в отношении незаконно провозимых ими мигрантов таких мер, как обман, насилие, принуждение или злоупотребление доверием. Организация незаконной миграции, в отличие от торговли людьми посягает не на личную свободу человека, а на порядок государственного управления. Как правило, лица, желающие незаконно мигрировать в другую страну сами обращаются к контрабандистам, в то время как при торговле людьми торговцы применяют специальные меры по приисканию и вовлечению потенциальных жертв. При организации незаконной миграции контрабандисты преследуют цель незаконного ввоза иностранных граждан или лиц без гражданства на территорию Российской Федерации или перевозки их через страну транзитом. После этого отношения между контрабандистами и мигрантами прекращаются. В отличие от этого, торговцы людьми, как уже было сказано ранее, как правило, преследуют цель эксплуатации человека, в связи с чем, отношения торговцев людьми с потерпевшими после перемещения их в места эксплуатации не прекращаются, а переходят в иную стадию.

При разграничении торговли людьми с похищением человека (ст. 126 УК РФ) необходимо иметь в виду, что похищение человека состоит из трех относительно самостоятельных действий, а именно захвата человека, его насильственного перемещения в пространстве и насильственного удержания в определенном месте. Захват человека предполагает физическое завладение потерпевшим в месте его фактического нахождения. Данное действие ограничивает личную свободу и свободу перемещения потерпевшего и совершается в целях установления контроля за его поведением. Насильственное перемещение похищенного в пространстве включает в себя перемещение потерпевшего из места его нахождения в иное место против его воли. Насильственное же удержание предполагает нахождение похищенного в подконтрольном похитителям замкнутом помещении или на участке открытой местности под охраной без возможности перемещения за их пределы. В отличие от похищения человека, объективная сторона торговли людьми в форме перевозки человека с применением насилия или угрозы его применения (п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ) ограничивается принудительным перемещением человека в пространстве, а в некоторых случаях и насильственным удержанием его в определенном помещении или в пределах определенного участка местности. Действия же по захвату человека выходят за рамки состава торговли людьми в форме перевозки. В связи с этим важное значение для разграничения указанных преступлений при квалификации содеянного имеет уяснение способа первоначального завладения и установления подконтрольности поведения потерпевшего. Если подконтрольность была установлена посредством вербовки или основывалась на ином добровольном согласии потерпевшего, то при квалификации содеянного имеет место конкуренция норм, которая разрешается на основе общего положения о приоритете специальной нормы над общей. При этом норма о похищении человека является общей, так как она включает в себя действия, совершенные не только с целью эксплуатации потерпевшего, но и действия, совершенные с иной целью. В данном случае любые последующие насильственные перемещения человека в пространстве охватываются (поглощаются) ст. 127.1 УК РФ и дополнительной уголовно- правовой оценки не требуют. В случае если такой способ был сопряжен с насильственным захватом человека, то для правильной квалификации содеянного необходимо точное уяснение содержания умысла лица, совершившего данные действия. Если умысел был направлен на последующую куплю-продажу, получение или передачу человека с целью его эксплуатации лично или иными лицами, а захват, перемещение и кратковременное удержание потерпевшего являлось только элементом способа совершения торговли людьми, то содеянное следует квалифицировать только по соответствующей части ст.127.1 УК РФ. В данном случае одно преступление является лишь определенным этапом совершения другого, общественно более опасного. Здесь имеет место не множественность преступлений, а единичное преступление, предусмотренное ст.127.1 УКРФ.

Объективная сторона торговли людьми в форме перевозки и укрывательства с применением насилия или угрозы его применения внешне может быть сходной соответственно с действиями похитителей по насильственной транспортировке и удержанию потерпевшего в подконтрольном помещении. Однако и в том, и в другом случае при торговле людьми отсутствует прежде всего захват потерпевшего, что является предпосылкой для его насильственной транспортировки и удержания в случае совершения похищения.

В случае если умысел лица, совершившего похищение потерпевшего, был изначально направлен на цели, не связанные с его последующей продажей, например на получение выкупа, занятие рабским трудом и т.п., а умысел на его продажу возник позднее, в процессе реализации первоначального замысла, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности соответствующих частей ст. 126 и ст. 127.1 УКРФ. Так, Б., имея умысел на похищение несовершеннолетней С, угрожая применением насилия, заставил ее сесть в принадлежащий ему автомобиль и перевез ее из Республики Чувашия в г. Химки Московской области. Поселив С. в арендованной квартире, М. отобрал у нее личные документы, неоднократно избивал и насиловал. Сломив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению, он решил принудить ее к занятию проституцией. С этой целью он передавал С. «мамкам», находившимся на точках в районе Ленинградского шоссе и около станции метро «Сухаревская».

Приговором Химкинского городского суда М. был признан виновным по ч. 1 ст. 117; п. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126, п. «а», «б», «д», «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ; п. «в», «д» ч. 2 ст. 131; ч. 3 ст. 240 УК РФ. Аналогичным образом разграничиваются такие смежные преступления, как укрывательство человека с применением насилия или с угрозой его применения (п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ) и незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).

Как показывает сравнительный анализ, все признаки объективной стороны незаконного лишения свободы полностью входят в объективную сторону торговли людьми в форме укрывательства человека с применением насилия или с угрозой его применения, в связи с чем, содеянное подлежит квалифицировать только по п. «е» ч. 2 ст.127.1 УКРФ.

Определенную сложность представляет разграничение торговли людьми в форме вербовки с целью использования занятия проституцией другими лицами (ч. 1 ст. 127.1 УК РФ) и вовлечение в занятие проституцией (ст . 240 УК РФ). Разграничение данных преступлений обусловлено тем, что действия, составляющие их объективную сторону, имеют не только много сходных признаков, но и аналогичную по своей сути цель, каковой является склонение потерпевшей к занятию проституцией и в дальнейшем использование ее для этого.

Торговля людьми в форме вербовки отличается от вовлечения в занятие проституцией и по иным признакам. Во-первых, при вовлечении в занятие проституцией потерпевший изначально не согласен начинать либо продолжать заниматься указанным видом деятельности, однако вследствие воздействия на его (ее) волю со стороны лиц, совершающих данное преступление, вынужден (вынуждена) дать свое согласие. Такое воздействие может совершаться как в психологической форме, в том числе уговоров, угроз, шантажа, так и посредством физического насилия: истязания, связывания, содержания в подконтрольном помещении, нанесения побоев и т. д. Вербовка с целью сексуальной эксплуатации (ч. 1 ст. 127.1 УК РФ) совершается только путем обмана, вследствие чего потерпевший добровольно дает согласие на свой наем, заблуждаясь относительно существенных условий предлагаемой ему трудовой деятельности и не зная, что он в дальнейшем подвергнется сексуальной эксплуатации. Во-вторых, при вовлечении в занятие проституцией умысел лица, склоняющего потерпевшего к данному занятию, конкретизирован относительно личности потерпевшего, иными словами, такое лицо желает склонить к занятию проституцией именно данное лицо. В отличие от этого умысел лица, совершающего торговлю людьми в форме вербовки, изначально не определен относительно личности потерпевшего. Такое лицо готово завербовать любого, кто по внешним и иным признакам соответствует предъявляемым требованиям. Поэтому поиск лиц с целью их вербовки часто происходит посредством подачи рекламных объявлений, публикуемых в средствах массовой информации. Наряду с указанными признаками объективной и субъективной сторон сравниваемые преступления различаются конструкциями составов преступлений. Состав торговли людьми формальный, в связи с чем, вербовка считается оконченным преступлением с момента получения согласия вербуемого лица на наем. При этом наступление общественно опасных последствий в виде сексуальной эксплуатации не требуется. В отличие от этого, состав преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ материальный. Вменение в вину указанного преступления предполагает доказывание не только действий по склонению потерпевшего к занятию (продолжению занятия) проституцией, но и наступивших общественно опасных последствий в виде непосредственного занятия потерпевшим проституцией. В связи с этим доказыванию подлежат как минимум два факта вступления потерпевшего в половой контакт, не основанный на личной симпатии, за вознаграждение. Таким образом, нормы уголовного закона, предусматривающие ответственность за вербовку человека с целью сексуальной эксплуатации (ч. 1 ст. 127.1, примечание 2 к ст. 127.1 УК РФ) и вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), при обычных условиях находятся в состоянии конкуренции, однако могут образовать совокупность (два действия - два преступления), например, когда лицо сначала совершает вербовку потерпевших, продает их иным лицам для целей сексуальной эксплуатации, а затем участвует в склонении этих потерпевших к занятию проституцией.

Анализ изложенного во второй части работы позволяет сделать следующие выводы: для того чтобы купля-продажа, иные сделки, вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека могли быть квалифицированы как торговля людьми необходимо чтобы они реально посягали на личную свободу потерпевшего, которая определяется как состояние человека, при котором он имеет возможность свободно формировать волю к определенному поведению и выражать ее во вне в виде правомерных актов поведения, самостоятельно определяя и распоряжаясь в конечном итоге своей судьбой. Поэтому торговлю людьми образуют лишь такие действия, которые предполагали воздействие на волю потерпевшего со стороны лица, совершающего преступление в форме обмана, физического или психологического принуждения, использования его зависимого положения. В противном случае деяние не может быть квалифицировано как торговля людьми.

Состав преступления, предусматривающий ответственность за торговлю людьми, формальный, он окончен в момент совершения одного из действий, перечисленных в диспозиции.

К объективной стороне исследуемого преступления относится: купля-продажа человека, получение, передача человека, вербовка, перевозка, укрывательство.

Купля-продажа человека - взаимокорреспондирующие действия, направленные на передачу человека одним лицом (продавцом) другому (покупателю) за оговоренную покупную стоимость. Под данное деяние могут подпадать только действия по передаче человека за деньги.

Получение, передача человека, подобно купле-продаже, являются корреспондирующими действиями, в результате которых жертва торговли людьми передается от одного лица, совершающего передачу человека, другому, которое совершает получение человека.

Вербовка - привлечение физического лица посредством найма для осуществления им определенной деятельности. Найм - соглашение между работодателем и работником о выполнении определенной работы или оказании определенных услуг за денежное вознаграждение.

Под перевозкой следует понимать перемещение человека в пространстве любым способом с использованием какого-либо транспортного средства. Одним из обязательных условий для обвинения в перевозке человека является то, что перевозимое лицо в процессе перевозки должно следовать совместно с лицом, совершающим перевозку.

Укрывательство человека образуют любые действия, направленные на его сокрытие, утаивание от заинтересованных лиц - родственников, близких, иных лиц, заинтересованных в судьбе сокрытого лица, а также правоохранительных органов в подконтрольных помещениях или на контролируемой территории.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью - эксплуатация человека.

В Уголовном кодексе РФ отсутствует легальное определение понятия «эксплуатация человека». В диспозиции ст. 127.1 УК РФ дано указание лишь на виды эксплуатации, к числу которых отнесены: использование занятия проституцией другими лицами; иные формы сексуальной эксплуатации; рабский труд (услуги); подневольное состояние. Торговля людьми также может осуществляться в целях изъятия у человека органов или тканей.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, либо лицо, использующее свое служебное положение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Торговля людьми, являясь атрибутом далекого прошлого, в современных условиях проявляется как одно из опасных преступлений, посягающих на честь, свободу, достоинство, неприкосновенность и безопасность человека и гражданина. Это социальное явление противоречит гуманистическим и демократическим принципам, установленным Всеобщей Декларацией прав человека 1948 г., Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международными пактами о гражданских и политических правах 1966 г., другими международно-правовыми актами. Многочисленные конвенции ООН и протоколы к ним признают транснациональную торговлю людьми опасным международным преступлением, борьба с которым должна осуществляться совместными усилиями компетентных органов различных государств. Торговля людьми осуществляется во многих разных формах. Она динамична, способна к адаптации и, подобно многим другим формам преступной деятельности, постоянно меняется, чтобы противодействовать усилиям правоохранительных органов по ее предотвращению. На настоящем этапе торговля людьми приобрела форму организованной транснациональной преступности.


Подобные документы

  • Понятие и правовое регулирование торговли людьми в международном праве и законодательстве Российской Федерации. Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления "торговля людьми". Криминологическая характеристика личности преступника.

    дипломная работа [987,3 K], добавлен 10.10.2015

  • Значимость проблемы торговли людьми в России. Понятие торговли людьми в доктрине уголовного права, международно-правовых актах, уголовном законодательстве. Объективные и субъективные признаки торговли людьми. Меры предупреждения преступлений такого рода.

    дипломная работа [105,9 K], добавлен 07.01.2017

  • Понятие и общая характеристика преступлений против личной свободы, чести и достоинства. Объективные и субъективные признаки состава торговли людьми. Анализ ответственности за торговлю людьми в международном праве и уголовном законодательстве Беларуси.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 11.03.2011

  • Уголовная ответственность за торговлю людьми в Отечественном уголовном праве. Понятие и общие характеристики "торговли людьми". Объективные и субъективные признаки "торговли людьми". Зарубежный опыт уголовной ответственности за "торговлю людьми".

    курсовая работа [50,2 K], добавлен 17.12.2007

  • Понятие рабства, а также торговля людьми в российском уголовном праве. Объективная сторона преступления. Квалифицированный и особо квалифицированный составы торговли людьми. Рабство в российском уголовном праве. Психическое отношение лица к содеянному.

    курсовая работа [34,8 K], добавлен 10.11.2013

  • Статистика преступности, связанной с торговлей людьми и использованием рабского труда. Понимание явления и состава данного преступления, проблемы квалификации, ответственность и причины. Основные проявления общественной опасности торговли людьми.

    контрольная работа [105,8 K], добавлен 30.01.2013

  • Рассмотрение торговли людьми как опасного, противоправного деяния, посягающего на свободу человека. Изучение российского законодательства об уголовной ответственности за торговлю людьми. Системный анализ элементов и признаков состава преступления.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 24.05.2015

  • Особенности объектов и объективной стороны торговли людьми в УК РФ. Проблемы установления санкции за торговлю людьми при отягчающих обстоятельствах. Освобождение от уголовной ответственности за торговлю людьми как частный случай деятельного раскаяния.

    дипломная работа [96,6 K], добавлен 08.04.2014

  • Исторические вехи формирования института состава преступления в законодательстве России. Объективная сторона преступления и ее признаки: основные проблемы теории и правоприменительной практики. Классификация составов преступлений по объективной стороне.

    дипломная работа [114,5 K], добавлен 21.06.2015

  • Понятие и значение состава преступления по российскому уголовному праву. Классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности. Соотношение преступления и состава преступления. Признаки состава преступления, его элементы и виды.

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 11.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.