Стадии уголовного процесса
Цель, задачи и значение стадии предварительного расследования. Общие правила производства и классификация следственных действий. Приостановление, прекращение и возобновление предварительного расследования. Действия и решения прокурора по уголовному делу.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.06.2016 |
Размер файла | 122,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В соответствии с общими положениями, касающимися процесса осмотра, изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются за подписью следователя, лица, производящего дознание, и лиц, участвующих в осмотре. Кроме того, все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.
Согласно ч. 5, 6 ст. 204 УПК к участию в осмотре следователь, лицо, производящее дознание, вправе привлечь подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также специалиста, причем участвующие лица, вправе обращать внимание следователя, лица, производящего дознание, на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств уголовного дела.
Осмотр жилища проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц или на основании постановления следователя, органа дознания или с санкции прокурора (его заместителя) и в присутствии понятых. Если жилища являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, а также веществ и предметов, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, и их осмотр не терпит отлагательства, то он может быть проведен по постановлению уполномоченных лиц без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведенном осмотре. При осмотре жилища должно присутствовать проживающее в нем совершеннолетнее лицо.
Согласно ч. 9 ст. 204 УПК осмотр в помещениях организаций проводится в присутствии представителей администрации, а в местах, где хранятся материальные ценности, - в присутствии материально ответственного лица.
Согласно требованиям ст. 193, 194 УПК по результатам проведения осмотра составляется протокол.
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения проводят следователь, лицо, производящее дознание, как правило, с участием врача - специалиста в области судебной медицины (ч. 1 ст. 205 УПК). Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.
Если для осмотра необходимо извлечь труп из места захоронения (эксгумировать) Председатель Следственного комитета, Председатель Комитета государственной безопасности или лица, исполняющие их обязанности, а также следователь выносят постановление. Постановление следователя должно быть санкционировано прокурором (его заместителем). Постановление обязательно для администрации места захоронения, членов семьи и родственников умершего. Извлечение трупа из места захоронения и его осмотр производятся с участием перечисленных выше лиц.
Освидетельствование, как следственное действие, представляет собой разновидность осмотра. Однако в отличие от осмотра места происшествия, местности, помещений, предметов и документов освидетельствование своим объектом имеет живое лицо. О проведении освидетельствования следователь, лицо, производящее дознание, выносят соответствующее постановление. Оно обязательно для подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В случае отказа они могут быть освидетельствованы принудительно.
По причине наличия прав на неприкосновенность и личную свободу следователь, лицо, производящее дознание, не могут присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением тела этого лица. В этом случае освидетельствование проводится врачом в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым (ч. 4 ст. 206 УПК).
Следственный эксперимент зачастую проводится для проверки данных, имеющихся в деле: показаний о видимости, слышимости, возможности совершения определенных действий, механизма образования тех или иных следов.
Следственный эксперимент в жилище (ином законном владении) проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц либо по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора (его заместителя), которое должно быть предъявлено до начала следственного эксперимента, и с участием понятых (согласно ч. 11 ст. 207 УПК).
В соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК к участию в следственном эксперименте могут привлекаться подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица, проводящие опытные действия. Участникам следственного эксперимента разъясняются его цели и порядок проведения. В необходимых случаях при проведении следственного эксперимента производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы. О проведении следственного эксперимента составляется соответствующий протокол.
4.3 Обыск. Выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров
Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо помещении или ином месте либо у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы, документы и т.п., которые могут иметь значение для уголовного дела, а также могут быть обнаружены разыскиваемые лица и трупы (согласно ст. 208 УПК).
В соответствии с уголовно-процессуальным законом основанием для проведения выемки являются достаточные данные о наличии определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.
В отличие от обыска предметы и документы, подлежащие изъятию в ходе выемки, не разыскиваются, а только изымаются добровольно или принудительно у конкретного лица. Если при производстве выемки возникает необходимость произвести поиски определенного предмета или документа, то она перерастает в обыск.
Выемка в жилище или ином законном владении против воли собственника или проживающих в нем лиц производится в соответствии с правилами ч. 7 ст. 204 УПК.
В соответствии с ч. 8 ст. 210 УПК при осуществлении выемки следователь, лицо, производящее дознание, предлагают выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, однако в случае отказа - проводят выемку принудительно.
Обыск, как и выемка, могут основательно нарушить права и интересы граждан, поэтому они проводится по мотивированному постановлению следователя или органа дознания (ч. 1 ст. 210 УПК).
Законом предусмотрен перечень случаев, когда обыск может быть проведен без санкции прокурора, а именно: когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен или поврежден; когда имеются подозрения, что разыскиваемое лицо может скрыться. В перечисленных случаях прокурору в течение 24 часов направляется сообщение о проведенном обыске (ч. 3 ст. 210 УПК).
Обыск проводится с участием понятых. Приступая к обыску, следователь, лицо, производящее дознание, предлагают выдать добровольно подлежащие изъятию предметы, документы и т.п. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию объектов, то следователь или лицо, производящее дознание, вправе не проводить дальнейших поисков.
Для защиты прав и интересов граждан следователь, лицо, производящее дознание, обязаны принимать меры для того, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства личной жизни лица, занимающего данное помещение. Однако следователь или лицо, производящее дознание, обладают правом запретить лицам, находящимся в помещении, где проводятся обыск или выемка, и лицам, приходящим в это помещение, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.
Согласно ч. 14 ст. 210 УПК изымаемые предметы, документы и т.п. предъявляются участвующим при этом лицам, упаковываются и опечатываются на месте обыска или выемки за подписями следователя, лица, производящего дознание, и других участвующих лиц.
В соответствии с законом существует такой вид обыска, как личный обыск, который производится лицом того же пола, что и обыскиваемый, и с участием специалистов и понятых того же пола. При наличии оснований его проводят следователь, лицо, производящее дознание, должностное лицо органа предварительного следствия или органа дознания в целях обнаружения и изъятия предметов, документов и т.п., находящихся на теле подозреваемого или обвиняемого, в одежде и имеющихся при них вещах.
Должностным лицом, проводящим обыск или выемку, составляется протокол с соблюдением требований ст. 193, 194 УПК. В протоколе указывается следующая основная информация: в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены объекты, касающиеся уголовного дела; выданы они добровольно или изъяты принудительно (ч. 2 ст. 212 УПК).
Согласно ч. 4 ст. 212 УПК копия протокола обыска (выемки) вручается под расписку лицу, у которого они были проведены, либо совершеннолетнему члену семьи, а при их отсутствии - представителю организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда. Если обыск или выемка проводились в организации, копия протокола вручается под расписку ее представителю.
В положениях ст. 213 УПК отражены особенности наложения ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, а также их осмотра и выемки. При наличии достаточных оснований считать, что письма, телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки и другие почтово-телеграфные и иные отправления могут содержать сведения или объекты, имеющие значение для уголовного дела, на них может быть наложен арест. Наложение ареста, осмотр и выемка их в почтово-телеграфных учреждениях производятся по постановлению следующих лиц: Председателя Следственного комитета, Председателя Комитета государственной безопасности или лиц, исполняющих их обязанности, либо по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора (его заместителя). В данном постановлении указываются (ч. 2 ст. 213 УПК): фамилия, имя, отчество лица, почтово-телеграфные и иные отправления которого должны задерживаться, точный адрес этого лица; основания для наложения ареста и проведения выемки; виды почтово-телеграфных и иных отправлений, подлежащих аресту; срок действия ареста; наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задержания почтово-телеграфных и иных отправлений и немедленно сообщать об этом следователю, органу дознания.
В соответствии с положениями ст. 213 УПК постановление о наложении ареста, об осмотре и выемке направляется следователем, органом дознания в соответствующее учреждение связи.
Механизм проведения данных действий оговаривается положениями ч. 4 ст. 213 УПК. Таким образом, осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных и иных отправлений проводятся следователем, лицом, производящим дознание, в учреждении связи с участием представителя этого учреждения. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных и иных отправлений составляется протокол с соблюдением соответствующих требований. В нем указывается, кем и какие почтово-телеграфные и иные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы и отправлены адресату или изъяты.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 214 УПК допускается прослушивание и запись переговоров по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях с санкции прокурора (его заместителя) либо по постановлению Председателя Следственного комитета, Председателя Комитета государственной безопасности или лиц, исполняющих их обязанности. Данные меры осуществляются, если имеются достаточные основания полагать, что переговоры подозреваемого, обвиняемого или других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для дела.
Согласно уголовно-процессуальному закону о необходимости осуществления прослушивания переговоров и их записи следователь, орган дознания выносят мотивированное постановление. В нем указываются: уголовное дело и основания, по которым должно производиться данное действие; фамилия, имя, отчество лиц, чьи переговоры подлежат прослушиванию и записи и в течение какого срока; наименование учреждения, которому поручается техническое осуществление прослушивания и записи переговоров. Постановление направляется следователем, органом дознания в соответствующее учреждение для исполнения.
Прослушивание и запись переговоров, как и наложение ареста, в любом случае не могут осуществляться свыше срока предварительного расследования уголовного дела и отменяются постановлением следователя, органа дознания.
4.4 Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте
расследование следственный предварительный уголовный
Допрос является наиболее распространенным следственным действием. Его основные задачи состоят в получении от допрашиваемого разного рода сведений: о событиях преступления, лицах, его совершивших, характере и размере вреда, причиненного преступлением, причинах и условиях, способствующих совершению преступления, а также о других обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 215 УПК допрос проводится по месту производства предварительного расследования, причем следователь, лицо, производящее дознание, вправе, если признают это необходимым, провести допрос по месту нахождения допрашиваемого.
Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час. Общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. Допрос условно может быть разграничен на три последовательных этапа: вызов на допрос, проведение допроса, процессуальное оформление результатов допроса.
Потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Согласно ч. 2 ст. 216 УПК повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При его отсутствии повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи, с последующей обязательной передачей повестки непосредственно лицу, вызываемому на допрос. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения (ч. 4 ст. 216 УПК).
Лица, получившие повестку, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со ст. 130 УПК.
В соответствии с ч. 5 ст. 216 УПК вызов на допрос лица, не достигшего 16 лет (имеется в виду в качестве потерпевшего или свидетеля) проводится через его родителей или иных законных представителей.
Общие правила проведения допроса регулируются положениями ст. 217 УПК:
- перед допросом следователь, лицо, производящее дознание, должны выяснить данные о личности допрашиваемого;
- затем лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются его права и обязанности, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе;
- лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
- допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела;
- далее, по окончании свободного рассказа, допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение его показаний;
- в течение допроса следователь или лицо, производящее дознание, могут предъявить допрашиваемому вещественные доказательства;
- по окончании свободного рассказа лицо, производящее допрос, может огласить показания, имеющиеся в уголовном деле.
Результаты допроса всецело должны быть отражены в протоколе. Показания записываются от первого лица и, по возможности, дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при производстве следственного действия. В протоколе должны найти отражение следующие вопросы: 1) участвующих в допросе лиц, которые были отклонены следователем или лицом, производящим дознание с указанием мотивов; 2) те, на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов, отвода или отказа; 3) касающиеся фактов предъявления вещественных доказательств и оглашения протоколов; 4) касающиеся использования допрашиваемым в ходе допроса разного рода схем, чертежей, рисунков и т.п.
По окончании допроса протокол должен быть предъявлен для прочтения допрашиваемому либо оглашен по его просьбе. Требования по поводу включения в протокол дополнений и уточнений подлежат обязательному удовлетворению. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым его подписью в конце протокола.
Применение звуко- и видеозаписи при допросе регулируется положениями ст. 219 УПК. Оно возможно в двух случаях: по решению лица, производящего допрос; по просьбе допрашиваемых лиц.
Порядок допроса потерпевшего и свидетеля во многом совпадает, потому что в процессуальном отношении данное следственное действие, касающееся перечисленных участников, имеет много общего (ст. 220 УПК).
Согласно ч. 1 ст. 220 УПК потерпевшие и свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других потерпевших и свидетелей. Следователь, лицо, производящее дознание, принимает меры к тому, чтобы потерпевшие и свидетели по одному делу до допроса не могли общаться между собой. Перед допросом следователь, лицо, производящее дознание, выясняют их отношение к подозреваемому или обвиняемому, разъясняют им их процессуальные права и обязанности, предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого лица.
При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 16 лет - по усмотрению следователя, лица, производящего дознание. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля имеют право участвовать их родители (или другие законные представители).
Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет в соответствии с уголовно-процессуальным законом не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить только правду (ч. 2 ст. 221 УПК).
Следующим видом следственных действий является очная ставка. Очная ставка - разновидность допроса, имеющая свои отличительные особенности. Во-первых, допрашиваемыми являются сразу два лица. Во-вторых, оба участника очной ставки предварительно обязательно должны быть допрошены. В-третьих, очная ставка проводится только в том случае, если в данных ранее показаниях (имеется в виду этих двух лиц) по делу имеются существенные противоречия. Вопрос о наличии противоречия решает следователь. Очная ставка может проводиться также и по ходатайству других участников процесса. Таким образом, целью очной ставки является выяснение причин возникших противоречий. При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допроса.
В соответствии с ч. 2 ст. 222 УПК перед началом очной ставки следователь, лицо, производящее дознание, разъясняют ее участникам их права и обязанности, а также порядок производства этого следственного действия. При условии, если очная ставка проводится с участием потерпевшего и свидетеля, то они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ, уклонение или за дачу заведомо ложных показаний. Далее следователь, лицо, производящее дознание, выясняют у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем участникам очной ставки поочередно задаются вопросы по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя, лица, производящего дознание, задавать вопросы друг другу, о чем делается соответствующая отметка в протоколе (ч. 3 ст. 222 УПК).
Следственное действие - предъявление для опознания производится с целью установления сходства или различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал опознаваемое лицо или объект, о приметах и особенностях, по которым он может их опознать (ч. 2 ст. 223 УПК).
Уголовно-процессуальным законом предусмотрен определенный порядок предъявления для опознания (ст. 224 УПК). Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым, при этом общее число лиц должно быть не менее 3.
Согласно положениям УПК перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявленных для опознания лиц, о чем делается отметка в протоколе. При невозможности предъявления лица для опознания может быть проведено опознание по его фотографии, предъявленной одновременно с фотографиями других лиц, по возможности сходных по внешности с опознаваемым, в количестве не менее 3 (ч. 3 ст. 224 УПК). При опознании предмета он предъявляется в группе однородных предметов в том же количестве.
Далее в ходе опознания опознающему предлагается указать на лицо или предмет, о которых он дал показания. При указании на одно из предъявленных ему лиц или на один из предметов ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет (согласно ч. 7, 8 ст. 224 УПК). В соответствии с УПК в течение всего следственного действия должны присутствовать понятые.
Нередко в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.
О предъявлении для опознания составляется протокол. В нем должны быть указаны обстоятельства, изложенные в ч. 11 ст. 224 УПК.
Проверка показаний на месте производится в целях проверки и установления новых фактических данных, таких как уточнение маршрута и места, где совершались проверяемые действия; для выявления достоверности показаний путем их сопоставления с реальной обстановкой; проверки либо уточнения ранее данных показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля. Смысл данного вида действий заключается в том, что ранее допрошенное лицо: воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; и т.п. (ч. 2 ст. 225 УПК).
Проверка показаний на месте проводится обязательно с участием понятых, а в необходимых случаях - и с участием специалиста. Законом не допускается одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц. О проведении проверки показаний на месте составляется протокол.
В ходе проверки показаний на месте лицу предлагается указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. В необходимых случаях при проведении следственного действия проводятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, составляются необходимые планы и схемы, и т.д.
4.5 Назначение и проведение экспертизы: основание, порядок, правила проведения и виды экспертиз. Получение образцов для сравнительного исследования. Допрос эксперта
Как гласит ч. 1 ст. 226 УПК, основаниями для производства экспертизы являются случаи, когда при производстве дознания или предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 226 УПК до возбуждения уголовного дела допускается назначение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений и некоторых иных экспертиз. Их выводы могут иметь существенное значение для решения вопроса собственно о возбуждении уголовного дела.
Признав необходимым назначение экспертизы, следователь или лицо, производящее дознание, выносят об этом постановление, в котором указываются (ч. 1 ст. 227 УПК): основания для назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование организации, в которой она должна быть произведена; перечень вопросов, поставленных перед экспертом; материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Это постановление обязательно к исполнению лицами и организациями, которым оно адресовано для исполнения.
Согласно УПК экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений либо иных государственных или негосударственных организаций, назначенными следователем, или лицом, производящим дознание.
До того как постановление будет направлено для исполнения, следователь или дознаватель должны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, а также подвергаемых экспертизе потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права (установленные в ст. 229 УПК). О данном действии составляется протокол, который подписывается следователем, дознавателем и лицом, ознакомленным с постановлением.
В соответствии с положениями ст. 228 УПК назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо определить: 1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений; 2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания.
Права подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего и свидетеля при назначении и проведении экспертизы описываются положениями ст. 229 УПК.
При назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый и защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы (естественно, это должно быть мотивировано); просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений; присутствовать с разрешения следователя, лица, производящего дознание, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения и др. Согласно уголовно-процессуальному закону перечисленные права имеют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.
Что касается экспертизы свидетелей, то она проводится только с их согласия, даваемого ими письменно (или их родителями, в случае недостижения свидетелями совершеннолетия).
Требования ст. 229 УПК распространяются и на случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного дела.
При проведении экспертизы в экспертном учреждении следователь, лицо, производящее дознание, направляют руководителю этого учреждения свое постановление и необходимые материалы по делу. После получения документов руководитель экспертного учреждения, в свою очередь, выполняет следующие действия:
1) поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам;
2) разъясняет экспертам их права и обязанности (ст. 61 УПК), предупреждает об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая затем вместе с заключением эксперта адресуется следователю, лицу, производящему дознание.
Согласно закону экспертиза может проводиться и вне экспертного учреждения (ст. 231 УПК). В данном случае процесс начинается с того, что следователь, лицо, производящее дознание, до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы. Выяснив необходимые сведения об эксперте, следователь, лицо, производящее дознание, выносят соответствующее постановление. Далее вручают его эксперту, разъясняют ему его права и обязанности (ст. 61 УПК), предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении данных действий следователь, лицо, производящее дознание, делают отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.
Положениями ст. 232 УПК определяются особенности комиссионной экспертизы, которая производится несколькими экспертами одной специальности. Этот вид экспертизы назначается в случае необходимости проведения сложных исследований. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно рассматривают полученные результаты и, придя к единому мнению, составляют и подписывают единое заключение.
Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний (ст. 233 УПК). Что касается заключения комплексной экспертизы, то в нем должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Следовательно, общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов.
В определенных случаях для производства экспертизы необходимо получить и предоставить эксперту образцы для сравнительного исследования. В соответствии с положением ч. 1 ст. 234 УПК следователь, лицо, производящее дознание, вправе получить образцы подчерка, следов пальцев рук, обуви, крови, слюны, слепков зубов или иные образцы для проведения сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого. Кроме названных лиц следователь вправе получить те же образцы у потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия. В некоторых случаях для изъятия образцов приглашается специалист. При получении вышеназванных образцов не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство (ч. 3 ст. 234 УПК).
В случае необходимости получения образцов для сравнительного анализа, названные лица выносят соответствующее постановление. В тех ситуациях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, проводящегося одним или несколькими экспертами, сведения о данном действии отражаются в экспертном заключении.
Бывают случаи, когда при назначении или проведении судебно-ме-дицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, в такой ситуации подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в государственную организацию здравоохранения, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы (ч. 1 ст. 235 УПК). Перечисленные действия относительно подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, производятся по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора (его заместителя).
Согласно ч. 3 ст. 235 УПК время нахождения подозреваемого или обвиняемого в государственной организации здравоохранения включается в срок содержания под стражей.
Вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и помещения обвиняемого в государственную организацию здравоохранения может возникнуть и непосредственно в судебном заседании. В этом случае решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится постановление.
Положениями ст. 236 УПК регулируются основные особенности, касающиеся содержания заключения эксперта, а также сообщения о невозможности его дачи. Соответственно после проведения экспертизы с учетом ее результатов эксперт от своего имени составляет заключение, в котором должна найти отражение следующая информация: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы и др.), на каком основании проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы.
Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении (ч. 1 ст. 236 УПК). Эксперт выдает заключение в письменной форме и подписывает его. К заключению прилагаются оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы и другие материалы, подтверждающие его выводы. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 236 УПК в том случае, если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения, либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший экспертизу.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК следователь имеет право получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения дела, также он вправе допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Эксперт может изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением общих требований, определенных ст. 193, 194 УПК. Получение следователем объяснения от эксперта либо его допрос до момента представления им заключения не допускаются.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 238 УПК заключение эксперта или его сообщение о невозможности дачи заключения до окончания предварительного расследования предъявляются подозреваемому, обвиняемому, защитнику, а также по их просьбе могут быть предъявлены потерпевшему и свидетелю, подвергшимся экспертизе, которые вправе давать объяснения и заявлять ходатайства по выводам эксперта. В случае же полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, лицо, производящее дознание, выносят мотивированное постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство. Об ознакомлении с вышеназванными документами составляется протокол, в котором отражаются сделанные заявления и ходатайства (ч. 2 ст. 238 УПК).
Согласно закону при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
В случае необоснованности заключения эксперта и при наличии сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту.
5. Приостановление, прекращение и возобновление предварительного расследования
Приостановление и возобновление предварительного расследования. Существует ряд случаев, когда возникает необходимость в приостановлении производства предварительного расследования. В основном это происходит тогда, когда следователь не может обеспечить участие в уголовном процессе лица, совершившего преступление. Смысл приостановления предварительного расследования состоит в том, что приостанавливается не только производство следственных действий, но и течение срока предварительного расследования.
Приостановление предварительного расследования это предусмотренный уголовно-процессуальным законом временный перерыв в предварительном расследовании уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 246 УПК предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, препятствующих его продолжению и окончанию:
не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;
когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;
когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в производстве по уголовному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче иностранным государством;
временного психического заболевания обвиняемого, препятствующих его участию в производстве процессуальных действий;
невозможности производства следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании предварительного следствия;
необнаружения безвестно исчезнувшего лица.
Решение о приостановлении предварительного следствия следователь оформляет в виде мотивированного постановления, копию которого направляет прокурору.
Встречаются случаи, когда по делу привлекаются два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления предварительного следствия относятся не ко всем из них, тогда следователь вправе (ч. 3 ст. 246 УПК): 1) выделить в отдельное производство и приостановить предварительное следствие в отношении отдельных обвиняемых; 2) приостановить производство по всему делу, если по нему не может быть продолжено предварительное следствие без участия всех обвиняемых.
Что касается сроков приостановления, то в случаях, предусмотренных пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 246 УПК, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении срока его производства; в случаях, предусмотренных пп. 3-5 ч. 1 ст. 246 УПК, оно может быть приостановлено и до окончания срока предварительного следствия.
До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, проведение которых возможно в отсутствие обвиняемого, а именно: принять все меры по его розыску, а равно по установлению лица, совершившего преступление, либо по обнаружению безвестно исчезнувшего лица.
Действия следователя после приостановления предварительного следствия определяются положениями ст. 247 УПК. Первым делом о приостановлении предварительного следствия следователь обязан письменно оповестить потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении предварительного следствия может быть обжаловано прокурору (при наличии пп. 3-5 ч. 1 ст. 246 УПК уведомляются также обвиняемый, его защитник и законный представитель). Затем следователь в зависимости от оснований приостановления предпринимает следующие действия (ч. 2 ст. 247 УПК):
в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 246 УПК, принимает как непосредственно, так и через органы дознания меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
в случаях, предусмотренных пп. 2, 6 ч. 1 ст. 246 УПК, принимает меры по установлению местонахождения обвиняемого, розыску скрывшегося обвиняемого или обнаружению безвестно исчезнувшего лица.
Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. Согласно УПК производство по уголовному делу, следствие по которому приостановлено, не допускается.
В соответствии с положениями ст. 249 УПК возобновление приостановленного предварительного расследования возможно в следующих случаях: если отпали основания для приостановления производства по делу или возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого. Кроме того, приостановленное предварительное расследование может быть возобновлено мотивированным постановлением прокурора, начальника следственного подразделения (или их заместителями) в связи с отменой постановления следователя о приостановлении предварительного расследования.
Согласно положениям гл. 28 УПК о возобновлении предварительного расследования извещаются следующие участники процесса: обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
Прекращение и возобновление предварительного расследования. Прекращение предварительного расследования - это заключительный этап расследования, на котором следователь подводит итог работы, проведенной по делу. Согласно положениям ч. 1 ст. 250 УПК предварительное расследование по уголовному делу прекращается при наличии оснований, указанных в ст. 29, ч. 1, 11 ст. 30 УПК, а именно в связи: с деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим; применением мер административного взыскания; наличием оснований, предусмотренных ст. 20 УК в отношении участника преступной организации или банды; передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.
Прокурор прекращает производство по уголовному делу ввиду принятия акта об освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 881 УК.
В практике также встречаются эпизоды, характеризующиеся недоказанностью участия подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления. Обычно здесь исчерпываются все возможности для собирания дополнительных доказательств. Таким образом, в сложившихся обстоятельствах, против подозреваемого (обвиняемого) прекращается уголовное преследование в связи с несовершением ими вменяемого ранее деяния (ч. 2 ст. 250 УПК). В данном случае прекращение уголовного преследования по указанным основаниям в силу презумпции невиновности означает полную и несомненную реабилитацию лица, привлеченного к уголовной ответственности. Недоказанная виновность юридически приравнивается к доказанной невиновности.
При наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (ст. 29 УПК), предварительное расследование по нему подлежит прекращению. Законом допускается прекращение предварительного расследования в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для его реабилитации (по требованию родственников).
Когда по делу привлекается несколько подозреваемых (обвиняемых), а основания к прекращению уголовного преследования относятся не ко всем из них, то уголовное преследование прекращается только в отношении отдельных лиц. Об этом выносится соответствующее постановление.
Следует помнить и то, что в случае, когда не доказано, что подозреваемый (обвиняемый) совершил преступление, и по обстоятельствам дела исключается возможность совершения преступления другим лицом, то уголовное преследование также подлежит прекращению.
О прекращении предварительного расследования следователь, орган дознания составляют мотивированное постановление (ч. 1 ст. 251 УПК). В нем указывается: время и место его составления; фамилия и должность следователя, лица, производящего дознание, и начальника органа дознания; излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, и результаты его расследования с указанием данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся в совершении преступления; уголовно-правовая квалификация и применявшиеся меры пресечения.
Согласно положениям ч. 2 ст. 251 УПК в резолютивной части постановления излагается решение следователя, органа дознания о прекращении предварительного расследования (уголовного преследования) со ссылкой на статью УПК, послужившую основанием для этого, и другая информация.
Одновременно следователь, лицо, производящее дознание, письменно уведомляют подозреваемого, обвиняемого, их защитников, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о прекращении предварительного расследования (ч. 1 ст. 252 УПК). Этим лицам разъясняются право ознакомления с материалами дела и порядок обжалования постановления. По их просьбе им вручается копия постановления о прекращении предварительного расследования (уголовного преследования) (ч. 2 ст. 252 УПК).
Правила обжалования постановления о прекращении предварительного расследования регулируются положениями ст. 253 УПК:
- постановление может быть обжаловано прокурору или в суд подозреваемым, обвиняемым, их защитниками, законными представителями, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями и некоторыми другими лицами;
- когда предварительное расследование либо уголовное преследование прекращено прокурором, то постановление обжалуется вышестоящему прокурору или в суд.
Что касается возобновления прекращенного предварительного расследования, то оно возможно в случае отмены соответствующего постановления. Возобновление прекращенного предварительного расследования допускается лишь до истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности. Однако возможно исключение, когда прокурором, начальником следственного подразделения или судом удовлетворяется жалоба об отмене постановления о прекращении предварительного расследования за истечением сроков давности. О возобновлении производства по делу письменно уведомляются заинтересованные лица (ч. 3 ст. 254 УПК).
6. Окончание предварительного расследования с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд
Предварительное расследование заканчивается составлением постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд.
После того как все следственные действия выполнены, а собранные доказательства достаточны для передачи уголовного дела прокурору для направления в суд, следователь извещает об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и разъясняет им право на ознакомление с материалами дела, а равно и на заявление разного рода ходатайств (ч. 1 ст. 255 УПК). Следователь уведомляет об этом также обвиняемого, его законного представителя, защитника, разъясняет им, что они вправе знакомиться с материалами дела как лично, так и с помощью защитника (ч. 2 ст. 255 УПК). Затем для названных участников следователь назначает время и место для ознакомления с материалами дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 255 УПК уголовное дело предъявляется для ознакомления обвиняемому не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей.
Что касается неявки защитника обвиняемого по уважительным причинам для ознакомления с делом в назначенное время, то в данном случае следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. В случае неявки защитника в течение этого срока следователь принимает меры к явке другого защитника (ч. 6 ст. 255 УПК).
Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с делом осуществляется в соответствии с правилами ст. 256 УПК. При явке перечисленных лиц следователь разъясняет им порядок и условия ознакомления с материалами дела, сроки ознакомления. Все эти лица (кроме потерпевшего) знакомятся с материалами дела только в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 256 УПК). Общий срок ознакомления всех потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей с материалами не может превышать одного месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 УПК следователь предъявляет обвиняемому, его законному представителю и защитнику материалы дела в подшитом и пронумерованном виде (за исключением некоторых материалов, изложенных в ч. 8 ст. 193 УПК), а также разъясняет им порядок, условия и сроки ознакомления с делом. По просьбе вышеназванных лиц следователь оказывает содействие в просмотре различного рода материалов.
Упомянутые лица, знакомясь с материалами дела, вправе выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя копировать интересующие их материалы (ч. 2 ст. 257 УПК). Срок ознакомления обвиняемого, его законного представителя и защитника с материалами уголовного дела не может превышать одного месяца.
Согласно положениям ч. 5 ст. 257 УПК, по окончании ознакомления обвиняемого, его законного представителя и защитника с уголовным делом следователь должен выяснить, заявляют ли указанные лица ходатайства и о чем именно, а также заявлено ли обвиняемым ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 881 УК. Копии этих ходатайств приобщаются к уголовному делу.
Об ознакомлении с делом всех перечисленных выше лиц следователь составляет протокол в соответствии с общими требованиями ст. 193, 194 УПК. В протоколе указывается, какие материалы предъявлены для ознакомления и какие ходатайства заявлены.
Общие положения заявления и разрешения поданных ходатайств изложены в ст. 259 УПК.
Ходатайства обвиняемого, его законного представителя и защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, заявленные устно, затем должны быть занесены в протокол ознакомления. Данные ходатайства разрешаются в сроки, предусмотренные положениями ст. 137 УПК. Если участник процесса заявит о намерении изложить ходатайство в письменной форме, то для его подготовки дается время до 3 суток, о чем делается отметка в протоколе, а письменное ходатайство затем приобщается к делу. При всем при этом время подготовки письменного ходатайства входит в срок ознакомления с уголовным делом (ч. 2 ст. 259 УПК).
Следователь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (перечень таковых представлен в ст. 89 УПК). В этих случаях следователь должен дополнить предварительное расследование.
Работа следователя по уголовному делу завершается вынесением постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд. В нем указываются: 1) время и место его вынесения, кем оно составлено; 2) сведения о личности обвиняемого; 3) наименование общественно опасного деяния, совершенного обвиняемым; 4) наименование статьи, предусматривающей ответственность за совершенное общественно опасное деяние.
Кроме постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд следователь прилагает справку, в которой представлены следующие данные (ст. 261 УПК): о движении уголовного дела и сроках расследования; о лицах, привлеченных в качестве обвиняемых, и предъявленном им обвинении; о мерах пресечения, примененных в отношении их; о вещественных доказательствах; о гражданском иске, мерах, принятых для его обеспечения; о процессуальных издержках и др.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом после подписания следователем постановления о передаче дела прокурору для направления в суд оно не позднее суток направляется прокурору, осуществляющему надзор [23].
Вместе с названными документами следователь прилагает также прокурору справку о результатах предварительного расследования, а для суда - список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание. В упомянутой справке приводится разного рода информация, перечень которой в полной мере представлен в ч. 2 ст. 262 УПК. В обязательном порядке справка должна содержать ссылки на тома и листы уголовного дела, кроме того она не подлежит приобщению к уголовному делу.
Подобные документы
Изучение правил приостановления производства по уголовному делу - прекращения производства следственных действий по уголовному делу на время, до устранения причин его приостановления. Розыск обвиняемого и возобновление предварительного расследования.
реферат [32,8 K], добавлен 15.04.2010Порядок, основания и сроки приостановления предварительного расследования. Действия следователя после приостановления предварительного расследования. Возобновление приостановленного предварительного расследования.
курсовая работа [23,1 K], добавлен 09.02.2007Понятие процессуального решения и его значение в теории уголовного процесса. Виды процессуальных решений на стадии предварительного расследования. Гарантии законности и обоснованности процессуальных решений на стадии предварительного расследования.
дипломная работа [125,7 K], добавлен 29.11.2010Приостановление предварительного расследования, розыск обвиняемого и его возобновление. Прекращение уголовного дела, органы дознания. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
реферат [45,0 K], добавлен 21.05.2010Сущность и значение приостановления предварительного расследования, его основания и условия. Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. Понятие, основания и последовательность действий по возобновлению производства по делу.
курсовая работа [28,5 K], добавлен 18.11.2015Понятие приостановления предварительного расследования в ходе уголовного производства. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления. Деятельность следователя, органа дознания по уголовному делу, расследование которого приостановлено.
курсовая работа [23,6 K], добавлен 03.05.2009Общая характеристика института приостановления и возобновления предварительного расследования. Основания и условия, процессуальный порядок. Структура и содержание постановления. Действия следователя после приостановления предварительного следствия.
дипломная работа [154,9 K], добавлен 27.03.2016Раскрытие правовой сущности предварительного следствия как формы предварительного расследования. Понятие и условия приостановления производства по уголовному делу. Система оснований и процессуальный порядок приостановления предварительного следствия.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 24.12.2014Содержание процесса прекращения уголовных дел на стадии предварительного расследования. Понятие и основания прекращения дела. Нормы уголовно-правового института давности. Порядок прекращения уголовного дела. Решение о возобновлении производства.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 03.09.2010Приостановление и возобновление предварительного следствия. Основания и условия приостановления расследования. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 01.03.2007