Стадии уголовного процесса

Разбирательство уголовного дела частного обвинения проводится судом по общим правилам судебного разбирательства, за исключениями, установленными настоящей статьей (ч. 1 ст. 428 УПК). Обвинение в судебном заседании поддерживают частный обвинитель или его представитель.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 428 УПК судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 суток с момента принятия судом заявления или материалов проверки, если она проводилась. Если лицо было задержано в соответствии с правилами ст. 108 УПК, уголовное дело частного обвинения подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента его поступления в суд. При этом обязанность по обеспечению явки в суд этого лица, а также лиц, от которых были получены объяснения, возлагается на органы дознания.

В случае принятия судом встречного заявления от обвиняемого по уголовному делу частного обвинения оба этих дела могут быть соединены и рассматриваться в одном производстве. Соединение дел допускается по постановлению судьи до начала судебного заседания. При соединении дел в одном производстве лица, подавшие заявления, участвуют в судебном разбирательстве одновременно в качестве частного обвинителя и обвиняемого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением дел по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, дело может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 428 УПК).

Судебное следствие начинается с изложения сущности обвинения частным обвинителем или его представителем. При рассмотрении соединенного уголовного дела частного обвинения сущность обвинения излагается в порядке поступления заявлений. Обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания, а также и по другим вопросам. В ходе следствия частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Неявка частного обвинителя или егo представителя в судебное заседание суда первой инстанции без уважительной причины влечет прекращение производства по уголовному делу.



14.2 Дела о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет

Порядок производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних определяется общими правилами УПК, а также положениями гл. 45 УПК. Уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних подлежат рассмотрению специальными судами по делам несовершеннолетних либо судьями, имеющими специальную подготовку.

Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство возможно в случае, если это не создаст препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. К несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослыми, применяются правила гл. 45 УПК.

Применение задержания и мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого определяется тезисами ст. 432 УПК. Согласно ч. 1 ст. 432 УПК при решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого в каждом случае должна обсуждаться возможность применения такой меры, как отдача несовершеннолетнего под присмотр в порядке, предусмотренном ст. 123 УПК. Задержание, а также заключение под стражу, домашний арест в качестве меры пресечения могут применяться к несовершеннолетнему при наличии оснований, указанных в ст. 108, 111, 112 и 117 УПК, лишь в случаях совершения менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 432 УПК). О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей немедленно ставятся в известность родители или другие законные представители несовершеннолетнего.

Вызов несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, к следователю или в суд производится через их родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специальном детском учреждении, через администрацию этого учреждения.

Допрос несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого регламентируется частями ст. 434 УПК. Допрос несовершеннолетних не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. При допросе несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого защитник, участие которого обязательно, вправе с разрешения следователя, прокурора задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать письменные замечания о правильности и полноте записи показаний (ч. 1, 2 ст. 434 УПК).

При допросе несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого участие педагога или психолога обязательно.

Участие законного представителя несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого в предварительном следствии регламентируется следующими основными положениями (ст. 436 УПК):

при наличии у несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого родителей или других законных представителей их участие в уголовном деле обязательно;

следователь вправе по окончании предварительного следствия вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, а ознакомить с этими материалами его законного представителя;

законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если в ходе предварительного следствия установлено, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого. Об этом следователь выносит мотивированное постановление. В таком случае к участию в деле должен быть допущен другой законный представитель несовершеннолетнего;

неявка законного представителя несовершеннолетнего, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения следственных действий, не препятствует проведению этих действий при наличии письменного согласия на это несовершеннолетнего.

При участии несовершеннолетнего обвиняемого в процессе на судебное разбирательство должны быть вызваны его родители или иные законные представители. Если в ходе судебного разбирательства установлено, что действия представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого, то он может быть отстранен от участия в процессе мотивированным определением суда (ч. 2 ст. 437 УПК).

Неявка законного представителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения уголовного дела, не препятствует рассмотрению уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

Разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему обвиняемому вопросы перечислены в ст. 352 УПК, также суд обсуждает вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и вопрос об освобождении от наказания (ч. 1 ст. 439 УПК).

Далее по результатам рассмотрения материалов судья в совещательной комнате выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании, при этом его копия в течение 5 суток направляется законному представителю несовершеннолетнего осужденного, а также в орган, ведающий исполнением принудительных мер воспитательного характера, прокурору и в суд, постановивший приговор. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора (ч. 2-4 ст. 441 УПК).



14.3 Дела о применении принудительных мер безопасности и лечения

Основания применения принудительных мер безопасности и лечения прописаны в ст. 442 УПК. Данные меры применяются судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психическим расстройством, лишающим их возможности сознавать значение своих действий, если эти лица по характеру совершенного ими деяния и своему психическому состоянию представляют опасность для общества. Порядок уголовного процесса по применению принудительных мер безопасности и лечения определяется общими правилами УПК, в том числе и гл. 46.

Принудительные меры безопасности и лечения применяются по назначению суда и не являются мерами уголовного наказания. Целью применения данных мер является предупреждение со стороны названных лиц новых общественно опасных деяний, их охрана и лечение [19, 20].

По делам о предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяниях описанных выше лиц обязательно производство предварительного следствия (ч. 1 ст. 443 УПК). При производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершение лицом общественно опасного деяния;

3) наличие у виновного лица психического расстройства в прошлом, степень и характер психического расстройства в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени производства по уголовному делу;

4) поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так и после;

5) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.

Только при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, допускается его направление на судебно-психиатрическую экспертизу (согласно ч. 3 ст. 443 УПК). Возможны случаи, когда производство следственных действий с участием лица, совершившего общественно опасное деяние, в силу психического состояния данного лица является невозможным. О сложившейся ситуации следователь составляет соответствующий протокол.

Процесс окончания предварительного следствия регулируется ст. 444 УПК. По окончании следствия следователь выносит соответствующее постановление. В постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд должны быть изложены обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия, и основания для применения судом принудительных мер безопасности и лечения (ч. 2 ст. 444 УПК). Прокурор при согласии с постановлением передает дело в суд, а при несогласии возвращает дело для производства дополнительно предварительного следствия. При отсутствии оснований для применения принудительных мер прокурор прекращает производство по уголовному делу.

При прекращении производства по уголовному делу и в случае, когда лицо, совершившее деяние, не представляет опасности для общества, но страдает психическим расстройством, следователь или прокурор в 5-дневный срок в письменной форме сообщают о нем в организацию здравоохранения по месту жительства (ч. 4 ст. 444 УПК). Затем после поступления в суд уголовного дела для применения принудительных мер судья назначает его к разбирательству в судебном заседании, извещая об этом прокурора, защитника и законных представителей лица, совершившего общественно опасное деяние, а также потерпевших, свидетелей и экспертов.

Разбирательство уголовного дела, поступившего в суд в порядке, предусмотренном ст. 445 УПК, происходит в судебном заседании в соответствии с правилами гл. 35-38 УПК с обязательным участием прокурора и защитника.

В судебном заседании должны быть исследованы доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, а также заслушано заключение экспертов о психическом состоянии данного лица.

Что касается вопросов, разрешаемых судом при принятии решения по уголовному делу, то их перечень приведен в полной мере в ст. 447 УПК. Если будет признано, что общественно опасное деяние, совершенное данным лицом в состоянии невменяемости, делает невозможным назначение или исполнение наказания, то суд выносит постановление о применении к нему принудительной меры безопасности и лечения с указанием какой именно (ч. 1 ст. 448 УПК). В случае, когда суд признает, что участие лица в совершении общественно опасного деяния не доказано, то он выносит постановление о прекращении производства по уголовному делу по установленному им основанию вне зависимости от наличия и характера заболевания лица (ч. 3 ст. 448 УПК).

Если экспертиза признает, что невменяемость лица не установлена или что его заболевание не устраняет применения к нему мер наказания, то суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору для производства предварительного следствия.

Обжалование или опротестование постановления суда может быть подано в течение 10 суток защитником или законным представителем обвиняемого, потерпевшим или его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями в части, относящейся к гражданскому иску, и опротестовано прокурором в тот же срок в вышестоящий суд (ст. 449 УПК).

Особенности прекращения или изменения принудительных мер безопасности и лечения прописаны в положениях ст. 450 УПК. Согласно ч. 1 у суда имеется возможность прекратить или изменить принудительные меры безопасности и лечения по представлению администрации психиатрического учреждения и заключению комиссии врачей-психиатров. Соответственно все вопросы о прекращении или изменении принудительных мер рассматриваются судом, вынесшим постановление о применении таких мер (ч. 2 ст. 450 УПК).

В ходе судебного заседания исследуются представление организации здравоохранения, заключение комиссии врачей-психиатров, выслушиваются мнения участвующих в заседании лиц. В том случае, если заключение комиссии врачей-психиатров вызывает сомнение, суд по ходатайству участвующих в заседании лиц или по своей инициативе может назначить судебно-психиатрическую экспертизу и истребовать дополнительные документы.

В случае психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной меры, то суд прекращает или изменяет имеющуюся принудительную меру безопасности и лечения (ч. 5 ст. 450 УПК).

О прекращении или изменении, а равно об отказе в прекращении или изменении принудительной меры суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

14.4 Ускоренное производство

Ускоренное производство это такой процессуальный порядок установления обстоятельств преступления, которому присущи изъятия из общих правил в виде сокращенных сроков, отсутствия некоторых стадий, запрета производства следственных действий и других упрощений процессуальной формы [20].

Порядок ускоренного производства регулируется особенностями ст. 452 УПК. При наличии признаков преступлений, не представляющих большой общественной опасности, и если факт преступления очевиден, причем известно лицо, подозреваемое в совершении преступления, и оно не отрицает своей причастности, то в этом случае осуществляется ускоренное производство. Порядок ускоренного производства определяется общими правилами УПК, с учетом изъятий, установленных гл. 47.

Эта форма судопроизводства позволяет приблизить момент назначения уголовного наказания ко времени совершения преступления, что оказывает большое воспитательное значение на обвиняемого [20].

Что касается срока рассматриваемого вида производства, то оно должно быть закончено не позднее 10 суток со дня поступления в орган предварительного следствия заявления о преступлении до передачи уголовного дела прокурору для направления в суд. Этот срок по мотивированному постановлению следователя может быть продлен до 15 суток начальником следственного подразделения (его заместителем) (ч. 1, 2 ст. 453 УПК).

Следователь, признав собранные материалы достаточными для возбуждения уголовного дела и направления его в суд, выносит соответствующее постановление. Затем принимает дело к своему производству и привлекает в качестве обвиняемого лицо, совершившее преступление, а также решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, вопрос о наложении ареста на имущество и принимает решение о признании лица потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком (согласно ч. 1 ст. 454 УПК).

Положениями ст. 455 УПК прописаны действия прокурора по уголовным делам ускоренного производства, при этом при поступлении от следователя уголовного дела, законченного в порядке ускоренного производства, прокурор (его заместитель) обязаны в срок не более 24 часов проверить это дело и по основаниям и в порядке, предусмотренных ст. 263-266 УПК, принять решение о его дальнейшем движении. При направлении уголовного дела в суд прокурор (его заместитель) в постановлении высказывают свое мнение о рассмотрении дела без участия государственного обвинителя с предложением о применении к обвиняемому наказания или иных мер уголовной ответственности (ч. 2 ст. 455 УПК).

Производство предварительного следствия осуществляется в следующих случаях (имеется в виду в порядке ускоренного производства):

1) если выполнение процессуальных и иных действий, предусмотренных ч. 3 ст. 452 УПК и ст. 454 УПК, в течение срока, установленного ст. 453 УПК, невозможно;

2) если прокурор возвратил уголовное дело, законченное в порядке ускоренного производства, для производства предварительного следствия;

3) если преступление совершено несовершеннолетним, а также о предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяниях невменяемых лиц и т.п. после совершения преступления.

Существует перечень действий, предпринимаемых судьей при поступлении дела от прокурора. По поступившему делу судья проводит подготовительные действия и принимает решения в соответствии с правилами гл. 33 УПК и положениями ст. 458 УПК не позднее 5 суток со дня поступления дела в суд. В случае назначения судебного разбирательства без участия государственного обвинителя в судебное заседание вызываются обвиняемый, защитник, если он участвует в деле, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Указанные лица (и прокурор) должны быть извещены о месте и времени судебного разбирательства не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 3 ст. 458 УПК).

Рассмотрение уголовного дела ускоренного производства в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, а в случае, когда государственный обвинитель в разбирательстве не участвует, и с изъятиями, установленными ст. 459 УПК. Назначение судебного разбирательства без участия государственного обвинителя не препятствует прокурору вступать в судебное разбирательство для поддержания обвинения (согласно ч. 2 ст. 459 УПК). При рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя судья в подготовительной части заседания выясняет, вручена ли обвиняемому и когда именно (наряду с копиями процессуальных документов, перечисленных в ч. 2 ст. 316 УПК), копия постановления о направлении уголовного дела в суд.

Отсутствие в судебном заседании без уважительных причин потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей не препятствует рассмотрению дела.

Судебное следствие начинается без оглашения предъявленного лицу обвинения. Следом судья выясняет у обвиняемого его отношения к предъявленному обвинению, и ему предлагается дать показания по поводу обвинения. Затем ему могут быть заданы вопросы от участников процесса. В случае, когда вина обвиняемого никем не оспаривается и не вызывает у суда сомнений (это есть одно из положений данного вида производства), то после допроса обвиняемого и заслушивания показаний остальных участников суд объявляет судебное следствие оконченным и переходит к прениям (ч. 7 ст. 459 УПК).

При рассмотрении дела в порядке ускоренного производства без участия государственного обвинителя копия приговора должна быть вручена судом прокурору не позднее 5 суток после его провозглашения.

14.5 Возмещение вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего процесс

Ст. 460 УПК дает следующий перечень оснований, при наличии которых возмещается вред: незаконные задержание, содержание под стражей или домашним арестом, временное отстранение от должности, помещение в психиатрическое учреждение, осуждение, применение принудительных мер безопасности и лечения. Вред, причиненный по перечисленным причинам, возмещается государством в полном объеме независимо от вины лица, производящего дознание, органа дознания, следователя, прокурора и ряда иных лиц. В случае признания незаконными действий и решений органа, ведущего уголовный процесс, он обязан принять меры по возмещению физического, имущественного и морального вреда, причиненного физическому лицу, и по восстановлению нарушенных прав (согласно ч. 2 ст. 460 УПК).

Физический вред это вредные для здоровья и жизни лица последствия, наступившие в результате незаконных действий органа, ведущего процесс. Данный вред компенсируется в денежном выражении, включая затраты на лечение, потерю части заработка в связи с заболеванием и другие затраты (ч. 3 ст. 460 УПК).

Имущественный вред это вред, причиняемый от потери физическим лицом заработка, пенсии, пособия, имущественных льгот, которых оно лишилось вследствие ряда незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс (ч. 4 ст. 460 УПК).

Моральным вредом признается причинение нравственных или физических страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права лица, в том числе унижение его чести и достоинства, а также причинение ущерба деловой репутации (ч. 5 ст. 460 УПК).

Нарушениями трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав физического лица признаются потеря им прежней работы или должности, а также трудового стажа и т.п., которые связаны с незаконным применением мер процессуального принуждения при предварительном расследовании и судебном разбирательстве (ч. 6 ст. 460 УПК).

Положениями ст. 461 УПК регламентируется перечень лиц, имеющих право на возмещение вреда: обвиняемый, оправданный судом; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование против которых прекращено; лицо, незаконно помещенное в психиатрическое учреждение, и др.

Право лиц на возмещение вреда возникает с момента признания действий органа, ведущего уголовный процесс, незаконными (ч. 3 ст. 461 УПК).

При наличии перечисленных выше оснований орган, ведущий уголовный процесс, обязан признать за физическим либо юридическим лицом право на возмещение вреда, о чём выносит постановление, в котором указывается вид причиненного вреда. Не позднее одного месяца со дня поступления требования орган, ведущий уголовный процесс, определяет размер подлежащего возмещению имущественного вреда. Возмещение вреда производится в порядке, установленном ГК.

Орган, ведущий уголовный процесс, признав право физического лица на устранение последствий морального вреда, обязан произвести следующие действия (ч. 1 ст. 465 УПК):

принести лицу официальные извинения за причиненный вред;

опубликовать опровержение порочащих лицо сведений в средствах массовой информации;

направить по требованию физического лица (его представителя) в срок до 10 дней сообщение об отмене незаконных решений по месту его работы, службы, учебы или жительства.

Денежная компенсация за причиненный моральный вред взыскивается физическими лицами в порядке гражданского судопроизводства в соответствующие сроки.

Если требование по восстановлению разного рода прав не удовлетворено или лицо не согласно с принятым решением, оно вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (согласно ч. 1 ст. 466 УПК).

Что касается восстановления деловой репутации, то оно осуществляется путем опубликования опровержения порочащих юридическое лицо сведений в средствах массовой информации (в том случае, если такие сведения были опубликованы в ходе досудебного или судебного производства).

Положениями ст. 467 УПК регулируются сроки предъявления требований:

о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда или денежных компенсаций за причинение физического вреда - в течение трех лет со дня получения соответствующих документов;

о восстановлении нарушенных разного рода прав - в течение года со дня получения соответствующих документов.

Если данные сроки пропущены по уважительной причине, то они могут быть восстановлены органом, ведущим уголовный процесс. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК (ч. 3 ст. 467 УПК).



Литература

1. (док.юр.наук, Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецо / БорзенковГ.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров Комиссаров Крылова , др. доц.). - Москва: ИЛ, 2013. - 615 c.

2. Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты / А.В. Арендаренко. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. - 360 c.

3. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. - М.: "Издательство "Юридический центр", 2014. - 243 c.

4. Вишнякова, А.В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права / А.В. Вишнякова. - М.: Юридическая литература, 2013. - 288 c.

5. Волженкин, Б.В. От преступления -- к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2015. - 208 c.

6. Жалинский, А. Э. Практикум по уголовному праву / А.Э. Жалинский, А.А. Энгельгардт. - М.: Городец, 2012. - 496 c.

7. Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве / И.Э. Звечаровский. - М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2012. - 112 c.

8. Курс уголовного права. Общая часть. В 5 томах. Том 2. Учение о наказании. - М.: Зерцало-М, 2012. - 454 c.

9. Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В.В. Малиновский. - М.: Проспект, 2016. - 192 c.

10. Манна, Аммар Абдуль Карим Назначение наказания при множественности преступлений по уголовному праву арабских стран / Карим Манна Аммар Абдуль. - М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2014. - 774 c.

11. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2013. - 504 c.

12. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 504 c.

13. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 3. Особенная часть. Главы XI-XXI / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2014. - 656 c.

14. Практикум по уголовному праву и методические рекомендации / В.А. Казакова и др. - М.: Дело, 2015. - 192 c.

15. Редакторы, Редакторы Н. Кузнецова Ф. Кузнецова Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права / Редакторы Н. Редакторы Ф. Кузнецова Кузнецова, В.С. Комиссаров. - М.: Городец, 2011. - 288 c.

16. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. - М.: Профобразование, 2013. - 880 c.

17. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. - М.: ТК Велби, Проспект, 2011. - 672 c.

18. Российское уголовное право. Общая часть / Под редакцией В.С. Комиссарова. - М.: Питер, 2014. - 560 c.

19. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. - М.: Щит-М, 2015. - 180 c.

20. Российское уголовное право. Особенная часть / ред. В.С. Комиссаров. - М.: СПб: Питер, 2012. - 720 c.

21. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. - М.: Щит-М, 2013. - 272 c.

22. Российское уголовное право. Особенная часть: моногр. . - М.: Питер, 2016. - 720 c.

23. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть. - М.: Профобразование, 2014. - 600 c.

24. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть. Учебное пособие: моногр. . - М.: Щит-М, 2015. - 184 c.

25. Советское уголовное право. - М.: Издательство МГУ, 2014. - 518 c.

Размещено на Allbest.ru