Противодействие коррупции в органах государственной власти

Правовое закрепление государственных мер по противодействию коррупции. Антикоррупционная политика Российской Федерации, её перспективные направления. Средства противодействия коррупции в системе государственной власти. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.02.2017
Размер файла 4,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Одним из самых прогрессивных антикоррупционных законодательств в мире считается законодательство Великобритании. В 2010 году на смену старому громоздкому антикоррупционному закону пришел новый короткий закон «О противодействии взяткам» Александрова И.А. Взяточничество по законодательству Великобритании и России. Статья№2. Уголовная ответственность за взяточничество: поиск оптимального регламента // Российский следователь. 2011. № 22. С. 36 - 40.. Трактовка его законов предельно проста и конкретна. Закон предполагает лишение свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества, а уличенные в коррупции компании могут быть подвергнуты штрафу с неограниченным верхним пределом, что и наблюдается в России (ч. 3 ст. 19.28 КоАП РФ).

В Великобритании порядок приема на государственную службу определяется Руководством по приему на государственную службу, административно-правовая защита обеспечивается нормами Положения о служебной защите государственных служащих. В механизме административно-правового регулирования государственной службы Великобритании важное место отводится этическим стандартам. Кодекс чести чиновников занимает важное место в английской гражданской службе.

Во Франции законодательство о противодействии коррупции уделяет административным мерам наказания больше внимания, чем уголовным, и преследует при этом цель - предотвращение исполнения должностных обязанностей в личных интересах. Государственные чиновники Франции могут участвовать в выборах, не утрачивая своего статуса. Им разрешено совмещать с выборной должностью свою работу. В случае избрания в общенациональный парламент, чиновники должны взять отпуск на службе, а по окончании срока депутатских полномочий могут вернуться на прежнюю работу. В 1990 г. во Франции принят Закон о финансировании политических партий Марку Ж. Борьба против коррупции во Франции // Журнал российского права. 2012. № 7. С. 34 - 40.. В соответствии с ним все депутаты Национального собрания после избрания обязаны предоставить финансовые счета о средствах, израсходованных на предвыборную кампанию, а также и депутатами Европейского парламента и членами генеральных и региональных советов декларацию о доходах.

Созданная в 1991 г. при Министерстве экономики и финансов Франции служба «Тракфин» (Tracfin) для борьбы с нелегальными доходами и борьбой с незаконным оборотом наркотиков, со временем получила полномочия заниматься всем комплексом проблем, связанных с «отмыванием» денег через банковскую систему. Во Французском законодательстве за взятку предусмотрено лишение свободы от 7 до 10 лет. За получение подарков на срок от 2 до 10 лет или крупный штраф. Злоупотребление властью карается лишения свободы на срок до 5 лет и штрафом, в случае если действия, предпринятые должностным лицом, имели какие-либо последствия, то наказание удваивается Марку Ж. Борьба против коррупции во Франции // Журнал российского права. 2012. № 7. С. 34 - 40..

Сингапур, когда-то представлявший из себя бедную страну, не только стал мировым лидером, но и смог победить коррупцию. Грамотная антикоррупционная политика и сильный политический лидер смогли создать грамотное антикоррупционное законодательство. Согласно закону о коррупции упростились процедуры принятия решений и ликвидирована двусмысленность в законах. Правила стали простыми и ясными. Большую роль по борьбе с коррупцией во власти сыграло Независимое Бюро, наделенное особыми полномочиями (без санкции суда обыскивать и задерживать подозреваемых в коррупции, если на то есть подозрения) Шурыгин Ф. Ф. Антикоррупционная политика Республики Сингапур // Молодой ученый. 2015. № 22. С. 681.. Бюро вызывает страх в сердцах сингапурцев. Под расследование попадали близкие родственники и соратники премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю., уличенные в коррупции, министры приговорены к разным срокам заключения, некоторые покончили жизнь самоубийством многие бежали из страны Шурыгин Ф. Ф. Антикоррупционная политика Республики Сингапур // Молодой ученый. 2015. № 22. С. 681-691.. Любой человек, вина которого доказана, выплачивает штраф до 100 тыс. долларов или садится в тюрьму на срок от 1 года до 7 лет, иногда и то и другое. Любой гражданин преследуется по суду за ложный донос.

Для Российской Федерации может стать полезным перенять опыт США и Германии, в которых разработаны наиболее эффективные административно-правовые средства против коррупции. Об этом говорит низкий уровень коррупции в системе государственной власти в этих государствах. К числу эффективных мер противодействия коррупции в США и Германии относятся: обучение, персональная политика, организационно-культурное развитие, определенные механизмы контроля, законы и наказания. Используются такие средства и запреты, как: занятие предпринимательской деятельностью; оказание содействия при использовании служебного положения юридическим и физическим лицам; выполнять оплачиваемую работу кроме творческой, научной и преподавательской деятельности; предоставление декларации о доходах. Принятые в этих странах этические кодексы поведения для государственных чиновников, также является эффективной мерой. Так же одной из мер является достойная оплата труда Мукиенко И.Н., Юскова Л.Б. Противодействие коррупции как функция гражданского общества // Гражданское общество в России и за рубежом. 2014. № 3. С. 29 - 34. .

Рассмотренный опыт законодательной борьбы с коррупцией в США и Германии, можно сравнить с опытом борьбы с коррупцией в Российской Федерации. В России уровень коррупции в системе государственной власти, несмотря на принятые меры, остается на прежнем уровне. Причина кроется в том, что нет грамотного антикоррупционного законодательства, отсутствует самостоятельное силовое ведомство, деятельность которого непосредственно было бы направлено на борьбу с коррупцией. Только лучшие и действующие меры зарубежных стран по борьбе с коррупцией, при правильном использовании могут внести большие изменения в противодействие коррупции.

Заключение

Коррупция в системе государственной власти крайне опасное явление, потому что она охватывает весь государственный аппарат. Принципы государственной власти далеко не всегда реализуются в полном объеме, это в большой степени содействует росту коррупции в системе государственной власти. Порождает коррупцию, в частности, не совершенная реализация принципа открытости государственной власти и ее доступности общественному гражданскому контролю. Отсутствует беспристрастное информирование общества о деятельности государственных служащих. Общественный контроль осуществляется не на должном уровне. Отсутствует законодательный механизм реализации общественного контроля. Коррупционные проявления в системе органов государственной власти содействуют нарушению других ее принципов:

- приоритета прав и свобод человека и гражданина;

- равного доступа к государственной службе;

- законности;

- профессионализма, что приводит к дезорганизации системы государственной службы в целом.

Антикоррупционное законодательство по-прежнему несовершенно. Отсутствует механизм исполнения отдельных норм, плохо реализуются принципы противодействия коррупции, которые закреплены в Федеральном законе «О противодействии коррупции». Часто при реализации положений антикоррупционных законов возникают противоречия. Несовершенства в законодательстве позволяют найти «лазейки» для его нарушения, это содействует коррупционным проявлениям в системе государственной власти.

Антикоррупционная политика нашего государства предполагает претворение в жизнь комплекса различных мер. Но, к сожалению, некоторые из них фактически остаются декларативными. Ряд факторов мешает эффективному осуществлению антикоррупционной политики. Мало внимания уделяется искоренению причин коррупции, а противодействие лишь сводится к изменению и разработке санкций за уже совершенные коррупционные правонарушения и др.

Низкий уровень правовой культуры большой части российского общества, отношение к коррупции как к привычному явлению, страх идти против сложившейся системы, правовой нигилизм способствуют росту коррупции в системе государственной власти. Одной из важнейших задач антикоррупционной политики является вовлечение институтов гражданского общества в противодействие коррупции.

Конечно, нужно отметить и положительные тенденции. После принятия Федерального закона «О противодействии коррупции» внесена масса изменений и дополнений в законы и подзаконные акты. Наибольшее их количество коснулось ответственности за коррупционные правонарушения. В частности, дисциплинарной, административной и уголовной. Изменения коснулись требований к государственным служащим к их обязанностям, но эти изменения незначительны.

Необходимо следующее: совершенствование действующего законодательства, включающего комплекс мер противодействия коррупции в органах государственной власти, внесение дополнений, изменений и принятие новых законодательных актов, а конкретно Кодекса РФ об ответственности государственных служащих, актов, которые закрепляют механизмы реализации некоторых запретов и обязанностей в системе органов государственной власти.

Только усилий со стороны государства недостаточно. Обществу также необходимо активно способствовать противодействию коррупции, а именно путем общественного контроля. Необходимо сформировать негативное отношение к коррупции в умах простых граждан. Актуальной задачей является повышение правовой культуры, создание специализированных органов и их подразделений, также необходимо оказывать содействие противодействию коррупции в системе органов государственной власти.

В существующем законодательстве Российской Федерации очень мало внимания уделено административно-правовым средствам противодействия коррупции, которые в комплексе с эффективными мерами ответственности могут стать основой противодействия коррупции в органах государственной власти.

Во многих отечественных исследованиях сформулированы вполне обоснованные предложения по совершенствованию административно-правовых средств и антикоррупционного законодательства в целом. Полезно также нужно учитывать зарубежный опыт, а именно принять кодекс чести государственных служащих.

Дополнить выше сказанное хочу своим предложением. Физическое лицо, дающее или принимающее взятку, или юридическое лицо - это звенья одной цепи. Для того чтобы их разорвать, нужно обязать каждого кому было предложена или потребована взятка сообщать в антикоррупционные органы. На виновного заводится уголовное дело, а лицу сообщившему премия в размере предложенной суммы. Только при таких условиях будет не выгодно брать или давать взятки.

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2007 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.

2. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; 2011. - № 45. - Ст. 6327.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52. - Ст. 5496.

4. Семейный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 16.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ //СЗ РФ 1996. № 25. Ст. 2954

6. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (в ред. от ред. от 12.12.2011, с изм. от 27.02.2012) // СЗ РФ. 1998 № 22. Ст. 2331; 2011. № 51. Ст. 7448.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

8. О системе государственной службы РФ: Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

9. О государственной гражданской службе РФ: Федеральный закон от 27.07. 2004 №79-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

10. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 11.04.2014 г. № 226

11. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17.07.2009 №-172 ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3609.

12. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 // СЗ РФ. 2010. № 10. Ст. 1084.

13. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов: Указ Президента от 01.07.2010 г. № 821 // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3446.

14. О национальном плане противодействия коррупции на 2012- 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты президента по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента от 13.03.2012 г. // СЗ РФ. № 12. Ст. 1391.

15. «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4472

16. «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16.

17. «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

18. Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

19. «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

20. «Собрание законодательства РФ», 01.12.2003, N 48, ст. 4657.

21.«Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

22. «Собрание законодательства РФ», 11.04.2005, N 15, ст. 1277.

23. «Собрание законодательства РФ», 11.04.2005, N 15, ст. 1278.

24. Собрании законодательства Российской Федерации от 3 октября 2005 г. N 40 ст. 4017

25. Собрании законодательства Российской Федерации от 2 января 2006 г. N 1 ст. 7

26. «Собрание законодательства РФ», 20.03.2006, N 12, ст. 1231.

27.«Собрание законодательства РФ», 26.06.2006. N 26. ст. 2780.

28.«Собрание законодательства РФ», 05.03.2007, N 10, ст. 1152.

29. «Собрание законодательства РФ», 26.05.2008, N 21, ст. 2429.

30. «Собрание законодательства РК», N 7 (Часть I), июль, 2008.

31. «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228.

32. «Собрании Законодательства РБ» NN 1-2 январь - февраль 2009 г.

33. «Собрание законодательства РФ» 18.05.2009, N 20, ст. 2394

34. «Собрание законодательства РФ», 20.07.2009, N 29, ст. 3609.

35. Собрании законодательства Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. N 39 ст. 4588.

36. «Собрание законодательства РФ», 03.01.2011, N 1, ст. 15.

37. «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900.

38. «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, N 48, ст. 6730.

39. «Собрание законодательства РФ», 10.12.2012, N 50 (часть 4), ст. 6954.

40. Собрании законодательства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 19 ст. 2304.

41.«Собрание законодательства РФ», 27.07.2015, N 30, ст. 4604.

«Собрание законодательства РФ», 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212.

Научная и учебная литература

42. Акопджанова, М.О. Транспарентность как важнейший принцип противодействия коррупционным преступлениям / М.О. Акопджанова // Российская юстиция. 2015. С. 28 - 31.

43. Алешковский М. Х. Повесть временных лет. Из истории создания и редакционной переработки. -- М.: Весь мир, 2015. --С. 320 .

44. Aлeхин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М., 2009.

45. Бушков А. Иван Грозный: Кровавый портрет. -- М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. С.-- 576-510

46. Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2012. С. 280.

47. Барциц И.Н., Игнатов В.Г. Служебное право: Учебное пособие. М., 2012.

48. Бойков В.Э. Государственная служба. Взгляд изнутри и извне. Социс. 2013.

49. Велиев Ф.З. «Преступления ненависти» в уголовном законодательстве государств семьи общего права (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия) // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5. С. 880 - 884.

50. Ванцев В.А. Этапы развития понятия «коррупция» // Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. М., Иркутск, 2012. С. 16

51. Евстифеев В.В. Административно-правовое регулирование разрешения конфликта интересов как средство противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2010.- С.174.

52. Евстифеев В.В., Куракин А.В., Марьян А.В. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2010.

53. Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 2010, с. 116--117

54. Избачков Ю.С., Рыбак К.Е. Новая методика проведения антикоррупционной экспертизы // Право и экономика. 2010.

55.Колесникова М. Николай Первый. Лики масок государя: Психологические этюды. М., 2012 с.193-194

56. Корнилов А. А.. Александр II. М., Мир книги, 2007. С. 301.

57. Кабанов П.А. Антикоррупционный аудит как инструмент противодействия коррупции: понятие, содержание, вопросы правового регулирования // Административное и муниципальное право. 2015. С. 744 - 753.

58. Казаченкова О.В. Конфликтный потенциал государственной службы как фактор возникновения коррупционных рисков// Административное и муниципальное право. 2010. С. 36 - 42.

59. Кислухин В.А. История борьбы с коррупцией в Нидерландах и роль полиции в этой деятельности // История государства и права. 2010. С. 9 - 13.

60. Колчеманов Д.Н. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы США и Канады // Административное и муниципальное право. 2009. С.10-11.

61. Куракин А.В. Национальный план противодействия коррупции и антикоррупционная составляющая законодательства о государственной службе Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2008.

62. Крашенинникова Н.А.Хрестоматия государства и права зарубежных стран. Древность и средние века, 2009. - С. 56.

63. Марьян А.В. К вопросу о совершенствовании административно-правового механизма противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2010. С. 74-75.

64. Пресняков М.В., Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование служебных отношений: теория и практика / Под ред. Г.Н. Комковой. М., 2008. С. 412

65. Раззаков Ф. Коррупция в политбюро: «Дело красного узбека».

66. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Комиссарова В. С. . СПб., 2011. С. 35.

67. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2010. С. 35.

68. Фроянов И. Я. Древняя Русь IX--XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. -- М.: Русский издательский центр, 2012. -- С. 95--101.

69. Хоруженко О. И. О происхождении Екатерины I. Европейские монархии в прошлом и настоящем. XVIII--XX вв. СПб. 2011, с. 142--146

70. Чашин А. Н. Коррупция в России. -- М.: Дело и Сервис, 2009. -- С. 67-68.

Приложение 1

Экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин

Экс-глава ФСИН Александр Реймер

Мэр Нижнего Новгорода Олег Кондрашов

Экс-губернатор Брянской области Николай Денин

Бывший вице-мэр Красноярска Александр Голышев

Экс-министр сельского хозяйства Бурятии Александр Манзанов

Экс-мэр Благовещенска Александр Мигуля

Экс-министр по физической культуре, спорту и туризму Челябинской области Юрий Серебренников

Экс-министр образования Василий Лямин

Бывший замначальника департамента имущественных отношений Минобороны Александр Горшколепов

Экс-мэр Керчи Олег Осадчий

Экс-мэр Усть-Илимска Владимир Ташкинов

Приложение 2

Законы противодействия коррупции.

Федеральный закон «О внесении изменений в статью12-5 Федерального закона « О противодействии Коррупции»

От 15 февраля 2016 года

№ 24- ФЗ

Постановление Правительства РФ « О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам поведения антикоррупционной экспертизы»

от 18 июля 2015 года

№ 732

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции»

от 22 декабря 2014 года

№ 431-ФЗ

Федеральный закон «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами»

от 7 мая 2013 года

№ 79-ФЗ

Федеральный закон года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»

от 3 декабря 2012 года

№ 231-ФЗ

Федеральный закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»

от 3 декабря 2012 года

№ 230-ФЗ

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции»

от 21 ноября 2011 года

года № 329-ФЗ

Федеральный закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов»

от 17 июля 2009 года

№ 172-ФЗ

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»

от 25 декабря 2008 года

№ 274-ФЗ

Федеральный закон «О противодействии коррупции»

от 25 декабря 2008 года

№ 273-ФЗ

Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции

от 31 октября 2003 года

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Исторический аспект антикоррупционной деятельности. Анализ коррупции как социального явления и его влияния на государство, общество. Международный опыт борьбы с коррупцией. Характеристика коррупции в государственных органах. Антикоррупционная политика РФ.

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 28.05.2014

  • Коррупция: история становления и развития, правовое закрепление государственных мер по противодействию. Антикоррупционная политика Российской Федерации и её перспективные направления. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией в системе государственной власти.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 14.04.2016

  • Понятие и сущность коррупции как социального и общеправового явления. Конституционно-правовой механизм противодействия коррупции в деятельности законодательных органов государственной власти субъектов РФ. Причины и предупреждение политической коррупции.

    дипломная работа [157,6 K], добавлен 13.04.2012

  • Понятие и причины возникновения коррупции, формы ее проявления. Правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной гражданской службы. Взаимодействие органов власти для эффективного исполнения требований ФЗ "О противодействии коррупции".

    дипломная работа [86,7 K], добавлен 12.11.2015

  • Проблемные вопросы противодействия коррупции в России. Понятие конфликта интересов на государственной службе: порядок предотвращения и урегулирования. Направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 07.07.2014

  • Коррупция как социальное явление. Социологический анализ отношения граждан к коррупции в органах государственной власти и её динамика. Причины распространения и пути противодействия коррупции в органах государственной власти в Российской Федерации.

    курсовая работа [997,7 K], добавлен 15.05.2014

  • Основания для коррупции в системе государственного управления. Системные дисфункции государственной службы. Внедрение механизмов противодействия коррупции в органах государственной власти. Меры борьбы с коррупцией в Федеральной миграционной службе.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 12.08.2009

  • Понятие и сущность коррупции. Направления совершенствования административно-правового механизма противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации. Уголовное преследование лиц, совершивших коррупционные преступления (борьба).

    курсовая работа [80,7 K], добавлен 05.02.2016

  • Международные акты по вопросам противодействия коррупции в организациях. Опыт России по противодействию коррупции в государственных и муниципальных организациях. Антикоррупционная хартия бизнеса. Малое и среднее предпринимательство в борьбе с коррупцией.

    дипломная работа [1021,1 K], добавлен 31.10.2016

  • Правовая основа экономической безопасности России. Меры по противодействию коррупции. Обзор нормативной базы противодействия коррупции в системе государственных закупок в России. Рекомендации международной конференции и антикоррупционная экспертиза.

    дипломная работа [78,2 K], добавлен 09.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.