Форми та види заповітів у цивільному праві України

В основі виникнення правовідношення спадкування за заповітом лежить юридичний склад - сукупність визначених фактів, які необхідні для наступу юридичних наслідків, тобто складання заповіту, смерть спадкодавця, відкриття спадщини та прийняття спадку.

Крім того, у роботі проведено аналіз права громадян заповідати. Необхідно відзначити, що право заповідати не є окремою цивільною правоздатністю, так званою заповідальною правоздатністю, а входить до складу загальної цивільної правоздатності [80].

У роботі ретельно розглядається заповіт як одностороння угода і як одна з підстав спадкування за діючим законодавством. Заповіт характеризується такими ознаками: це односторонній правочин, бо закон не вимагає на це згоди спадкоємця і не пов'язує надання визначеній особі можливості здійснення угоди з цією умовою. Враховуючи те, що заповіт за життя спадкодавця не породжує для осіб, зазначених в ньому в якості спадкоємців ніяких прав та обов'язків, у заповідача зберігається право змінити розпорядження, а тому акт заповіту не є остаточним і безповоротним до моменту смерті спадкодавця, тобто до моменту відкриття спадщини. Заповіт - угода, що здійснюється особисто особою від свого імені і тому не може здійснюватись через представників. В зв'язку з тим, що заповіт - це угода, він повинен відповідати вимогам дійсності угод.

Тлумачення змісту заповіту як односторонньої угоди вказує, що сутність заповіту становлять воля і волевиявлення заповідача в їх єдності. Таким чином, основною умовою заповіту можна вважати визначення волевиявленням заповідача спадкоємців як універсальних правонаступників на випадок власної смерті. Додатковими умовами виступатимуть: призначення спадкоємця (спадкова субституція), встановлення заповідального відказу, умови прийняття спадщини і т.п., тобто умови, що супроводжують основне призначення [78].

Встановлення умов переходу спадкового майна до визначених в заповіті осіб, як заповідальний відказ та умова прийняття спадщини цілком відповідають принципу свободи володіння, користування та розпорядження власником своїм майном та принципу свободи заповіту. Відомо, що свобода заповіту - один з найважливіших принципів спадкового права. Тому законодавство і закріплює право заповідача у будь-яку мить, до моменту відкриття спадщини, змінити свою волю та по-іншому викласти зміст заповіту.

Вирішення в роботі відповідних питань, що стосуються регулювання відносин приватно-правового характеру, надало змоги віднайти та встановити межі регулювання цих відносин, які виникають із загальної правової концепції форми та виду заповіту, оскільки досліджувані відносини розглядаються певною мірою і нормами публічного права (зазначене стосується, зокрема, діяльності нотаріуса як суб'єкта публічного права, оскільки він є представником держави, а також голів селищних, сільських, міських рад).

Однак, закон досить нечітко визначає підстави недійсності умови заповіту. Так, згідно з ч. 2 ст. 1242 ЦК України, умова, визначена в заповіті, є нікчемною, якщо вона суперечить закону чи моральним засадам суспільства. Звичайно, суд в кожному конкретному випадку буде окремо розглядати умови заповіту при порушенні справи про їх недійсність, але на думку автора, закон повинен більш чітко встановити підстави нікчемності умови. Категорія «суперечності моральним засадам суспільства» є досить розпливчатою та спірною .

Тим самим, аналіз доступних юридичних джерел дозволяє стверджувати, що проблема посвідчення заповіту посадовими особами, прирівнюваними до нотаріальних, дотепер на достатньому рівні в Україні не досліджена.

Проаналізувавши сьогоденну практику як критерій істиності наукових досягнень, можна відмітити низку неузгодженостей та недоліків у чинному цивільному законодавстві, що заважають реалізовувати суб'єктивні права заповідачів під час складання заповіту, обтяжуючи їх обсяг тестаментоздатності. Про актуальність даних проблем свідчить велика кількість питань практичного характеру та відповіді на них у центральних періодичних та інших виданнях, у тому числі стосовно прав свободи під час складання заповіту. Крім того, вони підтверджується необхідністю заповнення нормативних прогалин щодо деталізації процедури посвідчення заповітів, необхідність яких виникає при екстремальних умовах або умовах праці, які прямо несуть загрозу життю особи-працівника.

Цивільний кодекс України вивів спадкове законодавство України на якісно новий рівень, що в цілому відповідає рівню розвитку законодавства розвинутих західноєвропейських країн. Проте окремі новели, такі як секретний заповіт, спільний заповіт тощо є дещо передчасними, оскільки не випливають з поступового розвитку спадкового права в Україні. І хоча об'єктивну оцінку здійсненим змінам можна буде дати після спливу певного часу на підставі матеріалів судової практики у справах, пов'язаних із спадкуванням, вже на сьогодні можна внести певні пропозиції щодо вдосконалення українського спадкового законодавства. Зокрема, видається доцільним передбачити можливість складання заповіту за виняткових обставин (військовий чи надзвичайний стан, стихійне лихо тощо) в усній формі (в присутності свідків), за умови його переукладення в належній (письмовій) формі за першої такої можливості після завершення дії виняткових обставин.

заповіт законодавство вклад банк

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. - М. : Госюриздат, 1955. - 264 с.

2. Брагинский М.И. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006. - 623 с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. - М.: Статут, 2005. - 842 с.

4. Брандербургский Я.К. К развитию декрета об отмене наследования // Еже-недельник советской юстиции. - 1922. - № 11. - С. 1-2. -- № 11. -- С. 1--2.

5. Васильченко В.В. Спадкування за заповітом у новому Цивільному кодексі України: В.В. Васильченко // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ/. - 2005. - № 1. - С. 166-172.

6. Гнезділова А. Спадкування обов'язкової частки: деякі питання // Право України. - 2003. - № 2. - С. 70-73.

7. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию / Гордон М.В. - М.: Юрид. лит., 1967. - 120 с.

8. Гордон М.В. Обов'язкова частка при спадкоємстві / Радянське право. -- 1963. -- № 3. -- С. 72--73.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4553.

10. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев / Приложения 1-4: В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. - К.: Истина, 2006. - 1008 с.

11. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комаров. - 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. Т. ІІ. - М.: Междунар. отношения, 2006. - 640 с.

12. Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции: (Сравнит.-правовое исслед.): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1991. - 24 с.

13. Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. № 7-93 // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 13. - Ст. 113.

14. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні. -- К., 1996. -- С. 27.

15. Дмитрієва Н. Про секретний заповіт // Мала енциклопедія нотаріуса. - №3. - 2004. - С. 24-26.

16. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР / В.К. Дроников. - К.: Вища шк., 1974. - 160 с.

17. Заіка Ю.О. Законодавчі проблеми спадкового права // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - № 2. - С. 213 - 216.

18. Заіка Ю.О. Захист прав законних спадкоємців // Наук. вісник Дніпропетр. юрид. ін-ту МВС України. - 2000. - № 2. - С. 95-100.

19. Заіка Ю.О. Спадкове право в Україні: Становлення і розвиток: Монографія. 2-ге вид. - К.: КНТ, 2007. - 288 с.

20. Заіка Ю.О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні: Автореф. дис. доктора юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - К., 2007. - 25 с.

21. Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 5-6. - Ст. 30.

22. Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 р. № 1296-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 14. - Ст. 192.

23. Закон України «Про нотаріат» // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1993, N 39, ст. 383.

24. Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затв. Постановою Національного банку України від 12.11.2003 р. № 492. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/

25. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 3 березня 2004 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/

26. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затверджено наказом Міністерства юстиції України № 22/5 від 25.08.1994 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/

27. Кухарєв О.Є. Виникнення права на спадкування за заповітом з умовою / Проблеми цивільного права та процесу: матеріали науково-практичної конференції, присвяченій пам'яті професора О.А. Пушкіна (22.05.2010 р.). - Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2010. - 458

28. Кухарєв О.Є. Особливості зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині / Проблеми цивільного права та процесу: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченій пам'яті професора О.А. Пушкіна (23.05.2009 р.). - Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. - 436 с.

29. Кухарєв О.Є. Тлумачення заповіту // Право України. - 2010. - № 12. - С. 88.

30. Людмила Садихова. Особливості оформлення спадщини за спільним заповітом подружжя та за спадковим договором // Мала енциклопедія нотаріуса. - 2009. - № 2.

31. Людмила Садихова. Спадкування за заповітом // Мала енциклопедія нотаріуса. - 2008. - № 2.

32. Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя : Схвалено рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/18563.

33. Мирослава Дякович. Заповіт подружжя: правове регулювання та аналіз судової практики // Мала енциклопедія нотаріуса. - 2011. - № 1.- С. 58.

34. Нагорна А.О. Посвідчення заповітів посадовими особами органів місцевого самоврядування // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали науково-практичної конференції, присвяченій пам'яті професора О.А. Пушкіна (22.05.2010 р.). - Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2010. - 458 с. 66.

35. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. Отв. ред. К. Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 448 с. 30.

36. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.] / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. - Т.3. - К.: А.С.К.; Севастополь. Ін-т юрид. досл., 2005. - 928 с. (Нормат. док. та комент.)

37. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2005. Т. 2. - С. 1025.

38. Немков А.М. Очерки истории наследственного права. -- Воронеж, 1979. - № 10 с. 15

39. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950. - С. 22.

40. О.А. Нагорна. Особливості посвідчення заповітів начальниками пошукових або інших експедицій.

41. О.Є. Кухарєв. Повноваження виконавця заповіту та їх здійснення за новим Цивільним кодексом України / Вісник академії правових наук України. - 2004. - №3. - С. 92.

42. Кухарєв О.Є. Спадкування права на вклад у банку Вісник ХНУВС 2010 р.

43. Кухарєв О.Є. Судове тлумачення заповіту Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2010 - № 1. - С. 12

44. Орловский П. Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство. -- 1936. -- № 2. -- С. 63.

45. Печений О. Право на обов'язкову частку у спадщині: деякі практичні проблеми // Мала енциклопедія нотаріуса - № 31. - 2007. - с. 18 - 24.

46. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. - М. : «Статут», 2003. - 639 с.

47. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права -- К., 1995. - С. 86.

48. Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України: Затв. Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 27.12.2004 р. № 142/5/310 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.rada.kiev.ua.

49. Положення про Спадковий реєстр: Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 07.10. 2000 № 51/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2005 № 33/5) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.rada.kiev.ua.

50. Порядок посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 419 від 15.06.1994 р. (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 940 від 06.07.2006 р.) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.rada.kiev.ua.

51. Правила реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua

52. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/

53. Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. -- 1922. -- № 12. -- С. 4--5.

54. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 23.12.2004 // Відомості Верховної Ради. - 2004 - № 24. - ст. 170.

55. Рейхель М. Право наследования Советская юстиция -- 1937. № 11 - С. 34

56. Рішення Богуславського районного суду Київської області від 15.09.2009 по справі № 2-403/09 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// reyestr.court.gov.ua/Review/6488093.

57. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.06.2009 по справі № 2-1754/10 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Rewiev/ 9870543.

58. Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2008 по справі № 2-1792/2008 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// reyestr.court.gov.ua/Review/3840241.

59. Ромовська З. В. Українське цивільне право. Спадкове право: підручник / Ромовська З. В. - К. : Алерта ; КНТ ; ЦУЛ, 2009. - 264 с.

60. Сібільов М. М. До питання щодо тлумачення заповіту / М. М. Сібільов // Проблеми цивільного права і процесу: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам'яті професора О.А. Пушкіна (23.05. 2009 р.) - Х. : Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. - С. 3-10.

61. Сібільов М.М. До питання щодо тлумачення заповіту / Проблеми цивільного права та процесу: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченій пам'яті професора О.А. Пушкіна (23.05.2009 р.). - Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. - 436 с.

62. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2002, № 21-22, ст. 135.

63. Скіданов К.В. Проблематика співвідношення волі та волевиявлення в правочині / Проблеми цивільного права та процесу: матеріали науково-практичної конференції, присвяченій пам'яті професора О.А. Пушкіна (22.05.2010 р.). - Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2010. - 458 с.

64. Спадкове право України: Навч. - практ. посібник / О.Є. Кухарєв - К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. - 222 с.

65. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд : [наук.-практ. посіб.] / [С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, О.М. Клименко та ін.]; за заг. ред. С.Я. Фурси. - К. : Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2007. - 1216 с.

66. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд : [наук.-практ. посіб.] / [С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, О.М. Клименко та ін.]; за заг. ред. С.Я. Фурси. - К. : Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2007. - 1216 с. 80.

67. Стельмах І.В. Основні засади проблематика застосування норм спадкового законодавства України//Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 2. - 2007. - с. 50 - 57.

68. Степаненко Л. Про форму секретного заповіту // ЛігаБізнесІнформ. - №15. - 2007. - с. 2 - 5.

69. Степанова Л. Практика применения Основ гражданського законодательства по вопросам наследования / Советская юстиция. -- 1963. --№11.-- С. 11.

70. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних зделок в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1966.

71. Цвайгерт К. Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. - Т. 2 - Пер. с немецкого. - М.: Международные отношения. - 1998. - С. 117.

72. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т.1. Вид. 2-е, виправ. та доп. /Р.Б. Шишка (кер. авт. кол.), О.Л. Зайцев, Є.О. Мічурін та ін.; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2008. - 680 с. 11.

73. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В.І., Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т. 1. - 480 с. 55.

74. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова В.І. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т.1. - 480 с.

75. Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах. Ч. 2. / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А.С. Довгерт, проф. Н.С. Кузнєцова. - К.: Юстініан. - 2006. - С. 889.

76. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використання позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). - Т. 12: Спадкове право / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. - Серія «Коментарі та аналітика». - Х. : ФО-П Колісник А.А., 2009. - 544 с.

77. Шевчук Л.В. Заповіт як підстава виникнення правонаступництва в цивільному праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Інститут держави і права імені В.М. Корецького Національної Академії Наук України. - К., 2001. - 14 с.

78. Шевчук Л.В. Заповіт як підстава виникнення правонаступництва в цивільному праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Інститут держави і права імені В. М. Корецького Національної Академії Наук України. - К., 2001. - 14 с.

79. Шепітко В. Спадщина. Як має діяти нотаріус // Нотаріат для вас. - № 10. - 2006. - с. 1 - 12.

80. Ярошинська Л.Я. Обов'язкова частка в спадковому майні // Радянське право. -- 1963. -- № 4. -- С. 99.

Размещено на Allbest.ru