Криминалистика

9. При отравлениях: провести тщательный поиск следов-повреждений от воздействия яда на коже и одежде; искать следы-наложения на одежде и окружающих предметах; установить наличие рвотных масс; выявлять пустые емкости, в которых мог находиться яд, описать состояние трупных пятен; наличие запахов в помещении и др.

10. При действии низкой температуры: описать позу трупа; состояние поверхности, на которой находится труп; состояние кожи трупа; характер одежды; наличие льдинок у отверстий носа и рта, около глаз и некоторые другие особенности.

11. При действии высокой температуры: изучить состояние одежды, признаки обгорания и опаления; зафиксировать позу трупа; локализацию, степень и распространенность ожогов; наличие незакопченных складок у углов глаз; наличие копоти в полости рта и носа и другое особенности, присущие различным вариантам воздействия повышенной температуры.

12. При поражении электричеством: описать обгорания, оплавления и другие повреждения на одежде; фигуры молнии при поражении атмосферным электричеством; наличие повреждений на окружающих труп предметах; наличие электрометок на коже; наличие участков электропроводников, открытых доступу частей тела человека и другие признаки.

13. При обнаружении трупов новорожденных: исследовать средства упаковки тела ребенка, характер одежды, если таковая имеется; наличие механических повреждений; состояние пуповины; наличие детского места и некоторые другие признаки.

14. При осмотре трупа неизвестного человека: подробно осмотреть и описать одежду и предметы, обнаруженные с трупом; описать внешность, при этом соблюдать правила, разработанные для таких случаев; детально описать индивидуальные особенности, обнаруженные на трупе; сфотографировать труп по правилам сигналетической фотосъемки; по возможности дактилоскопировать труп, осуществить другие действия, направленные на сбор розыскной и идентификационной информации.

15. При обнаружении частей расчлененного трупа: тщательно описать все предметы, использованные для упаковки частей тела; описать одежду; зафиксировать особенности строения частей тела; изучить и описать характер повреждений, включая поверхности отчленения; по возможности описать внешность и дактилоскопировать, провести другие необходимые действия.

16. При подозрении на криминальный аборт: описать наличие, расположение и размеры следов биологического происхождения в сочетании с другими следами; наличие предметов, которые могли использоваться для производства аборта; признаки беременности; состояние наружных половых органов; осуществить поиск плода, его частей и плаценты, выполнить другие действия.

17. При скоропостижной смерти: определить наличие или отсутствие следов, в том числе следов биологического происхождения на предметах обстановки; наличие медицинской документации; установить наличие повреждений на теле и одежде, а также другие вещественные и документальные свидетельства скоропостижной смерти.

18. При обоснованных подозрениях на смерть от опасного инфекционного заболевания (чума, оспа, холера и др.): сообщить немедленно о своих подозрениях следователю и принять вместе с ним меры по информированию руководителей ближайших органов здравоохранения; закрыть доступ к месту обнаружения трупа; лицам, участвующим в осмотре, оставаться на месте до прибытия специалистов противоэпидемической бригады и в дальнейшем выполнять указания старшего прибывшей бригады противоэпидемической службы.

Проводя осмотр места происшествия и трупа в случаях, когда вид смерти, на первый взгляд, вполне определенный, следует помнить, что под очевидной картиной самоубийства или несчастного случая может быть замаскировано преступление убийство. Поэтому в работе даже по самым очевидным случаям надо внимательно изучать обнаруживаемые признаки, проверять их достоверность, анализировать на предмет маскировки одного вида смерти под другой.

В практике работы могут встретиться случаи, когда осмотр места происшествия проводится без наличия трупа. Например, человек был обнаружен умирающим, его отправили в лечебное учреждение, но он по дороге или в лечебном учреждении скончался. В таких случаях основное внимание следует уделить поиску, фиксации и изъятию следов биологического происхождения. Эта работа проводится по принципам изложенным выше. Но до того как ее начать, необходимо четко обозначить место, где был обнаружен человек и строить работу с учетом расположения этого места.

Другим вариантом осмотра места происшествия без трупа по поводу убийства, являются случаи, когда труп после совершения преступления в одном месте вывезен для захоронения в другое. При осмотре помещения или местности, где совершено убийство, в первую очередь встает задача определения конкретного места действия преступника. Сделать это можно путем обнаружения маловидимых и невидимых следов биологического происхождения, которые преступник не заметил и поэтому не сумел уничтожить. Как правило, такие следы можно обнаружить только в разного рода щелях, выемках, в виде затеков в укромные места, а также на шероховатых впитывающих поверхностях, которые сохраняют на себе следы, невидимыми при обычном освещении. Работа на таком месте происшествия требует хорошей профессиональной подготовки, поэтому к осмотру лучше привлекать судебного медика, специализирующегося в области работы со следами биологического происхождения.

вопрос 51: осмотр документов и вещественных доказательств

Документы могут быть объектом исследования только в том случае, если они являются вещественными доказательствами. Осмотр документов производится для выявления содержания, обнаружения подделки и установления средств, которые использовались при подделке документов.

При расследовании преступлений, связанных с подделкой документов, необходимо применять научно-технические приемы и специальные средства, привлекать специалистов.

Результаты осмотра фиксируются в протоколе.

Осмотр документов должен отвечать требованиям, предъявляемым к осмотру вещественных доказательств. В практике известны случаи, когда заинтересованные лица уничтожали документ или вносили в него изменения, поэтому документ должен быть незамедлительно осмотрен. Только в исключительных случаях осмотр может быть отложен на более позднее время. Документы должны быть изъяты, и им обеспечено надлежащее хранение. При осмотре нужно тщательно и всесторонне изучить все части документа. Если требуется, то следователь должен привлечь к осмотру документов специалистов и провести осмотр документа при помощи техническихсредств. Рекомендуется осматривать документы как при прямом, так и при боковом освещении, как в отраженном свете, так и на просвет.

Основные правила осмотра документа: 1)обязательно нужно уяснить характер и назначение документа:

а) официальный;

б) неофициальный;

2) проверить, соответствует ли официальный документ требуемой форме, для этого надо проверить обязательные реквизиты документа. Для проверки рекомендуется использовать стандартные образцы документов;

3) проверить, полностью ли бланк заполнен;

4) проверить печати и штампы, отвечают ли они требованиям, которые установлены на предприятии;

5) проверить, подписало ли документ лицо, уполномоченное на это;

6) проанализировать содержание документа;

7) сравнить дату и линии сгибов на документе;

8) проверить документ на дописки или проверить, не содержит ли документ текста, который был выполнен карандашом с сильным нажимом;

9) обратить внимание на состояние документа (рваный, порезанный и т. д.).

Правила обращения с документами заключаются в следующем. Исследуемые документы не должны подвергаться изменениям, они должны сохраняться в неизменном виде. При ознакомлении с документами нельзя на них делать какие-либо надписи, пометки и так далее, нельзя облучать документ длительное время, так как это может повлечь изменение или утрату физических свойств материала документа.

Документы - вещественные доказательства нельзя подшивать к материалам дела, сначала их нужно положить в конверт, а потом уже подшивать к делу. Также документы рекомендуется сгибать только по имеющимся уже сгибам. Разорванные документы следует помещать между прозрачными пластинками. Так как на документах могут остаться какие либо следы (рук), микрочастицы, запаха и так далее, то брать документы в руки следует в резиновых перчатках или пинцетами.

Осмотр места взрыва

Осмотр места происшествия неотложное процессуальное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, материальных и нематериальных следов преступления, их изъятие, иных фактических данных, позволяющих в совокупности с остальными доказательствами сделать вывод о механизме происшествия.

Своевременно и качественно проведенный осмотр места происшествия дает возможность получения важных фактических данных, относящихся ко всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания.

Основными задачами осмотра места происшествия, связанного с взрывами являются:

1.Выяснение и фиксация обстановки места происшествия.

2.Выявление, фиксация и изъятие материальных следов, определяющих непосредственную техническую причину взрыва, связанные с ним обстоятельства и лиц, причастных к преступлению.

3.Выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Как известно осмотр места происшествия можно разделить на несколько стадий : подготовка к осмотру, в свою очередь состоящая из подготовительных мероприятий по организации выезда на место происшествия и подготовка к осмотру непосредственно на месте, непосредственно осмотр и его окончание, включающее в себя фиксацию результатов осмотра и изъятие обнаруженных материальных следов преступления. На стадии организации выезда следователь должен получить исчерпывающую информации о случившемся и решить вопрос о составе следственно-оперативной группы и помощи необходимых специалистов. По делам данной категории на месте происшествия присутствуют следующие лица: следователь, понятые, прокурор, специалисты, оперативные работники милиции. Перед выездом следователю необходимо определиться с местом происшествия, где оно находится, особенности рельефа, наличие коммуникаций и плотности населения.

Существенное значение имеет время осмотра. В темное время суток необходимо продумать вопрос об освещении, особенно если осмотр будет проводиться в отдаленных от жилья местах, либо в неосвещенных подвалах. В такой ситуации необходимо использовать автономный источник электроэнергии, лучше всего для этих целей подходят лампы, которые снабжены заряжающимися аккумуляторными батареями, малогабаритны и имеют небольшой объём и вес.

Необходимо также определиться с дополнительными средствами фиксации (фотоаппарат, видеокамера ) и иметь набор слесарных инструментов.

С учетом отдаленности места происшествия и времени суток следует сразу решить вопрос с понятыми, а если разрушения значительные и к центру взрыва необходимо будет добираться расчищая завалы с привлечением техники и людей, то надо настраиваться на проведение многодневного осмотра, в некоторых случаях это может длиться более месяца, поэтому понятых следует брать исходя из указанной предпосылки. Как правило, в таких случаях руководители тех предприятий, учреждений и организаций, где случилось данное происшествие, определяют понятыми своих работников. Это вполне допустимо, только необходимо следить, чтобы ими не были лица, которые впоследствии могут привлекаться в качестве обвиняемых. Что касается специалистов, то их привлечение зависит от конкретной ситуации и возможностей, но в любом случае следует привлечь специалиста-взрывотехника, очень часто могут понадобиться услуги дактилоскописта. Если с дактилоскопистом все более или менее понятно, то с взрывотехником возникают осложнения, в таких случаях могут выручить военнослужащие или работники министерства по чрезвычайным ситуациям, наиболее полную информацию о таких специалистах можно получить в местных военных комиссариатах.

Значительные трудности возникают при осмотре места взрыва, сопровождающегося пожаром, в таких случаях серьезную помощь окажут специалисты-пожаротехники, которые имеются в системе органов МВД.

Следует также учитывать необходимость незамедлительности осмотра места взрыва в связи с тем, что эффективность изъятия следов некоторых взрывчатых веществ (легколетучих, газообразных) значительно уменьшается с течением времени. Разрушительно действуют на следы взрывчатых веществ атмосферные осадки в виде дождя, града, снега.

Прибыв на место происшествия, следует выяснить есть ли раненые и, в случае необходимости, организовать оказание медицинской помощи, затем, оценив обстановку, нацелить оперативных работников органа дознания на поиск возможных очевидцев случившегося.

Устранение опасности повторного взрыва также относится к первоочередным действиям на месте происшествия. Причинами возможного повторного взрыва могут явиться : наличие невзорвавшихся взрывчатых веществ и взрывных устройств, разбросанных взрывом; образование газо-, паровоздушных взрывоопасных смесей в результате утечки газа, испарения горючих жидкостей из поврежденных емкостей, трубо-, продуктопроводов; нагрев прочных герметичных емкостей (баллонов) с жидкостями и газами в результате пожара; наличие специально подготовленных к взрыву взрывных устройств. Опасность повторного взрыва реально существует при осмотрах газифицированных и снабжаемых газом в баллонах домах, практически в любых гаражах, строениях, возведенных в местах активного выделения природного газа из почвы, и особенно после взрыва с последующим пожаром на складах боеприпасов. Кроме того, имели место случаи, когда преступники оставляли на месте происшествия труп, под который подкладывали гранату со снятой предохранительной чекой, и при осмотре и переворачивании потерпевшего происходил взрыв с нанесением телесных повреждений участникам осмотра.

Далее определяются границы осмотра, необходимые для его проведения участники.

Перед началом осмотра следует организовать фотографирование ( лучше видеозапись ) общей картины разрушения с одновременным составлением плана-схемы осматриваемого участка, при этом на схеме отмечается место и направление съемки. Стержневым в данной категории осмотра является определение центра взрыва и применявшееся взрывное устройство и взрывчатое вещество, исходя из этого и следует начинать осмотр места происшествия и отыскание материальных следов преступления.

Взрыв это процесс быстрого освобождения значительного количества энергии в ограниченном объеме, либо очень резкое и быстрое проявление механической работы, вызываемое внезапным расширением сжатых газов или паров. Природа взрывов может быть как физического, так и химического свойства. Чаще всего наблюдаются случаи физических взрывов, происходящие вследствие высвобождения потенциальной энергии сжатого газа или пара, находящегося под давлением. Такое происходит вследствие чрезмерного повышения давления за счет разогрева, медленной химической реакции, сопровождающейся образованием газообразных продуктов или уменьшения прочности стенок в результате коррозии, механических повреждений и др. В указанных случаях металлические оболочки обычно разрушаются по местам сварки, болтовых, резьбовых и других соединений, образуют несколько крупных осколков. Основная масса физических взрывов происходит при нарушении правил эксплуатации паровых котлов, газовых баллонов и другого оборудования. Основой химических взрывов является пыле, паровоздушные и газовые смеси. Они обусловлены скоплением значительных количеств указанных выше смесей в замкнутых объемах и их воспламенением посредством теплового воздействия от открытого источника огня, электрического разряда, нагретого до высокой температуры предмета и др. Данные взрывы происходят на предприятиях по переработке газои нефтепродуктов, органических продуктов (зерно, древесина, сахар), элеваторах, шахтах, химических заводах.

Если взрыв произошел на открытой местности и больших разрушений нет, подробнейшим образом фиксируются параметры образовавшейся воронки, из нее берутся пробы грунта для определения химического вещества, использованного в качестве взрывчатого. При обнаружении воронки фиксируется ее форма с размерами в двух взаимоперпендикулярных направлениях, профиль и глубину по осыпавшемуся в нее материалу и уплотненному грунту. Если грунт воронки неоднороден по глубине, необходимо провести измерение каждого слоя с описанием его характеристики (чернозем, глина, песок, супесь и т.д.). Наличие на месте образования воронки растительности с развитой корневой системой также фиксируется в протоколе осмотра места происшествия. Пробы грунта для последующего экспертного исследования берутся в пяти местах воронки, при этом следует учитывать, что образцов должно быть не менее килограмма, и такое же количество контрольного материала, взятого на небольшом удалении от места взрыва. Не следует забывать, что и одежда и карманы одежды потерпевшего может выступать и выступает как правило в качестве носителя частиц взрывчатого вещества, поэтому ее необходимо изъять на месте и, тщательно упаковав, отправить в кратчайшие сроки на исследование.

Основными элементами взрывного устройства являются взрывчатое вещество, средство взрывания и оболочка ( корпус ). Элементы взрывного устройства могут быть как промышленного, так и самодельного изготовления. Взрывчатые вещества исследуются специалистами поэтому основной задачей следователя является их обнаружение и изъятие для последующей экспертизы. Особый интерес на месте происшествия вызывают средство взрывания и оболочка, поскольку на них можно отыскать материальные следы, способствующие установлению преступника. В качестве оболочек встречаются как мягкие, непрочные материалы, обладающие минимальным осколочным действием (картон, бумага, изолента, полиэтилен и др. ), так и прочные, дробимые на осколки ( сталь, чугун, свинец). Для обеспечения лучшего дробления корпус подвергают рифлению в процессе литья чугун, свинец), либо структурного ослабления стального корпуса с помощью сварочного оборудования, слесарных инструментов. Также в качестве оболочек используются корпуса предметов бытового назначения ( авторучек, фонариков, электробритв, радиоприемников, магнитофонов и др.), почтовых посылок, книг, сумок. Наиболее распространенными самодельными корпусами являются отрезки стальных, чугунных, алюминиевых труб и их соединительные части, всевозможные металлические коробки, корпуса, выточенные на токарном станке, разнообразные баллоны (газовые, огнетушители, аэрозольные упаковки и т.п.), стеклянные банки и бутылки, хрупкие оболочки из цемента, пластмассы, глины. В конструкциях самодельных взрывных устройств часто применяются электрические и электромеханические взрыватели, в качестве источников питания которых применяются аккумуляторы, элементы питания, батареи элементов питания, бытовая электросеть. Для обеспечения замедления взрыва во взрывных устройствах применяются всевозможные часовые механизмы: механические, электрические, электронные будильники, таймеры стиральных машин и т.п.

Следует иметь в виду, что не вся масса взрывчатого вещества вступает в химическую реакцию во время взрыва. Часть ее сохраняется и ввиду небольшого удельного веса далеко не улетает, а оседает на предметах и почве недалеко от места взрыва. Сохранившиеся частицы следует изьять, упаковать в бумажные конверты и направить на экспертное исследование. Если частицы взрывчатого вещества находятся на предметах ( фрагменты оконных рам, мебель и т.п.), то лучше изьять либо сам предмет, либо его часть, на которой находится наибольшее количество взрывчатого вещества. Оставшиеся частицы вещества смывают смоченным в ацетоне тампоном и упаковывают. При этом следует иметь ввиду, что изымать частицы взрывчатого вещества с поверхностей пористых материалов, таких как бетон, кирпич и др., обладающих способностью впитывать растворитель ( воду, ацетон ), лучше всего не с помощью смывов, а делая соскобы с них.

В центре взрыва или рядом с ним находится наибольшее количество материальных следов преступления. Это может быть шнур, которым взрывное устройство крепится к предметам и по его остаткам в дальнейшем не исключена возможность назначения экспертизы установления целого по частям, волокнистых материалов, одорологические исследования. Особо следует остановиться на возможностях дактилоскопии. Значительное число следователей считают, что на месте взрыва нельзя отыскать отпечатков пальцев, но это глубокое заблуждение. Отпечатки пальцев остаются на деталях взрывного устройства, элементах питания, упаковочном материале (обертки, картонные коробки). Прекрасным следовоспринимающим материалом являются всевозможные изоляционные ленты на полимерной основе, которые зачастую используются как для соединения взрывного устройства и взрывчатого вещества, так и закрепления готового к взрыву заряда в соответствующем месте. Ввиду малого удельного веса обрывки изоленты не разлетаются на значительное расстояние и находятся недалеко от места взрыва, а поскольку тепловое воздействие на них очень непродолжительно, то их структура с имеющимися следами изменяется незначительно и можно отыскать пригодные для идентификации отпечатки пальцев.

Термическое воздействие взрыва фиксируется по следам оплавлений на предметах ( металл, пластмасса, дерево и т.п.), следам горения, присутствию копоти на поверхностях объектов, ожогам на теле потерпевшего. Фиксация зон термического воздействия в протоколе осмотра места происшествия проводится с указанием их размеров и вида материала объектов-носителей.

При взрыве на промышленных объектах, где зачастую происходит взрыв смесей горючего с воздухом, либо соответствующей взвеси, необходимо учитывать наличие вентиляции и непроветриваемых зон, делать обязательную отметку об этом в протоколе осмотра.

Осматривая место происшествия при взрыве в салоне автомобиля необходимо особое внимание и точность описания отдельных деталей и фиксируемых на них повреждений, для этой цели следует пригласить специалиста автотехника.

Имеются особенности и при осмотре места взрыва, связанного с большими разрушениями и последующим пожаром. В этом случае всегда встает вопрос о первичности пожара или взрыва. О первичности пожара и последующем взрыве могут свидетельствовать конструкции перекрытия потолка, если они в момент разрушения упадут на грунт, либо обломки здания. В этом случае на них не будет воздействия высокой температуры и,главное, дыма. Таким образом их состояние и позволит нам судить о первичности взрыва либо пожара. Если указанные выше конструкции имеют следы окопчения, то можно делать вывод о первичности пожара и последующем взрыве, если же следов окопчения нет, то в данном случае можно говорить о первичности взрыва. Информацию для определения первичности пожара по отношению к взрыву несут объекты, отброшенные взрывом на значительное расстояние от центра, стекла например, и имеющие следы копоти на поверхности.

Определенные особенности имеются и при изъятии и упаковке образцов для исследования. Для взрывчатых веществ идеальная упаковка герметически закрываемая стеклянная тара. Можно также использовать в качестве упаковки и несколько слоев полиэтиленовой пленки, в этот пакет желательно поместить кусочки ваты, способной впитывать пары взрывчатого вещества.

В случае больших разрушений на месте происшествия и предположении взрыва топливно-воздушной смеси необходимо изымать пробу воздуха для химического анализа на наличие в нем остатков нефтепродуктов, либо других горючих веществ. Для этого следует из какой-либо емкости не менее 0,5 литров ( банка, бутылка ) с герметичной пробкой вылить воду и закрыть емкость. Нельзя забывать и об изъятии с места происшествия пористых материалов (поролон, вата, шерсть), которые способны удерживать горючие газы, не вступающие в химическую реакцию с воздухом при взрыве и последующем пожаре.

Фиксация результатов осмотра места происшествия

Фиксация результатов осмотра осуществляется путем составления протокола и приобщения к нему предметов и документов, обнаруженных при осмотре. В силу требования непосредственности следователь по возможности должен изымать оригиналы следов (например, часть двери со следами орудия взлома, стакан, на котором сохранились отпечатки пальцев и т.п.). При невозможности этого следователь ограничивается изготовлением слепков и оттисков. Факультативными (необязательными) средствами является фотои киносъемка, видеозапись, изготовление слепков и оттисков следов, планов и схем местности[1].

Протокол осмотра должен соответствовать общим требованиям, предъявляемым к протоколам следственных действий, сформулированным в ст. 166 УПК РФ. Прилагаем образец заполненного протокола (Приложения №1.).

Так, он должен составляться либо в ходе осмотра (в этом случае следователь последовательно фиксирует промежуточные, а затем окончательные результаты осмотра) либо непосредственно после его окончания. Промедление с протоколированием чревато утратой (забыванием) деталей, выявленных при осмотре, трудностями удостоверения протокола участниками процесса. В протоколе должны быть точно указаны место и дата осмотра, должностное лицо, производившее осмотр, и все его участники, а также факт разъяснения последним их прав и обязанностей, факт ознакомления их с содержанием протокола и удостоверения его правильности. При осмотре жилища фиксируется согласие на осмотр проживающих в нем лиц. Другие общие требования к составлению протокола конкретизированы в норме, определяющей содержание протокола осмотра (ст. 180 УПК РФ)[2].

Объективность фиксации результатов осмотра обеспечивается требованием указывать в протоколе внешние условия проведения следственного действия: время осмотра (отражается с точностью до минуты момент его начала и окончания), состояние погоды и освещенность. Все обнаруженное при осмотре должно описываться в протоколе в той последовательности, в которой производился осмотр и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ч. 1 ст. 180 УПК РФ).

Последнее означает, что в протоколе излагаются только наблюдавшиеся следователем обстоятельства. Предположения и выводы следователя относительно механизма образования следов, последовательности действий преступника и т.д., которые неминуемо возникают в ходе осмотра, в протоколе не излагаются. Однако это требование не исключает необходимости сделать протокольное описание логичным и последовательным.

Ясное и понятное отображение в протоколе картины места происшествия достаточно сложная задача, особенно в случаях, когда осмотру подвергается значительная по размерам территория, с множеством расположенных на ней объектов. Неупорядоченное описание всего того, что наблюдалось, может стать своеобразной инвентаризационной ведомостью, в которой в бессистемном порядке фигурируют многие вещи, что затруднят возможность представить себе целостную картину места происшествия[3]. Для того, чтобы придать протоколу осмотра упорядоченность, целесообразно, зафиксировав в его вводной части общую характеристику места происшествия, взаиморасположение осматриваемых объектов, каждому из них посвятить затем отдельный раздел, содержащий подробное описание всего, что в этом объекте имеет отношение к делу. Системному описанию результатов осмотра способствует также учет выработанных практикой рекомендаций:

а) употребление ясной терминологии, обозначающей типически свойства следов (поверхностные или объемные, от давления, скольжения или удара и т.д.);

б) указание на последовательность обнаружения следов. Соблюдение этого правила протоколирования (ч. 2 ст. 180 УПК РФ) особенно важно, когда процесс осмотра соответствует хронологии события, или его противоположному направлению (от последствий события к действиям, его вызвавшим);

в) фиксация, наряду с признаками следов, приемов их обнаружения, так как последние сами по себе отражают некоторые скрытые свойства следов (выявление маловидимых следов опылением парами, порошками и т.д.);

г) фиксация отрицательных результатов поисков следов, которые должны быть на месте происшествия при определенном течении события (отсутствие следов ног на мягком грунте перед взломанной дверью) и негативных обстоятельств (трупные пятна расположены не на нижних конечностях трупа, висящего в петле, а на спине). Вышеперечисленные приемы помогут придать языку «немых свидетелей» наибольшую последовательность и ясность[4].

Важной частью протокола осмотра является отражение в нем применения технических средств и полученных при этом результатов.

Эти средства не могут применяться втайне от участников, а предупреждение их о возможности применения должно фиксироваться в протоколе. Если в ходе осмотра применялась фотосъемка, результаты которой (фотонегативы, снимки) могут быть получены определенное время спустя, в протоколе фиксируются лишь факт и условия применения фотосъемки, а также точки, с которых она производилась, указываются сфотографированные объекты, технические характеристики фотоаппарата и пленки. Изготовленные же позже негативы, фотоснимки, с указанием даты их изготовления отдельно удостоверяются подписью следователя и понятых (тех же, которые присутствовали при фотографировании) и прилагаются к протоколу в виде фототаблиц.

Схожей должна быть и фиксация факта применения видеои киносъемки. После изготовления кинофильма он демонстрируется понятым и удостоверяется ими и следователем в отдельном протоколе. Видеофильм, изготавливаемый в ходе осмотра, после окончания записи демонстрируется участникам, с отражением этого факта в протоколе осмотра. Видеозаписи, слепки, оттиски, планы и схемы, изготовленные непосредственно в ходе следственного действия, также должны быть удостоверены следователем и понятыми, с соблюдением соответствующих рекомендаций криминалистики, и приложены к протоколу[5].

Поскольку доказательственными результатами осмотра могут оказаться обнаруженные предметы, которые впоследствии могут стать вещественными доказательствами, а также документы, которые также могут стать ими, либо «иными документами», закон предусматривает особые меры для обеспечения их сохранности и доказательственной ценности. В целях предотвращения встречающихся на практике случаев утраты, порчи и деформации изъятых при осмотре предметов и документов, они должны быть в обязательном порядке упакованы, опечатаны и заверены подписью следователя. При этом необходимо указать какой печатью они опечатаны и куда именно направлены для дальнейшего исследования, либо, что они приобщены к протоколу. Дополнительной удостоверительной мерой является предъявление понятым, а также другим участвующим в деле лицам всего обнаруженного и изъятого при осмотре.[6]

Понятие психологического контакта и условия его установления

Психологический контакт--это образное выражение, обозначающее взаимопонимание, доверие и желание двух лиц общаться друг с другом. Это форма взаимоотношения лиц, обменивающихся информацией в какой-либо деятельности.

Психологический контакт следователя с подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим -- это специфическая форма взаимоотношений представителя государства, которому поручено расследование, с названными лицами. Психологический контакт следователя с участниками уголовного процесса строится, с одной стороны, на нормах уголовно-процессуального закона, а с другой -- на научных положениях криминалистики, судебной психологии, логики и теории управления деятельностью.

Отдельные авторы видят задачу установления психологического контакта в нахождении общих интересов следователя и допрашиваемого, т. е. в переходе в допросе от психологического “Я” к психологическому “Мы”. А. Б. Соловьев, указывая на особенности психологического контакта, делает вывод, что он носит односторонний характер, так как следователь стремится получить от допрашиваемого как можно больше информации и в то же время скрыть свою осведомленность по делу.

Психологический контакт складывается в ходе общения и его обязательной предпосылкой является обоюдная готовность (установка) к восприятию и пониманию лицами друг друга. Общающиеся люди посредством использования различных средств (приемов) обмениваются информацией и в итоге между ними устанавливаются определенные отношения. Отсюда, что такое психологический контакт? Это и цель, детерминирующая готовность к общению, и процесс обмена информацией, предпринимаемый для достижения цели, и, наконец, это результат--те отношения, которые позволяют продолжить общение и совместно решать определенные задачи. Поэтому психологический контакт целесообразно рассматривать в двух планах: как определенные отношения, складывающиеся между участниками допроса, и как деятельность по созданию этих отношений, протекающую в форме общения.

Установление психологического контакта -- это целенаправленная, планируемая деятельность следователя по организации и управлению движением информации в процессе общения, направленная на создание условий, обеспечивающих его развитие в нужном для достижения поставленной цели направлении и осуществляется на всем протяжении расследования. В то же время установление психологического контакта -- это деятельность временная, характерная для каждого допроса, соответствующий “настрой” на общение.

Содержанием деятельности по установлению психологического контакта являются отношения сотрудничества и взаимопонимания (доверия), основанные на стремлении к единой цели (или, по крайней мере, на совпадении целей на отдельных этапах общения) или взаимном уважении обменивающихся информацией лиц. Установление психологического контакта есть активная деятельность следователя, направленная на формирование позитивной позиции лиц, дающих показания либо установки на продолжение общения и побуждение к сотрудничеству.

Возможности установления психологического контакта, его формы, подход к общению, благоприятствующий достижению цели, зависят прежде всего от индивидуальных психологических качеств человека, с которым предстоит установить отношения сотрудничества, от его типологических особенностей, характерных для исполнения им определенных обязанностей, роли в конкретной ситуации события преступления, жизненного и специального опыта. Отсюда, в деятельности по установлению психологического контакта на первый план выдвигаются умения следователя разбираться в психологии людей, владеть приемами допустимого воздействия на них, методикой анализа их поведения и самоанализа. Для этого необходимы жизненный опыт и знание рекомендуемых криминалистикой тактических приемов, основанных на данных психологии, логики и других наук.

В криминалистике в основном разработаны тактические приемы установления психологического контакта, однако конкретные рекомендации для его достижения различаются. Так, А. В. Дулов в числе приемов называет: а) возбуждение интереса допрашиваемого к предстоящему допросу; б) возбуждение интереса у допрашиваемого к допрашивающему (следователю, прокурору, начальнику розыска); в) обращение к закону, разъяснение значимости требуемой информации, ознакомление с обстоятельствами, смягчающими вину, и т. п.

В. Ф. Глазырин для установления психологического контакта рекомендует следующие приемы: а) обращение к логическому мышлению обвиняемого; б) возбуждение у обвиняемого интереса к общению и результатам его (если обвиняемый действительно совершил преступление, то вина его будет доказана независимо от его показания, и т. п.); в) повышение эмоционального состояния -- возбуждения (обращение к чувствам обвиняемого: гордости, стыду, сожалению, раскаянию и т. п.); г) воздействие на обвиняемого личными качествами следователя (вежливость, справедливость, доброжелательность, требовательность и т. п.).

При установлении психологического контакта нельзя допускать ситуации “смыслового барьера”, когда в процессе общения наступает взаимное отчуждение, непонимание друг друга. Оно характеризуется недоверием, враждебностью, психологической непроницательностью. Все доводы кажутся обвиняемому попыткой обмануть его.

Обобщая сказанное, можно назвать наиболее общие способы установления психологического контакта:

1) создание надлежащей обстановки допроса;

2) допрос наедине;

3) корректное поведение следователя как представителя государства, выполняющего важные общественные функции,

4) демонстрация доброжелательности, непредвзятого отношения к допрашиваемому, возбуждающих интерес к следователю как партнеру по общению,

5) демонстрация умения выслушать до конца, не повышать тон;

6) проведение предварительной беседы на отвлеченную тему;

7) обращение к логическому мышлению;

8) разъяснение целей и задач допроса;

9) создание обстановки, возбуждающей интерес к допросу и результатам его.

При установлении психологического контакта нельзя допускать:

1) длительного ожидания допроса;

2) проявления излишней заинтересованности, сожаления;

3) обещаний невыполнимого, использования лжи, призывов к действиям, противоречащим нормам морали, и т. п.

Таким образом, можно сделать вывод, что в литературе установление психологического контакта связывается с применением тактических приемов, направленных, в первую очередь, на побуждение готовности допрашиваемого дать правдивые показания, добросовестно выполнить свои нравственные обязанности, возбуждение чувства доверия к следователю с тем, чтобы допрашиваемый (в том числе и обвиняемый) своим поведением способствовал достижению истины, выполнению задач уголовного судопроизводства. К сожалению, зачастую эти идеализированные пожелания остаются “благими намерениями”, и не больше, сталкиваясь с ситуациями конфликтного противоборства лиц, всеми силами стремящихся скрыть истину. Поэтому, думается, от таких лиц реальнее будет не требовать “своим поведением способствовать достижению истины”, ибо поиск истины -- профессиональная задача следователя, а пробудить готовность к общению и сотрудничеству со следователем в решении отдельных задач расследуемого дела, составляющих предмет конкретного общения.

Психологический контакт как непременный атрибут общения предполагает различные виды взаимодействия, и прежде всего кооперацию и конкуренцию. Поэтому установление психологического контакта возможно и в тех ситуациях, когда лица имеют несовпадающие интересы, тем не менее проявляют готовность и желание к обмену информацией н пониманию друг друга.

Анализируя приводимые в литературе тактические приемы установления психологического контакта, можно также заметить, что в них основное внимание уделяется внешней стороне информационного взаимодействия -- обеспечению на допросе беспрепятственного и активного участия в нем допрашиваемого, т. е. наличие или отсутствие психологического контакта в процессе общения ставится, главным образом, в зависимость от желания лица давать показания, в связи с чем и происходит выбор приемов тактического воздействия на него. Такой подход к решению этого вопроса нам представляется не совсем продуктивным.

Бесспорно, что организация правильных взаимоотношений следователя с допрашиваемым является важной стороной установления психологического контакта. Умение следователя проявить свои коммуникативные свойства (вежливость, доброжелательность, внешнее выражение стремления выслушать собеседника и т. п.) и расположить к себе допрашиваемого (завоевать авторитет, добиться уважения, вызвать доверие) требует определенных тактических усилий, являющихся выразителями стиля его поведения, в котором воплощается единая направленность всех особенностей общения взаимодействующих сторон в процессе допроса.

Таким образом, в основе взаимодействия при установлении психологического контакта лежит упорядоченное определенным образом движение информации, в котором в качестве главного управляющего элемента необходимо выделить и актуализировать меру влияния следователя (его предприимчивость, инициативу, выражение внутренних побуждений к изменению обстановки, к новым формам сотрудничества) на другого участника взаимодействия.

Условно, в целях оптимизации тактических приемов воздействия на допрашиваемых, деятельность следователя по установлению психологического кот акта можно разделить на три относительно самостоятельных этапа (стадии):

1. Предшествующая общению стадия, которая складывается из:

а) прогнозирования процесса установления психологического кон! акта в ходе подготовки к допросу;

б) создания внешних условий, облегчающих установление психологического контакта.

2. Начальная стадия общения, состоящая из приемов, направленных на:

а) проявление внешних коммуникативных свойств в начале зрительно-кинестезического (безречевого) общения;

б) изучение психического состояния, отношения допрашиваемого к начавшемуся общению.

3. Стадия последующего общения, связанная с поддержанием психологического контакта и преодолением негативной позиции. Она складывается из:

а) действий по ликвидации помех в общении;

б) тактических приемов, направленных на возбуждение интереса к развитию начавшегося общения и его продолжения в будущем.

Перечисленные выше этапы в рассматриваемом нами поведенческом аспекте деятельности следователя по подготовке и проведению допроса представляются как специфически организованные и управляемые поступки, действия и комбинации действий следователя, направленные на установление, контроль и регулирование отношений взаимодействия в соответствии с поставленной целью и избранной моделью общения. Поэтому, солидаризуясь с А. Н. Васильевым, мы считаем целесообразным говорить о формировании психологического контакта как о тактической задаче, решаемой путем применения группы частично названных нами и упоминающихся в литературе тактических приемов.

Вопрос 74: психологическое воздействие при допросе

Допрос по существу вопроса требует от допрашивающего не только соблюдения процессуальных форм, но и большого профессионального мастерства и искусства. Уметь вести допрос - значит, в совершенстве пользоваться следственной и психологической тактикой. Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения следственных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Несомненно, что неправомерное психологическое или физическое воздействие на обвиняемого при его допросе - явление противозаконное и преследуется по закону, а также наряду с национальным законодательством данный вопрос регулируется международным правом. Однако не всякое воздействие возбраняется.

Мысли обвиняемого (подозреваемого) о том, какую ему занять позицию на допросе, скрыты от следователя. В то же время они не безразличны для него и часто существенны. Задача следователя состоит в том, чтобы они стали ему известны, поэтому работа должна быть направлена на выявление внешних проявлений намерения обвиняемого и на их учет и анализ. Недостаточно констатировать факт кражи: необходимо установить, как и когда появилось такое намерение, а для этого необходимо проследить внутреннюю, психическую жизнь обвиняемого. Внутренняя жизнь обвиняемого имеет большое значение для определения его позиции на следствии, нужно владеть искусством собирания фактов и их систематизации.

Если лицо действительно виновно в совершении преступления, то обращение с ним следователя и участников судебного разбирательства, выражающееся в допросах и других следственных действиях, будет обвиняемым восприниматься сквозь призму своего психического состояния, он будет стремиться к самозащите, прибегая к различным средствам, в частности ко лжи. Тенденция к самозащите отмечается, вполне естественно, и у таких обвиняемых, которые в действительности не виновны в совершении преступления.

На позицию и поведение обвиняемого влияет не только факт привлечения его к ответственности, но и среда, в которой он находится или с которой он связан, его семейное положение, степень доказанности обвинения и др. Поведение обвиняемого и занятая им позиция не неизменны. Они могут изменяться, что во многом зависит от правильного тактико-психологического построения допроса.

На показания обвиняемого влияет объективная доказанность совершенного им деяния, которая, будучи доведена до его сознания, приводит к относительной правдивости его показаний, а иногда и к полной правдивости. Признание обвиняемым своей вины является важным фактом в производстве по уголовному делу. Сознание обвиняемого, если оно правдиво и искренне, ценно не только по своей доказательственной силе, но имеет большое превентивное значение для самого обвиняемого и для внешней по отношению к нему общественной сферы. Этим и объясняется вполне естественное стремление следователя и суда к тому, чтобы лицо, совершившее преступление, созналось. Определенную роль в этом играет избранная следователем тактика допроса.

Уголовно-процессуальный закон категорически и недвусмысленно требует, чтобы показания давались обвиняемым добровольно, и чтобы не было никаких домогательств показаний. Неслучайно законодатель сформулировал этот запрет применительно к показаниям обвиняемого. Разумеется, нельзя подобным образом получить показания и от свидетеля и потерпевшего. Но обвиняемый - центральная фигура процесса, по поводу инкриминируемых ему преступных действий ведется все производство по делу и признание его виновности влечет за собой определенные процессуальные последствия.

Не всегда психологическое воздействие приводит к желательному результату, то есть к даче правдивых показаний, но оно всегда влияет на сознание обвиняемого, определяет его позицию, как на допросе, так и на протяжении всего процесса раскрытия преступления. Поэтому необходимо четко осознавать, какие именно приемы правомерного психологического воздействия следует применять при допросе в бесконфликтной ситуации, допроса в ситуации противодействия и при изобличении во лжи. Это во многом упрощает процесс установления психологического контакта между следователем и допрашиваемым.

При решении тактических задач допроса обвиняемого и подозреваемого неизбежны «жесткие» способы психического воздействия, ставящие поведение допрашиваемого лица в рамки, ограничивающие его решения. Приемы преодоления противодействия следствию, как правило, рассчитаны на критическое мышление обвиняемого, его анализ хода следствия. Приемы психического воздействия имеют сверхзадачу - психологически разоружить противодействующее лицо, содействовать пониманию им негодности, порочности избранных средств противодействия, помочь изменить ему мотивацию поведения. Они основаны на выявлении внутренних противоречий в защитных действиях противодействующего лица.

Часто приемы психического воздействия реализуются в остроконфликтной форме, вызывая фрустрационное состояние допрашиваемого лица, снижающее возможности его противодействия. Для усиления фрустрационного воздействия основного уличающего доказательства необходима соответствующая психологическая подготовка его предъявления допрашиваемому, временное переключение его внимания на обстоятельства, как бы благоприятствующие его «легенде».

Психологически обоснованный тактический прием должен отличаться избирательной направленностью - оказать наибольшее воздействие на психическое состояние виновного и быть нейтральным в отношении невиновных, обладать шоковым воздействием - быть неожиданным, заранее нерасшифрованным допрашиваемым лицом.

Приемы психического воздействия на допрашиваемое лицо с целью изменения его позиций и получения правдивых показаний могут быть подразделены на следующие подгруппы:

основанные на использовании отдельных психологических качеств личности;

основанные на доверии допрашиваемого лица к личности следователя;

осведомления допрашиваемого лица о наличии достоверной доказательственной информации;

создающие у допрашиваемого преувеличенное представление об объеме имеющихся доказательств;

повышенного эмоционального воздействия, связанные с предъявлением неожиданной информации.

Одним из приемов правомерного психического воздействия является сокрытие от подследственного лица пробелов в системе доказательств. Проявляя повышенный интерес к второстепенным деталям события, следователь косвенно дает понять, что основное ему уже известно. При этом важно, чтобы допрашиваемому лицу не стала известна информация о неосведомленности следователя по тому или иному вопросу, а сам допрашиваемый постоянно допускал утечку информации, проявлял информированность о тех обстоятельствах, которые могут быть известны лишь лицу, причастному к расследуемому преступлению.

Одним из основных средств психического воздействия является вопрос следователя. Вопрос можно поставить таким образом, чтобы ограничить меру информации для допрашиваемого лица или активизировать его предвосхищающую деятельность. Обвиняемый (подозреваемый) всегда знает то, что его изобличает и чувствует меру приближения вопроса следователя к изобличающим обстоятельствам. Он анализирует не только то, что спрашивается, но и то, для чего спрашивается. Вопросы следователя должны быть обоснованными, не носить характера ловушек. Следователь должен широко использовать противодействующие вопросы, т.е. такие вопросы, которые парируют предыдущие ответы, вскрывают их несостоятельность, выражают негативное к ним отношение со стороны следователя, противодействуют ложным установкам допрашиваемого. Эти вопросы-реплики демонстрируют информационную осведомленность следователя по расследуемому эпизоду, предупреждают о невозможности ввести следствие в заблуждение.

В следственной практике широко используются изобличающие вопросы. Чем ближе следователь к тактическому выигрышу, тем выше опасность для обвиняемого, тем активнее его оборонительные действия. Все это свидетельствует о необходимости идти на создание трудных, иногда остроконфликтных ситуаций, содействующих тактическому успеху следователя. Напряженные психические состояния обвиняемого вызываются, конечно, не грубостью, не психическим насилием, а подачей в наиболее подходящие моменты такой информации, которая резко нарушает сложившийся стереотип поведения на допросе, делает невозможным продолжение избранной линии поведения.

В тех случаях, когда в поведении обвиняемого и подозреваемого проявляются колебания в выборе линии поведения, необходимо использовать прием накопления положительных ответов: вначале задаются такие вопросы, на которые можно получить лишь положительные ответы. Формирующийся в результате данного приема стереотип продуктивного взаимодействия может облегчить в дальнейшем получение ответов и на трудные вопросы. Действия следователя, предъявляемая информация могут иметь большую силу воздействия, если касаются слабого места в позиции обвиняемого, если эта информация допускает многозначность трактовки. Особенно большую изобличающую силу имеет получение следователем таких сведений, которые могут быть известны лишь участнику расследуемого события.