Криминалистика

Комплекс следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, будет изменяться и зависеть от характера следственной ситуации и задач, вытекающих из нее. Однако в план расследования всякий раз включаются следующие следственные действия: задержание подозреваемых, личный обыск и их освидетельствование, допрос подозреваемых, обыск, допрос свидетелей, назначение экспертизы и др.

Задержание подозреваемых -- наиболее ответственное и насыщенное доказательственной информацией следственное действие на первоначальном этапе расследования. Уголовно-процессуальное задержание применяется только при наличии оснований, перечисленных в законе (ст. 91 УПК).

Выбор времени задержания с поличным определяется наличием данных о том, что именно в этот момент наркотическое средство будет находиться у подозреваемого лица. Вопрос очередности задержания участников преступления решается в зависимости от того, какие доказательства могут быть получены в результате задержания каждого из них. Учитывается роль и степень их участия в преступлении, психологическая характеристика подозреваемых, а также сложившиеся в преступной группе взаимоотношения. Все это дает возможность выделить лицо, от которого можно, скорее всего, ожидать правдивых показаний.

Одно из главных условий эффективности задержания -- внезапность. Место задержания определяется с учетом данных о способах совершения и маскировки преступления.

Во всех случаях задержание должно проводиться по специально разработанному совместному плану, в котором первостепенное внимание должно уделяться безопасности, особенно если заранее известно, что преступники располагают оружием. Желательно, чтобы задержание производили работники милиции, хорошо владеющие оружием и приемами самообороны. Планом должно определяться: время и место задержания; состав оперативной группы и средства связи между ними; наиболее эффективные приемы осуществления этого следственного действия, обеспечивающие безопасность как участников задержания, так и лиц, случайно оказавшихся на месте задержания (внезапность, скрытность); способы конвоирования задержанных, место содержания, исключающее возможность общения участников преступной группы, и др[21].

При расследовании групповых преступлений целесообразно придерживаться следующих рекомендаций: первым следует задерживать члена преступной группы, от которого вероятнее всего можно получить правдивые показания; задержание проводить таким образом, чтобы о нем не знали другие соучастники; проводить задержание тогда, когда вероятнее всего у задержанного можно обнаружить наркотические средства, приспособления, предметы для их изготовления, хранения, перевозки и сбыта, документы, записи, изобличающие виновного.

Личный обыск задержанных и их освидетельствование. При обыске необходимо учитывать те ухищрения, к которым часто прибегают лица, занимающиеся незаконными операциями с наркотическими средствами, для сокрытия наркотиков и иных предметов. В процессе поиска следует тщательно прощупывать заплаты, швы, воротники и подкладку одежды. Те места одежды, где предположительно могут быть спрятаны записки, деньги, наркотические средства, необходимо проколоть иглой или шилом. Вещи задержанного (чемоданы, сумки, портфели, кейсы), предметы, находящиеся в них (термосы, фотоаппараты, сигареты, продукты питания и т.п.), также подлежат тщательному исследованию, так как в них могут быть оборудованы тайники для хранения, перевозки и сбыта наркотических средств, остаться следы их хранения, перевозки и сбыта (частицы наркотиков можно обнаружить на мягких тканях, в изгибах, складках).

Обнаруженные при обыске различные записки, адреса, письма нужно внимательно изучить, так как это может способствовать раскрытию преступления и изобличению виновных[22].

При освидетельствовании лиц, в отношении которых подозрение на потребление наркотических средств, необходимо обращать внимание на следы инъекций (внутривенных и внутримышечных), остающихся на теле. Нередко следы уколов заметны на венах рук и ног. Причем после многократных уколов вены прячутся, становятся труднозаметными. Если отмеченное будет установлено, то оно должно быть использовано для дальнейшего расследования преступлении.

В тех случаях, когда имеются данные о том, что наркотические средства побывали в руках задержанного, с ладоней рук необходимо сделать смывы тампоном, смоченным в спирте или гексане, после чего высушить и упаковать надлежащим образом (в конверты, паке и т.п.) и направить на исследование.

Допрос подозреваемых. Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации по делу. Общим правилом допроса в конфликтной ситуации является использование возможностей «свободного рассказа», во-первых, для установления психологического контакта с допрашиваемым, во-вторых, для получения возможно большего объема информации для анализа вербальных и невербальных проявлений личности, позволяющих отделить ложные показания от истинных[23].

Обыск. Предпосылкой получения объективных доказательств является своевременное проведение обыска в местах, где по обоснованным предположениям могут храниться наркотические средства или сопутствующие им предметы. Эффективность обыска обеспечивается неожиданностью его проведения, применением комплекса тактических приемов, и соответствующих технических, средств, используемых для фиксации хода и результатов обыска, поиска спрятанных предметов[24].

В некоторых случаях, с учетом того, что наркотические средства растительного происхождения, наркотикосодержащие растения имеют специфический трудно скрываемый запах, к участию в обыске привлекают кинолога со специально обученной собакой.

Обыск может проводиться не только по месту жительства, но и по месту работы. Его цель меняется и зависит от характера противоправного деяния, места проведения, роли, которую играло задержанное лицо в преступной деятельности. В обеспечении эффективности следственного действия видная роль принадлежит оперативно-розыскной информации, которую следователь должен получать, взаимодействуя органами дознания. Всякий раз при проведении обыска необходимо стремиться обнаружить: наркотические средства, лекарственные препараты, сырье, наркотикосодержащие культуры, химикаты, предметы и приспособления для изготовления наркотических средств; предметы, на которых могли остаться следы наркотических средств (полиэтиленовые, бумажные, стеклянные упаковки и т.п.); различные записи, могущие содержать данные, относящиеся к преступлению, корреспонденцию и другие предметы.

В достижении поставленных целей ведущее место занимает подготовка к проведению обыска. В процессе подготовки участники следственного действия должны быть ознакомлены с целями обыска, внешним видом разыскиваемых наркотических средств, их специфическим запахом, следами от них. Результативность обыска в значительной степени определяется умением распознавать тайники. Преступники прячут наркотики в самых разнообразных местах: маскируют в посуде, смешивают с продуктами питания, устраивают тайники в стенах, мебели, различной аппаратуре, детских игрушках, одежде, цветах, в хозяйственных постройках, автотранспорте, на приусадебных участках, дачах и т.п.

Для повышения результативности обыска важно не только обнаружить и изъять наркотические средства, а также предметы, им сопутствующие, но и соблюсти процессуальные процедуры по фиксации, закреплению и сохранению следов, свидетельствующих о принадлежности наркотиков подозреваемому.

При подготовке к обыску необходимо предусмотреть техническое оснащение поиска, привлечение специалистов, обязательное участие понятых. Причем обязательность присутствия понятых должна быть и при изъятии наркотических средств у задержанного, так как именно из-за необеспечения их участия прекращается немалое количество уголовных дел. В ходе обысков целесообразно применять фотосъемку, видеозапись. Изъятые в ходе обыска вещества и предметы упаковываются, заклеиваются и опечатываются печатями, снабжаются пояснительными записками с подписями понятых и следователя.

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей допрашиваются очевидцы задержания подозреваемого с поличным, соседи подозреваемого лица, совместно с ним проживающие, родственники, работники транспорта, связи, камер хранения, медицинских учреждений, лица, потребляющие наркотики, и др. Целеустремленность и эффективность допроса конкретного свидетеля в определенной степени зависит от уровня информированности следователя об объеме сведений, которыми располагает лицо, вызванное на допрос. Достичь этого можно в том случае, если параллельно с производством следственных действий осуществляются розыскные мероприятия и своевременный обмен информацией между следователем и оперативными работниками.

Экспертизы. На первоначальном этапе расследования возникает необходимость в назначении судебно-медицинской, судебно-химической, судебно-ботанической и других экспертиз. Названные экспертизы назначаются для установления состояния наркотического опьянения, определения вида средств и веществ, их названий и свойств, а также для выяснения, относится ли растение к культурам, содержащим наркотические средства.

2.2. Процессуальные действия, совершаемые на последующем этапа расследования преступлений, связанных с наркотиками После решения задач первоначального этапа расследования по обнаружению и закреплению доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, следователь продолжает сбор фактических данных, проводит их оценку и проверку.

Комплекс последующих следственных действий варьируется в зависимости от характера расследуемого преступления, следственной ситуации, которая складывается к этому времени. Однако можно дать перечень следственных действий, которые наиболее часто включаются в план расследования. Это: допрос обвиняемого; допрос свидетелей и назначение экспертиз; очные ставки; предъявление для опознания, проверка показаний на месте.

Признав, что собранных доказательств достаточно для предъявления обвинения, следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Необходимым условием квалифицированного составления формулировки обвинения по групповым, многоэпизодным преступлениям с наркотиками является индивидуализация обвинения с отражением конкретной роли и действий каждого обвиняемого.

Допрос обвиняемого. Разъяснив обвиняемому права, следователь знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и, выяснив отношение к предъявленному обвинению, допрашивает.

Допрос свидетелей. Среди свидетелей, которые допрашиваются при расследовании указанных преступлений, необходимо выделить такую категорию (она требует особого подхода следователя к проведению следственного действия), как наркоманы, проститутки и ранее судимые. При допросе названной категории свидетелей практика сталкивается со случаями отказа таких лиц от дачи показаний из-за боязни мести со стороны организаторов преступной группировки, которые находятся вне поля зрения правоохранительных органов. Поэтому каждый раз перед проведением следственного действия необходимо получить соответствующую информацию от органов дознания и совместными усилиями принять реальные меры по обеспечению безопасности свидетелей.

В случаях, когда при производстве расследования обнаружены следы пальцев рук, назначается и проводится дактилоскопическая экспертиза. В процессе расследования рассматриваемой категории преступлений на последующем этапе назначаются почвоведческая, фармацевтическая, физико-химическая и другие экспертизы.

Очные ставки проводятся между обвиняемыми, обвиняемым и свидетелем, дающими различные показания по одним и тем же обстоятельствам. Надо иметь в виду, что один из участников очной ставки может быть лицом, злоупотребляющим наркотическими средствами, менее психически устойчивым. Поэтому другой участник очной ставки может попытаться оказать воздействие на наркомана и использовать его поведение для собственных целей либо для целей оказания воздействия на следователя.

Предъявление для опознания. В процессе расследования преступлений, связанных с наркотиками, возникает необходимость в предъявлении для опознания лиц и предметов. Процессуальные условия и общий порядок проведения этого следственного действия достаточно подробно регламентированы законом и освещены в криминалистической литературе. Однако опознание по рассматриваемым уголовным делам имеет свои особенности. Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда: необходимость проверить показания обвиняемого (свидетеля), потребляющего наркотические средства, у которого встречалось изменение психических процессов (восприятия объективной действительности, способности запоминать и воспроизводить факты); допрашиваемый затрудняется описать точное местонахождение тайников, помещений, где изготавливались наркотические средства, плантаций, где выращивались наркотикосодержащие культуры, но может их показать; в показаниях нескольких лиц имеются противоречия относительно места, где изготавливались наркотические средства, выращивались наркотикосодержащие культуры; пути, по которым они передвигались к определенному месту и т.п.; допрашиваемый говорит о предметах, следах, ценностях, находящихся в определенном месте, но не обнаруженных в процессе расследования преступления.

вопрос 94: экспертизы, проводимые по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков

При расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотиков, психотропных веществ обязательно требуется проведение экспертизы наркотических средств.

Экспертиза наркотических средств устанавливает:

* природу изъятого вещества с целью отнесения его к наркотическим средствам,

* следы наркотических средств на объектах носителях (иглы, шприцы и др.).

Экспертиза наркотических средств определяет род, вид веществ, находящихся на объектах носителях в виде наслоения, и отнесение их к наркотическим средствам, также определяет наличие наркотических веществ в представленных на исследование растениях (растительных массах). Экспертиза наркотических средств решает вопрос о принадлежности к наркотикам изъятых у подозреваемого или у других лиц, а также доставленных в органы милиции веществ.

Каждый предмет-носитель и образцы исследуемых веществ упаковываются в отдельную тару. На упаковке, направленных на экспертизу вещественных доказательств, должны быть удостоверительные надписи, где указываются наименование объекта, его масса, фамилия лица, у которого он изъят, место и время изъятия. Помимо вещественных доказательств, эксперту в ряде случаев должны быть представлены сравнительные образцы, протоколы осмотра места происшествия, изъятия вещественных доказательств и другие материалы дела.

Лицу, подозреваемому в совершении преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не безразлично какой вес изъятого вещества, является ли оно наркотическим средством.

Вопрос 97:экспертизы, проводимые по делам, связанным с убийством

В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа.

Перед экспертом чаще всего ставятся следующие вопросы: какова непосредственная причина смерти; когда наступила смерть; какие повреждения имеются на трупе, их характер, расположение и происхождение; какие из повреждений были причинены потерпевшему при его жизни, какие после смерти; какова последовательность нанесения повреждений; в какой позе находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений; имеются ли на трупе признаки, указывающие на борьбу или самооборону; наступила ли смерть потерпевшего сразу после причинения ему повреждений, если нет через какое время; принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу или алкоголь, за сколько времени, какую пищу, в каком количестве алкоголь; не принимал ли погибший наркотики; какова его группа крови. Если погибшей является женщина, ставится также вопрос о том, не находилась ли она в состоянии беременности.

При назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств обычно ставятся следующие вопросы: имеются ли на тех или иных предметах следы крови (слюны, спермы) человека, каковы группа, тип и другие особенности крови; какова давность образования следов; принадлежат ли волосы, обнаруженные на том или ином предмете, человеку; вырваны они или выпали; принадлежат ли они мужчине или женщине; сходны ли они с волосами определенного лица и т.д.

В последнее время появилась возможность идентификации конкретного лица на основе генетической информации, содержащейся в биологических частицах (например, кусочке кожи) и жидкостях (крови, слюне, поте). При предоставлении эксперту достаточного количества свежего, хорошо сохранившегося биологического материала, а также образцов для сравнительного исследования возможно проведение геноидентификационной экспертизы. Такие экспертизы проводятся в лабораториях генетических исследований, оснащенных специальным оборудованием и материалами.

На первоначальном этапе расследования убийств, помимо судебно-медицинской экспертизы трупа и вещественных доказательств, назначаются и другие экспертизы, чаще всего криминалистические (трасологические и баллистические). Обычно такие экспертизы назначают, когда неизвестен подозреваемый и крайне важно получить какие-либо сведения о его личности, а также об орудиях преступления. В частности, исследованием следов обуви, обнаруженных на месте происшествия и не принадлежащих убитому, решается вопрос о росте и некоторых других физических данных оставившего их лица.

К числу экспертиз, наиболее характерных для последующего этапа расследования убийств, относятся, в первую очередь, криминалистические: трасологические с целью установления личности преступника по следам рук, ног, обуви, зубов, установления целого по его частям (например, ножа, изъятого у подозреваемого, по обломку ножа, оставшегося в теле убитого), транспортного средства по следам шин и т.д.; почерковедческие чаще всего для установления подозреваемого по письмам с угрозами в адрес убитого или по другим рукописным текстам; судебно-баллистические для отождествления оружия, из которого был произведен выстрел, установления места, где находился стрелявший, и т.д., а также экспертизы холодного оружия.

Из некриминалистических экспертиз нередко проводятся материаловедческие (исследования микрообъектов). Обычно с их помощью устанавливается, что подозреваемый и потерпевший прикасались друг к другу (например, при обнаружении микрочастиц кожи погибшего под ногтями предполагаемого убийцы) либо что один из них находился в определенном месте (если микрочастицы одежды подозреваемого или потерпевшего удается обнаружить на предметах мебели или на сиденьях автомобиля). Иногда результаты такой экспертизы имеют решающее значение по делу, т.к. позволяют опровергнуть алиби убийцы.

Для исследования следов почвенного происхождения на трупе, одежде и обуви убитого или подозреваемого с целью установления того, что указанные лица могли находиться в конкретном месте, назначается судебно-почвоведческая экспертиза; при убийствах путем отравления судебно-химическая и т.д.

Кроме того, на последующем этапе расследования по делам об убийствах практически всегда назначается судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого. На ее разрешение ставятся вопросы: не страдал ли обвиняемый психическим заболеванием в момент совершения преступления; не страдает ли он психическим заболеванием в настоящее время; не находился ли обвиняемый во время совершения преступления в состоянии временного расстройства психики, не позволявшего ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими; является ли вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вопрос 98: Особенности расследование убийств, связанных с исчезновением потерпевшего.

Отсутствие трупа объясняется обычно тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт, либо хотя и не подвергался сокрытию, но еще не обнаружен. Трупы уничтожаются преступниками разными спо¬собами, в том числе путем сожжения (в бытовой печи, топке котельной, на костре и т.д.), посредст¬вом какой-либо химически активной агрессивной жидкости, например, концентрированного рас¬твора каустической соды.

Криминалисты подметили, что в заявлении об исчезновении определенного человека, подавае¬мом лицом, проживавшим совместно с исчезнувшим (его родственником, членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину исчезновения, в сообщении же лица, не прожи¬вавшего совместно с исчезнувшим, в том числе его родственником, часто высказывается мысль о возможном убийстве, а иногда даже называется предполагаемый убийца.

Следует подчеркнуть, что большинство лиц, совершивших убийства данной категории, не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо осознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, харак¬терно для лиц, совершающих убийство в своем жилище либо обычно находящихся по роду своей деятельности на месте убийства (котельная, сторожка и др.).

Первоначальные действия

На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего об исчезновении человека, родственников, друзей, приятелей последнего, с которыми он наиболее часто общался. Коронный вопрос на допросах всех этих лиц связан с установлением тех лиц, с кем потерпевший находился в неприязненных или открыто враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о том, каков был характер конфликта, когда и в связи с чем он возник, как раз¬вивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли один недруг другому, когда они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими фразами обменивались.

Не менее важно путем допросов свидетелей выяснить, кто, где, когда, при каких обстоятельст¬вах видел последний раз без вести пропавшего, не говорил ли кто-нибудь о его уходе или отъезде из дома и, в свою очередь, не обмолвился ли исчезнувший о желании куда-нибудь уехать; не ожи¬дал ли кто его прибытия, если да, то к какому времени.

На допросах целесообразно поинтересоваться, как выглядел пропавший, нет ли у допрашивае¬мых его фотоснимков (при наличии таковых они изымаются с розыскными целями).

Выяснению подлежат вопросы: какие вещи, в том числе одежда, обувь, головной убор, а также документы, деньги (в какой сумме) находились или могли быть при исчезнувшем, что из принад¬лежащего ему исчезло и что осталось дома. Небезынтересно спросить у допрашиваемых, как харак¬теризовался пропавший по месту работы и жительства, в кругу своих знакомых; какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее длительные его отлучки из места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он отлучался, предупреждал ли своих близких об отлучках.

Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы: каково было поведение лица, по¬давшего заявление об исчезновении человека, после сделанного им сообщения, а также поведение всех близких пропавшего (что делали в связи с исчезновением, кому и что рассказывали в связи с этим происшествием).

Другими особо важными первоочередными действиями являются обыск и осмотр квартиры (дома) в качестве возможного места убийства. Они производятся при наличии оснований для пред¬положения, что убийство совершено именно там. При этом необходимо искать: труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки мышечных тканей и др.); следы крови на частях по¬мещения, предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах исчезнувшего, в щелях, например, между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов. Нелишне поинтере¬соваться, нет ли признаков удаления следов крови, в том числе с участков пола, наличия стен со свежей покраской, особенностей, характерных для соскабливания или смывания кровяных брызг, капель, отпечатков.

Желательно провести поиск оружия и следов его применения (повреждения, стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также ядовитых веществ.

Значительную пользу могут принести обнаруженные при этом следы рук потенциального пре¬ступника и исчезнувшего. Следы последнего могут пригодиться для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа.

Внимание должно быть уделено документам и вещам без вести пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка и пр.), а также корреспонденции исчезнувшего, способной пролить свет на расследуемое событие.

Рекомендуется изъять и скрупулезно осмотреть печную золу, в которой могут оказаться кост¬ные останки, зубы трупа, несгораемые детали фурнитуры одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы), а также украшения (серьги, кольца и др.).

При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая решаемая ею задача сводится к установлению их принад¬лежности к организму человека. Может быть поставлена также задача попытаться определить пол и возраст убитого. Версии и их проверка. Версию «человек жив» во многих случаях выдвигает сам преступник (но далеко не во всех). Проверяя ее, надо проследить, что конкретно о судьбе исчезнувшего сказал автор версии разным лицам: одним, например, что он жив и уехал к родственникам, другим -- что убыл на работу по вербовке, третьим -- что умер от болезни. Разновидностью рассматриваемой версии является: «жив, но исчез вопреки своей воле», напри¬мер, арестован и находится под следствием, осужден, госпитализирован. Способы ее проверки те же -- запросы в предполагаемые организации и допросы знакомых исчезнувшего.

При версии «человек умер» параллельно выясняется род возможной смерти -- насильственная или естественная. Факт естественной смерти устанавливается запросами в лечебные учреждения, морги и допросами осведомленных об этом лиц.

Обоснованность версии «человек убит» в значительной мере зависит от обнаружения матери¬альных следов убийства, в том числе трупа или его останков. Действиям по их обнаружению при¬дается приоритетное значение. Важно не забыть использовать и криминалистические учеты неопознанных трупов. При подтверждении версии «человек убит» естественно возникает версия «кем убит исчезнув¬ший»?

Основаниями версии «убийство совершено человеком, близким потерпевшему», могут послу¬жить: а) остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудов¬летворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ре¬бенка и пр.; б) противоречия в объяснениях относительно причин и обстоятельств исчезновения потерпевшего, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождение его сообщений с точно установленными фактами, при исключении, конечно, заблуждения заподозренного и нейтральности лжи; в) поведение близкого человека, характерное для виновного в убийстве, например, непринятие мер к розыску исчезнувшего, пррговорки о его кончине, неумеренно-опасливый интерес к ведуще¬муся расследованию, поступки, логичные лишь при уверенности в еще не установленной офици¬ально смерти исчезнувшего, скажем, распродажа его имущества, вступление в новый брак.

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумно¬жают, либо опровергают факты, положенные в основу версии. Очень важным представляется до¬прос подозреваемого о тех же фактах и о том, виделся ли он с потерпевшим, где, когда, при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Не менее важна проверка его показаний на основе данных официальных источников, которые порой оказываются весьма убедительными. При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаружению, кроме следов крови и возможного орудия убийства, способного пролить свет на расследуемое событие, переписки подозреваемого, квитанций на заказные письма и телеграммы, отправленные родственникам потерпевшего, а также вещей исчезнувшего, с которыми тот обычно не расставался. Вероятное суждение о возможном дарении, закладе, продаже этих ве¬щей подозреваемым проверяется допросами свидетелей и в ломбардах, комиссионных магазинах.

Версия «убийство совершил посторонний человек» выдвигается обычно на основе следующих признаков: а) отсутствие среди близких исчезнувшего лица заинтересованных в его смерти; б) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего в каком-либо направлении; в) имевшиеся при потерпевшем в момент отъезда значительные ценности, на которые мог посягнуть неизвестный преступник.

Вопрос 99. Понятие, виды и значение инсценировок.

В. А. Овечкин считает, что «инсценировка -- это обстановка места определенного события, созданная искусственным путем, которая может сочетаться с соответственным притворным поведением и сообщением лож¬ных сведений лицом, создавшим эту обстановку, с целью выз¬вать у следователя и других лиц ошибочное объяснение проис¬шедшего события и, таким образом, скрыть истину»36. Хотя это определение и не безупречно с точки зрения точности и ла¬коничности (например, инсценировка это -- не сама обстанов* ка, а действия по ее созданию и т. п.), но оно содержит кон¬структивные положения, которые не должны, по нашему мне¬нию, оставаться незамеченными.

Основываясь на соображениях, высказанных нами ранее, и учитывая результаты и выводы более поздних исследований, мы полагаем, что можно определить инсценировку преступле¬ния как создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться согласуемыми с обстановкой поведением и ложными сообще¬ниями как исполнителей инсценировки, так и связанных с ни¬ми лиц.

В основе инсценировки преступления всегда лежат искус¬ственно созданные материальные следы события. Поведение и сообщения исполнителя инсценировки или связанных с ним лиц, преследующие цель усиления воздействия на следовате-ля материальных следов, всегда являются дополнением к по-следним, хотя по времени могут и предшествовать их обнару-жению и восприятию следователем. Так случается, когда ис¬полнители инсценировки сами сообщают органу расследова¬ния об обнаружении ими признаков якобы совершенного пре-ступления (например, заявление о мнимой краже) 'или о воз-никших у них предположениях о возможном совершении преступления (например, заявления об исчезновении чело-века).

Классификации инсценировок могут быть представлены следующим образом:

1) по целям; а) сокрытие преступления; б) сокрытие некри¬минального события;

2) по объекту: а) инсценирование преступления^ б) события некриминального характера; в) отдельных деталей совершен¬ного преступления или отдельных элементов его состава; г) инсценировок;

3) по времени осуществления: а) до совершения преступления; б) во время преступления или некриминального события; в) после преступления или некриминального события;

4) по субъекту: а) совершаемая преступником (-ами); б) со¬вершаемая иными лицами;

5) по месту: а) на месте преступления; б) на ином месте;

6) по способу легализации: а) рассчитанная на обнаружение по сообщениям исполнителя или связанных с ним лиц; б) рас¬считанная на обнаружение посторонними лицами;

7) по длительности воздействия: а) рассчитанные на то, что подлинное событие не будет установлено вообще; б) рассчитан¬ные на получение выигрыша во времени (для создания ложно-го алиби, приискания убежища, сокрытия похищенного и т. п.) или иных временных преимуществ перед следствием;

8) по содержанию: а) инсценирование материальных следов события; б) инсценирование материальных следов события в сочетании с соответствующим поведением и сообщением лож¬ных сведений.

В практике встречаются инсценировки смешанного характе¬ра, объединяющие в себе два или более классификационных признаков одной и той же классификации, например инсцени¬ровки, выполняемые преступником совместно с иными лицами или осуществляемые как до, так и во время совершения пре¬ступления, и т. п.

Знание видов инсценировок необходимо для обнаружения признаков, свидетельствующих о них, и для их разоблачения.

Существуют следующие виды инсценировок:

1. Инсценировка одного преступления для сокрытия другого. Выявление действительной природы того или иного события часто приводит к разоблачению виновного. Это бывает в тех случаях, когда преступник находится в известных отношениях и связях с предметом преступного посягательства или местом совершения преступления. Такое положение вынуждает преступника скрывать истинный характер совершённого преступления. Например, для сокрытия убийства совершённого в домашних условиях, преступник инсценирует убийство с целью ограбления на открытой местности. При этом преступники стараются удалить следы маскируемого события, скрыть само место преступления и устроить ложное, выделить ложные признаки и мнимые мотивы.

2. Инсценировка непреступного события для сокрытия совершённого преступления.Зная, что несомненные признаки совершённого преступления повлекут за собой расследование, преступники часто стремятся придать месту происшествия черты, указывающие на событие не являющееся преступным: убийство инсценируют под самоубийство, несчастный случай или дорожное происшествие и т.д. Обычно такие инсценировки соединяются с ложными показаниями заявителя, который рассчитывает извлечь определённую выгоду из инсценируемого события (присвоить имущество, получить страховое вознаграждение и т.д.) В подобных случаях необходимо ставить вопрос: кому было выгодно данное событие?

Расследование причинения тяжкого вреда здоровью

Криминалистическая характеристика преступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже - свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда - по сообщениям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением. Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть. Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо заявления потерпевшего, могут усматриваться из представленных им медицинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществлявшихся потерпевшим по своей инициативе.

По делам этой категории должны быть установлены:

1) по субъекту - кто совершил преступление, его соучастники и пособники. За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ответственность наступает с 14 лет;

2) по субъективной стороне - мотивы и цель преступления, формы вины, в частности, характер умысла - прямой или косвенный;

3) по объекту преступления - кто является потерпевшим, в каких отношениях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле виновного причинить вред его здоровью;

4) по объективной стороне - как, каким способом, когда и где был причинен вред здоровью потерпевшего; каковы последствия преступления; в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью. В ст. 111 в общей форме перечисляются эти последствия: вред, опасный для жизни, или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, неизгладимое обезображение лица и др. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву. Степень его тяжести определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1978 г. Планирование расследования на начальном этапе должно предусматривать обязательное проведение таких следственных действий, как допрос и судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего, при необходимости - осмотр места происшествия; задержание, освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого; возможно производство обыска его жилища, осмотр орудий преступлений, если они обнаружены; детальный допрос подозреваемого. Особое внимание нужно уделять выдвижению версии о субъективной стороне преступления и выведению из нее всех следствий.

Первоначальные следственные действия. Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он может давать показания. При допросе выясняется: при каких обстоятельствах и кем ему был причинен вред, знаком ли он с виновным, если да, то в каких отношениях с ним находился, что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью, какими мотивами, по мнению потерпевшего, мог руководствоваться виновный, были ли у него соучастники, кто именно. Если виновный не известен потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключалась роль других участников преступной группы, как они обращались друг к другу и т. п.

Если о поступлении потерпевшего сообщили из медицинского учреждения, следователь, прибыв туда, устанавливает у медицинского персонала обстоятельства доставления потерпевшего, допрашивает его. Допросом дежурившего в приемном отделении и лечащего врача выясняет состояние потерпевшего.

На начальном этапе назначается судебно-медицинская экспертиза потерпевшего. На разрешение эксперта ставятся вопросы: 1) какова степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, вреда, причиненного его здоровью; 2) какова давность повреждений и каким орудием они могли быть причинены; 3) имеются ли признаки неоднократного причинения вреда и каковы временные интервалы между ними; 4) опасен ли способ причинения вреда для других (многих) лиц; 5) не находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии и мог ли он сопротивляться.

Если личность виновного известна потерпевшему или если он задержан с поличным, то производится его допрос, в ходе которого выясняются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы преступления. Вслед за этим проводится осмотр одежды подозреваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружить признаки преступления, следы сопротивления потерпевшего; осматриваются наличные орудия преступления.

Если возникает необходимость, производится обыск жилища подозреваемого; основные цели - обнаружить орудия преступления и данные, позволяющие выяснить мотивы (дневники, письма и др.). При осмотре места происшествия следует искать предметы, служившие орудием преступления, следы борьбы, последствия причиненных потерпевшему повреждений - пятна крови, обрывки одежды, части предметов, принадлежащих потерпевшему (обломки зонтов, тростей, оторванные ручки сумок и т. п.). На этом же этапе допрашиваются наличные свидетели. Их можно разделить на две категории: очевидцы, которые допрашиваются преимущественно об обстоятельствах преступления, и лица, свидетельствующие о взаимоотношениях потерпевшего и подозреваемого, которые могут дать сведения о развитии и течении конфликта между ними, о высказанных в адрес потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о личности виновного, когда он не установлен.

Основные цели оперативно-розыскных мероприятий на этом этапе - установить и задержать подозреваемого, если его личность неизвестна, установить мотивы преступления.

Последующие действия проводятся в зависимости от того, установлена ли личность виновного по показаниям потерпевшего или в ходе этого этапа расследования. В первом случае продолжается поиск и допрос свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов преступления; во втором - осуществляются те следственные действия с подозреваемым, которые названы выше.

От того, известен ли потерпевшему виновный, зависит и круг свидетелей, и характер допроса. При совершении посягательства группой лиц у свидетелей следует выяснить все, что может характеризовать эту группу, распределение ролей между участниками преступного события, их приметы> особенности общения друг с другом и потерпевшим и др. Далее, перед следователем стоит задача выяснить, имел ли место предварительный сговор соучастников, не является ли группа организованным преступным сообществом, не совершались ли ею подобные или иные преступления ранее. С этой целью помимо допроса задержанных следует произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с ориентировками о нераскрытых преступлениях аналогичного или подобного характера, с прекращенными или приостановленными уголовными делами.

Когда расследуется причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, основные задачи следователя, помимо перечисленных, - установить: 1) реальность и интенсивность нападения; 2) допустимые пределы необходимой обороны, достаточные, чтобы отразить нападение; 3) в чем заключалось превышение пределов необходимой обороны, отдавал ли себе обороняющийся отчет в том, что превышает эти пределы, т. е. действовал ли он умышленно или неосторожно. Если речь идет о превышении необходимых для задержания преступника мер, то выясняется: 1) личность преступника, его способность и возможности оказать сопротивление; 2) в чем выражалось сопротивление со стороны преступника, был ли он вооружен и чем именно, что свидетельствовало о его намерении применить средства, препятствующие его задержанию; 3) в чем выражались действия по задержанию преступника, чем они были вызваны, можно ли считать их соразмерными с действиями преступника; 4) можно ли было задержать преступника, не превышая необходимых для этого мер.

Во всех трех случаях обязательно проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего; кроме этого, в первом случае может быть проведена судебно-психиатрическая или судебно-психоло-гическая экспертизы подозреваемого для ответа на вопросы, не имеется ли отклонений в его психике, не склонен ли к насилию, сексуальным извращениям и т. п. При наличии обоснованных предположений перед психиатрической экспертизой может быть поставлен вопрос о вменяемости подозреваемого.

Расследование убийств, совершенных в условиях неочевидности

Убийство совершено в условиях неочевидности (например, при разбойном нападении, на сексуальной почве, при совершении «заказных» убийств), когда известен потерпевший, но не известен подозреваемый.

При этом проводят следующие следственные действия:

осмотр места происшествия и трупа;

допрос свидетелей-очевидцев;

назначение судебно-медицинской и криминалистических экспертиз.

Вопрос 104: экспертизы, проводимые по делам, связанным с кражами

К последующим следственным действиям можно отнести назначение экспертиз: криминалистические, судебно-товароведческая, судебно-химическая.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ. Важное значение при расследовании краж имеют судебные экспертизы. Наиболее типичными являются: дактилоскопические; трасологические v по следам орудий взлома, обуви, протекторов транспортных средств; химические v по исследованию микрообъектов. Иногда по делам о кражах назначается почерковедческая экспертиза (например, в случае обнаружения на месте происшествия записки или когда при обыске удается найти составленный преступником план расположения помещений, откуда была совершена кража).

Первоначальные и последующие следственные действия, проводимые при расследовании грабежей и разбойных нападений

На первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев чаще всего складываются следующие типичные ситуации:

1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения. В этом случае целесообразна такая программа действий следователя: задержание подозреваемого, его личный обыск, при необходимости освидетельствование, осмотр места происшествия, допрос подозреваемого, обыск по месту жительства подозреваемого, допрос свидетелей-очевидцев, назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.

2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание.

В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.

Осмотр места происшествия следует проводить немедленно вслед за поступлением заявления потерпевшего о нападении. В этом случае перед осмотром необходимо кратко изложить обстоятельства нападения в протоколе заявления с тем, чтобы подробно допросить потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время, целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах нападения. Данные осмотра места происшествия в сочетании с показаниями потерпевшего позволяют воспроизвести обстоятельства совершенного преступления и собрать важные доказательства. Осмотру следует подвергнуть не только место, где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещений. При грабеже и разбое нападение на потерпевшего совершается открыто, его допрос имеет особое значение и позволяет получить важные сведения. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежды, обуви и всех бывших при них предметов.

Все полученные данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности, для проверки по различным криминалистическим учетам.

К первоначальным следственным действиям относится и задержание. Задержание следует проводить аккуратно и осмотрительно, т.к. подозреваемые(й) нередко бывают вооружены. После задержания проводится личный обыск и обыск помещений.

Важное доказательственное значение имеет освидетельствование потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, какие-нибудь особые предметы.

По делам данной категории, на первоначальном этапе расследования, могут проводится и другие следственные действия.

Последующие следственные действия включают в себя различного рода экспертизы: криминалистические (трасологическая, оружеведческая), судебно-медицинская, материаловедческая и др.

Экспертизы проводимые по делам связанным с грабежами и разбойными нападениями

Экспертизы: криминалистические (трасологическая, оружеведческая), судебно-медицинская, материаловедческая и др. Основными вопросами, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой по делам о разбоях и грабежах являются:

* какие повреждения имеются на теле потерпевшего, подозреваемого,

* каков характер имеющихся повреждений,

* каким по форме орудием причинено повреждение,

* не причинено ли повреждение конкретным предметом,

* каково было взаиморасположение преступника и потерпевшего в момент причинения повреждения,

* каковы давность причинения и степень тяжести повреждений,

* имеется ли кровь на исследуемом предмете, принадлежит ли она человеку, какова ее группа,

* может ли кровь принадлежать конкретному лицу.

Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств о сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.

На последующем этапе расследования грабежей и разбойных нападений проводятся также предъявления для опознания, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия.

Вопрос 108; криминалистическая характеристика изнасилований

Уголовный закон РФ определяет два вида преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности - изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) представляет собой преступление, направленное против половой свободы взрослой женщины или против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Новая статья в УК РФ (ст. 132) предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Преступные действия здесь могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины и женщины или иные части тела, совершаемых с целью удовлетворения сексуальных потребностей.

Согласно ст. 131 УК РФ субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей - лицо женского пола. В соответствии со ст. 132 УК РФ субъектом насильственных действий сексуального характера могут быть лица обоего пола, достигшие 14-летнего возраста. В этой статье насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших комментируются и понимаются так же, как и при изнасиловании.

Объективная сторона данных преступлений имеет сложный характер и может выражаться в совершении: 1) полового акта (ст. 131), действий сексуального характера (ст. 132) и 2) в применении насилия, угрозе его применения к потерпевшей (потерпевшему) или в использовании их беспомощного состояния.

Субъективная сторона характеризуется тем, что виновный осознает, что совершает преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности и желает этого, а также сознает, что, применяя насилие или угрозы, он тем самым подавляет волю потерпевшего (потерпевшей).

Уголовные дела по указанным преступлениям возбуждают как органы прокуратуры, так и органы внутренних дел. Однако последние проводят по этим делам только неотложные следственные действия.

В зависимости от вида преступления определяется круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования. К таким обстоятельствам относится:

1) по объекту преступления: характеристика жертвы - кто потерпевший (потерпевшая), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой зрелости; образ жизни и поведение; как оказался (оказалась) на месте происшествия и известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; в чем выразились насилие или действия сексуального характера, как потерпевшая (потерпевший) сопротивлялась насильнику и др.;

2) по объективной стороне - где, когда и при каких обстоятельствах совершено половое преступление; в чем выразилось насилие; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холодное оружие, огнестрельное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку, камень) и т.п.;