В целях использования достижений научно-технического прогресса при расследовании преступлений предлагается дополнить УПК РФ статьей о производстве допроса с использованием полиграфа.

С учетом изложенного предлагается дополнить гл. 26 УПК РФ статьей 194.1 следующего содержания:

«Статья 194.1. Проверка показаний на полиграфе

1. В целях проверки показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, следователь вправе требовать от специалиста проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа.

2. Психофизиологическое исследование проводится при наличии письменного согласия допрошенного лица.

3. До начала проверки показаний на полиграфе следователь разъясняет участникам их права и обязанности, смысл процессуального действия, предупреждает о применении аудио- и (или) видеозаписи, о чем составляется протокол.

4. Следователь вправе присутствовать при производстве исследования с использованием полиграфа, получать разъяснения специалиста по поводу проводимых им действий.

5. Лицу, показания которого проверяются, задаются тестовые вопросы.

6. В ходе проверки показаний на полиграфе могут предъявляться вещественные доказательства и документы.

7. О результатах психофизиологического исследования специалист-полиграфолог составляет заключение, в котором указываются:

9) дата, время и место проведения исследования на полиграфе;

10) должностное лицо, по требованию которого проводится исследование;

11) фамилия, имя и отчество специалиста, а также его образование, стаж работы полиграфологом, занимаемая должность;

12) вопросы, поставленные перед специалистом;

13) сведения о лице, показания которого проверяются с использованием полиграфа;

14) сведения о полиграфе, условиях и порядке его использования;

15) сведения о лицах, присутствовавших при проверке на полиграфе;

16) суждения по вопросам, поставленным перед специалистом.

8. Материалы, иллюстрирующие заключение специалиста (тестовые вопросы, графические полиграммы, аудио- и (или) видеозапись), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

9. Если проверка показаний на полиграфе производилась по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) свидетеля, то следователь предъявляет им заключение специалиста.

10. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части девятой настоящей статьи, допросить специалиста-полиграфолога для разъяснения им своего мнения».

допрос уголовный процессуальный

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года с последними изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом № 66-ФЗ от 6 апреля 2011 года // Российская газета. 2001. 22 декабря; 2011. 11 апреля.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63-ФЗ от 14 мая 1996 года с последними изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом № 66-ФЗ от 6 апреля 2011 года // Российская газета. 1996. 31 мая, 6, 7, 8 июня; 2011. 11 апреля.

Материалы судебной практики

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 198-О по жалобе Павлова // СПС Консультант-плюс.

5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации: от 24 ноября 2005 года № 448-О по жалобе Каланчева.

6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2001 года по делу Винькова и Аббасова // СПС Консультант-плюс.

7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года № 1-П // СПС Консультант-плюс.

Литература

8. Арсенова Т.Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам // Российский следователь. 2009. № 18. С. 2-3.

9. Асанов В.В., Данилов Р.В. Обеспечение прав человека в процессе раскрытия преступлений. М.: Юридический институт МВД России, 2009. 304 с.

10. Баренбойм П.Д. Как предотвратить пытки. Применение психологических знаний для защиты граждан. М.: Белые альвы, 2007. 213 с.

11. Бархударов Л.С. Теоретические основы преподавания перевода. М.: МГЛУ, 1996. 516 с.

12. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.

13. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2010. 610 с.

14. Белых-Силаев Д В., Ульянов С. В. Тактика и психология допроса // Юридическая психология. 2010. № 2. С. 2-7.

15. Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: Учеб. Пособие. М.: МЮИ, 2007. 101 с.

16. Гаврилин Ю.В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия: Учеб. пособие. М.: Книжный мир, 2006. 451 с.

17. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. 209 с.

18. Еникеев М. И. Психология допроса // Юридическая психология. 2007. № 3. С. 10-17.

19. Еникеев М.И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учеб. пособие. М., 2007. 405 с.

20. Журавель Е.Г. Психические познавательные процессы личности и их роль // Юридическая психология. 2010. № 2. С. 7-17.

21. Калиновский К.Б. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний. СПб.: Питер, 2003. 283 с.

22. Кальницкий В.В. Допрос. Очная ставка. Спб., 2010. 114 с.

23. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Омск: Омская академия МВД России, 2009. 267 с.

24. Клочков А.В., Янин С. А., Бирюков С. Ю. О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия // Мировой судья. 2010. № 6. С. 8-11.

25. Корнеева О. А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. 2010. № 1. С. 7-9.

26. Корнеева О.А. Участие адвоката при допросе свидетеля // Адвокатская практика. 2010. № 1. С. 13-14.

27. Корнеева О.А., Воробьев П. Г. О свободном рассказе при допросе свидетеля // Адвокатская практика. 2009. № 6. С. 37-39.

28. Коршунова О.Н. Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования. СПб., 2006. 99 с.

29. Литвинова Г. В. Психологическое консультирование и роль психолога в разрешении уголовных и гражданских дел с участием несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 6. С. 12-20.

30. Лифанова М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 3. С. 44-51.

31. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. М., 2001. 217 с.

32. Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса. Киев, 2009. 99 с.

33. Михайлов А.И., Подголин Е. Е. Письменная речь при производстве следственных действий. М., 2009. 67 с.

34. Николаева Н.М. Письменность предварительного расследования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2007. 26 с.

35. Пахомов С. Н. Психология допроса потерпевших // Юридическая психология. 2008. № 1. С. 13-20.

36. Пашин С.А. Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2007. № 4. С. 14-21.

37. Полстовалов О.В. Основы профессионального общения следователя. Уфа, 2005. 113 с.

38. Попов И.А. Статья 190 УПК РФ. Протокол допроса. М., 2009. 45 с.

39. Розенталь Д.Э., Теленков М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 2008. 671 с.

40. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Экзамен, 2010. 614 с.

41. Семенов В.В. Участие специалиста-психолога при производстве допроса // Российский следователь. 2008. № 7. С. 42-49.

42. Семенцов В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 132-139.

43. Сергеич П. Искусство речи на суде. 3-е изд. Тула: Автограф, 2000. 209 с.

44. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. 389 с.

45. Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2008. 506 с.

46. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. 308 с.

47. Чужакин А.П. Общая теория устного перевода и переводной скорописи. М.: Р. Валент, 2009. 417 с.

48. Шейфер С.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний. М., 2010. 156 с.

49. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса. М., 2010. 213 с.

50. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 876 с.

Размещено на Allbest.ru