Ограниченные вещные права в Республике Молдова

После вступления во владение заложенным имуществом залогодержатель вправе, в соответствии со ст. 491 ГК, приступить к продаже заложенного имущества посредством прямых переговоров, тендера или с торгов без необоснованного промедления, по разумной коммерческой цене, исходя при этом из основных интересов залогодателя.

Залогодержатель, который продает имущество, действует от имени собственника и обязан сообщить о своем статусе покупателю в момент продажи. Покупатель приобретает имущество, обремененное вещными правами, существующими на момент регистрации предварительного уведомления в соответствующем реестре, без залогового права залогодержателя, продавшего имущество, и без требований, приоритетных по отношению к его праву.

Продажа заложенного имущества может осуществляться под контролем судебной инстанции (ст. 492 ГК). В силу прямого предписания закона предмет залога может быть продан только под контролем судебной инстанции, если:

• отсутствует разрешение или согласие другого лица, необходимое при заключении договора о залоге для придания ему юридической силы;

• предметом залога является имущество, имеющее историческую, художественную или культурную ценность;

• залогодатель отсутствует, и установить место его нахождения невозможно (ч. (5) ст. 492 ГК).

Продажа заложенного имущества под контролем судебной инстанции производится назначенным ей лицом, которое определяет условия и цели продажи, указывает, может ли продажа производиться посредством прямых переговоров, тендера или с торгов, и, в случае необходимости, устанавливает цену продажи после проведения экспертизы стоимости имущества. Назначенное лицо действует от имени собственника и обязано сообщить об этом покупателю (ч. (3) ст. 492 ГК).

Согласно ст. 493 ГК, залогодержатель вследствие продажи имеет право только на то, что необходимо ему для удовлетворения своих требований. Он обязан оплатить из средств, полученных от продажи заложенного имущества, расходы, связанные с продажей, затем удовлетворить требования преимущественные по отношению к его правам и только после этого удовлетворить свои требования. Если средств, полученных от продажи имущества, недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя и возмещения произведенных расходов, залогодержатель сохраняет требование в части разницы, остающейся за его должником. Таким образом, осуществление залогового права не погашает право требования, если в результате его осуществления требование частично осталось неудовлетворенным. Оставшееся требование не имеет преимущественного характера, поскольку залоговое право было осуществлено и тем самым прекратилось. Залоговое право прекращается и по иным предусмотренным законом основаниям, в частности, в случаях:

• погашения обеспеченного залогом обязательства;

• истечения срока, на который установлен залог;

узуфрукт сервитутный суперфиций залоговый



6. Удержание

Удержание относится к обеспечительным вещным правам с предельно узким содержанием. Право удержания предоставляет управомоченному лицу возможность владеть чужой вещью, удерживая ее, а также право на плоды удерживаемой вещи в пределах требований к обязанному лицу. Лицо, удерживающее вещь (ретентор), вправе зачитывать плоды вещи в счет своих требований. Правомочие ретентора - непосредственного владельца в конструкции удержания - защищается преимущественно перед другими лицами, включая лицо, чья вещь удерживается.

Право удержания (ius retentionis) не было известно римскому праву, но именно в римском праве закладываются основные элементы конструкций права удержания. Одним из типичных случаев применения удержания в римском праве было право (правовая возможность) лица удерживать вещь (res corporalis) до удовлетворения его встречного требования о возмещении издержек, связанных с данной вещью. Удержание рассматривалось как единственное средство защиты интересов лица, обязанного что-либо предоставить, но понесшего в связи с этим дополнительные расходы. Требование, из-за которого задерживалось исполнение, не было исковым, следовательно, удержание представляло собой возражение против иска (exeptio), а не иск. При этом требование о возмещении расходов, связанных с вещью, было направлено не против конкретного лица, а против любого, требующего вещь на определенном правовом основании. Таким образом, возможность удерживать вещь, подлежащую передаче, связана с необеспеченным иском требованием возместить расходы, произведенные в отношении этой вещи лицом, ее удерживающим. Удержание существует до тех пор, пока требующий передачи вещи не компенсирует расходы, возмещение которых предъявлено к нему.

Удержание в римском праве применялось также в случае причинения убытков лицу, переданной по договору купли-продажи вещью. Возмещение расходов (убытков), связанных с вещью, возвращаемой продавцу по actio redhibitoria, при обнаружения в ней недостатков, не предусматривалось, но лицо, возвращающее вещь, могло ее удерживать до тех пор, пока продавец не возместит причиненные возвращаемой вещью расходы (убытки) [85, с. 17].

Правовые ситуации, предполагающие возможность применить удержание, характеризуются общими чертами. В каждой из них удержание возникает в связи с требованием о возмещении расходов (убытков). При этом расходы (убытки) возникают через исполнение той обязанности, которая лежит на ретенторе. Действительно, если одно лицо понесло какие-либо расходы на вещь, то при ее возврате это лицо передает нечто большее, чем должно. Начало права удержания состоит в том, что исполнитель своим исполнением переходит пределы своей обязанности в ущерб себе, отчего у него возникает право требовать вознаграждение. В обеспечение этого требования он может удерживать вещь, подлежащую передаче. Следовательно, удержание есть вещный способ обеспечения обязательства, который в римском праве не рассматривался в качестве самостоятельной вещно-правой конструкции. Возможность удерживать вещь была обусловлена действительностью требования, из-за которого возникало удержание.

Становление права удержания как самостоятельной обеспечительной юридической конструкции было разработано в новом пан- дектном учении. Так, немецкое право различает общегражданское и коммерческое удержание (Zuruckbehaltungsrecht). Право удержания здесь рассматривается как своеобразное имущественное право, состоящее в правомочии кредитора задерживать у себя вещь, принадлежащую должнику, и не выдавать ее до тех пор, пока претензия кредитора не будет удовлетворена или пока ее удовлетворение не будет обеспечено. Коммерческое право удержания применяется лишь к правам по сделкам, заключенным между коммерсантами. Общегражданское право удержания включает в себя не только задержание индивидуально определенной вещи, но и воздержание от исполнения обязательственных действий. Предметом коммерческого удержания являются движимые вещи и ценные бумаги. Удержание недвижимости исключено. Предмет удержания должен находиться в фактическом обладании лица, его удерживающего.

Правовые последствия коммерческого права удержания отличаются от общегражданского тем, что допускают не только охрану и защиту кредитора от недобросовестного должника, но и удовлетворение требований кредитора из удерживаемой вещи. Коммерческое право удержания рассматривается в германской доктрине как законное закладное право, поскольку с ним связано право удовлетворения из стоимости чужих вещей с целью обеспечения требований кредитора. Однако для залогового права основным является желание сторон договора залога именно таким образом урегулировать свои отношения, тогда как при удержании исходным пунктом и основанием самого института служит владение вещью: обеспечение в данном случае есть результат нахождения вещи у кредитора. Таким образом, коммерческое право удержания есть вещно-правовая конструкция, существование которой обусловлено нахождением вещи в фактическом обладании лица, имеющем право ее удерживать до исполнения своего требования. Удержание обеспечивает лишь действительное не лишенное исковой защиты требование, а, следовательно, является акцессорным по отношению к обязательственному отношению.

Гражданское законодательство Республики Молдова восприняло две самостоятельные конструкции права удержания:

• общегражданское удержание, применяемое в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон;

• коммерческое удержание, обращение к которому возможно во всех случаях, когда сторонами обязательства, его обеспечивающего, являются коммерсанты.

Общегражданское удержание, определенное в ч. (1) ст. 637 ГК, предусматривает, что лицо, обязанное передать или возвратить вещь, может удерживать ее в предусмотренных законом случаях до тех пор, пока кредитор не возместит ему необходимые и полезные расходы, произведенные в связи с этой вещью, и причиненные ею убытки. Так, хранитель, в соответствии со ст. 1103 ГК, обладает правом удержания сданных на хранение вещей сверх предусмотренного договором срока до выплаты ему вознаграждения и возмещения расходов, связанных с их хранением.

Общегражданское удержание не может рассматриваться в качестве самостоятельной вещно-правовой конструкции, поскольку владение удерживаемой вещью в данном случае обусловлено установленным обязательственным правоотношением, и возможность удержания вещи определена наличием обязательственного права.

В противоположность общегражданскому удержанию, коммерческое удержание может обеспечивать требование, хотя и не связанное непосредственно с удерживаемой вещью, но основывающееся на обязательстве, сторонами которого являются коммерсанты (ч. (2) ст. 637 ГК). Стороны такого обязательства своим соглашением могут исключить возможность применения удержания.

Объектом права удержания служит движимая, а в случаях прямо предусмотренных законом - недвижимая вещь, на которую может быть обращено взыскание. Примером удержания недвижимых вещей является право удержания здания или сооружения суперфициарием до выплаты ему собственником земельного участка возмещения, связанного с прекращением суперфиция (ч. (1) ст. 452 ГК).

Поскольку право удержания осуществляется посредством владения удерживаемой вещью, такое владение должно быть законным. Согласно ч. (1) ст. 638 ГК, право удержания не может осуществляться в случаях, когда владение вещью является следствием неправомерного действия, злоупотребления или является противоправным. Так как ретентор признается законным владельцем, лишение владения вещью против его воли не прекращает права удержания. Ретентор может требовать возврата вещи по правилам посессорной защиты с учетом правил исковой давности, применимым к защите владения. За исключением случаев, предусмотренных законом, на право удержания не может ссылаться недобросовестный владелец (ч. (2) ст. 638 ГК).

Право удержания основывается на самом факте обладания вещью, соответственно, оно может быть предъявлено третьим лицам без соблюдения формальной публичности (ч. (1) ст. 639 ГК). Отсюда следует, что осуществление права удержания даже в отношении недвижимых вещей не требует специальной регистрации и совершения иных процедур, придающих ему силу публичной достоверности. Здесь сам факт обладания вещью ретентором в отношении третьих лиц создает силу публичной достоверности права удерживать вещь до момента исполнения обязательства. Тем не менее, право удержания не является преимущественным правом, оно не может быть предъявлено кредиторам, обратившим взыскание на имущество должника (ч. (2) ст. 639 ГК).

Осуществление права удержания не ограничивается самозащитой гражданских прав ретентора. Владение вещью ему предоставляется и для того, чтобы он, как добросовестный владелец, имел возможность взимать плоды вещи. Полученные ретентором плоды удерживаемой вещи зачитываются в счет требования к лицу, чья вещь удерживается.

Лицо, удерживающее вещь, должно обеспечить ее сохранность, действуя с усердием хорошего собственника. Такое лицо, действуя как собственник, должно предпринять необходимые меры, предотвращающие повреждение, гибель или иное выбытие удерживаемой вещи (ст. 640 ГК).

Право удержания прекращается в соответствии со ст. 641 ГК, если владение вещью переходит к должнику или обладателю преимущественного права в отношении удерживаемой вещи, а также в случае приобретения права собственности на нее лицом, ее удерживающим.



Список сокращений

ГК - Гражданский кодекс Республики Молдова = Codul Civil al Republicii Moldova, 2004 г. (По состоянию на 1 марта 2011 г.).

ГГУ - Германское гражданское уложение = BGB - Deutsches Btirgerliches Gesetzbuch mit Einftihrungsgesetz, 1896 г. (По состоянию на 1 января 2004 г.).

ФГК - Французский гражданский кодекс = CC - Code civil des Fran?ais, 1804 г. (По состоянию на 1 марта 2011 г.).

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации, 1994 г. (По состоянию на 1 марта 2011 г.).

ГК Украины - Гражданский кодекс Украины = Цившьний кодекс Украши, 2003 г. (По состоянию на 1 марта 2011 г.).

D. - Дигесты Юстиниана

Gai. Inst - Институции Гая



Библиография

1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах =Theorie des titres de credit: Notions generales; Titres au porteur; Titres a ordre; Titres nominatifs; Titres representatifs. - М., 1927.

2. Агарков М.М. Ценность частного права / Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1 - М., 2002.

3. Алексеев С.С. Избранное. - М., 2003.

4. Арриан. Основания стоицизма. Перевод с греческого и примечания В.Алексеева - Санкт-Петербург, 1888. [Электронный ресурс] /Сайт «Psylib». Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/ arria01.htm Дата доступа: 21.03.2011.

5. Бабаев А.Б. Система вещных прав. Монография. - М., 2006.

6. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. - М., 2005.

7. Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и догматической конструкции по российскому гражданскому праву. - М., 2004.

8. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения, объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий. //Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. - М., 2007. С. 6-77.

9. Богатырев Ф.О. Вопросы «соседского права» //Право собственности: актуальные проблемы [отв. ред.: В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.Н. Чубаров]. - М., 2008. C.223-260

10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М., 2003.

11. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Том второй /А. В. Венедиктов; Науч. ред. тома А. А. Иванов. - М.,

2004. - (Классика российской цивилистики).

12. Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Перевод с немецкого. Общая часть. Т. 1 / Виндшейд, проф. Гейдельберг. ун-та; Пер. под ред.: С.В. Пахман, орд. проф. С.-Петерб. ун-та. - С.-Пб., 1874.

13. Всеобщая декларация прав человека Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года. [Электронный ресурс]/Сайт ООН. Режим доступа: http://www. un. org/ru/documents/decl conv/declarations/declhr.shtml Дата доступа: 20 марта 2011

14. Гай. Институции / Пер. с латинского Ф. Дыдынского / Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. - М., 1997 [Электронный ре- сурс]/Сайт «История Древнего Рима». Режим доступа: http://ancientrome.ru/ius/source/gaius/index.htm Дата доступа: 21.03.2011.

15. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. - Санкт- Петербург, 1911г.

16. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты /Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. - М.,

2005.

17. Германское гражданское уложение = Deutsches Btirgerliches Ge- setzbuch mit Einftihrungsgesetz: Вводный закон к Гражд. Уложению; Пер. с нем.: науч. редакторы - А.Л. Маковский [и др.]. - М., 2004.

18. Гражданский кодекс Квебека =Code civil du Quebec = Civil code of Quebec /Исследовательский центр частного права; Юридический факультет университета Макгилл; Институт сравнительного пра-воведения; Канадское агентство международного развития; Науч. ред. О. М. Козырь, А.А. Маковская; Пер. с англ. и фр. Г. Е. Авилова и др.; Автор введения Д.Е. К. Брайерли. - М., 1999.

19. Гражданский кодекс Республики Молдова: Кодекс Республики Молдова № 1107 от 06.06.2002 // Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86; статья № 661.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ

21. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев/ Отв. ред. А. Довгерт. - Киев, 2006.

22. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. - Т. 1. - М., 2004.

23. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. - М., 1993.

24. Гражданское право. В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для студентов вузов; отв. ред. - Суханов Е.А. - М., 2007.

25. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. В.А. Белова. - М., 2007.

26. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., 2005.

27. Гримм Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве// Вестник гражданского права. 2007. № 3. С. 145 - 216

28. Дернбург Генрих. Пандекты. Том II. Вещное право. - Санкт- Петербург, 1905.

29. Дигесты Юстиниана /Digesta Iustiniani. В 8 т. / Отв. ред. Л.Л. Ко- фанов. Перевод с латинского Д.В. Афиногенова (кн. 3), О.А. Ах- теровой (кн. 41), Т.А. Бобровниковой (кн. 9, 10), А.А. Григорьевой (кн. 8), И.Е. Ермоловой (кн. 12), Л.Л. Кофанова (Конституции, кн. 1, 4, 6, 25, 26, 44, 48, 50), А.Е. Кузнецова (кн. 11), Д.А. Литвинова (кн. 4, 5, 10, 24, 26, 36, 37, 45), И.В. Лушниковой (кн. 31), Е.В. Ля- пустиной (кн. 3, 30, 31, 32), А.В. Марея (кн. 47, 48), М.А. Морозова (кн. 27), А.А. Новикова (кн. 13, 16, 17), Д.Ю. Полдникова (кн. 48), Ю.В. Пущаева (кн. 12, 34, 37), А.Д. Рудокваса (кн. 14, 18, 19,

20, 22, 34, 35, 39, 41, 43, 46, 47, 48), А.М. Сморчкова (кн. 21, 33, 34, 42, 49), А.Л. Смышляева (кн. 1, 4, 39, 47, 48), М.Д. Соломатина (кн. 7, 28, 29, 40), А.И. Солопова (кн. 5), Н.Б. Срединской (кн. 15), Д.О. Тузова (кн. 44), А.Я. Тыжова (кн. 35), Н.Ю. Чехонадской (кн. 10, 27, 34, 38, 39), А.В. Щеголева (кн. 2, 23, 32, 47, 48). - М., 2002 - 2006

30. Дождев Д.В. Основания защиты владения в Римском праве. - М., 1996.

31. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1999.

32. Европейская Конвенция по защите прав домашних животных. = European Convention for the Protection of Pet Animals. Strasbourg,

13. XI.1987. [Электронный ресурс] / Сайт: Совет Европы. Режим доступа:?

http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/125.htm.

доступа: 25.03.2011.

33. Егоров В.А., Церковников М.А. Права на пространства в здании // Вестник ВАС Российской Федерации, № 2, 2010. С. 48-97.

34. Единообразный торговый кодекс США: Официальный текст - 1990: Перевод с английского = Uniform commercial code: Official text - 1990 /Исследовательский центр частного права; Мерилендский университет. Центр по институциональным реформам и неформальному сектору; Агентство международного развития США; Американский институт права; Национальная конференция уполномоченных по разработке единообразных законов штатов; Ред, С. Н. Лебедев. -справ. изд. - М., 1996

3 5. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. - М., 2001.

36. Жилищный кодекс: Кодекс Республики Молдова № 306 от 03.06.1983 // Опубликован: 03.07.1983 в B.Of. Nr. 6.

37. Земельный кодекс: Кодекс Республики Молдова № 828 от 25.12.1991 // Опубликован 04.09.2001 в Monitorul Oficial Nr. 107; статья № 817.

38. Иеринг Р. Теория владения /Сокращ. пер. с нем. Е. В. Васьковско- го. - Санкт-Петербург, 1895.

39. Исполнительный кодекс Республики Молдова: Кодекс Республики Молдова № 443 от 24.12.2004 // Опубликован: 05.11.2010 в Monitorul Oficial Nr. 214-220; статья № 704.

40. Кодекс о недрах: Закон Республики Молдова №. 3 от 02.02.2009 // Опубликован: 17.04.2009 в Monitorul Oficial Nr. 75-77; статья № 197.

41. Конституционное право: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1998.

42. Конституция Республики Молдова: Конституция от 29.07.1994 // Опубликована 18.08.1994 в Monitorul Oficial Nr. 1; статья № 1.

43. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации/ Всуп. ст. А.Л. Маковского. - М., 2009.

44. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада //Избранные труды. -М., 1997.?

45. Курдиновский В.И. Об ограничениях права собственности на недвижимое имущество по закону. (По русскому праву). - Одесса, 1904.

46. Малеина М.Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность.// «Законодательство», № 11, ноябрь 2003 г. С. 22-49.

47. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М., 1999.

48. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). - М., 2003. (Классика российской цивилистики).

49. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. - М., 2007.

50. Морандьер Л. Ж. Гражданское право Франции = Droit civil /Л. Ж. де ла Морандьер; Пер. с фр. и вступ. ст. Е. А. Флейшиц. - М., 1958 - 1961. -Т. 1. - 1958.

51. Никонов П.Н., Журавский Н.Н. Недвижимость, кадастр и мировые системы регистрации прав на недвижимое имущество: аналитический обзор. - СПб, 2006.

52. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. - М., 2010.

53. О валютном регулировании: Закон Республики Молдова № 62 от 21.03.2008 // Опубликован: 18.07.2008 в Monitorul Oficial Nr 127130; статья № 496.

54. О законодательных актах: Закон Республики Молдова № 780 от 27.12.2001 // Опубликован: 14.03.2002 в Monitorul Oficial Nr 3638; статья № 210.

55. О кадастре недвижимого имущества: Закон Республики Молдова №. 1543 от 25.02.1998 // Опубликован: 21.05.1998 в Monitorul Oficial Nr. 44-46; статья № 318.

56. О кондоминиуме в жилищном фонде: Закон Республики Молдова № 913 от 30.03.2000 // Опубликован: 19.10.2000 в Monitorul Oficial Nr.130-132; статья № 915.

57. О крестьянских (фермерских) хозяйствах: Закон Республики Молдова №. 1353 от 03.11.2000 // Опубликован: 08.02.2001 в Monitorul Oficial Nr.14-15; статья № 52.

58. О нормативной цене и порядке купли-продажи земли: Закон Республики Молдова № 1308 от 25.07.1997 // Опубликован:

06.12.2001 в Monitorul Oficial Nr. 147-149; статья № 1161.

59. О порядке ввоза в Республику Молдова и порядке вывоза с ее территории имущества физическими лицами: Закон Республики Молдова № 1569 от 20.12.2002 // Опубликован: 31.12.2002 в Monitorul Oficial Nr.185-189; статья № 1416.

60. О правонарушениях: Кодекс Республики Молдова № 218 от 24.10.2008.// Опубликован: 16.01.2009 в Monitorul Oficial Nr. 3-6; статья № 15.

61. О приватизации жилищного фонда: Закон Республики Молдова № 1324 от 10.03.1993 // Опубликован: 13.01.2000 в Monitorul Oficial Nr. 5-7; статья № 37.

62. О публичной собственности административно-территориальных единиц: Закон Республики Молдова № 523 от 16.07.1999// Опубликован: 11.11.1999 в Monitorul Oficial Nr. 124-125; статья № 611.

63. О рынке ценных бумаг: Закон Республики Молдова № 199 от 18.11.1998.// Опубликован: 10.10.2008 в Monitorul Oficial Nr.183- 185; статья № 655.

64. О трансплантации органов, тканей и клеток человека: Закон Республики Молдова № 42 от 6 марта 2008 // Опубликован: 25.04.2008 в Monitorul Oficial Nr.; статья № 273.

65. Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Молдова № 139 от 02.07.2010 // Опубликован: 01.10.2010 в Monitorul Oficial Nr. 191-193; статья № 630.

66. Об акционерных обществах: Закон Республики Молдова № 1134 от 02.04.1997// Опубликован: 01.01.2008 в Monitorul Oficial Nr. 14; статья № 1.

67. Об аренде в сельском хозяйстве: Закон Республики Молдова № 198 от 15.05.2003 // Опубликован: 01.08.2003 в Monitorul Oficial Nr. 163-166; статья №: 650

68. Об ипотеке: Закон Республики Молдова № 142 от 26.06.2008 // Опубликован: 02.09.2008 в Monitorul Oficial Nr. 165-166; статья № 603.

69. Об обороте наркотических, психотропных веществ и прекурсоров: Закон Республики Молдова № 382 от 06.05.1999 // Опубликован: 15.07.1999 в Monitorul Oficial Nr.73-77, статья № 339.

70. Об оружии: Закон Республики Молдова № 110 от 18.05.1994 // Опубликован: 08.09.1994 в Monitorul Oficial Nr. 004; статья № 43.

71. Об охране памятников: Закон Республики Молдова № 1530 от 22.06.1993 // Опубликован: 02.02.2010 в Monitorul Oficial Nr. 1517; статья № 23

72. Об управлении публичной собственностью и ее разгосударствлении: Закон Республики Молдова № 121 от 04.05.2007 // Опубликован: 29.06.2007 в Monitorul Oficial Nr. 90-93; статья № 401.

73. Об экспроприации для общественно-полезных целей: Закон Республики Молдова № 488 от 08.07.1999 // Опубликован: 20.04.2000 в Monitorul Oficial Nr. 042; статья № 311.

74. Овчинникова О., Халабуденко О. Ограничения правомочий собственника в силу закона// Закон и жизнь, №7, 2005. С. 4-9.

75. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки, теории, философии и психологии права). - Душанбе, 1983.

76. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая

1949 г. (с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 г) ' =. Grundgesetz ftir die Bundesrepublik Deutschland GG Ausfertigungsdatum: 23.05.1949 [Электронный ресурс]/ Сайт Vivo Voco: Конституция Федеративной республики Германия. Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM Дата доступа: 20.03.2011.

77. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб, 2000.

78. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998.

79. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии/ Пер. с нем. - М., 2001.

80. Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) ETS N 009.

81. Пухта Г. Ф. Курс римского гражданского права / Изд и пер. с нем. проф. Рудорфа. Т. 1. - М., 1874.

82. Пушкин А. А. Спорные вопросы учения о гражданском правоотношении // Вопросы государства и права: Сборник статей. Вып. 2. -М., 1974. С. 152-165.

83. Сакко Р. Переход права собственности на движимое имущество в свете сравнительного права (пер.с итал. Д.О. Тузова) // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. ст. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга/Под ред. Д.О. Тузова. - М., 2008. С.163- 185.

84. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник/ Под ред. Д.В. Дождева - М., 2002.

85. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. Изд. 2-е, исправленное. - М., 2003.

86. Сафронова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве: монография. /Т.Н. Сафронова; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2008.

87. Семейный кодекс: Кодекс Республики Молдова № 1316 от

26.10.2000 // Опубликован: 26.04.2001 в Monitorul Oficial Nr. 4748; статья № 210.

88. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М., 2002.

89. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.- практ. пособие. - М., 2002.

90. Смирин В. М. Римская «familia» и представления римлян о собственности.// Быт и история в античности. - М., Наука, 1988. С. 18

40.

91. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. - М., 2004.

92. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 1 Проблемы общей теории права. - М., 1990.

93. Суханов Е.А. Понятие и виды вещных прав// Право собственности: актуальные проблемы [отв. ред.: В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.Н. Чубаров]. М., 2008.

94. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. - М., 2007.

95. Уголовный кодекс Республики Молдова: Кодекс Республики Молдова № 985 от 18.04.2002 // Опубликован: 14.04.2009 в Monitorul Oficial Nr. 72-74; статья № 195.

96. ф. Иеринг, Р. Юридическая техника /Избранные труды. В 2 т. Т. II. - СПб., 2006.

97. Фуллер Лон Л. Мораль права /Лон Л.Фуллер; пер. с англ. Т. Даниловой, под ред. А. Куряева. - М., 2007.

98. Халабуденко О. Договор купли-продажи предприятия как имущественного комплекса//Бухгалтерские и налоговые консультации. №10, 2003. С. 55-61.

99. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. - М., 1996.

100. Цившьний кодекс Украши // Ввдомост Верховно! Ради Украши (ВВР), 2003, NN 40-44, ст.356.

101. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М., 2004.

102. Шевченко Г.Н. Конструкция квази-виндикационного иска для защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг. Доклад на Международной конференции «Римское частное право и правовая культура Европы». 27-29 мая 2010 г. Санкт- Петербургский Университет.

103. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М., 1994.

104. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 2: Введение и общая часть. - М., 1950.

105. Ян Шапп. Система германского гражданского права: учебник/ Пер. с нем. С.В. Кролева. - М., 2006.

106. Ярошенко К.Б. Общие вопросы права собственности нескольких лиц// Право собственности: актуальные проблемы. [отв. ред.: В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.Н. Чубаров]. - М., 2008.

107. Brigitte Hess-Fallon, Anne-Marie Simon. Droit civil. Editions DALLOZ. 9-e edition 2007.

108. Codice Civile Italiano R.D. 16 marzo 1942, n. 262 Approvazione del testo del Codice Civile (Pubblicato nella edizione straordinaria della Gazzetta Ufficiale, n. 79 del 4 aprile 1942)

109. Codul civil al Republicii Moldova. Comentariu. Art. 1-511/ aut.: Aurel Baie§u, coord.: Mihai Buruiana. - Ch., 2006.

110. Codul Civil al Romaniei din 17 iulie 2009 // Emitent: Parlamentul Romaniei, Publicat in Monitorul Oficial № 511 din 24 iulie 2009.

111. Diosdi G. Ownership in ancient and preclassical Roman Law. - Budapest, 1970.

112. Drept Cuivil: Drepturile reale: Teoria generala a obligatiilor / Sergiu Baie§i, Victor Volcinschi, Valentina Cebotari, Aurel Baie§u, Ion Cretu. Ed. a 2-a. -Ch., 2005.

113. Instituzioni di Diritto Privato (Diritto Civile). XV Edizione. - Napoli, 2009.

114. Koziol/Welser, GrundriB des btirgerlichen Rechts, Band I, 13. Auflage 2006 und Band II,13. Auflage, Manz Verlag 2007.

115. Loi fixant le statut de la copropriete des immeubles batis: Loi 65-557 du 10 Juillet 1965. Version consolidee au 16 mars 2011. [Электронный ресурс] / Сайт Legifrance.com. fr. Режим доступа: http://www.legifrance.com/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT0000 00880200&fastPos=1&fastReqId=763371824&categorieLien=cid&ol dAction=rechTexte Дата доступа: 21.03.2011.

116. M. De Salvia Precedents of the European Court of Human Rights. Leading Principles of Judicial Practice to the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms. Judicial Practice from 1960 to 2002. -St. Petersburg, 2004.

117. Mengoni L. Gli acquisti `a. 3 ed. - Milano, 1975.

118. Nadege Reboul-Maupin. Droit des biens. Editions DALLOZ, 2-e edition, 2008.

119. Ovidiu Ungureanu, Calina Jugastru. Drept civil. Persoanele. - Bucure§ti, 2003.

Размещено на Allbest.ru