Содержание правоотношений между опекуном (попечителем) и опекаемым зависит от объема дееспособности подопечного лица, из чего следует, что статус законного представителя во всех видах правоотношений с участием подопечного должен быть предоставлен только опекуну. Попечитель может быть признан законным представителем подопечного и, следовательно, имеет право замещать его волю, лишь в исключительных случаях, а именно - только в публичных правоотношениях и только в целях, оправданных охраной интересов подопечного лица.

Соблюдение предусмотренных ГК и СК требований к личности опекуна (попечителя) направлено не только на обеспечение выполнения им своих обязанностей, но и на предотвращение возможных фактов насилия, оскорбления и иных противоправных действий в отношении детей, находящихся под опекой (попечительством), со стороны опекуна (попечителя) или членов его семьи.

Подводя итог указанным в данной работе правам и обязанностям, стоящим перед опекунами (попечителями) по отношению к опекаемому, необходимо указать, что они во многом сходны с родительскими. Опекун (попечитель) обязан воспитывать ребенка - заботиться о его психическом, духовном и нравственном развитии, совместно проживая с ним; обеспечить получение ребенком основного общего образования, заботиться о его здоровье. Немаловажным фактором, формирующим полноценную личность, является общение. Законодательство специально регулирует порядок общения ребенка с родственниками, основываясь на том, что именно данные социальные связи для него наиболее полезны и необходимы. Также большое значение имеют нормы, касающиеся представительства и защиты прав и интересов ребенка - обязанность опекуна (попечителя), исполнение которой осуществляется с помощью юридических действий. Опеку совершает сделки от имени малолетних, а попечитель дает согласие подопечному на совершение сделок. Полный контроль за действиями опекуна (попечителя) осуществляет орган опеки и попечительства, что немаловажно. Данный процесс предусмотрен законодательством для недопущения злоупотребления со стороны опекуна (попечителя). Так, в целях более строгого контроля за охраной имущественных прав подопечных опекуны и попечители ни при каких условиях не могут самостоятельно заключать в отношении имущества подопечного сделки: требующие нотариального удостоверения (например, купли-продажи дома, квартиры, земельного участка и т.д.); связанные с разделом принадлежащего подопечному имущества или выделом принадлежащих ему доле в этом имуществе; по отчуждению принадлежащего подопечному имущества путем, например, его дарения или обмена; порождающие отказ от принадлежащих подопечному прав; по обмену жилой площади, сдаче ее внаем, в аренду; по передаче этого имущества в чье-либо безвозмездное пользование, в залог. Приведенный перечень сделок, требующий предварительного согласия органов опеки и попечительства, исчерпывающим не является. И несоблюдение данного условия влечет к недействительности совершенной сделки. Одной из главных задач перед опекуном (подопечным) является - охрана имущественных прав подпочечных, что предполагает не только бережное отношение опекуна и попечителя к их собственности, но и принятие мер к сохранности этого имущества.

Опека и попечительство могут рассматриваться не только как форма устройства граждан, как система правоотношений, но и как институт законодательства, т.е. система норм разной отраслевой принадлежности, регулирующих отношения по установлению, осуществлению и прекращению опеки и попечительства, объединенных общими задачами и принципами. Опека и попечительство - элемент системы частного права, а именно - часть раздела о лицах. И наверно необходимо считать основными началами (принципами) института опеки и попечительства:

1) установление опеки и попечительства в отношении нуждающихся в этом граждан;

2) свободное принятие опеки (попечительства) и свободный отказ от исполнения опекуном (попечителем) своих обязанностей;

3 подконтрольность деятельности опекунов (попечителей) и органов опеки и попечительства;

4) достойный уровень жизни граждан, находящихся под опекой или попечительством;

5) обеспечение максимальной защиты нарушенных прав и интересов подопечных;

6) государственную поддержку лиц, осуществляющих деятельность по защите прав и законных интересов подопечных, и стимулирование такой деятельности.

7) исполнения органами опеки и попечительства возложенных на них функций.

Между тем исследования показывают, что этот потенциал опеки и попечительства используется недостаточно. На практике сложилось и закрепилось убеждение в том, что опекунами или попечителями могут быть, как правило, чаще всего родственники подопечного, что опека и попечительство устанавливаются на длительный срок и что процедура установления опеки крайне сложна и длительна. Такого рода заблуждения свойственны не только потенциальным опекунам и попечителям, но и работникам органов опеки и попечительства.

Такое положение обусловлено комплексом причин, при этом отсутствие необходимой информации у населения или нехватка денежных средств в бюджетах муниципальных образований не являются основными. Более важной причиной является несовершенство современной правовой модели опеки, лишенной мобильности. Очевидной становится необходимость усиления диспозитивных начал в правовом регулировании опеки и попечительства, создания разновидностей (моделей) опеки и попечительства, отвечающих различным интересам участников правоотношений.

Одной из причин нецелесообразности института опеки и попечительства является то, что нет единого акта, регулирующего данные правоотношения. Необходимо систематизировать нормы об опеке и попечительстве и преобразовать их совокупность в единую систему. И с учетом разноотраслевого характера содержащихся в институте опеки и попечительства норм целесообразно принятие федерального закона «Об опеке и попечительстве».

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ.

1. О правах ребенка: Конвенция от 20 ноября 1989 года (вступила в силу для СССР 15 октября 1990 года) // Права человека: сборник документов / сост. доктор юридических наук, профессор О.О.Миронов. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 125, [3]c. Ст. 9-10, 22-23.

2. О гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов: Соглашения стран СНГ от 9 сентября 1994г. // Права человека: сборник документов / сост. доктор юридических наук, профессор О.О.Миронов. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 125, [3]c. Ст. 75-76.

3. Европейская социальная хартия (Страсбург, 3 мая 1996 года) // Права человека: сборник документов / сост. доктор юридических наук, профессор О.О.Миронов. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 125, [3]c. Ст. 75-76.

4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. - М.: ООО «Издательство Айрис-пресс», 2005. - 63с.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 25 декабря 1995г. № 223-ФЗ - М.: Проспект, 2008. - 64с.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИГ «Весь», 2005. - 992с.

7. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года (с изм. и доп. на 18 октября 2007 года) // Российская газета. - 2007. - 14 ноября.- № 254.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 192с.

9. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон 22 августа 2004 года № 122-ФЗ // Российская газета. - 2004. - 31 августа. - № 188. Ст. 14.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий: Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 258-ФЗ // Российская газета. - 2007. - 25 апреля . - № 87. Ст.21.

11. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июня 1993года № 5242-1 (с изменениями от 18 июля 2006года) // Российская газета. -2006. - 27июля. -№ 162. Ст.46.

12. О внесении изменений и дополнения в статью 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»: Федеральный закон от 8 февраля 1998г. N 17-ФЗ (с изменениями от 22 августа 2004г.) // Российская газета. - 2004. - 31 августа. - № 188. Ст. 7.

13. Об образовании: Закон РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 (с изменениями от 28 февраля 2008г.) // СЗ РФ от 3 марта 2008г. № 9. Ст. 813.

14.Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних: Федеральный Закон от 24 июня 1999г. (с изменениями от 1 декабря 2007г.) // Парламентская газета. -2007. - 11 декабря. - № 174-176.Ст.35.

15. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 21 декабря 1996г. N 159-ФЗ (с изменениями от 22 августа 2004г.) // Российская газета. - 2004. - 31 августа. - № 188. Ст. 30-31.

16. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17 января

1992г.№ 2202-1 (с изменениями от 24 июля 2007г.) // Российская газета. - 2007. -

1 августа. - № 165. Ст. 34.

17. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон РФ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ (с изм. и доп. от 4 декабря 2007 года) // Российская газета. - 2007. - 8 декабря. - № 276. Ст. 17.

18. О трудовых пенсиях В Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ (с изм. и доп. от 1 декабря 2007 год) // Российская газета. - 2007. - 5 декабря. - № 272. Ст. 5.

19. О государственных пособиях гражданам, имеющих детей: Федеральный закон от 19 мая 1995г. № 81-ФЗ (с изменениями от 25 октября 2007г.) // Парламентская газета. - 2007. - 2 ноября. - № 147. Ст.10.

20. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4866-1 (с изм. и доп. от 14 декабря 1995 года) // Российская газета. - 1995. - 26 декабря. - № 245. Ст. 41.

21. О приватизации жилищного фонда в РФ: Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 (с изменениями от 30 июня 2006 года) // СЗ РФ от 3 июля 2006г. № 27. Ст. 2881. Ст.9-10.

22. Об отдельных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Иркутской области: Закон Иркутской области от 22 декабря 2004г. № 107-ОЗ (с изменениями от 9 марта 2007 года) // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области от 21 марта 2007г. № 29. Ст. 22.

23. Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Иркутской области: Закон Иркутской области от 25 декабря 2007г. N 143-ОЗ (данный Закон вступил в силу с 1 января 2008 года) // Газета областная. - 2007. - 28 декабря. - № 152 (274). Ст. 16.

24. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием:

Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002г. № 217 (с изменениями от 11 апреля 2006 года) // Российская газета. - 2006г. № 80. Ст. 11.

25. Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять под опеку (попечительство), взять в приемную семью: Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996г. N 542 // СЗ РФ от 6 мая 1996 года. № 19. ст. 2304. Ст. 10.

26. О департаменте семейной, демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области: Постановление администрации Иркутской области от 31 октября 2007 года № 253-ПА (с изменениями от 29 декабря 2007г.) // Газета областная. - 2008. - 3 марта. - № 21(296). Ст. 26.

27. О защите жилищных прав несовершеннолетних в г. Иркутске: Постановление мэра города Иркутска от 19 октября 2006г. N 031-06-1453/6 // Иркутск официальный. - 2008. - 18 февраля. - № 9 (134). Ст. 51.

28. О льготах по оплате за обучение отдельным категориям учащихся в муниципальных образовательных учреждениях дополнительного образования детей: детских музыкальных школах, детских художественных школах и детских школах искусств г. Иркутска: Решение Думы города Иркутска от 24 февраля 2005г. N 004-20-100117/5 // Иркутск. - 2005 - 14 марта. - № 9(220). Ст. 15.

29. Об утверждении Положения о порядке выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), переданного на воспитание в приемную семью: Приказ Департамента социальной защиты населения Иркутской области от 29 марта 2007г. № 336 // Газета областная. -2007. - 16 апреля. - № 40 (162). Ст. 8.

30. Об утверждении Положения о порядке выплаты ежемесячного пособия на ребенка в Иркутской области: Приказ Главного управления социальной защиты населения Иркутской области от 28 декабря 2004г. № 468 // Восточно-Сибирская правда. - 2005. - 15 февраля. - № 31-32 (24952-24953). Ст. 31.

31. Типовое положение «Об учреждении начального профессионального образования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 1994г. № 650 (с изм. и доп. от 31 марта 2007 года) // СЗ РФ от 9 апреля 2007г. № 15. Ст. 1799. Ст.10.

32. Положение о медицинском освидетельствовании гражданина(ки), желающего стать усыновителем, опекуном (попечителем) или приемным родителем (Приложение 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 10 сентября 1996 года № 332) // Закон. - апрель 2004. - № 4. - С. 73.

33. Положение о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством) от 19 августа 1999г. № 199 // «Семейный кодекс Российской Федерации (официальный текст в последней редакции). Постатейный научно-практический комментарий профессора МГЮА, д.ю.н. А.М. Эрделевского» Издатель: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2006. - 304с. Ст. 259. Ст. 8-9.

34. О дополнительных мерах по защите жилищных прав несовершеннолетних: Письме Минобразования РФ от 09 июня 1999г. № 244/26-5 // Вестник образования, август 1999 год. Ст.76-77.

35. О браке и семье от 27 июня 1968г. № 27: основы законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости ВС СССР. 1968. N 27. Ст. 241.

36. Гражданское Уложение. Книга вторая. Семейственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Вторая редакция. СПб., 1904. Ст. 534. С. 245-247.

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

а) периодические издания.

37. Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Российское право. - 2006. - № 6. Ст.139-144.

38. Беседкина Н.И. Правовое регулирование статуса ребенка в Российской Федерации // Государство и право. - ноябрь 2006. - № 11. Ст.44-51.

39. Дьяченко А., Цымбал Е. Актуальные проблемы защиты детей от жестокого

обращения в современной России // Уголовное право. 1999. N 4. Ст.75.

40. Ильина О.Ю. Государственная защита детей, оставшихся без попечения родителей // Закон. - октябрь 2005. - № 10. Ст. 51-55.

41. Ильина О.Ю. Об определении интересов ребенка как семейно-правовой категории // Государство и право. - ноябрь 2005. № 11. Ст. 62-69.

42. Кравчук Н.В. К вопросу о гарантиях прав ребенка в России // Современное право. - 2006. - № 3. Ст.59-63.

43. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству РФ // Юрист. - 2003. - № 10. Ст. 13-16.

44. Нечаева А.М. Защита прав ребенка в рамках семейного законодательства России // Современное право. - 2004. - № 4 (52). Ст.47-50.

45. Рабец А.М. Роль суда в обеспечении реализации и защиты права ребенка на индивидуальность // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 2. Ст. 26-28.

46. Райкунова А.Г. Правосубъектность несовершеннолетних в области семейных личных неимущественных отношений // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 1. Ст. 5-7.

47. Рождественский С.Н. Дети в сделках с недвижимостью. // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 1. Ст. 36.

48. Сгибнева О.В. Имеет ли право вуз зачислить студентку на полное государственное обеспечение, если родители разведены, мать имеет инвалидность 2 группы (нетрудоспособна)? // Советник бухгалтера социальной сферы, N 12, декабрь 2004г. Ст. 25.

49. Шерстнева Н.С. Семейно-правовая сущность принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Современное право. - 2006. - № 3. Ст. 51-56.

50. Шерстнева Н.С. Проблемы опеки и попечительства над детьми: вопросы теории и практики // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2007. - № 4. Ст.105-106.

б) учебная литература.

51.Абова Т.Е. и Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ,

части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. - М.: Юрайт - Издат, 2006. - 1069с. Ст. 120-121.

52. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М., 2000. - 208с. Ст. 58.

53. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное» // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. - 167с. С. 70.

54. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. - 458с. Ст. 367.

55. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: ГроссМедия: РОСБУХ, 2007. - 392с. Ст. 318.

56. Гатин А.М. Гражданское право России. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.М. Гатин. - 4-е изд., стереотип. - М.: Издательство «Экзамен». 2007 - 316 [4]с. Ст. 28.

57. Губаева А.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / А.К. Губаева [и др.]; под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. - 896с. Ст. 85-86.

58. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1925. - 388с. Ст.229-230.

589. Ершова Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними по советскому праву: Дис. канд. юрид. наук. М., 1957. - 579с. Ст. 39.

60. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984. Ст. 90. Ст.10.

61. Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. - 464с. Ст. 275.

62. Загоровский А. Об опеке над несовершеннолетними. // Русская мысль. 1902. N IV. - 367с. Ст. 85.

63. Киреева Н.А. Участие органов опеки и попечительства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1985. - 267с. Ст. 8.

64. Козлова М.Н. Гражданское право России: Краткий курс. - М.: Эксмо, 2008. - 336с. Ст. 22.

65. Корнеева И.Л. Семейное право Российской Федерации: Учебное пособие. -

М.: Юристъ, 2005. - 319с. Ст. 281.

66. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. - 349с. Ст. 211.

67. Любавский А. Юридические монографии и исследования. Т. 2. СПб., 1867. -. 946с. Ст. 256, 345.

68. Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. - 234с. С. 26-27.

69. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф., докт. юрид. Наук Р.П. Мананковой. - М.: Издательство «Палеотип»: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. - 248с. Ст. 102.

70. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Л.Ю.Михеева; Под ред. Р.П. Мананковой. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - с.368. Ст. 78, 256.

71. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. Ст. 389. Ст. 310-311.

72. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 2002. Ст. 463. Ст. 214-218.

73. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. Том II. Семейные права, наследство и опека. СПб., 1879. Ст. 1067. - 400с. Ст. 249-356.

74. Пергамент А.И. Опека и попечительство. М., 1966. Ст. 304. Ст. 10.

75. Пиляева В.В. Гражданское право в схемах и определениях: учебное пособие. - М.: ТК Велби, КНОРУС, 2007. - 192 с. Ст. 161.

76. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. - 245с. Ст.т 73 (в серии «Классика российской цивилистики»).

77. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999. - 492с. Ст. 67.

78. Пчелинцева Л.М. Комменарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Изд-во «Норма», 2006г. - 367с. Ст. 105.

79. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. - 4-е изд.,

перераб. - М.: Норма, 2006. - 704с. Ст. 589-600.

80. Проект устава об опеках и попечительствах. СПб., 1890. Ст. 45.

81.Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005. - 489с. Ст. 239.

82. Рузакова О.А. Семейное право / Рузакова О.А. - М.: Издательство «Экзамен», 2007.- 348с, [4] с. Ст. 279. (серия «Консультация юриста»).

83. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971. - 291с. Ст. 11.

84. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2002. - 299с. Ст. 147.

85. Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. - 510с. Ст. 269.

86. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. - 678с. Ст. 538.

87. Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура): Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1981. - 65с.

88. Собрание кодексов РСФСР. М., 1927. С. 630-647.

89. Сорокин В.М. Охрана детства. СПб., 1893. - 367с. Ст. 51.

90. Тихомирова М.Ю. Брачно-семейные споры. Сборник документов. Четвертое издание, дополненное и переработанное / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007. - 94с. Ст. 27.

91. Хвостов В.М. Система римского права. IV. Семейное право. V. Наследственное право: Конспект лекций. 2-е изд. М., 1904. - 234с. Ст. 44-45.

92. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. - 1134с. Ст.602-603.

93. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995. - 506с. Ст. 347.

94. Эрделевского А.М. «Семейный кодекс Российской Федерации (официальный текст в последней редакции). Постатейный научно-практический комментарий профессора МГЮА, д.ю.н. А.М. Эрделевского» Издатель: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2006. - 304с. Ст. 123.

III. СПРАВОЧНИКИ, ЭНЦИКЛОПЕДИИ, ИНТЕРНЕТ.

95 Азрилиян А.Н. Новый юридический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилиана. - М.: Институт новой экономики, 2006. - 1088с. Ст. 431.

96. Бычкова Г.П. Словарь терминов и понятий римского частного права / Отв. ред. М.М. Зубович. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000. - 80с. Ст. 43.

97. Буянова М.Ю. Юридический энциклопедический словарь / Буянова М.Ю. [и др.]; отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 816с. Ст. 247.

98. Казанцев В.И. Терминологический словарь по гражданскому праву / В.И. Казанцев, В.Н. Васин, Н.К. Нарозников. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 287с. Ст. 152.

99. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. - 16-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1984. - 797с. Ст. 388.

100. Опека, попечительство несовершеннолетних - МО Ярославское, 2006. - Режим доступа:http://www.mun yar.ru/mun/childlaw/opeka1(27 февраля 2008).http://www.bistro-site.ru/

101. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы регулирования опеки и попечительства / Т.Р. Полищук-Молодоженя. - М.: Изд-во «Юрист», 2007. - Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/author.php?author (5 марта 2008).

102. Российская юридическая энциклопедия. - М.: Издательский Дом ИНФРА- М, 1999. - Х, 1110с. Ст. 272.

103. Степанян А.С. Понятие и цели опеки и попечительства. / Степанян А.С. - М.: Изд-во «Компания Спутник+», 2007. - Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/author.php?author (27 февраля 2008).

104. Урумова Т.О. Эволюция правового статуса органов опеки и попечительства / Т.О. Урумова. - М.: Издательство «Юрист», 2007. - Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/author.php?author (25 марта 2008).

105. Цветков В.А. Защита имущественных прав несовершеннолетних в деятельности органов опеки и попечительства / В.А. Цветков. - Омск: Изд-во ОмГУ , 2007.- Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/author.php?author (5 марта 2008).

Размещено на Allbest.ru