Социальное нормирование правовых отношений

- анализ тенденций изменения социологически значимых факторов правовой культуры для многовариантных решений в конкуренции норм культуры и права;

- организация информационных потоков и информационного сопровождения деятельности юридических органов в прогнозировании вероятных социальных последствий правотворческого процесса и принимаемых решений;

- координация в аспекте усиления связи с политическими партиями, организациями, структурами социальной защиты по повышению эффективности научных разработок для правотворчества в сфере неотчуждаемости и естественного характера конституционных прав человека и гражданина.

Применяемые в социологии культуры подходы, позволяют реалистически оценить причины перемен, их движущие силы и расстановку приоритетов правоотношений в нормах социокультурного института современного общества. Государственное регулирование для всех норм жизни населения является недостаточно изученной частью механизма регулирования общества в целом. Применяемые теоретические подходы соответствующего прогнозирования, во многом идентичны для всей социальной сферы. Дальнейший прогресс общества в значительной степени связан сегодня с совершенствованием информационной инфраструктуры, эффективностью формирования, размещения и использования информационных ресурсов, факторов правоотношений и норм в пределах существующего законодательства.

Заключение

Структурные элементы правовой культуры представлены в социологии достаточно вариативно. Разнообразие таких вариантов определяется как сущностными компонентами отечественного законодательства в пределах их юридической силы, так и особенностями реализации в ракурсе эталонов принимаемого поведения. Здесь мы подразумеваем собственно сферу правоотношений, правосознание, варианты развития соответствующих отношений, гарантии соблюдения законности и правопорядка, установленные для заинтересованных субъектов.

Осуществлённый в диссертации анализ современных компонентов правовой культуры позволяет установить, что социологическая картина структуры и функций данного феномена полноценно отражает её содержательные стороны, роль и место в формировании гражданского общества и правового государства. В практических установках развития современного российского социума создаются условия для выяснения соотношенияуказанных элементов. Наши предположения о возрастающей роли правовой культуры основаны наожиданиях правовой защищенности граждан в пределах ведущих приоритетов социализации. Стратегически выраженным ориентиром здесь со всей очевидностью становится интернет, как наиболее содержательный участок глобальной электронной коммуникации. Перспективный комплекс развития технологий передачи и обмена информацией рассматривается как специфический международный ресурс культурного и иных видов обмена. В масштабах нашего исследования респонденты отмечали особый правовой статус для процессов развития электронных технологий поиска, сохранения и использования информации. В том числе выделены как не имеющие чёткого правового обоснования следующие фрагменты культурного и законодательного поля:

- гарантии каждого человека на неприкосновенность частной жизни;

- защита авторских прав во всех сферах профессиональной, научной, творческой деятельности;

- правовой формат платных услуг в сфере электронного обмена информацией;

- законодательное закрепление в государственном и международном праве юридически выверенных обязанностей и ответственности для структур, обеспечивающих бесперебойную работу интернета.

По нашему мнению, перспективы конкуренции норм культуры и права продолжатся в теории и в практике глобальной политики в управлении интернетом. В научном и практическом содержании, методология - это комплексное учение о способах и стратегиях исследования природы, общества, человека. В методологии исследования правовой социализации мы обращаем внимание на характеристики искомой деятельности, её особенности, принципы, условия, а также на правовую и нравственную приемлемость норм деятельности. Перспективы правоотношений в нормах современных социальных институтов вынужденно обращены к криминальным, террористическим проявлениям. В таких условиях информационный обмен сопряжён с нарушениями правовых норм и традиций как для отдельных граждан, групп населения, таки для регионов, государств.

По результатам проведённого исследования, к особенностям статистического измерения в сфере правовой культуры взрослого населения можно отнести следующее:

1. Индивидуальные правовые установки связаны с организациями, территориями и идеями, а также с товарами и услугами в формате общекультурной коммуникации.

2. Правовая лояльность часто рассматривается как условие предпочтений и обмена голосов за власть или лучшее обеспечение, за снижение роста расходов.

3. Правовые предпочтения и обязательства могут измеряться с чисто финансовых позиций взамен на компенсации.

4. Преимущества правовой культуры как феномена гражданского общества обусловлены заинтересованностью всех субъектов в повышении качества законотворчества и равной справедливости для всех участников юридической коммуникации.

Возрастающий интерес к правовой культуре граждан современной России в значительной степени обусловлен стремлением общества и власти к преодолению масштабных фрагментов отечественного кризиса. Здесь мы выделяем следующее:

- рецессия основных подразделений в экономике;

- снижение всех форм активности банков, возрастающее недоверие населения и бизнеса к отечественным финансовым структурам;

- неприемлемое по условиям хозяйственной деятельности ужесточение законодательства для среднего и малого предпринимательства;

- отсутствие перспектив и гарантий привлекательности для успешной деятельности на внутреннем рынке.

Перечисленные аргументы отражают статистику снижения социальной уверенности и хозяйственной убыточности. Компенсаторная правовая практика весьма расплывчата. На этом фоне возрастает запрос к установкам нравственности и культуры в повседневной коммуникации на индивидуальном, групповом уровнях.

В воспроизводстве культурных норм и ценностей правоотношений, необходимо системное государственное воздействие не только на экономическую, квалификационную и инфраструктурную составляющие институционального потенциала, но, в первую очередь, на массовое сознание. Воспроизводство профессионально-квалификационного потенциала в правовых установках социума предполагает наличие:

а) человеческого ресурса;

б) должного уровня развития интеллектуального капитала данного ресурса.

Численность и половозрастной состав населения также являются важными факторами, определяющими спрос и предложение на рынке товаров и услуг. Воспроизводство населения в ближайшей перспективе будет суженным, возможности демографического роста населения исчерпаны. Увеличение численности населения выступает одним из важнейших экстенсивных факторов экономического роста. Таким образом, правовая культура является важной частью государственного регулирования институционального потенциала России.

В воспроизводстве культурных и правовых норм социализации, всякая защищающая себя система безразлична к процессам развития окружающих - ей важно продлить собственное существование. Принцип правовой культуры взрослого населения задаёт совершенно новые основания для проектов социализации. Это означает, что в качестве базового принципа избирается самоорганизация личности и организация ею собственного культурного пространства. Эта парадигма предполагает отказ от целенаправленного и линейного воспитательного воздействия, от принципа «заданной траектории» в личностном пространстве.

Признание наличия общей культурной модели социализации, в известной степени компенсирует нехватку информации для обоснования поведения человека или группы. Особенность реального поведения, заключается в том, что оно требует различных форм объективации. В трактовках данного исследования как объективности для правовых и общекультурных ориентаций в поведении людей. Здесь отмечается и противоречивая логика социализации: присвоенные и освоенные в качестве индивидуально-личностного опыта ценности культуры и права, находят своё воплощение в качестве соответствующего поведенческого сценария. В общей теории понятие культурного сценария связывается с воспроизводством человека в культуре, которое осуществляется на основании базовых жизненных программ, или матриц культуры. В социологии культуры дополнительное прогностическое и диагностическое содержание получают многообразные поведенческие факты, и их интерпретации в теории и в практике правовой культуры.

В диссертации отмечается возрастание понимания органами власти и управления государственного и муниципальногоуровней значения аналитической, научной и информационной деятельности по объекту нашего исследования. В социологическом обосновании выявленных проблем и при решении соответствующих задач рассматриваются следующие перспективные направления теоретического и практического подходов:

- совершенствование организационного и методического обеспечения профессиональных и экспертных групп при подготовке решений для сферы правовых отношений;

- интеграция правовой идеологии в аналитической, прогнозной, координационной составляющихпо масштабамисследуемой культуры правового сознания;

- систематизация локальных банков данных статистики для выявления и анализа основных проблем современных правоотношений имеющих практическое реальное значение на макро и микро уровнях исследования социальных процессов.

В современном российском обществе отношения по поводу осознания и соблюдения правовых норм можно признать удовлетворительными. В перспективах социологического исследования по установленным в диссертации проблемным направлениям мы выделяем необходимость систематического обновления статистической информации о видах и условиях совершения правонарушений. О квалификации совершивших их лиц, составе осуждённых и группах риска в статистике общественно опасных деяний. Также актуальна статистика правовой динамики для лиц, содержащихся в местах лишения свободы, подвергнутых уголовному преследованию и для численности потерпевших от преступных посягательств.

Современное общество многочисленные исследователи определяют по критериям достаточного развития системы рыночных отношений и уверенности в надежности социальных гарантий. Задача государства состоит в создании необходимых условий для саморазвития и установления цивилизованных основ конкурентной борьбы между индивидами и социальными группами. В формировании установок правовой социализации, социальная ответственность государства, его ведущих институтов, является неизбежным ответом на возникающие в обществе вызовы, связанные с повышением значения социальных гарантий, прав и возможностей человека.

Список литературы

1. Агеев Ю.И. Правовая активность граждан в условиях становления правового государства. Спб, 2002.

2. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Наука,1988.

3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

4. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

5. Американская социологическая мысль: Тексты / Под.ред. 4. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы / Сокращённый перевод. 2012.

6. Арон Р. Этапы развития социологической мысли/ Издательская группа «Прогресс» «Универс», 1993.

7. Арутюнян М., Здравомыслова О., Курильски-Ожвэн Ш. Образ и опыт права: Правовая социализация в изменяющейся России. М.: Изд-во «Весь Мир», 2008.

8. Асп Э.К. Введение в социологию. СПб.: Изд-во АЛЕТЕЙЯ, 1998.

9. Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб.: Издательство «Алетейя», 1998.

10. Аузан А.А. Кризис ожиданий и варианты социального контракта // Общественные науки и современность. 2004. №5.

11. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: Бек, 1998.

12. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы / Отв. ред. А.В. Рябов, Е.Ш. Курбангалеева. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003.

13. Байков А.Ф. Приоритеты и критерии эффективности правовой идеологи в условиях современного российского государства // Право и политика, 2005, №11.

14. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание (Общая теория права): Курс лекций Н.Новгород, 1993.

15. Баренбойм П.Д., Лафитский В.И., May В.А. Конституционная экономика. М.: Экономика, 2001.

16. Барсукова С.Ю. Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика// Социологические исследования. 2004. №9.

17. Батлер Э. Предисловие к русскому изданию // Хайек Ф. Общество свободных / Пер. с англ. В.Д. Шкореваподред. Кольера. Лондон: Overseas Publication Interchange LTD., 1990.

18. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ.М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

19. Бауман 3. Мыслить социологически: Учебное пособие / Пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова. М.: Аспект Пресс, 1996.

20. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001.

21. Бачинин В.А. Основы социологии права и преступность. СПб., 2001.

22. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: Краткий словарь. СПб., 2000.

23. Беккер Г. Избранные труды по экономической теории. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

24. Белл Д. Алексис де Токвиль на перекрёстке истории // Свободная мысль XXI. 2005. №.12.

25. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. Социология для юристов: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006.

26. Бендикс Р. Образ общества у Макса Вебера // Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. М.: Юрист, 1994.; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. 2005.

27. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ.2-е изд. М.: Издательство МГУ: Издательская группа ИНФРА'М НОРМА, 1998.

28. Бессонова О.Э. Раздаток. Институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: Издательство НГУ, 1999.

29. Бибихин В.В. Хайдеггер: от «Бытия и времени» к «Beitrage», В.В. Бибихин; публ. О.Е. Лебедевой // Вопросы философии.2005.

30. Блюдина У.А., Л.А. Петражицкий и польская школа социологии права // Социологические исследования. 2004. №9.

31. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева; Отв. ред. Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1978.

32. Богдановская Н.Ю. «Электронное правительство» // Общественные науки и современность. 2004. №6.

33. Бокачев И.А. Формирование личности в процессе социализации // Вестник СевКавГТУ. Серия «Гуманитарные науки», - №1(11), 2004 [Электронный ресурс]/ Бокачев И.А.

34. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарва.- М.: ИНФРА-М, 2006.

35. Большой толковый социологический словарь (Collins): В 2 т.Пер. с англ. М., 1999.

36. Бондаренко М.В. Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе:дис.канд. юрид. наук. М., 2002.

37. Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Москва, 2007.

38. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения / Пер. с фр. М.М. Кириченко; Науч. Ред. М.Ф. Черныш. М.: Аспект Пресс, 1998.

39. Бузун Е.В. Методологические вопросы исследования правовой культуры правотворческого процесса / Е.В. Бузун // Молодой ученый. 2013. №8.

40. Бурдье П. Начала: Сборник / Пер. с фр. M.: Socio-logos, фирма «Адапт», 1994.

41. Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр.; сост., общ.ред. и предисл. Н.А. Шматко. M.: Socio-logos, 1993.

42. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2003.; Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ. Б.Ю. Катарлицкого. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

43. Варчук, В.В. Социология права - отрасль социологии. М. 2012.

44. Васильев B.JI. Юридическая психология. 3-е изд. СПб., 2000.

45. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальных организаций. СПб.: Лань, 1999.

46. Вебер М. Избранное. Образ общества/ Пер. с нем. М.: Юрист, 1994.

47. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. Сост., общ.ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990.

48. Вебер М. История хозяйства. Город/ Пер. с нем.; Под ред. И. Гревса. 2014.

49. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.

50. Волков В. Силовое предпринимательство. СПб.; Европейский университет в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2002.

51. Вопленко Н.Н. Правовая культура современной России. Правовая культура в России на рубеже столетий: Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (16-17 февраля 2001 г.). Волгоград, 2001.

52. Гаврилов O.A. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

53. Гаврилюк В.В., Трикоз H.A. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. 2002. №1.

54. Гайнер М.Л. Правосознание подростков. М, 1998.

55. Галюк А.Д. Жизненный успех в общественном мнении молодежи. Автореферат дисс., к.с.н. Екатеринбург, 2004.

56. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

57. Гидденс Э: Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2003.

58. Глазырин В.А. Болонская декларация: интеграция или поглощение российского высшего образования? // Университетское управление: практика и анализ. 2006. №1.

59. Глазырин В.А. Интерпретация права в веберовской понимающей социологии // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №2.

60. Глазырин В.А. Концептуальные положения социологии права Э.Дюркгейма и М.Вебера // История государства и права. 2005. №7.

61. Глазырин В.А. Концепция формально-рационального права М.Вебера: основные положения // Российский юридический журнал. 2005. №3.

62. Глазырин В.А. Концепция формально-рационального права Макса Вебера // Чиновник. 2005. №4.

63. Глазырин В.А. Определение права в социологии Макса Вебера // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. №3.

64. Глазырин, В.А. Юридическая социология - поиск предметного.М.: Издательство Норма (Издательская группа Норма-Инфра*М), 2007.

65. Гнатюк O.JL Николай Сергеевич Тимашев: Библиографическая серия: Выдающиеся учёные СПбГПУ. Вып.18. СПб.: Издательство СПбПУ, 2003.

66. Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т.2/ Сост., ред., авт. примеч. В.В. Соколов; Пер. с лат.и англ. М.: Мысль, 1991.

67. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. №9.

68. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. Учебное пособие для вузов. 2-е исправ. изд.М.: «Книжный дом «Университет», 1997.

69. Гофман А.Б. Эмиль Дюркгейм в России: рецепция Дюркгейма в российской социальной мысли. М.: Издательство ГУ ВШЭ, 2011.

70. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М., 2000.

71. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

72. Гречин A.C. Социология правового сознания: Учебное пособие для вузов. М.: Юнити Дана, 2001.

73. Грунт Е.В., Хрущева М.И. Высшее профессиональное образование: роль и функции в подготовке профсоюзных кадров. Екатеринбург, 2004.

74. Гумплович JI. Основы социологии / Под ред. В.М. Гессена. СПб.: Издательство О.Н. Поповой, 1899.

75. Гумплович JI. Социология и политика / Пер. с нем. С.Н. Прокоповича. М.: Владимир Бенч-Бруевич, 1895.

76. Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. Ростов-н/Д: Из-во Ростовского ун-та, 1979.

77. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. A.C. Богдановского; под ред. O.A. Алякринского. М.: Аспект Пресс, 2009.

78. Демко О.С. Правовая культура учащейся молодежи: состояние и технологии её формирования: Дис.... канд. социол. наук. Белгород, 2006.

79. Денисов С.А. Административизация правовой системы: Влияние обособленных управленческих групп на правовую систему общества.Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2005.

80. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. №6.

81. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., сост., послесл., и примеч. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995.

82. Дюрьсгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Пер. с фр. СПб.: Союз, 1998.

83. Жеймо М. Проблема «личности и толпы» в трудах Гегеля и Кьеркегора// Социально-гуманитарные знания. 2007. №4.

84. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Правовая культура молодежи в ракурсе трансформационных стратегий // Социс. 2006. №6.

85. Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2002.

86. Ивин А.А. Логика норм., М., 1973.

87. Иеринг Р. Цель в праве / Пер. В.Р. Лицкого и др. СПб., 1881.

88. Иноземцев В.Л. Даниел Белл как исследователь // Мониторинг общественного мнения.2004. №2.

89. Иноземцев В.Л. Социология Даниела Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации//Вопросы философии. 2002. №5.

90. История философии в кратком изложении/ Пер. с чеш. И.И. Богута. М.: Мысль, 1995.

91. Каган М.С., Хвостова Т.В. Культура. Философия. Искусство. М.: Знание, 1988.

92. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига: Зинатне, 1999.

93. Каманина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М., 1999.

94. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

95. Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 1996.

96. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

97. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д, 2001.

98. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. М., 2003; Комаров С.А.;Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры// Правовая культура и вопросы правового сознания, 2005.

99. Керимов Д.А. Законотворчество// Право и образование. 2001. №3.

100. Кивинен М. Прогресс и хаос: Социологический анализ прошлого и будущее России / Пер. с англ. СПб.: Академический проект, 2001.

101. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2007.

102. Кирпичников А.И. Российская коррупция. 3-е изд., испр. и доп. СПБ.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

103. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

104. Клейнер Г. Нет тени только у приведений (о книге «Неформальный сектор экономики»)//Вопросы экономики. 1999. №4.

105. Клямкин И.М., Тимофеев JI.M. Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование. М.: РГТУ, 2000.

106. Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория// Социологические исследования. 2003. №1.

107. Ковалевский М.М. Государственное право европейских держав., М., 2007.

108. Ковалевский М.М. Социология. СПб., 1910.

109. Ковлер А.И. Антропология права. М.: Норма, 2002.

110. Ковлер А.И. Конституция «формальная» и «реальная» // Политические исследования. 1998. №1.

111. Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург: Из-во УРГУ, 1993.

112. Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М.: Юрист, 2004.

113. Коломийцев В.Ф. Социология Герберта Спенсера // Социологические исследования. 2004. №1.

114. Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции // Российская юстиция. 2004. №4.

115. Конт О. Основные законы социальной динамики // Зомбарт В. Социология. Л., 1926.

116. Копкарева Особенности формирования правовых ценностей студенческой молодежи: социологический анализ. Дисс. на соиск. Учен. Степ.канд. соц. н. Екатеринбург, 2008.

117. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М.: Наука, 1982.

118. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002.

119. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: Учеб.для вузов. М., 2005.

120. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.

121. Кузьмин В.И., Галуша H.A. Организменная модель развития человечества // Системные исследования. Методологическиепроблемы. / Под.ред. Д.М. Гвишиани, В.Н. Садовского. М.: Едиториал УРСС, 2004.

122. Культурология / Отв. ред. А.А. Радугин. М.: Центр, 1996.

123. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 2007.

124. Лапаева В.В. Социология права. М.: Норма, 2008. С. 215.

125. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М.: 2006.

126. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Праксис, 2001.

127. Луман Н. Общество как социальная система. М.: «Логос», 2004.

128. Манхейм К. Избранное: Социология культуры. М.; СПБ.: Университетская книга, 2005.

129. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука.- М.: Мысль, 1983.

130. Меренков А.В. Человек: взаимосвязь природного и социального. Екатеринбург: Из-во УРГУ, 2007.

131. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №№2-4.

132. Москаленко В.В. Социализация личности (философский аспект). Киев, 1986.

133. Муслюмова Т.В. Правовая культура подрастающего поколения: социально-философский анализ. Автореф. дисс. докт. филос. н.Уфа, 2004.

134. Непомнящая Н.Г. Российская правовая культура на современном этапе Н.Г. Непомнящая, С.С. Авраменко // Актуальные проблемы права: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). М.: Ваш полиграфический партнер, 2011.

135. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Изд-во НОРМА, 2000.

136. Парсонс Т. О социальных системах / Под.ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002.

137. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000.

138. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения// THESIS, 1993, вып. 2.

139. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. JI.JI. Седова и Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже XX-XXI веков. М.: 2003.

140. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Издательство «Лань», 2000.

141. Попов М.Ю. Правовая социализация личности как ресурс социального порядка в российском обществе: дисс. … д-ра социол. наук. Ростов н/Д, 2006.

142. Посконин В.В. ПравопониманиеТолкоттаПарсонса: Монография.Ижевск.: Издательство Удмуртского государственного университета, 1995.

143. Право как факт Текст. К. Оливекрона; Пер. Е.Ю. Таранченко; Науч. ред. пер. А.В. Поляков, М.В. Антонов //Российский ежегодник теории права, 2008. №1.

144. Пучков O.A. Антропологическое постижение права: Монография.Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 1999.

145. Рачиппа A.B. Обыденное правосознание среднего города России: социокульурный аспект. Ростов-на-Дону. 2004.

146. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика//Государство и право. 2004. №12.

147. Резник Ю.М. Социальная динамика личности: социализация и активность// Социология. Основы общей теории: учебник/ отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Норма, 2008.

148. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки по герменевтике / Перевод.М.: Московский философский фонд и др., 1995.

149. Римский В.JI. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России // Общественные науки и современность. 2004. №6.

150. Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. H.H. Манова, A.B. Малько. М.: Норма, 2003.

151. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы / Пер. с англ. O.A. Алякринского. М.: Логос, 2003.

152. Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. Екатеринбург: УрО РАН, 2003.

153. Русинов Р.К. Правосознание и правовая культура//Теория государства и права. М., 1974.

154. Коган Л.Н. Социология культуры. Екатеринбург: Из-во УРГУ, 1992.

155. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. 2004. №11.

156. Сорокин П.А. Социокультурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

157. Социологическая теория права: монография / Г.К. Варданянц. М.: Академический Проект, 2007.

158. Социологический словарь: Пер. с англ. Н. Аберкромби, С. Хилл, Б.С. Тернер; под ред. С.А. Дорофеева. М., 2000.

159. Социология Ж. Карбонье. М., 1986.

160. Социология на пороге XXI века (новые направления исследований). М., 1998.

161. Социология права: Учебное пособие/ О.В. Степанов, П.С. Самыгин. Ростов н/Д: Феникс, 2006.

162. Социология. Основы общей теории: учебник/ Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Норма, 2008.

163. Спенсер Г. Общество есть организм // Зомбарт В. Социология. Л., 1926.

164. Тард Г. Законы подражания / Пер. с фр. СПб.: Ф. Павленков, 1892.

165. Татарова Г.Г. Типологический анализ в социологии. М., 1995.

166. Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004.

167. Терещук Е.А. Особенности корпоративной культуры в органах государственной службы: соц.-анал. Дисс. соиск.-канд. соц. н.Екатеринбург, 2006.

168. Томазова О.Е. Правовая социализация молодежи в современном российском обществе: дисс. канд. юрид. наук. Ростов - на - Дону. 2003.

169. Тощенко Ж.Т. Социология: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

170. Трактат по социологии знания. М.: Издательство «Медиум», 1995.

171. Тренихина С.Г. Противоречия становления правовой культуры подростков // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. Т.1, - Екатеринбург,2008.

172. Усимова И.П. Правовая социализация личности: дисс… канд. юрид. наук. Москва, 2007.

173. Шереги Ф.Э. Правовые инициативы некоммерческих организаций России: по материалам социологического исследования. М.: Университет, 2002. 124 с.

174. Шереги Ф.Э. Социология права: Прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2002. 447 с.

175. Шрейбер В.К. Понятие «цивилизация» в свете истории идей // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.1, История. 2002.

176. Щегорцев В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981.

177. 3убок Ю.А., Чупров В.И. О формировании правовой культуры молодежи в России и Беларуси. Минск, 2004.

178. Юридическая социология: Учебное пособие / Отв. ред. В.А. Глазырин.Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 1999.

179. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.

180. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Академкнига; Добросвет, 2003.

181. Яковлев А.М. Теоретические проблемы социологии права. М., 1970.

182. Max Weber on Law and Economy in Society / Ed. M. Rheinstein. Cambridge, Mass.: Harvard U.P., 2006.

183. Merton R. Social Theory and Social Structure. New York: Prentice Hall, 1968.

184. Parsons T. Value-freedom and objectivity / Max Weber and Sociology today. Oxford, 1971.

185. Reiser, T. Rechtssociologie: EinLehrbuch / T. Reiser. Frankfurt am Mein:(2009). Heft 2.

Приложения

Приложение 1

к главе 2, параграфу 2.2

Таблица 1

Опрос «Критерии эффективного правопорядка» по возрастной выборке респондентов(% - возможность ответа до 3-х вариантов)

	18-25 лет	26-35 лет	35-50 лет	51 и старше
Соблюдение законности - принцип государственной и общественной жизни	20	22	18	34
Профессионализм должностных лиц	22	34	35	30
Гарантии прав и свобод	60	56	65	70
Сознание неотвратимости наказания	16	20	32	35
Юридическое воспитание как основа правомерного поведения	26	28	17	32
Знание законов, профессиональная исполнительская культура	12	23	24	28
Культурные и нравственные аспекты повышения престижа правоохр. органов	30	35	40	44
Научное творчество в проф.подготовке правоохранителей	12	44	38	46
Общественная экспертиза юридически значимых решений	62	66	75	63
Пропорциональная ответств. за нетяжкие и экономич. преступления	35	65	55	63

Приложение 2

к главе 2, параграфу 2.2

Таблица 2

Опрос «Нормативная система правовой социализации» по возрастной выборке респондентов (% - возможность ответа до 3-х вариантов)

	18-25 лет	26-35 лет	36-50 лет	51 и старше
Гарантии полноценной реализации интересов и жизненных целей	62	53	35	51
Реализация конституционных положений, неотчуждаемость прав и свобод	54	36	25	46
Привитие навыков правомерного общения и взаимодействия в социально-правовой среде	26	42	53	55
Соблюдение народных традиций и гуманитарных установок религии	34	25	25	45
Выработка стратегии поведения (формирование статусных качеств) в самых разнообразных юридических ситуациях.	70	56	45	70
Активность органов власти по специальному правовому обучению, широкое юридическое образование	20	25	22	25

Приложение 3

к главе 2, параграфу 2.2

Таблица 3

Распределение мнений респондентов «Элементы рейтинга правовой культуры» по профессиональной и статусной выборке респондентов(% - возможность ответа до 3-х вариантов)

	октябрь 2012	октябрь 2013	ноябрь 2014	сентябрь 2015
Предметная подготовка и образование всех граждан в сфере правовой культуры	45	40	35	35
Инициатива и ответственность граждан, снижение уровня патерналистских ожиданий	65	55	45	40
Расширение деятельности социальных волонтёрских организаций	35	20	20	18
Гарантии соблюдения законодательства в семейной политике	45	55	50	65
Статистика выявления потребностей граждан и удовлетворения по степеням возрастания	25	34	46	70
Расширение правовых навыков и знаний вне формата профессии	62	54	73	65
Социальный оптимизм и уверенность в гарантиях справедливости	50	35	30	40

Приложение 4

к главе 2, параграфу 2.3

Таблица 4

Опрос «Развитие информационной системы правовой социализации» по профессиональной и статусной выборке респондентов (% - возможность ответа до 3-х вариантов)

	ноябрь 2012	ноябрь 2013	сентябрь 2014	сентябрь 2015
Корпоративная коммуникация и профессиональная деятельность	60	54	57	61
Информационное сопровождение деятельности органов власти всех уровней	33	24	18	15
Развитие территориального интернета	25	22	28	20
Статистика по выявлению особенностей опыта конкурентов	12	14	15	13
Развитие норм законодательства о безопасности профессиональной информации	21	27	23	32
Развитие норм законодательства о безопасность личной информации	55	63	61	60
Информационный обмен положительным опытом международного уровня	33	28	30	42

Приложение 5

к главе 2, параграфу 2.3

Таблица 5

Опрос «Источники правовой информации в правовой социализации» по возрастной выборке респондентов (% - возможность ответа до 3-х вариантов)

	18-25 лет	26-35 лет	36-45 лет	46 и старше
Нормотворчество уполномоченных органов на государственном и муниципальном уровнях	14	26	45	52
Родители, семья, опыт родственников	32	16	33	22
Все формы образования, профессиональной подготовки	15	22	32	35
Санкционированная деятельность правоохранительных органов	18	11	26	34
Обобщение правовой практики специализированными СМИ	11	24	22	24
Культурно ориентированная деятельность, пропаганда положительных примеров	34	25	27	38
Аргументированная и рациональная мобилизация возможностей интернета, социальных сетей	47	35	40	52

Приложение 6

Коррупция - сложная комплексная социальная проблема. По «телефону доверия» по вопросам противодействия коррупции принимается и рассматривается информация:

- о фактах коррупционных проявлений;

- конфликта интересов в действиях федеральных государственных гражданских служащих;

- несоблюдения федеральными государственными гражданскими служащими ограничений и запретов, установленных законодательством Российской Федерации.

Не рассматриваются:

- анонимные обращения (без указания фамилии гражданина, направившего обращение);

- обращения, не содержащие почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ.

Таблица 6

Противодействие коррупции (данные в %, выборка до 3-х наиболее значимых позиций)

	18-26 лет	27-39 лет	40-55 лет	56 и старше
Законодательные ограничения	65	35	20	22
Контроль и регистрация в распоряжении государственным имуществом, финансами	15	15	24	35
Обратная связь для сообщения о фактах коррупции	22	25	22	35
Контроль по методикам гражданского общества	45	40	55	52
Сведения о доходах, расходах, имущественных обязательствах в открытом доступе по группам должностных лиц	65	45	42	35
Широкое информирование общественности о фактах очевидной коррупции	34	56	55	70

Размещено на Allbest.ru