Принципы уголовного процесса

Понятие уголовного процесса, его исторические формы. Назначение и соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права. Проблемы мировой юстиции в этой сфере. Законность как принцип уголовного процесса. Методы проведения следствия.

Рубрика Государство и право
Вид шпаргалка
Язык русский
Дата добавления 13.03.2015
Размер файла 163,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Деятельность прокурора по осуществлению уголовного преследования неотделима от его деятельности по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия в той мере, в какой этот надзор способствует осуждению уголовного преследования в строгом соответствии с законом.

Прокурор утверждает обвинительное заключение или обвинительный акт и направляет (УД) в суд, где поддерживает гос обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. В судебном разбирательстве прокурор поддерживает перед судом гособвинение, пользуясь равными правами с др участниками судебного разбирательства.

28. Начальник следственного отдела, его процессуальные полномочия

Начальник следственного отдела - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение. Начальник следственного отдела осуществляет непосредственное, оперативное руководство следователями, оказывает помощь в их работе и может непосредственно вести следствие по делу.

Он уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, отменять обоснованное постановление о приостановлении предварительного следствия и вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя. Он вправе принять (УД) к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, если дело расследуется группой следователей.

При осуществлении своих полномочий вправе проверять материалы (УД), давать следователю указания о направлении расследования, о производстве отдельных следственных действий, о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого. Указания даются в письменном виде и обязательны для исполнения.

29. Следователь, его процессуальная самостоятельность

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по (УД), а также иные полномочия, предусмотренные УПК.

Предварительное следствие осуществляют следователи прокуратуры, следователи органов внутренних дел, следователи ФСБ и следователи Федеральных органов налоговой полиции. Процессуальное положение следователя одинаково независимо от его ведомственной принадлежности.

Следователь уполномочен возбуждать, с согласия прокурора, (УД), принимать их к своему производству или передавать прокурору для направления по подведомственности, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или санкции прокурора.

Следователь обязан осуществлять все следственные иные процессуальные действия, направленные не только на раскрытие преступления и уголовное преследование лица, его совершившего, но и на выявление всех иных обстоятельств, имеющих значение по делу, следователь обязан обеспечить права всех участников процесса, в том числе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и др.

Следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или санкции прокурора. Все доказательства следователь оценивает по внутреннему убеждению. В целях обеспечения его процессуальной самостоятельности и независимости при разрешении вопросов следствия, существенно затрагивающих права и свободы человека, и дальнейшей судьбы дела закон устанавливает право следователя не согласиться с решениями и указаниями прокурора по этим вопросам.

По расследуемым им делам следователь взаимодействует с органами дознания. Он вправе давать в случаях и порядке, установленных законом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте, производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

30. Орган дознания, дознаватель, соотношение их компетенции

Органы дознания - гос органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и др процессуальные полномочия.

Полномочия органов дознания по производству дознания находятся в зависимости от основных функций, осуществляемых данным органом. Гос орган, наделяемый и функциями дознания, создается для выполнения др задач, поэтому функция дознания в его деятельности имеет производный характер и вытекает из основных функций.

Дознаватель - должностное лицо органа дознания, уполномоченное начальником органа дознания или его заместителем осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также имеющее иные полномочия, предусмотренные УПК.

Функции дознавателя выполняют должностные лица, назначенные начальником органа дознания для производства дознания по конкретному делу.

Дознаватель, являясь самостоятельным участником процесса производит следственные и др процессуальные действия по исследованию обстоятельств дела, принимает процессуальные решения, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью.

Дознаватель может самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда на это требуется согласие начальника органа дознания; санкция прокурора или судебное решение.

По отдельным вопросам дознания решения принимаются от имени органа дознания (задержание - ст. 91 УПК) или утверждаются начальником органа дознания (обвинительный акт - ст. 225 УПК).

31. Подозреваемый (понятие, процессуальный статус)

Подозреваемым является лицо:

1) в отношении, которого возбуждено (УД) по основаниям и в порядке, установленном гл. 20 УПК.

2) которое задержано органом дознания, дознавателем, дознавателем или прокурором в соответствии со ст. 91 и 92 УПК по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не в с момента фактического задержания.

3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК.

Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него (УД), либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

3) пользоваться помощью защитника;

4) иметь свидания с защитником, наедине и конфиденциальное том числе до 1 допроса;

5) представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника или законного представителя;

6) реализовывать права при назначении и производстве судебной экспертизы;

7) заявлять ходатайства и отводы;

8) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием. и подавать на них замечания;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, или его защитника либо законного представителя;

11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

12) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Подозреваемый обязан являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя, не препятствовать расследованию (УД), подвергаться освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнительного исследования, подчинятся решению о помещении в мед или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями УПК.

32. Обвиняемый (понятие, процессуальный статус)

Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо, в установленных законом случаях, составлен обвинительный акт. Обвиняемый, по (УД) которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Приобретение лицом статуса обвиняемого происходит по инициативе представителей стороны обвинения.

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы. Он вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения с приложениями или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показании; представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объясняться на родном языке или языке которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика;

6) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях. предусмотренных законом;

7) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до 1 допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

10) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключение эксперта;

11) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами (УД) и выписывать из (УД) любые сведения и в любом объеме;

12) снимать за свой счет копии с материалов (УД), в том числе с помощью тех средств, в частности, предназначенных для ксерокопирования документов;

13) приносить жалобы на действия (бездействие) и решены дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участия в их рассмотрении судом;

14) возражать против прекращения (УД) или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст.25, 26, 28, п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК (невиновность лица не констатируется, а достигается компромисс между стороной обвинения и стороной защиты);

15) участвовать в судебном разбирательстве (УД) в судах 1, 1 и надзорной инстанций, в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

18) получать копии принесенных по (УД) жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

19) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

20) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Обязанности обвиняемого: являться по вызову суда, прокурора, следователя, дознавателя, не препятствовать расследованию и судебному рассмотрению (УД), не нарушать порядок в судебном заседании, подвергаться освидетельствованию, личному обыску, предъявлять образцы для сравнительного исследования, подчиняться решению о помещении в мед или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

33. Защитник подозреваемого, обвиняемого, его процессуальный статус

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемыми и оказывающее им юр помощь при производстве по (УД).

Защитник начинает участвовать в (УД) с момента:

1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) возбуждения (УД) в отношении конкретного лица;

3) фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) задержания при наличии 1 из оснований, предусмотренных ст. 91 УПК, органом дознания, следователем или прокурором лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы;

б) применения к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 суток в соответствии со ст. 100 УПК;

4) объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Основанием для допуска лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, для участия в судебном разбирательстве в качестве защитника является постановление судьи или определение суда.

Защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально, в том числе до 1 допроса, без ограничения их числа и продолжительности.

2) собирать сведения необходимые для оказания юр помощи подозреваемому и обвиняемому, и представлять их дознавателю, следователю, прокурору и суду для приобщения к (УД) в качестве доказательства;

3) присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, в иных следственных действиях, производимых с их участием либо по их ходатайству или ходатайству защитника;

4) знакомиться до окончания предварительного расследования с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, иными документами, которые должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

5) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами (УД) и выписывать из (УД) любые сведения и в любом объеме; снимать за свой счет копии с материалов (УД), в том числе с помощью тех средств, соблюдая при этом охраняемую законом тайну;

6) получать от лица или органа копии постановления или определения об избрании меры пресечения в отношении подзащитного;

7) заявлять ходатайства в тех же целях и по тем же правилу, что и обвиняемый, подозреваемый;

8) заявлять отвод судье, прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, др защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика;

9) участвовать в рассмотрении судом вопросов об ограничении конституционного права подозреваемого, обвиняемого на свободу;

10) участвовать в судебном разбирательстве (УД) в судах 1, 2 и надзорной инстанций;

11) приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

12) использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.

34. Потерпевший по уголовному делу (понятие, процессуальный статус)

Потерпевший - физ лицо, которому преступлением причинен физ, имущественный, моральный вред, а также юр лицо, которому преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Основание для признания лица потерпевшим - наличие данных, дающих основание полагать, что преступлением причинён вред потерпевшему. Решение о признании лица потерпевшим принимается: по его заявлению; по инициативе органов предварительного расследования при наличии любого вида вреда.

С момента признания лица потерпевшим он является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Процессуальные права потерпевший может реализовывать как самостоятельно, так и наряду с представителем, законные представители. При этом от услуг представителя он вправе отказаться, за исключением случаев, когда вместе с ним участвует законный представитель ввиду недееспособности или ограниченной дееспособности потерпевшего. В случае признания потерпевшим юр лица осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное в соответствии с ГК представлять его интересы.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется 1 из его близких родственников.

Потерпевший вправе требовать возмещения имущественного и морального вреда, расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования и судебном рассмотрении дела, включая и расходы на представителя.

Права потерпевшего: знать формулировку предъявленного обвиняемому обвинения; давать показания, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; иметь представителя.

Обязанности потерпевшего: являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора в суд, давать правдивые показания; не разглашать данные предварительного расследования; по требованию органов расследования представлять находящиеся у него документы и предметы, имеющие значение для дела; в случае необходимости представлять образцы для сравнительного исследования и подвергаться освидетельствованию; соблюдать порядок в судебном заседании.

35. Частный обвинитель

Частный обвинитель - лицо, подавшее заявление в суд по (УД) частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье, и поддерживающее обвинение в суде.

Лицо признается частным обвинителем с момента принятия мировым судьей его заявления к своему производству. О подаче частным обвинителем заявления составляется протокол с указанием о разъяснении этому лицу прав, предоставленных ему как потерпевшему. Протокол подписывается мировым судьей и частным обвинителем. В случае смерти потерпевшего право подать заявление о возбуждении (УД) частного обвинения предоставлено его близкому родственнику.

В ходе судебного разбирательства дела частный обвинитель, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и отводы, излагать свое мнение по существу обвинения; предъявлять и поддерживать гражданский иск, высказывать свои предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, по др вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Если частным обвинителем по делу выступает потерпевший, он вправе до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора примириться с обвиняемым.

Частный обвинитель вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор и постановление о прекращении (УД), вынесенные мировым судьей, обжаловать в кассационном порядке приговор и постановление суда апелляционной инстанции, обжаловать в порядке надзора и ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств приговоры и постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции и участвовать при рассмотрении его жалобы вышестоящим судом.

36. Гражданский истец в уголовном процессе

Гражданский истец - физ или юр лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением прокурора, следователя, дознавателя определением (постановлением) суда. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

С момента признания лица гражданским истцом он становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинениям приобретает права стороны в связи с участием в деле для поддержания предъявленного им гражданского иска.

Основание для признания лица гражданским истцом - наличие данных, дающих основание полагать, что непосредственно преступлением ему причинен имущественный вред (наличие причинной связи между преступным деянием и вредом, причиненным гражданскому истцу). Отказ в признании гражданским истцом может иметь место при отсутствии связи между предъявленным иском и расследуемым или рассматриваемым судом делом.

Гражданским истцом признается собственник либо законный владелец утраченного в результате преступных действий имущества. В результате совершения преступления причиненный имущественный вред может быть выражен в виде похищенных ценностей, денег, предметов; а также расходов на лечение, погребение и др.

Гражданский истец вправе: представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску и показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следственных действиях, проводимых по его ходатайству; знакомиться с материалами дела по окончании расследования и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве дела, обладая правами стороны; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда в части касающейся гражданского иска.

Обязанности гражданского истца: представлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к предъявленному иску; являться по вызовам лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не разглашать данные предварительного расследования, соблюдать порядок судебного заседания.

37. Гражданский ответчик по уголовному делу

Гражданский ответчик - физ или юр лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет материальную ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение. Если гражданский иск предъявлен к обвиняемому, то он специально не привлекается к участию в деле в качестве гражданского ответчика. В качестве гражданского ответчика могут быть привлечены родители, усыновители, опекуны, попечители или др лица, когда обвиняемый не обладает гражданской дееспособностью, а также организации, предприятия и учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого.

Гражданский ответчик является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты и имеет права, которые непосредственно связаны с гражданским иском. Данные права гражданский ответчик осуществляет лично или через своего представителя: знать сущность исковых требований и возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, эксперту и др, частникам процесса и др права.

Гражданский ответчик обязан: не уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд; не разглашать данные предварительного расследования.

38. Институт представительства в уголовном процессе

При производстве по (УД) законом предусматривается участие представителей потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя. Эти участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделяются правами для обеспечения осуществления прав и законных интересов представляемых ими лиц. Личное участие потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их права иметь по этому делу представителя. Юр лица, признанные по делу потерпевшими, гражданскими истцами, участвуют в деле только через своих представителей.

Представителями могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по поручению указанных участников процесса, призванные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по (УД) законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, - это адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юр лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может быть также допущен 1 из их близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Представители допускаются к участию в деле при наличии соответствующих документов, подтверждающих их полномочия: ордер юр консультации (бюро) для адвокатов, доверенность или документ, удостоверяющие их отношение к представляемым участникам процесса.

Закон рассматривает представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя как участников уголовного судопроизводства, выступающих на стороне обвинения. Они имеют те же права, что и представляемое ими лицо, пользуются ими наряду с представляемым или вместо него.

39. Свидетель (понятие, правовое положение, “свидетельский иммунитет”)

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения (УД), которое вызвано для дачи показаний.

Лицо становится свидетелем с момента вызова к следователю или в суд в этом качестве в установленном законом порядке. Именно с этого момента у него появляются права и обязанности и может наступить ответственность. Дача показаний является для свидетеля и гражданским долгом юр обязанностью.

Функции свидетеля несовместимы ни с какими иными процессуальными функциями. Если выясняется, что должностное лицо, осуществляющее производство по делу, а также эксперт, специалист, переводчик являются свидетелем по данному делу, то они подлежат отводу. Предпочтение всегда отдается свидетельским функциям. В качестве свидетеля могут допрашиваться любые лица, в том числе несовершеннолетние.

Закон делает ряд исключений освобождая некоторые категории лиц от обязанности дачи свидетельских показаний (свидетельский иммунитет и прямой запрет допроса определённых категорий лиц).

Свидетельским иммунитетом обладают:

1) близкие родственники обвиняемого (подозреваемого), круг которых определен законом;

2) члены Совета Федерации и депутаты Гос думы - об обстоятельствах, которые им стали известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

3) лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности. Все процессуальные действия в отношении таких лиц, в том числе допрос, могут производиться лишь по их просьбе или с их согласия, которое испрашивается через МИД РФ;

4) право свидетеля отказаться свидетельствовать против самого себя.

В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить этих лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по (УД).

Запрещается допрашивать в качестве свидетеля:

1) судей и присяжных заседателей - об обстоятельствах (УД), которые стали им известны в связи с участием в производстве по (УД);

2) защитника подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах которые стали ему известны в связи с участием в производстве по (УД).

3) адвоката - об обстоятельствах, которые стали ему известны, в связи с оказанием юр помощи;

4) священнослужителя - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.

40. Эксперт, специалист (понятие, правовое положение, соотношение компетенции, практика участия в уголовном процессе)

Эксперт -лицо, назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми спец знаниями и незаинтересованное в исходе дела.

Категории экспертов - работники судебно-экспертных учреждений и частные эксперты. Процессуальное положение их одинаковое, различается только порядок назначения. Частный эксперт становится судебным экспертом после вынесения следователем (судом) постановления (определения) о назначении судебной экспертизы, в котором указывается, что ее производство поручается ему. Эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, приобретает статус судебного эксперта по конкретному делу после поручения ему этой экспертизы руководителем данного учреждения.

Основная обязанность - провести полное исследование представленных объектов и материалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам. За дачу заведомо ложного заключения, несет уголовную ответственность.

Эксперт обязан не разглашать данные предвари тельного расследования, ставшие ему известными в связи с его участием в деле. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования и вести какие-либо переговоры с участниками уголовного судопроизводства без ведома следователя или суда.

Эксперт вправе: знакомиться с материалами (УД), относящимися к предмету экспертизы; ходатайствовать о предоставлении ему доп материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда участвовать в различных процессуальных действиях; на проявление экспертной инициативы (дача вывода по вопросу, который перед ним не ставился, но который, может иметь значение для дела).

Может отказаться от дачи заключения, если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его спец знаний, либо если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Специалист - лицо, обладающее спец знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях.

Процессуальные формы деятельное специалиста:

1) участие специалиста в производстве следственных и иных, процессуальных действий на предварительном или судебном следствии. Цель - оказание следователю или суду научно-тех помощи при производстве следственного действия;

2) специалист может оказывать помощь защитнику - носит характер консультаций по вопросам требующим спец знаний;

3) разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его проф компетенцию.

Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по (УД), если он не обладает соответствующими спец знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

41. Переводчик, понятой (понятие, основания привлечения в уголовный процесс, круг прав и обязанностей)

Переводчик - лицо. привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для осуществления перевода. Он должен свободно владеть языком, необходимым для перевода, и быть незаинтересованным в исходе дела.

Формы деятельности переводчика:

1) участие переводчика в производстве следственных и иных процессуальных действий;

2) перевод процессуальных документов на язык, которым владеет какой-либо участник уголовного судопроизводства.

О назначении переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.

Переводчик обязан осуществить правильный перевод и не разглашать данных предварительного следствия, ставших ему известных в связи с участием в деле, если он был об этом заранее предупреждён.

Переводчик вправе: ознакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол, задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода и обжаловать действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Понятой - это не заинтересованное в исходе (УД) лицо, привлекаемое дознавателем. следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, его содержания, хода и результатов.

Функция понятого - присутствовать при производстве следственного действия и затем заверить правильность фиксации в протоколе и др документах его содержания, хода и результатов. В качестве понятых могут приглашаться любые совершеннолетние лица, не заинтересованные в исходе дела. Не могут быть понятыми участники уголовного судопроизводства по данному делу и их родственники.

Понятой вправе участвовать в следственном действии и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Имеет право на возмещение расходов по явке. Понятой обязан не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных может быть привлечен к уголовной ответственности.

42. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по (УД) если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по (УД);

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному (УД);

3) является родственником любого из участников производства по данному (УД).

4) имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе (УД).

Судья, принимавший участие в рассмотрении (УД) в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении (УД) в суде 2 инстанции или в порядке надзора, участвовать в новом рассмотрении (УД) в суде 1, 2 инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, определения, постановления о прекращении (УД).

Судья не может также участвовать в рассмотрении (УД) в суде 1, 2 инстанции, в порядке надзора, участвовать в новом рассмотрении (УД) в суде 1, 2 инстанции, если в ходе досудебного производства принимал решения:

1) применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания обвиняемого под стражей;

2) по результатам проверки законности и обоснованности применения в отношении подозреваемого или обвиняемого задержания, заключения под стражу, а также продления срока его содержания под стражей.

Судья, принимавший участие в рассмотрении (УД) в суде 2 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого (УД) в суде 1 инстанции или в порядке надзора, в новом рассмотрении дела в суде 2 инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении (УД) в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении (УД) в суде 1, 2 инстанции.

Эксперт (специалист) не может принимать участие в производстве по (УД) если:

1) он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному (УД); родственником любого из участников производства; участвовал в производстве по данному (УД);

2) он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) обнаружится его некомпетентность.

Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по (УД) если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному (УД) в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседателя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному (УД), или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юр помощь лицу, интерес которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданской истца, гражданского ответчика.

43. Понятие и предмет теории доказательств в уголовном процессе

Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ познания в уголовном процессе; раскрывает фактическую и логическую природу доказательств, правовые свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу.

Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве составляет наука об установлении фактических обстоятельств по делу, о средствах, которые закон разрешает использовать для установления фактических обстоятельств прошлого события и формирования убеждения суда о виновности или невиновности лица. Все эти знания составляют теорию судебных доказательств.

Теория судебных доказательств раскрывает содержание познавательной деятельности в уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает практике пути правильного получения, проверки доказательств, условия формирования достоверных выводов по делу.

Доказательство в логике - определенный прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установленных обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств прошлого события.

Доказательство в процессуальном понимании - это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке, на основе которых устанавливаются обстоятельства дела.

44. Доказательственное право и его соотношение с теорией доказательств

Установление фактических обстоятельств дела составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной деятельности, поэтому значительная часть норм уголовно-процессуального закона регулирует порядок и средства установления фактических обстоятельств дела. Эти нормы содержатся в “общих положениях” УПК (гл. 10-11), в разделах УПК, регулирующих производство по делу в той или иной стадии, в том числе правила собирания, проверки и оценки фактических данных о расследуемом событии.

Доказательственное право - нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств подлежащих доказыванию, правила собирания, проверки и оценки доказательств, распределяющие “бремя доказывания”.

Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ познания в уголовном процессе; раскрывает фактическую и логическую природу доказательств, правовые свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу.

45. Доказывание как разновидность процесса познания

Доказывание - регулируемая законом деятельность, состоящая в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказывайте по делу. Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют дознаватель, следователь, прокурор, судья.

К участию в собирании и проверке доказательств привлекаются эксперты, специалисты, понятые, др лица, которые выполняют определенные процессуальные обязанности. Собирание и проверка доказательств производятся путем допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемок, обысков, осмотров, экспериментов, производства экспертиз и др следственных и судебных действий, предусмотренных законом.

Основные черты доказательственной деятельности:

1) в каждой стадии процесса в соответствии с ее конкретными задачами и процессуальными формами доказывание имеет свои особенности, свои характерные черты. Результатом доказывали могут быть только предусмотренные для данной стадии решения.

2) доказательственная деятельность не ограничивается познанием обстоятельств происшедшего события тем или иным субъектом процесса. Фактические данные по делу должны быть зафиксированы в процессуальной форме, которая бы обеспечивала возможность ознакомления с ними всех субъектов уголовно-процессуальной деятельности и создавала возможность всем участникам судопроизводства проверить достоверность полученных сведений. Процесс доказывания имеет не только познавательней, но и удостоверительный характер.

3) познание обстоятельств дела осуществляется опосредованным путем через доказательства, но отдельные обстоятельства, факты могут быть восприняты следователем, судьей непосредственно (последствия пожара).

4) все элементы доказательственной деятельности неразрывно между собой связаны.

5) факты общеизвестные используются в уголовном процессе без доказывания.

6) В судебном доказывании существуют 2 пути познания информационный и логический.

1 путь - доказывание с помощью прямых доказательств, когда полученные сведения прямо отвечают на вопрос, что произошло, кто совершил определенные действия;

2 путь - установление обстоятельств подлежащих доказыванию, посредством выводного знания, от известных обстоятельств к неизвестным.

Логический путь доказывания обычно включает множестве “подсистем” доказательств, связанных между собой и с доказываемым тезисом различными логическими формами связи. Это могут быть элементарные акты познания в форме дедуктивного умозаключения, где в качестве большой посылки выступают данные науки, техники, обобщенного соц опыта, очевидные и общеизвестные истины.

Для гносеологической характеристики выводного знания, каким является знание, полученное в уголовном процессе, может использоваться понятие достоверного знания. Достоверным признаётся знание, полученное в результате собирания, проверки и оценки доказательств в точном соответствии с установленными законом правилами и не вызывающее сомнений у лиц, принимающих решение, на основе этих доказательств, и у лиц, проверяющих обоснованность сделанного вывода.

7) доказывание как процесс накопления знаний выражается в различных требованиях, которые предъявляет закон при принятии различных решений на том или ином этапе производства по делу (при возбуждении (УД), достаточно предположения о том, что преступление имело место, для постановления обвинительного приговора преступление и лицо, его совершившее, должны быть установлены достоверно).

46. Установление истины - цель доказывания. Понятие, содержание и характер истины по уголовному делу (сравнительный анализ УПК РСФСР - УПК РФ)

Практическая задача расследования, рассмотрения и разрешения (УД) - установить обстоятельства дела в соответствии с тем, что имело место в действительности. Возложение обязанностей по выполнению этой задачи на участников судопроизводства определяется функциональным различием полномочий в уголовном процессе. Гос органы, должностные лица, действующие на стороне обвинения, обязаны использовать все предоставленные им процессуальные средства для обоснования доказательствами выдвинут против лица обвинения. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд в состязательном процессе исследует доказательства, представленные сторонам, и разрешает дела по существу.

Полномочия суда отличаются от полномочий органов дознания, следователя, прокурора, поэтому законодатель в новом УПК не ставит перед ними единой, общей задачи “принять все меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления” (ст. 3 УПК РСФСР), и не обязывает председательствующего в суде принимать меры “...к установлению истины...” (ч. 2 ст. 243 УПК РСФСР). Иное означало бы обязывать суд действовать в интересах стороны обвинения, так как для признания лица непричастным к преступлению и его оправдания достаточно неустранимых сомнений в его виновности и его оправдания. Основу такого решения составляет презумпция невиновности, а не установление истины по делу.

Вопрос об истине должен рассматриваться с учетом различий требований, которые закон предъявляет к обвинительному и оправдательному приговору. По существу, об истине, понимаемой как соответствие установленных обстоятельств дела тому, что имело место в действительности, можно говорить применительно к обвинительному приговору. Обвинительный приговор не может быть основан на предположении и постанавливается лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК).

Выводы, содержащиеся в обвинительном приговоре, должны быть достоверны, т.е. вполне верными, истинными, несомненными.

Оправдательный приговор постанавливается тогда, когда виновность лица не доказана, в том числе и потому, что у судей остались “неустранимые сомнения в виновности лица”.

47. Предмет доказывания по уголовному делу

Предмет доказывания - совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и др обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В большинстве случаев на событие преступления указано в заявлении о краже, о хулиганских действиях, о нанесении телесных повреждений и т.п. Указание на событие преступления в заявлении, жалобе не исключает необходимости доказывания того, имело ли место в действительности событие преступления, и установление всех его обстоятельств.

Должно быть установлено лицо, совершившее преступление (субъект преступления), и его вина (субъективная сторона преступления). В зависимости от конкретных обстоятельств дела должно быть доказано, что лицо может быть субъектом преступления (возраст, вменяемость). Если речь идет о преступлении, где ответственность несет только специальный субъект (должностное лицо, военнослужащий), необходимо установить признаки, характеризующие специального субъекта преступления.

Должны быть установлены факты, характеризующие субъективную сторону совершенного обвиняемым деяния, т.е. нужно доказать, умышленно или неосторожно совершены действия. Доказывание цели преступления в одних случаях имеет значение для квалификации, в др - мотивы, побуждения являются обстоятельствами, отягчающими наказание.

Доказыванию подлежит наличие причинной связи между деянием и наступившим преступным последствием, характер размер вреда, причиненного преступлением, и др факты.

Установленные по делу обстоятельства, имеющие правовое значение, указываются в принятых решениях как их фактическое основание. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве - юр значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат установлению посредством доказательств для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

Предмет доказывания является единым для предварительного расследования и судебного разбирательства. При этом фактические обстоятельства, установленные на последующих стадиях процесса, могут быть такими же, как обстоятельства, установленные на предыдущей стадии, но могут быть и иными или вовсе не быть установленными, что влечет за собой изменение обвинения, прекращение дела или вынесение оправдательного приговора.

48. Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания

Для установления фактических обстоятельств совершения преступления следователю, суду приходится исследовать разного рода обстоятельства, предшествовавшие, сопутствовавшие или следовавшие за преступлением. Сами по себе эти обстоятельства не имеют юр значения с точки зрения норм уголовного права, но они являются средством установления тех обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по делу. Эти обстоятельства называют “доказательственные факты” (Для установления лица, виновного в совершении убийства, по конкретному делу необходимо было установить, где было изготовлено оружие, найденное на месте происшествия. По номеру завода-изготовителя, найденному на месте взрыва автомашины, определяют когда была выпущена машина и куда направлена для продажи. Это даёт возможность выйти на пункт продажи автомобиля и установить лицо, купившее машину и пользовавшееся этой машиной в день взрыва.)

Имеющими значение для дела являются и обстоятельства, выяснение которых необходимо для проверки и оценки собранных доказательств (установление неприязненных отношений между обвиняемым и свидетелями может иметь значение при оценке показаний свидетеля, установление дефектов слуха и потерпевшего может поставить под сомнение достоверность его показаний). Разнообразие относящихся к делу обстоятельств влечет за собой и разнообразие тех сведений, которые признаются относящимися к делу.

49. Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы

Доказывание в уголовном процессе - познавательная и удостоверительная деятельность, осуществляемая дознавателем, следователем, прокурором, судом на основе уголовного процессуального закона по установлении и познанию путем собирания, проверки и оценки доказательств о факта объективной действительности, необходимых для разрешения (УД) по существу.

Этапы доказывания связаны с описанием внешнего пути и результатов доказывания и необходимы для выделения наиболее значимых периодов поиска объективной истины по различным делам и в судебном заседании.

Элементы доказывания указывают на внутреннюю структуру этой процессуальной деятельности, складываются из той или иной суммы процессуальных действий и отношений. Едины для всех категорий (УД), в отдельных стадиях процесса могут быть специфичны лишь своей ролью и сочетанием.


Подобные документы

  • Понятие и круг учасников уголовного процесса, его назначение и соотношение с другими отраслями права. Значение и внутренняя структура стадий уголовного процесса. Принципы и презумпции, доказательства и доказывание, меры пресечения в уголовном процессе.

    реферат [21,4 K], добавлен 24.01.2010

  • Понятие, задачи, исторические типы (формы), источники и принципы уголовного процесса. Понятие, содержание принципов, системы стадий и производств уголовного процесса России. Сущность и особенности уголовно-процессуального права и других отраслей права.

    реферат [26,6 K], добавлен 07.05.2010

  • Особенности уголовно-процессуального кодекса РФ. Сущность понятия "участники уголовного судопроизводства". Права и обязанности участников уголовного процесса со стороны защиты. Понятие “обвиняемый”. Права законных представителей и адвоката подсудимого.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.12.2008

  • Исследование основных универсальных демократичных принципов, которые получили отражение в нормах российского уголовно-процессуального права. Принципы уголовного процесса - правовые положения, определяющие построение всех его стадий, форм и институтов.

    реферат [28,7 K], добавлен 15.01.2011

  • Понятие и классификация принципов уголовного процесса, их значение при применении процессуального законодательства. Роль Конституции Российской федерации как источника уголовно процессуального права. Понятие и сущность принципа "презумпции невиновности".

    контрольная работа [23,7 K], добавлен 04.10.2010

  • Понятие уголовного процесса, его сущность и особенности, общие понятия и характеристика. Содержание принципов уголовного процесса, их систематика и значение для обеспечения прав подсудимых, обвиняемых и подследственных. Состав и значение права на защиту.

    курсовая работа [50,9 K], добавлен 05.04.2009

  • Понятие и задачи уголовного процесса. Принципы и этапы развития соответствующего права, его содержание и значение, законодательство в Беларуси и требования к нему. Взаимодействие участников уголовного процесса, их права и обязанности, постановления.

    курс лекций [453,2 K], добавлен 03.06.2015

  • Сущность понятия "участники уголовного судопроизводства". Права и обязанности участников уголовного процесса со стороны обвинения. Принцип уголовного преследования и надзора прокурора за деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

    курсовая работа [29,5 K], добавлен 12.12.2008

  • Понятие и сущность принципов уголовного процесса, их практическое осуществление. Назначение уголовного судопроизводства. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина. Конституционные принципы уголовного процесса.

    курсовая работа [52,9 K], добавлен 29.10.2012

  • Систематизация субъектов и участников уголовного процесса. Полномочия суда как носителя судебной власти в уголовном судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности участников уголовного процесса, права субъектов с неопределенным правовым положением.

    реферат [20,9 K], добавлен 02.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.