Принципы уголовного процесса

Ответы на др вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

При вынесении вердикта “виновен” присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопрос должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т. п.).

Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова “без ответа”.

В случае если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.

Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам (УД).

При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещдоками.

В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и др вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств выслушиваются прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

Указание в вердикте на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания.

144. Понятие, задачи и значение стадии кассационного производства. Порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования, внесения представления

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов 1 и апелляционной инстанций.

Кассационный суд рассматривает дело не по существу решения (не с точки зрения доказанности или недоказанности фактических обстоятельств дела), а с точки зрения соблюдения процедуры, форм судопроизводства и правильного применения к установленным судом фактам закона. Кассационное обжалование допускается только по юр основаниям.

Последствием кассационного обжалования может быть:

1) оставление без изменения или внесение изменений в приговор в части, касающейся применения уголовного закона и наказания;

2) отмена приговора полностью или в части.

Кассационная инстанция не постановляет нового приговора, а вносит изменение в приговор или, отменяя приговор, предписывает др суду 1 инстанции рассмотреть вновь дело, устранив нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона.

Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.

Кассационные жалобы и представления подаются:

1) на приговор или иное решение 1 или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по (УД) верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по (УД) Верховного Суда РФ;

3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по (УД) Верховного Суда РФ - в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке в вышестоящие военные суды, указанные в ФКЗ о военных судах.

Не подлежат обжалованию определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

1) о порядке исследования доказательств;

2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда 1 инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, (УД) не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

145. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Его предметом могут быть приговоры, постановленные единолично судьей без участия присяжных заседателей. Приговор, подлежащий апелляционному обжалованию, признается не окончательным. При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, проверяется не только соблюдение при рассмотрении его в 1 инстанции процессуальных правил и уголовного закона, но и по существу и правильность решения дела, доказанность фактических обстоятельств дела как на основе ранее рассмотренных судом доказательств, так и впервые рассмотренных апелляционным судом.

Апелляционная инстанция рассматривает вновь все дело (или его часть) в зависимости от содержания жалобы или протеста; в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно исследуются доказательства. Последствием апелляционного рассмотрения является либо утверждение приговора, или постановление нового приговора, который заменяет собой полностью или частично обжалуемый приговор. Приговором апелляционной инстанции наказание может быть увеличено только по требованию обвинителя, заявленному в его протесте, уменьшено или отменено по жалобе обвиняемого.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществляет единолично судья районного суда. Особенность судебного следствия - оно начинается с изложения судьей содержания приговора мирового судьи, затем заслушиваются стороны, после чего суд переходит к исследованию доказательств, как уже бывших предметом исследования у мирового судьи, так и новых, указанных в жалобе или ходатайствах сторон.

146. Порядок и сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению приговора

Заседание суда кассационной инстанции можно разделить на 3 части:

1) подготовительную - проводит судья, председательствующий в заседании. Он открывает заседание и объяв какое дело подлежит рассмотрению и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению; объявляет состав суда, сообщает, кто из сторон участвует и присутствует в зале, и разъясняет участвующим в деле, их право заявлять отводы и ходатайства

2) основная часть заседания. Проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора, иного судебного решения. Судья-докладчик сообщает содержание приговора, иного обжалуемого решения, кассационные жалобы, представления. Суд дает возможность представить доводы стороне, подавшей жалобу, представление, выслушивает возражения др стороны. Эта часть заседания включает изложение доводов жалобы или представления сторонами, исследование ими дополнительных материалов, если сочтет необходимым суд, непосредственное исследование доказательств.

3) вынесение и оглашение определения, принятого судом.

Основаниями к отмене, изменению судебного решения являются нарушения норм процессуального или материального права при рассмотрении и разрешении дела в суде 1 или апелляционной инстанции:

I) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам (УД):

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг др; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

В данных случаях приговор либо не подкреплен исследованными в суде доказательствами, либо допущена логическая ошибка в его обосновании, влекущая противоречивость и неубедительность приговора.

II) нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

III) Неправильное применение уголовного закона. Нарушение или неправильное применение норм материального права может проявиться в применении ненадлежащего закона, неприменении закона, подлежащего применению, в неправильном истолковании закона:

1) нарушение требований Общей части УК РФ;

2) применение не той ст или не тех п и (или) ч статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей ст Особенной части УК.

IV) Несправедливость приговора. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

147. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

1) Оставить приговор, обжалуемое решение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения - если в кассационных жалобах отсутствуют кассационные основания и судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом 1 инстанции судебное решение, проверенное в пределах жалобы и представления, соответствует закону и является обоснованным и справедливым.

2) Отменить приговор, иное обжалуемое решение с прекращением дела. Это решение принимается при наличии любого основания, которое должно влечь вынесение оправдательного приговора: не установлено событие преступления; осужденный не причастен к совершению преступления; в деянии осужденного отсутствуют признаки преступления; в отношении осужденного коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3) Отменить оправдательный приговор с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

Отмена оправдательного приговора допускается по представлению прокурора, по жалобе потерпевшего (его представителя), по жалобе оправданного, не согласного мотивами оправдания. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Передача дела на новое рассмотрение в суд 1 или апелляционной инстанции имеет место в случаях, когда при рассмотрении дела был нарушен УПК.

Предусмотрено право суда кассационной инстанции отменять назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено, и назначать ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

Приговор может быть отменен полностью или частично при отмене приговора в части гражданского иска.

148. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно- исполнительного производства

Исполнение приговора - завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия. Исполнение приговора находится за рамками уголовного судопроизводства.

В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его своевременного и полного исполнения.

Судья обязан: а) немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению; б) разрешить процессуальные вопросы, если они возникают в ходе фактического исполнения приговора; в) в случаях, предусмотренных законом, непосредственно исполнять приговор полностью или в части.

В этой стадии участвуют представители администрации исправительного учреждения, представители общественных организаций, осужденный, его защитник, гражданский истец, граждан ответчик, их представители, прокурор, судебный пристав.

Деятельность суда при разрешении вопросов, возникающих при исполнении приговора, представляет собой 1 из форм осуществления правосудия. Она регламентируется процессуальным законом, осуществляется посредством проведения судебных заседаний, в ходе которых рассматриваются и разрешаются вопросы, относящиеся к реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

До обращения к исполнению обвинительного приговора судья или председатель суда обеспечивают возможность свидания осужденного с родственниками.

В течение 3 суток судья обращает приговор к исполнению путем направления копии обвинительного приговора в органы исполняющие наказание. Учреждения, исполняющие наказание, обязаны известить суд и родственников осужденного о месте отбывания наказания осужденным.

149. Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, рассматриваются судом, вынесшим приговор, судом по месту отбывания наказания осужденным, судом по месту жительства осужденного.

Суды по месту отбывания наказания рассматривают и разрешают вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, об отмене условно-досрочного освобождения; о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суды по месту жительства осужденного рассматривают вопроса об отмене условного осуждения, о снятии судимости.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании, В заседании суда принимает участие представитель учреждения, исполняющего наказание, по представлению которого возникает соответствующий вопрос в суде. Если вопрос касается гражданского иска, в заседании могут участвовать гражданский истец и гражданский ответчик. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. В этом случае осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, участвующего в судебном заседании. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление, на которое могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке.

150. Понятие, задачи и значение стадии производства в надзорной инстанции. Право обжалования и внесение представлений на судебные решения, вступившие в законную силу (основания, сроки, субъекты, процессуальный порядок)

Предмет пересмотра в порядке надзора - судебное решения, вступившие в законную силу.

Задача надзорного производства - проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если при рассмотрении дела в любой из нижестоящих судебных инстанций было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незаконного, необоснованного, несправедливого судебного решения.

Пересмотр в порядке надзора является важной гарантией права на судебную защиту, 1 из способов защиты прав и законных интересов участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты. Решения, принятые судами, рассматривающими дело в порядке надзора, отражающие вопросы, возникающие в судебной практике, служат основаниями для вынесения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в которых на основе закона разъясняются вопросы, возникающие в практике судов.

С надзорной жалобой на вступившее в законную силу судебное решение могут обращаться лица, выступавшие в качестве стороны на предыдущих стадиях судебного разбирательства (осужденный, оправданный, их защитник или законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик). Надзорные представления могут приносить прокуроры.

В надзорной жалобе или представлении должны быть приведены доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований к отмене или изменению приговора или иного обжалуемого решения:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам (УД), установленным судом 1 или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Жалобы направляются “непосредственно в суд надзорной инстанции”, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:

1) копия приговора, иного судебного решения, которые обжалуются;

2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по (УД);

3) копии иных процессуальных документов, подтверждающих доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.

Суд надзорной инстанции должен рассмотреть жалобу или представление в течение 30 суток со дня их поступления. Суд, изучив поступившую жалобу или представление, при необходимости и истребованное им дело, выносит постановление; об отказе в удовлетворении жалобы или представления; или о возбуждении надзорного производства и передачи жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

151. Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора. Пределы прав и виды решений надзорной инстанции (краткая характеристика, основания принятия). Внесение повторных надзорных жалоб и представлений

Дело докладывается членом президиума, др судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении этого дела в нижестоящих инстанциях. В докладе, кроме мотивов жалобы или представления, докладчик должен сообщить о новых материалах, представленных вместе с жалобой (представлением), возражениях на жалобу (представление), поступивших от др лиц, участвующих в деле. Докладчику могут быть заданы вопросы. После доклада судьи предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного представления. Если дело рассматривается по жалобе, мнение прокурора выслушивается после устных объяснений осужденного, оправданного, их защитников и др участников судебного разбирательства, если они присутствуют в суде.

Решение суд принимает после удаления из зала заседаний сторон и всех присутствующих в нем, либо удаляясь в совещательную комнату.

Результатом рассмотрения дела в порядке надзора может быть:

а) оставление надзорной жалобы или представления без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

б) отмена всех вынесенных по делу судебных решений и прекращение производства по данному (УД);

в) отмена состоявшихся по (УД) решений и возвращение дела на новое рассмотрение в ту судебную инстанцию, где было допущено то нарушение, которое повлекло за собой отмену этого судебного решения н всех последующих судебных решении.

При рассмотрении (УД) суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по (УД) в полном объеме.

Если по (УД) осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только 1 из них или в отношении некоторых из них, суд вправе проверить (УД) в отношении всех осужденных. Суд может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Возвращая (УД) на новое рассмотрение, суд должен указать, в суд какой инстанции возвращается (УД). Указания суда обязательны при повторном рассмотрении (УД) судом нижестоящей инстанции.

Суд не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах 1 доказательств перед др; 3) принимать решения о применении судом 1 или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

Суд отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного (УД). Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.

152. Понятие, задачи и значение стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поводы, основания и сроки, процессуальный порядок возобновления дел по этим обстоятельствам

Возобновление производства по (УД) ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд проверяет законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, раннее неизвестных суду обстоятельств.

Значение стадии: 1) путем отмены незаконных и необоснованных приговоров вышестоящие суды устраняют допущенные по делу судебные ошибки; 2) обеспечивают единообразие судебной практики; 3) охраняют права и законные интересы граждан, в том числе осуждённого.

Основаниями возобновления производства по (УД) ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшиеся обстоятельства - установленные материалами проверки и расследования и изложенные в заключении прокурора юр факты, находящиеся в органической связи с элементами предмета доказывания по (УД) и опровергающие ввиду их неизвестности и существенности выводы, содержащиеся во вступившем в законную силу приговоре определении, постановлении, как не соответствующие объективной действительности.

Поводом для возбуждения производства являются: сообщения граждан; сообщения должностных лиц; данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения др (УД).

Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осуждённого никакими сроками не ограничен, независимо оттого, свидетельствуют ли эти обстоятельства о полной невиновности осужденного или о совершении им менее тяжкого преступления.

Пересмотр оправдательного приговора, определения и постановления суда о прекращении дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и не позднее года со дня открытия новых обстоятельств.

Производство проходит несколько этапов: возбуждение производства и расследование новых обстоятельств; принятие решения прокурором по результатам расследования и о дальнейшем направлении дела; рассмотрение дела судом по вновь открывшимся обстоятельствам; производство по делу после отмены приговора. Прокурору предоставлено право возбуждать производство по собственной инициативе. Усмотрев наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств в поступившем к нему сообщении, выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При наличии вновь открывшихся обстоятельств прокурор производит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку о вступлении его в законную силу. При осуществлении указанного вида проверки прокурор вправе истребовать первоначальное (УД). После этого в целях проверки наличия оснований для возобновления дела он может произвести опросы. На данном этапе нельзя производить следственные действия, избирать меры пресечения.

При наличии новых обстоятельств прокурор производит расследование этих обстоятельств или дает соответствующее поручение следователю.

По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по (УД) прокурор направляет его со своим заключением, копией приговора и материалами проверки или расследования в суд. При отсутствии оснований возобновления производства по (УД) прокурор постановлением прекращает возбужденное им производство. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. Им разъясняется право обжаловать постановление в суд, который правомочен решать вопрос о возобновлении производства по (УД) ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

153. Сущность и значение процессуальных особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (особенности производства предварительного следствия в отношении несовершеннолетних, особенности рассмотрения уголовного дела в суде)

Порядок производства по (УД) в отношении несовершеннолетних применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста 18 лет. Особый порядок производства основывается, на возрастных, социально-психологических и др особенностях несовершеннолетних, которые требуют дополнительных гарантий для реализации их прав.

Судопроизводство по делам несовершеннолетних должно способствовать предупреждению новых преступлений и судьям необходимо повысить воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию. В целом, судопроизводство по делам несовершеннолетних должно быть “направлено в 1 очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетних и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы с особенностями личности правонарушителя и с обстоятельствами правонарушения”.

Предварительное расследование по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, производится в общем порядке следователями прокуратуры, МВД, дознавателями органов внутренних дел.

Вызов к прокурору, следователю, дознавателю, в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в спецучреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не достигшего 16-летнего возраста, участие педагога или психолога обязательно. Это относится и к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, которые хотя и достигли 16-летнего возраста, но страдают психическими расстройствами или отстают в психическом развитии. Допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, в общей сложности - более 4 часов в день.

1 из гарантий несовершеннолетних является участие законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по (УД), в судебном заседании наряду с обязательным участием защитника.

По окончании предварительного расследования следователь, дознаватель, прокурор предоставляют все материалы (УД) несовершеннолетнему обвиняемому, его законному представителю и защитнику.

Предварительное слушание проводится по общим правилам. Все дела о преступлениях несовершеннолетних осматриваются судом с обязательным участием защитника и законного представителя обвиняемого. Разбирательство (УД) по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, всегда происходит в закрытом судебное заседании.

Законные представители несовершеннолетнего допрашиваются по правилам допроса свидетелей на стороне защиты, но раньше, чем др свидетели по делу, и присутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего разбирательства по делу.

Для выяснения обстоятельства совершения преступления или личности подсудимого в суд могут вызываться представители организации, где живет, учится или работает несовершеннолетний подсудимый.

По итогам рассмотрения дела суд выносит приговор либо определение. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд обсуждает вопрос, не имеется ли оснований для вынесения приговора с условным осуждением, либо с наказанием, не связанным с лишением свободы, либо для освобождения от наказания и применения 1 из принудительных мер воспитательного воздействия. В случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, условного осуждения, применения принудительных мер воспитательного воздействия, председательствующий после оглашения обвинительного приговора разъясняет несовершеннолетнему осужденному, его законному представителю сущность данного вида решения и последствия невыполнения возложенных судом на осужденного обязанностей. В протоколе судебного заседания об этом делается надлежащая запись. Такая же обязанность возложена на суд и при применении мер воспитательного воздействия.

154. Сущность и значение производства о применении принудительных мер медицинского характера. Особенности предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления

Основания для производства о применении принудительной меры мед характера (ПММХ) являются:

1) совершение лицом деяния, предусмотренного ст Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости - лицо освобождается от уголовной ответственности, преступление совершено им в состоянии невменяемости;

2) наступление у лица после совершения преступления психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания - лицо не освобождается от уголовной ответственности и наказания, но решение этих вопросов откладывается до его выздоровления.

(ПММХ) назначаются в случаях, когда психическое расстройство лица таково, что оно связано с опасностью для него или др лиц, либо с опасностью причинения им иного существенного вреда, представляют собой меры гос принуждения, которые могут быть назначены только судом в результате судебного разбирательства.

Цели применения - защита общества от опасного противоправного поведения лиц с психическими расстройствами, обусловленного болезненным состоянием его психики; излечение больных, улучшение их психического состояния; оказание помощи в приобщении к жизни в обществе, предупреждение свершения ими новых общественно опасных деяний.

Если в ходе предварительного расследования по (УД) о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из его соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то (УД) в отношении этого лица может быть выделено в отдельное производство на основании постановления прокурора, следователя или дознавателя.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу: время, место, способ, др обстоятельства совершения общественно опасного деяния; совершение деяния, запрещенного уголовным законом; характер и размер вреда, причиненного деянием; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния или во время производства по (УД); связано ли психическое расстройство с опасностью для него или др лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Для определения психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние, если возникают сомнения в его вменяемости, способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, по делу обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Направление лица на экспертизу допускается при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило запрещенное уголовным законом деяние. Возможность участия лица с психическими расстройствами в производстве следственных действий зависит от его психического состояния. Решение этого вопроса следователь принимает с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы. Защитник, обязательно допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о назначении в отношении данного лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном (УД). Отказ от защитника не подлежит удовлетворению следователем, прокурором и судом. Участие законного представителя лица является обязательным и не заменяет участия защитника. Предварительно следствие заканчивается в зависимости от установленных обстоятельств: 1) постановлением о прекращении (УД); 2) постановлением о направлении (УД) в суд для применения принудительной меры мед характера.

Судебное разбирательство имеет ряд особенностей:

1) Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов, содержащихся в постановлении следователя о направлен дела в суд, о необходимости применения к невменяемому или лицу, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, (ПММХ).

Защитник не защищает от обвинения лицо, а способствует выяснению обстоятельств, ограждающих права и законные интересы этого лица, При необходимости к участию в деле привлекается лицо, если этому не препятствует его психическое состояние.

2) Проводятся прения сторон в которых прокурор и защитник излагают суду свое мнение не о доказанности или недоказанности обвинения, а о наличии или отсутствии оснований для применения (ПММХ).

3) Результатом рассмотрения дела является не приговор, а постановление, выносимое судом в совещательной комнате.

Суд выносит 1 из постановлений: 1) об освобождении от уголовной ответственности и применении (ПММХ) в отношении лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости; 2) об освобождении от уголовного наказания и применении (ПММХ) в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 3) о прекращении дела и об отказе в применении (ПММХ) в случаях, когда лицо не представляет общественной опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести; 4) о возвращении (УД) прокурору, если суд признает, что психическое расстройство лица не установлено или что заболевание лица не является препятствием для применения к нему уголовного наказания.

155. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по (УД):

1) член Совета Федерации и депутат Гос Думы, депутат законодательного органа гос власти сРФ, депутат, член выборного ОМС, выборное должностное лицо ОМС;

2) судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья конституционного (уставного) суда сРФ;

3) Председатель Счетной палаты РФ, его зам и аудиторы Счетной палаты РФ;

4) Уполномоченный по правам человека в РФ;

5) Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, кандидат в Президенты;

6) прокурор;

7) следователь;

8) адвокат.

Предварительное расследование о преступлениях осуществляется в форме следствия или дознания только следователями прокуратуры или прокурорами.

Решение о возбуждении (УД) в отношении:

1) члена Совета Федерации, депутата Гос Думы, судьи принимает Ген прокурор РФ. Решение должно быть принято на основании заключения коллегии, состоящей из 3 судей соответствующего федерального суда, о наличии в действии этих лиц признаков преступления и с согласия Совета Федерации, Гос Думы, Конституционного Суда РФ (в отношении судьи Конституционного Суда РФ), соответствующей квалификационной коллегии судей, для чего Ген прокурор РФ направляет в эти органы представление.

Судебная коллегия рассматривает представление в течении 10 суток со дня его поступления в закрытом судебном задании с участием Ген прокурора РФ, члена Совета Федерации, депутата Гос Думы или судьи, в отношении которого внесено представление, и его защитника.

2) Ген прокурора РФ принимается коллегией, состоящей из 3 судей Верховного Суда РФ. Президент РФ должен издать нормативный акт о временном отстранении Ген прокуроре РФ от должности.

3) Председателя Счетной палаты РФ, его зама, аудиторов, Уполномоченного по правам человека РФ, Президента РФ, прекратившего волнение своих полномочий, кандидата в Президенты РФ при наличии поводов и основания принимает Ген прокурор.

4) депутата законодательного органа гос власти сРФ, депутата, члена выборного ОМС, выборного должностного лица ОМС либо о привлечении этого лица в качестве обвиняемого принимает прокурор сРФ. При этом для принятия решения в отношении депутата законодательного органа требуется заключение краевого, областного или иного суда соответствующего уровня о наличии в действиях депутата признаков преступлений

5) прокурора принимает вышестоящий прокурор, а в отношении следователя и адвоката - соответствующий прокурор.

Задержание члена Совета Федерации, депутата Гос Думы, судьи федерального суда, мирового судьи, прокурора, Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя, аудитора Счетной палаты, Уполномоченного по правам человека в РФ, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, не допускается, за исключением случаев задержания на месте преступления. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается по ходатайству Ген прокурора РФ коллегией из 3 судей соответствующего суда и исполняется с согласия Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей соответствующего суда. Мотивированное решение принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Ген прокурора РФ и соответствующего судебного решения. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Гос Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия Совета Федерации или Гос Думы. По ходатайству члена Совета Федерации, депутата Гос Думы, судьи федерального суда, заявленному до начала судебного разбирательства, (УД) может быть передано на рассмотрение в Верховный Суд РФ.

Размещено на Allbest.ru