Кража как форма хищения
Понятие хищения согласно уловного законодательства России, его сущность и особенности. Основной состав хищения и его уголовно-правовая характеристика. Квалификационные признаки кражи и ее анализ. Предложения по отграничению кражи от смежных составов.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.05.2009 |
| Размер файла | 127,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
11. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №7.
12. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №7.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п. 25.// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2.
14. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности».// Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов за 1985-1995 гг. - М., 1997. - С. 53.
15. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело №1-2158/2004
16. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1738/2000
17. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1254/2004.
18. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1809/2004.
19. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1567/2004.
20. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1738/2003
21. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-173/2003
22. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-315/2001
Специальная литература
23. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть./ Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М., 1998.
24. Гуров А. И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. - М., 2000.
25. Основные статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю // Прокуратура Алтайского края. Отдел организационного обеспечения, контроля исполнения, оперативного учета и статистики.
26. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М.: Наука, 1974.
27. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. - М.: Юристъ, 2002.
28. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности.// Вестник МГУ. Серия 11 Право. - 1992. - №6.
29. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. - Томск, 1999.
30. Уголовное право. Общая часть./ Под ред. А.И. Рагога. - М., 2000.
31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.Лебедева. - М., 2002.
32. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность. - М., 1998.
33. Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества.// Уголовное право. - 2002. - № 4.
34. Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. - Киев, 1990.
35. Толковый словарь русского языка./ Под ред. С.И. Ожогова, Н.Ю.Шведовой. - М., 1997.
36. Криминология./ Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковской. - М., 2000.
37. Криминология./ Ппод ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 2001.
38. Антонян Ю.Н., Еникеев И.М., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М., 2000.
39. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. - М., 2001.
40. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 2002.
41. Васенцов А. Корысть как мотив преступления.//Советская юстиция. - 1983. - №24.
42. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М., 1974.
43. Антонян Ю.Н., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М., 2000. - 167 с.
44. Бойко С.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Ростов-на-Дону. 2000. - 724 с.
45. Борзенков Г. Н. Преступления против собственности. // Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. -М., 2002. - 448 с.
46. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. - М.: МГУС, 2002.
47. Брильянтов А.В., Бурковская В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы Уголовного законодательства. Справочная правовая система «Гарант».2004.
48. Васенцов А. Корысть как мотив преступления. // Советская юстиция, 1983. № 24.- 44 с.
49. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1990. - 68 с.
50. Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. Социалистическая собственность под охраной закона. - М.: Юридическая литература, 1979 г. - 224 с.
51. Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право, 2002. №4. - 168 с.
52. Гаврилин Ю.В., Алешин А.А. Ответственность за хищения, совершенные в форме разбоя на жилища граждан. Справочная правовая система «Гарант».2004.
53. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. - М., 1991. - 128 с.
54. Даль В.. Толковый словарь живого великорусского языка. - М. 1994.- 848 с.
55. Долгова А.И. Развитие криминальной ситуации в РФ 1999.
56. Завидов Б.Д., Гусев А.П., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства. // Адвокат, 2002. №7. - 176 с.
57. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя. Справочная правовая система «Гарант».2004.
58. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. - М. 2003. - 68 с.
59. Завидов Б.Д. «Фрикерство, хакерство и радиопиратство» // Российский следователь. 1999. №2. - 196 с.
60. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть. - М., 2000. - 474 с.
61. Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества. //Уголовное право, 2003. №2.
62. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Вступительная статья к УК РФ. - М., 1996.
63. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Справочная правовая система «Гарант».2004.
64. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / под ред. Брагинского М.И., Ветрянского В.В., -М., 2000. - 774 с.
65. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. -М., 2002. - 960 с.
66. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В., 2000. - 684 с.
67. Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И. и Михлина А.С. -М., 2000. - 674 с.
68. Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации). // Уголовное право, 2000. №2.
69. Краткий анализ состояния преступности в России в 2002 году.//Российская юстиция. 2003. №5.
70. Краткий анализ состояния преступности в России в первом полугодии 2003 года. //Российская юстиция. 2003. № 11.
71. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Изд. 2 -М.: Юридическая литература, 1974. - 168 с.
72. Криминология // под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е., - М. 2001. - 418 с.
73. Криминология /под ред. Коробейникова Б.В., Кузнецовой Н.Ф., Миньковской Г.М. - М., 1993. - 426 с.
74. Криминологическая ситуация в России на рубеже ХХ1 века. - М., 2000.
75. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (понятие хищения). Учебное пособие. - М., 1985.
76. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991. - 358 с.
77. Ляпунов Ю.И. Изъятие как обобщенный способ хищения //Социалистическая законность, 1984.- №8
78. Маркс К. Экономико-философские рукописи. 1844 / Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е Изд. Т. 1. - 894 с.
79. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1983 г., - 114 с.
80. Механизм преступного поведения. - М., 1981.
81. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. - М., 2001. - 864 с.
82. Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - 482 с.
83. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 2002. - 798 с.
84. Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Советская юстиция, 1993. №2. - 176 с.
85. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70000 слов./ под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е издание. -М.: Русский язык, 1990.
86. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. -М., 1993.
87. Сборник постановлений Пленумов ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Спартак, 2001. - 868 с.
88. Светенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу.// Уголовное право, 2003. №2.
89. Севрюков А.П. Аналитический обзор о предупреждении хищений в ЦФО РФ. -М.:ВНИИ МВД РФ, 2001. - 128 с.
90. Севрюков А.П. Уголовно - правовая характеристика кражи. Справочная правовая система «Гарант».2004.
91. Севрюков А.П. Признаки хищений // Российский судья, 2004. №6 - 26 с.
92. Советское уголовное право. Особенная часть / под ред. Ковалева М.И. -М., 1983. - 432 с.
93. Статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю.
94. Статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в г. Бийске Алтайского края.
95. Уголовное право. Общая часть. / под ред. Рарога А.И. -М., 2000. - 476 с.
96. Уголовное право. Особенная часть. /под ред. Ветрова Н.И. -М., 1998. -471 с.
97. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом Уголовном кодексе. // Законность. - М., 1997. № 2. - 198 с.
98. Устинов В. В. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). - Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998.
99. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность.// Знание. - М., 1991. - 34 с.
100. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. // Российский судья, 2004. №4. -14.
101. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практическое пособие. Юристъ, 1999.
102. Волженкин Б. В. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - Ростов-на-Дону, 1996.
Подобные документы
Понятие, общая характеристика, понятие, признаки и формы хищения. Понятие, уголовно-правовая характеристика и классификация кражи как одной из форм хищения, ее объективные и субъективные признаки. Отграничение кражи от смежных составов преступлений.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 08.04.2011Изучение понятия, признаков, видов, законодательного регулирования и меры ответственности за совершение хищения. Уголовно-правовая характеристика кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа и разбоя. Отграничение кражи от смежных составов.
дипломная работа [170,5 K], добавлен 15.07.2010Объективные и субъективные признаки состава кражи. Ее уголовно-правовая характеристика. Квалифицированные составы кражи. Установление признаков отграничения от смежных составов преступления. Сущность мотива кражи. Признаки, предмет и объект хищения.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 28.06.2014Законодательство о хищении в дореволюционный период и в ХХ веке. Криминологический анализ преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Экономические признаки кражи. Отграничение кражи от мелкого хищения и иных составов. Проблемы квалификации кражи.
дипломная работа [188,1 K], добавлен 27.06.2012Понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве РФ. Оценка хищения как родового понятия группы преступлений, посягающих на собственность. Объективная сторона кражи, ее квалифицированные виды. Субъективная сторона мошенничества и растраты.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 10.09.2014Изучение истории становления и развития института хищения в российском уголовном праве. Определение понятия, описание признаков и анализ видов хищения по действующему законодательству РФ. Уголовно-правовая характеристика кражи и смежных преступлений.
дипломная работа [148,0 K], добавлен 21.05.2013Уголовно-правовая характеристика мошенничества и грабежа. Отличие кражи от мошенничества. Проблемы разграничения кражи от грабежа. Отграничение кражи от присвоения и растраты. Понятие мелкого хищения. Проблема определения малозначительности ущерба.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 25.06.2012Законодательные положения о составе кражи как разновидности хищения чужого имущества. Охраняемые нормами уголовного права общественные отношения, которые возникают по поводу сохранности имущества и нарушаются в результате совершения кражи: ее признаки.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 05.12.2016История уголовного законодательства об ответственности за хищения с проникновением в жилище и иное хранилище, уголовно-правовая характеристика кражи. Общее понятие хищения чужого имущества. Понятие незаконности при проникновении в охраняемые места.
дипломная работа [87,6 K], добавлен 09.11.2010Объект, субъект, объективная и субъективная стороны кражи. Материальный, экономический и юридический признаки, характеризующие имущество как предмет кражи. Оценка тайности хищения. Квалифицированные виды и особо квалифицирующие признаки преступления.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 05.03.2015
