износ более, чвч на 50% основных фондов промышленных и сельскохозяйственных предприятий;

моральное и физическое устаревание действующих технологий, необходимость обновления парка машин и оборудования;

значительное снижение объемов внедрения в производство достижений научно-технического прогресса;

ограниченность финансовых ресурсов, что вызвало инфляционные процессы в экономике.

Таким образом, необходимы были срочные меры по оздоровлению экономики, прежде всего по обновлению основных фондов в условиях жесткого финансового дефицита и усиливающихся темпах инфляции. Экономика требовала дополнительных инвестиций в производство, но бюджетное финансирование, кредиты и дотации не могли дать быстрого ощутимого результата большинству предприятий или использовались не по назначению. В данной ситуации лизинг более всего подходил для решения задачи оздоровления экономики, тем более, что лизинговые сделки приводили производственный процесс в действие немедленно, не прибегая к дополнительным затратам на покупку дорогостоящего оборудования и технологий. Выплаты лизинговых платежей могли осуществляться за счет прибыли, получаемой с арендованного имущества.

Юридическую сторону совершения лизинговых сделок подкрепили законодательства ряда стран, в которые были внесены значительные изменения. Прибыль, идущая на лизинговые платежи, освобождалась от налогообложения.

Обсуждая развитие лизинга в США и странах Западной Европы в конце второго и начале третьего этапов, следует подчеркнуть, что экономической предпосылкой углубления лизинговых процессов явилась острая нехватка ликвидных средств у промышленных компаний. Этим воспользовалось большинство коммерческих банков и организовали службы по ведению лизинговых операций. По сути своей это были формы кредитования, так как по законодательству банки имели право предоставлять кредиты одному заемщику на сумму не более 10% от своего уставного капитала. Такое ограничение не распространялось на лизинговые операции. Это обстоятельство и определило преобладание в США и Франции финансового лизинга, в отличие, как показывает анализ, от ФРГ. где большая часть операций проводилась по косвенному лизингу.

В этот период более половины лизинговых компаний с помощью банковского кредита покрывали свыше 50% стоимости объектов, приобретаемых по лизинговым соглашениям (в основном продукцию машиностроения). Однако 25% независимых компаний при покупке объектов лизинга исполь зова ли кредиты банков на 75%. Следствием таких операций стал рост цен на лизинговые услуги. К середине 70-х годов в США насчитывалось 120 ведущих холдинговых фирм, включающих лизинговые компании. Из 50 крупнейших коммерческих банков 49 занимались проведением лизинговых операций, а объем прямого инвестирования этих операций кредитными банками вырос более чем в 10 раз. По числу лизинговых компаний ФРГ уверенно занимает второе после США место, однако сумма операций в этой стране в 1.5-2 раза меньше, чем в США Практика федерального лизинга: Слушания в Палате представителей. Вашингтон, 1976. Пер. с англ. М.: МГИМО, 1984. - 262с.

Оценка развития лизинга на первом и втором этапах в США и в отдельных странах Западной Европы приводит к выводу, что, несмотря на увеличение объемов операций, его эффективность в целом оставалась относительно низкой из-за:

- высокой стоимости лизинговых услуг;

- незначительной льгота руе-мости лизинговых операций;

- неустойчивости системы налогообложения этих операций;

- ограниченности лизинговых операций среди непосредственных производителей;

- висимости лизинговых компаний на начальных этапах развития от финансовых институтов (банков, страховых и кредитных фондов).

Вместе с тем именно особенности развития лизинга на первых двух этапах подталкивали государственные органы развитых стран к решению вопроса о создании механизма быстрой сменяемости средств производства на начальной стадии морального износа.

На третьем этапе развития лизинга в США сложились особенно благоприятные условия его превращения в инструмент инвестирования в новые технологии и оборудование. В этот период произошло расширение номенклатуры объектов лизинга, увеличение числа сделок раздельного лизинга при участии нескольких групп фирм и банков с четко распределенными функциями организации и финансирования сделок. Число последних возросло на 70%. причем в основном приобретались средства производства. Промышленное развитие в большей своей части опиралось на заключаемые сделки по лизингу.

Однако к концу третьего этапа налоговые льготы, введенные в 60-х и 70-х годах в период высокой инфляции, перестали рассматриваться органами власти в более стабильной экономической обстановке 80-х годов как эффективный инструмент стимулирования капиталовложений. Реформа налоговой системы в США сократила доступность налоговых преференций путем отмены налоговой инвестиционной льготы и изменения профиля амортизации, чем существенно снизила экономическую выгоду лизинга.

На четвертом этапе произошло сокращение налоговых льгот для экспортного лизинга, результатом чего стало сокращение поставки по лизингу объемов оборудования, плавучих средств и автоматики. Система лизинговых платежей вынуждена была принять более гиб-кис формы, увеличилась заинтересованность лизинговых компаний в лизинге наиболее ценных и эффективных средств техники. Произошло некоторое перераспределение между сферами использования лизинга: увеличилась его доля в сфере услуг и в -семейной экономике- за счет сокращения в торговле, промышленном производстве и строительстве. Повысился стимул для внедрения научно-технического прогресса, так как налоговые льготы по инвестициям в нововведения были сохранены. В договора лизинга стали включать сопровождение оператором оборудования, которое передавалось лизингополучателю, что существенно сокращало издержки и непроизводительные затраты времени.

В конце 80-х годов в Японии -одной из высокоразвитых в экономическом отношении стран получают распространение специализированные проблемные центры и учреждения по генерации оригинальных идей и технологических решений, которые, в свою очередь, становились базой для крупномасштабных программ или проектов. Техническое оснащение таких центров в подавляющем большинстве случаев осуществлялось путем лизинга, что снижало затраты но НИОКР на начальной стадии Практика федерального лизинга: Слушания в Палате представителей. Вашингтон, 1976. Пер. с англ. М.: МГИМО, 1984. - 262с. Лизингодателями при этом выступали фирмы-разработчики и производители той отрасли, которая была намерена внедрять новые технические идеи. В договор лизинга в обязательном порядке входило понятие «устарелости», характерное для Японии. Лизинг давал возможность адаптировать ново -введения посредством замены непригодного объекта лизинга новым объектом с более прогрессивными параметрами.

Определенный, весьма незначительный опыт лизинговых операций был накоплен в России в рамкох экономики социалистического типа. В основном это были сделки международного лизинга (аренда локомотивов, подвижного состава, самолетов и т.п.). базирующиеся на согласованной с западными лизинговыми компаниями нормативной базе.

Вместе с тем в 90-е годы в условиях кардинального сокращения государственного финансирования оспроизводства основных фондов, исключительно высокого их их износа и потребности в обновлении производственного аппарата на современной научно-технической основе возникла настоятельная необходимость активного внедрения в практику хозяйствования лизинговых технологий, получивших широкое применение в США и странах Западной Европы в качестве эффективного инвестиционного инструмента.

Первые существенные сдвиги в нормативно-правовом аспекте лизинговых отношений как основы их развития произошли с принятием Указа Президента Российской Федерации от 17.09.94 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности». Во исполнение этого Указа и в целях развития и государственной поддержки предпринимательства, повышения эффективности предпринимательской деятельности в сферах товарного производства и услуг населению, активизации инвестиционного процесса в стране Правительство РФ своим постановлением от 29.06.95 г. .№ 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» утвердило Временное положение о лизинге поручило Минэкономики РФ совместно с за интересованными федеральными органами исполнительной власти разработать проект федеральной программы развития лизинга в Российской Федерации на 1996-2000 гг.. включающей комплекс мер по техническому переоснащению предприятий и государственной поддержке создаваемых лизинговых компаний;

- совместно с Минфином РФ разработать типовой устав лизинговой компании, примерный договор на проведение лизинговых операций, а также методику расчета платежей по операциям лизинга:

- совместно с Минфином РФ подготовить предложения по отнесению сумм лизинговых платежей, включая платежи по процентам за кредиты банков и других кредитных учреждений, на себестоимость продукции (работ, услуг), произведенной хозяйствующим субъектом - лизингополучателем;

- совместно с Минфином РФ. Госкомитетом РФ по промышленной политике и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить предложения по созданию фонда содействия развитию лизинга;

- поручило Минфину РФ совместно С Минэкономразвития РФ при участии других заинтересованных федеральных органов исполнительной власти подготовить предложения о внесении изменений и дополнений в действующее налоговое законодательство, предусмотрев при этом:

- освобождение хозяйствующих субъектов - лизингодателей от уплаты налога на прибыль, полученную ими от реализации договоров финансового лизинга со сроком действия не менее 3-х лет:

- освобождение банков и других кредитных учреждений от уплаты налога на прибыль, получаемую ими от предоставления кредитов на срок 3 года и более для реализации операций финансового лизинга (выполнение лизинговых договоров):

- освобождение хозяйствующих субъектов - лизингодателей от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) при выполнении лизинговых услуг, с сохранением действующего порядка уплаты НДС при приобретении имущества, являющегося объектами финансового лизинга Технологии лизинга и инвестиций. - № 2 (10), 2014. с. 48-49.

Минфину РФ было поручено разработать и утвердить указания об особенностях отражения лизинговых операций при ведении бухгалтерского учета и отчетности, в том числе, отразив в них особенности учета лизинговых операций за счет бюджетных средств. В свою очередь, Государственному таможенному комитету поручалось обеспечить частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов в отношении временно ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, являющихся объектом международного финансового лизинга.

Соответствующим министерствам и ведомствам поручалось подготовить предложения о создании лизинговых компаний, специализирующихся на операциях со строительно-дорожными машинами, с оборудованием и технологическими автотранспортными средствами, на операциях с оборудованием для агропромышленного производства. МИД РФ. Минэкономики РФ и Министерству внешних экономических связей РФ поручалось провести переговоры и подготовить предложения по вопросам присоединения Российской Федерации к Оттавской конвенции 1988г. о международном финансовом лизинге и организации сотрудничества и обмена опытом между заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и Европейской ассоциацией лизинговых компаний. Характер мер, предусмотренных указанными выше директивными документами Президента и Правительства РФ, свидетельствовал о положительном восприятии практики США и стран Западной Европы в использовании лизинга, о намерении и возможности се трансформации в российскую экономику с учетом начального этапа развития в стране рыночных отношений.

Однако далеко не все намеченные постановлением Правительства РФ меры получили реальное воплощение. В частности, не была разработана федеральная программа развития в стране лизинга, не был создан фонд содействия развитию лизинга, остались не решенными многие вопросы налогообложения субъектов лизинговой деятельности, в том числе коммерческих банков.

Тем не менее. 1995-1997 гг. характеризуются значительным расширением лизинговых операций, увеличением численности лизинговых компаний, углублением методических основ лизинговых отношений. Важным явилось принятие Правительством РФ постановления от 21.07.1997г. № 915 «О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации в 1997-2000 гг.- и Государственной Пумой Федерального закона «О лизинге» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ. Постановление Правительства РФ, наряду с организационными мероприятиями (создание ассоциаций лизинговых кампаний, национального фонда содействия развитию лизинга и т.п.), поручило Министерству образования с участием Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации подготовить предложения по повышению квалификации преподавателей и по обучению основам лизинговой деятельности студентов; подготовке и переподготовке государственных служащих федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, занимающихся вопросами лизинга.

Постановлением Правительства РФ предусматривалось также оказание содействия созданию новых компаний, специализирующихся на лизинге оборудования для производства цемента, материалов и изделий на его основе, а также специализирующихся на лизинге дорожно-строительного и строительно-монтажного оборудования.

Принятие Федерального закона «О лизинге», наряду с действовавшим Гражданским кодексом РФ. расширило законодательную базу лизинговой деятельности, а с введением с февраля 2002 г. изменений в этот закон (он стал называться «О финансовой аренде (лизинге)» целый ряд его положений был существенно либерализован, сняты ограничения по содержанию и форме договора, отдельные нормы приведены е соответствие с Гражданским и Налоговым кодексами. В частности, из закона изъято понятие лизинговой сделки и заменено договором лизин-го. упрощены требования к обязательным положениям договора лизинга. Как Налоговый кодекс РФ. так и новый закон о лизинге предоставляют участнику договора лизинга, на балансе которого находится предмет лизинга, право применять механизм ускоренной амортизации. Одновременно с этим, исключено положение, позволяющее в качестве государственной поддержки предоставлять право лизингодателю, наряду с применением ускоренного коэффициента амортизации, списывать в течение первого года эксплуатации до 35% стоимости объекта лизинга со сроком службы более трех лет.

Новый закон расширил спектр дополнительных услуг, включаемых в договор о лизинге. В отличие от предыдущей, новая редакция закона предполагает открытый список расходов, включаемых в лизинговый договор, однако в нем сделана оговорка, что конкретные услуги должны бьпь непосредственно связаны с реализацией договора лизинга. Эта норма устраняет возможные сомнения по поводу включения лизингополучателем соответствующих расходов в вычитаемые расходы для исчисления налога на прибыль.

С введением последних изменений были упразднены ограничения на совмещение участниками договора лизинга своих функции и обязательств, например, кредитора и лизингополучателя, что запрещало лизингополучателям осуществлять авансовые лизинговые платежи (хотя на практике положение об авансовых платежах игнорировалось участниками сделок). Наряду с этим в новой редакции детально изложена процедура бесспорного списания лизинговых платежей лизингодателем в случае их нспсрсчислсния лизингополучателем более двух раз подряд. Это положение не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ. хотя на практике могут возникнуть проблемы, так как согласно Федеральному закону -О банках и банковской деятельности- взыскание на денежные средства на счетах в кредитной организации может быть обращено только на основании исполнительных документов. Кроме перечисленных, последняя редакция закона вводит ряд других новаций. Она не ограничивает продолжительность отсрочки лизинговых платежей (ранее отсрочка не могла превышать 6 месяцев), они теперь могут производиться в адрес третьих лиц. Сами лизинговые платежи определяются как общая сумма платежей по договору лизинга, которая включает возмещение затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга и оказание иных предусмотренных договором услуг, а также его доход. В общую сумму платежей может также включаться выкупная иена предмета лизинга.

Следует, однако, отметить, что с принятием нового закона не устранен ряд существенных проблем. К примеру, остается малопривлекательным международный лизинг из-за неурегулированности таможенных вопросов. Новая редакция закона сохраняет положение о льготном механизме уплаты таможенных платежей. Согласно закону при ввозе оборудования на территорию РФ таможенные платежи подлежат взносу в бюджет на сумму оплаченной части таможенной стоимости предмета лизинга с рассрочкой оставшейся части таможенных платежей (п. 3 ст. 34). Однако ГТК РФ признает этот порядок уплаты таможенных платежей противоречащим нормам Таможенного кодекса РФ и игнорирует положения закона о лизинге Действие пункта 3 ст.34 закона приостановлено с 1 января по 31 декабря 2003 года Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ. Не решен также вопрос определения таможенной стоимости предмета международного лизинга, которая включает в себя фактически все платежи по договору лизинга, что значительно удорожает таможенную очистку.

Следует также обратить внимание на тот факт, что в новом законе не установлен источник возмещения инвестиционных затрат лизингодателя - амортизационные отчисления по предмету лизинга (ст.28) и не оговорены правила определения срока лизинга и его взаимосвязь со сроком амортизации предмета лизинга, хотя эти положения являются призначными характеристиками лизинга, как обязательные они указываются даже в Международной конвенции УНИДРУА (ст. 2, п. 2) в качестве третьего обязательного признака лизинга.

Целесообразно отметить несколько новых положений, введенных Налоговым кодексом РФ с января 2002 г. и имеющих непосредственное отношение к лизингу и развитию лизинговой индустрии.

Сформировав, по сути, новую амортизационную политику. Налоговый кодекс РФ установил порядок определения первоначальной стоимости амортизируемого имущества. Таковой стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, за исключением сумм налогов, учитываемых в составе расходов. В отличие от общего порядка, в первоначальную стоимость предмета лизинга не могут включаться расходы лизингодателя на сооружение, изготовление и доведение предмета лизинга до состояния, в котором оно пригодно для использования.

Имущество, переданное по договору лизинга, должно быть включено в соответствующую амортизационную группу той стороной, у которой оно учитывается в соответствии с условиями договора финансовой аренды. Таким образом, в Налоговом кодексе РФ закреплено право свободы выбора ба л а н содержателя.

Важнейшей для лизинга является норма Налогового кодекса РФ. закрепляющая право использования налогоплательщиком коэффициента ускоренной амортизации не выше 3 при лизинговых операциях.

Это право можно использовать при линейном и нелинейном способах начисления амортизации. Однако использовонис нелинейного способа не распространяется на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам (со сроками полезного использования от 1 до 5 лет). По этим группам ускоренная амортизация может начисляться только по линейному способу. Следовательно, при проектировании многих лизинговых сделок у их участников появляются возможности для временного и финансового маневра.

По нашему глубокому убеждению, созданные к настоящему времени с учетом зарубежного опыта и отечественной практики последних лет нормативно-правовые основы лизинга в России являются необходимой и достаточной базой для дальнейшего совершенствования воспроизводственных процессов и достижения лизинговой индустрией масштабных количественных и качественных показателей.

Заключение

На основе проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.

1. Лизинг - это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем; лизинговая сделка - это совокупность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом (поставщиком) предмета лизинга.

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Определение понятия договора лизинга основано на общих положениях ст. 665 части второй ГК РФ о договоре финансовой аренды.?

2. Правовое регулирование лизинговых отношений осуществляется:

Во-первых, к источникам права, регулирующим лизинг, относится Конвенция Международного института унификации частного права (УНИДРУА) о международном финансовом лизинге (Оттава, 1988 г.) В соответствии со ст. 7 ГК нормы Конвенции о лизинге имеют большую юридическую силу по сравнению с нормами национального законодательства РФ, в том числе Гражданского кодекса РФ. Но при этом Конвенция имеет ограниченную сферу применения, так как принята для регулирования международного финансового лизинга, т.е. такого, в котором одна из сторон находится за рубежом и при этом лизингодатель, лизингополучатель и продавец должны иметь места деятельности на территории государств - участников Конвенции.

Во-вторых, лизинг закреплен в нормах § 6 гл. 34 ГК как разновидность аренды. Поэтому общие нормы § 1 гл. 34 ГК о договоре аренды применяются к договору лизинга, если иное не установлено правилами § 6 гл. 34 ГК.

В-третьих, в 1998 г. в целях комплексного регулирования принят Закон о лизинге. По юридической силе этот Закон, безусловно, уступает Гражданскому кодексу, так как последний не предусматривает необходимости принятия специального закона о лизинге, а в п. 2 ст. 3 ГК установлено, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу.

3. Лизинг - это способ реализации отношений собственности, определяющий состояние производительных сил и производственных отношений во взаимосвязи, а не финансовая аренда, способ купли-продажи средств производства, управление имуществом по поручению доверителя, как зачастую его трактуют.

Лизинговый механизм взаимосвязан с арендным, однако при этом он имеет более сложную, тройственную основу и обладает свойствами как кредитной и инвестиционной сделок, так и арендной деятельности, образуя новую организационно-правовую форму предпринимательства.

Лизинговый механизм реализует комплекс имущественных отношений, связанных с передачей средств производства во временное пользование путем их купли с последующей сдачей в аренду, т.е. лизинг представляет собой вложение средств на возвратной основе.

Виды лизинговых отношений дифференцируются в зависимости от форм организации сделок, их продолжительности, объемов обязанностей сторон, особенностей объектов лизинга.

Лизинг подразделяется на два основных вида: финансовый и оперативный. В зависимости от страны пребывания основных участников лизинговой сделки он подразделяется на внутренний и международный.

4. Закон о финансовой аренде содержит перечень субъектов лизинга. Этих субъектов три:

лизингодатель;

лизингополучатель;

продавец.

Субъектный состав лизинга - это одна из особенностей данного вида отношений - наличие такого субъекта как продавец в обычных отношениях аренды не предусмотрено. Возникновение третьего субъекта - продавца - связано с тем, что в лизинг предоставляется имущество, которым на момент заключения договора лизинга лизингодатель еще не владеет, и которое специально приобретается лизингодателем у продавца, определенного покупателем, если иное не предусмотрено договором.

При этом важно отметить, что в пределах одного лизингового правоотношения продавец может одновременно выступать и в качестве лизингополучателя.?

Любой из субъектов лизинга может быть резидентом Российской Федерации или нерезидентом Российской Федерации. Следует иметь в виду, что не любой из перечисленных в Федеральном законе "О валютном регулировании и валютном контроле" резидентов или нерезидентов может являться субъектом лизинга.

5. необходимым существенным условием договора лизинга является также подробное описание предмета лизинга.

Так же, к существенным условиям договора лизинга, по которым между сторонами должно быть достигнуто соглашение, следует также отнести:

1) срок договора лизинга;

2) лизинговые платежи и выкупную плату (цену) предмета лизинга;

3) балансовый учет предмета лизинга.

Действующее законодательство предоставляет сторонам договора лизинга возможность устанавливать те или иные условия по своему усмотрению. В то же время не следует забывать о том, что ряд условий должен быть отражен в договоре лизинга в обязательном порядке. Правильно составленный договор лизинга позволит сторонам избежать взаимных претензий и налоговых рисков.

Роль, которую играет судебная практика в упорядочении лизинговых отношений, сложно переоценить. Договорные отношения по приобретению имущества в лизинг имеют существенное значение для развития экономики, и дальнейшая работа по защите прав лизингополучателей положительно скажется на инвестиционном климате и общем экономическом развитии нашей страны.

На основе исследования, можно говорить о постоянно меняющейся практике судов. Лизингополучателям, столкнувшимся с проблемой определения размера выкупных платежей, следует в процессе защиты своих прав учитывать решения в пользу лизингополучателей.

6. В силу общей нормы п. 1 ст. 432 части первой ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Там же определено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

7. Лизингодатель, как субъект лизинга в законе обозначен как физическое или юридическое лицо, которое в ходе реализации договора лизинга приобретает у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю. Именно таким образом в п. 4 ст. 15 Закона закреплены основные обязанности лизингодателя, вытекающие из договора лизинга. Лизингополучателем, как субъектом лизинга является физическое или юридическое лицо, обязанности которого, обусловленные договором лизинга, закреплены в п. 5 ст. 15 Закона закреплены следующим образом: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Список литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // СПС Гарант. 2016.

2. Конституция Российской Федерации (с поправками от от 21.07.2014 N 11-ФКЗ ) // СЗ РФ. 22.07.2014. N 9. ст. 851.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ) (в редакции от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ. 1994. №11. Ст. 1875.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ) (в редакции от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 245.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ) (в редакции от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 672.?

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ) (в редакции от 01.01.2014 г.) // СЗ РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.?

7. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О финансовой аренде (лизинге)" // Российская газета", N 211, 05.11.1998?

8. Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (в редакции от 29.12.2015 г.) // СЗ РФ. 2010. №5. Ст. 73.

9. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (в редакции от 12.03.2014 г.) // СЗ РФ, 1995, N 29, ст. 2757.

10. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге" // СЗ РФ, 1998, N 7, ст. 787.

11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016 // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в редакции от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ, 1996, N 3, ст. 145.

13. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (в редакции ред. от 30.12.2015г.) // СЗ РФ, 2003, N 50, ст. 4859

14. Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (в редакции от 29.12.2015 г.) // СЗ РФ. 2010. №5. Ст. 73.

Специальная и научная литература:

15. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (постатейный). - "Деловой двор", 2014.?

16. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 2004. Т. 2. С. 94; Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2005.?

17. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2007.

18. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] (под ред. А.П. Сергеева). - "РГ-Пресс", 2015.

19. Грачева Р.Е. Финансовая аренда - это не только передача всех рисков и выгод //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, N 19, октябрь 2013.

20. Договор лизинга глазами лизингодателя //БУХ.1С, N 8, август 2015.

21. Зарипов И.А. Регулирование международных лизинговых отношений //Международные банковские операции, N 3, май-июнь 2013

22. Коняев И.В. Правовые вопросы лизинга в Российской Федерации // Правоведение. 1996. N 1.

23. Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 2005. N 9.

24. Кузнецов А. Выкупная стоимость предмета лизинга //эж-ЮРИСТ, N 15, апрель 2015.

25. Ладнова Е.С. Аренда и лизинг. - Система ГАРАНТ, 2013.

26. Марущак И.И. Виды лизинговых отношений //Лизинг, N 7, июль 2014.

27. Прудникова А.Е. Лизинг как особый вид аренды: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

28. Семенихин В.В. Нормативно-правовое регулирование лизинговых отношений //Управление финансами и рисками в лизинговой компании, N 1, I квартал 2015.

29. Угольникова Е.В. Договор финансовой аренды (лизинга) и его правовая сущность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук М., 2009.

Материалы судебной практики:

30. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "СЭВЭНТ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165, пункта 3 статьи 433 и пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации" // ВКС РФ, 2002, N 1.

31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2011 г. N 9010/06 // ВВАС РФ, 2011, N 3.

32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N 17389/10 // Вестник ВАС РФ. 2013. №8.

33. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2010 г. N Ф04-6140/2010(26676-А03-38) // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа. 2010. №9.

34. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2008 N А17-254/15/3 // Вестник ФАС Волго-Вятского округа. 2008. №7.

35. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2011 г. N Ф04-2269/2011(33413-А03-10) // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа. 2011. №5.

36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2011 г. N А44-31/2010-12 // Вестник ФАС Северо-Западного округа. 2011. №7.

37. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2013 по делу N А56-32791/2012 // Вестник ФАС Северо-Западного округа. 2013. №7.

38. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2014 г. N Ф07-4139/12 по делу N А56-2870/2013 // Вестник ФАС Северо-Западного округа. 2014. №11.

39. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2014 г. N Ф07-6815/12 по делу N А13-4825/2014 // Вестник ФАС Северо-Западного округа. 2015. №1.

Размещено на Allbest.ru