Суд присяжних як організаційна форма змагального кримінального судочинства
Історія виникнення та становлення суду присяжних. Його сутнісна характеристика і принципи діяльності, умови ефективного функціонування. Організаційні та процесуальні проблеми впровадження суду присяжних в Україні і міжнародний досвід їх вирішення.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.04.2011 |
Размер файла | 169,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
З метою реального забезпечення в Україні конституційного права особи, обвинувачуваної в учиненні злочину, на розгляд її справи судом присяжних у новому кримінально-процесуальному законодавстві необхідно: по-перше, визначити предметну підсудність справ суду присяжних, надавши йому право розглядати тільки ті злочини, за які за законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі; по-друге, передбачити процедуру повідомлення потерпілого про обраний обвинуваченим порядок провадження у справі.
Список використаної літератури
1. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: Аспект- Пресс, 1996. - 520 с.
2. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М.: Триада, 2008. - 157 с.
3. Арчер П. Английская судебная система. - М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 268 с.
4. Барабаш Б. Судова система штатів США та її функціонування // Право України. - 2008. - № 8. - С. 117-120.
5. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1995. - 128 с.
6. Білоусенко В.Г., Пилипчук П.П. Суд присяжних: яким йому бути? // В збірн.: Суд присяжних у кримінальному процесі. - К.: Верховний Суд України, 1999. - 120-125 с.
7. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. - М.: «Наука», 1989. - 253 с.
8. Боботов С.В. Вступительная статья к Уголовно- процессуальному кодексу Франции. - М.: Юрид. лит., 1967. - С.3-15.
9. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных. История и современность. - М.: Рос. правовая. академия МЮ РФ, 1992. - 105 с.
10. Бобришев-Пушкин A.M. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных (с атласом). -- М., 1869. -- 620 с.
11. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных (с атласом). - М.: Печатная А.И. Снегиревой, 1896. - 620 с.
12. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. - М.: Право, 1896. - 675 с.
13. Бринцев В. Нормативне і організаційне забезпечення участі представників народу у здійсненні правосуддя // Право України. - 2004. - № 5. - С. 28-31.
14. Бутов В.Н. Суд присяжных в Австрии // Советская юстиция. - 1992. - № 2. - С.8-12.
15. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. - Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1988. - 202 с.
16. Буцковский Н. Очерки судебных порядков по Уставам 20 ноября 1864 года. - СПб.: Типография Скарятина, 1874. - 614 с.
17. Бэрнем Уильям. Суд присяжных заседателей. - М.: МНИМП, 1995. - 128 с.
18. Видинг К. О суде присяжных в уголовных делах // Юридические записки. - 1862. - Т. 5. - С. 183-269.
19. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств. - Х.: Университетская Типография, 1873. - 255 с.
20. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и методы разработки доказательств. -- Харьков, 1873. -- 255 с.
21. Воскресенский В. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. - 2005. - № 3. - С. 18-20.
22. Гейнц Р. Очерк английского судоустройства в связи с судом присяжных. С приложением статьи о различии между функциями судей и присяжных. - СПб.: Типография Куколь-Яснопольского, 1866. - 72 (19) с.
23. Гессен И.В. Судебная реформа. -- С-Пб., 1907.
24. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 544с.
25. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс США. - М.: Юрид. лит., 1979. - 223 с.
26. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: Зерцало, 2009. - 480 с.
27. Гуценко К.Ф., Добровольская С.И. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям // Советская юстиция. - 2003. - № 10. - С.14-15.
28. Дело по обвинению Ивана Максименко и Ивана Красненко в убийстве агента Киевского розыскного отделения. 31 октября 1918 г. - Державний архів Київської області. - Ф. 864. - Оп. 12. - Од. зб. 6. - Арк. 8.
29. Джаншиев Г.А. Основа судебной реформы. -- М., 1891. -- 387 с.
30. Добровольская С.И. Суд присяжных: Актуальные проблемы организации и деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1995. - 231 с.
31. Дорошенко Д. Історія України (1917-1923 рр.) / Д. Дорошенко. - Ужгород: Червона Калина, 1932. - 418 с.
32. Духовской М.В. Уголовный процесс. - М.: Право, 1908. - 450 с.
33. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. / Под ред. В.А.Туманова. - М.: НОРМА. - 2008. - 856 с.
34. Єфремова Н.В. Суд і судочинство в УНР, Українській державі, Західноукраїнській Народній Республіці (1917-1920 рр.): Монографія / Н.В. Єфремова, Б.Й. Тищик, В.Т. Марчук. - Одеса: Фенікс, 2007. - 280 с.
35. Законопроект м.ю. про зміну глави II розділу II Учрежд. суд. установ. про присяжних засідателів. 4 жовтня - 31 грудня 1918 р. - Центральний державний архів вищих органів України. - Ф. 2207. - Оп. 1. - Од. зб. 1621. - Арк. 74.
36. Законопроект про тимчасовий порядок призначення Присяжних Засідателів для участі в Судових засіданнях Судових Палат і Державного Сенату. 27 червня - 17 листопада 1918 р. - Центральний державний архів вищих органів України. - Ф. 2207. - Оп. 4. - Од. зб. 9. - Арк. 12.
37. Закревский И.Н. О настоящем и будущем суда присяжных: Сб. статтей. -- С-Пб., 1897. - 201 с.
38. Защитник в суде присяжных / Отв. ред. Радутная Н.В. - М.: ИГП РАН, 1997. - 150 с.
39. Зеленецкий В.С. Компетентность специалиста (О теоретической компетентности практиков и практической компетентности теоретиков) // Весы Фемиды. - 2007. - № 4 (16). - С.47-58.
40. Зивс С.Л. Современный уголовный суд присяжных в Англии. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1948. - 108 с.
41. Зыков В. Суд присяжных: напрасные ожидания // Российская газета. - 1999. - 22 сентября.
42. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. / Под общ. ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова и д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинниковой. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - Ч. 2. - 720 с.
43. Історія держави і права України: Навчальний посібник. - 6-те вид., перероб. і доп. / П.П. Захарченко. - К.: Знання, 2007. - 471 с.
44. Історія держави і права України: Підручник / А.С. Чайковський (кер. авт. кол.), В.І. Батрименко, Л.О. Зайцев, О.Л. Копиленко та ін..; За ред. А.С. Чайковського. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 512 с.
45. Капицын В.М. Права человека и механизмы их защиты: Учебное пособие. - М.: ИКФ «Экнос», 2003. - 288 с.
46. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. - М.: NOTA BENE, 2007. - 366 с.
47. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления - М.: NOTA BENE, - 2000. - 366 с.
48. Карнозова Л.М. К проекту исследовательской инфраструктуры судебных инноваций // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. - Вып.1 - Ч.I-ІІ. / Отв. редакторы. С.А.Пашин, Л.М.Карнозова. - М.: НОРМА, 2007. - С.7-21.
49. Карнозова Л.М. О суде присяжных (психологические аспекты реформирования) // Становление судебной власти в обновляющейся России. - М.: ИГП РАН, 2007. - С. 30-49.
50. Карнозова Л.М. Суд присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования.// Государство и право. - 2007. - № 10. - С.50-58.
51. Карнозова Л.М. Суд с участием присяжных заседателей // Судебная реформа: проблемы и перспективы. - М.: НОРМА, 2009. - С.182-195.
52. Кенигсон А. Очерк происхождения и исторического развития суда присяжных в делах уголовных. - Витебск: Типография Губернского Правления, 1871. - 109 с.
53. Клеандров М.И. Статус судьи. - Новосибирск: Наука, 2007.- 444 с.
54. Кони А.Ф. Присяжные заседатели. // Советская юстиция. - 1993. - № 17. - С.15.
55. Кони А.Ф. Судебные речи. - СПб.: Право, 1905. - 386 с.
56. Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. - 1998. - № 9. - С. 72-73.
57. Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2005. - 592 с.
58. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы: теоретические и прикладные аспекты. - М.: Изв-во МГУ, 2001. - 287 с.
59. Кротевич К. Суд на Україні і його завдання в сучасний момент. - Кременчук: Друкарня А. Варшавського і Л. Аронова, 1918. - 11 с.
60. Кудлай О.Б. Законотворча діяльність народного міністерства судових справ Української Центральної Ради / О.Б. Кудлай. - К: НАН України. Інститут історії України, 2002. - 72 с.
61. Кульчицький В., Сидорчук О. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 р. // Право України. - 2003. - № 6. - С. 125-128.
62. Куцин М. Суд присяжних: законодавче закріплення і проблеми впровадження у кримінальному судочинстві України. - К.: АПН НАН України.- 2008.
63. Лисенков С. Суд присяжних в Україні // Вісник прокуратури. - 2001. - № 3. - С.75-78.
64. Малютін І. Проблеми практичної реалізації Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» // Право України. - 2002. - № 12. - С. 98-102.
65. Маляренко В. Позитиви і негативи суду присяжних // Право України. - 2000. - № 3. - С. 3-12.
66. Маркова А.К. Психология профессионализма. - М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 2007. - 252 с.
67. Марочкин И.Е. Судебная власть как социальная ценность // Конституция України - основа модернізації держави та суспільства. Матеріали наукової конференції / Упорядники Ю.М.Грошевий, М.І.Панов. - Х.: Право, 2009. - с. 336-337.
68. Матеріали щодо перегляду Устава Уголовного Судопроизводства. 13 грудня 1917 р. - Центральний державний архів вищих органів України. - Ф. 2207. - Оп. 4. - Од. зб. 18. - Арк. 17.
69. Мельник В.В. Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности (социально- психологические аспекты) // Государство и право. - 2000. - № 1. - С.26-34.
70. Мироненко О.М. Світоч Української державності / О.М. Мироненко. - К., 1995. - 218 с.
71. Миттермайер К. Европейские и американские суды присяжных, их деятельность, достоинства, недостатки и средства к устранению этих недостатков / Под ред. В. Молчанова. - М.: Издание А.И. Мамонтова и К?, 1871. - Второй выпуск. - 593 с.
72. Михайленко П.П. Історія міліції України: у документах та матеріалах. - Т.1. - (1917-1925) / П.П. Михайленко, Я.Ю. Кондратьєв. - К., 1997. - 187 с.
73. Михеенко М.М. Уголовно-процессуальное право Англии, США и Франции. В двух частях. - К.: Киевский ордена Ленина Государственный университет им. Т.Г. Шевченко, 1966. - Ч. 1. - 108 с.
74. Михеєнко М.М. Засади безпосередньої участі народу у здійсненні правосуддя // Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. Вибрані твори. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - С. 235-237.
75. Михеєнко М.М. Проблеми судової реформи // Вісник Київського університету. Суспільно-політичні науки. - К.: «Либідь», 2008. - Випуск 2. - С. 101-107.
76. Мищуга Л. Які тепер суди на Україні. - Кам'янець: Видання «Стрільця» органу Галицької армії, 1919. - 31 с.
77. Мідор Деніел Джон. Суды в Сполучених Штатах. - Сент-Пол, Міннесота: Вест Паблішинг Ко, 1991. - 85 с.
78. Мокринский С.П. Суд присяжных. - Пг.: Право, 1914. - 256 с.
79. Музиченко П.П. Історія держави і права: Навчальний посібник / П.П. Музиченко. - К.: Знання, 2007. - 471 с.
80. Настольная книга прокурора. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, - Изд-во «Эксилит», 2002. - 850 с.
81. Нечипорук С. Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ // Право України. - 2003. - № 11. - С. 82-85.
82. Об'яви, постанови, накази, видані німецькою владою, надіслані окружними судами згідно з наказом міністерства. 8 червня - 24 грудня 1918 р. - Центральний державний архів вищих органів України. - Ф. 2207. - Оп. 1. - Од. зб. 1715. - Арк. 315.
83. Оверчук С. В. Нові перспективи суду присяжних в Україні - Рівне.: Рівненський інститут Київського університету права НАН України. - 2008.
84. Омельяненко Г.М. Судовий устрій України: концептуальні питання // Адвокат. - 2008. - № 3. - С. 7-9.
85. Онищук Н. Судебно-правовая реформа: будут ли даны ответы на вызовы времени // Голос Украины. - 2007. - 27 марта. - № 59 (93059).
86. Осипова Н.П. Соціальні фактори підвищення ефективності правосуддя // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. - К.; Х.: Юрінком Інтер. - 2008. - 136-139 с.
87. Парыгин Б.Д. Социальная психология: Проблемы методологии, истории и теории. - СПб.: ИГУП, 2008. - 302 с.
88. Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы//Советская юстиция. - 2003. - № 24. - С. 3.
89. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М.: Рос. правовая. академия МЮ РФ, 1994. - 103 с.
90. Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие // Государство и право. - 2007. - № 10. - С.135.
91. Погодин С.Б. Обвинение в суде присяжных в российском уголовном процессе: - Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - 23 с.
92. Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демократії // Право України. - 2001. - № 8. - С. 26-32.
93. Полузанов В.Н. Вопрос о миссии присяжных заседателей в новейшей русской литературе. -- Одесса, 1899. -- 75 с.
94. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. - М.: Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1969. - 400 с.
95. Права людини та основні свободи в проекті кримінально-процесуального кодексу України (за матеріалами громадських слухань, що відбулися 12 травня 2004 року). - Х.: «Фоліо», 2004. - 96 с.
96. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів. Указ Президента України від 10.05.2006 № 361/2006 // Урядовий кур'єр. - 2006. - № 95 (3260). - С. 5-12.
97. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні. Постанова Верховної Ради України від 28.04.1992 № 2296-XII // Голос України. - 1992. - № 152 (402). - С. 4-5.
98. Про судоустрій. Закон України від 07.02.2002 № 3018-III // Голос України. - 2002. - № 51 (2802). - С. 8-14.
99. Проект КПК (друге читання) у 2-х томах. Порівняльна таблиця до проекту Кримінально-процесуального кодексу України (частина 1). Реєстраційний № 3456-1. - 2003. - 298 с.
100. Проект тимчасових правил про обрання присяжних засідателів. 24 травня - 29 липня 1918 р. - Центральний державний архів вищих органів України. - Ф. 2207. - Оп. 1. - Од. зб. 1570. - Арк. 43.
101. Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2004. - № 3. - С. 2.
102. Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция. - 1993. - № 4. - С.4-5.
103. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно- практическое пособие / Отв. ред. В.М.Лебедев - М.: Юрид. лит., 2009. - 287 с.
104. Репешко П.І. До питання реалізації принципу участі народу у здійсненні правосуддя // Судова реформа в Україні, проблеми і перспективи. Матеріали науково-практичної конференції 18-19 квітня 2002 року м. Харків. - Київ-Харків: Юрінком Інтер, 2002. - С. 119-122.
105. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М.: БЭК, 1993. - 300 с.
106. Рогожин А.Й. Історія держави і права України: Підручник / А.Й. Рогожин, В.Г. Гончаренко, О.Д. Святоцький. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 680 с.
107. Русанова І.О. Проблеми організації суду присяжних в Україні: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. - Х., 2003. - 195 с.
108. Рустамов Х.У., Безнасюк А.С. Судебная власть. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002. - 455 с.
109. Савонюк Р. Суд присяжних: яким йому бути // Право України. - 2007. - № 2. - С. 70-71.
110. Сергеевский Н.Д. О суде присяжных. - Ярославль: В типографии Губернского Правления, 1875. - 93 с.
111. Смирнов А.В. Состязательный процесс. - СПб.: Альфа, 2001. - 320 с.
112. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. - Калининград: Янтарь, 2002. - 456 с.
113. Суд присяжных в Европе и Америке. Юридико-политическое издание / Под ред. Н. Ламанского. - Спб.: Типография Куколь-Яснопольского, 1865. - Т. 1. - (XIV) 129 с.
114. Суд присяжных в Европе и Америке: юридико-политическое издание / Под ред. Н.Ламанского. - Пг.: Право, 1865. - Т.1. - 485 с.
115. Суд присяжных: особенности функционирования и научно- практическое обеспечение: Учебно-методический семинар // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 130- 135.
116. Суд присяжных: Пособие для судей / Науч. редактор Стивен Тэймен. - М.: Рос.правововая академия МЮ РФ, 2008. - 135 с.
117. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ТК Велби, 2003. - 720 с.
118. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально- психологические проблемы. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 312 с.
119. Тимощук О.В. Охоронний апарат Української державності / О.В. Тимощук. - Х., 2000. - 320 с.
120. Толстой Л.Н. Воскресение. - М.: Худ. лит., 1958. - 523 с.
121. Українська Центральна Рада. Документи і матеріали: У 2 т. - К., 1997. - Т. 2. - 220 с.
122. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: «Юридическая література», 1980. - 631 с.
123. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: Юрид. лит., 1980. - 630 с.
124. Уразгильдеев Л. Присяжные в уголовном судопроизводстве Англии и США. // Советская юстиция. - 1990. - № 2. - С. 21-23.
125. Футей Б. Роль суду присяжних за Конституцією України (в аспекті порівняльного аналізу) // Становлення правової держави: Україна 1991- 2001 роки - К.: - Юрінком Інтер, 2001. - С.61-68.
126. Футей Б. Становлення правової держави: Україна 1991-2001 роки - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 288 с.
127. Циркуляри Генерального секретаріату та Міністерства судових справ. 14 листопада 1917 р. - 17 квітня 1918 р. - Центральний державний архів вищих органів України. - Ф. 2209. - Оп. 1. - Од. зб. 8. - Арк. 22.
128. Чубинский М.П. Борьба взглядов за и против суда присяжных и реформаторские попытки в этой области. -- К., 1897. -- 32 с.
129. Чубинский М.П. Суд присяжных и новая практика Сената // Вестник права. -- 1904. - февраль. -- С. 75--94.
130. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: Навчальний посібник. У 3-х книгах. - К.: Юрінком Інтер, 2008. - К. 2. - 336 с.
131. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: Навчальний посібник: У 3-х кн. - К.: Юрінком Інтер, 2008. - Кн. 1. - 320 с.
132. Штогун С. Становлення суду присяжних в Україні. Правові проблеми // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 3 (33). - С. 101-103.
133. Щербина П.Ф. Судебная реформа 1864 года на Правобережной Украине. -- Львов, 1974. - 190 с.
134. Юзікова Н.С. Суд присяжних в Україні, Росії та США у контексті демократичних засад правосуддя (порівняльний аналіз) // Судова реформа в Україні, проблеми і перспективи: Матеріали науково-практичної конференції 18-19 квітня 2002 року м. Харків. - Київ-Харків: Юрінком Інтер, 2002. - С. 116-119.
135. Юзікова Н.С. Суд присяжних в Україні, Росії та США у контексті демократичних засад правосуддя (порівняльний аналіз) // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. - К.; Х.: Юрінком Інтер, 2007. - С.114-116.
136. Яновська О.Г. Суд присяжних в системі гарантій захисту прав людини // Вісник Академії адвокатури. - 2005. - Випуск другий. - С. 93-98.
137. Abramson J. We, the jury: The jury system and the ideal of democracy. - N.Y.: BasicBooks Adivision of Harper Collins Publishers Inc., 1994. - 308 p.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особливості історичного розвитку суду присяжних, формування колегії присяжних засідателів, проблем та перспектив його введення в Україні. Становлення і передумови передбачення суду присяжних у Основному законі України та розгляд основних правових джерел.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 08.02.2010Дослідження досвіду створення суду присяжних в Європі від Античності до Новітнього часу та в Російській імперії в другій половині ХІХ століття. Аналіз здійснення правосуддя в Англії. Суть процесуального законодавства Женеви та Сардинського королівства.
статья [22,8 K], добавлен 11.09.2017Реформування судової системи України у зв’язку з її євроінтеграційними прагненнями. Становлення судів присяжних на західноукраїнських землях. Правове становище в складі іноземних держав та національної державності в Закарпатті. Політика Чехословаччини.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Здійснення правосуддя виключно судами. Суд присяжних Англії. Кримінально-процесуальні функції: поняття, види, суб'єкти. Основний зміст функції правосуддя складається в безпосередньому дослідженні доказів, представлених сторонами, і вирішенні справи.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 12.09.2002Дослідження основних засад судової реформи в Україні, перспектив становлення суду присяжних. Аналіз ланок у законі про судоустрій, судових структур притаманних різним країнам світу. Огляд рішень апеляційних загальних судів, ухвалених у першій інстанції.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 14.12.2011Історичні умови та засади розвитку і становлення прав людини в Європейській системі законодавства (судочинства). Виникнення і закріплення Європейського суду з прав людини в системі судочинства. Принципи діяльності Європейського суду з прав людини.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 04.01.2014Історія формування, сутність, функції та повноваження Конституційного Суду України, зміст його діяльності. Вирішення гострих правових конфліктів, забезпечення стабільності конституційного ладу, становлення законності в сфері державно-правових відносин.
курсовая работа [24,0 K], добавлен 23.05.2014Діяльність адміністративних судів в Україні. Основні процесуальні права і обов’язки адміністративного суду під час дослідження й оцінки доказів у податкових спорах. Пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в спорах.
статья [22,9 K], добавлен 11.09.2017Сутність та порядок формування Конституційного Суду України. Основні принципи його діяльності, функції і повноваження. Вимоги до суддів Конституційного Суду. Форми звернень до Конституційного Суду України: конституційне подання, звернення, провадження.
курсовая работа [27,3 K], добавлен 19.07.2014Характеристика Конституційного Суду України як єдиного органу конституційної юрисдикції в Україні. Історія створення, склад і порядок формування, функції та повноваження Конституційного Суду України; Порядок діяльності та аналіз практики його діяльності.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 26.02.2009