Інтерпретація подій національно-визвольної боротьби 1648-1657 років у романах "Князь Єремія Вишневецький" та "Богдан Хмельницький"

Образ напівсироти, доньки дзвонаря з Золотоноші, Оксани займає помітне місце у сюжеті трилогії «Богдан Хмельницький». М. Старицький розповідає про нелегке дитинство та життя дівчини крізь призму кохання її до Олексія Морозенка, якому на заваді ставали і шляхтичі-викрадачі, і бурхливі події Визвольної війни. Автор зображує Оксану як справжню степову красуню: «Чёрные волосы её рассыпались непослушними завитками надо лбом, спускались тяжёлою косой по спине; на смуглом личике пробивался густой румянец; тонкие… брови так и впились над над большими карими глазами, и задумчивыми, и ласковыми, и игривыми…» [73, с.31].

Врода дівчини впала в око шляхтичу Комаровському, який і вчинив напад на хутір Хмельницького. Оксана спочатку була бранкою зятя Чаплинського, а згодом і його самого, однак їй вдалося захистити свою честь та втекти з пастки у чоловічому одязі. Потім пристала до ватаги селян-втікачів, після нападу на них банди шляхтича Ясинського, її врятував польський пан, прийнявши за панського слугу. Через рік, у бою під Зборовом дівчина втекла від пана до козаків і зустрілася з коханим Олексою. Образ Оксани є втіленням народних чеснот: збереження моральної чистоти, незламності віри та нескореності ворогам.

Отже, І. Нечуй-Левицький у романі «Князь Єремія Вишневецький» подав у контрастному плані образи княгині Гризельди Вишневецької та козачки Тодозі Світайлихи. М. Старицький у трилогії «Богдан Хмельницький» також вдався до змалювання представниць різних таборів, використавши історичні твори Й. Ролле та О. Лазаревського, зокрема, польсько-шляхетський репрезентують (Марилька-Олена та Вікторія Корецька), а український (ГаннаЗолотаренко та Оксана), симпатії автора виявилися на боці останнього. Автори, окреслюючи жіночі образи, звертаються до портретних характеристик, засобів контрасту та пейзажів. Дані постаті сприяють рельєфнішому змалюванню образів Б. Хмельницького, Є. Вишневецького, М. Чарноти, І. Богуна та інших.

Висновки

Сьогодні опубліковано велику кількість історичних праць, що присвячені Визвольній війні під проводом Богдана Хмельницького, однак не всі вони об'єктивно висвітлюють тогочасні події та діяльність гетьмана. Вагомий внесок у дослідження питання національно-визвольної боротьби 1648-1657 років зробили М. Костомаров, М. Грушевський, Д. Яворницький, І. Крип'якевич, Н. Полонська-Василенко, О. Субтельний, В. Смолій, В. Степанков, Н. Яковенко, Л. Мельник, В. Чуприна, З. Чуприна.

У художній літературі ХІХ століття широко розроблена тема Визвольної війни 1648-1657 років під проводом Б. Хмельницького. Зокрема, у творчості П. Білецького-Носенка, Є. Гребінки, М. Костомарова, Т. Шевченка, П. Куліша, О. Стороженка Б. Грінченка, І. Карпенка-Карого та І. Франка. Письменники мають різні погляди як на події національно-визвольної боротьби, так і на інтерпретацію образу гетьмана, однак визнають важливе значення епохи Богдана Хмельницького та його постаті у боротьбі за свободу.

Сторінки української історії відображено у романі І. Нечуя-Левицького «Князь Єремія Вишневецький» (1897). Автор досить детально змальовує події народних повстань ХVІІ століття, часи Хмельниччини.

Особливу увагу І.Нечуя-Левицького привертають проблеми історичного вибору в «смутні часи», коли йшлося про найефективніші шляхи України до державності, про визначення надійних спільників у боротьбі за свободу. Змальовуючи українські національні типи, письменник простежує й сам процес їх формування, починаючи з давнини. І. Нечуй-Левицький шукає відповіді на складні запитання про витоки «народного духу», про співвідношення особистих і громадянських інтересів, про роль проводирів, значення злагоди їхніх дій у зв'язку з національними та соціальними прагненнями мас.

У романі на тлі бурхливого народного протесту проти польсько-шляхетського гніту, ненависної панщини та наступу на духовно-національні традиції українського народу автор розкриває образ «перевертня» Єремії Вишневецького.

Спираючись на свідчення літописних джерел, автор майстерно зображує повсталий народ. У стилі народних дум говорить І.Нечуй-Левицький про нелегку козацьку перемогу над ворогами. Образ Єремії Вишневецького змальований однотипно, різко негативно, навіть епізоди дитинства та кохання до Тодозі виявляють зверхність та егоцентризм героя. Зображуючи зрадника власного народу та православної віри, автор вдається до засобів біографізму, паралелізму, контрасту, а також використовує у романі прийоми сну та розгорнуті портретні характеристики.

І. Нечуй-Левицький при написанні роману «Князь Єремія Вишневецький» використав козацькі літописи Григорія Габянки, Самовидця, Самійла Величка, польські хроніки, дослідження Д. Бантиша-Каменського.

Образ Богдана Хмельницького, керівника національно-визвольної боротьби, незримо протиставляється Єремії. На прикладі гетьмана І.Нечуй-Левицький показує шлях, яким повинен був піти кожен свідомий патріот України. Образ Хмельницького не потребує детальних характеристик, адже показовим у його розкритті є любов і повага власного народу та страх і безсилля з боку польських та українських панів.

У творі широко представлена тема народу, запам'ятовуються своїм природнім розумом, дотепністю і безстрашністю образи Максима Кривоноса, немирівців Мехтодя Кандзьоби та Пархіма Запалихати. Саме вони, а не Єремія Вишневецький, подані у позитивному висвітленні, бо відстоювали і розвивали здатність мас творити власну історію, послуговуватися вільно своєю мовою, представляти свою, а не накинуту можновладцями культуру.

Роман «Князь Єремія Вишневецький» реалістичний у своїй основі, хоча в ньому відчутні й інші тенденції літературного розвитку: певна романтичність у зображенні героїв, натуралізм у змалюванні епізодів катування.

М. Старицький використав широку джерельну базу для написання трилогії «Богдан Хмельницький». Зокрема, козацькі літописи Самовидця, Самійла Величка, Григорія, Грабянки, мемуари сучасників подій 1648-1657 років, історичні праці М. Костомарова, В. Антоновича, П. Куліша, Й. Ролле, О. Лазаревського та інших.

М. Старицький виробив власну концепцію Визвольної війни середини ХVІІ століття, що дає змогу прослідкувати цілісне розуміння письменником однієї з визначальних подій української історії, підтверджує його талант як дослідника. Ця схема вибудовується у такій послідовності: причини війни, її характер, мета, рушійні сили; хід - головні битви; проблеми становлення української державності даного періоду; історичні постаті; особливості епохи.

М. Старицький виступив дослідником історичних постатей того часу. Головною з них є гетьман Богдан Хмельницький. Життя і діяльність якого зображені досить різнопланово, на глибоко документальній основі. Це, перш за все, гетьман-державотворець, дипломат і талановитий полководець.

М. Старицький створив такий образ Богдана Хмельницького, що найбільше відповідав історичній правді, всупереч оцінкам офіційноїпольської та російської історіографії. Він відкидає і заперечує нападки на гетьмана як на особистість і державного діяча, що траплялися і в художній літературі. Письменник зобразив комплексно, різнопланово не лише образ Хмельницького, а й інших історичних осіб епохи ХVІІ століття.

Сподвижники гетьмана (Філон Джеджалій (Джалалій) Іван Ганжа, Максим Кривоніс, Василь Золотаренко, Іван Богун, Станіслав-Михайло Кричевський) протиставляються представникам магнатської Речі Посполитої (Стефану Потоцькому, Єремії Вишневецькому, Данилу Чаплинському, Адаму Кисілю, Станіславу Конецпольському та Владиславу ІV, Комаровському, Ясинському, канцлеру Оссолінському).

Автор різнопланово зображує повсталий народ, який є основною рушійною силою боротьби та постає у трилогії як головний герой твору. М. Старицький репрезентує в героїчному плані типових представників українського етносу - отця Івана, Сича, Варку та багатьох інших.

М. Старицький багато уваги приділяє і розкриттю жіночих образів, які вплинули не тільки на особисте життя Хмельницького та його сподвижників, а й відіграли помітну роль в історії України, зокрема, Марильки-Олени та Ганни Золотаренко.

Розробляючи ідею самобутності українського народу, його право на власну державність, М. Старицький у реалістично-романтичному ключі змалював епоху Хмельниччини, обравши головним суб'єктом народ, який є вершителем історії.

Список використаних джерел

1. Антонович В. Коротка історія козаччини - К.: Дніпро, 1991. - 238 с.

2. Апанович О.М. Гетьмани України і кошові отамани Запорозької Січі. - К.: Либідь, 1993. - 288 с.

3. Апанович О.М. Україно-російський договір 1654 року: Міфи і реальність,- К.: Варта, 1994. - 96с.

4. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России от водворения славян до уничтожения гетманства. - К.: Час, 1993. - 656с.

5. Баран Є. Українська історична проза другої половини ХІХ - початку ХХ століття і Орест Левицький. - Львів: Логос, 1999. - 144с.

6. Білецький О. Іван Семенович Левицький (Нечуй) // Білецький О. Зібрання праць: У 5.т.- К.: Наукова думка, 1965 . - Т.2. - С.161 - 169.

7. Брехуненко В. Богдан Хмельницький. - К.: Школа, 2007. - 72с.

8. Бойко О.Д. Історія України: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. Видання 3-тє, виправлене, доповнене. - К.: Академвидав, 2005. - 688 с.

9. Боплан Г.Л. де Опис України / Г.Л. де Боплан. Українські козаки та їхні останні гетьмани; П. Меріме. Богдан Хмельницький / Перекл. з франц., приміт. та передм. Я.І.Крові. - Львів: Каменяр, 1990. - 301с.

10. Видатні постаті історії України. Короткі біографічні нариси. Історичні та художні портрети. Довідкове видання / В.І. Гусєв, В.П. Дорошин, О.Г. Сокирко. - К.: Вища школа, 2002. - 359с.

11. Власенко В.О. Художня майстерність І.С. Нечуя - Левицького. - К.: Рад. Школа, 1969. - 184 с.

12. Володарі гетьманської булави: Історичні портрети / Автор передмови В.А. Смолій. - К.: Варта, 1995. - 267с.

13. Грабовський С., Ставрояні С., Шкляр Л. Нариси з історії українського державотворення. - К.: Освіта, 1995. - 423 с.

14. Грушевський М. Ілюстрована історія України з додатками та доповненнями. Д.: БАО, 2008. - 736с.

15. Грушевський М. Історія України - Руси : В 11-ти т.- К.: Наукова думка, 1995. - Т.8. - 856с .

16. Грушевський М. Про батька козацького Богдана Хмельницького. - Дніпропетровськ: Січ , 1993. - 55 с.

17. Гуцало Є. Іван Нечуй - Левицький // Літературна Україна. - 1988. - 24 листопада. - С.23 - 24.

18. Давня українська література: Хрестоматія / Упорядкув., передм. та комент. М. Сумими. - К.: Освіта, 1996. - 576 с.

19. Джеджула Ю. Таємна війна Богдана Хмельницького : Історико - документальна оповідь . - К.: Дніпро, 1995. - 278 с.

20. Дем'янівська Л.С. Михайло Старицький // Дніпрова хвиля: Хрестоматія нововведених творів до шкільних програм/За ред. П.П.Кононенка . - К.:Рад школа, 1990. - С.305 - 312.

21. Єфименко О.Я. Історія України та її народу. - К.: Мистецтво, 1992. - 256с.

22. Єфремов С. Історія українського письменства. К. : Феміна, 1995. - 688с.

23. Збірник козацьких літописів: Густинський, Самійла Величка, Грабянки. - К.: Дніпро, 2006. - 976с.

24. Іванченко Р.Г. І. Нечуй-Левицький. Нарис життя і творчості. - К.: Дніпро, 1980. - 147с.

25. Історія війн і збройних конфліктів в Україні: енциклопедичний довідник / Автор-упорядник О.І. Гуржій та ін. - К.:Видавництво гуманітарної літератури, 2004. - 250с.

26. Історія русів / Укр. Перекл. І.Драча; Передм. В.Шевчука. - К.: Веселка, 2003. - 366с.

27. Історія України в особах ХІ - ХVІІІ ст. - К.: Наукова думка, 1993. - 438с.

28. Історія України: Джерельний літопис. / Упоряд. В.І. Червінський. - К.: Дирекція ФВД, 2008. - 800с.

29. Історія української літератури: У2кн. К.1.: Підручник. Для студентів філологічних спеціальностей ВНЗ / За ред. М.Г. Жулинського. - К.: Либідь, 2006. - 716с.

30. Історія української літератури: У2кн. К.2.: Підручник. Для студентів філологічних спеціальностей ВНЗ / За ред. М.Г. Жулинського. - К.: Либідь, 2006. - 712с.

31. Історія української літератури ХІХ ст.: У 3-х кн. К.2. Навчальний посібник для студентів гуманітарних факультетів вузів / За ред. М.Т. Яценка. К.: Либідь, 1997. - 438с.

32. Історія української літератури ХІХ ст.: У 3-х кн. К.3. Навчальний посібник для студентів гуманітарних факультетів вузів / За ред. М.Т. Яценка. К.: Либідь, 1997. - 432с.

33. Історія української літератури ІІ пол. ХІХ ст. / За ред. В.М.Поважної, М.С.Грицая. - К.: Вища школа, 1986. - 438 с.

34. Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія: У 3-х кн. Кн.2.: Навч. пос. для студентів філолог. факультетів вузів / За ред. П.М.Федченка. - К.: Либідь, 1999. - 416с.

35. Історія української літератури 70-90 років ХІХ ст.: У 2-х т. Т.І / За ред. О. Гнідан : Навч. пос. для студентів вузів. - К.: Логос. - 1999. - 614с.

36. Історія української літератури 70-90 років ХІХ ст.: У 2-х т. Т.ІІ / За ред. О. Гнідан : Навч. пос. для студентів вузів. - К.: Логос. - 1999. - 617с.

37. Історія української літератури : У 8-ми томах. Т.4. К.2. Література 70-90 років ХІХ ст. / За ред. О.Е.Засенка. - К.: Наукова думка, 1969. - 452с.

38. Калениченко Н.Л. Українська література 19 ст. Напрями, течії. - К.: Наукова думка, 1977. - 127с.

39. Ковалевський О.В. Повернення з небуття: Романи «Молодість Мазепи» і «Руїна» в контексті історичної прози М. Старицького // Старицький М. Молодість Мазепи. Руїна. - К.: Дніпро, 1997. - С. 3 - 21.

40. Козацькі війни ХVІІ століття в історичній свідомості польського та українського народів . - Львів: Світ, 1996. - 418с.

41. Коли земля стогнала: друга половина ХVІ - перша половина ХVІІ ст. / Упоряд. і передм. В.О. Щербака. - К.: Україна, 1995. - 432с.

42. Комишанченко М.П. Михайло Старицький. - К.: Дніпро, 1968. - 172с.

43. Костомаров М.І. Богдан Хмельницький: Історична монографія / Пер. з рос. мов. Т.С. Завгородньої; Передмова В.С. Мороза. - Дніпропетровськ: Січ, 2004. - 843с.

44. Котляр Ф.М., Смолій В.М. Великий гетьман Богдан (Зиновій) Михайлович Хмельницький // Історія в життєписах. - К.: Знання, 1991. - С.151 - 157.

45. Крип'якевич І., Дашинський М. Історія України. - Львів: Меморіал, 1991. - 352с.

46. Крутікова Н. Майстер української прози // Нечуй-Левицький І.С. Твори: У 2-х т. Т.1. - К.: Дніпро, 1977. - С. 5 - 25.

47. Крутікова Н. розкрита книга життя // Нечуй-Левицький І. Зібр. Творів: У 10 т. Т.1. - К.: Дніпро, 1965. -Т.1. - С. 5 - 18.

48. Крутікова Н. У світі художньої правди та краси // Нечуй-Левицький І. Твори: У 3-х т.- К.: Дніпро, 1998. - Т.1. - С. 3 - 24.

49. Левчик Н. Історична проза М. Старицького: далекі образи - близькі ідеї // Слово і час. 1990 - № 12. - С.38 - 44.

50. Малик Я., Вол Б., Чуприна В. Історія української державності. - Львів: Світ, 1995. - 248с.

51. Мельник Л.Г. Боротьба за українську державність (ХVІІ ст.). - К.: Освіта, 1995. - 192с.

52. Міщук Р.С. Співець душі народної: До 150-річчя від дня народження І.С. Нечуя-Левицького. - К.: Знання, 1987. - 48 с.

53. Михайло Старицький: Постать і творчість: Збірник наукових праць всеукраїнської наукової конференції. - Черкаси: Брама, 2004. - 384с.

54. Наливайко Д.С. Козацька християнська республіка. - К.: Дніпро, 1992. - 495с.

55. Нечуй-Левицький І.С. Зібрання творів: У 10 т. Прозові і драматичні твори. - К.: Наукова думка, 1967. - Т.9. - 471с.

56. Нечуй-Левицький І.С. Князь Єремія Вишневецький. Гетьман Іван Виговський / Упоряд. Р.С. Міщук. К.: Дніпро. - 1991. - 511с.

57. Омельченко В.І. Живописець слова. До 130-річчя від дня народження І.С. Нечуя-Левицького. - К.: Знання, 1968. - 48с.

58. Остафійчук В.Ф. Історія України: сучасне бачення. - К.: Знання Прес, 2007. - 424с.

59. Погрібний А. Класики не зовсім за підручником. - К.: Либідь, 2000. - 473с.

60. Подолинна І., Подолинний А. Повість «Облога Буші» Михайла Старицького // Дивослово. - 1994. - №3. - С.45 - 47.

61. Поліщук В. Художня проза Михайла Старицького. Проблематика й особливості поетики романів і повістей письменника: Монографія. - Черкаси:Брама, 2003. - 375с.

62. Поліщук В. До проблеми національної ідентичності іншомовних творів: Випадок Михайла Старицького// Українська мова та література. - 2002. - №42. - С. 20 - 23.

63. Полонська-Василенко Н. Історія України: У 2.т. Від середини ХУІІ ст. до 1923 року. - К.: Либідь, 1995. - Т.1. - 608с.

64. Походзіло М.У. Іван Нечуй-Левицький. - К.: Дніпро, 1966. - 128с.

65. Реєнт О.П., Коляда І.А. Усі гетьмани України. - Харків: Фоліо, 2007. - 415с.

66. Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький: Соціально-політичний портрет. - К.: Освіта, 1993. - 372с.

67. Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький. - К.: Альтернативи, 2003. - 400с.

68. Сокирко А.Г. М.П. Старицький: Критико-біографічний нарис. - К.: Знання, 1960. - 123с.

69. Старицкий М. Богдан Хмельницкий. Ист. Трилогия. Т.1. Перед бурей. - К.:Молодь, 1963. - 708с.

70. Старицкий М. Богдан Хмельницкий. Ист. Трилогия. Т.2. Буря. - К.:Молодь, 1963. - 608с.

71. Старицкий М. Богдан Хмельницкий. Ист. Трилогия. Т.3. У пристани. - К.:Молодь, 1963. - 644с.

72. Старицкий М.П. Богдан Хмельницкий. Трилогия. Книга первая. Перед бурей. Роман. - К.: Дніпро, 1987. - 645с.

73. Старицкий М.П. Богдан Хмельницкий. Трилогия. Книга вторая. Буря. Роман. - К.: Дніпро, 1991. - 571с.

74. Старицкий М.П. Богдан Хмельницкий. Трилогия. Книга третья. У пристани. Роман. - К.: Дніпро, 1991. - 623с.

75. Старицький М.П. Руїна: Історична проза / Упоряд. передм., перекл. з рос. мови, комент. та прим. О.В. Ковалевського. - Харків: Факт, 2008. - 624с.

76. Старицький М.П. Твори: У 8-ми томах. Богдан Хмельницький. Облога Буші. - К.: Дніпро, 1965. - Т.5. К.1-3. - 748с.

77. Старицький М.П. Твори: У 6 т. Т.6. Оповідання, статті, автобіографічні твори, вибрані листи / Упорядн. Та авт. прим. Л. Дем'янівська. - К.: Дніпро, 1989. - 831с.

78. Степанков В.С. Антифеодальна боротьба в роки Визвольної війни та її вплив на формування Української держави (1648 - 1654). Львів: Світ, 1991 - 268с.

79. Субтельний О. Україна: Історія / Перекл. З англ. Ю.І. Шевчука. - К.: Либідь, 1993. - 720с.

80. Сушинський Б.І. Козацькі вожді України. Історія України в образах її вождів та полководців у ХV - ХІХ ст. Історичні есе: У 2т.- Одеса: ВМВ, 2004. - Т.1. - 592с.

81. Тараненко М.П. І.С. Нечуй-Левицький: Семінарій. - К.: Вища школа, 1984. - 184с.

82. Українське козацтво: Мала енциклопедія. - К.: Генеза, 2002. - 568с.

83. Українська література ХІХ ст.: Хрестоматія для студентів філолог. спеціальностей ВНЗ / Упоряд. Н.М. Гаєвська. - К.: Либідь, 2006. - 1328с.

84. Усі українські письменники / Упорядники Ю.І. Хізова, В.В. Щоголева. - Харків: Торсінг плюс, 2009. - 384с.

85. Хропко П. Українське літературне життя 70-90-х років ХІХ ст. // Дивослово. - 1994. - №3. - С.34 - 38.

86. Чуприна В., Чуприна З. Хмельниччина (1648-1657): Визвольна війна українського народу під проводом Б. Хмельницького. - Львів: Світ, 2003. - 176с.

87. Чухліб Т. Гетьмани і монархи. Українська держава в міжнародних відносинах 1648-1714 років. - К.: Либідь, 2003. - 238с.

88. Шавловський І. Вивчення творчості І.С. Нечуя-Левицького в школі. - К.: Дніпро, 1969. - 123с.

89. Швидько Г.К. Історія України ХУІ - ХУІІІ ст. - К,: Освіта, 1997. - 389с.

90. Шевчук В.О. Козацька держава як ідея в системі суспільно-політичного мислення ХVІ - ХVІІІ: У 20х кн.- К.: Грамота, 2007. - К.2. - 720с.

91. Яковенко Н.М. Нарис історії України: З найдавніших часів до кінця ХVІІІ ст.: Навч. пос. для студ. вузів. - К.: Генеза, 1997. - 312с.

Размещено на Allbest.ru