Организационная структура управления предприятием ОАО "Ростсельмаш"
Общая характеристика предприятия, организационная структура и управление. Схема производственного процесса и совершенствование оплаты труда, комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности, оценка финансовых коэффициентов платежеспособности.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2012 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Сотрудники отдела маркетинга занимаются непосредственно маркетинговым планированием, в процессе которого занимаются исследованием следующих состояний рынка и производственного процесса:
ь Анализ внутренней ситуации компании окружающей среды;
ь Выбор рынка;
ь Определение размера покрытия рынка;
ь Выработка основных принципов поведения по отношению к участникам рынка;
ь Определение ключевых моментов в использовании маркетинговых инструментов.
Относительно системы сбыта, то завод пользуется как услугами большого посредника - дилера, так и имеет хорошо настроенную собственную систему сбыта. Тогда можно сказать, что система сбыта на предприятии смешана, а метод сбыта - непрямой.
Согласно маркетинговым исследованиям рынков сбыта с поиском покупателей в отчетном году было сделано ударение на стратегию концентрированного маркетинга с опорой на внутренний рынок (РФ) и выдвижением стратегических целей выхода на внешний рынок с поиском новых партнеров, как близкого, так и далекого зарубежья.
Маркетинговой службой в предстоящем периоде были проведены маркетинговые исследования рынков сбыта и покупной возможности потенциальных клиентов продукции ОАО “Ростсельмаш ”, в результате которых выяснилось, какая техника имеет наибольший спрос, и наметились потенциальные клиенты на ближайшую перспективу. В начале 2008 года компьютерное бюро было подключено к сети Интернет, благодаря которому стало возможным использовать этот канал для рекламной деятельности в поиске необходимой информации по аналогичной технике.. Создан банк данных потенциальных партнеров и покупателей стран СНГ, с которым будет продлена работа в 2010 году. В течение года шла работа по организации принятия делегаций зарубежных специалистов в ОАО “Ростсельмаш ”. Подписаны контракты на снабжение техники с Узбекистаном, Казахстаном, Молдовой на уровне министерства, достигнуто соглашение о проведении в Узбекистане испытаний и принятия участия в выставке сельхозтехники.
Регулярно ведется системный учет и анализ движения продукции из составов отдела сбыта с предоставлением еженедельной и ежемесячной информации, сетевой график продажа и погашение дебиторской задолженности, которое способствовало улучшению учета, анализа и прогнозированию объемов и реализации и поступление средств.
Маркетинговые исследования и анализ ситуации на внутреннем рынке сельхозтехники позволили подойти к обоснованному прогнозированию рынка и спроса. Проводится работа по 10 инвестиционным и инновационным проектам. Завод продолжает работу по 9 темам НМОКР, в том числе и последующему усовершенствованию приоритетных и традиционных машин.
На сегодняшний день предприятие осуществляет ВЭД, которая направлена на реализацию продукции в разные страны. В основном это страны зарубежья ближнего и дальнего. Экономические отношения установлены с Украиной, Таджикистаном, Молдавией, Беларусью, Казахстаном. В осуществлении экспортно-импортных операций предприятие использует внешнеэкономический контракт покупки-продажи товара.
4.4 Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия
Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, полученную в результате комплексного исследования, т. е. одновременного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих все (или многие) аспекты хозяйственных процессов, и содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития).
Для того чтобы комплексная оценка была действенным орудием хозяйственного управления, необходимо разрабатывать практические методы ее конструирования, которые можно было бы использовать в ежедневной работе экономистов-аналитиков.
Комплексная оценка служит инструментом учета, анализа и планирования; индикатором научно-технического состояния хозяйственного объекта в изучаемой совокупности; критерием сравнительного оценивания коммерческой деятельности предприятий и их подразделений; показателем эффективности принятых ранее управленческих решений и полноты их реализации; основой выбора возможных вариантов развития производства и показателей ожидаемых результатов в будущем: стимулятором производства.
Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия является актуальной методологической и практической задачей. Методика комплексного анализа экономической эффективности, в основе которой положена теория поля эффективности, была рассмотрена Л. Трофимовой.
Суть данной методики заключается в построении матрицы как основы упорядочения исходной информации (на входе) и получению интегральных показателей (на выходе), дающих представление об эффективности деятельности предприятия. Важное значение при этом имеет выбор исходных количественных признаков и упорядочение их совокупности, то есть, какой должна быть логика построения матрицы. От этого зависят выводы, сделанные после анализа, а также значения обобщающих показателей эффективности.
При таком исчислении обобщающей оценки эффективности всей хозяйственной деятельности предприятия в совокупность исходных признаков должны входить все основные показатели, характеризующие ресурсы, затраты и результаты деятельности предприятия. При формировании исходных данных для матрицы используется принцип РЗР (ресурсы -- затраты - результаты).
Для комплексной оценки эффективности деятельности предприятия взяты следующие показатели:
1) прибыль, выручка - как величины, характеризующие конечные результаты деятельности предприятия;
2) производственные затраты;
3) площадь производственных помещений, среднесписочная численность работников, величина основных и оборотных активов - как показатели, характеризующие ресурсы предприятия.
4) Среднесписочная численность работников
Исключение из ресурсов товарных запасов объясняется тем, что они фактически не участвуют в обращении, т.е. их наращивание означает приостановку товарного обращения.
В данной работе использована вышеизложенная методика комплексной оценки эффективности деятельности ОАО «Ростсельмаш».
Таблица 5 Основные исходные показатели хозяйственной деятельности
Наименование |
Единица измерения |
Условное обозначение |
2009г |
2010г |
|
Прибыль |
Тыс. руб |
П |
305000 |
930000 |
|
Выручка от реализации |
Тыс. руб |
ВР |
10260000 |
15608000 |
|
Затраты производства |
Тыс. руб |
ЗП |
9477000 |
12715000 |
|
Сумма основных и оборотных средств |
Тыс. руб |
11567000 |
11701000 |
||
Площадь производственного помещения |
ПЛ |
8000 |
8000 |
||
Среднесписочная численность работников |
чел |
10500 |
11000 |
По исходным упорядоченным данным была построена матричная модель для комплексной оценки эффективности деятельности предприятия за 2009-2010 гг. (таблица ). Элементами данной матрицы являются относительные показатели, полученные путем деления данных каждого столбца на данные каждой строки. В первой строке каждой графы приведено значение, соответствующее относительным показателям в 2009 году, во второй - в 2010 году, в третьей - значение индекса (темпа роста) соответствующих показателей.
Аналогично рассчитываются значения других элементов матричной модели.
По индексам относительных показателей, находящихся под диагональю матрицы (по формуле средней арифметической) рассчитывается значение обобщающего показателя эффективности деятельности предприятия (Уэ).При необходимости матричную модель можно рассматривать как в целом, так и по частным показателям, для этого матрицу делят в горизонтш1ьном и вертикальном положении на три части. Таким образом, можно рассматривать результаты, затраты и ресурсы в виде подматриц основной матрицы.
Образовавшееся полуполе под диагональю матрицы может быть разделено на несколько зон (в данном случае 6). Для каждой зоны при необходимости может быть рассчитан частный показатель, дающий характеристику отдельной стороне эффективности деятельности предприятия.
Таким образом, обобщающий показатель эффективности деятельности предприятия в 2010 г вырос на 71,6% по сравнению с 2009 г, что, безусловно, является положительным фактом.
Таблица 6 Матричная модель 6*6 комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия за 2009-2010 гг.
Численность Знаменатель |
Результаты |
Затраты |
Ресурсы |
||||
1.Прибыль |
2.Выручка от реализации |
3.Затраты производства |
4.Сумма основных и оборотных средств |
5.Площадь производственного помещения |
6.Среднесписочная численность работников |
||
1. Прибыль |
11 1,000 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
2. Выручка от реализации |
21 0,030; 0,060 2,004 |
22 1,000 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
3. Затраты производства |
31 0,032 0,073 2,273 |
32 1,083 1,228 1,134 |
33 1,000 |
34 |
35 |
36 |
|
Сумма основных и оборотных средств |
41 0,026 0,079 3,014 |
42 0,887 1,334 1,504 |
43 0,819 1,087 1,326 |
44 1,000 |
45 |
46 |
|
5. Площадь производственного помещения |
51 38,125 116,250 3,049 |
52 1282,500 1951,000 1,521 |
53 1184,625 1589,375 1,342 |
54 1445,875 1462,625 1,012 |
55 1,000 |
56 |
|
6. Среднесписочная численность работников |
61 29,048 84,545 2,911 |
62 977,143 1418,909 1,452 |
63 902,571 1155,909 1,281 |
64 1101,619 1063,727 0,966 |
65 0,762 0,727 0,955 |
66 1,000 |
5.Анализ финансового состояния предприятия
5.1 Анализ динамики и структуры баланса
Для анализа финансового состояния предприятия исходными документа для расчетов являются бухгалтерский баланс форма №1 и форма №2
Таблица 7 Анализ состава и структуры актива баланса
Пассив баланса |
Год N |
Год N+1 |
Абсолютное отклонение, млн. руб. |
Темп роста, % |
|||
Млн. руб. |
% к итогу |
Млн. руб. |
% к итогу |
||||
Внеоборотные активы |
|||||||
Нематериальные активы |
4 |
0,06 |
61 |
0,95 |
57 |
1525 |
|
Деловая репутация дочерних обществ |
100 |
1,59 |
100 |
1,55 |
0 |
100 |
|
Основные средства |
1945 |
30,93 |
2092 |
32,47 |
147 |
107,56 |
|
Незавершенное строительство |
501 |
7,97 |
315 |
4,89 |
-186 |
62,87 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
2 |
0,03 |
2 |
0,03 |
0 |
100 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
3236 |
51,45 |
3283 |
50,96 |
47 |
101,45 |
|
Стоимостная оценка участия головной организации в зависимых обществах |
41 |
0,65 |
48 |
0,75 |
7 |
117,07 |
|
Отложенные налоговые активы |
19 |
0,3 |
96 |
1,49 |
77 |
505,26 |
|
Прочие внеоборотные активы |
441 |
7,01 |
445 |
6,91 |
4 |
100,9 |
|
Итого |
6289 |
100 |
6442 |
100 |
153 |
102,43 |
|
Оборотные активы |
|||||||
Запасы и затраты |
5357 |
55,67 |
5259 |
54,73 |
-98 |
98,17 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
123 |
1,28 |
88 |
0,92 |
-35 |
71,54 |
|
Дебиторская задолженность |
1476 |
15,34 |
1385 |
14,41 |
-91 |
96,83 |
|
Краткосрочные финансовые финансовые вложения |
1346 |
13,99 |
1766 |
18,38 |
420 |
131,2 |
|
Денежные средства |
1238 |
12,87 |
975 |
10,15 |
-263 |
78,76 |
|
Прочие оборотные активы |
82 |
0,85 |
136 |
1,42 |
54 |
165,85 |
|
Итого |
9622 |
100 |
9609 |
100 |
-13 |
99,89 |
|
Все активы |
15911 |
16051 |
140 |
100,88 |
|||
Таблица 8. Анализ состава и структуры пассива баланса
Пассив баланса |
Год N |
Год N+1 |
Абсолютное отклонение, Млн. руб. |
Темп роста, % |
|||
Млн. руб. |
% к итогу |
Млн. руб. |
% к итогу |
||||
Капитал и резервы |
|||||||
Уставный капитал |
3 |
0,05 |
3 |
0,05 |
0 |
100 |
|
Добавочный капитал |
1061 |
17,44 |
1058 |
18,31 |
-3 |
99,71 |
|
Резервный капитал |
1 |
0,02 |
1 |
0,02 |
0 |
100 |
|
Нераспределенная прибыль |
4979 |
81,82 |
4668 |
80,79 |
-311 |
93,75 |
|
Стоимостная оценка участия головной организации в зависимых обществах |
41 |
0,67 |
48 |
0,83 |
7 |
117,07 |
|
Итого |
6085 |
100 |
5778 |
100 |
-307 |
94,95 |
|
Заемные средства |
|||||||
Доля меньшинства |
5 |
0,05 |
5 |
0,05 |
0 |
100 |
|
Долгосрочные кредиты и займы |
4212 |
42,87 |
4906 |
45,76 |
694 |
116,48 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
150 |
1,57 |
193 |
1,88 |
43 |
128,67 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
5 |
0,05 |
2 |
0,02 |
-3 |
40 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
186 |
1,89 |
186 |
1,81 |
0 |
100 |
|
Краткосрочные кредиты и займы |
3680 |
37,45 |
2726 |
26,54 |
-954 |
74,08 |
|
Кредиторская задолженность |
1516 |
15,43 |
2186 |
21,28 |
670 |
114,2 |
|
Резервы предстоящих расходов |
72 |
0,73 |
69 |
0,67 |
-3 |
95,83 |
|
Итого |
9826 |
100 |
10273 |
100 |
447 |
104,55 |
|
Всего пассивов |
15911 |
|
16051 |
|
140 |
100,88 |
5.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Оценка финансовой устойчивости дает возможность определить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. При этом под сущностью финансовой устойчивости понимают обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками их формирования.
В практике анализа выделяют 4 типа финансовых ситуаций по степени их устойчивости:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется тем, что собственных источников достаточно для формирования запасов и затрат.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния проявляется в том, что собственных источников недостаточно, но привлечение части долгосрочных кредитов и займов позволяет покрыть потребность в источниках финансирования материальных оборотных активов.
З. При неустойчивом финансовом состоянии (предкризисном) сохраняется возможность восстановления равновесия за счет привлечения краткосрочных кредитов и займов.
4. Кризисное финансовое состояние -- предприятие находится на грани банкротства. денежные средства краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже кредиторской задолженности предприятия, для характеристики уровня финансовой устойчивости можно вычислить коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования.
Показатели финансовой устойчивости:
1. Коэффициент маневренности собственных средств - отношение собственных оборотных средств компании к общей величине собственных средств.
2. Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств.
Коэффициент автономии характеризует зависимость предприятия от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных средств.
4. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств - это доля долгосрочных заемных источников в общей величине собственного и заемного капитала предприятия.
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов.
6. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат ( Каз) показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников средств для формирования запасов и затрат.
7. Коэффициент покрытия инвестиций характеризует долю собственных средств и долгосрочных обязательств в общей сумме активов предприятия.
8. Индекс постоянного актива - это отношение стоимости внеоборотных активов к собственному капиталу и резервам, которое показывает, какая доля собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов.
9. Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, какая часть основных средств и других внеоборотных активов профинансирована за счет привлеченных средств, если для этого использованы долгосрочные ссуды и займы. (Другими словами: он показывает величину долгосрочных вложений, приходящихся на 1 рубль основных средств и прочих внеоборотных активов).
10. Коэффициент валюты баланса определяется как отношение собственных оборотных средств к валюте баланса.
11. Коэффициент долгосрочного заимствования равен отношению долгосрочных пассивов к собственным оборотным средствам.
12. Коэффициент уровня оборотных средств в собственном капитале рассчитывается как отношение оборотных средств к собственному капиталу.
13. Коэффициент соотношения капитала и резервов и собственного капитала равен отношению капитала и резервов к величине собственного капитала.
Таблица 9. Анализ финансовой устойчивости
№ |
Показатель |
Расчет |
N |
N+1 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста % |
|
1 |
Источники собственных средств |
с490 |
6085 |
5778 |
-307 |
94,95 |
|
2 |
Внеоборотные активы |
С190 |
6289 |
6442 |
153 |
102,43 |
|
3 |
Собственные оборотные средства |
п1-п2 |
-132 |
-595 |
-460 |
325,49 |
|
4 |
Долгосрочные кредиты и займы |
с590 |
4367 |
5101 |
734 |
116,81 |
|
5 |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат |
п3+п4 |
4163 |
4437 |
274 |
106,58 |
|
6 |
Краткосрочные кредиты и займы |
с610+c590 |
8047 |
7827 |
-220 |
97,27 |
|
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
п5 + п6 |
12210 |
12264 |
54 |
100,44 |
|
8 |
Величина запасов и затрат |
с210 |
5357 |
5259 |
-98 |
98,17 |
|
9 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат |
п3 - п8 |
-5561 |
-5923 |
-362 |
106,51 |
|
10 |
Недостаток (излишек) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат |
п5 - п8 |
-1194 |
-822 |
372 |
68,84 |
|
11 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
п7 - п8 |
6853 |
7 005 |
152 |
102,22 |
|
12 |
Трехмерный показатель |
п9, п10, п11. |
-5561; -1194; 6853 |
-5923; -822; 7005 |
-362; 372; 152 |
106,51; 68,84; 102,22 |
Таблица 10. Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Расчет |
Граничные пределы |
N |
N+1 |
|
1. Коэффциент маневренности собственных средств |
Собственные оборотные средства/капитал и резервы (п.4/п1) |
0,2-0,5 |
0,71 |
0,88 |
|
2. Коэффициент автономии |
Капитал и резервы/валюта баланса (п1/п5) |
?0,5-0,6 |
1,46 |
1,3 |
|
3. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
Заемные средства/собственные средства(п6/п1) |
?0,7;?1 |
1,32 |
1,35 |
|
4. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
Долгосрочные обяз-ва/СК + долгосрочные обяз-ва(п4/п2+п7) |
0,1 |
0,24 |
0,27 |
|
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Собственные оборотные средства/оборотные активы (п.4/п9) |
?0,1 |
-0,79 |
-0,86 |
|
6. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат |
Собственные оборотные средства/запасы (п4/п8) |
?0,1 |
0,82 |
0,97 |
|
7. Коэффициент покрытия инвестиций |
СК+долгосрочные обязательства/валюта баланса (п2+п7/п5) |
0,9;0,75-критическое положение |
4,44 |
4,22 |
|
8. Индекс постоянного актива |
Внеоборотные активы/СК (п3/п1) |
0,5-0,7 |
-0,02 |
-0,1 |
|
9. Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
Долгосрочные пассивы/внеоборотные активы (п10/п3) |
0,1-0,4 |
9,05 |
1,3 |
|
10. Коэффициент валюты баланса |
Собственные оборотные средства/валюта баланса (п4/п5) |
?0,3 |
1,05 |
1,15 |
|
11. Коэффициент долгосрочного заимствования |
Долгосрочные пассивы/собственные оборотные средства (п10/п4) |
?0,5 |
-0,27 |
-0,16 |
|
12. Коэффициент уровня оборотных средств в собственном капитале |
Оборотные средства/собственный капитал (п4/п2) |
?0,5 |
0,69 |
0,79 |
|
13. Коэффициент соотношения капитала и резервов и собственного капитала |
Капитал и резервы/собственный капитал (п1/п2) |
>1 |
0,97 |
0,9 |
5.3 Анализ ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа и других ликвидных активов.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов - величина обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше времени необходимо для превращения активов в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
- А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:
А1=стр. 250 + стр. 260
А1=Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения
- А2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:
А2= стр. 240
А2=краткосрочная дебиторская задолженность
- А3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие активы:
А3= стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270
А3=Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС +Прочие оборотные активы
- А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы
А4= стр. 190
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
- П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность.
П1=Кредиторская задолженность = стр. 620
- П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.
П2= стр. 610 + стр. 630 + стр. 660
П2=Краткосрочные заемные средства + Задолженность участникам по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства
- П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.
П3= стр. 590 + стр. 640 + стр. 650
П3= Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов и платежей
- П4. Постоянные или устойчивые пассивы - это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы»
П4= ср. 490
П4= Капитал и резервы (собственный капитал организации)
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 ? П1 А2 ? П2 А3 ? П3 А4 ? П4
Анализ ликвидности баланса можно проводить табличным методом. Завершается анализ ликвидности баланса расчетом показателей текущей и перспективной ликвидности.
Текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший, к рассматриваемому моменту, промежуток времени:
ТЛ= (А1 + А2) - (П1 + П2)
Перспективную ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ= А3 - П3
Таблица 11. Оценка ликвидности баланса
АКТИВ |
На начало периода |
На конец периода |
ПАССИВ |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек или недостаток |
||
На начало |
На конец |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = 2 - 5 |
8 = 3 - 6 |
|
1.А1-Наиболее ликвидные активы (с 250+с260) |
2584 |
2741 |
1.П1-Наиболее срочные обя-зательства (с620) |
1516 |
2186 |
1068 |
555 |
|
2.А2-Быстро реализуемые активы(с 240) |
1475 |
1384 |
2.П2-Краткосрочные пассивы |
3752 |
2795 |
-2277 |
-1411 |
|
3.А3-Медленно реализуемые активы (с210+220+230+270) |
5563 |
5484 |
3.П3-Долгосрочные пассивы |
4439 |
5170 |
1124 |
314 |
|
4.А4-Трудно реализуемые активы (с190) |
6289 |
6442 |
4.П4-Постоянные пассивы |
6085 |
5778 |
204 |
664 |
|
БАЛАНС |
15911 |
16051 |
БАЛАНС |
15911 |
16051 |
0 |
0 |
5.4 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности.
В таблице «Порядок расчета финансовых коэффициентов платежеспособности» приведены необходимые для анализа показатели, пояснения к ним, а также формулы, для их расчета.
Таблица 12. Порядок расчета финансовых коэффициентов платежеспособности
Наименование показателя |
Расчет (по статьям баланса) |
Год N… |
Год n + 1 |
Нормальное значение |
Пояснение |
|
1. Общий показатель платежеспособности |
L1=(А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,3 П3) |
1,06 |
0,99 |
L1?1 |
- |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2=260+250 /610+620+630+660 |
0,25 |
0,28 |
L2?0,2-0,5 |
Показывает какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить за счет денежных средств и привлеченных финансовых вложений |
|
3. Коэффициент критической оценки |
L3=240+250+260/610+620+630+660 |
0,39 |
0,42 |
L3=0,7-0,8 |
Показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет денежных средств, в ценных бумагах и поступлений по расчетам |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
L4=290/610+620+630+660 |
0,93 |
0,98 |
L4=1,5 (необходимое) 2-3 (оптимальное) |
Показывает какую часть текущих обязательств по кредитам можно погасить мобилизовав все оборотные средства |
|
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
L5=210+220+230+270/290-610-620-630-660 |
1,26 |
1,17 |
L5 (уменьшение показателя в динамике положительно) |
Показывает какая часть капитала обездвиженна в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
|
6. Доля оборотных средств в активах |
L6=290/300 |
0,6 |
0,599 |
L6?0,5 (зависит от отрасли) |
- |
|
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
L7=490-190/290 |
-0,02 |
-0,07 |
L7?1 |
Характеризует у организации наличие собственных оборотных средств необходимых для ее текущей деятельности |
5.5 Анализ показателей деловой активности и рентабельности организации
Показатели деловой активности предприятия характеризуют интенсивность использования капитала, его отдельных элементов в процессе хозяйственной деятельности. Они показывают, насколько быстро оборачиваются активы и капитал предприятия.
Анализ деловой активности предприятия проводится в соответствии с расчётами сведёнными в таблицу
Таблица 13 Система показателей деловой активности предприятия
Показатель |
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
Резюме |
|
Выручка от реализации (V) |
15608 |
15608 |
- |
|
Чистая прибыль (Pr) |
305 |
930 |
Чистая прибыль - это прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после расчетов с бюджетом по налогу на прибыль |
|
Коэффициент оборачиваемости капитала |
0,64 |
0,97 |
Характеризует интенсивность использования активов предприятия (объём реализованной продукции, приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия). Его рост в динамике рассматривается как благоприятная тенденция |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,63 |
2,42 |
Характеризует интенсивность использования собственного капитала. Его рост свидетельствует об активности предприятия на рынках сбыта |
|
Фондоотдача |
5,28 |
7,46 |
Характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Рост Ф свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств. Однако в данном случае этот рост вызван частично выводом основных средств из эксплуатации |
|
Оборачиваемость запасов в оборотах |
1,64 |
2,27 |
Характеризует продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации увеличение Оз в оборотах является положительной тенденцией. В данном случае имеет место снижение оборачиваемости, вызванное резким увеличением запасов |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях |
62,1дн |
65,9дн |
Характеризует скорость погашения кредиторской задолженности предприятия |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах |
6,96 |
11,28 |
Характеризует скорость погашения дебиторской задолженности предприятия. Увеличение Одз является положительной тенденцией, свидетельствующей о положительных взаимодействиях с дебиторами и чёткой работе отдела сбыта |
Анализ показателей деловой активности предприятия показывает, что в отчётный период предприятие повысило интенсивность использования своих ресурсов.
5.6 Анализ рентабельности предприятия
Одним из главных итогов деятельности предприятия за отчётный период являются показатели прибыльности и рентабельности (финансовой доходности), рассчитываемые как отношение полученной прибыли к затратам на её получение.
Анализ показателей прибыльности и рентабельности проводится в соответствии с расчетами, сведёнными в таблицу
Таблица 14. Расчёт и анализ показателей прибыльности и рентабельности предприятия
Показатели и формулы расчёта |
Расчётное числовое значение показателя |
Резюме |
||
На начало отчётного периода |
На конец отчётного периода |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Рентабельность продаж |
8,26% |
14,88% |
Показатели отражает доходность вложений в основное производство. Предприятия считается низкорентабельным, если Рп находится в приделах 1:5%, среднерентабельным при Рп=5:20% и высокорентабельным при Рп=20:30% |
|
Рентабельность капитала |
1,92% |
5,79% |
Характеризует эффективность использования активов предприятия Динамика положительна |
|
Рентабельность собственного капитала |
5,01% |
16,1% |
Показывает количество единиц прибыли, приходящихся на единицу собственного капитала предприятия. Динамика положительна |
|
Период окупаемости собственного капитала |
19,9 |
6,2 |
Характеризует продолжительность периода времени, необходимого для полного возмещения величины собственного капитала чистой прибылью предприятия. Так как быстро окупаемыми считаются предприятия у которых Пок=1:5. |
Анализ показателей прибыльности и рентабельности показывает, рентабельность возрастает с 8,26% до 14,88%, что приводит предприятие в разряд рентабельных с периодом окупаемости собственного капитала в 6,2 лет. В то же время имеет место достаточно большая положительная динамика рентабельности капитала предприятия.
5.7 Диагностика банкротства предприятия
Определения уровня вероятности банкротства предприятия.
Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В экономической литературе известны различные модели определения уровня вероятности банкротства предприятия, в т.ч. модель Э. Альтмана.
Модель Э. Альтмана представляет собой алгоритм интегральной оценки угрозы банкротства предприятия, основанный на комплексном учёте важнейших финансовых коэффициентов, диагностирующих кризисное финансовое его состояние, а также опытных данных обследования зарубежных предприятий-банкротов.
где Z - интегральный показатель угрозы банкротства:
Z <1,8 - очень высокая вероятность банкротства
Z=1,8:2,7 - высокая вероятность банкротства
Z=2,71-2,99 - возможная вероятность банкротства
Z>3,0 - очень низкая вероятность банкротства
- отношение оборотных активов к сумме всех активов предприятия;
- рентабельность активов, отношение чистой прибыли к сумме всех активов;
- доходность активов, отношение валовой прибыли к сумме всех активов;
- коэффициент отношения собственного капитала к заёмному капиталу;
- оборачиваемость активов, отношение выручки от продажи к сумме всех активов предприятия.
В соответствии с этими данными:
Значение полученного интегрального показателя Z=3,2096>3,0 , значит ОАО «Ростсельмаш» соответствует очень низкой вероятности банкротства предприятия.
Заключение
В результате производственной практики были получены базовые профессиональные навыки аналитики предприятия и анализа финансового состояния хозяйственной деятельности. Во время прохождения практики сотрудниками-профессионалами ОАО «Ростсельмаш» было проведено курирование по основным экономическим отделам и службам организационной структуры предприятия.
В отчете предоставлен анализ исторического развития и становления комбайнового завода, анализ службы управления персонала и маркетинговой деятельности предприятия. Подробно изучена организационная структура предприятия со всеми функциональными и структурными подразделениями завода, рассмотрены формы, системы оплата труда и методы стимулирования труда сотрудников.
В пятом разделе отчете произведен детальный расчет финансового состояния предприятия на основе таких первичных документов, как бухгалтерский баланс форма №1 и форма №2. В финансовом анализе предприятия были выполнены расчеты по следующим направлениям:
· Анализ динамики и структуры баланса
· Анализ финансовой устойчивости предприятия
· Анализ ликвидности баланса
· Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности.
· Анализ показателей деловой активности и рентабельности организации
· Анализ рентабельности предприятия
· Диагностика банкротства предприятия
Обобщая все приведенные расчеты, можно сделать вывод, что предприятие на данный момент находится в стадии развития, наблюдает положительная динамика по всем показателям рентабельности и прибыльности предприятия, уровень банкротства ОАО «Ростсельмаш» - низкий.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика и организационная структура, принципы управления, а также анализ и оценка эффективности опыта оплаты труда на исследуемом предприятии. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов, расчет соответствующих показателей.
курсовая работа [179,7 K], добавлен 16.02.2015Организационная структура ООО ПКФ ТД "Евроэкспо". Анализ финансовых показателей деятельности предприятия. Оценка платежеспособности фирмы и эффективности антикризисного управления. Реинжиниринговый подход к управлению организационным развитием.
курсовая работа [936,3 K], добавлен 27.09.2014Признаки юридического лица. Организационная характеристика предприятия на примере ЗАО "Аудиторская фирма "Аудитинкон". Спектр аудиторских и сопутствующих аудиту услуг. Основные экономические показатели деятельности предприятия, его кадровая политика.
отчет по практике [58,3 K], добавлен 17.11.2014Экономические показатели деятельности предприятия ОДО "БелРосСтройБыт". Организационная структура управления предприятием. Уровень конкуренции на рынке. Система материально-технического обеспечения производства. Оценка эффективности использования труда.
отчет по практике [101,6 K], добавлен 11.01.2014Формирование организационной структуры управления предприятием. Организационная структура ЗАО "СНХРС". Права и обязанности отделов. Экономический анализ предприятия. Сфера деятельности и рынки сбыта предприятия. Экономические показатели деятельности.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 00.00.0000Анализ системы управления предприятием: методология, процесс, структура, техника и технология управления. Характеристика гостиницы "Максима Ирбис", ее основные службы. Организационная структура гостиничного предприятия, главные принципы ее построения.
курсовая работа [683,8 K], добавлен 04.12.2014Организационная структура управления на примере ООО "Дентакор". Основные функции управления. Оценка финансовых показателей деятельности. Анализ баланса, платежеспособности, рентабельности, финансовой устойчивости. Формирование кадровой политики.
отчет по практике [89,4 K], добавлен 12.09.2013Особенности организационной структуры управления ОАО "Новосибирский речной порт". Экономический механизм управления производственно-хозяйственной деятельностью. Взаимоотношения главной бухгалтерии и финансового отдела с подразделениями предприятия.
отчет по практике [72,3 K], добавлен 10.11.2013Организационная структура управления предприятием, маркетинговая деятельность, общая характеристика. Отделы и заводские службы, ответственные за организацию производственного процесса. Прием на работу и увольнение с предприятия, квалификация персонала.
отчет по практике [61,5 K], добавлен 28.06.2010Организационная структура как основа системы управления предприятием, современные подходы и мировой опыт. Общая характеристика деятельности ООО "Глобус-НК". Особенности организационной структуры компании. Преимущества и недостатки в системе управления.
дипломная работа [265,8 K], добавлен 14.10.2014