Совершенствование системы стимулирования труда работников предприятия

Развитие систем мотивации, современные теории мотивации. Анализ деятельности ПРУП "ММЗ им. С.И. Вавилова". Оценка организации труда и заработной платы, состав персонала, экономические и технические параметры производства. Оптимизация охраны труда.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.09.2009
Размер файла 359,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 2.2 - Объём производства отдельных видов продукции за 2006 - 2008 гг.

Наименование

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Кол-во

Млн. р.

Кол-во

Млн. р.

Кол-во

Млн. р.

Основная продукция

8229

14647

20200

Узлы тормозных систем для МАЗа и КамаЗА

594492

17617

669627

22457

794150

31476

Светильники

13566

1245

13709

1245

13155

1195

Счетчики газа

140716

9430

45077

3046

201500

14841

Прицельная техника и наблюдательные приборы

6476

5187

13401

18683

18050

34898

Производство потребительских товаров

25636

26685

29974

Прочая продукция

17612

13223

217

Из таблицы 2.2 видно, что значительно вырос объём выпуска в натуральном и стоимостном выражении узлов тормозных систем, прицельной техники. Проведя анализ сбыта продукции по основным рынкам сбыта, можно сделать вывод, что на предприятии эта продукция востребована.

Данные об объемах отгруженной продукции, в том числе на внутренний рынок и за пределы республики по ПРУП «ММЗ им. С. И. Вавилова» представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Анализ объемов отгруженной продукции, млн. р.

Показатели

2006 год (факт)

2007 год (факт)

2008год (факт)

2007 к 2006

2008 к 2007

ВСЕГО

80762

109462

124323

135,5

113,6

в том числе

- на внутренний рынок

30414

30004

35266

98,7

117,5

- на экспорт

46413

75126

89057

161,9

118,5

в т.ч. СНГ

39912

62901

75606

157,6

120,2

Из него Россия

38406

60066

72150

156,4

120,1

Дальнее зарубежье

6501

12225

13451

188,0

110,0

Данные таблицы 2.3 показывают, что объем отгруженной продукции в 2008 году составил 124,3 млрд. р., что на 13,6% больше чем за прошлый год. При этом, рост отгрузки в 2007 году был более высоким - 35,5%. . Положительным моментом в 2007 году стал рост отгрузки продукции в дальнее зарубежье на 88%, однако в 2008 году темп отгрузки снизился и рост составил только 10%. Как видно по данным таблицы 2.3, у предприятия в 2007 году снизились объемы отгрузки продукции на внутренний рынок. Объем отгруженной продукции на внутренний рынок составил 30,0 млн. р. или 98,7% к уровню 2006 год, что свидетельствует о необходимости более детального анализа внутреннего рынка. Перспективное направление - производство импортозамещающей продукции соответствующей по качеству зарубежным аналогам, но не производящейся в Республике Беларусь (узлы тормозных систем для большегрузных автомобилей). Выпуск продукции энергосберегающего характера (счетчики газа, осветительная аппаратура). Особое внимание необходимо уделять выпуску экспортной, конкурентоспособной продукции (продукция специального назначения, товары гражданского назначения и товары народного потребления) обеспечивающей поступление в Республику Беларусь валютной выручки.

Таблица 2.4 - Объём реализации отдельных видов продукции

Наименование

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Кол-во

Млн. р.

Кол-во

Млн. р.

Кол-во

Млн. р.

Основная продукция

 

9363

15344

20200

Узлы тормозных систем для большегрузных автомобилей

716424

19539

788066

21493

794150

31476

Светильники (с учетом ТНП)

26623

2527

29285

2780

32214

3058

Счетчики газа

233280

14673

242000

18075

204000

16418

Прицельная техника и наблюдательные приборы

16240

6507

17865

7158

18140

34917

Электросоковыжималка

148033

11364

162836

12500

145000

13750

Данные таблицы 2.4 говорят, что объём реализации основной продукции узлов тормозных систем, прицельной техники вырос, что связано с увеличением заказов потребителей.

2.3.2 Анализ структуры и динамики себестоимости

Рост себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг более высокими темпами, чем выручка от реализации. Эта тенденция просматривается по данным таблицы 2.8. Поэтому руководству предприятия необходимо уделить внимание анализу себестоимости продукции.

Для анализа необходимо сопоставлять нормативные (плановые) и фактические данные, выявлять причины отклонений и проблемные участки на производстве, анализировать структуру и динамику затрат, определять их эффективность. Основной информационной базой для анализа себестоимости продукции является «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) по форме 5-з». В этом документе указываются затраты сырья и материалов, топлива, электрической энергии, тепловой энергии и др. Для того, чтобы проанализировать структуру затрат предприятия, применяют вертикальный, горизонтальный анализ. С помощью вертикального анализа определяют структуру затрат, т.е. рассчитывают удельный вес каждой статьи затрат в общей сумме затрат предприятия и выделяют наиболее весомые статьи. Так, не стоит ожидать значительной экономии в результате сокращения статьи затрат, составляющей 1% от всех расходов предприятия. На основании вертикального анализа составляют диаграммы затрат с указанием доли каждой статьи в общих затратах.

В основе горизонтального анализа лежит сравнение каждой позиции по статьям затрат отчетности с предшествующим периодом (месяц, квартал, год).

Анализ структуры затрат и сравнительный анализ позволяют определить направления для оптимизации затрат. Для принятия конкретных управленческих решений используется методика выявления и анализа «носителей затрат». «Носители затрат» - это те факторы и причины, которые оказывают непосредственное влияние на сумму затрат по той или иной статье. Все носители затрат условно можно разделить на три группы:

- конструкция производимого товара (что вы производите);

- технология производства (как вы производите и реализуете);

- управление (как вы управляете).

Для детального анализа затрат на производство и определения изменений в отдельных элементах затрат необходимо выявить структурные сдвиги каждого элемента за ряд лет. Проведя анализ структурных сдвигов затрат на производство предприятие, на мой взгляд, сможет выявить негативные тенденции в изменении себестоимости и определить мероприятия для их устранения, или по крайне мере по их сдерживанию. Данные для расчета анализа себестоимости продукции ММЗ представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Горизонтальный анализ себестоимости товарного выпуска, млн. р.

Показатели

2006

2007

2008

2007 к 2006, %

2008 к 2007,%

Себестоимость товарной продукции

70953

94172

122140

132,7

129,7

в том числе

материальные затраты

35454

50265

68425

141,8

136,1

из них:

сырье и материалы

14485

16236

19518

112,1

120,2

покупные компл. изд.

15431

27864

40141

180,6

144,1

в том числе: услуги пром. х-ра

861

1328

1100

154,2

82,8

топливо

609

767

705

125,9

91,9

электроэнергия

4323

4 553

6827

105,3

149,9

теплоэнергия

481

618

1114

128,5

180,3

прочие матер. расходы

125

227

120

181,6

52,9

фонд оплаты труда

20093

23889

33170

118,9

138,9

отчисления на соц. страх

7783

9900

11610

127,2

117,3

амортиз. отчисления

2116

2334

2780

110,3

119,1

прочие расходы

5507

7784

6155

141,3

79,1

Данные таблицы 2.5 показывают, что на предприятии наблюдается тенденция роста материальных затрат. В 2007 году темп роста себестоимости к уровню 2006 года составил 132,7 %. За этот год более высокий рост составил по материальным затратам - 41,8%, из них значительный рост на 80,6% наблюдался по покупным комплектующим изделиям и по услугам промышленного характера - 54,2%. В 2008 году темп рост себестоимости к уровню прошлого года снизился на 3 процентных пункта (129,7-132,7) и составил 129,7%. Наблюдается также снижение темпов роста материальных затрат на 5,7 процентных пункта (136,1-141,8). Положительным моментом в 2008 году стало снижение темпов роста затрат по покупным комплектующим деталям на 36,5 процентных пункта (144,1-180,6). Однако наблюдается более высокий тем роста фонда оплаты труда на 138,9%. Следует отметить, что в связи с тем, что заработная плата на предприятии была не высокая (смотри таблицу сравнительный анализ заработной платы), и ее рост не опережает рост производительности труда, то данное увеличение можно считать обоснованным.

Для более углубленного анализа изменения структуры себестоимости построим аналитическую таблицу 2.6.

Таблица 2.6 - Себестоимость товарной продукции по ПРУП «ММЗ им. С.И. Вавилова»

2006 год отчет

2007 год отчет

2008 год

Показатели

Всего

Млн. р.

затр. на рубль ТП

уд.весс/с, %

всего

затр. на рубль ТП

уд.вес с/с, %

всего

затр. на рубль ТП

уд.вес с/с, %

Себестоимость товарной продукции

70953

93,8

94172

89,9

122140

90,1

в том числе:

материальные затраты

35454

46,9

50,0

50265

48,0

53,2

68425

50,5

56,0

из них:

сырье и материалы

14485

19,1

20,4

16236

15,5

17,2

19518

14,4

16,0

покупные компл. изд.

15431

20,4

21,7

27864

26,6

29,5

40141

29,6

32,9

в том числе: услуги промышленного характера

861

1,1

1,2

1328

1,3

1,4

1100

0,8

0,9

топливо

609

0,8

0,9

767

0,7

0,8

705

0,5

0,6

электроэнергия

4323

5,7

6,1

4 553

4,3

4,8

6827

5,0

5,6

теплоэнергия

481

0,6

0,7

618

0,6

0,7

1114

0,8

0,9

прочие матер. расходы

125

0,2

0,2

227

0,2

0,2

120

0,1

0,1

фонд оплаты труда

20093

26,6

28,3

23889

22,8

25,3

33170

24,5

27,2

отчисления на соц. страх

7783

10,3

11,0

9900

9,4

10,5

11610

8,6

9,5

амортиз. отчисления

2116

2,8

3,0

2334

2,2

2,5

2780

2,1

2,3

прочие расходы

5507

7,3

7,8

7784

7,4

8,2

6155

4,5

5,0

Процент накладных расходов к ФОТ

418,2

370,0

365

Данные таблицы 2.6 показывают, что на предприятии наблюдается тенденция роста доли материальных затрат. Так если в 2006 году она составляла 50%, то в 2008 году - 56%. Следует также отметить, что при росте заработной платы на 38,9% (таблица 2.5) ее удельный вес в общей сумме затрат составил 27,2% и вырос по сравнению с предыдущим периодом на 7,5% ( 27,2/25,3*100). За 2008 год выросла доля электоэнергии в себестоимости продукции до 5,6% , а в2007 году была 4,8%. Доля затрат по теплоэнергии составила в 2008 году 0,9% против 0,7% за предыдущий период. Следует отметить что затраты по этим ресурсам в 2008 году росли более высокими темпами (см. таблицу 2.5) Так, темп роста расходов по электроэнергии составил 149.9% , теплоэнергии - 180,3% , поэтому необходимо провести углубленный анализ затрат по этим статьям, для чего выяснить причины роста затрат и в том числе за счет следующих факторов:

- роста цен на энергоносители;

- увеличения потребления ресурсов.

В целях анализа построим аналитическую таблицу 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ использования топливно - энергетических ресурсов

Топливно-энергетические ресурсы

2007 год

2008 год

темп роста, %

в том числе:

Цена, тыс. р.

Количество

стоимоть, млн. р.

Цена, тыс. р.

Количество

стоимость, млн. р.

Цена, тыс. р.

Количество

стоимость, млн. р.

электрическая энергия, тыс. квт. час.

241,8

18830

4553

291,97

23382

6827

120,7

124,17

149,9

тепловая энергия, Гкал

59,001

10474

618

73,253

15212

1114

124,2

145,24

180,3

Данные таблицы 2.7 показывают, что рост затрат по энергоносителям обусловлен как ростом тарифов на энергоносители, так и увеличением их потребления. По электроэнергии тарифы выросли на 20,7%, по тепловой энергии на 24,2%. Как видно произошло значительное увеличение потребления тепловой энергии, темп роста к 2007 году составил 145,24%.Проведем анализ показателя по энергосбережению (%) за три последних года:

2006 год - минус 15,9;

2007 год - минус 27,3;

2008 год - минус 12,5.

По данным видно, что в 2008 году этот показатель в два раза ниже, чем в 2007 году. Поэтому руководству предприятия для сдерживания роста затрат на энергоносители необходимо разработать программу снижения потребления топливно-энергетических ресурсов.

Заключительным этапом анализа является выявление резервов и разработка мероприятий по снижению себестоимости. С точки зрения управления предприятием под резервами понимаются неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Для практики поиска резервов большое значение имеет выявление и определения ведущего звена в повышении эффективности производства, т.е. выявление тех затрат, которые составляют основную часть себестоимости продукции и могут дать большую экономию. В этом случае целесообразно составить структуру себестоимости продукции в виде круговой диаграммы. По данным «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) по форме 5-з» построим диаграмму, характеризующую структуру себестоимости товарного выпуска.

Рисунок 2.1 - структура себестоимости товарного выпуска за 2008 г.

Как видно из данных диаграммы наибольший удельный вес в общей сумме затрат составляют материальные затраты - 56%. Значит предприятию необходимо особое внимание уделить сокращению именно этих ресурсов, так как каждый процент экономии обеспечит значительную абсолютную экономию. Здесь у предприятия будут иметься значительные резервы для снижения себестоимости продукции. В современной отечественной специальной литературе нередко учет затрат на производство и реализацию продукции выделяют в управленческий учет и определяют его основное назначение «контроль за производственной деятельностью и управление затратами на ее осуществление».

Таким образом, анализ себестоимости показывает, что у руководства предприятия имеются резервы снижения себестоимости и увеличения прибыли.

2.3.3 Анализ прибыли предприятия и рентабельности производства

Проведем анализ формирования прибыли за 2006 - 2008 г.г. Источником информации для такого анализа явились данные Отчета о прибылях и убытках формы № 2. Данные сгруппируем в таблицу 2.8, где представлен укрупненный анализ структуры и динамики общей прибыли.

Таблица 2.8 - Анализ динамики и структуры общей прибыли

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2007 к 2006,%

2008 к 2007,%

Выручка от реализации товаров,продукции,работ,услуг

88178

128463

130000

145,7

101,2

Налоги, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг

8353

10235

9630

122,5

94,1

Удельный вес налогов в выручке ,%

9,5

8

7,4

94,1

93

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и иных аналогичных платежей из выручки)

79825

118228

120370

148,1

101,8

Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг

75150

104178

106142

138,6

101,9

Расходы на реализацию

2013

2220

2300

110,3

103,6

Прибыль (убыток) от реализации

2662

11830

11929

444,4

100,8

Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

1950

1653

1985

84,8

120,1

Прибыль(убыток) от внереализационных доходов и расходов

-2091

-1606

-2789

76,8

173,7

в том числе расходы на потребление

2394

3056

3500

127,7

114,5

Прибыль (убыток) за отчётный период (060+120+160)

2521

11877

11125

471,1

93,7

Налоги, сборы и платежи производимые из прибыли

2172

5405

5063

248,8

93,7

Чистая прибыль (убыток)

349

6472

6062

1854,4

93,7

Перечисление части прибыли собственнику имущества

115

502

500

436,5

99,6

Данные таблицы 2.8 показывают, что в результате полученных доходов и произведенных расходов предприятие в целом получило от всех видов деятельности прибыль в размере 11877 млн. р. в 2007 году и 11125 млн. р. в 2008 году. Как видно прибыль увеличилась более чем в 4 раза в сравнении с 2006 годом, что свидетельствует о повышении эффективности хозяйственной деятельности за два последних года. Основной рост общей прибыли в 2007 году обеспечен увеличением прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг на 444%. На финансовый результат положительно повлияло снижение налогов. Так налоги в выручке в 2006 году составляли 9,5 %, в 2008 году налоги в выручке составили 7,4%.

Общий размер прибыли снижен за счет наличия убытков от внереализационных доходов и расходов. В 2008 году внереализационные убытки составили 2789 млн. р., и увеличились на 73,7% к уровню прошлого года. Таким образом, предприятию необходимо разработать мероприятия по устранению или по снижению убытков от внереализационной деятельности. Чистая прибыль является одним из важнейших показателей конечных результатов деятельности организации. Для расчета чистой прибыли необходимо из общей суммы прибыли отчетного периода вычесть сумму налогов и сборов, производимых из прибыли, а также расходов и платежей из прибыли.

Как видно из таблицы 2.8, чистая прибыль в 2008 году составила 6062 млн р., что составляет 93,7% к уровню прошлого года. Значительное увеличение чистой прибыли в 18 раз произошло в 2007 году за счет роста общей прибыли отчетного периода.

Однако по величине прибыли трудно дать оценку работы организации и провести сравнительный анализ за ряд лет, или же с аналогичными организациями. В целях определения эффективности деятельности предприятия определим динамику изменения рентабельности. Общая рентабельность производства - один из важнейших качественных показателей экономической эффективности производства. В нем обобщается деятельность предприятия, выражающаяся в соотношении используемых ресурсов производства (средств производства) и полученного эффекта. В этом смысле рентабельность представляет модификацию коэффициента экономической эффективности.

Определяя рентабельность производства на любом уровне хозяйствования, необходимо получаемый эффект сопоставить с производственными затратами, которые могут быть текущими и единовременными (в том числе капитальными). Анализ реализованной продукции за последние годы представлен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Анализ рентабельности за 2006-2008 гг.

Показатели

2006 г

2007 г

2008 г

2007 к 2006,%

2008 к 2007,%

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. р.

88178

128463

130000

145,7

101,2

Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн. р.

75150

104178

106142

138,6

101,9

Прибыль (убыток) от

реализации, млн. р.

2662

11830

11929

444,4

100,8

Рентабельность реализованной продукции ,%

3,5

11,4

11,2

320,6

99

Рентабельность продаж, %

3,0

9,2

9,2

305,0

100

Как показывают данные таблицы 2.9, предприятие значительно повысило эффективность деятельности в 2007 году, темп роста рентабельности реализованной продукции к уровню прошлого года составила 320,6%. По данным таблицы видно, что прибыль от реализации выросла в 2008 году на 0,8%, но эффективность деятельности снизилась и рентабельность составила 11,2%, или 99% к уровню 2007 года.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями. В западной литературе, а в последнее время и в отечественной, широкое распространение получило такое понятие как деловая активность предприятия. Деловая активность - это категория рыночной экономики, «характеризующая степень умения управленческого звена предприятия обеспечить интенсивное использование всех ресурсов предприятия». Оценка деловой активности может быть получена путем сопоставления темпов изменения основных показателей его хозяйственной деятельности, или определения так называемого «золотого правила экономики», для чего составим аналитическую таблицу 2.10, используя данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

Таблица 2.10 - Анализ деловой активности

Показатели

2007 год

2008год

Темп роста, %

Общая прибыль, млн. р.

11877

11125

93,7

Выручка от реализации, млн. р.

128463

130000

101,2

Среднегодовая стоимость имущества, млн. р.

123364

132511

107,4

На базе данных таблицы 2.10 определим, как соблюдается «золотое правило экономики» на предприятии. Проведем анализ деловой активности предприятия путем сопоставления темпов изменения основных показателей его хозяйственной деятельности. Оптимальным считается соотношение :

ТБП >ТОР > ТСА > 100%, (2.1)

где ТБП - темпы изменения балансовой прибыли, на предприятии - 93,7%;

ТОР - темпы изменения объема реализации, на предприятии - 101,2%;

ТСА - темпы изменения суммы активов, на предприятии - 107,4%.

На ПРУП «ММЗ им. С.И. Вавилова » данное соотношение, представленное формулой (2.1), выглядит следующим образом:

ТБП ?100% ТОР > ТСА > 100%. (2.2)

Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии не соблюдается «золотое» правило экономики, и прибыль растет более низкими темпами, чем выручка от реализации продукции. Более углубленный и детальный анализ данных бухгалтерской отчетности, сопоставление различных показателей помогают выявить негативную тенденцию в работе предприятия. В частности расчеты финансовых коэффициентов позволяют определить финансовое состояние предприятия. В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры баланса и определения его финансового состояния использованы следующие показатели:

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средств; коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.

Алгоритм расчета коэффициентов и их фактическое значение за 2008 год представлено в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Анализ финансового состояния предприятия

Наименование показателей и алгоритм расчета

На отчетный

период

Норматив

коэффициента

Коэффициент текущей ликвидности

1,97

1,30

Коэффициент обеспеченности собственными

оборотными средствами

0,79

0,30

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

0,11

не более

0,85

Примечание * строка бухгалтерского баланса

Как видно по данным таблицы 2.11 показатели имеют значение выше нормативного. Это означает, что структура баланса считается удовлетворительной, а объединение - финансово устойчивым и платежеспособным.

2.3.4 Анализ состава и численности персонала

В этом разделе используя данные статистической и оперативной отчётности, проведём анализ использования персонала на ПРУП «ММЗ им. С. И. Вавилова», и основные направления его стимулирования к высококачественному труду.

Среднесписочная численность работников за 2008 год составила 2967 чел., из них промышленно - производственный персонал - 2872 чел. Распределение персонала по категориям представлено на рисунке 2.2.

47

Рисунок 2.2 - Структура персонала за 2008 г.

Как видно из рисунка основные рабочие, которые занимаются непосредственно изготовлением продукции, составляют 42%, вспомогательные рабочие - 23%, руководители - 14%, специалисты - 21% от общей численности промышленно - производственного персонала. Более подробный анализ состава и динамики персонала и оплаты его труда на предприятия представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12 Анализ численности, чел.

Наименование показателя

2006 г

2007 г

2008 г

2007 к

2006,%

2008 к

2007,%

Среднесписочная численность работающих всего,

2902

2943

2967

101,4

100,8

в том числе:

Персонал, занятый в основной деятельности:

2811

2838

2872

101,3

100,8

- рабочие

1822

1814

1823

99,5

100,5

- служащие

989

1010

1049

102,1

103,9

Из них:

- руководители

426

406

436

100,5

101,9

- специалисты и другие служащие

563

604

613

103,4

105,3

Персонал, занятый в неосновной деятельности

91

95

95

104,4

100,0

Персонал, занятый в основной деятельности

2811

2838

2872

101,3

100,8

Данные таблицы 2.12 показывают, что среднесписочная численность персонала предприятия за 2007 год увеличилась на 41 чел. (2943 -2902). Рост к уровню прошлого года составил 1,4%., в том числе по основному виду деятельности на 1,3%. Рост численности обусловлен ростом численности служащих на 2,1%, из них специалистов на 3,4%, руководителей на 0,5%. При этом, численность рабочих уменьшилась на 8 чел. и составила 99,5 % к уровню 2006 года.

За 2008 год среднесписочная численность работающих увеличилась на 24 чел. или на 0,8% к уровню прошлого года, при этом рост произошел за счет роста численности служащих - на 39 чел. (1049- 1010), темп роста к уровню прошлого года составил 103,9%. Численность рабочих увеличилась по сравнению с 2007 годом на 9 чел. или 0,5%. Таким образом, на предприятии наблюдается постепенное изменение структуры персонала в сторону увеличения специалистов и руководителей, что наглядно представлено на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Состав персонала ПРУП «ММЗ им. С.И. Вавилова» за 2007 - 2008гг.

Изменение структуры персонала в сторону увеличения служащих, в т.ч. специалистов, обусловлено расширением штата конструкторов и технологов. Данное изменение можно считать положительным фактором в изменении структуры персонала, так как она вызвана необходимостью совершенствования и внедрения новых современных технологических разработок и разработкой новых технологически сложных изделий.

На эффективность работы предприятия влияет численность управленческого аппарата предприятия и уровень его оплаты. Динамика изменения численности управленческого персонала и изменения в его оплате представлены в таблице 2.13.

Таблица 2.13 - Анализ численности управленческого персонала

Наименование показателя

Ед.

изм.

2006

2007

2008

Отклонение от предыдущего года

темп роста, %

2007

к 2006

2008

к 2007

2007

2008

Среднесписочная численность работающих, всего

чел.

2902

2943

2967

32

25

100,9

100,7

в том числе ППП

чел.

2811

2848

2872

35

25

101,1

100,8

Удельный вес среднесписочной численности ППП в среднесписочной численности работников

%

97

97,1

97,2

0,1

0,1

100,1

100,1

Численность работников аппарата управления

чел.

351

356

355

5

-1

101,4

99,7

Удельный вес численности аппарата управления в среднесписочной численности работающих

%

10,7

10,8

10,6

0,1

-0,2

100,9

98,1

Удельный вес основных рабочих в общей численности ППП

%

43,8

43,7

44,2

-0,1

0,5

99,77

101,1

Производительность труда ППП

тыс.

р.

23789

32593

41844

8804

9251

137

128,38

По данным таблицы 2.13 видно, что численность работников аппарата управления в 2007 году выросла по сравнению с предыдущим периодом на 5 чел., или 1,42%. Доля аппарата управления в общей численности составляет 10,8%, и осталась практически на уровне прошлого года (отклонение 0,1 процентных пункта.)

Численность управленческого персонала и структура в 2008 году сохранилась на уровне прошлого года. Следует отметить, что в специальной литературе не дается каких - то нормативных значений о доле аппарата управления в общей численности, поэтому в целях анализа необходимо сравнить ее с аналогичными предприятиями. В некоторых литературных источниках рекомендуется доля управленческого персонала 10-14%.

Эффективность работы аппарата управления во многом зависит от уровня образования работника и опыта работы. Анализ образовательного уровня руководителей представлен на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 - Структура состава руководителей по образовательному уровню

Как видно 78% руководителей имеют высшее образование, 20 % - среднеспециальное, 2% - среднее. На наш взгляд, все-таки желательно, чтобы руководители, как правило, имели высшее образование, особенно на технически сложном предприятии, каким и является ПРУП «ММЗ им. С. И. Вавилова».

Характеристика специалистов по уровню образования представлена в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Характеристика образовательного уровня специалистов и рабочих

Количество специалистов, имеющих:

2007 год

2008 год

темп роста, %

- высшее образование

314

387

123,2

Удельный вес специалистов с высшим уровнем образования

50,2

56,3

112,2

- средне специальное образование

197

187

94,9

- среднее образование

115

114

99,1

Всего специалистов

626

688

109,9

Количество рабочих имеющих:

- высшее образование

78

71

91,0

- средне специальное образование

242

217

89,7

- среднее образование

1669

1669

Количество специалистов имеющих высшее образование в 2008 году увеличилось на 23,2% . При этом за 2008 год увеличилась доля специалистов с высшим образованием на 12,2% и они составляют 56% от общей численности специалистов. Данные таблицы 14 показывают, что 71 рабочий имел высшее образование, поэтому специалистам по кадрам следует на них обратить внимание при заполнении имеющихся вакансий. Количество вакансий характеризовалось показателями, представленными в таблице 2.15.

Таблица 2.15 - Количество вакансий и прием работников

Количество вакансий, всего

начало 2007г

начало 2008г

в том числе:

- руководителей

5

6

- специалистов

19

28

- рабочих

77

75

Комплектование кадров

Прием - всего

643

732

в т.ч. на замену уволенных по уважительным причинам (ВС, пенсия, по состоянию здоровья, на учебу и др.)

180

136

прирост численности в связи с ростом объемов производства

22

20

Как видно из таблицы 2.15, за 2008 год на предприятии было принято 732 человек, и на конец года имелось 108 вакансий специалистов и рабочих. Следует также отметить, что на предприятии за 2008 год уволилось 693 чел., или 21,85% от общей списочной численности, из них 139 чел. за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины, 358 чел. по желанию работников и согласию сторон. Это свидетельствует о наличии проблем с комплектацией кадров.

Для обеспечения стабильности кадров необходимо обеспечить заинтересованность к труду, его мотивацию по направлениям:

повышение удовлетворенности трудом;

удовлетворение как индивидуальных, так и социальных потребностей работников можно осуществлять с помощью реструктуризации и реорганизации труда с применением двух взаимосвязанных подходов. Первый из них заключается в реструктуризации индивидуального труда, а второй связан с изменениями в организационном контексте.

Основными методами реструктуризации индивидуального труда являются:

ротация - движение сотрудников с одного места работы на другое, из одного департамента в другой для приобретения определенного опыта работы в разных службах;

горизонтальное увеличение круга выполняемых работ и задач персонала с помощью комбинации нескольких взаимосвязанных друг с другом работ одного и того же уровня;

обогащение труда - вертикальное расширение с помощью увеличения обязанностей и возможностей для дальнейшего развития, нацеливая служащих на большую автономию при планировании и исполнении своих функций.

Применение всех этих методов может оказаться эффективным и полезным, если их применять систематично и не хаотично.

Не маловажным фактором стимулирования является наличие четких должностных инструкций. При изучении системы стимулирования можно установить, что должностным инструкциям не предается серьезного значения, хотя их введением достигается целый ряд целей, которые разделяются на общие и специальные.

а) Общие:

рациональное разделение труда;

правильный подбор кадров, их расстановка и использование;

укрепление служебной дисциплины в организации;

повышение эффективности деятельности организации;

б) Специальные:

создание организационно-правовой основы служебной деятельности сотрудников;

повышение ответственности сотрудника за результаты его деятельности, осуществляемого на основании трудового контракта;

обеспечение объективности при аттестации сотрудников, его поощрении и наложении на него дисциплинарного взыскания.

разрешение трудовых споров.

Должностная инструкция - это организационно-правовой документ, в котором определяются основные функции, обязанности, права и ответственность сотрудника организации при осуществлении им деятельности в определенной должности. Она составляется по каждой штатной должности, носит обезличенный характер и объявляется сотруднику под расписку при заключении трудового контракта.

Должностная инструкция также должна определить требования к квалификации работника, в частности, его уровень профессиональной подготовки, необходимый при выполнении предусмотренных должностных обязанностей и требования к стажу работ в данной отрасли.

Наличие должностных инструкций является своеобразным мотиватором для продвижения работника по карьерной лестнице и следовательно стимулирует трудиться его так, чтобы получить право занять более высокую ступень в иерархии управления.

Но естественно самым эффективным стимулом к высокопроизводительному и качественному труду является его оплата.

2.3.5 Оценка организации труда и заработной платы на ПРУП «ММЗ им. С.И. Вавилова»

Основным локальным нормативным актом, регулирующим организацию труда и его оплату является Коллективный договор ПРУП «ММЗ им. С.И.Вавилова», а также следующие законодательные акты:

- Трудовой Кодекс Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями Закона № 272 -3 ;

- Декрет Президента Республики Беларусь № 29 от 26 июля 1999 (с изменениями и дополнениями) «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины»;

- Постановление Совета Министров Республики Беларусь №1748 от 20.09.2002 г;

- Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь № 41от 28.02.2008 г;

- Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 2004 г.№ 1651.

Оплата труда работников, дифференциация и регулирование основной (тарифной) части заработной платы осуществляется на основании Инструкции о порядке при-менения Единой тарифной сетки работников Республики Беларусь, утвержденной постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 22.12.2006 №162. (далее Инструкция).

Тарифные ставки и должностные оклады работников устанавливаются исходя из тарифной ставки первого разряда, установленной на предприятии, и соответствующего тарифного коэффициента (кратного размера тарифной ставки первого разряда) Единой тарифной сетки работников Республики Беларусь. В настоящее время тарифная ставка первого разряда равна нулю, и за год она увеличилась на 10 %. Тарифная ставка первого разряда устанавливается генеральным директором. Повышение тарифной ставки первого разряда произ-водится с учетом финансового и экономического состояния предприятия.

Тарифные ставки работников определяются в соответствии с пунктом 9 Инструкции, изложенной в редакции Постановления Министерства труда и социальной защиты РБ № 41от 28.02.2008 г. Тарифные коэффициенты руководителей, специалистов и служащих устанавливаются на основе приложения 1 Инструкции. Лица, не имеющие образования или стажа работы , установленного квалификационными требованиями, но обладающие достаточным практическим опытом, могут быть приняты или назначены на соответствующие должности с оплатой, соответствующей специалистам с высшим образованием (ч.2 п.15 Инструкции). К таким специальностям относятся: бухгалтера, экономисты, инженеры материально - технического снабжения, и др. Должностные оклады руководителей, специалистов и служащих может изменяться в сторону увеличения или уменьшения на коэффициент от 0,9 до1,07 (Пункт девять Инструкции).

Для рабочих вводится повышение до 15% тарифных ставок, соответствующих присвоенных им ставок (ч.3 пункта 33 Инструкции) в зависимости от сложности и ответственности выполняемых работ по решению нанимателя;

Для работников, принятых на условиях контракта на основании п. 2.5 Декрета Президента Республики Беларусь от 26.07.1999г.№29 предусматривается дополнительные меры стимулирования:

- должностные оклады руководителей и специалистов, с которыми заключены контракты, увеличиваются от 5 до 50% установленного оклада

- рабочим с повременной оплатой увеличивается часовая тарифная ставка установленного разряда в размерах от 1% до 50%.

Следует согласиться с мнением специалистов, что применение в практике положений данного декрета позволяет дифференцировать заработную плату работников предприятия в зависимости от профессиональных способностей работника и таким образом повысить стимулирующую роль заработной платы. Всем работникам, принятым на условиях контракта устанавливаются дополнительные дни к отпуску, сроком до пяти календарных дней: конкретное количество дней определяется директором при заключении контракта.

На предприятии применяется повременно-премиальная и сдельно премиальная формы оплаты труда. Соотношение повременной и сдельной форм оплаты труда представлено на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5- Соотношение сдельной и повременной оплаты труда

Как видно, в общей сумме заработной платы 46% приходится на оплату с повременной оплатой труда, 53 % - на сдельную оплату труда, и 1% -на ее производную форму - оплату в процентах от полученной выручки, данная форма применяется для работников торговых объектов.

По способу начисления повременно - премиальная заработная плата подразделяется на помесячную и почасовую.

При помесячной оплате заработок определяется исходя из твердых месячных окладов, числа рабочих дней, предусмотренных производственным календарем на данный месяц, и количества фактически отработанных дней. Оклады устанавливаются для всех руководителей и специалистов, кладовщиков, уборщиков.

При почасовой оплате расчет заработной платы производится исходя из часовой тарифной ставки рабочего и количества фактически отработанных им часов. Часовая тарифная ставка определяется путем деления месячной тарифной ставки соответствующего разряда на среднемесячное количество рабочих часов, установленное действующими нормативными правовыми актами, с учетом годового баланса рабочего времени.

При повременно - премиальной системе работнику за конкретные достижения в работе сверх тарифа выплачивается премия согласно Положению о премировании. Стимулирующую роль заработной платы во многом обеспечивается также за счет надбавок и доплат, применяемых на предприятии.

Рабочим устанавливаются следующие надбавки:

- за профессиональное мастерство в зависимости от присвоенного разряда;

- 3 разряд - до 12% тарифной ставки рабочего;

- 4 разряд - до 16% тарифной ставки рабочего;

- 5 разряд - до 20% тарифной ставки рабочего;

- 6 разряд - до 24 % тарифной ставки рабочего.

Надбавка устанавливается квалифицированным рабочим, стабильно обеспечивающим выполнение заданий с высоким качеством, освоившим новые профессии и смежные функции.

Надбавки могут уменьшаться или отменяться полностью при ухудшении работы конкретного работника на основании приказа.

Надбавка за классность водителям автомобиля устанавливается за фактически отработанное время в следующих размерах:

- водителям второго класса - 10% от установленной им месячной тарифной заработной платы;

- водителям первого класса - 25% от установленной им месячной тарифной заработной платы;

Руководителям, специалистам и служащим устанавливаться следующие надбавки:

- за высокие творческие (внедрение новых технологий и оборудования, рационализаторских предложений и т.п.), производственные (обеспечение стабильной и рентабельной работы предприятия, участка и т.п.) достижения до 30% должностного оклада. Указанные надбавки устанавливаются руководителем предприятия ежегодно на основании приказа.

Надбавки могут уменьшаться или отменяться полностью при ухудшении работы конкретного работника.

- единовременная (от месяца до шести месяцев) надбавка за выполнение особо важных (срочных) работ в размере до 50% должностного оклада.

Общая сумма средств, направляемых на выплату указанных надбавок и включаемых в себестоимость работ, не должна превышать 30% суммы должностных окладов этих категорий работников.

Стимулирующую роль к высокопроизводительному труду выполняют также доплаты за совмещение профессий (должностей). Рабочим и служащим ПРУП «ММЗ им. С. И. Вавилова» за совмещение профессий (должностей), расширение зоны обслуживания (увеличение объема) может устанавливаться доплата до 50% установленного должностного оклада (тарифной ставки) на основании приказа директора.

Важным этапом при организации заработной платы является ее анализ, который должен решить следующие задачи:

- проверка степени обоснованности применяемых форм и систем оплаты труда;

- определение размеров и динамики средней заработной платы отдельных категорий и профессий работников;

- выявление отклонений в численности работников и в средней заработной плате на расход фонда зарплаты;

- изучение эффективности применяемых систем премирования;

- исследование темпов роста заработной платы, их соотношения с темпами производительности труда;

- обеспечение опережающего роста производительности труда по сравнению с повышением его оплаты;

- выявление и мобилизация резервов повышения эффективности использования фонда заработной платы.

Анализ зарплаты должен осуществляться по заранее предусмотренной системе. Основными его этапами на предприятии являются следующие:

- подбор, обработка и систематизация необходимых отчетных данных и материалов оперативного наблюдения;

- анализ накопленных материалов;

- использование результатов анализа для разработки и осуществления мер оперативного воздействия на практику работы предприятия и повышения эффективности производства.

Рациональное использование фонда заработной платы тесно связано с правильной организацией зарплаты на предприятии, зависит от степени выполнения производственной программы и состояния организации производства и труда, поэтому необходимо, чтобы анализ обеспечивал:

- проверку соответствия размеров использования фонда заработной платы объему выполненной производственной программы;

- проверку подсчета выполнения плана по объему производства как основы для регулирования расходования фонда зарплаты;

- определение размера экономии или допущенного перерасхода этого фонда и анализ основных причин перерасхода;

- группировку факторов, определяющих фактические соотношения между ростом производительности труда и ростом оплаты труда;

- разработку конкретных организационно-технических мероприятий, вытекающих из всего материала анализа.

Для целей анализа следует подбирать, обрабатывать и систематизировать лишь такие материалы и данные, которые обеспечивают возможность выявления степени влияния определенных факторов (положительных или отрицательных) на расходование фонда заработной платы.

Правильность выводов анализа и его эффективность зависят от сопоставимости анализируемых данных. Сопоставимость показателей при анализе особенно важна в следующих случаях:

- когда фактическое выполнение производственной программы отклоняется от плана по ассортименту (по номенклатуре), то есть когда в анализируемом отчетном периоде наблюдаются ассортиментные сдвиги и связанные с этими изменениями трудоемкости;

- при неправильном методе планирования заработной платы на предприятии;

- когда в отчетном периоде имеет место существенный пересмотр норм, неотраженный в плановых лимитах по труду, или изменились расчетные (тарифные) ставки и т.д.

2.3.6 Анализ фонда заработной платы

Основным фактором, стимулирующим работников к высокопроизводительному труду, является его оплата.

Проведем анализ заработной платы предприятия по данным таблицы 2.16.

Таблица 2.16 - Анализ заработной платы, тыс. р.

Показатели

2006

2007

2008

2007 к 2006

2008 к 2007

Среднемесячная заработная плата работающих за декабрь соответствующего периода

699,2

808,6

932

118,9

115,3

в том числе:

основные рабочие

790,5

816,7

1047,1

103,3

128,2

служащие

714,8

851,32

1148,7

119,1

115,3

руководители

795,1

1038,1

1220

130,5

117,5

специалисты и другие служащие

644,3

749,7

835

116,4

111,4

размер тарифной ставки 1-го разряда

104,5

109,9

120,0

105,2

109,2

Как видно из таблицы 2.16, среднемесячная заработная плата работников за декабрь 2007 год выросла на 18,9%. При этом, более высокими темпами росла заработная плата руководителей: темп роста к уровню декабря прошлого года составил 130,5%. Этот рост можно считать обоснованным, так как, в 2006 году заработная плата руководителей в декабре составляла 795, 1 тыс. р., что практически на уровне заработной платы основных рабочих - 790,5 тыс. р. А, как известно руководители имеют более высокий уровень образования и степень нагрузки и ответственности, поэтому заработная плата этой категории работников должна быть выше. В декабре 2008 года среднемесячная заработная плата работников выросла на 15,5% и составила 932 тыс. р. Темп роста на уровне 111 -115% сохранился по всем категориям работников. Сравним среднемесячную заработную плату работников ММЗ со средней заработной платой по РБ.

Таблица 2.17 - Сравнительный анализ средней заработной платы за декабрь по ПРУП «ММЗ им. С.И. Вавилова» и по Республике Беларусь

Средняя заработная плата, тыс. р.

2006

2007

2008

Рабочие и служащие по Республике Беларусь

668,4

795,4

1020,3

Промышленность по Республике Беларусь

726,8

878,0

1088,09

ММЗ им. С.И. Вавилова

679,8

808,6

932

Как видно из таблицы 2.17 средняя заработная плата на предприятии находится на уровне средней по республике, и несколько ниже средней по промышленности. Руководству предприятия необходимо применять меры по ее росту, при этом соблюдая принцип обеспечение опережающего роста производительности труда по сравнению с повышением его оплаты. За последние годы этот принцип соблюдался, что наглядно показано на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 - Соотношение роста производительности труда и заработной платы

В целях дальнейшего анализа влияния заработной платы на стимулирование высокопроизводительного труда проведем анализ структуры фонда заработной платы.

Фонд заработной платы представляет собой совокупность индивидуальных заработков, начисленных работнику работодателем независимо от того, каков источник покрытия этих затрат: себестоимость, прибыль, средства специального назначения или какие-либо иные целевые поступления.

Для организации полного учета оплаты труда и обеспечения соблюдения интересов предприятия, работников и бюджетных органов (в связи с необходимостью отчислений в бюджетные и внебюджетные фонды) необходимо знать состав и характеристику фонда оплаты труда.

Фонд заработной платы - это вся сумма средств в денежной и натуральной формах, выплачиваемая работникам предприятия в соответствии с количеством и качеством труда каждого работника, а также компенсаций, связанных с условиями труда. Состав фонда заработной платы анализируется по данным отчета по труду.

Рисунок 2.7 - Структура фонда заработной платы за 2008 г.

Данные рисунка 2.7 показывают, что в общем фонде заработной платы 59% составляет заработная плата, начисленная за выполненную работу и отработанное время. Выплаты стимулирующего характера составляют 27%, в общем фонде заработной платы, компенсирующие выплаты -10 %, В соответствии с рекомендациями по совершенствованию состава заработной платы работников коммерческих организаций удельный вес оплаты труда по тарифным ставкам и окладам должен составлять не менее 65% в ее составе. Как видно из рисунка данное соотношение не соблюдается.

Для углубленного анализа динамики и состава заработной платы построим аналитическую таблицу 2.18.

Таблица 2.18 - Анализ состава фонда заработной платы

темп роста, %

Показатели

2006 г

2007 г

2008 г

2007 к 2006

2008 к 2007

Фонд заработной платы всего

21052

26565

34550

126,19

130,06

В том числе:

заработная плата за фактически отработанное время и выполненную работу

12210

15487

20350

126,84

131,4

выплаты стимулирующего характера

5895

7172

9328

121,68

130,06

оплата за неотработанное время

842

1063

1175

126,19

110,55

выплаты компенсирующего характера

1937

2656

3455

137,1

130,06

Другие выплаты, которые включаются в состав фонда заработной платы

168

186

242

110,41

130,06

Согласно данным, которые рассчитаны в таблице 2.18 общий фонд заработной платы в 2007 году вырос по сравнению с 2006 на 26,19 %, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 30,6%. При этом в 2007 году, более высокими темпами росла оплата за фактически отработанное время, выполненную работу и выплаты компенсирующего характера; 126,8% и 137,1% соответственно. В 2008 году более высокими темпами росли выплаты стимулирующего характера, темп роста составил 130,6% к уровню 2007 года, и это можно отнести к положительному фактору формирования структуры фонда заработной платы, обеспечивающей выполнения функции мотивации к труду. Как известно основную стимулирующую нагрузку при оплате труда несет премиальная система, поэтому проведем анализ премиальной системы на ПРУП «ММЗ им. С. И.Вавилова».

2.3.7 Анализ премиальной системы

Цель премирования - достижение единства интересов всех категорий работников в обеспечении высоких результатов производственно - хозяйственной деятельности предприятия в целом на основе учета и поощрения трудового вклада каждого подразделения и отдельных работников.

По своему целевому назначению премии, предусмотренные премиальной системой оплаты труда, делятся на две группы:

- премии за основные результаты хозяйственной деятельности, которые играют ведущую роль в премировании;

- премии за улучшение отдельных сторон производственной деятельности.

Премии за основные результаты хозяйственной деятельности на предприятии выплачиваются в соответствии с разработанными следующими локальными нормативными документами:

- Положениями о премировании руководителей, специалистов и служащих;

- Положением о премировании рабочих.

К премиям за улучшение отдельных сторон производственной деятельности можно отнести Положение о материальном стимулировании работников за экономию и рациональное использование топливно -энергетических и материальных ресурсов, Положение о премировании за освоение новой продукции.

Прежде всего, проведем анализ структуры всех выплат стимулирующего характера за три последних года по данным, представленным в таблице 18. По данным таблицы видно, что за 2007- 2008 годы наблюдается рост удельного веса надбавок и доплат стимулирующего характера по сравнению с 2006 годом с 21,5% до уровня 31% и 29,9%.

Таблица 2.19- Анализ выплат стимулирующего характера

Показатели

2006

2007

2008

2007 к 2006, %

2008 к 2007, %

Выплаты стимулирующего характера: всего

5895

7172

9328

121,7

130,1

В том числе:

надбавки за профмастерство, классность и т.п.

1621

2055

2696

126,8

131,2

удельный вес, %

27,5

28,65

28,9

104,2

100,9

премии за результаты работы(месячные, квартальные)

2072

2503

3246

120,8

129,7

удельный вес, %

35,15

34,9

34,8

99,3

99,7

единовременные премии

676,2

875,0

1203,3

129,4

137,5

удельный вес, %

15,88

15,64

16,80

98,5

107,5

другие регулярные выплаты стимулирующего характера

676,2

875,0

1203,3

129,4

137,5

удельный вес, %

11,5

12,2

12,9

106,4

105,7

единовременная материальная помощь

849,4

864,2

979,4

101,7

113,3

Данные таблицы 2.19 показывают, что премиальные выплаты за результаты работы (месячные, квартальные премии) в 2007 году выросли в сравнении с прошлым периодом на 20,8%, в 2008 году на 29,7 %. Однако удельный вес премиальных выплат по результатам хозяйственной деятельности в 2007 году составил к уровню прошлого года 99,3% снизился и составил 34,9 % в общей сумме выплат стимулирующего характера против 35,15% в 2006 году. Данная тенденция сохранилась и в 2008 году, так удельный вес премий за результаты работы составил 34,8% что составило 99,7% к уровню прошлого года.

При общем росте выплат стимулирующего характера в 2007 году на 29,4% , значительный рост наблюдается по выплатам на питание, проезд и т.п. Конечно, такие выплаты позволяют увеличить заработную плату работникам, но не стимулирует работников к улучшению показателей как всего предприятия, так и каждого отдельного работника. Отрицательным моментом в организации системы премирования можно отнести и тот факт, что показатели премирования за год не менялись с 2006, что снижает их стимулирующую роль. Премиальная система должна быть гибкой и быстро реагировать на изменения в хозяйственной и экономической обстановке, как по предприятию, так и в целом по стране.

Проведем оценку существующей на предприятии системы премирования, и прежде всего порядка образования фонда для премирования специалистов, руководителей и служащих. Так, согласно Положению о премировании основным условием начисления премии для структурных подразделений является:

- для цехов основного производства, производства 10, 54, завода «Форма», цехов 8, 15 и участков, входящих в их состав, отдела 33/16 - выполнение плана обязательной номенклатуры не ниже 100 %;

- для отделов и вспомогательных цехов - выполнение предприятием плана по прибыли.

При невыполнении номенклатуры выпуска изделий подразделением основного производства из премируемых исключаются вне зависимости от своих показателей отделы, вспомогательные цехи, руководители обособленных подразделений по вине которых произошло невыполнение.

Проведенный анализ позволяет сделать выводы что, действующие системы оплаты по труду обладают рядом недостатков. Применительно к системе оплаты труда можно выделить такие недостатки:

- рост оплаты труда отдельных категорий работников не связан с ростом эффективности работы всего предприятия;

- действующая система не ориентирована на сотрудничество;


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.