Оценка эффективности использования трудовых ресурсов

94,43

2. Производственные ресурсы

2.1. Среднегодовая стоимость основных средств

2.1. Стоимость имущества - всего, в том числе:

тыс. р.

6957

5385

5267

77,4

75,7

-118

97,8

2.1.1. Внеоборотные активы, в т.ч.:

тыс. р.

527

594

510

112,71

96,77

-84

85,85

- основные средства

тыс. р.

527

594

510

112,71

96,77

-84

85,85

2.1.2 Оборотные активы, в том числе:

тыс. р.

6430

4791

4757

74,5

73,98

-34

99,29

- производственные запасы

тыс. р.

5885

4292

4141

72,93

70,36

-151

96,48

- дебиторская задолженность (платежи ожидаются в течение 12 мес.)

тыс. р.

378

433

411

114,55

116,66

+8

101,84

2.2. Источники формирования имущества - всего, в том числе:

тыс. р.

6957

5385

5267

77,4

75,7

-118

97,8

2.2.1. Собственный капитал

тыс. р.

2916

1911

914

65,5

31,34

-997

47,82

2.2.2. Краткосрочные обязательства

тыс. р.

4041

3474

4535

83,96

112,22

1061

130,54

2.3. Среднесписочная численность работников

чел.

31

31

33

100

106,45

+2

106,45

2.3.2. Рабочие занятые в с/х производстве, в т.ч.:

чел.

16

16

23

100

143,75

+7

143,75

- рабочие

чел.

10

10

14

100

140

+4

140

- служащие

чел.

6

6

9

100

150

+3

150

3. Затраты на производство и реализацию продукции

3.1. Себестоимость реализованной продукции

тыс. р.

13142

9921

9212

75,49

70,09

-709

92,85

3.2. Расходы по обычным видам деятельности, в т.ч.:

тыс. р.

10789

8373

7651

77,61

70,91

-722

91,38

3.2.1. Материальные затраты

тыс. р.

7884

5144

4508

65,2

57,2

-636

87,6

3.2.2. Затраты на оплату труда

тыс. р.

2820

3152

3059

111,77

108,48

-93

97,05

3.2.3. Амортизация

тыс. р.

85

77

84

90,59

98,82

+7

109,09

3.4. Затраты на 1 р. РП

руб.

2,22

1,96

1,71

88,29

77,03

-0,25

87,24

3.5. Затраты на 1 р. ТП

руб.

1,55

1,08

1,07

69,68

69,03

-0,01

99,07

4. Финансовые результаты

4.1. Валовая прибыль (убыток)

руб.

-4669

-698

-625

14,95

13,39

73

89,54

4.2. Прибыль (убыток) от продаж

руб.

-4669

-698

-625

14,95

13,39

73

89,54

4.3. Прибыль (убыток) до налогообложения

руб.

-4553

-691

-620

15,8

13,61

+71

89,73

4.4. Чистая прибыль (убыток)

руб.

-4664

-1005

-997

21,55

21,38

+8

99,20

5. Эффективность производственно-хозяйственной деятельности и использования ресурсов

5.1. Рентабельность продаж

%

-55,02

-7,57

-7,28

13,7

13,23

0,29

96,17

5.2. Рентабельность активов

%

-57,5

-16,66

-18,55

28,97

32,26

-1,89

111,34

5.3. Рентабельность деятельности

%

-35,25

-7,04

-6,78

19,97

19,23

0,26

19,23

Анализируя данную таблицу, уже на первом этапе можно заметить в 2011 г., по сравнению 2010 г., уменьшилась выручка от реализации на 636 тыс. руб. или на 6,9%. Такое снижение выручки в 2011 г. связано в первую очередь с уменьшением спроса на продукцию, а также с не совершенствованием технологии производства.

Стоимость основных средств в 2010 г. составила 594 тыс. руб., что на 14.5% меньше, чем в предыдущий год. Такое снижение связано с тем, что основные средства на предприятии устарели, а новые не строятся и не закупаются.

Фондоотдача основных средств в 2011 г. составила 5,8 р., что почти на 94% меньше по сравнению с 2009 г. и на 6,47% меньше, чем в предыдущем году, это связано с изменением стоимости оборудования. Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, то она возросла. Это связано с тем, что производственные мощности не полностью использованы и идет процесс освоения новых мощностей. В 2011 г. по сравнению с 2010 гг. фондоемкость увеличилась на 6,25%. Фондовооруженность уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 3,71 или на 19,36%, по сравнению с 2009 г. на 9,12%, это обусловлено уменьшением среднегодовой стоимости основных средств.

Стоимость оборотных активов в 2010 году составила 4791 тыс. руб. что на 25,5% меньше, чем в 2009 г. Это связано с уменьшением запасов и снижению дебиторской задолженности, потому как темпы снижения выручки от реализованной продукции не такие большие, всего 6,9% по итогам 2010 г.

Снижение стоимости активов предприятия отчасти повлияло на себестоимость реализованной продукции. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. ее снижение составило 709 тыс. руб., что почти на 7,15% меньше, а по сравнению с 2009 г. она уменьшилась почти на 29,9%. В связи с уменьшением себестоимости реализованной продукции затраты на 1 руб. реализованной продукции в 2009 г. по сравнению с 2010 г. снизились на 0,47 р и составили 1,08 руб. В 2011 г. затраты на рубль реализованной продукции снизились на 0,01%.

Затраты предприятия на производство продукции в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшились на 722 тыс. руб. или почти на 9%, тогда как в 2010 г. по сравнению с 2009 г. они уменьшились на 24,51%. Это связано, в первую очередь, с уменьшением материальных затрат.

Убыток до налогообложения является прогрессирующим показателем. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. он уменьшился на 71 т.р, а по сравнению с 2009 г. уменьшился на 3933 т.р.

Среднесписочная численность работников в 2011 г. составила 33 чел., что на 2 чел. больше, чем в 2010 г. а в 2010 по сравнению с 2009 не изменилась. При этом среднемесячная заработная плата одного сотрудника в 2011 г. составила 7700 р., в то время как в 2010 г. - 8470 р., а в 2009 г., где среднесписочная численность составляла 31 чел., - 9421,67 р. В отчетном году заработная плата одного сотрудника значительно уменьшилась по сравнению с итогами предыдущего года.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что в целом предприятие не является прогрессирующим и устойчивым в своем развитии.

По итогам отчетного 2011 года можно говорить о снижении спроса на продукцию предприятия, т.к. снизившийся объем производства не реализуется в полной, а с не совершенствованием технологий и с устаревшим оборудованием этот спрос не может удовлетворить.

Стоимость основных средств предприятия также уменьшилось по сравнению с предыдущими периодами, это связано с тем, что предприятие не закупает нового оборудования.

Убыток предприятия значительно уменьшался с каждым годом. Увеличение спроса на продукцию и затрат на освоение новых мощностей и технологий привело к снижению рентабельности продаж. Оплата труда на предприятии ухудшилась: снизилась среднемесячная заработная плата.

2.2 Анализ объемов производства и реализации продукции

Вид анализа проводится как в текущих, так и в сопоставимых ценах. Объектами анализа при этом являются товарная и реализованная продукция, оцененные в стоимостных показателях. Одинаково важен для выявления тенденций в развитии объема выпуска и реализации продукции анализ динамики в текущих и сопоставимых ценах. В табл. 2 представлен выпуск и реализация продукции предприятия.

Таблица 2. Динамика выпуска и реализации продукции предприятия

Год	Значение показателей в текущих ценах	Индекс цен	Значение показателя в сопоставимых ценах
	Сумма, тыс. руб.	Темпы роста, %		Сумма, тыс. руб.	Темпы роста, %
Выпуск продукции (ТП)
2009	5925	100	0,98	6046	100
2010	5066	85,5	1,34	3781	62,54
2011	5377	90,75	0,66	8147	134,75
Реализация продукции (РП)
2009	8473	100	0,98	8646	100
2010	9223	108,9	1,34	6884	79,6
2011	8587	101,35	0,66	13011	150,5

По данным таблицы видно, что темпы роста товарной и реализованной продукции падают как в текущих, так и в сопоставимых ценах. В 2010 г. темп роста в текущих ценах уменьшился на 14,5%, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. - на 5,25%. А темп роста в сопоставимых ценах в 2011 г. по сравнению с 2010 г. вырос на 70,21%.

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент и структура производства и реализации производства. Своевременное обновление ассортимента продукции с учетом изменения конъюнктуры рынка является одним из важнейших индикаторов деловой активности предприятия и его конкурентоспособности. При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в распоряжении.

В таблице 3 представлен анализ ассортимента производства и реализации продукции.

Таблица 3. Анализ ассортимента производства и реализации продукции

Вид продукции	Ед. измер- ния	2010 г.	2011 г.
		объем в натур. выражении	цена за ед, руб.	объем в стоимост. выраж-и, тыс. р.	объем в натур. выражении	цена за ед, руб.	объем в стоимост. выраж-и, тыс. р.
Озимые	ц	4261	388,4	1655	8240	230,3	1676
Яровые	ц	6971	464,8	3240	6583	578,4	3808
Итого				4895			5484

Данные таблицы 3 показывают, что объем выпускаемой продукции озимых культур в 2010 г. составил 1655 тыс. руб., а в 2011 г. он увеличился на 21 тыс. руб. или на 101,27%, и составил 1676 тыс. руб., так как цена за единицу продукции озимых культур снизилась на 158,1 руб. или на 40,7%, а объем выпущенной продукции в натуральном выражении увеличился на 3973 ц.

Объем выпущенной продукции яровых культур в 2011 г. по сравнению с 2010 г. снизился на 388 ц. или на 5,6%, а цена за единицу продукции в 2010 г. составила 464,8 руб., в 2011 г. - 578,4 руб. т.е. увеличился на 113,6 руб., что послужило повышению объема выпускаемой продукции в стоимостном выражении на 568 тыс. руб. или на 17,53%.

2.3 Анализ основных фондов и их использования

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. Анализ основных производственных фондов предприятия является одним из важнейших разделов анализа производственно-хозяйственной деятельности.

Рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

В таблице 4 представлен анализ структуры и динамики основных фондов ООО «Мелиоратор».

Таблица 4. Анализ структуры и динамики основных фондов предприятия

Группа основных средств	На начало года 2011	На конец года 2011	2011 на к.г к 2011 на н.г
			по стоимости, +/-	по структуре, +/-
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	%
Здания, сооружения и передаточные устройства	402	27,0	402	27,12	0	100	0,12
Машины и оборудование	414	27,8	409	27,58	-5	98,79	-0,22
Транспортные средства	473	31,77	472	31,81	4	99,79	0,04
Другие виды основных средств	200	13,43	200	13,49	0	100	0,07
ВСЕГО основных фондов, в том числе:	1489	100	1483	100	-6	99,6	0,00
- активные	594	39,89	510	34,39	-84	85,86	-5,5

Как видно из таблицы 4 стоимость основных средств на начало 2011 г. превышает их стоимость в конце года на 6 тыс. руб. или на 0,4%. Наибольший удельный вес в структуре основных средств как на начало, так и на конец 2011 г. занимают транспортные средства - 31,77% и 31,81% соответственно. Стоимость зданий, сооружений и передаточных устройств не изменилась. Сумма других видов основных средств на конец года по сравнению с началом так же осталась неизменной.

В таблице 5 представлены показатели движения и состояния основных средств ООО «Мелиоратор».

Таблица 5. Абсолютные показатели состояния и движения основных средств (2010 г.)

Группа основных средств	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
1. Основные средства, тыс. р.
Здания, сооружения и передаточные устройства	402	-	-	402
Машины и оборудования	420	-	6	414
Транспортные средства	474	-	1	473
Другие виды основных средств	49	-	-	49
Земельные участки и объекты природопользования	-	151	-	151
Всего	1345	151	7	1489
Износ основных средств, тыс. р.	810			895
Остаточная стоимость, тыс. р.	535			594

Из таблицы 5 видно, общая сумма основных средств на конец года превышает наличие на начало года на 10,71%. На это увеличение повлияли поступившие в течение года основные средства.

Главным образом на увеличение основных средств в 2010 г. повлияли поступившие суммы земельных участков и объектов природопользования 151 тыс. рублей. Незначительно на снижение общей стоимости основных средств повлияли выбывшие суммы зданий и сооружений - 6 тыс. рублей и транспортные средства -1 тыс. рублей.

Износ основных средств на конец года по отношению с началом года увеличился на 85 тыс. руб. Остаточная стоимость основных средств по наличию на конец года превышает наличие на начало года на 11,03%.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются следующие показатели:

· коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю новых основных фондов в общей их стоимости на конец года:

; (35)

· срок обновления основных фондов (Т_обн):

; (36)

· коэффициент выбытия (К_в):

; (37)

· коэффициент прироста (К_пр):

; (38)

· коэффициент износа (К_из):

; (39)

· коэффициент годности (К_г):

; (40)

В таблице 6 представлены относительные показатели состояния и движения основных средств ООО «Мелиоратор».

Таблица 6. Относительные показатели состояния и движения основных средств

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.,+,-
Коэффициент выбытия	0,005	0,004	-0,001
Коэффициент обновления	0,10	0	-0,10
Срок обновления	8,91	0	-8,91
Коэффициент прироста	0,11	0	-0,11
Коэффициент износа	0,6	0,6	0
Коэффициент годности	0,4	0,4	0

Коэффициент обновления за отчетный год (0%) ниже коэффициента выбытия (0,04%). Это свидетельствует о том, что на предприятии не происходит обновление основных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов. Годность основных средств осталась неизменной.

В таблице 7 приведена динамика показателя фондовооруженности труда.

Таблица 7. Динамика показателя фондовооруженности труда

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
			+,-, тыс. р.	+, -, %
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р.	1489	1483	+6	99,6
Среднесписочная численность работников, чел.	31	33	+2	106,45
Фондовооруженность труда, тыс. р./чел.	48,03	44,94	-3,09	93,57

Исходя из того, что стоимость основных средств в 2011 г. ниже их стоимости в 2010 г. на 0,4%, а среднесписочная численность в этом же периоде выше на 106,45%, то фондовооруженность в 2011 г. будет ниже этого же показателя в 2010 г. на 6,43%. На одного работника предприятия в 2010 г. приходится 48,03 тыс. руб. основных средств, а в 2011 г. - уже 44,94 тыс. руб.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используются следующие показатели: рентабельность, фондоотдача, фондоемкость.

В таблице 8 рассчитаны показатели эффективности и интенсивности использования основных средств.

Таблица 8. Показатели эффективности и интенсивности использования основных средств

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	-698	-625	-227
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	9223	8587	-636
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	1489	1483	-6
Удельный вес активных ОПФ	0,40	0,34	-0,06
Фондоотдача ОПФ, руб.	6,2	5,8	-0,4
Фондоемкость, руб.	0,16	0,17	+0,01
Рентабельность основных средств, %	х	х	-

Исходя из данных таблицы 8, видно, что удельный вес основных производственных фондов как в 2011 г., так и в 2010 г. остался неизменным и составил 100. Фондоотдача основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. ниже на 0,4 руб.

Показатель фондоемкости в 2011 г. превышает показатель предыдущего года на 0,01 руб. Это связано с небольшим снижением стоимости основных средств, чем объема выпуска продукции.

2.4 Анализ себестоимости продукции

Себестоимость - это основной ценообразующий и прибылеобразующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать обобщающую оценку эффективности использования ресурсов, с другой - определить резервы увеличения прибыли и снижения цены единицы продукции. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного производства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Анализ себестоимости продукции, работ услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. Структура и динамика затрат на производство по элементам представлена в таблице 9.

Таблица 9. Структура и динамика затрат на производство по элементам

Элементы затрат	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	+, -, тыс. р.	+, -, %
Материальные затраты	5144	58,86	4508	58,3	-636	87,6
Затраты на оплату труда	3152	36,06	3059	39,5	-93	97,05
Амортизация	77	0,88	84	1,1	7	109,09
Прочие затраты	367	402	83	1,1	-284	22,67
Полная себестоимость	8740	100	7734	100	-1006	88,49

Полная себестоимость в 2011 г. снизилась с 8740 до 7734 тыс. руб. или на 11,51%. Это связано с тем, что материальные затраты снизились на 636 тыс. руб., и затраты на оплату труда уменьшились на 93 тыс. руб., или на 295%.

Амортизация в 2011 г. возросла на 7 тыс. руб. Прочие затраты уменьшились на 22,62%.

В таблице 10 приведена динамика затрат на 1 рубль реализованной продукции.

Таблица 10. Динамика затрат на 1 рубль реализованной продукции

Показатель	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
			+, -	%
1. Выручка от продажи продукции	9223	8587	-636	93,1
2. Себестоимость проданной продукции	9921	9212	-709	92,85
3. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, р.	1,08	1,07	-0,01	99,07

Из таблицы 11 видно, что себестоимость реализованной продукции в 2010 году составила 9921 тыс. руб., а в 2011 году - 9212 тыс. руб. Затраты на 1 рубль реализации в 2011 году составили 1,07 руб., в 2010 г. - 1,08 руб., т.е. произошло уменьшение затрат на 0,01 руб.

Главной задачей предприятия является поиск возможных путей решения проблемы, снижения себестоимости продукции при увеличении объема выпускаемой продукции.

3. Анализ финансового состояния и результатов деятельности ООО «Мелиоратор»

3.1 Анализ прибыли и показателей рентабельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности, поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности одна из основных задач в любой форме бизнеса.

Показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия, как партнера.

Прибыль предприятия складывается из: прибыли от реализации продукции; прибыли от прочей реализации; внереализационных финансовых результатов.

На величину прибыли от реализации продукции влияют: объем реализации, структура продукции, цена реализации и себестоимость продукции. Факторами цены реализации являются: качество товарной продукции, рынки ее сбыта, динамика цен, инфляционные процессы.

Прибыль от прочей реализации содержит прибыль от продажи товарно-материальных ценностей, от реализации продукции подсобных хозяйств, прибыль от реализации основных фондов и нематериальных активов.

Внереализационные финансовые результаты включают в себя: прибыль от долевого участия в совместных предприятиях, от сдачи в аренду основных средств и земли, доходы по акциям, облигациям, депозитам, сальдо пеней и штрафов, а также убытки от списания дебиторской задолженности, от стихийных бедствий и др.

В таблице 11 представлен анализ динамики и состава прибыли.

Таблица 11. Анализ динамики и состава прибыли

Показатель	2010	2011	2011 г. к 2010 г.
	тыс. р.	тыс. р.	+,-, тыс. р.	+, -, %
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	9223	8583	-640	93,06
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	-9921	-9212	+709	92,85
3. Валовая прибыль	-698	-625	73	89,54
4. Прибыль от продаж	-	-	-	-
5. Прочие доходы	84	54	-30	64,29
6. Прочие расходы	54	39	-15	72,2
7. Прибыль до налогообложения	-691	-620	+71	89,7
8. Отложенные налоговые обязательства	-	-	-	-
9. Налог на прибыль	-	-	-	-
10. Чистая прибыль отчетного периода	-1005	-997	+8	99,2

Показатели финансовых результатов, в т. ч. прибыли характеризует абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. По сравнению с 2010 г. в 2011 г. предприятие снизило убыток на 73 тыс. руб. Это произошло в связи с уменьшением выручки на 640 тыс. руб. и снижением себестоимости на 7,15%.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

В первую группу включены наиболее обобщенные и важные показатели оценки прибыльности (рентабельности) хозяйственной деятельности предприятия. В общем случае показатели рентабельности предприятия представляют собой отношение прибыли к тем или иным средствам (имуществу) предприятия, участвующим в получении прибыли. Во вторую группу включены показатели эффективности управления предприятием. Эффективность определяется отношением прибыли ко всему обороту реализации продукции.

Анализ показателей рентабельности представлен в таблице 12.

Таблица 12. Анализ показателей рентабельности

Показатель	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
			+, -, %
1. Рентабельность продукции, %	-7,04	-6,78	96,31
2. Рентабельность продаж, %	-7,57	-7,28	96,17
3. Рентабельность активов, %	-16,66	-18,55	111,34

Рентабельность продукции (производства) показывает, что доля прибыли от продаж с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. В 2010 г. этот показатель составляет -7,04%, а в 2011 г. - 6,78%., так как прибыль (убыток) от продаж в 2010 г. составила -698 тыс. руб., и в 2011 г. - -625 тыс. руб.

Рентабельность продаж также имеет отрицательное значение и составляет -7,28%, в 2010 г. составила -7,57%. Она характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности, показывает сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.

Показатель рентабельности активов характеризует частное от деления чистой прибыли, полученной за период, на общую величину активов организации за период, а также способность активов компании порождать прибыль. В отчетном году доля прибыли от продаж в общей сумме активов составляет -16,66%. Значение этого показателя ниже показателя базисного года на 111,34%.

3.2 Анализ имущества предприятия и источников его формирования

Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов характерная для всех стран тенденция.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот. Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия.

Таблица 13. Анализ имущества (активов) предприятия

Наименование активов	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	+, -, тыс. р.	+, -, %
1. Внеоборотные активы	594	11,03	510	9,63	-84	85,86
1.1. Основные средства	594	11,03	510	9,63	-84	85,86
1.2. Незавершенное строительство	-	-	-	-	-	-
2. Оборотные активы	4791	88,97	4757	90,37	-34	99,29
2.1. Запасы, в том числе:	4292	79,70	4141	78,62	-151	96,48
2.2. НДС	-	-	-	-	-	-
2.3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 мес.)	433	8,04	441	8,37	8	101,85
2.4. Денежные средства	66	1,23	175	3,38	109	265,15
2.5. Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-
БАЛАНС	5385	100	5267	100,00	-118	97,81

Снижение величины внеоборотных активов на 14,14% или на 84 тыс. руб. обусловлен снижением основных средств с 594 тыс. руб. до 510 тыс. руб. Это свидетельствует о сужении инвестиционной деятельности предприятия.

Оборотные активы снизились на 34 тыс. руб. или на 0,71%. Такое сокращение оборотных активов обусловлено уменьшением запасов с 4292 тыс. руб. до 4141 тыс. руб. Снижение запасов свидетельствует о росте активности предприятия, что в конечном итоге приводит к повышению ликвидности.

Увеличилась дебиторская задолженность с 433 тыс. руб. до 441 тыс. руб. (на 1,85%), а денежные средства с 66 тыс. руб. до 461 тыс. руб. (на 165,15%). Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует о трудностях сбыта продукции и неритмичной работы предприятия

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить: какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных или краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взяли средства, кому обязано за них предприятие.

Анализ источников формирования имущества предприятия приведен в таблице 14.

Таблица 14. Анализ источников формирования имущества (пассивов) предприятия

Наименование пассивов	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	+, -, тыс. р.	+, -, %
3. Капитал и резервы	1911	33,74	914	17,35	-997	47,83
3.1. Уставный капитал	21	0,39	21	0,40	0	100
3.2. Добавочный капитал	233	4,33	233	4,42	0	100
3.3. Резервный капитал	-	-	-	-	-	-
3.4. Нераспределенная прибыль	1657	30,77	660	12,53	-997	39,85
4. Долгосрочные обязательства	0	0	0	0	0	0
5. Краткосрочные обязательства	3474	64,51	4353	82,65	+879	125,30
5.1. Кредиторская задолженность	3274	60,80	4353	82,65	+779	132,96
5.2. Прочие краткосрочные обязательства	200	3,71	-	-	-	-
БАЛАНС	5385	100	5267	100	-118	97,81

Источники формирования имущества составили 5267 тыс. руб. и сократились по сравнению с предыдущим годом на 2,19% или 118 тыс. руб. Однако в структуре доля собственных средств снизилась на 16,39%, а заемных следовательно увеличилась. Это свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

В структуре собственного капитала значительно снизилась величина нераспределенной прибыли. В 2010 г. она составила 1657 тыс. руб., а в 2011 г. 660 тыс. руб. За отчетный год сумма заемных средств увеличилась на 879 тыс. руб. (с 3474 тыс. руб. до 4353 тыс. руб.). Произошли существенные изменения в структуре заемного капитала - увеличились краткосрочные обязательства на 879 тыс. руб. Причем в структуре краткосрочных обязательств значительные изменения произошли за счет увеличения кредиторской задолженности.

В таблице 15 представлен анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

Таблица 15. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	+,-, тыс. р.	+, -, %
Дебиторская задолженность - всего, в том числе:	546	100	726	100	+180	132,97
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес.)	378	69,23	441	60,74	+63	116,67
в том числе покупатели и заказчики	168	30,77	285	39,26	+117	169,64
ИТОГО дебиторская задолженность	546	100	726	100	+180	132,97
Кредиторская задолженность - всего, в том числе:	3474	100	4353	100	+879	125,30
- поставщики и подрядчики	66	1,9	98	2,25	32	148,48

Кредиторская задолженность в 2011 г. по сравнению 2010 г. увеличилась на 879 тыс. руб. это связанно с плохой платежеспособностью предприятия.

Дебиторская задолженность в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 180 тыс. руб. или на 132,97%, что не совсем положительно может отразиться на предприятии.

3.3 Анализ платежеспособности предприятия

Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности их погашения. В таблице 16 рассчитан анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности.

Таблица 16. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Показатель	Норматив	2010 г.	2011 г	2011 г. к 2010 г., +, -
1. Общий показатель ликвидности	?1	1	1	0
2. Коэффициент абсолютной ликвидности	?0,2ч0,7	0,02	0,04	+0,02
3. Коэффициент «критической оценки» (коэффициент быстрой ликвидности)	допуст. 0,7ч0,8; желат. ?1	0,14	0,14	0
4. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия)	необ. знач. 1,5; оптим. ?2ч3,5	1,4	1,1	-0,3
5. Доля оборотных средств в активах	?0,5	0,9	0,9	0
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	?0,1 (чем больше, тем лучше)	0,3	0,1	-0,2

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. На ООО «Мелиоратор» коэффициент абсолютной ликвидности составил в 2010 г. 0,02, в 2011 г. увеличился на 0,02, и составил 0,04., что ниже норматива, а следовательно гарантия погашения долгов низкая, предприятие является недостаточно платежеспособным и финансово-устойчивым.

Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. В 2010 г. коэффициент составил 0,14, в 2011 г. 0,14, что ниже норматива.

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Чем выше коэффициент покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов. В 2010 г. он составил 1,4, а в 2011 г. - 1,1 В обоих случаях он ниже нормативной величины. Таким образом, можно сделать вывод, что доверие кредиторов к предприятию значительно уменьшается.

Доля оборотных средств в активах осталась неизменной и составила 0,9 как в 2010 г., так и в 2011 г., что соответствует нормативу. Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2010 г. составляет 0,3, а в 2011 г. он имеет тенденцию к снижению, но остается в пределах норматива.

Таким образом, предприятие можно считать платежеспособным.

3.4 Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

Оценка финансовой устойчивости производится через анализ структуры источников формирования средств. Для этого рассчитываются следующие финансовые коэффициенты в таблице 17.

Таблица 17. Показатели финансовой устойчивости

Показатель	Норматив	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., +, -
1. Коэффициент капитализации	?1	1,82	4,76	+2,94
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	?0,6ч0,8	0,27	0,08	-0,19
3. Коэффициент финансовой автономии (независимости)	?0,5	0,35	0,17	-0,18
4. Коэффициент финансирования	?1	0,55	0,21	-0,34
5. Коэффициент финансовой устойчивости	оптим. ?0,8ч0,9; тревожное ниже 0,75	0,35	0,17	-0,18
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов	чем >, тем лучше	0,31	0,1	-0,21

Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Коэффициент капитализации в 2010 г. составил 1,82 что не соответствовал нормативу, и в 2011 г. увеличился на 2,94 и составил 4,76, что превышает нормативную величину.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами. В 2010 г. этот коэффициент составил 0,27, а в 2011 г. 0,08, что ниже норматива, следовательно на предприятии низкая степень обеспеченности собственными оборотными средствами.

Коэффициент финансовой автономии показывает, какая часть активов сформирована за счет собственных средств организации. в 2010 г., этот коэффициент составил 0,35, а в 2011 г. коэффициент уменьшился на 0,18 и составил 0,17, что не соответствует нормативной величине.

Показателем, характеризующим соотношение собственных и заемных средств, является коэффициент финансирования. Он отражает степень независимости (или зависимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия. В 2010 г. он составил 0,55, а в 2011 году этот коэффициент составил 0,21, что не соответствовал нормативу. Это говорит о том, что в 2011 г. величина заемного капитала превысила величину собственного и предприятие зависимо от заемных источником покрытия.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. Он составляет 0,35, в 2010 г., и 0,17 в 2011 г., это ниже нормативного значения, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов показывает, какая часть материальных запасов обеспечивается собственными средствами. В 2010 г. коэффициент составил 0,31, что ниже величины 2011 г. на 0,21. Это говорит, что предприятие зависимо и материальные запасы не обеспечиваются собственными средствами.

Таким образом, предприятие финансово не устойчиво.

3.5 Анализ деловой активности

Традиционно экономический анализ занимается сопоставлением фактических данных о результатах производственно-хозяйственной деятельности предприятия с плановыми показателями, выявлением и оценкой отклонений факта от плана. Затем общая сумма отклонений раскладывалась на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов. В рыночной экономике самым главным мерилом эффективности работы является результативность. Наиболее общей характеристикой результативности принято считать прибыль.

Анализ финансового состояния заканчивается оценкой деловой активности. Обычно оценка деловой активности предприятия начинается с оценки оборачиваемости его активов, которая представлена в таблице 18.

Таблица 18. Анализ абсолютных показателей деловой активности

Показатель	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
			+,-, тыс. р.	+, -, %
1. Прибыль от продаж, тыс. р.	-	-	-	-
2. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р.	9223	8587	-636	93,1
3. Активы, тыс. р.	5385	5267	-118	978,1

Из таблицы 18 следует, что объем выручки в 2011 г. по сравнению с 2010 снизился на 6,9%, вместе с тем снизились активы предприятия на 118 тыс. руб. или на 2,19%

Анализ относительных показателей деловой активности приведен в таблице 19.

Таблица 19. Анализ относительных показателей деловой активности

Показатель	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г.
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), обороты	1,71	1,63	-0,08
2. Срок оборачиваемости капитала, дни	214	224	+10
3 Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств, обороты	1,93	1,81	-0,12
4. Срок оборачиваемости оборотных средств, дни	189	202	+13
5. Коэффициент отдачи нематериальных активов, обороты	-	-	-
6. Срок оборачиваемости нематериальных активов, дни	-	-	-
7. Фондоотдача, обороты	15,5	16,8	+1,3
8. Срок фондоотдачи, дни	24	22	-2
9. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты	3,82	6,08	+2,26
10. Срок оборачиваемости собственного капитала, дни	96	60	-36
11. Коэффициент оборачиваемости материальных средств, обороты	1,95	2,18	+0,23
12. Срок оборачиваемости материальных средств, дни	187	168	-19
13. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, обороты	139,74	49,07	-90,67
14. Срок оборачиваемости денежных средств, дни	3	8	5
15. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обороты	21,3	19,47	-1,83
16. Срок оборачиваемости средств в расчетах, дни	17	19	+2
17. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты	2,64	2,25	-0,39
18. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дни	138	162	+24

Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала организации. Скорость оборота капитала организации снижается (в 2011 г. ниже, чем в 2010 г. на 0,08). А следовательно срок оборачиваемости капитала увеличился (с 214 оборотов в 2010 г. до 224 оборотов в 2011 г.).

Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных). В результате ускорения оборота меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства, а, следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчетном счете предприятия, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность. В 2011 г. коэффициент составил 1,81 оборота, что на 0,12 оборота меньше, чем в предыдущий период. Срок оборачиваемости оборотных средств увеличился в 2011 г. на 13 дней и составил 202 дня.

Фондоотдача показывает эффективность использования только основных средств организации. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. величина увеличилась на 1,3. Срок фондоотдачи уменьшился и составил 22 дня.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост его отражает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, что влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы не участвуют в деле больше, чем собственники. Отношения обязательств к собственному капиталу при этом увеличивается, и снижается доля собственников в общем капитале предприятия. Напротив, существенное снижение коэффициента означает бездействие части собственного капитала. В 2011 г. данный коэффициент составил 6,08 оборотов, что выше значения предыдущего года на 2,26 оборота. Срок оборачиваемости собственного капитала составил: в 2010 г. - 96 дней, в 2011 г. - 60 дней.

Коэффициент оборачиваемости материальных средств показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период. Чем выше показатель оборачиваемости, тем быстрее запасы превращаются в наличные средства. Снижение его свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Накопление запасов является свидетельством спада активности предприятия по производству и реализации продукции. Данный коэффициент в 2010 г. оставил 1,95 оборота, в 2011 г. - 2,18 оборота. Срок оборачиваемости материальных средств в 2011 г. уменьшился на 19 дней и составил 168 дней.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств показывает скорость оборота денежных средств. Особое значение для стабильности деятельности предприятия имеет скорость движения денежных средств. Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие его текущих обязательств. Следовательно, отсутствие такого максимально необходимого запаса денежных средств, свидетельствует о наличии финансовых затруднений у предприятия. В то же время чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки, связанные с инфляцией и обесцениванием денег. В 2010 г. данный коэффициент составлял 139,74 оборота, а в 2011 г. 49,07 оборота. Срок оборачиваемости в 2011 г. увеличился на 5 дней и составил 8 дней.

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией. В 2010 г. данный коэффициент составил 21,3 оборота, в 2011 г. произошло снижение коэффициента на 1,83 оборота. Произошло снижение коммерческого кредита. Срок оборачиваемости средств в расчетах в 2011 г. составил 19 дней, что на 2 дня больше, чем за предыдущий период.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита по аналогии с коэффициентом оборачиваемости дебиторской задолженности. Рост коэффициента кредиторской задолженности означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, а снижение - рост закупок в кредит. В 2011 г. коэффициент снизился на 0,39 оборота и составил 2,25 оборотов, следовательно произошел рост закупок в кредит. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился в 2011 г. и составил 162 дня, что больше величины 2010 г. на 24 дня.

Проанализировав эти показатели, можно сделать вывод, что ООО «Мелиоратор» обладает не очень высокой деловой активностью.

Заключение

В условиях рыночных отношений значительно возрастает роль бухгалтерского учета и анализа как важнейших средств получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей. Рациональное использование персонала и фонда заработной платы позволяет обеспечить организациям дополнительный объем реализации продукции при минимальных капитальных вложениях, что в свою очередь позволит снизить себестоимость выпускаемой продукции и увеличить прибыль предприятия.

Изучаемое предприятие ООО «Мелиоратор» имеет стабильное, устойчивое положение в современных рыночных условиях хозяйствования. На предприятии происходит рост объемов производства и продаж, высвобождаются собственные денежные средства для инвестирования приобретения необходимого оборудования, пополнения материальной базы. На фоне улучшения материально-технической базы происходит увеличение численности штатов. Выручки от реализации продукции в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 636 тыс. руб. или на 6,9%. Такое снижение выручки в 2011 г. связано в первую очередь с уменьшением спроса на продукцию, а также с не совершенствованием технологии производства.

Стоимость основных средств в 2010 г. составила 594 тыс. руб., что на 14.5% меньше, чем в предыдущий год. Такое снижение связано с тем, что основные средства на предприятии устарели, а новые не строятся и не закупаются.

Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году составляет 1,1, что находится в пределах оптимального значения. По анализируемым данным предприятие имеет удовлетворённую структуру баланса. Это свидетельствует, что предприятие может утратить свою платежеспособность.

Список литературы

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2006 г. №271-ФЗ). Принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года // Российская газета, 2001. №256.

2. Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.02 г. №82-ФЗ // Парламентская газета. - 2002. №114

3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 №33н

4. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н (с изменениями и дополнениями)

5. Пошерстник Н.В., Пошерстник Е.Б. Документооборот в бухгалтерском учете. - М. - СП: Издательский дом Герда, 2010.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 5-е изд., испр. и доп. - Мн.: Новое знание, 2008. - 652 с. - (Экономическое образование)

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 330 с. - (Среднее профессиональное образование)

8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 20087. - 345 с. - (Среднее профессиональное образование)

9. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 651 с. - (Экономическое образование)

10. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 3-е изд., испр. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 256 с.

11. Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов / Ю.В. Радченко. - Изд. 2-е, дополн. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 192 с. - (Высшее образование)

12. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие / Р.З. Тумасян. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Омега-Л, 2008. - 794 с. - (Профессиональный бухгалтер)

13. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя: Налоговый вестник, 2009.

14. Организация, нормирование и оплата труда: Учеб. пособие / А.С. Головачев, Н.С. Березина, Н.Ч. Бокун и др.; Под общ. ред. А.С. Головачева. - М.: Новое издание, 2010. - 496 с.

15. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для вузов/ ред. Ю.А. Бабаев. - М.: Вузовский учебник, 2010. - 525 с.

16. Белов А.А. Бухгалтерский учет. Теория и практика: учебник/ А.А. Белов. - М.: Эксмо, 2009. - 621 с.

17. Захарьин В. Организация расчетов с работниками по заработной плате / В. Захарьин // Экономика и жизнь. - 2009. - 27 июня (№26)

18. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет. учебник / В.Э. Керимов. - М.: Эксмо, 2009. - 682 с.

19. Карпов В.В. Бухгалтерский учет и отчетность организации: справочник / В.В. Карпов; Н.В. Лукина. - Изд. 15-е, доп. - М.: Экономика и финансы, 2008. - 612 с.

20. Гейц И.В. Удержания, производимые из заработной платы работников/ И.В. Гейц // Консультант бухгалтера. - 2008. (№7)

21. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: М.: Финансы и статистика, 2009.

22. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 1-я часть - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2010.

23. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-я часть - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2008.

24. Страшев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - М.: Высшая школа. - 2009.

25. Любушкин М.Б. Анализ финансовой деятельности предприятия; учебное пособие для ВУЗов - М.: ЮНИТИ - ДПНА 2010 г. - 471 с.

26. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. - М.: Главный бухгалтер. - 2010 г.

27. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: БГЭУ, 2011.

28. Саруханов Э.Р. Экономика предприятия /Э.Р. Саруханов. - М.: Экономика, 2006. - 734 с.

29. Силюк Н.А., Веселов П.В., Галахов В.В. Организация управленческого труда /Н.А. Силюк, П.В. Веселов, В.В. Галахов. - М.: Экономика, 2007. -471 с.

30. Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом /В.А. Спивак. - Спб.: Издательство «Питер», 2008. - 416 с.

31. Смирнов, Б.М. Кадровые нововведения в системе управления персоналом / Б.М. Смирнов. - М.: ГАУ, 2008. - 312 с.

32. Торшина К. Тестирование при приёме на работу /К. Торшина // Управление персоналом. - 2008. - №12. - с. 29-34.

33. Травин В.В. Кадровая политика в современных условиях /В.В. Травин. - М.: Инфра-М, 2008. - 590 с.

34. Травин В.В. Менеджмент персонала предприятия: Учебно-практическое пособие /В.В. Травин, В.А. Дятлов. - М.: Дело, 2007. - 215 с.

35. Трудовые ресурсы, персонал и трудовой потенциал организации // Персонал предприятия. - 2008. - №4. - с. 11-26.

36. Труханович, Л.В. Юридический словарь-справочник кадровика/ Л.В. Труханович, Д.Л. Щур. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2009. - 480 с.

37. Тюрина И.О. Кадровый менеджмент: процесс отбора персонала /И.О. Тюнина // Социс. - 2009. - №4. - с. 34-39.

38. Управление персоналом организации: Учебник /Под ред. А.Я. Кибанова. - М.: Инфра-М, 2009. - 512 с.

39. Управление персоналом организации: Учебник /Под ред. проф. B.C. Буланова, проф. Н.А. Волгина. - М.: Экзамен, 2010. - 490 с.

40. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие /Под ред. П.В. Шеметова. - М.: Инфра-М, НГАЭиУ; Новосибирск, 2011. - 312 с.

41. Управление персоналом: Учебник для вузов /Под. Ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. - 580 с.

42. Управление персоналом: Учебное пособие для вузов /Под редакцией Б.Ю. Сербиновского, С.И. Самыгина. - М.: Приор, 2008. - 562 с.