Разработка системы управления персоналом на предприятии

Планирование ресурсов и обеспечение организации персоналом. Профессиональная адаптация и деловая карьера персонала. Профессиональное развитие и деловая оценка персонала. Новые решения проблемы подбора и отбора персонала. Эффективное управление карьерой.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.11.2012
Размер файла 140,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

«Академии». Это организации с внутренними рынками труда, они стараются повышать сотрудников в должности внутри компании. Система оплаты в них часто основывается на личном вкладе работника. В таких организациях низкая текучесть кадров, и за счет найма они стараются определенный уровень численности персонала. Они ожидают, что большая часть их служащих будет работать здесь до ухода на пенсию. Эти организации инвестируют значительные средства в обучение и развитие персонала. Они формируют навыки, которые являются специфичными для данной организации, и вырабатывают у своих служащих степень преданности. Организации этого типа часто встречаются в таких отраслях, как производство потребительских товаров, фармацевтика и электроника.

«Клубы». Эти организации похожи на «академии» тем, что они стремятся к найму, развитию и удержанию сотрудников. Однако большое значение придается взаимоотношениям между группами работников, служебному положению, а не прибыльности предприятия. «Клубы» широко распространены среди общественных муниципальных предприятий, правительственных, страховых и военных организаций.

Другим важным фактором при планировании карьеры является то, что на разных этапах жизни и карьеры человека его интересы постоянно развиваются. Меняются внешние обстоятельства, склонности и убеждения человека. Могут также меняться его мотивация, чувства и мнения о себе и других, способы, которыми он предпочитает работать и отдыхать.

Для описания различных ключевых ценностей, которых придерживаются люди, Шейн использовал термин «якорь карьеры». По его мнению, люди пытаются выбрать способ жизни согласно ценностям, которые являются наиболее важными для них. Он выделил восемь категорий «якорей карьеры», характерных для различных типов людей.

Технические/функциональные способности. Так как представители этого типа талантливы и любят, чтобы к ним относились, как к знатокам своего дела, то они испытывают чувство причастности к общему делу, возникающее из содержания их работы, развивают и совершенствуют свои профессиональные навыки.

Общие управленческие способности. Это люди рассматривают свою специализацию как ловушку и признают, что важно освоить несколько функциональных областей. Они совершенствуют свои знания и опыт на уровне своего бизнеса или своей отрасли. Возможности для лидерства, высокого дохода, повышенных уровней ответственности и вклада в успех своей организации являются для них ключевыми мотивами.

Автономия/независимость. Представители данной категории испытывают трудности, связанные с ограничениями их жизни или деятельности установленными правилами, процедурами, рабочим днем и т.д. Они любят работу своим способом, темпом и по собственным стандартам. Они не любят, когда работа вмешивается в их частную жизнь, поэтому предпочитают делать независимую карьеру собственным путем.

4) Безопасность/стабильность. Некоторые люди испытывают потребность в ощущении безопасности, защите и возможности прогнозирования и будут искать постоянную работу с минимальной вероятностью увольнения. Они отождествляют свою работу со своей карьерой.

5) Предпринимательское творчество. Некоторым людям нравится создавать новые организации, товары и услуги, которые могут быть отождествлены с их усилиями.

Увлеченность/чувство занятости работой. Данная категория описывает тех, кто ориентирован больше на сам процесс деятельности и достижение результатов, чем на реализацию в данном виде работы своих способностей.

Готовность решать трудные, но интересные задачи/ответ на вызов (жизни,
обстоятельств). Эти люди считают успехом преодоление серьезных препятствий, решение сложных проблем или просто выигрыш. Для одних людей «вызовом» является более трудная работа, для других - конкуренция и межличностные отношения.

Стиль жизни. Для представителей этой категории карьера должна ассоциироваться с общим стилем жизни, уравновешивая потребности человека, семьи и карьеры. Они хотят, чтобы отношения в организации отражали бы уважение к их личным и семейным проблемам.

1.2.4 Совершенствование системы мотивация персонала

В современных условиях, по мере роста уровня образования и жизненного уровня работников, возрастает значение внутреннего вознаграждения и использования различных программ признания, безусловно, в сочетании с соответствующим денежным вознаграждением. «Когда мы бедны, работа и деньги исключительно тесно увязаны, поскольку людям нужны деньги на еду и одежду, деньги на существование. Но как только наша жизнь налаживается, а общество становится более развитым, ценность денег резко снижается».(21,с.15)

Прежде чем планировать работу по управлению мотивацией, следует определить, что же не устраивает в сегодняшней мотивации персонала. Здесь можно использовать два подхода:

Анкетный опрос персонала с целью выявления причин снижения удовлетворенности персонала своей работой.

Экспертный опрос с целью выявления наиболее важнейших демотиваторов - факторов в наибольшей степени снижающих готовность работников к работе с высокой самоотдачей в интересах компании.

Анкетный опрос является не только формой обратной связи, но и способом общения персонала с руководством организации. Изучение удовлетворенности персонала своей работой призвано найти возможности укрепления их мотивации и повышения их готовности к сотрудничеству с администрацией. Но эти цели достижимы лишь при определенных условиях. Результаты опроса должны быть доведены до сведения персонала. Приведенный ниже список вопросов является одним из наиболее распространенных инструментов для изучения удовлетворенности персонала своим трудом (рис. 1.8.).

Ключевые факторы рабочей среды

Оценка

1 . Организация труда

54321

2. Содержание труда (работой, которую приходится выполнять)

54321

3. Санитарно-гигиенические условия труда

5432 1

4. Заработная плата

54321

5. Система премирования

54321

6. Отношения в коллективе

54321

7. Отношения с руководством

54321

8. Стиль и методы работы руководства

54321

9. Возможность влиять на результаты работы коллектива

54321

10. Отношение администрации к запросам работников

54321

1 1 . Перспективы профессионального или должностного роста

54321

12. Объективность оценки вашей работы со стороны руководства

54321

13. Возможности обучения и повышения квалификации

5432 1

14. Степень своей информированности о положении дел в компании и перспективах ее развития

54321 54321

15. Степень обеспеченности всем необходимым для работы

54321

Рис.1.8. Анкетный опрос

Прежде чем приступить к решению более сложных вопросов, связанных с формированием мотивирующей рабочей среды, имеет смысл начать с вопросов более простых, решение которых часто лежит на поверхности. Для этого надо собрать группу экспертов, среди которых будут представители ключевых категорий персонала, включая представителей руководящего состава.

Экспертам предлагается письменно ответить на единственный вопрос: «Укажите те факторы, которые, по вашему мнению, в наибольшей степени снижают настрой работников компании на работу с высокой отдачей?»

В число наиболее популярных демотиваторов попадают: низкая заработная плата, плохие условия труда и быта, неинформированность персонала, нечеткость поставленных руководством целей, неуверенность в завтрашнем дне, низкий уровень социальной защиты.

Как сказал Бернард Шоу: «В этом мире добивается успеха только тот, кто ищет нужных ему условии и, если не находит, создает их сам». Мотивация основана на потребностях человека, в результате можно выделить пять основных психотипов, выявление которых и эффективное управление незамедлительно даст свои результаты.

Естественно, что оценить и разобраться в психотипе человека, его индивидуальных особенностях очень трудно и не дано простому руководителю, здесь необходим настоящий профессионал (табл. 1.7).

Таблица 1.7.

Психотипы человека и их характеристики

Название

Описание

1

2

1 . Креативщик

Это художник, творец, человек, нестандартно мыслящий, а значит, не всегда адекватно реагирующий на происходящее. Он всегда оставляет за собой право на личностную позицию. Он хочет, чтобы с ним считались в работе. Он, скорее, поступится коллективом. Он раним и самолюбив, обожает работу и себя в этой работе, старается проявить себя. Он продуцирует идеи и преображает чужие замыслы, старается их расширить. Он не будет приспосабливаться к чьим-то капризам, хамству, давлению, он, скорее, подаст заявление об уходе, далее если дорожит своей работой. Он считает ниже своего достоинства ругаться с коллегами и доказывать свою правоту. Такие люди незаменимы на своем месте, но им лучше не занимать руководящие должности.

3. Координатор

Это администратор, человек-компьютер, хранитель групповых норм. Он практик, и его задача проследить, каким образом взаимодействуют члены команды. Подобно диспетчеру футбольной команды координатор смотрит со стороны на структуру предприятия, четко разграничивая функции каждого из сотрудников. Стратег воспринимает проблему в целом. Задача координатора детализировать ее, разбив на этапы, а коммуникатор найдет доступную форму подачи материала для всех членов группы. Это настоящий человек команды, и его амбиции напрямую связаны с общими интересами.

Координаторы очень конкретные, строгие люди, в работе им приходится трудно. Сегодня это новая специальность. От них многое зависит в коллективе. Они очень много знают, владеют большим объемом информации и стараются не распространять ее чрезмерно. Для этого нужно специально подбирать людей.

Они должны знать, каким запасом знаний обладает каждый сотрудник для того, чтобы поручить ему работу. Они должны быть коммуникабельными. Это обязательное условие. Координатор не должен проявлять своих амбиций, должен быть очень внимательным человеком и с теплом относиться к людям.

4. Стратег

Идеально подходит на должность руководителя. Это интеллектуальный лидер. Он прагматичен и холоден, расчетлив и реалистичен. Он теоретик, способен просчитать все возможные варианты и выбрать оптимальный и для себя, и для команды.

Стратег разрабатывает политику команды, ее взаимодействие с внешней средой, а также четко распределяет функции внутри коллектива. Он дипломатичен, но не вступает в тесные дружеские отношения с членами команды, сохраняя нейтралитет и объективный взгляд на каждого сотрудника. В силу низкой эмоциональности стратег не поймет переживаний художника. Напрямую с ним лучше не общаться, для этой цели есть коммуникатор.

5. Критик

Это человек, способный трезво оценить деятельность всех вышеизложенных типов. При этом он особо не задумывается, насколько болезненно воспринимается его критика, и, не стесняясь в средствах, доносит истину до сознания масс. Сам он не является сторонником нестандартных решений, мышление его достаточно традиционно. Он зачастую не может понять творческий поиск художника. Он не способен на гибкость, часто идет на прямой конфликт, отстаивая свою позицию. Он держится особняком, эмоционально отстраняясь от коллектива. Его роль в группе определяет положение дел в команде. В случае успеха его скептицизм не дает команде расхолаживаться, а в случае неудачи здоровый взгляд со стороны позволяет определить слабое место. Роль стратега -определить направление деятельности, функция координатора -распределить обязанности, миссия критика - вносить рациональное зерно на каждом этапе деятельности, а задача коммуникатора -сгладить острые углы и донести информацию критика, стратега и координатора до сознания креативщика в форме, приемлемой для последнего. Это очень гордые люди с острым умом и конкретными высказываниями. Их в тупиковое положение не загонишь, они всегда за счет анализа выходят из сложного положения, трезво относятся к проблемам и умеют их правильно оценить. Высокая эрудиция критика позволяет им помогать людям, чтобы те не заблуждались. Они сразу видят неправильность и своей критикой предотвращают ошибки. Если они оценивают книгу, то изучают ее и в заключение высказывают свое мнение. Но сами не любят в свой адрес никакой критики.

1.2.5 Нетрадиционные методы оценки персонала

Последние годы появилось огромное число публикаций, описывающий опыт работы с персоналом лучших компаний мира. Даже беглое знакомство с этим опытом показывает, что лучшие компании уделяют большое внимание вопросам контроля эффективности труда работников и обеспечения условий для получения максимальной отдачи от своего персонала.

В условиях нарастающей конкурентной борьбы повышение отдачи от работников организации становится решающим конкурентным преимуществом. Уже недостаточно ограничиваться рассуждениями о важности более полной реализации потенциала человеческих ресурсов, необходимо изменить старые модели управления. Новый подход предполагает в первую очередь следующее:

* выделение четких критериев, отражающих качественные характеристики персонала, затраты на персонал и ту отдачу, которую компания получает от своих человеческих ресурсов;

регулярная оценка эффективности управления персоналом на основе выделенных критериев, предполагающая определение четкой процедуры опенки и установление порядка рассмотрения результатов проведенной оценки;

востребованность результатов оценки, то есть принятие таких управленческих решений, которые призваны устранить выявленные негативные тенденции и закрепить положительные сдвиги в работе с персоналом.(17.с.19)

Оценка эффективности управления персоналом включает в себя два вида оценки. Это с одной стороны, оценка экономической эффективности (производительность, себестоимость, рентабельность, качество труда персонала), а с другой, - оценка социальной эффективности (приверженность персонала своей компании, настрой работников на работу с высокой отдачей в ее интересах, степень удовлетворения основных потребностей работников).

На сегодняшний день существует множество точек зрения по вопросу лояльности персонала, вместе с тем все это многообразие можно поместить на условной оси, где в качестве полярных будут выступать два основных похода. Первый из них, который можно назвать внешним, основывается на представлении о лояльности как об отсутствии нежелательного поведения у персонала. По своей сути это понимание лояльности сильно напоминает медицинское понимание здоровья как «отсутствия симптомов болезни», и, видимо, не случайно, поскольку этот подход характерен в основном для служб, ответственных за экономическую безопасность на предприятии. Вторая группа взглядов («внутренняя») принадлежит в основном специалистам в области человекознания, в частности психологам, которые склонны рассматривать лояльность, например, как -специфическое состояние сотрудника или его установку по отношению к организации и своему руководству. При всей обоснованности и плодотворности этих подходов полезно рассмотреть лояльность с точки зрения ее становления, как такое качество личности сотрудников, которое не присутствует только лишь «вне» или «внутри» человека. Для удобства выделяют четыре стадии:

Нулевая стадия (другие нелояльны и Я нелоялен) - отсутствие лояльности персонала не только на уровне убеждений, но и на уровне межличностной активности. Другими словами, персонал, находящийся на этой стадии, не только не заботится о поддержании уровня своей и чужой лояльности, но и в какой-то степени даже культивирует и всячески поддерживает привычные здесь настроения, противоположные корпоративной приверженности. Это стадия «неосознанной лояльности», когда сотрудники просто живут в среде под названием «нелояльность» и не знают, что можно жить по-другому.

Первая стадия (Другие лояльны, а я нелоялен) - «осознанная нелояльность», на которой работник, с одной стороны, более четко определяется со своей позицией относительно компании, начинает задумываться о причинах своего недовольства и может стать перед выбором - остаться или менять работу. С другой стороны, именно благодаря тому, что он и начинает замечать, что многие работники, особенно более старые, иначе относятся к корпоративным правилам и нормам, лучше понимают и ориентируются в предъявляемых к ним требованиям. И если он остается, то начинает примыкать к ним.(16,с.22)

Вторая стадия (Другие лояльны и Я лоялен) - «неосознанная лояльность». На ней находятся сотрудники, которые уже в полной мере влились в корпоративное общество, приняли основную массу писаных и неписаных правил, малокритично относятся к действиям руководства. Более того, эти сотрудники могут находиться даже в некоторой психологической зависимости от принадлежности к данной корпоративной общности, они могут испытывать потребность проводить большую часть своего времени с этими людьми, с которыми у них вырабатывается общий язык, общие взгляды и, как результат, взаимопонимание и взаимопринятие. Но, находясь вне группы своих сотрудников и выходя за пределы «корпоративной ауры», такие сотрудники начинают чувствовать себя на новой почве неустойчиво и тревожно.

Третья стадия (другие нелояльны, а я лоялен) - «осознанная лояльность», обретение способности противостоять внешней по отношению к компании среде. Такие сотрудники допускают, что провозглашаемые ценности компании, ее миссия, принципы и прочие элементы официально провозглашаемой корпоративной культуры могут относиться к корпоративным реалиям так же, как карта относится к территории. И поэтому они терпимо относятся к недостаткам в работе и воспринимают их не столько, как признаки загнивания, сколько, как «точки роста», обращая внимание на которые, можно стать сильнее, успешней и увереннее. Слабым местом этой стадии является то, что внутренние ресурсы таких сотрудников небезграничны, и без внутренней поддержки корпоративного сообщества, при вынужденном нахождении в чуждом окружении такие люди могут сломаться и, озлобившись, превратиться в ярых противников.

Глава 2. Общая характеристика управления персоналом на предприятии ООО «Топаз»

2.1 Общая характеристика предприятия

2.1.1 Краткая историческая справка

Первоначально была создана строительно-подрядная бригада на основе «Астрахань Газпром». После оформления в аренду участка земли в 80-га в Красноярском районе п. Аксарайском и организации сельскохозяйственного участка было создано товарищество с ограниченной ответственностью «Топаз» и в 1991 г. было перерегистрировано в ООО «Топаз». В настоящее время фирма «Топаз» производит большой перечень услуг:

1. ремонт и дизайн интерьеров;

2. все виды кровельных работ;

3. строительство коттеджей «под ключ»;

4. архитектурно-проектные работы;

5. ремонтно-строительные работы на объектах АГПЗ;

6. деревообработка;

7. производство паркета по уникальной технологии на основе лазера;

8. птицеводство, животноводство;

9. производство изделий народного промысла и др.

Помимо предоставления основных строительных и ремонтно-монтажных работ фирма организовала большой сельскохозяйственный участок, на котором разводит свиней, коров, кур, выращивает сады, обеспечивая детские сады, школы и рынки г. Астрахани и Астраханской области высококачественными и экологически чистыми продуктами, мясом, яйцами, яблоками, грушами и т.д.

В 1944 г. фирма «Топаз» победила в тендере организованном Администрацией г. Нижний Новгород и получила права на лесозаготовки и использование леса в Нижегородской области п. Тоншаево, где создала свое первое дочернее предприятие ООО «Бирюза». В настоящее время это предприятие производит лесозаготовки для ООО «Топаз», а также производит товары народного промысла из дерева и льняной ткани (сувениры, шкатулки, рушники, скатерти и т.п.). В настоящее время ООО «Топаз» является членом Астраханской Торгово-промышленной Палаты, полноправным участником Европейской программы по партнерству и сотрудничеству CORDIS, членом Астраханской Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств. Является владельцем зарегистрированного товарного знака.

Миссия фирмы: «Расширять спектр, предлагаемых услуг, предлагать высококачественные работы по мировым стандартам. Фирма «Топаз» - это поступательное движение вперед не смотря ни на что».

2.1.2 Описание производственной структуры управления

Производственно- технологическая структура предприятия имеет вертикальную интеграцию, т.к. производственные единицы основного производства выделены по стадиям производственного цикла (см. рис. 1).

Структура диверсифицирована по рынкам сбыта на два центра: в г. Астрахань и Астраханском газоперерабатывающем заводе.

Основными подразделениями являются: общестроительный и деревообрабатывающий участки. Общестроительный участок подразделяется на :

· строительный участок;

· участок кровельных работ;

· отделочный участок;

· сантехнический участок.

Подразделениями вспомогательного производства являются: электротехнический, транспортный, ремонтностроительный и участок капитального ремонта и обслуживания оборудования.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2.1. Производственная структура управления.

В структуру входят также предпроизводственные участки: снабженческий и заготовительный, а также производственно- технологический отдел, занимающийся анализом технологии работ и качества.

Производственная структура ООО «Топаз» является разветвленной, однако контроль за процессом производства осуществляется в централизованном порядке, от директора предприятия к заместителю, от заместителя к начальнику участка, от него к мастеру. Это говорит о высокой степени исполнительности, а следовательно рациональности структуры.

2.1.3 Описание структуры управления предприятием

Фирма «Топаз» имеет линейно-штабную структуру. Она состоит из четырех уровней (см. рис. 2.2):

· первый уровень - генеральный директор и главный инженер, они являются звеном высшего руководства;

· второй уровень - заместитель генерального директора в различных сферах деятельности. Каждый заместитель имеет свой штаб, состоящий из линейного и функционального персонала. Всего у генерального директора шесть заместителей, каждый из заместителей возглавляет определенную сферу деятельности фирмы;

· третий уровень - линейный персонал, состоящий из начальников участков;

· четвертый уровень - мастера.

Подробнее проанализируем состав заместителей:

1. Заместитель по ремонту и обслуживанию оборудования (директор ООО «Дистен»).

2. Заместитель по подготовке производства. В распоряжении которого находится центральный склад, транспортный цех, деревообрабатывающий цех, а также снабжение.

3. Заместитель по капитальному строительству и ремонту (директор ООО «Алмаз»).

4. Директор ООО «Бирюза» - это подразделение находится в Нижегородской области в п. Тоншаево.

5. Заместитель по общим вопросам - в это подразделение входят служба кадров и управления делами, служба экономической безопасности, служба маркетинга и АХО.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.2 Организационная структура управления.

6. Заместитель по экономике, в штаб включены: служба финансов и бухгалтерия, производственно-экономическая служба и юридическая.

Взаимосвязь между штабами осуществляется через заместителей директора от него к начальникам участков, от них к мастерам, а мастера доводят информацию до рабочих и обратная связь осуществляется в той же иерархической последовательности.

2.1.4 Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия

Показатели приведены в таблице 2.1.

Из данных таблицы видно, что выручка от реализации в 2011г. по сравнению 2010г. увеличилась на 58 779 рублей, что составило 124%, однако по сравнению с 2009г. она снизилась на 350538 рублей , темп роста 46%. Такая ситуация сложилась из-за того, что в 2010г. предприятие участвовало в судебной тяжбе с налоговой полицией, поэтому заказчики выжидали до окончания процесса, следовательно объемы работ уменьшились. После окончания судебных тяжб в пользу фирмы «Топаз» в 2011г. предприятие снова стало наращивать объемы производства, однако их пока недостаточно до уровня 2009г.

Как видно из таблицы 1, в силу приведенной выше причины, практически все показатели 2010г снизились, а следовательно это повлияло и на показатели 2011г.

Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг в 2011г. по сравнению с 2009г. уменьшились на 859103 рубля. А по сравнению с 2010г уменьшились на 1249142 рубля. Основной причиной снижения себестоимости в 2011г. является введение контроля за расходованием материалов, а также введение новых технологий производства работ и услуг, повышающих качество работ и снижающих их себестоимость.

Таблица 2.1

Основные финансово-экономические показатели деятельности фирмы

Показатели

Ед.

изм

Значение по годам

Выполнение по годам абсолютное и относительное

2011 г.

2010г.

2009г.

2011г по сравнению с 2010.

2010г. по сравнению с 2009.

2011г. по сравнению с 2009.

абсолютн.

%

абсолютн.

%

абсолютн

%

Выручка от реализации

Руб

654570

245253

304032

+ 58779

124

- 409317

37

- 350538

46

Себестоимость реализованной продукции

Руб

1354583

1744622

495480

- 1249142

28

+ 390039

129

- 859103

37

Балансовая прибыль

Руб

358429

- 422713

1466084

+ 1888797

347

- 781142

-

+1107655

409

Среднестатистическая численность сотрудников

Руб

109

77

256

+ 179

333

-32

71

+ 147

235

Среднегодовая стоимость основных пр-х фондов

Руб

525922

1547325

3490720

+1943395

226

+1021403

294

+2964798

664

Среднегодовой фонд

оплаты труда

Руб

780822

625521

2256652

+ 1631131

361

-155 301

80

+1475803

289

Среднегодовая зараб. плата одного работника

Руб

7163,5

8123,7

8815,1

+ 691,4

109

+ 960, 2

113

+1651,6

123

Затраты на один рубль товарной продукции

Руб

2,1

7,1

1,6

- 5,5

23

+ 5

338

- 0,5

76

Производительность труда одного работника

Руб

6005,2

3185,1

1187,6

- 1997,5

37

-2820,1

53

- 4817,6

20

Фондоотдача

1,24

0,16

0,09

0,07

56

- 1,08

13

- 1,15

7,3

Фондовооруженность

Руб

4824,9

20095,1

13635,6

- 6459,5

58

+ 15270,2

416

+ 8810,7

283

Рентабельность производства

%

26,5

-

296

+ 296

-

- 26, 5

-

+ 269,5

Рентабельность строительства и ремонта

%

73,4

-

181,1

+ 181,1

-

- 73,4

-

+ 107,7

247

Рентабельность сельхоз. Работ (в среднем)

%

52,9

29,6

155, 7

+ 126,1

526

- 23,3

55,9

+ 102,8

294

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2011г. по сравнению с 2009г. увеличилась 2964 798 рубля, а по сравнению с 2010г. на 1943395 руб. такое увеличение произошло в результате того, что в 2011. была приобретена новейшая лазерная установка для производства паркета, а также была приобретена машина по сепарированию молока, приобретены две машины для перевозки грузов.

Среднесписочная численность увеличилась в 2011г. по сравнению с 2009г. на 147 человек, по сравнению с 2010г. увеличилась на 179 человек. Увеличение численности происходит как результат от ее резкого сокращения в 2010г. по сравнению с 2009 г и 2011. Из-за нестабильного положения и неопределенности на предприятии (из-за судебных тяжб) в 2009 г. уволился практически весь рабочий персонал.

Производительность труда одного работника составила в 2011 г - 1187, что меньше чем в 2009 г. на 1997,5 рублей и меньше чем в 2010 г. на 4817 рублей.

Снижение производительности труда при росте выручки и росте численности происходит за счет опережающего темпа роста численности по сравнению с темпами роста выручки: в 2011 г. темп роста выручки составил 124% , а численность 533 %, в 2009 г. (по состоянию к 2011 г) темпы роста выручки составил 46% (снизилась), а численности - 235%.

По показателям рентабельности видно. Что работы и услуги стали рентабельны только в 2011 г., что определяется резким снижением себестоимости товарной продукции.

Определим влияние некоторых факторов на объем выручки :

1. V = С 4 П Т

С 4 - среднесписочная численность, чел;

П Т - производительность труда, руб.

В 2011 г. по сравнению 2009 г.

V 1 = ( С4 03 - С4 01) П Т01 = (256 -109) 6005,2 = 882 764

V 2 = ( П Т 02 - ПТ 02 ) С 403 = ( 1187,6 - 6005,2) 256 = - 1233306

Проверка: V 1 + V 2 = - 350538 = - 350538.

Увеличение численности на 147 человек привело к увеличению объема выручки на 882764 руб., а снижение производительности одного работника привело к уменьшению объема выручки на 1233 306 руб.

В 2011 г. по сравнению 2010г.

V 1 = ( С4 03 - С4 02) П Т02= (256 -77) 3185, 1 = 570133

V 2 = ( П Т 03 - ПТ 02 ) С 403 + ( 1187, 6 - 3185,1) 256 = - 511360

Проверка: V 1 + V 2 58779 = 58779

Увеличение численности работников привело к увеличению объема выпуска на 570133 руб., а снижение производительности на 1995,7 руб. вызвало снижение объема выручки на 511360 руб.

2. V = ОФ Ф

ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;

Ф - фондоотдача;

В 2011 г. по сравнению с 2009 г.

V1 ( ОФ03 - ОФ01) Ф01 = ( 3490720 -525922) 1,24 = 3676350

V2 ( Ф03 - Ф01) ОФ03 = ( 0,09 - 1,24) 3490720 = - 4026 888

V1 + V2 = - 350538

Проверка: V 1 + V 2 =

- 350538 = 35038

В связи с увеличением стоимости фондов на 2964798 руб. объем выручки вырос на 3676350 руб., однако снижение фондоотдачи на 1, привело к снижению объема выручки на 4026888 руб.

В 2011 г. по сравнению с 2010 г.

V1 ( ОФ03 - ОФ02) Ф02 = ( 3490720 - 1547325) 0, 16 = 310943

V2 ( Ф03 - Ф02) ОФ03 = ( 0,09 - 0, 16) 3490720 = - 252164

V1 + V2 = 58779

Проверка: V 1 + V 2 =

58779 = 58779

Увеличение стоимости фондов на 1943 395 руб. привело к увеличению объема выручки на 310 943, а уменьшение фондоотдачи на 0,07 к снижению выручки на 252 164 руб.

2.2 Анализ производственной структуры управления

Фирма «Топаз» ориентирована на предоставление услуг строительства, ремонта и отделочных работ (см. Приложение). Однако особенностью современных предприятий является их определяющая роль не только в процессе производства, но и в осуществлении сей системы производственных процессов. Это связано, во-первых, с ориентацией на самоориентирование развития комплексов, когда затраты на реконструкцию, техническое перевооружение прямо увязываются с эффективностью функционирования комплекса. Во-вторых, влияние комплексов на производственные процессы усиливается в связи с формированием в их рамках воспроизводственных подразделений, занятых предпроизводственных подразделений, занятых предпроизводственной стадией процесса воспроизводства - проектированием новых и модернизацией выпускаемых видов услуг, модернизацией материально -технической базы производства. В-третьих, с расширением хозяйственной самостоятельности повышается их ответственность за своевременную реализацию и эффективное потребление продукции, что вызывает необходимость формирования сервисных и сбытовых подразделений в производственной структуре. Специфика производственной деятельности строительной организации накладывает и специфику в создание производственной структуры деятельности. В состав подразделений предпроизводственной стадии входят участки заготовки материалов, используемых в основном производстве к подразделения специализирующиеся на анализе качества, технологии предоставляемых работ и услуг.

Еще одну особенность наложила на структуру производства ООО «Топаз» структура астраханского рынка потребителей, услуг предоставляемых фирмой.

Рынок потребителей строительных, ремонтных, монтажных работ разделился на два основных потребителя (см. рис. 1):

1. Астраханский газоперерабатывающий завод ( АГПЗ);

2. потребители г. Астрахань и Астраханской области.

Отсюда разветвленность производственной структуры ООО «Топаз» на два центра. Проанализировав объемы работ можно отметить, что перевес явно в сторону АГПЗ, т.к. АГПЗ и АО «Астраханьгазпром» являются основными заказчиками и потребителями услуг ЩЩЩ «Топаз» ( см. Приложение 7 таблица 5).

Производственно-технологическую структуру фирмы составляют следующие подразделения:

- транспортный участок вспомогательное

- электротехнический участок производство

- сельскохозяйственный участок

- деревообрабатывающий цех ( Д О Ц )

- общестроительный участок

· строительный участок основное

· участок отделочных работ производство

· участок кровельных работ

· сантехнический участок

Оценить количественно полноту производственной структуры, можно с помощью коэффициента полноты воспроизводственной структуры ( К в. стр.) (см. Приложение 2 таблица 2):

4 предпр. 34

К в. стр. = = = 0,13 100% = 13%

4 256

Чем ближе показатель к 100%, тем больше в структуре подразделений доля предпроизводственных структур.

Для фирмы, основная стратегия которой - стратегия диверсифицированного роста. А именно обратно интегрированной диверсификации значение показателя 13% можно считать нормальным.

Определим степень замкнутости структуры (см. Приложение 1.) :

К замкн. = 3054472 = 0, 486 100% 48, 6 %

6284922

Этот показатель означает, что потребности в предпроизводственных работах собственными подразделениями удовлетворяется только на 46,6 % , т.е. воспроизводственная структура не замкнута, следовательно 51,4 % работ по заготовке материалов, анализу качества и технологи производимых услуг приобретаются на стороне.

Из вышеприведенного видно, что степень замкнутости предпроизводительной структуры ООО «Топаз» довольно таки высока, что характерно для фирмы предлагающей на рынок услуги, тем более строительные. Фирма стремится замкнуть цикл воспроизводства, что в свою очередь позволит уменьшить издержки производства и обращения. В то время, как на мировом рынке повышаются масштабы производства полуфабрикатов и готовой продукции, которая может оказаться комплектующими изделиями для предприятий других отраслей и сфер деятельности и сокращаются тенденции к развитию замкнутых структур, построенных на основе максимального самообеспечения, на российском рынке только вступают в силу замкнутые структуры.

Устойчивость структуры может характеризоваться не только способностью обеспечить свое производство всеми видами ресурсов и осуществить все стадии воспроизводства, но и способностью реагировать на изменение потребностей потребителей, умением гибко диверсифицировать свою деятельность, тем самым страхуя свою деятельность «не складывая все яйца в одну корзину». Количественно оценить устойчивость предприятия можно с помощью коэффициента диверсификации производства (см. Приложение 1):

К дивер. = 521967,9 = 0,1 100% = 10 %

5237435

Показатель показывает, что в общем объема производства 10% - доля непрофильной продукции, которая сможет подстраховать неудачи в основном производстве.

Ядром производственной структуры являются звенья основного производства: цехи, участки.

Производственная структура ООО «Топаз» имеет вертикальную интеграцию, т.к. производственные единицы выделены по стадиям производимого цикла (см. Приложение 8 рис. 1).

Реальность интеграции прессов основного производства и основных производственных подразделений наглядно отражает показатель тесноты связей между ними. Определяемый, как отношение стоимости услуг, реализованных на сторону каждым звеном предприятия, кроме основного выпускающего к общему объему производства (см. приложение 1) :

К интегр. осн. пр -ва. = РП на стер.

ВП подразд.

1. строительный участок : К н = 72119 100 % = 15,3 %

471369

2. участок отделочных работ : Кн = 101055 100% = 25,6%

394 747

3. участок кровельных работ : Кн = 120276 100 % = 28,6 %

420547

Чем больше значение этого показателя к 100%, тем меньше теснота связей между производственными подразделениями и тем больше доля продукции, которая передается не на следующую стадию производства, а на сторону.

Специфика строительной организации такова, что каждое производственное подразделение может производить работы не только для основного выпускающего производства, но и иметь свои объемы работ по собственным заказам.

Можно сделать выводы по анализу:

1. степень замкнутости производства высока, но предприятие стремится полностью замкнуть цикл;

2. устойчивость структуры и предприятия в целом довольно таки высока, т.к. структура производства диверсифицирована как по видам услуг, так и по видам рынков;

3. коэффициент интеграции основных производственных подразделений находится на среднем уровне.

2.3 Анализ организационной структуры управления

Важную часть анализа системы управления на предприятии составляет анализ организационной структуры управления.

На организационную структуру накладывает отпечаток специфики производственной структуры, цели и задачи, решаемые фирмой.

Фирма «Топаз» имеет линейно-штабную структуру (см.рис 2). Она состоит из четырех уровней:

· первый уровень - генеральный директор и главный инженер, они являются звеном высшего руководства предприятия;

· второй уровень - заместители генерального директора в разных сферах деятельности, каждый заместитель имеет свой штаб, состоящий из линейного и функционального персонала, всего у генерального директора шесть заместителей, каждый из которых возглавляет определенную сферу деятельности фирмы, такое количество заместителей является нормальной величиной (рекомендуется не более 12);

· третий уровень - линейный персонал из начальников участков;

· четвертый уровень - мастера.

Линейно-штабная структура имеет ряд преимуществ, в основном она создается для помощи генеральному директору, т.е. образуется, своего рода, совет из высококвалифицированных в своей области заместителей, которым директор может делегировать часть своих полномочий. А также ограничить свое общение с руководителями и линейным персоналом низшего звена. Однако при этом не нарушается степень, которая отвечает за исполнение задач, поручений, приказов, и т.д.

Подробнее проанализируем структуру ООО «Топаз». Итак, у генерального директора шесть заместителей:

1. заместитель по ремонту и обслуживанию оборудования (Директора ООО «Дистен») - это подразделение находится на территории Астраханского газоперерабатывающего завода (АГПЗ) и занимается реализацией заказов завода АГПЗ и АО «Астраханьгазпром»;

2. заместитель по подготовке производства, в распоряжение которого находится центральный склад, транспортный цех, деревообрабатывающий цех (ДОЦ) и отдел снабжения - это подразделение занимается обслуживанием и предпроизводственными работами по перевозке людей, материалов, подготовке материалов к производству, изготовлением полуфабрикатов для основного производства, снабжением;

3. заместитель по капитальному строительству и ремонту (директор ООО «Алмаз) - это подразделение занимается основным производством;

4. Директор ООО «Бирюза» - это подразделение находится Нижегородской области в п. Тоншаево, занимается производством и сбытом товаров ручного ткачества, сувениров и других товаров народного промысла, а также заготовкой леса для основного производства;

5. заместитель по общим вопросам - в это подразделение входят служба кадров и управления делами, служба экологической безопасности. Служба маркетинга и АХО;

6. заместитель по экономике - в штаб включены: служба финансов и бухгалтерии, производственно-экономическая служба и юридическая.

Взаимосвязь между штабами осуществляется через заместителей директора, от них к начальникам участков, от них к мастерам, а мастера доводят информацию до рабочих и обратная связь осуществляется в той же последовательности.

В структуру ООО «Топаз включены еще 4 предприятия : «Алмаз», «Дистен», «Селенит», «Бирюза» все они являются обществами с ограниченной ответственностью, учредителем которых является ООО «Топаз». Таким образом, эти предприятия самостоятельные, но между ними действует договор о совместной деятельности. Ниже приведены выдержки из договора, которые помогают лучше понять характер отношений между предприятиями:

«Договор о совместной деятельности заключен для достижения общих хозяйственных целей путем объединения имущества и усилий без права образования юридического лица.

Предмет договора:

1. Оказание посреднических и торгово-закупочных услуг.

2. Производство товаров народного потребления.

3. Совместное выполнение -строительных работ.

4. Оказание беспроцентных кредитов друг другу.

5. Оказание комиссионных услуг.

6. Предоставление работ на условиях подряда в с заказчиками любой из сторон.

Руководство совместной деятельностью возможно на ООО «Топаз». Для обеспечения деятельности участники могут использовать финансовые средства партнеров. Их компенсация может осуществляться материалами, основными фондами, оборудованием и т.д. ООО «Топаз» ведет баланс совместной деятельности, предоставляет информацию и данные для отчетности другим предприятиям».

Линейно - штабная структура является разновидностью линейно-функциональной структуры, поэтому помимо линейных связей между подразделениями и службами существуют функциональные связи (см. рис. 3)

Рис. 2.3 Линейные и функциональные связи в структуре управления

Оценим рациональность структуры управления: структуры управления:

К р. с. = 1 - АФ = 1 - 6 = 0

АН 6

Критическое значение этого показателя 1, чем меньше К р. с. , тем лучше, в нашем случае количество подразделений практически соответствует количеству по организационной структуре управления.

Производственные подразделения уже были описаны в анализе производственно-технологической структуры, теперь проанализируем подразделения, входящие в аппарат управления.

Аппарат управления включает в себя следующие службы:

1. служба кадров и управления делами;

2. служба экономической безопасности;

3. служба маркетинга и АХО;

4. финансовая служба и бухгалтерия;

5. планово-экономическая служба;

6. юридическая служба.

Эти службы являются функциональными подразделениями для всего предприятия, т.е. выполняют общие функции. Проанализируем реальность функциональной структуры управления:

К р. ф. с. = 1 - 5 = 1 - 0,83 = 0,17

Такое значение К р. ф. с. получил из-за того, что фактически юридическая служба отсутствует, а юристы входят в планово-экономическую службу. Это является нарушением организационной структуры, т.к., во-первых, нарушается рациональность, во-вторых, принцип единоначалия, т.к. юрист подчиняется как главному юристу, так и начальнику планового отдела, что приводит к конфликтам и неудобствам, в то время как количество юристов ( 3 человека) позволяет создать отдельную службу, как это предусмотрено структурой.

Еще одним слабым местом является дефицит экономистов. На предприятиях «Алмаз» и «Дистен» есть свои экономисты, которые обрабатывают информацию по своим предприятиям, т.е. выполняют частные функции, а экономист ООО «Топаз» должен составлять объединенные отчеты и обрабатывать информацию как поступающую из подразделений, так и по предприятию в целом, т.к. согласно договору о совместной деятельности вся отчетность возлагается на ООО «Топаз» и составляется, как каждым предприятием, так и по предприятию в целом.

Важной частью анализа является анализ глубины специализации и выполнения функций. В основном за всеми подразделениями закреплены только профильные, для них функции, кроме планово-экономической службы, в которой два экономиста, один из них выполняет анализ, что соответствует его должностной инструкции, а второй экономист выполняет некоторые функции бухгалтера (начисление заработанной платы), таким образом коэффициент глубины специализации у всех подразделений не отклоняется от норм. Это означает, что количество закрепленных функций и профильных совпадает.

Однако, если проанализировать такое соотношение как закрепленные и фактически выполняемые функции, то наблюдается невыполнение рядя функций, которые являются профильными для подразделений, но не выполнимыми фактически. На 100% выполняются функции закрепленные за службой экономической безопасности, в остальных подразделениях в среднем 30 -40 % функций не выполняются, одновременно другие функции дублируются различными службами, в частности функции канцелярской службы (из-за ее отсутствия).

Таким образом, из-за сложности организационной структуры на предприятии «Топаз» она имеет как преимущества, так и недостатки:

преимущества:

1. направленность структуры на ограничение лишних связей;

2. направленность на усиление контроля за деятельностью;

3. при данной структуре фирма имеет большую вероятность соблюдения основных принципов построения организации (единоначалие, последовательность, выполнение операций и др.)

недостатки:

1. наличие узких мест;

2. дублирование функций некоторыми службами.

2.4 Анализ кадрового обеспечения

Основным элементом системы управления являются кадры и руководителей и специалистов, которые возглавляют коллектив людей, определяя направление развития предприятия и его подразделений, ставят конкретные задачи на определенный период времени, обеспечивают необходимые условия для их выполнения.

Объектом анализа кадрового обеспечения систем управления является цикл управления формированием кадрового обеспечения предприятия. Поэтому необходимо, сначала, определить занятость персонала в аппарате управления (см. Приложение 2, таблица 2):

К 3 = 1 - 54 = 0,2 100 % = 20%

256

Таким образом, 20 % от общей численности работников составляют работники аппарата управления. Один этот показатель не является определяющим, по нему трудно судить достаточно этого или нет. Необходимо оценить полноту кадров аппарата управления по уровням управления и отдельным службам (см. таблицу 2.2).

Таблица 2.2

Состав персонала по уровням и службами

Наименование

категории

Единица измерения

Численность

В % числен. АУП

В % числен.

ППП

1. Линейный персонал

Чел.

30

56

11

2. Руководители

Чел.

8

15

3,1

3.Функциональный персонал

Чел.

24

44

9,0

4. Итого:

Чел.

54

100%

20%

Из данных таблицы 2.2 видно, что доля линейного персонала в численности управленческого персонала составляет 56% - руководители, т.е. линейный персонал среднего звена составляет - 41 %. Функциональный персонал составляет 44 % от численности управленческого персонала, что является нормальным значением для фирмы с линейно-штабной структурой организации управления.

Однако для получения полной Картины необходимо оценить качественный состав административно - управленческого персонала (см. таблицу 2.3):

Таблица 2.3

Качественный состав управленческого персонала

Наименование

показателя

Руководители

Линейный персонал

среднего звена

Функциональный персонал

ИТОГО:

абсолют.

5

абсолют

%

абсолют

%

абсолют

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Образование высшее

3

37,5

2

9

18

75

23

42,6

2. Средне-специальное

5

62,5

14

63, 6

6

25

25

46,3

3. Среднее образование

-

-

6

27,4

-

-

6

11,

4. Итого:

8

100

22

100

24

100

54

100

5. Стаж менее 1 года

-

-

8

36,4

8

33,3

16

29,6

6 . 1 -2 года

2

25

7

31,8

4

16,7

13

24,1

7. 3 -5 лет

3

37.5

5

22,7

10

41,7

18

33,3

8 более 5 лет

3

37,5

2

9,1

2

8,3

7

13

Итого:

8

100

22

100

24

100

54

100

Из приведенных в таблице 2.3 данных видно, что основная часть руководителей имеет средне -специальное образование - 62,5 %, а 37,5 % - высшее; 63,6 % линейного персонала среднего звена имеют среднее специальное образование и 27,4 % - среднее; однако те работники которые имеют среднее образование работают на предприятие в среднем от 2 -5 лет, т.е. имеют опыт работы в сфере строительства и сельского хозяйства. Функциональный персонал составляет основную долю управленческого персонала, в свою очередь 75 % функциональных работников имеют высшее образование и 25% - среднее специальное. Из анализа таблицы видно, что функциональные службы укомплектованы высококвалифицированным персоналом, имеющим довольно большой стаж работы на данном предприятии (от 2 -5 лет).

Важным показателем устойчивости предприятия является стабильность руководительского состава. На предприятии он стабилен, т.к. 37,5 % руководителей работают на предприятиях в той должности от 2 -5 лет. Нужно отметить, что на предприятии сложилась традиция «восстанавливать» свои кадры, т.е. руководители чаще всего, назначаются из своих работников и служащих.

Итак, можно отметить, что управленческие кадры укомплектованы высококвалифицированными работниками и служащими, а также на предприятии сложился основной «костяк» руководителей, мастеров, начальников участков, функциональных специалистов, которые долгое время работают в ООО «Топаз». Этот факт с положительной стороны характеризует политику фирмы, а также является гарантом стабильности и сплоченности коллектива административно-управленческого персонала, создает благоприятный социально-психологический климат, обеспечивая стабильность стиля и форм управления.

Необходимо также оценить возрастной состав административно-управленческого персонала. (см. таблицу 4).

Таблица 2.4

Возрастной состав управленческого персонала

Наименование

показателя

В %

Обаз.

числ.

АУП

Руководители

Линейный персонал

среднего звена

Функциональный персонал

Абсолют

%

Абсолют

%

Абсолют

%

Возраст

1

2

3

4

5

6

7

1. 20 -25 лет

12,9

-

-

1

4,5

6

25

2. 26 - 30 лет

20,4

1

12,5

7

31,8

3

12,5

3. 31 -36 лет

44,4

5

62,5

9

40,9

10

41,7

4. 37 -42 лет

14,8

2

25

3

13,6

3

12,5

5. 43 -48 лет

7,5

-

-

2

9,2

2

8,3

Итого:

100

8

100

22

100

24

100

Из данных таблицы видно, что основная доля управленческого персонала -44,4 % в возрасте от 31-36 лет, в частности основная часть руководителей (62,5 % от общей численности руководителей), основная часть линейного персонала среднего звена (40,9% от их общей численности), функционального персонала (41, 7 % от общей численности). Если весь возраст разделить на две категории от 20-36 лет и от 37 - 48 лет, то 77,7% персонала попадают в категорию от 20 -36 лет и только 22,3 % в категорию от 37 - 48 лет. Это говорит о том, что на предприятии есть опытные работники, но основная часть управленческого персонала это молодые люди в возрасте от 20 -36 лет. На предприятии, как уже отмечалось выше, воспитываются свои кадры, развивается приемственнось, одобряется продвижение по службе, как в должности, так и вверх по иерархической лестнице; этот факт благоприятно отражается на климате в коллективе, где молодой специалист понимает, что его будущее в его руках, а руководство фирмы сделало все возможное, чтобы ему дать возможность развиваться в своей области.

Важным показателем является степень загруженности работников функциональных служб. В настоящее время все службы имеют необходимое количество специалистов, для осуществления бесперебойного процесса обработки информации, если до недавнего времени ощущалась нехватка юристов, то сейчас в ООО «Топаз» три юриста, которые распределили нагрузку между собой пропорционально опыту и стажу. Но осталось еще одно слабое звено - это экономический отдел. На предприятии два экономиста: один занимается только анализом, т.к. на предприятии перерасход по разным статьям затрат, а также существует реальная потребность в аналитической работе; второй экономист - исполняет общее функции экономиста, а также некоторые функции бухгалтера ( начисление заработанной платы), поэтому его нагрузка слишком велика. Недостатком такой ситуации является то, что генеральный директор не вовремя получает текущую экономическую информацию, т.к. у экономиста просто нехватает времени на обработку текущей информации и предоставление внутрихозяйственных отчетов. Это отражается на скорости движения информационных потоков внутри предприятия, а так как информационные потоки чаще всего предшествуют материальным потокам, то предприятию явно угрожает нарушение последовательности движения потоков. А это в свою очередь сказывается на несвоевременных поставках или наоборот на образование ненужных договоров и т.п.

Оценка полноты и качества выполнения работ специалистами и руководителями дополняется анализом условий их работы , к которым прежде всего относятся полнота обеспечения необходимой информацией и вычислительной, организационной к множительной техники.

В распоряжение специалистов и руководителей ООО «Топаз» находится компьютерная сеть, оснащенная своевременными программами переработки данных и ведения учета, техника для копирования, техника для связи, вычислительной и организационной техники в общей стоимости машины и оборудования составляет 175710 рублей ( 19 %).


Подобные документы

  • Раскрытие сущности и оценка значения подбора и отбора персонала как элементов управления предприятием. Изучение методов подбора персонала. Описание элементов управления персоналом в ООО "Анкор". Эффективность подбора и отбора персонала в ООО "Анкор".

    дипломная работа [208,8 K], добавлен 29.08.2012

  • Деловая карьера и ее виды. Модели карьерных процессов. Концепции управления карьерой персонала. Содержание деятельности по управлению деловой карьерой. Управление персоналом и карьерными процессами в аппарате Главы Администрации Волгоградской области.

    дипломная работа [96,8 K], добавлен 30.08.2012

  • Аспекты системы управления персоналом в организации. Методы управления персоналом. Планирование персонала в организации. Особенности персонала как ресурса предприятия. Факторы, влияющие на работу персонала. Оценка результативности системы управления.

    курсовая работа [64,5 K], добавлен 02.01.2009

  • Управление персоналом в организации. Место, методы и приемы процессов подбора, отбора и найма в системе управления персоналом. Анализ применяемых методов подбора, отбора и найма персонала в организации. Совершенствование подбора персонала в ОСЭ "Лимитед".

    дипломная работа [650,8 K], добавлен 15.03.2014

  • Изучение особенностей процесса набора и отбора персонала - планирования человеческих ресурсов и определения, когда, где, сколько и какой квалификации сотрудники потребуются организации. Методы профессионального обучения. Планирование и развитие карьеры.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 18.01.2011

  • Теоретические основы современных методов управления. Принципы отбора и подбора персонала. Общая характеристика ООО "Собикс". Анализ структуры управления организации. Разработка рекомендаций по совершенствованию отбора и подбора персонала на предприятии.

    курсовая работа [216,0 K], добавлен 17.01.2013

  • Подбор и прием персонала на предприятии. Планирование продуктивности труда. Деловая оценка персонала предприятия. Оценка деятельности и личных качеств работников подразделения. Оценка надежности каждого работника. Стимулирование персонала предприятия.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 13.02.2013

  • Профессиональная организация отбора и найма персонала. Методы определения требований к кандидату на замещение вакантной должности. Анализ и оценка системы подбора кадров в ООО "АГ-Моторс Балашиха". Пути совершенствования подбора персонала на предприятии.

    дипломная работа [798,9 K], добавлен 08.11.2015

  • Сущность найма персонала, критерии оценки эффективности системы найма, подбора и отбора персонала. Поиск и отбор персонала как форма кадровой политики, реализуемой предприятием, элемент системы управления персоналом. Совершенствование процесса найма.

    курсовая работа [158,8 K], добавлен 15.11.2013

  • Сущность подбора, отбора и найма персонала. Методологический инструментарий исследования системы подбора персонала организации. Кадровое планирование, особенности процесса обеспечения организации необходимым количеством квалифицированного персонала.

    дипломная работа [301,0 K], добавлен 27.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.