Совершенствование организации труда на торговом предприятии ООО "Промэлектроника"
Цели и принципы организации труда, его особенности в торгово-закупочной сфере. Анализ состава трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Повышение производительности труда путем планирования численности персонала и улучшения материального стимулирования.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2012 |
Размер файла | 167,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
-
366
113
253
67
65
23 790
7 345
16 445
4 355
-
366
113
253
69
66
24 156
7 458
16 698
4 554
-
+ 1
-
+ 1
+7
+ 1
+431
+113
+318
+524
-
-
-
-
+2
+ 1
+366
+113
+253
+ 199
101,5
101,5
101,5
101,5
104,6
4. Номинальный фонд рабочего времени (стр. 2 -- стр. 3)
42
2 730
43
2 795
43
2 838
+ 1
+108
-
+43
101,5
5. Нормируемые целодневные невыходы на работу
4
260
6
390
5
330
+ 1
+70
-1
-60
84,6
5.1 Очередные и дополнительные отпуска
42
2730
43
2795
43
2838
+1
+108
-
+43
101,5
5.2. по болезни
10
650
11
715
12
792
+2
+ 140
+1
+77
110,8
5.3. неявки с разрешения предприятия
5
325
5
325
7
462
+2
+ 137
+2
+137
142,2
5.6. выполнение гос. и общественных обязанностей
1
65
2
130
2
132
+ 1
+67
-
+2
101,5
6. Активный фонд рабочего времени
190
12350
186
12090
184
12144
-6
-206
-2
+54
100,4
(стр. 4 - стр. 5)
1,5
99
-0,1
-5
+1,5
+99
-
7. Ненормир. целоднев. невых. на работу или простои, всего
0,3
19,5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
В том числе: 7.1. Прогулы
0,3
19,5
-
0,1
6,6
-0,2
-12,9
+0,1
+6,6
8. Полезный фонд рабочего времени
189,7
12330
186
12090
182,5
12045
-5,9
-201
-3,5
-45
99,6
Анализируя показатели, представленные в табл. 2.5, можно говорить о низком уровне использования номинального фонда рабочего времени в организации. Вместо 73,5% по плану коэффициент использования номинального фонда рабочего времени составил 72,7%, то есть отклонение составило 0,8 процентного пункта (стр. 6, гр. 7 табл. 2.5), что явилось результатом увеличения нормируемых перерывов в работе на 199 человеко-дней (стр. 2, гр. 7 табл. 2.5). Наличие непроизводительных затрат рабочего времени (ненормируемых целодневных невыходов на работу) в количестве 99 человеко-дней привело к тому, что коэффициент полезного использования номинального фонда рабочего времени достиг лишь 72,1%, а не 73,5%, как планировалось (отклонение на -1,4 процентного пункта), а коэффициент полезного использования активного фонда рабочего времени составил не 100%, а 99,2% (отклонение на -0,8 процентного пункта). Положительной тенденцией в работе организации является снижение удельного веса непроизводительных затрат в общем балансе рабочего времени на 0,04 процентного пункта (стр. 10, гр. 6 табл. 2.5). Вместе с тем их наличие указывает на то, что в научной организации имеются определенные резервы улучшения использования трудовых ресурсов по времени.
Далее проведем анализ фонда заработной платы в разрезе категорий работников организации, представленный в таблице 2.6.
Каждой организации устанавливается фонд заработной платы, представляющий лимит средств, необходимых для вознаграждения работников за выполнение установленного объема работ. В составе затрат организации расходы на оплату труда занимают наибольший удельный вес -51,6% в 2008 году и 52% в 2009 году (табл. 2.6). В связи с этим анализ заработной платы является наиболее сложным и важным участком аналитической работы в организации.
Анализ фонда заработной платы по видам выплат представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.6 ? Анализ фонда заработной платы в разрезе категорий работников ООО «Промэлектроника»
Виды выплат |
Условные обозначения |
Значение показателей |
Отклонение показателей 2009 г. от 2008 г. |
|||||
2008 г. |
2009 г. |
|||||||
фактическое значение по данным отчетности, тыс. руб. |
удельный вес, |
фактическое значение по данным отчетности, тыс. руб. |
удельный вес, |
в абсолютном значении, тыс. руб. |
по удельному весу |
|||
1. Оплата списочного состава по тарифным ставкам |
А |
1134,68 |
51,60 |
1084,72 |
52,00 |
-49,96 |
0,40 |
|
2. Доплаты за стаж работы по специальности (в отраслях) |
Б |
380,43 |
17,30 |
381,74 |
18,30 |
1,31 |
1,00 |
|
3. Надбавки к тарифной ставке |
В |
61,57 |
2,80 |
62,58 |
3,00 |
1,01 |
0,20 |
|
4. Доплаты за работу во вредных условиях |
Г |
10,56 |
0,48 |
10,43 |
0,50 |
-0,13 |
0,02 |
|
5. Доплаты за ночные смены |
Д |
105,55 |
4,80 |
102,21 |
4,90 |
-3,34 |
0,10 |
|
6. Премии, входящие в фонд заработной платы |
Е |
120,95 |
5,50 |
116,82 |
5,60 |
-4,13 |
0,10 |
|
7. Оплата совместителей |
Ж |
277,07 |
12,60 |
227,37 |
10,90 |
-49,70 |
-1,70 |
|
8. Оплата отпусков |
3 |
61,57 |
2,80 |
60,49 |
2,90 |
-1,08 |
0,10 |
|
9. Оплата при временной нетрудоспособности (больничные листы) |
И |
21,55 |
0,98 |
16,69 |
0,80 |
-4,86 |
-0,18 |
|
10. Прочие выплаты |
К |
16,93 |
0,77 |
22,95 |
1,10 |
6,01 |
0,33 |
Таблица 2.7 ? Анализ фонда заработной платы по видам выплат
Показатели |
Значение показателей |
Отклонения данных 2009 г. от 2008 г. (+, -) |
|||||
2008 г. |
2009 г. |
||||||
фактически по данным отчетности, тыс. руб. или чел. |
удельный вес, % |
фактически по данным отчетности, тыс. руб. или чел. |
удельный вес, % |
по абсолютному значению |
по удельному весу, п.п. |
||
1. Годовой фонд заработной платы работников ООО «Промэлектроника» (кроме внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера), всего |
2199 |
100% |
2086 |
100% |
-113,00 |
0,00 |
|
В том числе в разрезе категорий работников: |
|||||||
1.1. фонд заработной платы рабочих |
1100 |
50% |
1078 |
52% |
-22,00 |
0,02 |
|
1.2. фонд заработной платы планово-экономической службы и административных работников |
234 |
11% |
208 |
10% |
-26,00 |
-0,01 |
|
1.3. фонд заработной платы руководящего состава |
175 |
8% |
140 |
7% |
-35,00 |
-0,01 |
|
1.4. фонд заработной платы обслуживающего персонала |
690 |
31% |
660 |
32% |
-30,00 |
0,00 |
Анализируемый период характеризуется ростом абсолютных значений как по общему годовому ФЗП организации (стр. 1, гр. 2, 5), так и по показателям средней заработной платы одного работника (стр. 3, гр. 2, 5), выраженных в рублях.
Однако в условиях инфляции, из-за снижения покупательной способности национальной валюты, представляется целесообразным выполнять расчеты, во-первых, в долларовом эквиваленте и, во-вторых, с учетом индекса потребительских цен и стоимости потребительской корзины.
Определенный интерес представляет сравнение среднемесячной заработной платы одного занятого в организации с аналогичным показателем, рассчитанным в среднем по стране и по работникам других отраслей национальной экономики.
Следующим направлением анализа ФЗП является изучение формирования этого показателя по видам начислений и выплат. В организации сложилась достаточно сложная и специфическая система формирования фонда оплаты труда.
Дадим оценку уровня производительности труда в ООО «Промэлектроника» за исследуемый период 2008 -2009 гг.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
Для оценки трудовых ресурсов и эффективности их использования по ООО «Промэлектроника» составим таблицу 2.8.
По данным, представленным в таблице 2.8 видно, что оптовое предприятие не выполнило план по укомплектованию численности торговых работников и производительности их труда, что негативно сказалось на развитии товарооборота.
План оптового товарооборота недовыполнен на 6,7%, в том числе за счет снижения численности торгово-оперативных работников на 1% и снижения производительности труда на 7,7% ((-6,7) - (1)).
Таблица 2.8 ? Информация о выполнении плана по труду по ООО «Промэлектроника»
Показатель |
Фактически |
Отчетный год 2009 г. |
Абс. отклонение |
Темп роста в % к 2008 г. |
||||
за 2008 год |
План |
Факт |
% вып. |
от плана |
от 2008 г. |
|||
Оптовый товарооборот, тыс. руб. |
||||||||
в действующих ценах |
7103 |
6000 |
4620 |
77,00 |
-1380 |
-2483 |
65,04 |
|
в сопоставимых ценах |
5700 |
х |
5860 |
х |
х |
160,00 |
102,81 |
|
Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
28 |
29 |
23 |
79,31 |
-6 |
-5,00 |
82,14 |
|
В том числе торгово-оперативных работников |
15 |
16 |
14 |
87,50 |
-2 |
-1,00 |
93,33 |
|
Удельный вес торгово-оперативных работников в общей численности торговых работников, % |
53,6 |
55,2 |
60,9 |
110,33 |
5,70 |
7,30 |
113,62 |
|
Среднегодовая выработка одного работника, исходя из товарооборота, тыс.р. |
||||||||
в действующих ценах |
253,7 |
206,9 |
200,9 |
97,09 |
-6,03 |
-52,81 |
79,18 |
|
в сопоставимых ценах |
203,6 |
х |
254,8 |
х |
х |
51,21 |
125,16 |
|
Среднегодовая выработка на одного торгово-оперативного работника, исходя из товарооборота, тыс.р.: |
||||||||
в действующих ценах |
474 |
375 |
330 |
88,00 |
-45,00 |
-143,5 |
69,69 |
|
в сопоставимых ценах |
380 |
х |
419 |
х |
х |
38,57 |
110,15 |
|
Прирост товарооборота в действующих ценах за счет повышения производительности труда торгово-оперативных работников, % |
- 188,60 |
- 20,78 |
- 229,6 |
1104,79 |
-208,8 |
-41,00 |
121,74 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Снижение прироста товарооборота в действующих ценах за счет понижения производительности труда торгово-оперативных работников:
- в 2008 г. -188,6%((100 - (-52,81*253,7) :7103*100));
- по плану -20,783%((100 - (2,44*206,9) :6000*100));
- в 2009 г.-229,6% ((100 - (-52,81*200,9) : 4620 *100)).
Далее рассчитаем влияние изменения среднесписочной численности работников и их выработки на выполнение плана товарооборота с помощью метода абсолютных разниц.
?Вср * Чф + ?Что * Вср = ? ТО, (2.1)
где ?Что - изменение численности торгово-оперативных работников;
Вср - выработка среднегодовая оперативно-торговых работников;
?Вср - изменение среднегодовой выработки;
Чф - численность торгово-оперативных работников фактическая.
2. ?Вср * Чф = -45*14 = -630 тыс. руб.
?Что * Вср = -2 * 375 = -750 тыс. руб.
?ТО = -630+ (-750) = -1380 тыс. руб.
За счет изменения среднегодовой выработки торгово-оперативных работников товарооборот снизился на 630 тыс. руб.
А за счет изменения численности торгово-оперативных работников товарооборот снизился на 750 тыс. руб.
Наиболее ощутимы потери вследствие нехватки торгово-оперативных работников.
На выполнении и динамику товарооборота большое влияние оказывают состояние, развитие и эффективность использования материально-технической базы предприятия. Под материально-технической базой, прежде всего, имеются в виду основные средства (фонды).
2.3 Основные экономические показатели предприятия
труд заработный плата производительность
Основные экономические показатели предприятия за 2008-2009 годы характеризуются данными, представленными в таблице 2.9.
По данным, представленным в таблице 2.9 видно, что в 2009 году план недовыполнен по товарообороту на 23%, по валовому доходу недовыполнен на 11%, по прибыли от реализации на 13,4%.
Относительно 2008 года темп роста снизился по товарообороту на 35%, по валовому доходу увеличился на 15,6%, по прибыли от реализации снизился на 6,7%.
Причиной, повлиявшей на перевыполнение плана по валовому доходу послужил прежде всего фактор цены, т.е. повышение цен на товары, пользующиеся спросом.
Значительное влияние на прибыль оказывает повышение производительности труда, обеспечивающее рост товарооборота, а отсюда и прибыль от реализации товаров. За счет снижения производительности труда объем товарооборота уменьшился по сравнению с планом на 1380 тыс. руб., соответственно, прибыль от реализации товаров снизилась на 63,2 тыс.руб.
В 2009 году снижение прироста товарооборота относительно 2008 г. составил 35%, при этом валовой доход от реализации уменьшился на 16,6%, что может свидетельствовать о неэффективной деятельности изучаемого предприятия.
Продолжая рассмотрение абсолютных показателей деятельности предприятия, следует уделить особое внимание издержкам обращения и их удельному весу в структуре валовых доходов предприятия. Удельный вес издержек обращения в доходах предприятия составляет около 43%, что в целом характерно для торгово-закупочных предприятий.
Таблица 2.9 ? Основные экономические показатели предприятия за 2008-2009 годы
Показатель |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 год |
Относительно 2008 г. |
|||||
план |
факт |
% вып. плана |
Абс. отклон. +/-, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
Абс. откл., тыс. руб. |
||||
Товарооборот |
т.руб. |
7103,0 |
6000,0 |
4620,0 |
77,0 |
-1380,0 |
65,0 |
-2483,0 |
|
Покупная стоимость товаров |
т.руб. |
4972,1 |
4200,0 |
3234,0 |
77,0 |
-966,0 |
65,0 |
-1738,1 |
|
Валовой доход в % к товарообороту |
% |
38,3 |
42,5 |
49,1 |
115,5 |
6,6 |
128,2 |
10,8 |
|
тыс. руб. |
т.руб. |
2720,4 |
2550,0 |
2268,4 |
89,0 |
-281,6 |
83,4 |
-452,0 |
|
Изд. обращения в % к товарообороту |
% |
43,0 |
43,0 |
63,3 |
111,4 |
4,7 |
147,1 |
20,3 |
|
В тыс.руб. |
т.руб. |
3057,7 |
2466,0 |
2925,4 |
118,6 |
459,4 |
95,7 |
-132,4 |
|
Прибыль от продаж |
% |
7,5 |
8,6 |
9,8 |
114,0 |
1,2 |
130,7 |
2,3 |
|
т.руб. |
532,7 |
516,0 |
452,8 |
87,7 |
-63,2 |
85,0 |
-80,0 |
||
Прочие доходы |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие расходы |
тыс. руб. |
132,0 |
80,0 |
75,0 |
93,8 |
-5,0 |
56,8 |
-57,0 |
|
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
400,7 |
436,0 |
377,8 |
86,6 |
-58,2 |
94,3 |
-23,0 |
|
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
320,6 |
348,8 |
302,2 |
86,6 |
-46,6 |
94,3 |
-18,4 |
В 2009 году этот показатель не удалось снизить, из-за чего условия для указанного роста прибыли и экономической рентабельности, не были созданы. Сокращение абсолютной величины и удельного веса материальных затрат в общей сумме издержек обращения позволит предприятию в последующие годы улучшить такие важные показатели, как прибыль и экономическая рентабельность.
К издержкам обращения относятся расходы на услуги, транспортные расходы, административно-управленческие расходы предприятия, а также расходы на рекламу. Издержки обращения в 2008 году составили 2720 тыс.руб. или 43% к обороту. В 2009 году издержки увеличились до 2268 тыс.руб., и их уровень к обороту увеличился до 63%. Уровень. издержек обращения является важнейшим показателем работы предприятия и показывает, сколько процентов занимают издержки обращения в стоимости товара.
Прибыль в процентах к реализации услуг принято называть уровнем рентабельности. Он увязывает конечные финансовые результаты хозяйственной деятельности с объемом реализации услуг и определяется по прибыли от реализации услуг. На предприятии в 2009 году уровень рентабельности составил 6,54% к обороту при 4,51% к обороту в 2008 году. К снижению уровня рентабельности на 4% привело увеличение уровня издержек к обороту на 15%.
За анализируемый период численность работников уменьшилась на 5 человек. При этом наблюдается снижение выработки на одного работника. В 2008 году она составила 253,7 руб., а в 2009 г. производительность труда снизилась на 52,81 руб. или на 31%.
В целом, оценивая основные экономические показатели хозяйственной деятельности ООО «Промэлектроника» за 2008-2009 гг., можно сказать, что предприятие ухудшило свои экономические показатели в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Не удалось добиться увеличения объема реализации на фоне повышения уровня издержек обращения. Как следствие, уменьшилась прибыль предприятия и снизилась рентабельность.
Далее представим структурные сдвиги издержек обращения в таблице 2.10.
По данным таблицы 2.10 основной удельный вес в структуре издержек обращения занимают материальные затраты и затраты на оплату труда, причем затраты на оплату труда имеют тенденцию к увеличению, а материальные - к снижению.
По данным таблицы 2.10 основной удельный вес в структуре издержек обращения занимают материальные затраты и затраты на оплату труда, причем данные затраты имеют тенденцию к снижению.
Для измерения влияния динамики товарооборота с участием в расчетах на издержки обращения сгруппируем их в группы условно-переменных и условно-постоянных расходов и сделаем перерасчет фактических издержек прошлого года на фактический товарооборот отчетного года. Результаты расчета представлены в таблице 2.11.
Таблица 2.10 ? Структура издержек обращения ООО «Промэлектроника»
Статьи затрат |
2008 год |
2009 год |
Темпы роста, % |
Структурные коэффициенты |
Индексы рентабельности, % |
|||
2008 год |
2009 год |
Изменения |
||||||
Издержки обращения |
3057,7 |
2925,4 |
95,671 |
100 |
100 |
х |
0,103 |
|
В том числе: - материальные затраты |
115,0 |
109,0 |
94,783 |
3,761 |
3,726 |
-0,035 |
2,773 |
|
- на оплату труда с отчислениями на соц.нужды |
2770,7 |
2628,4 |
94,861 |
90,614 |
89,847 |
-0,767 |
0,115 |
|
- амортизация |
145,0 |
156,0 |
107,586 |
4,742 |
5,333 |
0,591 |
1,937 |
|
- прочие |
27,0 |
32,0 |
118,519 |
0,883 |
1,094 |
0,211 |
9,444 |
Таблица 2.11 ? Алгоритм расчета влияния динамики товарооборота с участием на издержки торговли ООО «Промэлектроника»
Вид издержек обращения |
2008 г. |
Издержки обращения за 2009 г. пересчитанные на фактический товарооборот с участием в расчетах отчетного года |
Влияние изменения оптового товарооборота с участием в расчетах на динамику издержке обращения |
||||
сумма, тыс. руб. |
уровень к обороту, % |
||||||
сумма, тыс. руб. |
уровень к обороту, % |
на сумму (гр.4-гр.2) |
на уровень в % к обороту (гр.5-гр.3) |
||||
Условно-переменные расходы |
1463,218 |
20,6 |
987 |
21,36 |
-476,218 |
х |
|
Условно-постоянные расходы |
1594,522 |
22,449 |
1938,36 |
41,956 |
х |
19,507 |
|
Всего издержек: |
3057,74 |
43,05 |
2925,36 |
63,32 |
-132,38 |
20,271 |
|
Товарооборот, к которому исчислены издержки обращения |
7103 |
х |
4620 |
х |
х |
х |
Не смотря на уменьшение в динамике оптового товарооборота с участием в расчетах на 34,9% сумма издержек обращения снизилась на 132,38 тыс. руб., и уровень увеличился на 20,27% к обороту.
Одним из факторов успешного увеличения товарооборота, и соответственно прибыли являются обеспеченность трудовыми ресурсами, правильность установления режима труда, эффективность использования рабочего времени, рост производительности труда.
Оптовое предприятие не выполнило план по укомплектованию численности торговых работников и производительности их труда, что негативно сказалось на развитии товарооборота.
Таким образом, анализ основных экономических показателей свидетельствует о недостаточно эффективной работе предприятия. Поэтому представляется необходимым повышение экономической заинтересованности работников предприятия в наиболее эффективном использовании ресурсов для увеличения прибыли на одного работника.
3. Предложения по совершенствованию организации труда и их эффективность
3.1 Недостатки в организации труда и предложения по их устранению
ООО «Промэлектроника» не выполнило план по укомплектованию численности торговых работников и производительности их труда, что негативно сказалось на развитии товарооборота.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что снижение объема товарооборота происходил в основном за счет не эффективной работы предприятия, трудовые ресурсы использовались неэффективно, руководству необходимо принять некоторые меры по улучшению эффективности их использования. Например, способствовать повышению квалификационного и образовательного уровня работников предприятия.
Возможно, скрытый потенциал предприятия заключается не только в людских ресурсах, но и в эффективном использовании основных средств, оборудования и инвентаря предприятия. Недостаточная оснащенность и вооруженность работников торгово-оперативного персонала ведет к снижению производительности труда.
Причинами снижения производительности труда может являться неусовершенствованная система оплаты труда. У работников нет материальной и моральной заинтересованности в повышении результатов своего труда; нерациональная организация торгового процесса; недостаточно высокий уровень персонала и т.д.
Средняя заработная плата одного работника в 2009 году снизилась на 2,8 тыс. руб. Предприятие не поддерживает соотношение между ростом производительности труда и средней заработной платой, т.к. коэффициент соотношения составил 0,7 (82,9:115,5). Возможными причинами нарушения этого оптимального соотношения может являться снижение производительности труда за счет снижения показателей фондовооруженности труда, фондооснащенности и технической вооруженности, хотя эти показатели являются независимыми факторами, влияющими на производительность труда, но все же руководителю необходимо помнить, что постоянно возрастающая рыночная стоимость торгового предприятия - залог стабильного существования его в жестких условиях рыночной экономики. Низкая квалификация и культурный уровень торгового персонала так же ведут к снижению эффективности труда.
По проведенному анализу подведем итог эффективности использования трудовых ресурсов в торговом предприятии.
Выявились следующие отрицательные стороны в работе торгового предприятия:
1. Уменьшение объема товарооборота;
2. Уменьшение производительности труда;
3. Уменьшение ФЗП в сопоставимых ценах.
Чтобы поднять производительность труда нужно пересмотреть недостатки в организации труда. За счет увеличения прибыли можно увеличить среднюю заработную плату и покрывать издержки связанные с дополнительными выплатами (т.е. премирование по результатам деятельности), что является стимулирующим фактором для повышения производительности труда. В целях заинтересованности работников в результатах своей работы возможны пути повышения заработной платы работников, которые будут рассмотрены в следующей главе работы.
1. Предлагается определять потребность в персонале посредством регламентации рабочего времени.
Нынешний этап развития экономики труда характеризуется утратой рабочим временем значения основного предмета переговоров между работниками и работодателями, однако в контексте определения потребности в персонале, планирования издержек на оплату труда, учет и регламентация рабочего времени сохраняются как базовый фактор внутрифирменного управления трудом.
Традиционным инструментом планирования рабочего времени является разработка балансов рабочего времени одного среднесписочного работника (рабочего, служащего). Их назначение состоит в определении ресурса рабочего времени одного работника, выявлении возможности повышения этого ресурса за счет сокращения непроизводительных потерь и в конечном итоге снижение затрат работодателя на содержание рабочей силы.
Главные части баланса рабочего времени: календарный, номинальный и полезный (или эффективный) фонды.
Календарный фонд равен числу календарных дней в плановом периоде. Номинальный фонд представляет собой максимально возможное число дней работы в плановом периоде и численно равен календарному за вычетом праздничных и выходных дней. Полезный фонд - это рабочее время, которое используется в соответствии с должностными инструкциями и рассчитывается как разность между номинальным фондом и планируемыми неявками. Расчет ведется в днях, а затем на основе установления средней продолжительности рабочего дня полезный фонд рабочего времени пересчитывать в часы.
Таким образом, баланс рабочего времени составляется в три этапа:
1. Расчет полезного фонда в днях.
2. Установление средней продолжительности рабочего дня.
3. Определение полезного фонда в часах.
Праздничные и выходные дни, минимальная продолжительность очередных отпусков регламентируются нормами ТК РФ, постановлениями РФ, прочие неявки в структуре отчетного баланса рабочего времени представляют резервы улучшения его использования.
Примерная форма баланса рабочего времени приводится в табл. 3.1.
Таблица 3.1 ? Баланс рабочего времени одного среднесписочного работника
Показатели |
Отчет. период |
План. период |
|
1. Календарный фонд, дни. |
365 |
365 |
|
2. Нерабочие дни - праздничные и выходные. |
110 |
110 |
|
3. Номинальный фонд, дни. |
255 |
255 |
|
4. Неявка на работу, дни. |
40,1 |
34 |
|
4.1. Очередные и дополнительные отпуска. |
24 |
24 |
|
4.2. Отпуска по учебе. |
2 |
2,5 |
|
4.3. Отпуска в связи с родами. |
0,5 |
0,3 |
|
4.4. Неявки по болезни. |
8,5 |
6 |
|
4.5. Выполнение государственных и общественных обязанностей |
1,8 |
1,2 |
|
4.6. Неявки с разрешения администрации. |
1 |
- |
|
4.7. Прогулы. |
1,8 |
- |
|
4.8. Целодневные простои. |
0,5 |
- |
|
5. Полезный фонд, дни. |
214,9 |
221 |
|
6. Средняя установленная продолжительность рабочего дня. |
8 |
8 |
|
7. Перерывы кормящим матерям, ч. |
0,08 |
0,08 |
|
8. Сокращенный рабочий день подростков, ч. |
- |
- |
|
9. Внутрисменные простои. |
0,2 |
- |
|
10. Средняя фактическая продолжительность рабочего дня, ч. |
7,72 |
7,92 |
|
11. Полезный фонд рабочего времени, ч. |
1659 |
1750.3 |
Анализ баланса рабочего времени позволяет установить все виды потерь рабочего времени.
Непроизводительные затраты рабочего времени могут быть связаны с выполнением работ, не соответствующих функциям данного работника, исправлением брака, устранением неисправности инструмента или оборудования.
Простои рабочих вызываются как организационно-техническими причинами (неподготовленность фронта работ, отсутствие материалов, инструмента, неисправность машин), так и нарушениями трудовой дисциплины (уход с рабочего места по неуважительным причинам, опоздание или преждевременный уход с работы).
Невыходы на работу устанавливаются на основе данных табельного учета и сопоставляются со статистической отчетностью предприятия (организации). Сведения о дополнительных отпусках по личным причинам с разрешения администрации фиксируются в отделе кадров. Следует учесть, что дополнительные отпуска иногда предоставляются рабочим в периоды простоев из-за низкой организации производства.
Потери рабочего времени рассчитываются как в целом, так и на одного рабочего. Величина потерь на одного рабочего определяется как частное от деления общего объема потерь (в человеко-днях) на среднесписочную численность рабочих соответствующего периода.
Наряду с потерями рабочего времени анализируются неявки на работу по болезни. При этом сопоставляются планируемые и фактические потери рабочего времени вследствие болезни. В совокупности по всем выходам на работу определяется коэффициент сменности.
Бюджет рабочего времени, рассчитанный на основе баланса рабочего времени, закладывается, как правило, при определении потребности в рабочих кадрах.
В целом в практике российских компаний применяются следующие методические подходы к определению необходимой численности.
Маржиналистский основан на соотношении предельных значений таких показателей, как производительность труда, доход, издержки. Обычно используются при неизменном состоянии вещественных факторов производства.
Статистический основан на установлении взаимосвязи между показателями численности и факторами, ее формирующими, например, объем продукции, стоимость основных производственных фондов и т. д. По каждой функционально-профессиональной группе устанавливается свой набор факторов и используется метод коррекционной зависимости.
Производственно-аналитический подход, как основной в текущей плановой работе российских компаний, предполагает учет норм трудозатрат или иных плановых показателей деятельности предприятия на будущий период.
При этом следует ориентироваться на этапы жизнедеятельности предприятия:
I. Создание новой компании.
II. Стабильно работающая компания.
III. Изменение экономической стратегии компании или отдельных ориентиров ее функционирования.
IV. Кризисное состояние компании.
На первом этапе создания новой компании определение потребности в персонале может осуществляться в привязке к любому известному параметру: производственная мощность, валовая выручка, конкурентная заработная плата персонала и т. д.
Как вариант возможного расчета рассмотрим условный пример:
Исходные данные:
1. Валовая выручка - 1620 тыс. у. е.
2. Валовая прибыль - 20% от валовой выручки.
3. Пороговое значение затрат на содержание персонала - 26% в себестоимости.
4. Уровень ПТ на предприятии-аналоге 8120 у.е.
5. Конкурентный уровень заработной платы наемного персонала 1100 усл. единиц.
6. Затраты на обучение вновь нанимаемого персонала - 50 у.е. в расчете на одного обучаемого.
7. Ожидаемый уровень ПТ с учетом неадаптированного персонала - 75% от п. 4.
8. Принятый уровень средней зарплаты персонала - 85% от п. 5.
Решение:
1. Потребность в персонале определяем исходя из валовой выручки и ожидаемого уровня производительности труда
1 620 000:(8120 х 0,75)=266 чел.
2. Рассчитываем издержки на содержание персонала как сумму ФЗП и затрат на обучение:
- ФЗП с учетом ЕСН = (1100 х 0,85) х 266 х 1,26= 313 347,6 тыс. у.е.;
- затраты на обучение персонала: 50,0 x 266= 13 300 у.е.;
- совокупные расходы на персонал: 313 347,6+13 300= 326674,6 у.е.
3. Проверяем на соответствие установленным ограничениям:
- себестоимость производства - 1620,0 x 0,8= 1296,0 у.е.;
- предельное значение расходов на содержание персонала составляет 1296,0 x 0,26= 336,96 тыс. у.е.
На втором этапе стабильно работающая компания может использовать любой из дифференцированных методов расчета численности персонала по категориям работающих.
Численность основных рабочих может рассчитываться по трудоемкости производственной программы:
ЧПР = ТПП (пл) / (ФРВП х КВН), (3.1)
где ЧПр - среднесписочная численность основных рабочих, чел.;
ТПП (ПЛ) - планируемая трудоемкость производственной программы, нормо-часы, чел.-часы;
ФРВП - полезный фонд рабочего времени одного рабочего, час;
Квн - планируемый коэффициент выполнения норм или коэффициент эффективности труда.
Численность обслуживающих рабочих может определиться на основе норм обслуживания:
ЧПобсл = (А х С х КЯ) / Нобсл, (3.2)
где А - число единиц оборудования, рабочих мест;
С - число смен в сутки;
Кя - коэффициент перехода от явочной численности к среднесписочной;
Но6сл - норма обслуживания, количество единиц оборудования, рабочих мест, обслуживаемых одним рабочим.
Расчет численности специалистов и служащих может производиться исходя из:
- нормативов численности по данной функции управления;
- метода прямого счета по данным фотографии рабочего дня специалистов и служащих конкретного подразделения;
- формулы Розенкранца, как базового алгоритма, учитывающего фактор неопределенности затрат времени на выполнение дополнительных функций:
(3.3)
где ЧПсп - численность специалистов данного предприятия;
n - количество функций, определяющих загрузку специалистов данной службы;
mi - среднее количество действий в рамках данной функции;
ti - время, необходимое для выполнения одного действия;
Т - рабочее время специалиста, согласно трудовому договору (контракту), за соответствующий период времени;
КНРВ - коэффициент необходимого распределения времени, рассчитываемый как произведение частных коэффициентов
Кдр - учитывает дополнительные затраты времени ;
Ко - учитывает затраты времени на отдых в течение рабочего дня = 1,2;
Кя - коэффициент перехода от явочной численности к списочной;
КФВР - коэффициент фактического распределения времени, определяется как отношение общего фонда времени по подразделению ко времени, рассчитанному по алгоритму ;
tp - время на работы, выполняемые в данном подразделении в нерегулируемом режиме.
На третьем этапе жизнедеятельности компании численность персонала может рассчитываться индексным методом в привязке к меняющимся параметрам деятельности предприятия, например
ЧППЛ = ЧПб х УВП / УПТ, (3.4)
где ЧП6 - среднесписочная численность персонала на конец текущего периода, чел.;
Увп - планируемое изменение объема продаж, объема производства, валовой выручки;
Упт - планируемое изменение (рост) производительности труда.
Любая компания в процессе своей жизнедеятельности проходит период ограниченности финансовых ресурсов, поэтому в области планировании персонала необходимо отслеживать связь между затратами на персонал и финансовыми результатами. Именно эта связка «финансы-персонал» должна стать определяющим фактором принятия любых управленческих решений в области персонала особенно на четвертом, «кризисном» этапе жизнедеятельности предприятия.
Примерный алгоритм обоснования потребности в персонале в рамках антикризисной программы:
1. Устанавливается зависимость между объемом производства продукции и финансовыми параметрами деятельности предприятия, т.е. рассчитывается точка безубыточности.
Точка безубыточности - это минимальный объем производства, который при заданных ценах на ресурсы и конечный продукт, позволяют предприятию иметь нулевую рентабельность, т. е. не иметь ни убытков, ни прибыли:
Qnui = Зпост / (Ц - Зпер / 1), (3.5)
где Qnui - точка безубыточности, ед. прод.;
Зпост - сумма условно-постоянных затрат в структуре себестоимости продукции, руб.;
Ц - цена единицы продукции, руб.;
Зпер/1 - сумма условно-переменных затрат в расчете на единицу продукции, руб.
2. Выразим объем производства через численность персонала и через себестоимость продукции:
ВП = ((ЧПобщ - ЧПпост) х ФРВП х КВН) /t, (3.6)
где ВП - объем производства продукции в натуральных единицах измерения;
ЧПобщ - среднесписочная численность персонала, чел.;
ЧПпост - численность персонала постоянного, не подлежащего расчету через трудоемкость, чел.;
ФРВП - полезный фонд рабочего времени, час;
Квн - коэффициент выполнения норм;
t - трудоемкость единицы продукции;
ВП = (с/с - Зпост) / (Зпер / 1), (3.7)
где с/с - себестоимость продукции, руб.
3. Две предыдущие формулы позволяют нам приравнять их и выразить следующим равенством:
(3.8)
тогда: (3.9)
В данный алгоритм рекомендуется ввести индекс объема реализованной продукции, что позволяет более обоснованно рассчитывать численность персонала в условиях кризиса.
2. Предлагается воспользоваться таким видом услуг, как аутстаффинг. Это новый для российской действительности вид услуг. В общем виде аутстаффинг - это вывод персонала за штат организации, передача фирмой части своих работников кадровому (лизинговому) агентству. "Переданные" сотрудники при этом остаются на своих рабочих местах, но все функции работодателя (начисление зарплаты, социальные гарантии и пр.) берет на себя компания, предоставляющая данные услуги. В более широком смысле, аутстаффинг следует понимать, как сделку организации с кадровым (лизинговым) агентством, в ходе которой последнее передает заказчику сотрудников для осуществления ими трудовой деятельности на определенное время за определенную плату.
Рассмотрим механизм аутстаффинга с оценкой экономической эффективности последствий данных мероприятий.
Диагностика состояния кадровых вопросов выявила ряд проблем:
Наличие высокой текучести рабочего персонала. Данный показатель достиг 15,6% в год (табл. 2.2). Уровень заработной платы рабочего персонала был ниже среднего уровня оплаты труда по данному региону для аналогичных профессий. В связи с этим в летние периоды, когда появлялась возможность больших заработков на временных работах, происходили массовые увольнения персонала по собственному желанию.
Ситуация усугубляется тем, что финансовый результат ООО «Промэлектроника» не позволяет провести общее повышение оплаты труда до среднерыночного уровня или перейти на повременную систему оплаты труда рабочих.
С целью разрешения данной негативной тенденции рекомендуется разработать и реализовать следующие мероприятия:
1. Провести анализ кадрового состава рабочего персонала с целью выявления работоспособных и профессионально подготовленных сотрудников. Данной категории людей установить повременную систему оплаты труда с гибкой системой премирования за выполнение трудовых показателей. Остальной рабочий персонал уволить по собственному желанию с течением времени, используя естественную текучесть кадров.
2. Требуемое количество рабочего персонала привлечь у стороннего кадрового (лизингового) агентства, предоставляющего услуги аутстаффинга. При этом была выстроить такую кадровую систему, при которой ведущие специалисты будут постоянными сотрудниками предприятия (генеральный директор, коммерческий директор, директор магазина). Кроме того, 3 сотрудника (менеджер по работе с дилерами, старший продавец и начальник склада) также работали на постоянной основе с повременной системой оплаты труда и обладали опытом, достаточными профессиональными навыками для обучения привлекаемого стороннего персонала (по сути, выполняя функции наставников).
Таким образом, предприятие сформирует постоянный высокооплачиваемый профессиональный состав младших руководителей и ключевых рабочих смены. Остальной рабочий персонал будет "приобретаться в лизинг". При этом его численность можно ежедневно гибко регулировать в соответствии с программой товарооборота, чего невозможно достичь при наличии постоянного штатного состава. Реализовав данные мероприятия, компания избавится от постоянной сезонной текучести персонала, массовых невыходов на работу и опозданий, обеспечит полное выполнение программы по товарообороту в соответствии с требованиями рынка. Переход на данную систему работы не повлечет за собой рост затрат на продажи, больший или сопоставимый с вариантом решения данных проблем путем повышения заработной платы рабочему персоналу.
Количество сотрудников, оставляемых в штате компании составит 5 человек, при этом среднее количество персонала, привлекаемое в течение года у сторонней организации, составит 21, что достигнуто за счет гибкого постоянного регулирования численности персонала, которая требуется для выполнения программы товарооборота. Этого невозможно достичь при работе с штатными сотрудниками, поскольку компания ежедневно или еженедельно, ориентируясь на свою программу товарооборота, увольнять и принимать сотрудников.
Структура персонала в прогнозном варианте представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 ? Структура численности персонала в прогнозном варианте
Должность |
Кол-во раб. 2009 г. |
Треб. кол-во на 2011 г. |
Сотрудники в штате комп. |
Сотрудники, вывед. в аутстаффинг |
|
Генеральный директор |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Коммерческий директор |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Менеджер по персоналу |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Главный бухгалтер |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Бухгалтер |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Кассир |
2 |
2 |
- |
2 |
|
Водители |
2 |
2 |
- |
2 |
|
Начальник склада |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Начальник службы безопасности |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Менеджер по рекламе |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Менеджер по работе с дилерами |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Менеджер по работе с банками |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Системный администратор |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Электрик |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Директор магазина |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Старший продавец |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Продавцы |
4 |
4 |
- |
4 |
|
Кладовщик |
0 |
2 |
- |
2 |
|
МОП |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Всего |
24 |
26 |
5 |
21 |
Расчет экономической эффективности данных мероприятий представлен в таблице 3.3.
Из данного расчета видно, что реализация комплекса предлагаемых мероприятий на ООО «Промэлектроника» позволила получить экономический эффект в размере 1692,14 тыс. руб. в год.
Конечно, стоит отметить, что получение данного экономического эффекта во многом обусловлено увеличением объема товарооборота (в противном случае экономический результат был бы отрицательным), но это только в очередной раз доказывает необходимость всестороннего рассмотрения любого мероприятия с обязательным расчетом экономической эффективности.
Таким образом, все кадровые проблемы ООО «Промэлектроника» будут решены, а именно снизится текучесть персонала, численность рабочих будет гибко регулироваться, обеспечивая выполнение программы товарооборота, существенно снизятся случаи прогулов и опозданий на работу.
Таблица 3.3 ? Годовой расчет экономической эффективности мероприятий, реализованных на ООО «Промэлектроника»
Экономический эффект от проводимых от проводимых мероприятий (снижение затрат) |
Экономических ущерб от проводимых мероприятий (рост затрат) |
|||
Кол-во сокращаемых штатных единиц рабочих, шт. |
21 |
Среднее кол-во привлекаемого в течение года персонала, шт. |
21 |
|
Средняя заработная плата, ЕСН и прочие выплаты одного рабочего, руб./мес. |
14 400 |
Тариф на привлечение одного работника требуемой квалификации, (при месячной норме рабочего времени 160 часов), руб./мес. |
16 700 |
|
ФОТ + ЕСН уволенных постоянных рабочих, тыс.руб./год |
4 572,29 |
Стоимость услуг аутстаффинга, тыс. руб./год |
5 302,58 |
|
Средняя стоимость комплекта спецодежды с учетом законодательно определенных периодов ее выдачи на одного рабочего, руб./год |
620 |
|||
Затраты на обеспечение рабочих спецодеждой, тыс.руб./год |
7,44 |
Увеличение ФОТ, ЕСН, прочих выплат за счет перевода оставшихся штатных высокопрофессиональных рабочих на повременную систему оплаты труда и повышения им заработной платы, тыс.руб./год |
400 |
|
Увеличение среднегодовой выработки исходя из товарооборота (в денежном выражении по рыночным ценам) за счет наличия рабочего персонала на смене, тыс. руб./год |
2793 |
|||
Итого, тыс. руб./год |
7372,73 |
5680,58 |
||
Экономический эффект, тыс. руб./год |
1692,14 |
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий
Для успешного планирования показателей по труду необходимо четко знать потребность в персонале и его производительность труда, поэтому предприятия отводят прогнозированию численности особое место.
а) Общую численность работников предприятия торговли на будущий год можно определить по расчетно-аналитической формуле:
Чоб = (Р/ПТО)*(1: Jа)=(1245,0:149,9)*(1:1,1)= 8 чел., (3.12)
Где Чоб - численность работников в планируемом периоде;
ПТО - производительность труда в отчетном периоде;
Jа - индекс инфляции.
б) Метод планирования численности на основе коэффициента эластичности достаточно прост, при его использовании всегда имеется информационная база, тем не менее, в расчетах учитывается влияние лишь одного фактора, что делает этот метод недостаточно точным.
Прогнозирование общей численности может быть произведено с помощью коэффициента эластичности численности от оборота розничной торговли, он показывает как изменится численность работников предприятия при изменении на 1% фактора, влияющего на нее, - товарооборота (в сопоставимых ценах).
Кэ=(13-15):15:(1616,4-2249,3): 2249,3= 0,3;
Коэффициент эластичности от оборота розничной торговли составил 0,4. Зная коэффициент эластичности, можно рассчитать численность работников (Чпл) на будущий год:
Чпл = (Кэл х Тпр + 100) х Чо):100, (3.13)
Чпл = 23 чел.
где Тпр - темп прироста товарооборота в сопоставимых ценах в будущем году, %;
Чо - численность работников в текущем году, чел.
- рассчитаем темп роста оборота в будущем году:
- темп прироста численности в будущем году
- определим численность работников в будущем году
в) более точным для расчета на будущий год является метод на основе расчета списочной численности, причем численности торгово-оперативного персонала (продавцов, кассиров, продавцов-консультантов).
- в первую очередь определяют явочную численность (Чя) - число работников, которое должно находиться на предприятии постоянно при данном режиме работы и обеспечивать процесс реализации:
Чя = (Т+t) х Чрм / 40, (3.14)
где Т-число часов работы предприятия в неделю, час,;
t - подготовительно-заключительное время 1 работника в неделю, мин.
40 - недельный фонд рабочего времени 1 работника, установленный законодательно, час (при 6-дневной рабочей неделе);
Чрм - количество условных рабочих мест в торговом зале.
Чя = (11*7+0,33*7)*12,6:40 = 25 (чел.)
- количество условных рабочих мест рассчитывается исходя из фактической торговой площади предприятия (S) и нормы площади на 1 условное рабочее место (N):
Чрм = S / N, (3.15)
Рассчитаем списочную численность торгово-оперативного персонала:
Чсп = Чя*Кзам, (3.16)
где Казм - коэффициент замены временно отсутствующих работников.
Коэффициент замены временно отсутствующих - расчетный показатель, он определяется как
Кзам = НФрв : РФрв, (3.17)
где НФрв, РФрв - номинальный и реальный фонды рабочего времени торгово-оперативного персонала, дни.
Чсп =25 *1,1= 27 чел.
Таким образом, определилась потребность в большем количестве работников на такую торговую площадь и таким графиком работы.
Таблица 3.4 ? Расчет вариантов прогноза среднесписочной численности персонала
Варианты прогноза |
Среднесписочная численность (прогноз), чел. |
Оборот розничной торговли в сопоставимых ценах на 2011 г. |
|
На основе коэффициента эластичности |
16 |
5434 |
|
Расчетно-аналитический |
18 |
5434 |
|
Метод на основе расчета списочной численности |
27 |
5434 |
|
Оптимальный |
26 |
5434 |
Оптимальным вариантом является вариант прогноза, может быть признан расчет на основе коэффициента эластичности, что при количестве 16 человек можно обеспечит необходимое качество торгового обслуживания.
Так же, численность торгово-оперативного персонала можно рассчитать на основе средних удельных весов торгово-оперативного персонала за ряд лет в общей численности. Средняя доля торгово-оперативного персонала за анализируемый период составила 56,9 (60,0+53,9)/2, следовательно, численность - 9 человек.
Рассмотрим численность работников магазина по группам на планируемый год 2011. Данные отражены в таблице 3.5.
Таблица 3.5 ? Планирование численности работников магазина на планируемый 2011 год
Численность |
2009 г. |
2011 г. |
Отклонение по (+,-) |
Темп изменения, % |
||||
численность, чел. |
уд. вес, % |
численность, чел. |
уд. вес, % |
численности, чел. |
уд. весу |
|||
Численность всего |
23,00 |
100,00 |
26,00 |
100,00 |
3,00 |
0,00 |
113,043 |
|
В том числе: |
||||||||
административно-правленческий персонал, в т.ч. |
3,00 |
13,04 |
3,00 |
11,54 |
0,00 |
-1,51 |
100 |
|
Директор |
1,00 |
4,35 |
1,00 |
3,85 |
0,00 |
-0,50 |
100 |
|
Главный бухгалтер |
1,00 |
4,35 |
1,00 |
3,85 |
0,00 |
-0,50 |
100 |
|
Товаровед |
1,00 |
4,35 |
1,00 |
3,85 |
0,00 |
-0,50 |
100 |
|
-торгово-оперативный персонал |
5,00 |
21,74 |
6,00 |
23,08 |
1,00 |
1,34 |
120 |
|
Продавец-кассир |
2,00 |
8,70 |
3,00 |
11,54 |
1,00 |
2,84 |
150 |
|
Менеджеры продаж |
2,00 |
8,70 |
3,00 |
11,54 |
1,00 |
2,84 |
150 |
|
Водитель |
2,00 |
8,70 |
2,00 |
7,69 |
0,00 |
-1,00 |
100 |
|
вспомогательный персонал, в т.ч. |
3,00 |
13,04 |
3,00 |
11,54 |
0,00 |
-1,51 |
100 |
|
Грузчик |
2,00 |
8,70 |
2,00 |
7,69 |
0,00 |
-1,00 |
100 |
|
Уборщик |
1,00 |
4,35 |
1,00 |
3,85 |
0,00 |
-0,50 |
100 |
При планируемой величине оборота розничной торговли и численности на будущий период мы можем рассчитать производительность труда работников магазина на 2011 год.
Дадим сравнительную оценку уровня производительности труда в ООО «Промэлектроника» в прогнозе на 2010 год относительно 2008-2009 гг. после внедрения рекомендуемых мероприятий по стимулированию работников.
Для оценки трудовых ресурсов и эффективности их использования по ООО «Промэлектроника» составим таблицу 3.6.
Увеличение прироста товарооборота в действующих ценах за счет увеличения производительности труда торгово-оперативных работников: в 2010 г. 47,39% ((100 - (12,32*266) : 6916 *100)).
Далее рассчитаем влияние изменения среднесписочной численности работников и их выработки на выполнение плана товарооборота с помощью метода абсолютных разниц.
?Вср * Чф = 65,13*14 = 911,82 тыс. руб.
?Что * Вср = 3 * 461 = 1384,18 тыс. руб.
?ТО = 911,82+ 1384,18 = 2296 тыс. руб.
За счет изменения среднегодовой выработки торгово-оперативных работников товарооборот увеличится на 911,82 тыс. руб.
А за счет изменения численности торгово-оперативных работников товарооборот возрастет на 1384,18 тыс. руб.
Сравнительный расчет финансовых результатов в прогнозе на 2010 год с 2008 -2009 гг. представлен в таблице 3.7.
По данным таблицы 3.7 мы видим, что план по укомплектованию численности работников и увеличение производительности труда способствует увеличению товарооборота.
Таблица 3.6 ? Информация о выполнении плана по труду по ООО «Промэлектроника» в прогнозном варианте
Показатель |
Фактически |
Отчетный год 2009 г. |
Абс. отклонение |
Темп роста, % |
||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
от 2008 г |
от 2009 г |
от 2008 г |
от 2009 г |
||
Оптовый товарооборот, тыс. руб. |
||||||||
в действующих ценах |
7103 |
4620 |
6916 |
2296 |
-187 |
97,4 |
149,7 |
|
в сопоставимых ценах |
5700 |
5860 |
5434 |
х |
-266,0 |
95,3 |
92,7 |
|
Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
28 |
23 |
26 |
3 |
-2,00 |
92,9 |
113,0 |
|
В том числе торгово-оперативных работников |
15 |
14 |
14 |
0 |
-1,00 |
93,3 |
100,0 |
|
Удельный вес торгово-оперативных работников в общей численности торговых работников, % |
53,6 |
60,870 |
60,9 |
0,03 |
7,33 |
113,7 |
100,1 |
|
Среднегодовая выработка одного работника, исходя из товарооборота, тыс.р. |
||||||||
в действующих ценах |
253,7 |
200,87 |
266,0 |
65,13 |
12,32 |
104,9 |
132,4 |
|
в сопоставимых ценах |
203,6 |
254,78 |
209,0 |
х |
5,43 |
102,7 |
82,0 |
|
Среднегодовая выработка на одного торгово-оперативного работника, исходя из товарооборота, тыс.р.: |
||||||||
в действующих ценах |
474 |
330 |
494 |
164,00 |
20,47 |
104,3 |
149,7 |
|
в сопоставимых ценах |
380 |
418,57 |
388 |
х |
8,14 |
102,1 |
92,7 |
|
Прирост товарооборота в действующих ценах за счет повышения производительности труда торгово-оперативных работников, % |
х |
-229,60 |
47,390 |
276,99 |
х |
х |
-20,6 |
Таблица 3.7 ? Финансовый результат в прогнозном варианте на 2010 год в сравнении с 2008-2009 гг.
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Относительно 2008 г. |
Относительно 2009 г. |
|||
% выполнения плана |
Абс. откл. +/-, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
Абс. откл., тыс.руб. |
||||||
Товарооборот |
т.руб. |
7103,0 |
4620,0 |
6916,0 |
149,7 |
2296,0 |
97,4 |
-187,0 |
|
Покупная стоимость товаров |
т.руб. |
4972,1 |
3234,0 |
4841,2 |
149,7 |
1607,2 |
97,4 |
-130,9 |
|
Вал. доход |
|||||||||
В % к товарообороту |
% |
38,3 |
49,1 |
49,1 |
100,0 |
0,0 |
128,2 |
10,8 |
|
тыс. руб. |
т.руб. |
2720,4 |
2268,4 |
3395,8 |
149,7 |
1127,3 |
124,8 |
675,3 |
|
Изд. обращения |
% |
43,0 |
63,3 |
42,3 |
66,8 |
-21,0 |
98,3 |
-0,8 |
|
в % к т/о |
т.руб. |
3057,7 |
2925,4 |
2925,4 |
100,0 |
0,0 |
95,7 |
-132,4 |
|
Прибыль от продаж, в % к т/о |
% |
7,5 |
9,8 |
9,8 |
100,0 |
0,0 |
130,7 |
2,3 |
|
т.руб. |
532,7 |
452,8 |
677,8 |
149,7 |
225,0 |
127,2 |
145,0 |
||
Прочие доходы |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие расходы |
тыс. руб. |
132,0 |
75,0 |
75,0 |
100,0 |
0,0 |
56,8 |
-57,0 |
|
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
400,7 |
377,8 |
602,8 |
159,6 |
225,0 |
150,4 |
202,0 |
|
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
320,6 |
302,2 |
482,2 |
159,6 |
180,0 |
150,4 |
161,6 |
В 2008 г., так и в 2009 г. основной причиной текучести кадров была неудовлетворенность уровнем заработной платы, существующая система не обеспечивает учет качества труда работников.
Предлагаемый механизм организации материального стимулирования (а именно модель оплаты труда на основе бестарифной системы) обеспечит не только требуемую дифференциацию в оплате труда разного качества, в частности, между рабочими и руководителями, между специалистами разной квалификации, но и, что очень важно, возможность учёта реального трудового вклада и фактической результативности труда работника.
Таким образом, предлагаемые рекомендации способствуют увеличению производительности труда, и, как следствие рост товарооборота, что позволит предприятию увеличить конкурентоспособность и выйти на более высокий экономический уровень.
Заключение
Актуальным и значимым представляется исследование, посвященное проблемам содержания и качества труда в торговле, задачам организации труда и обеспечения безопасности торгово-технологических процессов, вопросам создания экономически обоснованных организационных структур, оптимального распределения ролей и функций в торговом процессе, а также основным направлениям обучения и повышения квалификации торгового персонала.
Целью настоящей работы явилось выявление особенностей организации труда на предприятиях торговли и выработка на их основе предложений по повышению эффективности трудовой деятельности персонала, совершенствованию трудовых и организационных процессов.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- проанализирована существующая организация труда в ООО «Промэлектроника»;
- предложены мероприятия по совершенствованию организации труда на торговом предприятии.
По итогам исследования можно сказать следующее:
- основными формами разделения труда в магазине являются: функциональное, товарно-отраслевое и квалификационное;
- сложившееся соотношение между категориями работающих отрицательно характеризует проводимую кадровую политику, не обеспечившую выполнение плана по структуре занятых;
- отрицательной характеристикой кадровой политики ООО «Промэлектроника» является высокий уровень текучести работающих, уволенных по отрицательным причинам (то есть по причинам, появление и устранение которых зависит от деятельности научной организации);
- в 2008 г., так и в 2009 г. основной причиной текучести кадров была неудовлетворенность уровнем заработной платы. Настораживающим моментом для руководства персоналом организации должно служить значительное усиление влияния на текучесть такого фактора, как неудовлетворенность взаимоотношениями в коллективе. Положительно характеризует работу организации отсутствие увольнений за нарушение трудовой дисциплины;
- в организации фактический уровень использования рабочего времени ниже планового;
- низкий уровень использования номинального фонда рабочего времени в организации;
- положительной тенденцией в работе организации является снижение удельного веса непроизводительных затрат в общем балансе рабочего времени. Вместе с тем их наличие указывает на то, что в научной организации имеются определенные резервы улучшения использования трудовых ресурсов по времени.
Подобные документы
Экономическая природа и сущность заработной платы. Функции и принципы организации оплаты и стимулирования труда. Анализ структуры, состава и использования фонда оплаты труда, взаимосвязи изменения средней заработной платы и производительности труда.
дипломная работа [228,0 K], добавлен 24.11.2010- Совершенствование системы организации заработной платы и материального стимулирования на предприятии
Рассмотрение сущности и значения стимулирования оплаты труда персонала. Изучение основных форм системы заработной платы; описание зарубежного опыта в данной сфере. Анализ системы стимулирования труда предприятия ОАО "Павловский завод им. Кирова".
курсовая работа [388,9 K], добавлен 24.11.2014 Анализ видов деятельности ООО УМТС "Сплав", характеристика системы организации учета оплаты труда. Система заработной платы как необходимый элемент организации оплаты труда. Особенности методов мотивации труда работников, структура фонда заработной платы.
курсовая работа [679,2 K], добавлен 01.09.2012Принципы и методы организации оплаты труда на предприятии, ее формы и системы. Анализ фонда заработной платы и факторов, влияющих на показатели эффективного его использования. Зарубежный опыт организации оплаты и материального стимулирования труда.
дипломная работа [160,9 K], добавлен 24.11.2010Принципы организации заработной платы. Содержание программы учета заслуг персонала в фирме "ВолгоТелеком". Преимущества внедрения системы материального вознаграждения персонала. Рекомендации по совершенствованию системы стимулирования труда в организации.
курсовая работа [324,5 K], добавлен 08.05.2012Сущность трудовых ресурсов и анализ их использования на предприятии ЗАО "Новопетровское". Анализ влияния отдельных факторов на уровень производительности труда. Определение относительной экономии или перерасхода фонда заработной платы на предприятии.
курсовая работа [497,8 K], добавлен 24.11.2011Понятие, сущность и функции заработной платы. Формирование, основные принципы организации и регулирования системы оплаты труда. Структура и состав фонда заработной платы, варианты мотивации персонала; стратегия, приоритеты и методы совершенствования.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 31.01.2011Виды стимулирования труда. Анализ деятельности предприятия ООО "Юниор", основная характеристика, технико-экономические показатели, система оплаты труда. Совершенствование организации заработной платы на предприятии. Разработка системы премирования.
дипломная работа [751,2 K], добавлен 11.06.2014Сущность заработной платы в бюджетной сфере, задачи ее учета и анализа. Организация учета труда и заработной платы. Основные направления его совершенствования. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 12.03.2008Экономическая сущность и формы оплаты труда, зарубежный опыт ее организации на предприятии. Анализ использования фонда заработной платы, факторный анализ, анализ соотношения между темпами роста производительности труда и средней заработной платой.
дипломная работа [356,9 K], добавлен 17.11.2010