98,70

3173,28

750,20

2380594,66

Серебро

630,00

20254,97

13,80

279518,59

Итого

4265085,18

Таким образом, только эксплуатационные затраты на извлечение драгоценных металлов в обогащенный концентрат на ОАО «Комбинате Южуралникель» и получение чистых металлов на Красноярском заводе цветных металлов составят примерно 18,1 млн. долл. США (без учета технологических потерь и транспортирования концентрата в Красноярск), что при реализации драгоценных металлов на мировом рынке на сумму не более 4,3 млн. долл. США нанесет комбинату убыток не менее 13,8 млн. долл. США.

С целью снижения рисков принято решение о поэтаном переходе ОАО « Комбинат Южуралникель» с существующей технологией производства на технологию выплавки ферроникеля в электродуговых печах постоянного тока.

Этап 1. Строительство на комбинате промышленного комплекса для производства ферроникеля с печью постоянного тока 12 МВт с целью освоения и отработки технологии и обучения кадров.

Этап 2. Разработка проекта строительства электроплавильного цеха для производства ферроникеля в составе 2 печей большой мощности с целью определения затрат на проект в 2010.

Этап 3. Строительство электроплавильного цеха для производства ферроникеля в составе 2 печей: пуск первой очереди (1 печь ) -- 2010 г.; пуск второй очереди (1 печь ) -- 2011 г. В настоящее время ОАО «Комбинат Южуралникель» заключил контракт с фирмой «Bateman International Projects BV (B1PBV)» на поставку оборудования, технологии и технической документации для плавильной установки для получения ферроникеля и приступил к практическим работам по строительству промышленного комплекса на базе электродуговой печи постоянного тока мощностью 12 МВт. Заключен договор с ООО «Никельпроект» (г. Орск), ведется разработка проекта комплекса; проводятся инженерно-геологические изыскания и подготовительные работы на рабочей площадке будущего цеха. Производительность промышленного комплекса составит не менее 900 т/год никеля.

Строительство нового электроплавильного цеха на ОАО «Комбинат Южуралникель» не только позволит решить экономические и экологические проблемы комбината, но и создаст условия для устойчивой работы предприятия на период не менее 50 лет.

Новая технология обеспечит резкое улучшение условий труда металлургов, позволит организовать рабочие места с высокой привлекательностью для молодежи, повышение уровня образования работников.

Кроме этого, для улучшения экологической обстановки планируется установить новый электрофильтр, после чего пылевыбросы должны сократиться.

Чтобы определить приоритетность проекта, оценим инновационный потенциал предприятия (строительство промышленного комплекса и электроплавильного цеха в электродуговых печах постоянного тока и установка фильтра) оценим инновационный потенциал предприятия, ссылаясь на приложение 7.

Затем необходимо критериям присвоить веса в зависимости от их значимости, на основе чего можно будет определить интегральную балльную оценку и приоритет проекта приложение 8. После анализа сведений о перспективности новых технологических решений, оформленных в виде проектов, экономической целесообразности,
рискованности инвестиций на основе интегральной оценки самих
инновационных решений и внешних условий, выявили, что из двух проектов,
предлагаемых к реализации в ОАО «Комбинат Южуралникель» в настоящей работе, приоритетным является проект 1. - строительство промышленного комплекса и электроплавильного цеха для производства ферроникеля с печью постоянного тока 12 МВт.

Дуговая печь постоянного тока состоит из собственно печи (или двух печей для агрегатного исполнения) и источника питания. Сама печь отличается от печи типа ДСП наличием только одного графитированого сводового (верхнего) электрода и одного или двух, в зависимости от емкости печи, нерасходуемых подовых (нижних) электродов.

Источник питания включает в себя преобразовательный трансформатор, тиристорный преобразователь, шкаф управления тиристорным преобразователем, теплообменный агрегат для охлаждения тиристорного преобразователя, токоограничивающий дроссель, шкафы и пульты управления электропечным комплексом.

Эксплуатация дуговых печей постоянного тока по сравнению с ДСП такой же мощности и ёмкости без использования дополнительных технологических мероприятий позволяет снизить:

- расход электродов в З - 5 раз в зависимости от подготовки шихты;

- суммарный расход электроэнергии на процесс на 2 - 5 %;

- расход огнеупорных материалов на 20 - 30% при работе на твёрдой завалке;

- расход исходного сырья на 1,5 - 5%;

- расход дорогостоящих добавок на 20 - 60%;

- уровень шума до 85 дБл

Количество пыле-газовыбросов уменьшится в 8 раз, что позволяет снизить затраты на газоочистку и природоохранные мероприятия. Обратное влияние электропечи на сеть, в частности фликкер-эффект ("мерцание") в 2.5 раз, что позволяет повысить ресурс печных трансформаторов, гибких кабелей, короткой сети, электрододержателей и уменьшить затраты на фильтро-компенсирующие устройства (ФКУ).

Дуговая печь постоянного тока является более перспективным плавильным агрегатом по сравнению с индукционной печью благодаря следующим факторам: уменьшение времени плавки, более низкий расход электроэнергии, возможность проводить окислительно-восстановительные реакции, возможность выплавки шлаков с низким содержанием металлов.

Использование шихты разного вида в т.ч. пылевидных материалов, повышенная стойкость футеровки, взрывобезопасность, отсутствие выбросов дымовых газов в цех.

3.2 Расчет эффективности предложенных мероприятий

Произведем расчет экономического эффекта от внедрения электродуговых печей постоянного тока на 12 МВТ.

Строительство печей планируется в существующем производственном корпусе на территории комбината. Контракт на строительство промышленного комплекса для получения ферроникеля реализуется по фиксированной стоимости при согласованном объеме работ, в которую входят разработка пакета проектной документации по всему комплексу работ, разработка рабочей документации, поставка технологического оборудования, услуги по шефмонтажу и пуско-наладке, обучение обслуживающего персонала и участие в проведении гарантийных испытаний. Планируется установить 2 печи. Стоимость пилотного проекта оценивается в 896,52 млн.руб.

Для его осуществления этого проекта необходим кредит. На эту сумму, согласно соглашения о кредитовании б\н от 10.07.2009 г. под 20% был выдан кредит, кредитором выступил синдикат банков.

На графике 1 показано внедрение печи постоянного тока 12 МВТ в 2010 году.

Из графика видно, что процесс внедрения охватывает 6 месяцев.

Наименование мероприятий	Месяцы
	Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь
1	2	3	4	5	6	7
Строительные работы, устройство фундаментов
Поставка оборудования
Монтаж оборудования
Наладка оборудования, отработка параметров

График 1. - Внедрения промышленного комплекса на 12МВТ

Составим производственную программу выпуска никеля в ферроникеле и сведем данные в таблицу 12.

Таблица 12. - Производственная программа выпуска продукции на период 2010 - 2011 гг.

Объем выпуска, тн.	Годы реализации проекта
	2010 год	2011 год
Никель в ферроникеле	15000	18000

Рассчитаем объем продаж в 2010 - 2012 гг. с учетом изменения объема производства (см. табл.13.)

Таблица 13. - Планируемый объем продаж никеля в ферроникеле по годам

Показатель	Годы реализации проекта
	2010 год	2011 год
1. Объем выпуска никеля в ферроникеле, тн.	15000	18000
2. Цена за 1 тн. млн. руб.	0,57	0,60
3. Объем продаж, млн. руб.	8550,00	10620,00

Далее рассчитаем полную себестоимость никеля в ферроникеле по годам. (см. табл.14.)

Таблица 14. - Полная годовая себестоимость по годам, млн. руб.

Статьи затрат	2010 год	2011 год
1	2	3
Сырье и основные материалы	3710,13	3804,11
Топливо	542,50	553,33
Воздух	93,41	95,06
Электроэнергия	238,12	244,13
Основная зарплата	89,31	94,08
Отчисления на социальное страхование	23,22	24,46
РСЭО	637,13	651,00
Цеховые расходы	287,19	290,15
Общезаводские расходы	818,10	821,03
Итого заводская себестоимость	6439,11	6567,35
Внепроизводственные Расходы	62,26	68,70
Полная себестоимость	6501,37	6636,05

Из таблицы видно, что себестоимость растет с увеличением объемов производства.

Для реализации мероприятий необходим кредит. Основная сумма кредита выплачивается в течении одного года. Сумма кредита составляет 896,52 млн. руб. под 20 % годовых. Рассчитаем полное погашение кредита в сумму процентов. (см. табл. 15.)

Таблица 15. - Погашение кредита и процентов

Показатели, млн. руб.	2010	2011
1	2	3
Кредит	896,52	-
Возврат кредита	-	896,52
Остаток на начало года	896,52	896,52
Сумма процентов за кредит	-	179,30

Таким образом, нужно вернуть 1075, 82 млн. руб.

Далее рассчитаем денежные потоки по трем видам деятельности (см. табл. 16.).

Таблица 16. - Денежные потоки по видам деятельности и годам, млн. руб.

Денежные потоки	2010 год	2011 год
Денежный поток от инвестиционной деятельности.	-896,52	-
Денежный поток от финансовой деятельности. 2.1 Сумма кредита 2.2 Возврат кредита	896,52 896,52 -	- - 89,65
Денежный поток от операционной деятельности 3.1 Доход от продаж 3.1.1 Объем продаж, тн 3.1.2 Цена за 1 т. 3.2 Полная себестоимость 3.2.1 Амортизация 3.3 Процент за кредит 3.4 Валовая прибыль 3.5 Прибыль до налогообложения 3.6 Налог на прибыль 3.7 Чистая прибыль	- - 15000 0,58 6501,37 - - - - - -	3133,39 10620,00 18000 0,59 6636,05 89,67 179,30 3983,95 3804,65 760,93 3043,72

Рассчитаем денежные потоки, разделив денежные операции на притоки и оттоки. (см. табл. 17.)

Таблица 17. - Денежные потоки для планирования

Виды деятельности	2010 год	2011 год
Инвестиционная деятельность	-896,52	-
Финансовая деятельность	896,52	896,52
Операционная деятельность	-	3133,30
Сальдо денежных потоков	-	2236,87
ЧДП (1+3)	-896,52	3133,30
Коэффициент дисконтирования (10%)	1	0,91
ЧТДС (5х6)	-896,52	2851,30
ЧТДС нарастающим итогом	-896,52	+1954,78

По данным таблицы, можно сделать выводы, что уже в 2011 году кредит будет погашен и комбинат получит прибыль в 1954,78 млн. руб.

Далее вычислим показатели эффективности инновационного проекта

используя формулы (1,4,14,15)

1. Интегральный экономический эффект = -896,52 +2993,08 = 2096,56 млн. руб.

2.ИД = = 2,33 >1, это означает, что проект эффективен.

3.ЧДД = 28510,30

4.Кок = = 0,3 года.

Таким образом, выполнив соответствующие расчеты, можно сделать вывод, что инновационный проект внедрения печей постоянного тока 12 МВТ эффективен.

Результаты расчетов, произведенных в третьей главе дипломной работы, позволяют сделать вывод, что на предприятии достаточно много внимания уделяется внедрению инновационных технологий, направленных на экономное расходование ресурсов, снижению издержек производства. Разрабатываются перспективные нестандартные направления ресурсосбережения. По экономическим причинам не все они могут быть внедрены в настоящее время, но вместе с ростом экономической стабильности на предприятии появятся резервы и для их осуществления.

Заключение

На сегодняшний день актуальность инновационной деятельности не вызывает сомнения. Тема настоящей дипломной работы актуальна, т.к. для всех промышленных предприятий научно-техническая (инновационная) деятельность является первостепенной.

Предмет дипломной работы - научно - технический потенциал Объектом исследования данного дипломного проекта является ОАО «Комбинат Южуралникель».

Совершенствование технологий и практики их применения в общественном производстве - непременное условие научно - технического прогресса каждого отдельного предприятия и производительных сил государства.

В условиях рыночной экономики предприятие самостоятельно определяет свою инновационную стратегию и организационную структуру, выбирает вид применяемой технологии, подбирает необходимые технологическое оборудование и вовлекает в оборот необходимое количество и качество материальных и нематериальных ресурсов.

Организация деятельности предприятия в области использования нововведений представляет собой весьма сложную процедуру, состоящую из отдельных этапов, которые влияют на жизненный цикл новшества.

Таким образом, выбор способа и варианта технико-технологического обновления зависит от конкретной ситуации, характера нововведения, его соответствия профилю, ресурсному потенциалу предприятия.

В проведении исследований были поставлены и решены следующие задачи:

- подробно рассмотрены теоретические понятия, относящиеся к научно - технической (инновационной) деятельности предприятий;

- определены значения для предприятий инновационных проектов, раскрыта методика оценки их эффективности;

- рассмотрены направления инновационной политики российских компаний, взяв в качестве примера конкретное промышленное предприятие;

- проведены расчеты эффективности инновационного проекта, способствующего дальнейшему развитию предприятия,

- разработана стратегия научно - технической деятельности предприятия, способствующая созданию устойчивого конкурентного преимущества компании.

В теоретической части исследовали роль инноваций в повышении эффективности деятельности предприятия, понятие «нововведения», его сущность и виды. Также описали методы оценки эффективности инновационных проектов.

В практической части рассмотрены основные технико-экономические показатели, анализ которых показал, что предприятие довольно рентабельно, т.к. себестоимость увеличивается незначительно, а прибыль на порядок выше. Наряду с этим мы рассмотрели видовую структуру основных фондов. Была проанализирована инновационная среда предприятия.

Также исследовали научно-техническую политику предприятия и выяснили, что предприятие имеет хорошие перспективы и способно оставаться основным поставщиком ферроникеля на внешний и внутренний рынок и развивать экономику Уральского края.

В заключении было выявлено, что существующая технология не позволяет экономические и экологические проблемы комбината.

В связи с этим были предложены следующие мероприятия:

- производство никелевых солей на базе техногенных месторождений;

- внедрение ресурсосберегающих технологий, а также строительство промышленного комплекса для производства ферроникеля с печью 12МВТ, что позволит улучшить условия труда, металлургов, снизить затраты, получать конкурентоспособную продукцию.

Список используемых источников

Нормативно-правовые источники

Российская Федерация. Законы. «О науке и государственной
научно-технической политике» федер. закон принят 23 августа 1996 г.
(с изм. и доп. от 19 июля, 17 декабря 1998 г., 3 января, 27, 29 декабря
2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 04.12.2006г.) / Информационно-справочная система «Гарант», версия от 08.02.07 г.

Россия: экономическая конъюнктура. Информационно-аналитический сборник. - М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. -2006 №3, с.12

Учебники, монографии, брошюры

Аньшина В.М. , Дагаев А.А. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. Учеб.пособие.-2-е изд./ В.М.Аньшин , А.А.Дагаев. Дело, СПб.,2007.

Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: Учеб. пособ. / В. Г. Артеменко, М.B.

Беллендир. - М.: М-во образов. РФ. М.: ДИС, НГАиУ; 2007

Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособ. / И. Т.

Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент: Учебник / И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Ванюков, А.В. Комплексная переработка медного и никелевого сырья. - М.: Металлургия, 2005.

Гринев В. Ф. Инновационный менеджмент: Учебное пособие Издательство: МАУП, 2001.

Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учеб. пособ. / В. П. Грузинов, Грибов В.Д. - М.: Финансы и статистика, 2003.

Ермолова Н.Б. Ермолов С.В. Инновационный менеджмент: Учебник/ Ермолова Н.Б. Ермолов С.В. - М.: Гордарики, 2007.

Зайцева О.А. Основы менеджмента. - М.: Учеб. пособ. / Зайцева О.А., Радугин А.А., Рогачева Н.И. - М.: Центр, 2004.

Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - Учеб.пособ. / А. И. Ковалев, В.П. Привалов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006.

Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособ./ И.В. Сергеев - М.: Финансы и статистика, 2000.

Смирнов В. И. Металлургия меди, никеля, кобальта Учеб.пособ. / В.И. Смирнов- М.: Металлургия, 2006.

Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: Маркетинг, 2002.

Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. - 3-е изд./ Р.А. Фатхутдинов - Спб.: Питер, 2003.

Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. - 5-е изд./ Р.А. Фатхутдинов - М.: Дело, 2002.

Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. - 4-е изд./ Р.А. Фатхутдинов - Спб.: Питер, 2003.

Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие 2-е изд. / О.М. Хотяшева - Спб.: Питер, 2006.

Цыпкин, Ю.А. Менеджмент: Учеб. пособ. / Ю. А. Цыпкин, А. Н. Люк-шинов, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.

Шеремет, А. Д. Финансы предприятий: Учеб. пособ. / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин - М.: ИНФРА - М, 1998.

Шуляк, П.Н. Финансы предприятия: Учебник / П. Н. Шуляк. - М.: Дашков и К, 2000.

Экономика предприятия: Учебник / под ред. В. М. Семенова -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

Экономика предприятия: учебник / под ред. проф. О. И. Волкова - М.: ИНФРА-М, 2001.

Периодические издания

Гулиева А.Ю. Инновационные преобразования в России //Российское предпринимательство. Журнал - М.: Креативная экономика,2009,№6.

Самочкин, В.Н. Оценки способности предприятия осваивать новые изделия /В.Н.Самочкин // Маркетинг в России и за рубежом. - 2008, № 3.

Соколов В. М., Соколов А.В. Биржевые запасы металлов, их влияние на мировые цены и поведение российских производителей на мировых рынках /В. М. Соколов, А.В. Соколов //Эко. - 2001. №10.

Электронные ресурсы

Крылов Э.И., Власова В.М, Журавкова И.В.: Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Режим доступа: [http://menegerbook.net/menegment/625innovacionnyiy_menedzhment_uchebnik_kniga.html].

Медынский А.С. Инновационный менеджмент. Режим доступа: [http:// menegerbook.net/menegment/625innovacionnyiy_menedzhment_uchebnik_kniga.html].

Пархоменко Е.Л. Качество инновационного продукта. Режим доступа: [http:// www.gaudeamus.omskcity.com/PDF_library_economic_plus_8.html]

Приложение 1

Производственная структура ОАО «Комбинат Южуралникель»

Приложение 2

Основные технико - экономические показатели за период 2007 - 2009 гг.

Показатели	Период	Абсолютные отклонение
	2007 год	2008 год	2009 год	2008 г. от 2007г.	2009 г. от 2007г.
Производство продукции, тн	12282,00	11700,00	13500,00	-582,00	1218,00
Выручка от реализации, млн. руб. в т.ч.	7860,48	5754,09	7546,80	-2106,39	-313,68
Экспорт	4873,20	3169,53	3015,93	-1703,67	-1857,27
Прибыль от реализации, млн. руб.	1587,35	191,26	1184,41	-1396,09	-597,06
Себестоимость продукции, млн. руб.	6249,70	5549,82	6343,44	-699,88	93,74
Затраты на реализацию продукции, млн. руб.	23,43	13,01	18,95	-10,42	-4,48
Рентабельность продаж, %	20,19	3,32	15,69	-16,87	-4,50
Численность персонала, чел. в т.ч.	4531	4456	3859	-75	-672
ППП	4509	4434	3881	-75	-628
Фонд оплаты труда, млн. руб.	96,71	78,21	80,67	-18,50	16,04
Средняя заработная плата, руб.	21344,12	17552,03	20904,81	-3792,99	-439,31
Основные производственные фонды, млн. руб.	1333769,00	1335690,00	135630,00	-1921,00	19865,00
Оборотные фонды, млн. руб.	691788,90	681474,49	702994,74	-10314,41	11205,84

Приложение 3

Динамика себестоимости на производство никеля ОАО «Комбинат Южуралникель» за 2007 - 2009 гг.

Элементы затрат	Сумма затрат, млн. руб.	Структура затрат, %	Абсолютное отклонение, млн. руб.
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2007 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Материальные затраты	5839,86	5195,55	5974,74	93,44	93,62	94,19	-644,41	134,88
Расходы на оплату труда	96,71	78,21	80,67	1,55	1,41	1,27	-18,50	-16,04
Отчисления ЕСН	25,15	20,33	20,97	0,40	0,37	0,33	-4,82	-4,18
Амортизация	6,03	5,35	5,88	0,10	0,09	0,09	-0,68	-0,15
Прочие	281,95	250,38	261,18	4,51	4,51	4,12	-31,57	-20,77
Полная себестоимость	2649,70	5549,82	6343,44	100,00	100,00	100,00	-699,88	-93,74

Приложение 4

Видовая структура основных фондов ОАО «Комбинат Южуралникель» за 2007 -2009 гг.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Темп роста, %
	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	2009г./ 2007г.	2009г./ 2008г.
Основные производственные фонды, всего	133769,00	100,00	1335690,00	100,00	135630,00	100,00	101,49	101,34
В т.ч. здания	269096,00	22,20	317654,00	21,31	276920,00	20,46	93,52	87,18
Сооружения и передаточные устройства	448413,00	33,62	448801,00	33,60	448430,00	33,13	100,00	99,92
Машины и оборудование	454815,00	34,10	465340,00	34,84	483920,00	34,75	106,40	103,99
Транспортные средства	86695,00	6,50	91169,00	6,83	94530,00	6,98	109,04	103,69
Производственный инвентарь	1333,00	0,10	1108,00	0,08	2320,00	0,17	174,04	209,39
Другие основные фонды	46417,00	3,48	11618,00	0,87	47510,00	3,51	102,35	408,93

Приложение 5

Оценка инновационного потенциала ОАО «Комбинат Южуралникель» за 2007 - 2009 гг.

Период	Среднесписочная численность работников, чел.	Доля Pij	Затраты на инновационную деятельность, млн. руб.	Доля Pij	Объем отгруженной инновационной продукции, млн. руб.	Доля Pij	Инвестиции в основной капитал, млн. руб.	Доля Pij	Потенциал Pi
2007 год.	4531	1,06	500,36	1,30	811,38	1,27	140,21	1,32	1,24
2008 год.	4456	1,04	455,28	1,18	768,98	1,20	148,33	1,40	1,21
2009 год.	3859	0,90	200,77	0,52	339,28	0,53	30,20	0,28	0,56
Итого	12846	3,00	1156,41	3,00	1919,64	3,00	318,74	3,00	3,01
Xj	4828	1,00	385,47	1,00	639,88	1,00	106,21	1,00	1,01

Приложение 6

Структура и динамика затрат на инновационную деятельность ОАО «Комбинат Южуралникель»

за 2007 -2009 гг.

Показатели	Период	Темп роста, %
	2007 год.	Удельный вес, %	2008 год.	Удельный вес, %	2009 год.	Удельный вес, %	2009г/ 2007 г.	2009г/ 2008г
Всего	500,36	100,00	455,28	100,00	200,77	100,00	40,13	44,10
В т.ч. собственные	150,11	30,00	156,62	34,40	60,19	29,97	40,10	38,43
Заемные	350,25	70,00	298,66	65,60	140,58	70,03	28,55	47,07

Приложение 7

Оценка инновационного потенциала предприятия

Компоненты блоков	Уровень состояния компонентов
	Слабые стороны	Сильные стороны
1	2	3	4	5	6
1.ПРОДУКТИВНЫЙ БЛОК
1.1 Состояние проекта 1 1.2 Состояние проекта 2			3		5
Итоговая оценка состояния продуктового блока			3		5
2.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БЛОК
2.1 НИОКР, опытно-эксперементальные и испытательные работы				4
2.2 Производство: основное и вспомогательное					5
2.3 Маркетинг и сбыт					5
Итоговая оценка состояния функционального блока	14
3. РЕСУРСНЫЙ БЛОК
3.1 МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ 1)Сырье, материалы, топливо и энергия, комплектующие 2)Площади и рабочие места, связь и транспорт 3)Оборудование и инструменты				4 4	5
Итоговая оценка состояния материально-технических ресурсов	13
3.2 ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ 1)Состав и компетентность руководителей 2)Состав и квалификация специалистов 3)Состав и квалификация рабочих					5 5 5
Итоговая оценка состояния трудовых ресурсов	15
продолжение приложения 7
3.3 ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 1)Научно-технический задел; патенты и ноу-хау 2)Экономическая информация 3)Коммерческая информация			33	4 4
Итоговая оценка состояния информационных ресурсов	11
3.4 ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ 1)Возможность финансирования из собственных средств 2)Обеспеченность оборотными средствами 3)Обеспеченность средствами на зарплату			3 3 3 3
Итоговая оценка состояния финансовых ресурсов	9
ИТОГО ПО ВИДАМ РЕСУРСОВ
3.1 Состояние материально-технических ресурсов				4
3.2 Состояние трудовых ресурсов					5
3.3 Состояние информационных ресурсов				4
3.4 Состояние финансовых ресурсов			3
Итоговая оценка состояния ресурсов	16
4. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ БЛОК
4.1 ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
1) Конфигурация: звенья, диапазон и уровни управления			3
2) Функции: состав и качество разделения труда				4
3) Качество внутренних и внешних вертикальных и горизонтальных, прямых и обратных связей				4
4) Отношения: разделение прав и ответственности по звеньям			3
Итоговая оценка	14
4.2 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЦЕССОВ ПО ВСЕМ ФУНКЦИЯМ И ПРОЕКТАМ
1) Прогрессивность используемых технологий и методов				4
2) Уровень автоматизации				4
Итоговая оценка	8
продолжение приложения 7
4.3 ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
1) Коммуникационная система и язык общения					5
2) Традиции, опыт и вера в возможности организации					5
3) Трудовая этика и мотивирование					5
Итоговая оценка	15
ИТОГ ПО КОМПОНЕНТАМ ОРГАНИЗАЦИОННОГО БЛОКА
4.1 Организационная структура				4
4.2 Технология процессов				4
4.3 Организационная культура					5
Итоговая оценка	13
5. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ БЛОК
5.1 Общее, функциональное и проектное руководство			3
5.2 Система управления: планирование, организация, контроль, стимулирование, координация				4
5.3 Стиль управления (сочетание автономности)			3
Итоговая оценка	10
ИТОГО ПО БЛОКАМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
1. Состояние продуктового блока					5
2. Состояние функционального блока					5
3. Состояние ресурсного блока				4
4. Состояние организационного блока				4
5. Состояние управленческого блока			3
Итоговая оценка	21

Приложение 8

Критерии оценки инновационного проекта

Критерии	Весовой коэффициент	Оценка проекта	Итоговый бал
1. Аспекты, характеризующие фирму в целом
1) квалификация административно - управленческого персонала	3	2	6
квалификация специалистов по маркетингу	3	2	6
организационно - управленческая структура фирмы	3	2	6
система сбыта товара (услуг)	3	2	6
Финансовое и экономическое положение фирмы	3	2	6
2) репутация фирмы и ее товаров	2	1	2
Квалификация научного и инженерного персонала	2	-1	-2
Квалификация производственная персонала	2	1	2
Технологический уровень производства	2	1	2
Доступность источников сырья, материалов, комплектующих	2	1	2
Доступность источников энергии и топлива	2	2	4
Уровень развития транспортной сети	2	2	4
Доступность рынка	2	2	4
Культура производства	2	1	2
Безопасность производства	2	2	4
Экология производства	2	1	2
2. Аспекты, характеризующие отрасль и отраслевой рынок
1) перспективы развития отрасли и отраслевого рынка	3	1	3
Уровень конкуренции	3	1	3
Стабильность спроса	3	2	6
Тенденции изменения спроса	3	1	3
Затраты на продвижение товаров на рынок	3	-1	-3
продолжение приложения 8
2) емкость рынка	2	1	2
Способность рынка к принятию товаров или услуг	2	1	2
3) влияние проекта на развитие смежных отраслей	1	-1	-1
3. Аспекты, характеризующие товары или услуги
1) функциональные и потребительские свойства товаров	3	2	6
Надежность и долговечность	3	2	6
Экологичность	3	2	6
Безопасность для потребителя	3	2	6
Цена	3	2	6
Себестоимость товаров	3	1	3
2) дизайн	2	1	2
Возможность развития товаров	2	0	0
Соответствие стандартам	2	2	4
Технологичность	2	2	4
3) подготовка клиента к использованию товаров	1	2	2
4. Аспекты, характеризующие маркетинг
1) исследование рынка	3	1	3
Реклама	3	1	3
Каналы сбыта товара	3	2	6
Методы стимулирования сбыта	3	1	3
2) предпродажное и послепродажное обслуживание	2	-1	-2
5. Производственные аспекты
1) система обеспечения и контроля качества товаров	3	2	6
Накладные расходы	3	1	3
2)использование технологического потенциала	2	1	2
Затраты на сырье, материалы и комплектующие	2	1	2
Затраты на топливо и энергоносители	2	2	4
Производственная кооперация	2	1	2
6. Финансовые аспекты
1) возможность привлечения средств из госбюджета	4	0	0
продолжение приложения 8
Возможность привлечения средств населения	4	0	0
Обеспечение финансовых гарантий	4	2	8
2) участие фирмы, представляющей проект, в его финансировании	3	2	6
Возможность привлечения российских интересов	3	1	3
Возможность привлечения зарубежных инвесторов	3	0	0
Возможность получения кредитов в российских банках	3	2	6
Возможность получения кредитов в зарубежных банках	3	0	0
3) общий объем финансирования проектов	2	1	2
7. Социально-экономические аспекты
1) обеспечение занятости населения	3	2	6
Экспортный потенциал	3	1	3
Экология региона	3	1	3
Рост деловой активности	3	1	3
2) использование научно-технического потенциала	2	1	2
Рост личных доходов населения региона	2	1	2
Развитие отрасли	2	1	2
Развитие производств, косвенно связанных с проектом	2	0	0
Развитие объектов социальной сферы в регионе	2	1	2
Решение демографических проблем	2	1	2
Разработка новых рынков	2	1	2
Рациональное использование природных ресурсов	2	1	2
Безопасность населения	2	1	2
«развитие региональных инфраструктур»	2	1	2
Продолжение приложения 8
8. Коммерческая эффективность проекта
1) прибыльность проекта	4	2	8
2) время окупаемости инвестиций	3	1	3
Ликвидность и платежеспособность	3	1	3
9. Риск проекта
1) экономический риск	3	2	6
Риск сбыта	3	2	6
Социально - политический риск	3	0	0
2) риск качества	2	1	2
Риск обеспечения производства	2	1	2
Бюджетный риск	2	1	2
Природный риск	2	1	2
Экологический риск	2	0	0
Криминальный риск	2	0	0
Результат		210

Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Фамилия И.О. _________________

(подпись)

«____» ____________ 20___ г.