Пути решения проблем системы оценки персонала ООО "Гала-Транзит"

Виды и методы оценки персонала в организации. Современные подходы к оценке персонала, проблемы ее проведения. Программа по совершенствованию системы оценки персонала ООО "Гала-Транзит". Организационная структура и особенности управления персоналом.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.02.2015
Размер файла 553,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы системы оценки персонала организации
  • 1.1 Основные понятия управления персоналом. Виды и методы оценки персонала в организации
  • 1.2 Современные подходы к оценке персонала
  • 1.3 Роль оценки персонала организации в современных условиях
  • Глава 2. Анализ системы оценки персонала на ООО "Гала-Транзит"
  • 2.1 Организационно-экономическая характеристика и основные задачи управления персонала ООО "Гала-Транзит"
  • 2.2 Организационная структура и особенности управления
  • 2.3 Анализ внешней среды предприятия и используемых методов ее исследования
  • 2.4 Анализ системы оценки персонала в ООО "Гала-Транзит"
  • Глава 3. Пути решения проблем системы оценки персонала ООО "Гала-Транзит"
  • 3.1 Анализ проблем системы оценки персонала ООО "Гала-Транзит"
  • 3.2 Программа по совершенствованию системы оценки персонала ООО "Гала-Транзит"
  • 3.3 Эффективность предложенных мероприятий
  • Заключение
  • Библиографический список
  • Приложение 1
  • Приложение 3
  • Приложение 4

Введение

Актуальность работы. В современных условиях развития экономики страны становится очевидным, что ее конкурентоспособность все в меньшей степени зависит от запасов полезных ископаемых, уровня расходов на заработную плату и на иные производственные факторы. Фундаментальную основу долгосрочных уникальных преимуществ в конкурентной борьбе составляют люди, их трудовая мораль и стремление к достижению поставленных целей, их знания и система ценностей, их творческие и новаторские способности.

Оценка и развитие персонала - одно из ключевых направлений инвестиций для компании, которая заботится об успехе своего бизнеса. В наше время очень важно иметь в распоряжении качественные методы оценки персонала для эффективного отбора сотрудников или повышения их квалификации.

Оценка персонала является важной частью кадровой политики любой компании, позволяет не только получить необходимую информацию об отдельных сотрудниках и выявить, насколько тот ли иной сотрудник соответствует занимаемой должности, но и повысить эффективность управления и мотивацию персонала, а также улучшить психологический климат в коллективе.

Управлять умственной деятельностью сложнее, чем физической, в связи с этим требовался поиск новых подходов к управлению. Степень разработанности проблемы. В настоящее время вопросами оценки персонала активно занимаются С.Н. Апенько, Т.Ю. Базаров, А.В. Бахтаиров, И.В. Бизюкова, Е.А. Борисова, А.А. Васькин, А.Я. Кибанов, М.И. Магура, В.И. Маслов, И. Муравьева, В.К. Тарасов, СВ. Шекшня и др. В их трудах прослеживается подход к оценке персонала как важному элементу системы управления персоналом организации, обеспечивающему решение многих кадровых задач.

Целью выпускной квалификационной работы является разработка программы мероприятий по совершенствованию системы оценки персонала в организации на примере ООО "Гала-Транзит".

Согласно поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть цели и задачи оценки персонала;

2) изучить содержание оценки персонала;

3) рассмотреть основные применяемые методики оценки персонала;

4) провести оценку персонала в ООО "Гала-Транзит";

5) разработать программу по совершенствованию системы оценки персонала.

Объектом исследования является персонал ООО "Гала-Транзит".

Предметом являются методологические подходы, принципы и показатели оценки персонала.

При написании работы были использованы методы экономического, статистического анализа и синтеза, методы ситуационного анализа, опрос, анкетирование и др.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные рекомендации, представляют практический интерес для формирования оптимальной системы оценки персонала, что значительно может повысить конкурентоспособность ООО "Гала-Транзит".

Глава 1. Теоретические основы системы оценки персонала организации

1.1 Основные понятия управления персоналом. Виды и методы оценки персонала в организации

Современными учеными-экономистами и специалистами в области труда широко употребляются такие термины, как: "человеческие ресурсы", "трудовые ресурсы", "персонал", "управление человеческими ресурсами", "управление трудовыми ресурсами", "управления персоналом".

Эти и некоторые другие базовые понятия, непосредственно связанные с темой исследования управления персоналом - как науки, и отдельно имеют свое определение.

1) Объект управления - управляющее звено, элемент системы управления, который воспринимает действие управления со стороны других элементов.

2) Организация управления - создание системы управления, построение и порядок функционирования организованной системы управления.

3) Персонал - совокупность всех человеческих ресурсов, которые имеет организация.

4) Рабочая сила - совокупность физических и умственных способностей человека, которые он использует для производства материальных благ и услуг.

5) Стратегия управления персоналом - специфический набор принципов, правил и целей работы с персоналом, конкретизированный с учетом типов организационной стратегии, организационного и кадрового потенциала, типа кадровой политики.

управление персонал оценка организационный

6) Управление - процесс координации разных видов деятельности с учетом их целей, условий исполнения, этапов реализации. Мишуров И.В. Технологии кадрового менеджмента. М.: Март, 2012. С. 361

Понятно, что существуют отличия не только между такими дефинициями, как "управление персоналом" и "управление человеческими ресурсами", но и между самим определением понятия "управление" в условиях плановой (централизованной) и рыночной экономики (таблица 1).

Таблица 1

Отличия управления в разных условиях экономики

Управление в условиях плановой экономики

Управление в условиях рыночной экономики

Централизация управления единым народно-хозяйственным комплексом

Децентрализация на базе объединения рыночного и государственного регулирования социально-экономических процессов

Прямое государственное управление производственно-хозяйственной деятельностью субъектов хозяйствования

Управление деятельностью субъектов государственного сектора на основе сочетания рыночных и административных методов

Ограничения хозяйственной самостоятельности субъектов, жесткая система распределения и связей между ними

Самоуправление субъектов негосударственного сектора как открытых, социально-ориентированных систем

Жесткие, административные методы воздействия на работников, рационализация социально-производственных связей за счет механизмов контроля и вознаграждений

Управление, ориентированное на повышение роли организационной культуры и инноваций, мотивацию работников и стиль руководства. Главный источник прибыли - люди и их труд, обладающие необходимыми знаниями и имеющие условия для реализации своих способностей и человеческого ресурса.

Рыночная парадигма управления персоналом определяет главным человеческий ресурс в сравнении со всеми другими. Необходима такая оценка человеческих ресурсов, которая бы соединила ценность денег и человеческие активы предприятия.

Выполнение требований объективных законов экономики приводит к рассмотрению управления как звена, где трансформируются теоретические основы в практической деятельности. При этом, управление экономикой представляет собой механизм, реализующий всю систему интересов всех участников производства - государства, коллективов, работников. В то же время, управление организует трудовую деятельность, то есть объединяет работников со средствами производства. Для этого необходимо через управление персоналом эффективно управлять предприятием, предусматривать управление важными компонентами и параметрами - производственным и кадровым потенциалом, финансами, качеством продукции (услуг) и т.д.

В этом механизме выделяются объект и субъект управления персоналом, где: объектом управления выступает персонал организации; субъектом управления выступает высшее руководство и соответствующие кадровые службы организации (предприятия) - заместители высшего руководителя и заместителя руководителя кадровой службы, линейные менеджеры структурных подразделений и менеджеры по персоналу, специалисты дирекциональный служб и специалисты службы управления

Оценка персонала - один из наиболее сложных и противоречивых бизнес-процессов в кадровом менеджменте. Однако, все больше и больше различных компаний внедряют у себя процедуру оценки персонала. Все методы оценки персонала относятся к базовым персонал-технологиям, но необходимо помнить, что они не существуют сами по себе - за оценочными действиями должны последовать следствия, которые охватывают как правило, все ступени работы с персоналом, а именно: подбор, мотивацию, оценку и развитие персонала, связывают их в одну систему управления человеческими ресурсами, и являются очень мощным инструментом развития организаций.

Система оценки персонала - это целый ряд действий и мероприятий, направленных на оценку сотрудников и носящих постоянный характер.

Данная система, чтобы быть эффективной должна базироваться на основной и универсальной схеме проведения данной оценки.

Первое, что необходимо сделать - это выявить потребность компании в оценке персонала и на их основе сформировать четкие цели, которые будут преследоваться при проведении оценки сотрудников. Среди основных целей обычно выделяется мониторинг социального климата в коллективе, оценка качества работы и степень соответствия квалификации человека занимаемой должности.

Вторым этапом является определение предмета оценки, то есть кого оценивать. В зависимости от целей определяется та целевая аудитория, в информации о которой предприятие нуждается в первую очередь.

Затем следует определение критериев, по которым будет проводится оценка.

Для этого необходимы профессионалы в данной отрасли, которые смогут выделить наиболее приемлемые характеристики для каждой конкретной должности.

После выбора критериев, необходимо исходя из них выбрать метод оценки. Выбор самого метода также проводится в зависимости от некоторых критериев, среди которых соответствие целям поставленным в начале, степень затранности того или иного подходящего метода, объективность, которая лучше всего выражается в количественных характеристиках, понятность для оцениваемых, и востребованность, то есть результаты действительно должны быть нужными. Кибанов А.Я., Дуракова И.Б. Управление персоналом организации. Отбор и оценка при найме, аттестация. - М.: Экзамен, 2012. С. 417

Следующим этапом системы оценки персонала называют подготовительный этап. Тут необходимо выполнить ряд действий, которые помогут в проведении самой оценки.

ѕ создание внутренней нормативной базы для оценки - разработка положений, регламентов;

ѕ обучение того персонала, который будет непосредственно проводить оценку;

ѕ информирование персонала о предстоящей оценке и ее позитивах.

После этого система оценки вступает в свой основной этап - собственно проведение самой оценки, реализация всего проекта.

Затем необходимо проанализировать всю собранную в результате оценки информацию на предмет ее актуальности и качества самой системы.

Завершающим этапом реализации системы оценки является действие - принятие управленческих решений в отношении тех людей, которых оценивали - повышение, понижение, обучение.

Оценка стандартов рабочего поведения - Модель компетенций Оценка стандартов рабочего поведения необходима, в первую очередь, чтобы работник понимал: почему он работает плохо, или почему он работает хорошо. И базой для такой оценки является Модель компетенций. В первую очередь, такая оценка необходима для развития сотрудников.

В модели компетенций требования к знаниям, навыкам, умениям и личным качествам сотрудника приобретают вид стандартов поведения. Стандартами могут являться знания, навыки и личные качества, необходимые в работе и демонстрируемые сотрудником в рабочей деятельности, которые, в свою очередь, имеют ряд уровней - при оценке каждый уровень выражается в баллах. Модель компетенций используется не только для оценки персонала она используется для управления всеми основными НR - процессами.

Один из методов набирающих популярность является метод 360 градусов. Выбранные компетенции оценивают все, кто может наблюдать рабочее поведение сотрудника: руководитель, коллеги, подчиненные, в этот список добавляют самооценку, а иногда и оценку постоянных клиентов. Оценка производится путем сравнения рабочего поведения сотрудника с прописанными уровнями компетенций и в анкете выставляется оценка. Оценка проводится анонимно. Объективность достигается тем, что все оценки сводятся к среднеарифметическому значению. Обработка результатов проводится при помощи программного обеспечения. На выходе мы получаем балльный портрет сотрудника глазами его окружения. Отсюда и название: круг - это 360 градусов.

Метод 2+1. Чаще всего в Российских компаниях компетенции оценивает непосредственный руководитель, оценку утверждает вышестоящий руководитель, также сотруднику дается возможность оценить себя самостоятельно. Основой является оценочное собеседование: означает беседу между непосредственным руководителем и подчиненным сотрудником с целью обсуждения результатов оценки компетенций, будущих планов и зон развития сотрудника. Такой метод является одним из малозатратных и эффективных.

Можно также для оценки выбрать Группу экспертов.

Обязательные условия: эксперт должен реально видеть рабочее поведение сотрудника; иметь высокий уровень наблюдательности и честности; точно выражать свои мысли при описании поведения оцениваемого.

Необходимо внести ясность между понятиями Оценка персонала и Аттестации персонала. Аттестация - это формализованная оценка, то есть для нее необходимы такие атрибуты, как перечень аттестационных документов, аттестационная комиссия, результаты аттестации обязательно должны быть документально оформлены (например, в виде аттестационных листов) и подписаны аттестационной комиссией. аттестация как правило подтверждает квалификацию сотрудника и соответствие требованиям к занимаемой должности. Также существует определенный период, за который сотрудник аттестовывается, это может быть любой срок, но чаще всего это год или полгода. Основными предметами оценки при аттестации выступают и результативность и компетенции. А результаты аттестации используют для построения внутрикорпоративной системы поощрений и наказаний. Если административной цели в аттестации нет, то такую оценку можно не называть аттестацией, и для ее проведения не нужно создавать комиссию и готовить необходимые документы.

Оценка результатов деятельности. Существуют управленческие технологии, которые позволяют явно повысить эффективность деятельности: MBO (Management by Objective) или управление по целям Система МВО была предложена Питером Друкером в 1954 году. Систему управления по целям можно представить в виде трех, обладающих достаточной степенью автономности друг от друга, модулей. Одним из модулей является "Система оценки деятельности персонала". Это оценка персонала на основе не личных качеств конкретного исполнителя, а результатов его деятельности: по заранее установленным параметрам и с использованием количественных методик, которые позволяют четко и точно рассчитать размер материального вознаграждения. BSC (Balanced Scorecard) или ССП (Система сбалансированных показателей).

В 1992 году система МВО претерпела модификацию и дополнительные изменения. Это было вызвано изменением западной экономики, глобализацией бизнеса, и тем, что был накоплен значительный опыт работы. Нортон и Каплан, проанализировав результаты работы компаний разработали общие рекомендации, как лучше строить систему. Модель базируется на четырех основных направлениях измерения · Финансы, · Клиенты, (рынок) · Внутренние бизнес-процессы,· Обучение и развитие (Сотрудники, инфраструктура)

Фактически они придумали матрицу, которая содержит определенное количество задач, которые можно разбить на группы и каждой из групп можно присвоить вес. Среди очевидных преимуществ внедрения вышеперечисленных технологий оценки результатов можно отметить следующие: внедрение общих и понятных "правил игры"; разрешение части существующих межличностных конфликтов и препятствие появлению новых; повышение эффективности использования ресурсов; упорядочивание кадровой политики; мотивацию персонала на достижение более высоких результатов; стимулирование персонала к самосовершенствованию.

Эффективность работы конкретного сотрудника происходит на основе КPI (Key Performance Indicators - ключевые показатели эффективности). Степень достижения поставленных целей в рамках проектов, например, внедрения новой технологии, оценивается на основе показателей MBO (Management by Objectives - управление по целям). Если возникает необходимость внедрения системы контроля деятельности персонала на различных уровнях и необходимость периодически оценивать степень достижения стратегических целей развития компании - необходима разработка комплексной системы показателей BSC (Balanced Score Card - система сбалансированных показателей).

Оценка профессионального и личностного потенциала сотрудника Основными целями для такой оценки является отбор и продвижение сотрудников, также оценку потенциала используют для осознания зон развития сотрудниками. Применяют чаще всего при подборе и формировании Кадрового резерва. Для диагностики кадрового потенциала сотрудников (при кадровом аудите)

Основой для такой оценки является Ассессмент-центр. Программа включает: психологические тесты, групповые упражнения, ролевые игры и профессиональные задания. Проводится в виде однодневного тренинга. Использование этого метода дает возможность узнать о профессиональном и личностном потенциале менеджеров и специалистов, о наличии формальных и неформальных лидеров, о реальных информационных взаимодействиях, функциональных пересечениях, дублировании или неравномерности рабочей нагрузки.

По результатам проведенной оценки в соответствии с задачами исследования могут быть составлены индивидуальные заключения на кандидатов на вакансии, сотрудников компании, заключения по группе, общий отчет по проведенному кадровому мониторингу персонала фирмы. На основании выявленных в ходе диагностики проблемных зон, ожиданий, профессиональных и индивидуальных ценностей, а также потенциала работников и подразделений могут разрабатываться целевые мероприятия по дальнейшему развитию и совершенствованию системы управления организацией.

Психометрическое тестирование интеллектуального и личностного потенциала (батарея тестов) Является более быстрым и дешевым методом по сравнению с предыдущим. Тестирование автоматизировано. Система позволяет провести его как на территории заказчика так и на нейтральной территории.

Включает в себя:

Интеллектуальные психологические тесты для изучения уровня развития интеллектуального потенциала личности в соответствии с профилем компетенций должности.

Личностный психологический тест - диагностика социально - психологических особенностей личности.

Мотивационный опросник определяет мотивационную направленность личности. Тест управленческих ситуаций диагностирует направленность управленческого поведения.

В результате получается индивидуализированное экспертное заключение по каждому участнику оценки, содержащее характеристику следующих аспектов личности: - интеллектуальные характеристики (уровень развития и стиль мышления) - "психологический портрет": индивидуально - личностные и социально - психологические характеристики - стиль управления, лидерство - факторы, мотивирующие сотрудника к эффективной деятельности

Как видим, оценка персонала - один из наиболее сложных и противоречивых бизнес-процессов в кадровом менеджменте. Однако, все больше и больше различных компаний внедряют у себя процедуру оценки персонала. Все методы оценки персонала относятся к базовым персонал-технологиям, но необходимо помнить, что они не существуют сами по себе - за оценочными действиями должны последовать следствия, которые охватывают как правило, все ступени работы с персоналом, а именно: подбор, мотивацию, оценку и развитие персонала, связывают их в одну систему управления человеческими ресурсами, и являются очень мощным инструментом развития организаций.

Оценка стандартов рабочего поведения - Модель компетенций Оценка стандартов рабочего поведения необходима, в первую очередь, чтобы работник понимал: почему он работает плохо, или почему он работает хорошо. И базой для такой оценки является Модель компетенций. В первую очередь, такая оценка необходима для развития сотрудников.

1.2 Современные подходы к оценке персонала

Многие организации время от времени сталкиваются с тем, что действующая у них система оценки работы персонала нуждается в серьезных изменениях. При этом здесь есть ряд возможностей:

полностью скопировать систему оценки, принятую в другой организации;

разработать систему оценки своими силами;

пригласить консультантов для разработки системы оценки в соответствии с выработанными требованиями.

Хотя оценка рабочих результатов и может помочь определить потребность работника в обучении и развитии, однако если это лишь интегральная или усредненная количественная оценка, выраженная в баллах, то в этом случае при ее использовании руководитель сталкивается с определенными ограничениями.

Дифференцированная оценка рабочих показателей подчиненных позволяет выявить, что именно в их работе требует улучшения. С этой целью рабочие показатели работника сравниваются с установленными стандартами и нормами, а не с результатами других работников.

Важно, чтобы формальная оценка дополнялась неформальной9. При этом руководитель должен оказывать подчиненному необходимую помощь в выявлении основных трудностей, связанных с работой, и в определении основных направлений профессионального совершенствования. Для решения задач, связанных с развитием своих подчиненных, руководителю приходится оценивать не только рабочие показатели, но и рабочее поведение. Неформальная оценка работы подчиненных может проходить в следующих формах: обсуждения планов работы и путей достижения намеченных целей; подведения итогов работы за определенный период; консультирования, призванного выявить ограничения, препятствующие выполнению работы в соответствии с установленными требованиями; выговора с глазу на глаз или замечания работнику, направленного на предотвращение в будущем нежелательных образцов рабочего поведения; похвалы, призванной закрепить желательные образцы рабочего поведения, способные привести к высоким рабочим результатам.

Оценка рабочего поведения подчиненных позволяет руководителю наметить те направления индивидуальной работы, которые помогут работнику сформировать необходимые установки и лучше усвоить требования профессиональной роли - те требования, которые предъявляются к работнику, выполняющему данные должностные обязанности.

Сбор, документальное оформление и анализ информации по оценке рабочих показателей персонала имеет особое значение для выявления недоработок, слабых мест и допущенных ошибок и своевременной корректировки действующих в организации программ в сфере управления персоналом.

Методы проведения оценки персонала.

Оценка на основании письменных характеристик. В ряде случаев руководителю требуется подготовить развернутую характеристику на подчиненного. Это обычно делается при подготовке к оценке, при решении вопросов о подготовке резерва на замещение руководящих должностей и при назначениях на должность и перемещениях в другие подразделения.

Важной составной частью оценки, которая осуществляется в ходе аттестации, является написание письменной характеристики на работника его непосредственным руководителем, в соответствии с установленной формой, определяющей те вопросы, которые должны быть освещены (например, рабочие достижения, уровень профессиональной подготовки, сильные и слабые стороны работника, потребность в обучении и повышении квалификации, возможность перевода на более сложную и ответственную работу и др.).

Существует несколько десятков систем оценки специалистов, которые классифицируются по различным основаниям. Примечательно, что решение вопроса о содержании (или предмете) оценки является одним из исходных при использовании любого способа. Вопрос о том, какие аспекты управленческой деятельности подвергаются измерению, анализу и интерпретации, позволяет выделить несколько подходов.

Исходя из различных методик, наиболее общими критериями оценки служащих могут быть: деловые и личностные качества (свойства, черты) руководителей; характеристики их поведения в различных ситуациях; качество выполнения управленческих функций; характеристики применяемых средств руководства; показатели результатов деятельности возглавляемых подразделений (коллективов); результаты организаторской деятельности; успешность установления и достижения руководителями целей управления. Существует также интегральная (комплексная) оценка, содержание которой включает различные комбинации из названных критериев.

В международной управленческой практике широко применяется термин "оценка результатов деятельности". Представляя собой формальную процедуру оценки работы сотрудника, она осуществляется в основном путем сбора информации о выполнении поставленных задач.

Наиболее старым и распространенным методом аттестации является метод Стандартных оценок. Руководитель заполняет специальную форму, оценивая отдельные аспекты работы сотрудника в течение аттестационного периода по стандартной шкале. (каждому качеству соответствует ее вес, руководитель дает свою оценку и комментарии. Стандартные факторы: Качество работы (30%), Планирование (10%), организация (25%), Руководство/Лидерство (15%), коммуникация (10%), Отношение к работе (10%).

Данный метод отличается простотой, малыми издержками и общедоступностью. Руководителю не требуется ни специальной подготовки, ни значительных затрат времени или других ресурсов. Этот метод обеспечивает единообразие аттестации всех сотрудников. Недостатком этого метода является субъективность и односторонность оценки потому что оценку дает сам руководитель единолично.

Другой подход к аттестации - Сравнительные методы. При их использовании руководитель сравнивает работу одного сотрудника своего подразделения с результатами других. При ранжировании руководитель "выстраивает" своих сотрудников в условную цепочку - от лучшего к худшему по результатам работы за аттестационный период. При распределении все сотрудники классифицируются по группам - например, 10% - лучших, 10% - худших и т.д. Сравнительные методы являются очень простым способом аттестации сотрудников. Их легко применять, а их результаты могут с успехом быть использованы для принятия решений в области компенсации. Кляйнманн М. Ассессмент-Центр. Современные технологии оценки персонала. - М.: Гуманитарный центр, 2009. С. 128

По мнению Шекшни С.В. Описанные выше методы аттестации (при которых сотрудников оценивает непосредственно руководитель), являются традиционными для большинства современных компаний. Они эффективны в крупных иерархических организациях, действующих в условиях достаточно стабильной внешней среды. В то же время этим методам присущ ряд недостатков, делающих их неадекватными для современных динамичных компаний, которые функционируют в условиях глобальной конкуренции. Традиционные методы:

Сфокусированы на отдельном работнике, оценивая его вне организационного контекста. Сотрудник подразделения, провалившего стратегически важный проект, может получить высшую аттестационную оценку;

Основываются исключительно на оценке сотрудника руководителем. Фактически руководитель находится в положении "царя и бога" по отношению к подчиненному - он определяет его задачи, контролирует и оценивает в конце года;

Ориентированы в прошлое (на достигнутые результаты) и не учитывают долгосрочные перспективы развития организации и сотрудника

Неудовлетворенность многих организаций традиционными методами аттестации побудила их начать активные поиски новых подходов к оценке персонала, в большей степени соответствующим реалиям сегодняшнего дня. Можно выделить несколько направлений в развитии нетрадиционных методов. Во - первых, новые методы аттестации рассматривают рабочую группу (подразделение, бригаду, временный коллектив) в качестве основной единицы организации, делают акцент на оценку работника его коллегами и способность работать в группе. Так, например, некоторые компании, широко использующие метод проектных временных коллективов, проводят аттестацию его членов по завершении проекта, а не регулярно через определенные промежутки времени (раз в год). Во - вторых, оценка отдельного сотрудника и рабочей группы производится с учетом результатов всей организации. В - третьих, во внимание принимается несколько (а во многих случаях и не столько) успешное выполнение сегодняшних функций, сколько способность к профессиональному развитию и освоению новых профессий и навыков.

Нетрадиционные методы аттестации начали распространяться достаточно недавно - 10 - 15 лет назад, поэтому их до сих пор часто называют экспериментальными. Тем не менее, некоторые из них уже нашли широкое применение и прочно утвердились в качестве "стандартных" методов оценки персонала многих компаний. К числу таких методов, безусловно, относится "360 аттестация".

При "360 аттестации" сотрудник оценивается своим руководителем, своими коллегами и своими подчиненными. Конкретные механизмы аттестации могут быть различными (все аттестующие заполняют одну и ту же форму оценки, каждая категория заполняет особую форму, аттестация коллегами и подчиненными проводится с помощью компьютера и т.д.), однако суть этого метода четко отражена в его названии, а именно - получение всесторонней оценки сотрудника.

Нетрадиционные методы позволяют преодолеть присущие традиционной системе недостатки, однако их использование тоже может создавать определенные проблемы для организации. Прежде всего, расширение состава сотрудников, оценивающих аттестуемого, может стать причиной целого ряда конфликтов между ним и коллегами или подчиненными, связанных с объективностью оценки и восприятием этой оценки как объективной самим аттестуемым.

Психологические методы оценки являются своеобразной разновидностью нетрадиционных методов аттестации. Корректное заключение по степени профессиональной пригодности данного человека после проведения процедуры психологической оценки может быть дано только при знании психологических требований, предъявляемых особенностями рабочего места к конкретному человеку, то есть после проведения процедуры Профессиографировния16. Психологические методы позволяют добиться высокой степени точности и детализации оценки, однако значительные издержки, связанные с необходимостью привлечения профессиональных психологов, ограничивают область их применения. Крупные компании создают специальные программы оценки потенциала своих сотрудников с помощью психологических методов, получивших название Центров оценки потенциала "Assessment Center"

Центры оценки, получившие широкое распространения в последние десятилетия во многих индустриально развитых странах, приобретают все большую популярность и в России. Они призваны помочь организациям в отборе работников, которые смогут результативно работать на руководящих должностях.

Таким образом, современный подход к оценке работы персонала исходит из того, что мало измерить конечные рабочие результаты, следует также определить и то, в какой мере работник проявляет такие качества и демонстрирует такое рабочее поведение, которые являются условием эффективной работы. Поскольку оценка работы нацелена на последующие корректирующие меры, то при комплексном подходе объектом анализа становятся и те факторы, которые оказывают прямое или косвенное воздействие на труд персонала. Корякина Ю. Проведение аттестации рабочих мест по условиям труда (Начало) // Кадровик. Кадровое делопроизводство. 2012. № 9. С. 53-58.

1.3 Роль оценки персонала организации в современных условиях

Руководству организацией всегда нужно помнить о том, что оно отвечает за правильный подбор людей, которые могли бы реализовать стратегию фирмы, а так же за то, чтобы сотрудники хорошо чувствовали себя на работе и она соответствовала бы их способностям и возможностям.

Ответственность за подбор сотрудников целиком ложится на плечи менеджера по кадрам. Процесс подбора кадров столь же сложен и точен, как и любая другая управленческая работа. На этом этапе особенно важно полно и правильно определить и разъяснить суть будущей работы, иначе можно потратить много времени на прием и беседы с людьми, не имеющими нужной квалификации. И здесь менеджер должен использовать один из методов оценки персонала - экспертную оценку, базирующуюся на проведении тестов, решении задач и выполнении упражнений.

Оценка персонала - это целый целенаправленный процесс установления соответствия количественных и качественных профессиональных характеристик персонала требованиям должности (рабочего места), подразделения и организации в целом.

Оценка персонала в организации должна проводиться регулярно, для того чтобы сотрудники видели результаты своего труда, справедливо оцененные руководителям, а руководителями по результатам оценки могли лучше управлять сотрудниками и эффективнее их использовать. Важная роль в осуществлении оценки принадлежит специалистам по управлению персоналом, менеджерам, в целом руководителям различного ранга.

Стандарты исполнения приводят требования к работе на уровни, приемлемые или неприемлемые для поведения работника. Они играют критическую роль в системе "анализ работы - оценка исполнения" (рис. 1).

Рис. 1. Отношение стандартов исполнения к анализу работы

Ключевыми требованиями к любой системе оценки являются: уместность, чувствительность, надежность, приемлемость и практичность. Когда ставится задача оценки эффективность работы предприятия (компании), то нужно оценивать финансовые показатели как первичные объективные показатели эффективности предприятия (компании) - есть ли прибыль и какая. Затем клиентские: сколько клиентов, кто какую прибыль дает предприятию и так далее. Затем, вероятно, структуру предприятия, функции отделов и сотрудников: сколько затрат приходится на отдел, сколько прибыли (прямой и косвенной) он дает. Основной ресурс для полноценного существования любой компании представляют собой люди, даже в современных условиях автоматизированности многих операций.

Разработка комплексной системы оценки сотрудников - это поэтапный пролонгированный процесс, который включает в себя следующие этапы:

1) Изучение и анализ функционала должности, Определение значимых компетенций и необходимого уровня их развития, Определение оптимального способа шкалирования компетенций

2) Разработка идеального профиля должности, Уровневое описание компетенций

3) Разработка, подбор, адаптация методик оценки компетенций на соответствие профилю должности

4) Передача технологии оценки (если разработкой занимается внешний провайдер), Обучение проведению оценки

5) Проведение оценки (ассессмент-центра), Составление карт развития и ротации сотрудников на основе аналитического отчета

6) Обратная связь сотрудникам в конструктивной форме, рекомендации по развитию

Разработка комплексной системы оценки сотрудников - это поэтапный процесс в зависимости от ситуации и внутренних потребностей данной конкретной компании. Этапы комплексной системы оценки могут существовать как самостоятельные модули. Гаврилова О. Обзор систем, методов и методик оценки персонала // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2012. № 6.С. 41 - 55.

Таблица 2

Уровни владения информацией и методы оценки

Компетенции

Включает

Как оценить?

Методы

Методики

Знания

Перечислите.

Назовите.

Выберите.

Дайте

определения.

Тесты -

опросники

Интервью

Тематические и многопрофильные тесты - опросники и интервью

Навыки и опыт

Опиши.

Расскажи.

Покажи.

Письменное,

устное или

поведенческое

моделирование деятельности

Письменные кейсы

Устные кейсы

Ролевое моделирование

ситуаций

Практические задания

Индивидуально-личностные особенности

Проявляется непосредственно в поведении во время оценки и в отношении к выполнению заданий

Наблюдение

Интервью

Целенаправленное наблюдение за выполнением заданий по специальным бланкам с перечислением индикаторов заданной личностной особенности

Проективное интервью

Таким образом, оценка персонала в организации должна проводиться регулярно, для того чтобы сотрудники видели результаты своего труда, справедливо оцененные руководителям, а руководителями по результатам оценки могли лучше управлять сотрудниками и эффективнее их использовать. Важная роль в осуществлении оценки принадлежит специалистам по управлению персоналом, менеджерам, в целом руководителям различного ранга.

Стандарты исполнения приводят требования к работе на уровни, приемлемые или неприемлемые для поведения работника. Они играют критическую роль в системе "анализ работы - оценка исполнения"

Разработка комплексной системы оценки сотрудников - это поэтапный в зависимости от ситуации и внутренних потребностей данной конкретной компании этапы комплексной системы оценки могут существовать как самостоятельные модули.

Глава 2. Анализ системы оценки персонала на ООО "Гала-Транзит"

2.1 Организационно-экономическая характеристика и основные задачи управления персонала ООО "Гала-Транзит"

ООО "Гала-Транзит" является юридическим лицом и действует на основании законодательства Российской Федерации, Устава и распорядительных документов ООО "Гала-Транзит", а также Положения.

ООО "Гала-Транзит" в городе Челябинск предоставляет своим клиентам ресурсы для организации перевозки грузов автомобильным транспортом. Складские помещения и погрузочный терминал филиала работают с любыми грузами. В том числе компания осуществляет перевозку негабаритного и сборного груза.

Компания осуществляет транспортировку любых грузов массой от нескольких килограмм до десятков тонн. Доставка сборного груза осуществляется с использованием собственных автомобилей. В случае необходимости для таких грузов могут поддерживать определенные условия внешней среды.

Перевозка негабаритных грузов осуществляется с использованием самых современных европейских разработок. Это позволяет существенно снизить стоимость транспортировки, повысив при этом качество и безопасность для груза.

Дополнительные услуги

Компания ООО "Гала-Транзит" также предлагает своим клиентам широкий спектр дополнительных услуг:

Подготовка груза к транспортировке.

Сопровождение грузка.

Получение и отправка груза без вашего участия.

Возврат документов.

Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: "Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями", "Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями", "Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами", "Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями", "Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)", "Прочая оптовая торговля", "Розничная торговля в неспециализированных магазинах", "Прочая розничная торговля в специализированных магазинах". Основная отрасль компании - "Предприятия государственной торговли". Организации присвоен ИНН 6674111149, ОГРН 1036605183691.

Правовые и нормативные акты:

– Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

– Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей";

– Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ "О техническом регулировании";

– Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" и др.

Необходимо заметить, что ООО "Гала-Транзит" действует на принципах полного хозяйственного расчета и самоокупаемости, имеет право по доверенности и от его имени заключать договоры, быть истцом и ответчиком в суде, открывать рублевые и валютные счета в банках на территории Российской Федерации в установленном законом порядке.

Организация поддерживает устойчивое доверие потребителей путем учета их требований, путем качественного выполнения работ в согласованные сроки.

Основная задача - это поставка качественной продукции потребителю, с обеспечением безопасности пользователей и окружающей среды.

В первую очередь, следует осуществить анализ изменения основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Исходные данные были взяты из бухгалтерской отчетности, а именно из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств.

Удельный вес активной части основных средств

УА = С А / С ОС * 100%, (1)

Где: CА - среднегодовая стоимость активной части основных средств;

CОС - среднегодовая стоимость основных средств;

Фондоотдачу можно рассчитать по следующим формулам:

= V / С А, (2)

FОС = V / СОС, (3)

где FА - фондоотдача активной части основных средств;

V - объем производства товаров;

Фондовооруженность рассчитывается по формуле:

= СОС / R CC (4)

где R CC - среднесписочная численность работников;

Фондорентабельность рассчитывается по формуле:

R ОС = FОС * Д РП * R ОБ (5)

Где: Д РП - доля реализованной продукции в общем выпуске;

R ОБ - рентабельность продаж;

Исходные данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности, а также результаты расчетов приведены в таблице 3.

Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.

Таблица 3

Исходная информация для анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Показатели

2012

2013

Отклонение, (+,-),

1. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

46166

102498

56332

2. Объем производства товаров, тыс. руб. V

572661

717416

144755

3. Выручка, тыс. руб.

563089

701605

138516

4. Доля среднегодовой продукции в общем ее выпуске (Дрп)

0,983

0,978

-0,005

5. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

5.1 основных средств, CОС

149231

165350

16119

5.2 активной части (машин, оборудования), CА

108731

121355

12624

5.3 единицы оборудования, СЕ

243,25

267,89

24,64

6. Удельный вес активной части, %

(стр.5.2: стр.5.1х100%), УА

72,86

73,39

0,53

Фондорентабельность Rос, %

42,46

61,0

18,54

Рентабельность продаж Rоб, %

8,2

14,61

6,41

7. Фондоотдача

3,84

4,34

0,50

7.1 Основных средств (стр.2: стр.5.1), FОС

7.2 Активной части (стр.2: стр.5.2), FА

5,267

5,912

0,645

8. Среднегодовое количество оборудования, ед.

0

8.1 наличного

447

453

6

8.2 действующего., Ко

430

438

8

9. Фонд времени работы оборудования всего,

тыс. машино-час.

3295,348

3416,4

1,0912

10. Фонд времени работы единицы оборудования:

10.1. дней, TД

245

250

5

10.2. смен

490

500

10

10.3. машино-часов

7663,6

7800

136,4

11. Коэффициент сменности, kсм

2

2

0

12. Средняя продолжительность смены, час., Тсм

7,82

7,80

0,02

13. Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб.

(стр.1/стр.6), Vч

173,78

209,99

36,21

Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в таблице 4. Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса их активной части.

Таблица 4

Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования

Факторы

Расчет уровня влияния

Влияние на

фондоотдачу, руб.

алгоритм

расчет

активной

части

Основных

средств

ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

1. Изменение удельного веса активной части

FППА *?УА - FППОС

5,267* 0,53 - 3,84

Х

-1,048

2. Изменение отдачи активной части

FТП ОС - FППА * ?УА

4,34 - 5,267* 0,53

Х

1,55

Итого

FТПОС - FППОС

4,34 - 3,84

-

0,50

ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА

2.1 Изменение количества единиц работающего технологического оборудования

FАусл1 - FАПП

2,49 - 2,74

-0,25

-0,18

2.2 Изменение количества дней работы единицы оборудования

FАусл2 - FАусл1

2,54 - 2,49

0,05

0,037

2.3 Изменение продолжительности смены

FАусл3 - FАусл2

2,53 - 2,54

-0,01

-0,005

2.4 Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования

FАТП - FАусл3

3,06 - 2,53

0,53

0,387

Итого:

FАТП - FАПП

3,06 - 2,74

0,32

0,235

Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 1 руб.48 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 50 копеек. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (1 руб.55 копеек).

Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 копейки), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,7 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18 копеек).

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии имеет показатель рентабельности персонала. Данный показатель зависит от рентабельности продаж, доли реализованной продукции в общем объеме её выпуска и среднегодовой выработки продукции одним работником.

Таблица 5

Исходные данные для факторного анализа рентабельности персонала ООО "Гала-Транзит" с 2011-2013 годы

Показатель

Годы

Отклонение по сравнению

2011

2012

2013

2012 год с 2010 годом

2012 год с 2011 годом

Прибыль от реализации продукции, млн. руб.

7012

10451

2968

+3439

-7483

Валовой объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, млн. руб.

65358

89131

74 933

+23773

-14198

Выручка от реализации продукции, млн. руб.

64621

89149

74 394

+24528

-14755

Среднесписочная численность работников, чел.

2698

2920

2941

+222

+21

Рентабельность продаж, %

10,85

11,72

3,99

+0,87

-7,73

Удельный вес продаж в стоимости произведенной продукции

0,99

1,00

0,99

+0,01

-0,01

Среднегодовая выработка продукции одним работником (в текущих ценах), млн. руб

24,22

30,52

25,48

+6,30

-5,04

Прибыль на одного работника, млн. руб.

2,60

3,58

1,01

+0,98

-2,57

Изобразим графически изменение прибыли на одного работника с 2011 года по 2013 год (рисунок 2).

По данным таблицы 2 видно, что прибыль от реализации продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 3439 млн. рублей. Вследствие чего наблюдается рост прибыли на одного работника в 2011 году по сравнению с 2012 годом. В 2013 году по сравнению с 2011 годом прибыль от реализации снизилась на 7486 млн. рублей, вследствие чего наблюдается снижение прибыли на одного работника в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 2,57 млн. руб.

На основании данных таблицы 5 проведем анализ изменения прибыли на одного работника и выявим факторы, влияющие на её изменение.

Факторный анализ можно провести в сравнении 2012 года с 2011 и 2013 года с 2012 годом.

Рис. 2. Прибыль на одного работника с 2011-2013 годы

Прибыль на одного работника в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась за счет изменения:

производительности труда:

?Rпп = ?ГВ * Дрп 2011 * Rоб 20110 = 6,30 * 0,99 * 10,85/100 = 676,71 тыс. руб.

удельного веса реализованной продукции в общем её выпуске:

?Rпп = ГВ 2012 * ?Дрп * Rоб 2011 = 30,52 * 0,01 * 10,85/100 = 33,11 тыс. руб.

рентабельности продаж:

?Rпп = ГВ 2013 * Дрп 2013 * ?Rоб = 30,52 * 1 * 0,87/100 = 265,52 тыс. руб.

Увеличение производительности труда в 2013 году по сравнению с 2010 годом на 6,30 млн. руб. привело к увеличению прибыли на одного работника на 676,71 тыс. руб.

Увеличение удельного веса реализованной продукции в общем её объеме в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 0,01 % повлияло на увеличение прибыли на одного работника на 33,11 тыс. руб.

Увеличение рентабельности продаж в 2012 году по сравнению с 2011годом на 0,87 % привело к увеличению прибыли на одного работника на 265,52 тыс. руб.

Проведем аналогичный факторный анализ 2013 года по сравнению с 2012годом. Прибыль на одного работника в 2013 году по сравнению с 2012годом снизилась за счет изменения:

производительности труда:

?Rпп = ?ГВ * Дрп 2012 * Rоб 2012 = - 5,04 * 1,00 * 11,72/100 = - 590,68 тыс. руб.

удельного веса реализованной продукции в общем её выпуске:

?Rпп = ГВ 2013 * ?Дрп * Rоб 2012 = 25,48 * - 0,01 * 11,72/100 = - 29,86 тыс. руб.

рентабельности продаж:

?Rпп = ГВ 2013* Дрп 2013 * ?Rоб = 25,48 * 0,99 * - 7,73/100 = - 1949,91 тыс. руб.

Снижение производительности труда в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 5,04 млн. руб. привело к уменьшению прибыли на одного работника на 590,68 тыс. руб.

Снижение удельного веса реализованной продукции в общем её объеме в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 0,01 % повлияло на уменьшение прибыли на одного работника на 29,86 тыс. руб.

Снижение рентабельности продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 7,73 % привело к снижению прибыли на одного работника на 1949,91 тыс. руб.

Целесообразно внести предложения по повышению степени платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия:

1) осуществить краткосрочные финансовые вложения для дополнительного источника покрытия обязательств или непокрытого убытка;

2) увеличить оборотные активы предприятия для покрытия текущих обязательств.


Подобные документы

  • Содержание, цели и задачи работы по оценке персонала: комплекс применяемых показателей. Методики проведения процедуры оценки персонала. Оценка персонала ИП Коновальцев И.В. Направления и основные мероприятия по совершенствованию оценки персонала.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 28.10.2010

  • Общие подходы к аттестации сотрудников. Формы оценки персонала. Два подхода к оценке персонала. Количественные методы оценки. Качественные методы оценки. Процедура профессиографирования. Психологическая оценка персонала. Профессиональная оценка.

    курсовая работа [58,0 K], добавлен 15.03.2004

  • Понятие и цели оценки персонала. Системы, методы и методики оценки персонала. Формализованные системы оценки персонала. План разработки и реализации процедуры оценки. Типичные ошибки при проведении оценки персонала. Понятие и цели аттестации персонала.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 18.02.2010

  • Система оценки персонала в ООО "Айвенго". Кадровые показатели, анализ использования персонала. Финансовое состояние предприятия. Инструменты оценки и обучения персонала. Рекомендации и мероприятия по совершенствованию системы управления персоналом.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 27.09.2013

  • Содержание, основные этапы и методы оценки персонала в системе управления организацией, а также современные подходы к подобному процессу. Изучение главных проблем и разработка способов совершенствования данной системы в муниципальном учреждении.

    дипломная работа [699,9 K], добавлен 21.07.2011

  • Оценка и аттестация персонала на предприятии. Взаимосвязь оценки персонала и аттестации с элементами системы управления персоналом. Критерии оценки и стандарты работы. Пример критериев оценки и разработки ее систем. Структура процесса аттестации.

    дипломная работа [950,9 K], добавлен 02.02.2009

  • Оценка управленческого персонала: цели и подходы. Система и методы оценки управленческого персонала на предприятии. Количественные методы оценки : экспертные оценки. Качественные методы оценки. Применение комплексной оценки управленческого персонала.

    курсовая работа [60,9 K], добавлен 06.10.2006

  • Современные проблемы управления персоналом предприятий. Изучение влияния оценки персонала на внутриличностные и межличностные конфликты. Классификация конфликтов в сфере проведения деловой оценки на примере предприятия и возможные пути их преодоления.

    курсовая работа [822,8 K], добавлен 21.02.2014

  • Cовременное состояние методик оценки персонала в современной России. Проблемы оценивания персонала, выдвинутые практикой работы в условиях рыночной экономики. Анализ методики оценки персонала ООО "Каскад" и разработка предложений по их совершенствованию.

    дипломная работа [249,9 K], добавлен 17.04.2011

  • Управление организацией на современном этапе. Оценка потенциала работника. Методы управления персоналом. Центр оценки персонала как метод кадровой работы. Подготовка программы Центра Оценки. Факторы надежности и эффективности центра оценки персонала.

    реферат [15,2 K], добавлен 23.09.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.