HR-технологии как инструмент развития корпоративной культуры организации

Понятие "HR-технологии" и их классификация. История возникновения, развития и структурные элементы корпоративной культуры. HR-технологии как инструменты развития, используемые в организации. Характеристика программы комплекса развивающих HR-технологий.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.08.2017
Размер файла 617,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Основные принципы данной типологии следующие Асаул А.Н., Асаул М. А., Ерофеев П. Ю., Ерофеев М. П. Культура организации: проблемы формирования и управления - СПб.: Гуманистика, 2006:

– выделяют 4 типа культур, которые основываются на конкурирующих (взаимоисключающих) ценностях: клановая, иерархическая, рыночная и адхократическая;

– любая организация и индивид имеют индивидуальный профиль - элементы типов культуры в определенной пропорции;

– индивидуальный профиль организационной культуры - реально существующий и желаемый, который необходимо сформировать для повышения эффективности работы организации;

– между ними - разрыв, который должен являться объектом внимания управленцев и HR-менеджмента (то, что называется управлением организационной культурой - soft-management).

Рисунок 1.2. Классификация К. Камерона и Р. Куинна

Клановая (семейная) культура. Характерна для организаций, которые фокусируют внимание на заботе о людях и внутреннем уважении к индивидуальности и уникальности каждого. Главная ценность - команда. Организации похожи на большие семьи, а их лидеры воспринимаются часто в роли воспитателей или родителей. Высокая обязательность организации, которая способствует сплоченности коллектива и моральному климату. Успех достигается доброжелательным отношением к клиентам, партнерам и заботой о людях. Взаимоотношения внутри коллектива основаны на чувствах и общих интересах, какие-либо официальные правила отсутствуют, как и четкое разделение обязанностей и функционала между работниками. Лидер чаще выступает в роли «пособника» - ориентированного на людей и процессы, или в роли «наставника» - заботливого и проявляющего во всем участие. Подчиненные не получают чётких указаний, выполняя свои обязанности интуитивно. Такая позиция зачастую приводит к серьезным ошибкам и снижению эффективности всей деятельности и может привести в превращение в «безответственный загородный клуб». Чаще всего это организации, работающие на клиентском рынке: розничная торговля, либо услуги. В сфере культуры к ним можно отнести небольшие муниципальные дома народного творчества, музеи, библиотеки.

Адхократическая культура. Проявляется через внимание к внешним позициям на рынке, к потребителям и высокую гибкость в решении задач. Чаще всего это динамичная предпринимательская и творческая работа. Организации важно быть лидером в своем сегменте, успех означает предоставление уникальных и новых продуктов и/или услуг; делает акцент на приобретении новых ресурсов, росте и развитии. Лидер выступает в роли

«новатора» - талантливого созидателя, либо в роли «провидца» - личности, оценивающей будущие перспективы и делающей акцент на возможностях и вероятностях. Сотрудниками движет новаторство, готовность идти на риск и эксперименты, личная инициатива, свобода которых поощряются. При чрезмерной личной инициативе и самостоятельности членов может превратится в «деспотичную анархию». Такой тип культуры характерен для высокотехнологичных производственных организаций, которым всегда надо держать «руку на пульсе». Сюда можно отнести объединения и компании по разработке и реализации крупномасштабных проектов в сфере культуры.

Рыночная культура. Свойственно внимание на внешние позиции (расширение доли рынка, прирост клиентской базы), стабильность и контроль (поддержание определенного уровня рентабельности), высокую ориентацию на результат и выполнение поставленных целей. Лидер в рыночной культуре может исполнять роль «бойца» - решительной, агрессивной личности, участвующей в решении всех задач, или в роли

«постановщика» - ориентированного на принятие решений и решение задач с помощью упорного труда. Среди сотрудников поощряется целеустремленность и соперничество. Чрезмерное стремление к высокому уровню конкурентоспособности может превратить организацию в

«деспотичную и циничную систему». Данную культуру целесообразно использовать на этапе активного развития организации, в период захвата рынка. Подходит только что открывшимся художественным, выставочным центрам, частным музеям с коммерческим уклоном.

Иерархическая (бюрократическая) культура. Фокусирование внимания на внутренней поддержке сотрудников, регламентированной упорядоченности всех процессов и высоком уровне контроля. Цель - поддержание стабильности, плавного хода деятельности и формализованных отношений в коллективе. Рациональные лидеры выступают либо

«инструкторами» - хорошо информированными, знающими дело экспертами, либо «координаторами» - надежными личностями, поддерживающими весь рабочий процесс и структуру. Наемным работникам гарантирована занятость и долгосрочная предсказуемость. Опасность чрезмерного развития - состояние «застывшей бюрократии». К этому типу чаще всего относятся государственные структуры и предприятия, некоторые крупные учреждения культуры федерального или регионального значения, которые, в первую очередь, ориентированы на соблюдение всех правил и внутренний комфорт.

Комплексная типология организационных культур Ч. Хэнди Национальная культура и организационное поведение: типология Чарльза Хэнди // Интерактивная образовательная система Элитариум 2.0. [Электронный ресурс]. URL: http://www.elitarium.ru/organizacionnoe_povedenie_tipologija_charles_handy/ (дата обращения: 11.12.2015):

Культура роли, или культура Аполлона (тип «бюрократия»). Наличие точной ролевой позиции и ориентация на выполнение процедур и правил для каждого члена организации. Такая оргкультура наиболее эффективна в стабильной ситуации и не рассчитана на инновации.

Культура власти, или культура Зевса (ориентирована на лидера, тип «ордена»). Центральная фигура в организации - руководитель, обладающий формальной властью и большим неформальным авторитетом. Организация ориентирована при этом на ценности руководителя, его представления и ожидания. Обычно такую организацию описывают как команду единомышленников, в которой альтернативные идеи в явном виде не высказываются - в силу авторитета руководителя. Карьера, продвижение определяется способностью следовать основной линии руководителя. Организация такого типа сильно ориентирована на рост и развитие, быстрое достижение успеха.

Культура задачи, или культура Афины (ориентирована на деятельность, «командная»). Основа деятельности - командный метод работы, когда группа заинтересованных людей объединяется для решения какой-либо проблемы. В этой культуре нет четко выраженной иерархии. Носителем власти является, как правило, лицо, взявшее на себя ответственность за решение задачи. В сотрудниках ценится способность работать в команде и брать на себя ответственность за решение и результаты. Основной тип ресурсов - ресурсы малых групп.

Культура личности, или культура Диониса (ориентирована на индивидуальность, «звездная»). Эта культура на первое место ставит личные достижения человека, его профессионализм, компетентность и успех. В организации доминирует формальное и неформальное мнение, что профессионал имеет право на автономию.

Существует также классификация культур в Концепции управления человеческими ресурсами Концепция управления человеческими ресурсами. // Энциклопедия менеджера. Википроект Executive.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e- xecutive.ru/wiki/index.php (дата обращения: 11.12.2015) . Согласно Концепции УЧР (конец ХХ века - начало XXI века) выделяют следующие типы культуры: благотворительная организация, добровольное рабство, семья, тюрьма строгого режима, коллектив единомышленников Гулимова А. В какой культуре мы живем? (опубликовано 21.07.2011). // HR-Portal: Сообщество HR-Менеджеров. [Электронный ресурс]. URL: http://hr-portal.ru/blog/v-kakoy- kulture-my-zhivem-tipy-korporativnyh-kultur-organizacii/ (дата обращения: 11.12.2015)..

Благотворительная организация - организация, где основное внимание собственника к комфортным рабочим условиям и благу сотрудников, но в компании велика вероятность профессиональной деградации. Добровольное рабство - организация, в которой присутствуют неограниченные возможности профессионального и карьерного роста, однако интересы компании напрямую зависят от личных интересов руководителя и у сотрудников ярко выражены профессиональное, эмоциональное «выгорание» и текучесть кадров. Семья - организация с серьезной эмоциональной поддержкой коллектива и руководства, единым корпоративным языком, но наличием конфликтов и обид по причине неравномерного отношения к подчиненным. Тюрьма строго режима - организация с высоким уровнем дисциплины и стабильности, но с неудовлетворенностью правилами, вознаграждением и высокой текучестью кадров. Коллектив единомышленников - организация, состоящая из лиц, направленных на профессиональное развитие и высокий результат работы, но при этом отсутствие формализованных правил негативно сказывается на организации деятельности.

Среди классификаций, в основе которых выделяют два ведущих признака, существует классификация корпоративной культуры по отраслевой специфике компаний Т. Дила и А. Кеннеди Беликова И.П. Организационная культура. Учебное пособие. // Высшее образование. ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет, 2013. С.38-39 . Для дифференциации корпоративных культур авторы типологии выбрали две характеристики: степень риска, связанного с деятельностью организации и скорость получения организацией и ее работниками обратной связи или оценки принятых решений. В результате они выделили 4 типа: культуру «крутых парней», культуру «крупных ставок», культуру «усердной работы» и культуру «процесса» (см. рис 1.3.).

обратная связь медленная быстрая

Культура "крутых парней"

Культура "крупных ставок"

Культура "усердной работы"

Культура "процесса"

малый

риск

большой

Рисунок 1.3. Типы организационной культуры по Г. Дилу - А.Кеннеди

Также к типологиям корпоративной культуры, в основании которых лежит две характеристики, относится типология по особенностям на- циональных культурных предпочтений руководителей и работников организации Ф. Тромпенаарса. Для выделения типов организационной культуры автор сравнивает их по двум параметрам: «равенство -- иерархия» и «ориентация на личность -- ориентация на задачу (цель)» Тромпенаарс Ф. 4 типа корпоративной культуры. / Ф.Тромпенаарс, Ч. Хэмпден-Тернер. Минск: Попурри, 2012(см. табл.).

Таблица - Типология культур по Ф. Тромпенаарсу

Тип ориентации

Эгалитарность (уравнительный)

Иерархия

Ориентация на личность

«Инкубатор»

Культура, ориентированная на достижение

«Семья»

Культура, ориентированная на власть

Ориентация на цель

« Управляемая ракета»

Культура, ориентированная на цель (задачу)

«Эйфелева башня»

Культура, ориентированная на роль

Британские специалисты С.Медок и Д. Паркин выделили шесть типов корпоративных культур, основываясь на гендерном признаке (в зависимости от отношения к половым различиям и социальной дискриминации женщин в организациях): «джентльменский клуб», «казарма», «спортивная раздевалка», «слепота к фактору пола», «лжеподдержка» и «смышленые мачо» Беликова И.П. Организационная культура. Учебное пособие. // Высшее образование. ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет, 2013. С.40-41.. Но данная типология упоминается редко, по сравнению с другими вышеупомянутыми.

Выводы по главе 1

Подводя итог теоретической части работы, можно сделать вывод, что HR-деятельность многообразна и специалисты по персоналу осуществляют большой набор функций в рамках управления человеческими ресурсами. Для эффективности и повышения результативности своей деятельности менеджеры по персоналу используют различные HR-технологии, выбор которых зависит от поставленной задачи, условий применения и используемых ресурсов.

Деятельность HR-менеджеров, как и руководителей организаций, оказывает большое влияние на формирование и развитие корпоративной культуры. Корпоративная культура представляет собой неформальную сложную структуру, включающую в себя систему внешних (материальных) проявлений и внутренних (ценностей, убеждений, норм поведения). Разные исследователи по-разному классифицировали элементы корпоративной культуры, а также сформировали ее типологии. В зависимости от главного или главных выделяемых признаков можно рассматривать многообразие существующих типов, моделей корпоративной культуры, изучать их влияние на деятельность организаций.

Существование эффективной корпоративной культуры возможно только тогда, когда в организации строго прописана политика управления персоналом; система оплаты и поощрений; деловая этика; определены и закреплены основные корпоративные ценности, профессиональные компетенции, учитываемые при приёме на работу; разработана система внутриорганизационной коммуникации. Внимание и развитие корпоративной культуры важно в организационном управлении. Именно поэтому следует изучать, анализировать и развивать эти проявления корпоративной культуры для укрепления организации.

Главная ответственность за процесс формирования корпоративной культуры ложится не только на руководство, но и непосредственно на кадровые службы организации или HR-специалистов, формирующих и осуществляющих кадровую политику.

Эффективная, приносящая положительные результаты деятельность HR-менеджеров возможна при наличии у специалистов необходимых профессиональных знаний, умений и навыков, способностей, ресурсов и определенных организационных условий. Но также в HR-деятельности важно умение грамотно использовать современные HR-технологии, которые способны развивать, в том числе, и корпоративную культуру.

Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ ОРГАНИЗАЦИИ

Описание методической базы и экспериментальной выборки исследования

По результатам теоретического анализа корпоративной культуры и HR-технологий выявлено, что корпоративная культура представляет совокупность материальных и социально-психологических элементов, и HR-технологии необходимы для эффективного управления персоналом и организацией. На основе изученной информации была выдвинута гипотеза - существует связь корпоративной культуры с социально-психологическими характеристиками группы и личностными состояниями сотрудников, на которые можно влиять с помощью развивающих HR-технологий.

Для проверки гипотезы необходимо провести исследование, целью которого - рассмотреть возможности HR-технологий как инструмента диагностики и развития корпоративной культуры организации.

Объект работы - HR-технологии, предмет - HR-технологии, способствующие развитию корпоративной культуры.

Задачи эмпирического исследования:

– подобрать психодиагностические методики на определение корпоративной культуры, на определение социально-психологических характеристик трудового коллектива и на определение личностного состояния сотрудников в рамках профессиональной деятельности;

– определить экспериментальную базу, экспериментальную выборку и провести исследование;

– проанализировать состояние корпоративной культуры организации с помощью результатов методик;

– проанализировать социально-психологические характеристики персонала;

– провести корреляционный анализ на выявление связи состояния корпоративной культуры с социально-психологическими характеристиками персонала;

– сделать выводы о подтверждении или опровержении гипотезы. Экспериментальной базой была выбрана ГБОУ СОШ № 2035 города

Москвы, которая с 2015 года по приказу «О реорганизации государственных образовательных организаций, подведомственных Восточному окружному управлению образования Департамента образования города Москвы» была присоединена к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению (ГБОУ) № 2026 города Москвы, в связи с чем была переименована в СПш № 2035 Сайт школы №2026 города Москвы. Страница СПш №2035. [Электронный ресурс]. URL: http://sch2026v.mskobr.ru/common_edu/spsh_2035/ (дата обращения: 10.04.2016.

Важно отметить миссию школы СПш № 2035: «создание модели образовательной среды, предоставляющей каждому участнику образовательного процесса возможность сформировать и максимально реализовать ключевые компетенции, делать осознанный выбор и нести за него ответственность». Цель - создание единого образовательного пространства, способствующего переходу на качественно новое образование в условиях сохранения и развития здоровья обучающихся. В общем виде направления реализации этой модели формулируются следующим образом: выпускник школы должен не только знать, но и уметь применять свои знания, быть активным, самостоятельным и толерантным членом общества. При этом его здоровье, как физическое, так и психическое, должно быть сохранено и по возможности развито.

Педагогическая концепция школы, положенная в основу программы развития «Компетентность. Выбор. Ответственность», определяет стратегические направления развития уклада школьной жизни, позволяющие создать современную модель образования.

В школе существует целая система развития и организации деятельности школьников, называемая «Остров сокровищ». Ее сущность заключается в том, что в течение каждого учебного года классы объединяются в три команды и за их активность в общекомандный зачет начисляются баллы, а за дисциплинарные проступки эти баллы снимаются; и в конце учебного года проводится финальное мероприятие, где подводят итоги и определяют победителей. При этом начисление баллов осуществляется как на счет команды, так и на счет класса (внутри класса баллы также подсчитываются). Важно отметить, что баллы начисляются за все виды деятельности: успеваемость по школьным предметам, участие в олимпиадах различного уровня, спортивные достижения, участие в культурно-массовых мероприятиях и творческих объединениях, участие и победы в муниципальных, городских и федеральных конкурсах, соблюдение школьной дисциплины. На каждый месяц создается план мероприятий, доступный всем ученикам и сотрудникам. Соответственно, во всех мероприятиях осуществляется поддержка и сопровождение учеников их классными руководителями, преподавателями и администрацией.

Осуществление разностороннего развития учеников благоприятно сказывается и на профессиональном развитии педагогического состава, и на общей неформальной структуре, то есть корпоративной культуре.

Было предположено, что в процессе реорганизации произошли структурные изменения внутри организации, которые затронули состояние корпоративной культуры.

Актуальность данного исследования обуславливается тем, что современные тенденции объединения учреждений в сфере образования ведут к изменению организационной структуры и психологического климата в организации, что может оказывать влияние на изменения в корпоративной культуре, и как следствие - на изменение эффективности персонала (преподавателей).

А так как от эффективности работы преподавателей зависит качество получаемого детьми образования, важно исследовать связь изменений в корпоративной культуре и социально-психологических характеристиках трудового коллектива и сотрудников по отдельности. Поэтому выбранные методики направлены на исследование и выявление особенностей трёх аспектов: корпоративной культуры, социально-психологического климата в организации и личностного состояния сотрудников.

Выборка: 20 человек, сотрудников данной организации (СПш №2035), среди которых 17 преподавателей и 3 преподавателей, ранее занимающих административную должность в школе (должность завуча). Возраст руководителей от 35 до 56 лет, стаж работы в данной организации у всех больше 2 лет (за исключением одного респондента с опытом работы 1,5 года), средний стаж - около 6 лет, пол всех испытуемых - женский.

Сроки проведения: ноябрь 2015 г. - март 2016 г.

Исследование проводилось индивидуально, в письменном виде, с предварительной беседой, по стандартным текстам и инструкциям. Для повышения эффективности и надежности результатов названия методик были скрыты, конфиденциальность личных данных сохранена. Обработка проводилась в соответствии с правилами обработки используемых методик.

Психодиагностические методики, используемые в исследовании

На подготовительном этапе эмпирического исследования были сформированы анкеты, включающие в себя 6 методик, 2 из которых были направлены на диагностику корпоративной культуры, а 4 - на диагностику психологических характеристик испытуемых. Также были добавлены вопросы со свободным выбором ответа для получения обратной связи и выявления дополнительной информации и стандартные статистические вопросы, используемые в организационных исследованиях (пол, возраст, с какого года испытуемый работает в данной организации, в чём специфика деятельности).

Первая методика: методика OCAI К.Камерона и Р.Куинна (рамочная конструкция конкурирующих ценностей) Соломанидина Т.О. Организационная культура в таблицах, тестах, кейсах и схемах: учеб. пособие. -- М. : ИНФРА-М, 2007

Назначение: определение типа корпоративной культуры в соответствии с типологией К. Камерона и Р. Куинна (которая была рассмотрена выше, в теоретической главе); выявление различий между прошлым, настоящим и желаемым вариантом организационной культуры.

Шкалы: 4 типа корпоративной культуры (клановая, адхократическая, рыночная, иерархическая) оцениваются по 6 компонентам организационной культуры: общей характеристике, общему стилю лидерства, стилю управления персоналом, связующей сущности организации, стратегии, показателю успешности. При этом оценка корпоративной культуры происходит по состоянию на настоящее время (критерий «теперь») и по тому, какой бы хотел видеть культуру сам респондент (критерий «предпочтительный вариант»).

Но в связи с тем, что методика применялась в организации, подвергнутой изменениям, для сравнения был добавлен третий критерий «было», то есть состояние корпоративной культуры до организационных изменений.

Вторая методика: модель Дениэля Р. Денисона Модель Денисона. [Электронный ресурс]. URL: http://www.trkk.ru/data/models/22- denison_model.html (дата обращения: 26.01.2016).

Назначение: определение согласованности как основных параметров, так и всех элементов корпоративной культуры. По полученным результатам также можно определить соотношение внешнего и внутренних фокусов организации и соотношение гибкости и склонности к изменениям.

Шкалы: четыре взаимосвязанных параметра организационной культуры, каждый из которых имеет 3 составляющих показателя (фактора). Миссия (стратегия, цели и задачи, видение); согласованность (координация и интеграция, способность к консенсусу, вовлеченность в ценности); вовлеченность (предоставление полномочий, ориентация на работу в команде, возможность развития); адаптивность (способность к изменениям, внимание к клиентам, обучаемость организации).

Третья методика: диагностика психологического климата в малой производственной группе (В.В. Шпалинский, Э.Г. Шелест) Диагностика психологического климата в малой производственной группе (В.В. Шпалинский, Э.Г. Шелест). [Электронный ресурс]. URL: http://vsetesti.ru/107/ (дата обращения: 26.01.2016).

Назначение: определение уровня благоприятности психологического климата в трудовом коллективе.

Шкалы: психологический климат.

Четвертая методика: тест «Пульсар» (Л.Г. Почебут) Почебут Л.Г. Организационная социальная психология. / Л.Г.Почебут, В.А. Чикер. СПБ: Речь, 2000. С.227-232 Назначение: оценка уровня развития группы на основе анализа её

социально-психологических состояний и для прогнозирования успешности её деятельности; по результатам можно судить о степени её зрелости, которая базируется на основных её состояниях (соответствуют подшкалам).

Шкалы: общий социально-психологический уровень развития группы, а также подшкалы: подготовленность к деятельности, направленность, организованность, активность, сплоченность, интегративность, референтность.

Пятая методика: интегральная удовлетворенность трудом Козлов В.В. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. / В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов, Н.П. Фетискин. М.: Психотерапия, 2009. С.325-326.

Назначение: выявление интегративного показателя удовлетворенности трудом.

Шкалы: общая удовлетворенность трудом - общая шкала; интерес к работе, удовлетворенность достижениями в работе, удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами, удовлетворенность взаимоотношениями с руководством, уровень притязаний в профессиональной деятельности, предпочтение выполняемой работы высокому заработку, удовлетворенность условиями труда, профессиональная ответственность - подшкалы.

Шестая методика: диагностика профессионального выгорания (К.Маслач, С.Джексон, в адаптации Н.Е. Водопьяновой) Козлов В.В. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. /В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов, Н.П. Фетискин. М.: Психотерапия, 2009. С.252.

Назначение: изучение степени профессионального «выгорания».

Шкалы: эмоциональное истощение, деперсонализация, редукция личных достижений - субшкалы; общий уровень «выгорания».

Для обработки данных психодиагностических методик (описательной статистики и корреляционного анализа) были использованы программы MS Excel и SPSS 21.0. В MS Excel были задействованы формулы математической статистики, формулы массива и констант массива, условное форматирование результатов в соответствии с ключами методик, использование диаграмм. В SPSS - использование коэффициента ранговой корреляции Спирмена, двухфакторный ранговый дисперсионный анализ Фридмана для связанных выборок.

Поэтапный анализ и интерпретация полученных результатов

Первый этап: описательная статистика полученных результатов по корпоративной культуре

Методика «OCAI»

В результате первичной обработки (с помощью программы MS Office Excel) были получены средние показатели соотношения компонентов 4-х ключевых корпоративных культур по каждому испытуемому и по всей выборке в целом (см. табл. 2.2.1). При составлении диаграммы (см. рис.2.1.) наглядно видно, что ранее преимущественно культура была клановой, при этом присутствовали менее значимые признаки трех остальных культур. В настоящее же время, по мнению испытуемых, в организации преобладает рыночная культура, а также увеличилось присутствие элементов иерархической культуры. Важно отметить, что предпочтительный вариант - почти равен ранее существовавшему в организации лишь с небольшими расхождениями в отношении к элементам иерархичной культуры, что можно объяснить стремлением испытуемых снизить влияние бюрократических элементов, однако существует понимание в их необходимости.

Таблица 2.2.1 - Данные по методике OCAI

Данные для итоговой диаграммы (OCAI)

Тип корп. культуры

Было

Теперь

Предпочт. вариант

A

48,2

21,8

47,3

B

18,9

15,0

17,9

C

16,1

38,5

15,1

D

16,8

24,7

20,0

Рисунок 2.1. Результаты методики OCAI (диаграмма)

Также, используя двухфакторный ранговый дисперсионный анализ Фридмана для связанных выборок в рамках математического анализа (программа SPSS 21.0), были получены результаты, отраженные в табл. 2.2.2. и на рис .2.2. Где «VAR00001» - клановый, «VAR00002» - адхократический, «VAR00003» - рыночный, «VAR00004» - иерархический тип культуры в рамках критерия «Теперь».

Таблица 2.2.2 - Итоги математического анализа результатов методики OCAI (SPSS 21.0.)

Итоги по проверке гипотезы

Нулевая гипотеза

Критерий

Значимость

Решение

1

Распределения VAR00001, VAR00002, VAR00003 и VAR00004

одинаковы.

Двухфакторный ранговый дисперсионный анализ Фридмана для связанных выборок

,000

Нулевая гипотеза отклоняется.

Выводятся асимптотические значимости. Уровень значимости равен ,05.

Рисунок 2.2. Двухфакторный анализ Фридмана

Решение «нулевая гипотеза отклоняется» означает, что распределения оценок испытуемых относительно признаков 4 типов корпоративной культуры действительно неодинаково. А показатели «среднего ранга» показывают, что чем выше числовое значение ранга, тем более выражен данный вариант. То есть, согласно диаграмме, VAR00003 (рыночный тип культуры) действительно преобладает в организации на данный момент (средний ранг = 3,55).Согласно обработанным данным доказан результат, полученный ранее в программе MS Excel - в настоящее время в организации преобладает рыночный тип корпоративной культуры.

Методика «Модель Д. Денисона»

После подсчета анкетных данных были получены результаты (средние значения) (см. табл.2.2.3). Они были отражены в диаграммах (см. рис.2.3. и рис. 2.4.), которые наглядно иллюстрируют, насколько выраженной является та или иная характеристика корпоративной культуры, по мнению сотрудников организации. Под миссией подразумеваются значимые долгосрочные направления её развития. Согласованность - система ценностей, конструкты, нормы, которые лежат в основе сильной и устойчивой культуры. Вовлеченность -- уровень ответственности за общее дело и чувство сопричастности сотрудников, ориентация на человеческий потенциал. Адаптивность -- это трансформация запросов деловой среды в действия, способность организации и членов организации изменяться.

Таблица 2.2.3 - Результаты анкетирования по методике Д. Денисона

Параметр культуры

Баллы

Оценка,

%

Фактор

Баллы

Оценка,

%

1. Миссия

3,24

64,8

1.1. Стратегия

3,31

66,1

1.2. Цели и задачи

3,62

72,4

1.3. Видение

2,79

55,8

2. Согласованность

3,69

73,9

2.1. Вовлеченность в ценности

3,30

66,0

2.2. Способность к консенсусу

3,83

76,6

2.3. Вовлеченность в ценности

3,95

79,0

3. Вовлеченность

3,87

77,3

3.1. Предоставление полномочий

3,97

79,4

3.2. Ориентация на работу в команде

3,91

78,2

3.3. Возможность развития

3,72

74,4

4. Адаптивность

2,92

58,5

4.1. Способность к изменениям

2,70

54,0

4.2. Внимание к клиентам

2,92

58,5

4.3. Обучаемость

3,15

63,0

Рисунок 2.3. Модель Денисона, основные параметры

Рисунок 2.4. Развернутая модель Денисона

Можно сделать вывод, что все элементы культуры, в целом, достаточно развиты (значения индексов находят в пределах 3-4 баллов, т.е. 60-80%), однако показатель параметра адаптивности наиболее низкий, причем особенно слабой является способность к изменениям, что говорит о том, что происходящие изменения персоналу даются сложно. Также, в рамках миссии (которая имеет невысокий показатель) ярко выражено слабое видение, что можно объяснить тем, что в настоящий момент сотрудники не понимают, в каком направлении движется организация, что ожидает их в долгосрочной перспективе. То есть, можно говорить о том, что внешний фокус организации в настоящий момент слабо развит, отношения с внешней средой, изменениями извне необходимо регулировать.

Однако, согласованность и вовлеченность (внутренний фокус), которые влияют на качество работы и отношения внутри коллектива, находятся в норме. Согласно интерпретации Д. Денисона Изменение корпоративной культуры в организациях. [Пер. с англ. Е. Колотвина]. / Д. Денисон, Р. Хойшберг, Н. Лэйн, К. Лиф. СПб.: Питер, 2015. С.171-180. , учитывая специфику деятельности организации (образовательные услуги), значение индексов данных параметров свидетельствует о высоком уровне качества работы (преподавания), правильном распределении ресурсов и более высоком уровне удовлетворенности работников.

Однозначные выводы по отношению гибкости-стабильности сделать нельзя, однако можно предположить, что персонал стремится к стабильности, закреплению своего положения.

Таким образом, после изучения состояния корпоративной культуры можно сделать вывод, что реорганизация повлияла на корпоративную культуру - согласно типологии К. Камерона и Р. Куинна тип культуры изменился с клановой на рыночную, и соответственно появился дисбаланс в отношении к внешней среде и видением будущего.

Второй этап: описательная статистика полученных результатов по социально-психологическим характеристикам коллектива и личностным состояниям сотрудников

Так как было предположено, что состояние корпоративной культуры связано с социально-психологическими характеристиками персонала, во 2 этапе исследования были рассмотрены результаты соответствующих методик.

Методика «Диагностика психологического климата»

В результате подсчета данных были получены следующие оценки (см. табл. 2.2.4). Диапазон итоговых показателей - от 13 до 65 баллов. При этом высокой благоприятности психологического климата соответствует сумма баллов, равна от 42 до 65; средней - от 21 до 41 балла; незначительной - от 20 до 30 баллов; показатели менее 20 баллов говорят о неблагоприятном климате. 19 респондентов считают благоприятность психологического климата высокой (средний балл = 51,5), и только 1 респондент оценивает благоприятность климата средней (однако, в рамках диапазона показателя оценка (40 баллов) достаточно высока). Таким образом, было выявлено, что в коллективе существует очень благоприятный психологический климат.

Таблица 2.2.4 - Результаты диагностики психологического климата

Баллы

43

50

46

49

60

46

40

60

48

51

55

57

51

54

54

48

50

53

55

49

Интерпретация

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Средняя

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Методика «Пульсар»

17 респондентов оценивают трудовой коллектив, как зрелую, сложившуюся, сплоченную, работоспособную и надежную группу (средний балл равен 10,29), т.к. их оценки находятся в диапазоне от 10 до 12 баллов. А 3 респондента оценивают коллектив как достаточно зрелую, развитую, способную выполнять трудовые задания группу (средний балл равен 8,38), т.к. их оценки находятся в диапазоне 7-9 баллов.

При этом если проанализировать средние показатели по отдельным подшкалам, то можно сделать вывод, что подшкалы «направленность» и «интегративность» имеют наименьшие значения, в отличие от остальных с оценкой выше 10 баллов. Согласно описанию методики Козлова А.М. Организационное поведение. М.: Directmedia, 2013. С.141, направленность - это состояние, характеризующееся четким, согласованным осознанием членами группы ее целей, интересов, норм, способов и средств деятельности, а также критериев оценки результатов. А интегративность - состояние группы, которое характеризуется согласованностью внутригрупповых интересов.

Подготовленность к деятельности (степень готовности членов группы к решению поставленной задачи), организованность (четкое распределение групповых статусов и ролей, наличие формальной и неформальной структур), активность (способность группы совершать общественно значимую деятельность, выражающая степень реализации физического и интеллектуального потенциала участников), сплоченность (устойчивость и единство межличностных отношений и взаимодействий, что обеспечивает стабильность и преемственности деятельности группы) и референтность (состояние группы, при котором членство в ней - наиболее ценно и значимо)

- имеют высокие показатели сплоченной, зрелой, сложившейся, надежной группы.

Не смотря на сильно развитую сплоченность коллектива, наблюдается дезориентация относительно организационного развития и движения в настоящее время. Эти результаты можно связать с результатами методики Д.Денисона, где было выявлены низкие показатели по параметру «миссия».

Методика «Интегральная удовлетворенность трудом»

Общие результаты находятся в диапазоне от 57,14% до 78,57%, средний показатель - 70%, что означает высокую удовлетворенность трудом всех 20 испытуемых (т.к. согласно интерпретации методики, результат выше 56% соответствует высокой удовлетворенности).

Так как методика включает в себя подшкалы, являющиеся также показателями определенных характеристик, и максимальные значения для каждой неравны, средние баллы были выражены в процентном отношении, как и общий результат. Таким образом, респонденты наиболее удовлетворены взаимоотношениями с коллегами (86%), условиями труда (85%) и своими достижениями (80%). А наименьшее удовлетворение им приносит их профессиональная ответственность (45%) и интерес к работе (55%), что согласно интерпретации соответствует диапазону средней удовлетворенности трудом.

Методика «Диагностика профессионального выгорания»

Согласно инструкции по обработке результатов теста, была получена таблица с баллами по каждой шкале, определены уровни их выраженности у каждого испытуемого. Практически все полученные оценки по трем субшкалам превышают среднестатистические показатели.

По субшкале «эмоциональное истощение» выгорание наиболее выражено: у 15 респондентов - высокий уровень выгорания, у 4 респондентов - средний, и только у одного - низкий (стоит отменить, что это единственный респондент, у которого низкий уровень выгорания по всем шкалам). «Эмоциональное истощение» проявляется в переживаниях сниженного эмоционального тонуса, повышенной психической истощаемости и неустойчивости настроения, утраты интереса и позитивных чувств к окружающим, ощущении «пресыщенности» работой, неудовлетворенностью жизнью в целом Опросник выгорания Маслач. Энциклопедия психодиагностики Psylab.info. [Электронный ресурс]. URL: http://psylab.info/ (дата обращения: 10.04.2016)..

По субшкале «деперсонализация» (которая проявляется в эмоциональном отстранении и безразличии, формальном выполнении профессиональных обязанностей без личностной включенности и сопереживания, а в отдельных случаях - в негативизме и циничном отношении), выявлено 11 респондентов с высоким, 5 - со средним и 4 - с низким уровнем выгорания.

«Редукция профессиональных достижений» отражает степень удовлетворенности работника собой как личностью и как профессионалом, своей компетентностью и продуктивностью. Неудовлетворительное значение этого показателя отражает снижение профессиональной мотивации, нарастание негативизма в отношении служебных обязанностей, тенденцию к снятию с себя ответственности, к изоляции от окружающих, отстраненность и неучастие, избегание работы сначала психологически, а затем физически. По данной субшкале подсчет баллов осуществляется обратным образом, и согласно обработке данных, только 2 респондента имеют высокий уровень выгорания, у 11 - средний, у 7 - низкий уровень. Средний балл по выборке (34,4) имеет небольшое расхождение со среднестатистическим (32,93), что означает, что респонденты, в большинстве, удовлетворены собой как профессионалами.

Согласно описанию методики, общее выгорание (сумма баллов) определяет тяжесть выгорания. Среднее значение равно 75 баллам из 132 возможных, или 57%, что говорит о достаточно высоком уровне выгорания у респондентов, особенно в эмоциональном плане. При обработке результатов, для более точного определения уровня «общего выгорания» были сложены результаты субшкал (высокий уровень = 3 балла, средний = 2 балла, низкий = 1 балл). В итоге, 10 испытуемых (то есть 50% выборки) имеют высокий уровень выгорания, 9 - средний, и лишь 1 респондент - низкий.

Каждая методика обрабатывалась отдельно, учитывая разную специфику интерпретации данных, а уже итоговые показатели по каждой из них представлены в сводной таблице. Также при анализе свободных ответов, данных в рамках свободной «обратной связи», был сделан вывод, что в настоящий момент педагоги школы испытывают психологический дискомфорт, дефицит в информации и состояние неопределенности («не знают, что их ждет дальше»); им не нравятся реорганизационные изменения. При этом из положительных сторон отмечают дружный коллектив и любовь к работе.

Третий этап: корреляционный анализ полученных результатов Проанализировав первичные результаты, можно сделать вывод, что результаты методик по корпоративной культуре связаны с результатами методик, диагностирующих социально-психологические характеристики. Для статистического подтверждения существующей связи, был проведен корреляционный анализ c вычислением коэффициентов ранговой корреляции Спирмена с помощью проограммы SPSS 21.0 Коэффициент ранговой корреляции Спирмена. [Электронный ресурс]. URL: http://medstatistic.ru/theory/spirmen.html (дата обращения: 26.03.2016)..

Связь шкал методики OCAI (результаты по критерию «теперь») с социально- психологическими шкалами и личностных состояний

Существующая, по мнению персонала в настоящий момент рыночная корпоративная культура (шкала «C») имеет выраженный положительный коэффициент корреляции (0,449*) со шкалой «деперсонализация» методики профессионального выгорания Маслача. Это значит, что чем больше в организации будет расти преобладание признаков рыночной культуры, тем будет больше расти деперсонализация у сотрудников, т.е. тем меньше они будут вовлечены в свою профессиональную деятельность, результаты своей работы.

Также была обнаружена положительная корреляция шкалы «A» (клановая культура - признаки которой преобладали, которую испытуемые хотят вернуть и которая мало выражена в настоящее время) с «интересом к работе» (коэффициент 0,510*) и отрицательная корреляция - с «редукцией личных достижений» (коэффициент -0,566**). А на основании ранее выявленные результатов (что сотрудники хотели бы вернуть клановый тип корпоративной культуры), можно сделать вывод: чем больше в организации будет расти преобладание признаков клановой культуры, тем больше будет расти интерес к своей работе и тем меньше будет проявляться неудовлетворенность своим профессионализмом (то есть, в целом, удовлетворенность трудом будет расти).

Связь шкал методики Модель Денисона с социально-психологическими шкалами и личностных состояний

Рассматривая связь основных шкал (параметров) модели Д.Денисона со шкалами методик по диагностике социально-психологических характеристик коллектива (диагностики психологического климата и теста «Пульсар») было выявлено несколько связей.

Шкала «вовлеченность» имеет наибольшую положительную корреляцию со шкалой «референтность» (0,631**) и корреляцию со шкалой «интегративность» (0,493*), то есть уровень коллективной ответственности и чувство сопричастности сотрудников, существующие в организации, положительно влияют на согласованность внутригрупповых процессов высокую значимость принадлежности к организационному коллективу, что способствует высокому социально-психологическому уровню профессиональной группы.

Шкала «согласованность» имеет высокий коэффициент корреляции со шкалой «благотворительность климата в производственной группе» (0,619**) и отрицательный коэффициент (-,0524*) со шкалой «организованность». Значит, высокая система ценностей, лежащая в основе корпоративной культуры, благотворно влияет на психологический климат, но ослабляет четкое распределение ролей и статусов внутри группы.

Шкала «миссия» также коррелирует со шкалой «благотворительность климата в производственной группе» (0,480*), что значит, что общее направление деятельности организации также положительно влияет на организационный климат, и чем больше будет развиваться понимание миссии персоналом, тем климат будет благоприятнее.

При анализе связи основных шкал (параметров) модели Д. Денисона со шкалами методик по диагностике личностных состояний сотрудников коллектива (интегральной удовлетворенности трудом и диагностики профессионального выгорания) были также выявлены связи.

Шкала «миссия» (которая имеет слабые показатели по первичному анализу) коррелирует со шкалой «удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами» (0,472*) и со шкалой «уровень притязаний в профессиональной деятельности» (-0,501*), то есть чем более понятной будет миссия организации для персонала, тем будет больше удовлетворенность от общения с коллегами и реалистичней уровень притязаний в профессиональной деятельности.

Шкала «согласованность» имеет связь со шкалой «удовлетворенность взаимоотношениями с руководством» (-0,455*) и со шкалой

«профессиональная ответственность» (-0,517*). Учитывая то, что согласованность в организации достаточно высокая, это означает, что при данной системе ценностей и крепких отношения в коллективе, в связи с изменениями в организации, отношения с вышестоящим руководством напряжены, и персонал не удовлетворен уровнем своей профессиональной ответственности.

Шкала «адаптивность» коррелирует со шкалой «удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами» (0,451*). Так как уровень адаптивности достаточно слаб, при его увеличении увеличится удовлетворенность от отношений с коллегами.

Также, дополнительно были проанализированы корреляционные связи подшкал «Модели Д. Денисона» со шкалами 4 методик (интегральной удовлетворенности трудом, психологического климата, теста Пульсар, диагностики профессионального выгорания). Так как ранее были сделаны выводы о том, что миссия и адаптивность в организации достаточно низкие по сравнению с согласованностью и вовлеченностью и их необходимо развивать, их связи с другими характеристиками важно изучить подробнее.

Подшкала «стратегия» (фактор параметра «миссия») коррелирует с несколькими шкалами: «удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами» (0,471*), «уровень притязания в профессиональной деятельности» (-0,552*), «благоприятность климата в производственной группе» (0,529*), «подготовленность к деятельности» (0,583**), «направленность» (0,529*), «средний показатель» по методике Пульсар (0,458*). То есть при совершенствовании организационной стратегии и донесении её смысла до сотрудников будет влиять на увеличение благоприятности отношений и сплоченности в коллективе, осознания и стремления внести свой вклад в развитие организации и снижение уровня неудовлетворенности персонала своими профессиональными притязаниями.

Подшкала «цели и задачи» (фактор параметра «миссия») имеет высокий корреляционный коэффициент (0,612**) со шкалой «благоприятность климата в производственной группе», то есть чёткая структура целей и организационных планов повлияет на улучшение благоприятности климата.

Подшкала «видение» (фактор параметра «миссия») коррелирует со шкалой «удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами» (0,445*) и шкалой «эмоциональное истощение» (-,0463*), то есть, учитывая тот факт, что понимание будущего организации, её стратегического развития и направления развития у сотрудников в настоящий момент слабое, это негативно влияет на эмоциональный фон сотрудников. Соответственно, при улучшении понимания видения персоналом, повысится удовлетворенность отношениями в коллективе и снизится уровень эмоционального истощения, а значит, и уровень профессионального выгорания в целом.

Подшкала «способность к изменениям» (фактор параметра «адаптивность») имеет высокий корреляционный коэффициент со шкалой «профессиональная ответственность» (0,645**) и подшкала «обучаемость организации» коррелирует со шкалой «профессиональная ответственность» (0,445*), а также со шкалами «эмоциональное истощение» (-0,521*) и «общее выгорание» (-0,480*). Это означает, что при развитии адаптивности (за счёт обучения и развития персонала, повышения гибкости к изменениям) улучшится отношение персонала к уровню профессиональной ответственности и снизится уровень эмоционального истощения, что приведет к общему снижению уровня профессионального выгорания.

Выводы по главе 2

Анализируя полученные выводы, можно говорить о том, что в данной школе сформировалась сильная корпоративная культура, которая ранее по типологии К.Камерона и Р.Куинна являлась клановой. Это способствовало высокому уровню сплочения коллектива, благоприятности климата, удовлетворенности трудом. Поэтому, при реорганизационных изменениях эти компоненты корпоративной культуры не изменились. А сейчас, согласно диагностическим результатам, преобладает рыночный тип культуры.

С помощью использованных методик было доказано, что существуют взаимосвязи шкал и субшкал социально-психологических характеристик и личностных состояний как с типами и параметрами корпоративной культуры, так и с элементами организационной культуры. Эти связи были доказаны с помощью методов математической статистики (в первую очередь - использование коэффициента ранговой корреляции Спирмена), то есть существует связь корпоративной культуры с социально-психологическими характеристиками группы и личностными состояниями сотрудников, на которые можно влиять с помощью развивающих HR-технологий.

Наиболее значимыми коррелируемыми с корпоративными элементами шкалами оказались шкалы «референтность», «благоприятность климата в производственной группе», «удовлетворенность взаимоотношениями с коллегами», «профессиональная ответственность», «организованность»,

«эмоциональное истощение», «общее выгорание» и «уровень притязаний в профессиональной деятельности». Эти характеристики наиболее зависимы от состояния корпоративной культуры и ее изменений так же, как и корпоративная культура зависима от них.

Были выявлены низкие показатели по адаптивности сотрудников, особенно уровень способности к изменениям и обучаемость организации. Также в организации слабо развито видение и понимание стратегии.

В рамках социально-психологического контекста, несмотря на высокие показатели интегративности, сплоченности коллектива и высокого уровня интегральной удовлетворенности трудом, существует высокий уровень профессионального выгорания, особенно эмоционального истощения, что особенно опасно для сотрудников данной организации - педагогов школы.

В настоящее время сотрудники недовольны существующей ситуацией и хотят вернуть прежний тип корпоративной культуры; это отражается в снижении интереса к работе, в неудовлетворенности своим профессионализмом и деперсонализацией, высока вероятность появления деструктивных отношений. Но изменения, произошедшие в организации, необходимы. Учитывая то, что в организации низкий уровень адаптивности и понимания миссии, можно сделать вывод, что вероятно, проблема организации - в нехватке информации и низкой способности воспринимать изменения.

Поэтому необходимо разработать программу по корректировке отношения к определенным элементам корпоративной культуры и по изменению личностных состояний персонала с помощью HR-технологий.

Проанализировав все данные, полученные в ходе исследования, можно утверждать, что поставленная в исследовании гипотеза доказана. Корпоративная культура коррелирует с социально-психологическими характеристиками группы и личностными состояниями сотрудников. И в данной организационной ситуации существуют определенные факторы, которые требуют корректировки, которую возможно осуществить с помощью HR-технологий.

Глава 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА HR-ТЕХНОЛОГИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА РАЗВИТИЕ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ ОРГАНИЗАЦИИ

HR-технологии как инструменты развития, используемые в организации

На основании полученных результатов эмпирического исследования и их анализа были выявлены основные компоненты организационной культуры, на которые можно повлиять с помощью HR-технологий.

Ранее в работе (ее теоретической части) было рассмотрено, что развивающие HR-технологии могут выступать в виде тренингов, курсов лекций и семинаров, обучающих видеофильмов, различных кейс-ситуаций, отдельных тренинговых упражнений, непосредственного получения необходимых профессиональных навыков (стажировок, наставничества, ротации), различных информационных технологий и программ Формы и методы обучения персонала. (опубликовано 4.01.2014). Студопедия - лекционный материал для студентов.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.