Організація оцінювання персоналу та її ефективність (на прикладі компанії маркетингових досліджень ІП "ГФК Юкрейн (GfK Ukraine)")

Місце оцінювання в системі управління персоналом, його критерії. Аналіз показників, методів і процедури оцінки персоналу в ІП "ГФК Юкрейн". Пропозиції щодо підвищення ефективності організації оцінювання працівників за профілями основних компетенцій.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид магистерская работа
Язык украинский
Дата добавления 02.07.2010
Размер файла 4,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Аудит і контролінг персоналу дозволяє керівництву фірми знати про ступінь його підготовленості, а також, застосовуючи регулярно аудит і контролінг персоналу, керівництво зможе вчасно відправити персонал на навчання. Аудит персоналу на підприємстві проводиться індивідуально. Аудит і контролінг персоналу організації не допустить роботи некомпетентного співробітника [9].

Виявити проблему, пов'язану з людськими ресурсами підприємства, і знайти шлях вирішення цієї проблеми - основна задача кадрового аудиту - незалежної оцінки кадрового ресурсу підприємства і його потенціалу.

Аудит персоналу може бути частиною комплексу заходів, покликаних оцінити господарсько-фінансову діяльність підприємства, але може проводитися і самостійно.

Аудит персоналу - це незалежна (зовнішня) оцінка кадрового ресурсу підприємства, особливо корисний при:

купівлі підприємства;

злитті компаній;

реконструкції системи управління персоналом;

вливанні великої кількості нових кадрів;

бажання оптимізувати роботу філій компанії;

вирішенні питання про підвищення кваліфікації «старих» співробітників чи залученні нових працівників;

необхідності скоротити штат співробітників;

дефіциті ентузіазму в співробітників, що хронічно виконують свої посадові обов'язки «абияк»;

конфліктній атмосфері всередині підприємства, що негативно впливає на бізнес.

Після проведеної перевірки кваліфіковані аудитори персоналу повинні надати замовнику звіт, що містить ретельний аналіз проблем а також чіткий перелік необхідних засобів і методик роботи з персоналом, виконання яких з великою імовірністю приведе до вирішення виниклих проблем.

Якщо для українських підприємств аудит персоналу - поки дивина, то для працюючих в Україні західних компаній з безліччю філій - звична процедура. Справа в тому, що для головного офісу аудит персоналу - майже чи не єдиний спосіб стежити за роботою філій в інших країнах.

Головна функція аудиту в таких організаціях - контролююча.

У більшості випадків профпридатність співробітників визначають за допомогою тестування та експертної оцінки їх діяльності, практикується бізнес-тестування з застосуванням комп'ютеризованих методик.

Аудит персоналу повинен сприяти вирішенню питання ефективного формування й використання людського капіталу, його відповідності стратегії, створенню сприятливого соціально-психологічного клімату в колективі.

Висновки розділу 1

Оцінювання персоналу -- це необхідний засіб пізнання якісного стану людського капіталу підприємства, його сильних та слабких сторін. Оцінювання якостей працівника -- це регулярна характеристика керівником своїх підлеглих з погляду як досягнутих ними результатів, так і того, завдяки чому вони досягнуті і як можуть бути поліпшені.

Методи оцінки діляться на традиційні і нетрадиційні. Перші сфокусовані на окремого працівника і ґрунтуються на суб'єктивній оцінці керівника або колег.

Традиційні методи ефективні у великих ієрархічних організаціях, які працюють в умовах досить стабільного зовнішнього середовища. Їхніми недоліками є те, то оцінка дається окремому працівнику без врахування цілей організації, ґрунтується на оцінці керівника, при повному ігноруванні думки колег по роботі, підлеглих, клієнтів і т. д.; орієнтується на минуле (досягненні результат ти) і не враховуються довготермінові перспективи розвитку організації і працівника.

Нетрадиційні методи -- розглядають робочу групу (підрозділ, бригаду, колектив) і ставлять акцент на оцінку працівника його колегами і здатність працювати в групі; оцінка окремого працівника і робочої групи проводиться з урахуванням результатів всієї організації, і до уваги береться не тільки успішне виконання сьогоднішніх функцій, а й здібності до професійного розвитку й освоєння нових професій і знань. Нетрадиційні методи почали застосовуватись 15 років тому, але вже зараз виступають як «стандартні» методи оцінки в багатьох фірмах світу.

У цілому, перетворення служб управління персоналом корпорації з адміністративної, зайнятої рутинною діяльністю, підсистеми підтримки інших («основних») структурних підрозділів у надійного ділового партнера усередині організації і за її межами, являє собою магістральний стратегічний напрямок розвитку менеджменту управління персоналом в XXI сторіччі.

РОЗДІЛ 2

АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ ОЦІНЮВАННЯ ПЕРСОНАЛУ НА ІП «ГФК ЮКРЕЙН» (GFK UKRAINE)

2.1 Організаційно-економічні характеристики ІП «ГФК ЮКРЕЙН» (GFK UKRAINE)

ГФК Юкрейн (інше написання назви: GfK Ukraine) -- одна із провідних українських компаній, що пропонує повний перелік послуг із проведення маркетингових досліджень в Україні, Білорусії й Молдові [29].

Датою народження компанії ГФК Юкрейн вважається 5 липня 1995 р. -- дата реєстрації компанії USM Ukrainian Surveys and Market research. Тоді її колектив становив усього шість чоловік.

В 1997 р. грамотна організація робіт і ентузіазм співробітників USM привели до значного росту обсягу дослідницьких замовлень і розширенню клієнтської бази: більше 40 клієнтів забезпечили 117 контрактів компанії. Компанія USM стала лідером українського дослідницького ринку, уже тоді в бізнес-школах USM стала вважатися найбільш успішною українською дослідницькою компанією.

У ті роки USM плідно співробітничала з компанією Fessel GfK: в 1998 році були проведені бурштин-трекинг для Coca Cola, ATSТрекинг для Kraft Foods й інші проекти. Завдяки цьому співробітництву, у той момент, коли Fessel GfK вирішила створити в Україні своє представництво, як базис для нього був обраний найбільш перспективний партнер Fessel в Україні - компанія USM. Так у жовтні 1998 року відбулося народження GfKUSM. А 1 лютого 2006 р. компанія змінила свою назву на ГФК Юкрейн (GfK Ukraine).

ГФК Юкрейн входить у міжнародну дослідницьку мережу GfK Group, що поєднує більше 130 компаній в 70 країнах Європи, США, Канади, у Японії, Китаї, Австралії й ін. За дослідницьким оборотом холдинг посідає перше місце в Центральній і Східній Європі, 4е місце по всій Європі, а також 5ю позицію в TOP10 найбільших маркетингових компаній миру.

Спеціалісти в різних областях ІП “ГФК Юкрейн” в 2007 році завершили більше 400 дослідницьких проектів на загальну суму 34 млн. грн.

ІП “ГФК Юкрейн” являється лідером в Україні в галузі маркетингових досліджень [29]:

- Студія CATI - 52 робочих місця.

- CAPI - 15 комп'ютерів для проведення інтерв'ю.

- Споживацька панель - 5000 домогосподарств.

- ТВ панель - 2540 домогосподарств, 356 міст.

- Панель електротоварів - вся Україна (міста з населенням більше 20 тис. осіб), 3589 торгових точок.

Кожен місяць в середньому виконується:

- 20 000 особистих інтерв'ю;

- 7 500 телефонних інтерв'ю (CATI);

- 50 фокусгрупових дискусій.

Діяльність ІП “ГФК Юкрейн” полягає у наданні послуг в сфері маркетингових досліджень, як для вітчизняних так і для іноземних компаній, які працюють на українському ринку.

Напрямки діяльності ІП “ГФК Юкрейн”:

1. Дослідження на замовлення (спеціалізовані дослідження в різноманітних галузях):

Дослідження ринків споживчих товарів (автомобільний ринок, продукти харчування і напої, предмети особистої гігієни і товари для дому, тютюнові вироби, товари тривалого використання).

Дослідження ринків послуг (фінансові послуги, телекомунікації, соціально-політичні питання, транспорт, роздрібна торгівля, ринок ЗМІ).

Дослідження ринків В2В (промислові товари, будівельні матеріали, сільське господарство, вантажні перевезення і логістика, енергетика, ділова преса) та стратегічні дослідження (корпоративна репутація - відношення до компанії зі сторони ділових партнерів, представників ЗМІ і керівництва; дослідження співробітників - задоволеність і лояльність співробітників, ефективність внутрішніх комунікацій, корпоративна культура; державна політика та інституційний розвиток - визначення монопольного становища на ринку, дослідження змішування торгових марок, оцінка роботи державних органів, практика корпоративного управління, економічні очікування).

2. Споживча панель домашніх господарств (постійне спостереження і аналіз рішень, які відносяться до здійснення купівель і поведінки споживачів).

3. Медіа дослідження (надання стандартизованої інформації учасникам ТВ-ринку).

4. Панель електротоварів (збір даних для виробників/роздрібних продавців побутової техніки, комп'ютерної і телекомунікаційної техніки, фототехніки).

5. Дослідження фармацевтичних ринків (інформаційні послуги, що підтримують глобальний успішний розвиток нового продукту й маркетингового дослідження в галузі охорони здоров'я, дослідження марки, ефективність комунікації, лояльність, а також вимірювання частки ринку ветеринарної й стоматологічної продукції).

Методи досліджень:

-- кількісні і якісні дослідження;

-- панельні дослідження;

-- омнібус.

Що стосується якості продукту компанії, то компанія проводить процедуру контролю якості, яка полягає в наступному:

-- мінімум 15% вибірки контролюється особисто й по телефону. Контролер перевіряє всі регіональні пункти опитування з офісу компанії. Контроль за допомогою телефонних дзвінків найшвидший і найбільш ефективний. До всієї України його не можна використовувати через невисокий рівень телефонізації населення України (у цілому, тільки 57% родин мають стаціонарні домашні телефони; з них, у місті 70%, у сільській місцевості 27%);

-- мінімум 10% подвійного введення опитувальників;

-- 100% візуального контролю опитувальників;

-- 100% контролю логічної відповідності опитувальників.

Компанія функціонує на ринку маркетингових досліджень, отже її споживачами є компанії, що працюють в сфері промисловості, роздрібної торгівлі, послуг, а також засобів масової інформації. Співвідношення споживачів компанії зображено на рис. 2.1.

Основними споживачами послуг компанії є:

- Міжнародні корпорації, що працюють в Україні: 60% замовлень

- Український бізнес: 30%

- Замовлення за кордону: 10%

- 40% всіх замовлень забезпечують 10 ключових клієнтів FMCG компаній.

Рис. 2.1. Основні споживачі послуг ІП “ГФК Юкрейн”

Для характеристики компанії в дипломному дослідженні побудовані результати SWOT-аналізу сильних та слабких сторін компанії, а також ринкових можливостей та загроз таблиця 2.1.

Згідно з матрицею SWOT, основна загроза діяльності компанії - це низька платоспроможність бізнесових структур в Україні по заказу маркетингових досліджень (доля українських замовлень не перевищує 25%) та політична нестабільність і непередбачуваність фіскальних дій виконавчих структур України.

На підприємстві діє функціональна організаційна структура, що проявляється у розподіленні всіх виконуваних робіт за певними спеціалізованими відділами. Так, ІП “ГФК Юкрейн” складається з структурних пiдроздiлiв, представлених у функціональних зв'язках на рисунку 2.2.

Таблиця 2.1

SWOT аналіз ІП “ГФК Юкрейн”

Сильні сторони

Слабкі сторони

Компанія номер один на українському ринку

Компанія входить у міжнародну мережу, що є одним з лідерів світового ринку маркетингових досліджень

Інтеграція даних спеціальних досліджень і панельних досліджень;

Команда професіоналів

Гарний імідж у клієнтів

Великий досвід досліджень у різних сферах діяльності

Використання сучасних методів і методик досліджень

Проведення регулярних досліджень

Досвід вигравати тендери: ТВ-панель

Фінансова стабільність

Орієнтир на якість продукту

Клієнтами Компанії є великі міжнародні й українські бізнеси

Комунікація між різними підрозділами компанії

Велика мережа інтерв'юерів вимагає постійного контролю

Можливості

Загрози

Економічний ріст в Україні

Щорічні темпи росту ринку маркетингових послуг в Україні становлять 2530%

Вихід на український ринок нових міжнародних компаній

Українські компанії виходять на іноземні ринки

Змінюються потреби компаній у маркетингових дослідженнях

Українські компанії усвідомлюють необхідність у проведенні маркетингових досліджень

Нестабільна політична ситуація

Посилення конкуренція

Слабка система вищої освіти

Сучасний темп життя

Низьке проникнення Інтернету в Україні

Низька платоспроможність бізнесових структур в Україні по заказу маркетингових досліджень

Рис. 2.2. Організаційна структура ІП “ГФК Юкрейн”

В компанії управлінням персоналом та плануванням поточних і перспективних потреб у персоналі займається менеджер з персоналу.

На ІП “ГФК Юкрейн” працює понад 125 штатних співробітників - фахівців у різних галузях, в тому числі соціологи, психологи, економісти, а також фахівці у галузі маркетингу, статистики, програмування, математики. Більшість менеджерів проектів проходили навчання за кордоном (приймали участь в тренінгах ESOMAR, GfK та інших провідних зарубіжних компаніях).

Співробітники ГФК Юкрейн об'єднані в 4 дослідницьких напрямки (рис.2.2) [29]:

1. Custom Research (Сегмент Дослідження "за замовленням"), в состав якого входять підрозділи

відділ досліджень ринків споживчих товарів,

відділ якісних досліджень,

відділ В2У та стратегічних досліджень.

відділ поля,

відділ обробки,

відділи контролю ( Адміністрація).

2. ConsumerScan (Сегмент Панель домашніх господарств), в состав якого входять:

відділ поля,

відділ обробки,

3. Retail and Technology (Сегмент Панель товарів тривалого користування),

4. Media (Сегмент Панель виміру ТвАудиторії), в состав якого входить:

відділ поля,

ГФК Юкрейн має 25 регіональних представництв. Власна незалежна мережа інтерв'юерів і супервайзерів включає більше 600 інтерв'юерів по всій Україні. Інтерв'юери проходять регулярні тренінги. Всі супервайзери перед виконанням проекту проходять спеціальні брифінги по анкетах, елементам вибірки й по інших конкретних питаннях проекту. Компанія також має мережу незалежних контролерів, які розподілені по всій території країни.

Фінансово-економічна діяльність компанії “ГФК Юкрейн” у 20032007 рр. характеризується постійним ростом обсягів продажу своєї продукції (табл.2.2). Зростання обсягів доходів від реалізації продукції відбувалось за рахунок виконання нових проектів і запуску ТВ-панели, електропанелі (Retail & Technology), створила відділ дослідження ринків B2B і послуг.

Розподіл доходів по напрямках діяльності, зображено на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Структура доходів компанії «ГФК Юкрейн» по видах діяльності за 2004 2007 рр.

Основні показники господарської діяльності ІП “ГФК Юкрейн” наведені в таблиці 2.2, яка розрахована на підставі „Балансу на 20052007 рр.” та “Звіту про фінансові результати та їх використання за 2005 - 2007 рр.”. Розглядаючи основні показники діяльності ІП “ГФК Юкрейн” слід відзначити, що виручка від реалізації компанії у 2006 році збільшилась порівняно з 2005 роком на 3095,5 тис. грн., або на 14,3 %, а у 2007 році порівняно з 2006 - збільшилась на 10799,2 тис. грн., або на 43,5 %. Все це пояснюється збільшенням кількості клієнтів та різновидів досліджень.

Таблиця 2.2

Основні показники діяльності ІП “ГФК Юкрейн” в 20052007 рр. [46]

п/п

Показники

2005р.

2006р.

2007р.

Темпи росту до 2005 року, %

2006

до 2005

2007

до 2005

1

2

3

4

5

6

7

1

Чистий дохід (виручка) від реалізації (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

21690,8

24786,3

35585,5

114,3

164,05

2

Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.

14561,0

14370,5

24721,9

98,7

169,8

3

Собівартість на 1 грн. Реалізованої продукції, тис. грн. (2/1)

0,67

0,58

0,69

0,86

1,03

4

Результат від реалізації готової продукції, тис. грн.

Прибуток

(12)

7129,8

10415,8

10863,6

1,46

1,52

5

Інші операційні доходи

173,9

316,2

256,1

181,8

147,3

6

Адміністративні витрати

2297,3

4746,9

3777,6

206,6

164,4

7

Витрати на збут

8,5

8,2

7,9

96,4

92,9

8

Інші операційні витрати

144,7

358,2

175,2

247,5

121,07

9

Результат від операційної діяльності, тис. грн.

(4+5678)

4853,2

5618,7

7159

115,8

147,5

10

Фінансовий результат від звичайної діяльності, тис. грн.

прибуток

4302,3

4958,4

5232,9

115,2

121,6

11

Чистий прибуток

4302,3

4958,4

5232,9

115,2

121,6

Економічна діагностика фінансового стану підприємства «ГФК Юкрейн», проведена при спільному аналізі результатів розрахунків, показує, що на кінець 2007 року:

Підприємство знаходиться в діапазоні стійкої ліквідності всіх типів;

Підприємство - платоспроможне та фінансово стійке по забезпеченню запасів джерелами власних ресурсів;

Валюта балансу підприємства у 2007 році зменшилась на 1,8 млн. грн. за рахунок погашення довгострокового банківського кредиту (пасиви) та прискореного зношення основних засобів (амортизаційні відрахування в активах);

Підприємство фінансово незалежне, оскільки має коефіцієнт автономності, набагато більший нормативного (більше 0,5), та коефіцієнт забезпечення оборотних коштів джерелами власного капіталу, набагато більший нормативного (більше 0,1);

Рівень рентабельності власного капіталу у 2006 2007 рр. знаходиться в діапазоні 39,7 39,74% річних, що практично в 2 рази вище альтернативної депозитної доходності (16 18% річних) коштів, вкладених на депозити в комерційні банки у 2006 2007 рр.;

На рис.2.4 наведена структура витрат на підприємстві «ГФК Юкрейн» у 2007 році. Як показує аналіз графіків рис.2.4, витрати на фонд заробітної плати в «ГФК Юкрейн» становлять 28,4% від загального рівня витрат собівартості, що практично в 2 рази вище, ніж практикуємий в Україні рівень заробітної плати, та наближаються до європейського рівня (33 35% витрат собівартості продукції становить заробітна плата).

Рис.2.4. Структура витрат в собівартості продукції на підприємстві «ГФК Юкрейн» у 2007 році

В табл.2.3 наведені результати аналізу динаміки чисельності, структури персоналу та сумарних річних фондів заробітної плати штатних та договірних працівників ІП «ГФК Юкрейн» у 2005 2007 рр. В табл. 2.4 наведені результати аналізу динаміки рівнів середньомісячної заробітної плати по категоріям працівників ІП «ГФК Юкрейн» у 2005 2007 рр.

Таблиця 2.3

Динаміка чисельності, структури персоналу та сумарних річних фондів заробітної плати штатних та договірних працівників ІП «ГФК Юкрейн» у 2005 2007 рр. [46]

Назва показників

2005 рік

2006 рік

2007 рік

Середньооблікова чисельність, осіб

Фонд оплати праці, тис. грн.

Середньооблікова чисельність, осіб

Фонд оплати праці, тис. грн.

Середньооблікова чисельність, осіб

Фонд оплати праці, тис. грн.

1. Штатні працівники, всього

80

2 671

99

3 851

110

5 250

2. Працівники, працюючі за сумісництвом на постійній основі

4

130

4

248

2

241

3. Працівники, працюючі тимчасово за договорами цивільно-правового характеру

45

1 502

49

1 925

200

2 696

Як показує спільний аналіз даних, наведених в табл.2.3 - 2.4, основні показники управління персоналом в ІП « ГФК Юкрейн» за 2005 2007 рр. характеризують наступне:

чисельність штатних працівників підприємства з рівня 80 осіб у 2005 році зросла до рівня 110 осіб у 2007 році;

чисельність позаштатних працівників підприємства з рівня 49 осіб у 2005 році зросла до рівня 53 особи у 2006 році та збільшилась до 202 осіб у 2007 році за рахунок розширення чисельності працюючих поза штатом інтерв'юерів по території України;

рівень заробітної плати працівників підприємства є високим та у 2007 році знаходиться в 2х діапазонах: від 2000 до 5000 грн./міс та більше 5000 грн./міс., що практично в 6 10 разів перевищує мінімальну заробітну плату в Україні та в 2 - 3 рази перевищує фактичну середню заробітну плату в Україні у 2007 році;

питома вага позаштатних працівників у 2007 році різко зросла (рис.2.5), але рівень їх заробітної плати помітно знизився;

якщо у 2005 році рівень середньої заробітної плати у всіх сегментах працівників був приблизно однаковий, то у 2006 2007 році розслоєння рівня середніх заробітних плат стало різким - від максимального рівня у сегменті постійних робітників за сумісництвом до мінімального рівня у масовому сегменті позаштатних інтерв'юерів.

Таким чином, у підприємстві «ГФК Юкрейн» з розширенням обсягів маркетингових досліджень у 2007 році виникла певна проблема в управлінні персоналом:

якість маркетингових досліджень спирається на якість роботи первинного ланцюга інтерв'юерів по всій Україні;

рівень оплати позаштатних інтерв'юерів в 2,5 - 3 рази нижчий, ніж рівень оплати праці аналітиків у центральному офісі компанії, при цьому плинність складу інтерв'юерів в 4 рази вище, ніж штатних працівників;

для підвищення якості роботи позаштатних інтерв'юерів використовується ціла ланка працівників - контролерів, яка веде вибірковий чи суцільний контроль процесу роботи інтерв'юерів.

Оскільки служба управління персоналу в підприємстві «ГФКЮкрейн» представлена 2ма спеціалістами у головному офісі компанії, набор позаштатних інтерв'юерів був повністю покладений на непрофесійних в галузі управління персоналом територіальних представників підприємства в 25 областях України, що привело до певних явищ залучення некомпетентних позаштатних працівників.

Як показує спільний аналіз показників чисельності та витрат на оплату праці в підприємстві «ГФК Юкрейн»:

темп росту чисельності штатних працівників у 2006 році відносно рівня 2005 року становить 123,75% (відповідний темп росту середньої зарплати становить відносно рівня 2005 року 116,5%), у 2007 році відносно рівня 2005 року становить 137,5% (відповідний темп росту середньої заробітної плати відносно рівня 2005 року становить 142,93%). Таким чином, рівень середньої заробітної плати штатних працівників в підприємстві «ГФК Юкрейн» щорічно індексується на рівень офіційної інфляції в Україні (14 16% на рік).

темп росту чисельності позаштатних працівників у 2006 році відносно рівня 2005 року становить 108,2% (відповідний темп росту середньої зарплати становить відносно рівня 2005 року 118,0%), у 2007 році відносно рівня 2005 року становить 412,2% (відповідний темп росту середньої заробітної плати відносно рівня 2005 року становить 78,65%). Таким чином, рівень середньої заробітної плати позаштатних працівників в підприємстві «ГФК Юкрейн» регулюється за особливим регламентом, який визначається окремим економічним розрахунком мінімізації витрат на розширений штат працюючих по договорам інтерв'юерів.

значення середнього рівня виробітку доходів та чистого прибутку на 1 грн. витрат заробітної плати працівників з 1,008 грн. чистого прибутку на 1 грн. заробітної плати у 2005 році зменшилось до 0,648 грн. чистого прибутку на 1 грн. заробітної плати у 2007 році;

Тобто, при різкому розширенні чисельності позаштатних працівників - інтерв'юерів ефективність використання заробітної плати, яка витрачається на їх утримання, є значно нижчою, ніж ефективність використання заробітної плати на утримання штатних працівників підприємства.

Проведений аналіз показує, що для специфіки роботи маркетингового підприємства «ГФК Юкрейн», витратний алгоритм оцінювання ефективності роботи персоналу, який випускає нематеріальні цінності, є дуже загрубілим інструментом, який потребує удосконалення.

2.2 Аналіз показників і методів оцінювання персоналу в ІП «ГФК Юкрейн»

На даний час в ІП «ГФК Юкрейн» процедура періодичного оцінювання персоналу виконується тільки для керівних та аналітичних працівників головного офісу згідно методології, рекомендованої міжнародною корпорацією “GFK”.

Показники оцінювання персоналу представлені у вигляді 5бальної шкали по 21 підрозділу питань оцінювання (Додаток Б). При цьому питання 14 21 підрозділу відносяться до оцінювання тільки для працівників, які керують відповідними підрозділами.

До оцінюємих показників відносяться наступні (Додаток Б):

1. Виконання обов'язків і завдань

Обсяг роботи, що виконується

Якість роботи

Планування роботи

2. Професійна компетентність

Професійні знання

Професійні вміння і навички

Уміння формулювати точку зору (усно, письмово)

Готовність до дій, ініціатива

Оперативність мислення

Працездатність та витривалість

Відповідальність

Самостійність

Здатність до лідерства

Здатність до накопичення, поновлення і творчого застосування професійного досвіду

3. Етика поведінки

Етика поведінки, стиль спілкування

Співробітництво

Дисциплінованість

4. Додаткові критерії оцінювання для керівних працівників

Здатність до переговорів

Уміння організовувати роботу підлеглих

Професіоналізм у керівництві роботою підрозділу

Контроль

Оцінка та заохочення співробітників

Як показує аналіз вищенаведених показників, вони носять якісний характер, формалізований шкалою 4 оцінок (Додаток Б).

Так керівник, який підлягає звільненню, має наступні характеристики оцінювання діяльності:

А) Здатність до переговорів

Неспроможний репрезентувати точку зору, аргументація невпевнена, непереконлива

Б) Уміння організовувати роботу підлеглих

Не сприяє впорядкуванню робочого процесу, розподіляє завдання з затримкою і недоцільно

В) Професіоналізм у керівництві роботою підрозділу

Нечітке, незрозуміле формування завдань

Г) Контроль

Контроль відсутній взагалі або неефектний чи надмірний

Д) Оцінка та заохочення співробітників

Не усвідомлює досягнення та можливості працівників, не знає їх здібностей та інтересів, не підтримує заходів з підвищення кваліфікації, заважає самостійності співробітників

Працівник - аналітик офісу, який підлягає звільненню, має наступні характеристики оцінювання діяльності:

А) Обсяг роботи, що виконується

Не відповідає очікуваному, витрачає значний час

Б) Якість роботи

Результати потрібно постійно принципово виправляти

В) Планування роботи

Низький рівень планування повсякденної роботи: у роботі допускається вияви метушні, дії часто не продумані: робота виконується нераціонально із постійним порушенням термінів

Г) Професійні знання

Знання поверхові, несистемні, професійні завдання самостійно вирішувати складно

Д) Професійні вміння і навички

Розвинені недостатньо, потребує постійної сторонньої допомоги

Е) Уміння формулювати точку зору (усно, письмово)

Важко зрозуміти, обмежений словниковий запас, документи потрібно докорінно переробляти, незадовільно володіє державною мовою

Ж) Готовність до дій, ініціатива

Здебільшого пасивний, безініціативний, елементи творчого підходу до справи не виявляються: потребує постійного спонукання до роботи

З) Оперативність мислення

Повільно сприймає нові завдання, виявляє незадоволення у разі зміни завдання або звичайних обставин

І) Працездатність та витривалість

Працездатність низька, збільшення навантаження погіршує якість роботи, втрачає впевненість

К) Відповідальність

Виявляє байдужість, безвідповідальність, схильність до невиконання

Л) Самостійність

До прийняття самостійних рішень підготовлений недостатньо: у разі виникнення найменших проблем потребує допомоги

М) Здатність до лідерства

Якостей лідера не має і не намагається мати; у колективі непомітний

Н) Здатність до накопичення, поновлення і творчого застосування професійного досвіду

Професійний досвід накопичує повільно, професійні завдання вирішує лише традиційними методами, професійне новаторство не сприймає або заперечує

О) Етика поведінки, стиль спілкування

Рівень культури поведінки і спілкування з людьми низький, допускає елементи нетактовного грубого відношення до оточуючих: поведінка не відповідає конкретній ситуації (невпевнена, неввічлива, зухвала)

П) Співробітництво

Рідко надає допомогу, часто не інформує інших

Р) Дисциплінованість

Систематично порушує правила внутрішнього трудового розпорядку та етики поведінки

Отримання вищенаведених «негативних» оцінок в методології оцінювання персоналу ІП «ГФК Юкрейн» може свідчити тільки про повну відсутність професійного відбору персоналу при прийнятті на роботу, або про використання системи оцінювання для прийняття суб'єктивних рішень про звільнення працівника за мотивами, які мають інший характер, ніж показники методології оцінювання.

Система наведених показників оцінювання персоналу може бути ефективною тільки на інтервалі 45 років роботи працівника, коли динаміка показників його оцінювання буде мати напрям негативних тенденцій.

До недоліків наведеної системи показників оцінювання можна віднести відсутність в показниках характеристик «цінності» результатів роботи працівника для підприємства - тобто пов'язання результатів його роботи з загальним рівнем прибутковості та успішності роботи підприємства.

2.3 Аналіз процедури оцінювання персоналу в ІП «ГФК Юкрейн»

Щорічне оцінювання працівників в ІП «ГФК Юкрейн» здійснюється самим працівником та його безпосереднім керівником.

Працівник оцінює свою роботу шляхом самооцінки. Результати самооцінки заносяться до розділів 1,2 форми щорічної оцінки виконання працівником посадових обов'язків і завдань (Додаток А), при цьому формулювання оцінки власної роботи виконується з використанням фраз з додатка до форми оцінювання(Додаток Б). Заповнені форми і додаток передаються безпосередньому керівнику за три дні до призначеної співбесіди.

Безпосередній керівник оцінює своєчасність, якість, результативність роботи працівників протягом року, рівень їх знань, професійні та ділові якості, заповнюючи розділ 3 Форми щорічної оцінки (Додаток А) та якісно-цифрову систему оцінок додатка (Додаток Б).

Заповнену Форму щорічної оцінку (розділ 3 та додаток) керівник передає працівнику для ознайомлення з оцінкою за день до проведення співбесіди.

В установлений термін проводиться співбесіда працівника з безпосереднім керівником, у ході якої обговорюються виконання особистих планів згідно з посадовими обов'язками, оперативність та якість виконаних ними робіт, робоче навантаження.

За результатами оцінювання і само оцінювання, та після співбесіди, керівником виставляється підсумкова оцінка.

Підсумкова оцінка може бути:

Низька

Задовільна

Добра

Висока

Спостерігається відставання, потребує поліпшення якості роботи

Досягає певних результатів, володіє необхідним обсягом навичок

Повне досягнення очікуємих результатів, володіння навичками і вмінням

Перевищує очікувані результати, виявляє ґрунтовні знання і навички

Проблеми виносяться на обговорення для того, щоб спільними зусиллями знайти шляхи до їх вирішення. При обговоренні результатів роботи керівник враховує самооцінку працівника.

Після обговорення безпосередній керівник і працівник підписують розділ 4 Форми щорічної оцінки (додаток Б).

Керівник вищого рівня ознайомлюється з результатами оцінювання (розділ 4 Форми ) та затверджує результати оцінки (розділ 5 Форми).

У разі необхідності керівник може провести відповідні співбесіди.

Заповнені Форми щорічної оцінки надаються до працівників служби роботи з персоналом, яке вносить числове кодування наданих оцінок в комп'ютерну програму та долучає її до особової справи службовця. Служба управління персоналом аналізує і узагальнює результати оцінки, готує проекти відповідних рішень з питань кадрового менеджменту. Указані висновки враховуються при складанні річних планів роботи з персоналом, визначенні щорічної та перспективної потреби в персоналі, формуванні замовлення на підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації працівників, плануванні їх кар'єри.

Результати щорічної оцінки враховуються при атестації працівників при розгляді питань просування по службі, встановлення надбавок, премій або зміни їх розміру, а також при вирішенні питання щодо формування кадрового резерву та інше.

У випадку коли працівники отримують низьку оцінку стосовно виконання покладених обов'язків і завдань, до них можуть застосовуватися заходи дисциплінарного впливу, передбачені чинним законодавством (ст. 148, 149 Кодексу законів про працю України), або встановлення певного терміну для поліпшення показників роботи, проведення додаткових співбесід тощо.

У разі незгоди з оцінкою, отриманою від безпосереднього керівника, працівник у десятиденний термін може звернутися із заявою до керівника вищого рівня, висловивши зауваження та обґрунтувавши їх. Рішення керівника вищого рівня є ухвальним.

Висновки розділу 2

При наявності позитивних економічних показників діяльності підприємства основні показники управління персоналом в ІП « ГФК Юкрейн» у 2005 2007 рр. характеризують наступне:

чисельність штатних працівників підприємства з рівня 80 осіб у 2005 році зросла до рівня 110 осіб у 2007 році;

чисельність позаштатних працівників підприємства з рівня 49 осіб у 2005 році зросла до рівня 53 особи у 2006 році та різко зросла до 202 осіб у 2007 році при розширенні чисельності працюючих поза штатом інтерв'юерів по території України;

рівень заробітної плати працівників підприємства є високим та у 2007 році знаходиться в 2х діапазонах: від 2000 до 5000 грн./міс та більше 5000 грн./міс., що практично в 6 10 разів перевищує мінімальну заробітну плату в Україні та в 2 - 3 рази перевищує фактичну середню заробітну плату в Україні у 2007 році;

питома вага позаштатних працівників у 2007 році різко зросла, але рівень їх заробітної плати помітно знизився;

якщо у 2005 році рівень середньої заробітної плати у всіх сегментах працівників був приблизно однаковий, то у 2006 2007 році розшарування рівня середніх заробітних плат стало різким - від максимального рівня у сегменті постійних робітників за сумісництвом до мінімального рівня у масовому сегменті позаштатних інтерв'юерів.

Таким чином, у підприємстві «ГФК Юкрейн» з розширенням обсягів маркетингових досліджень у 2007 році виникла певна проблема в управлінні персоналом:

якість маркетингових досліджень спирається на якість роботи первинного ланцюга інтерв'юерів по всій Україні;

рівень оплати позаштатних інтерв'юерів в 2,5 - 3 рази нижчий, ніж рівень оплати праці аналітиків у центральному офісі компанії, при цьому плинність складу інтерв'юерів в 4 раза вище, ніж штатних працівників;

для підвищення якості роботи позаштатних інтерв'юерів використовується ціла ланка працівників - контролерів, яка веде вибірковий чи суцільний контроль процесу роботи інтерв'юерів.

Служба управління персоналу в підприємстві «ГФКЮкрейн» представлена 2ма спеціалістами у головному офісі компанії, набор позаштатних інтерв'юерів повністю покладений на непрофесійних в галузі управління персоналом територіальних представників підприємства в 25 областях України, що привело до певних явищ залучення некомпетентних позаштатних працівників.

Аналіз процедури оцінювання персоналу в підприємстві «ГФК Юкрейн» показав, що застосовуємо процедура оцінювання спирається на суб'єктивний підхід результатів співбесіди «працівник -безпосередній керівник» по результатам виконання планових завдань за певний (річний період). Така процедура оцінювання не дає можливості оцінки потенціалу та компетенцій працівника, оскільки характеризує його можливості тільки у секторі виконання безпосередніх посадових обов'язків. При наборі працівників в підприємство така процедура оцінювання не може бути застосована взагалі.

Аналіз застосовуємої системи показників оцінювання персоналу показує, що отримання «негативних» оцінок в методології оцінювання персоналу ІП «ГФК Юкрейн» може свідчити тільки про повну відсутність професійного відбору персоналу при прийнятті на роботу, або про використання системи оцінювання для прийняття суб'єктивних рішень про звільнення працівника за мотивами, які мають інший характер, ніж показники методології оцінювання.

Система застосовуємих показників оцінювання персоналу може бути ефективною тільки на інтервалі 45 років роботи працівника, коли динаміка показників його оцінювання буде мати напрям негативних тенденцій, але не може бути застосованої для тимчасових працівників та при наборі претендентів на вакантні робочі місця.

До недоліків проаналізованої системи показників оцінювання в ІП «ГФК Юкрейн» можна віднести відсутність в показниках характеристик «цінності» результатів роботи працівника для підприємства - тобто пов'язання результатів його роботи з загальним рівнем прибутковості та успішності роботи підприємства.

Оскільки механізм набору та швидкої підготовки позаштатних інтерв'юерів в територіально об'ємних дослідженнях підприємства «ГФК Юкрейн» передбачає суттєве розшарування компетентності штатного та позаштатного персоналу, доцільним є розробка методологій та процедур тестового оцінювання компетентності як працівника так і претендента на робоче місце в підприємстві, яка запропонована в розділі 3 дійсного дипломного проекту.

РОЗДІЛ 3

ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ ОЦІНЮВАННЯ ПЕРСОНАЛУ НА ІП «ГФК ЮКРЕЙН» (GFK UKRAINE)

3.1 Пропозиції щодо запровадження алгоритму організації оцінювання персоналу за нормативними та фактичними профілями основних компетенцій

Відповідно до цілей, завдань, елементів процесу оцінювання персоналу, в дипломному проекті пропонується застосувати модель оцінки персоналу підприємства ІП «ГФК Юкрейн» на основі порівняння нормативних та фактичних профілей посад - переліку компетенцій та анкетних даних, необхідних для виконання даної роботи.

Відділ досліджень ринків споживчих товарів компанії “ГФК Юкрейн”,для якого розроблені моделі компетентності в даному дипломному дослідженні, займається дослідженням таких ринків [29]:

автомобільний ринок;

продукти харчування та напої;

предмети особистої гігієни та товари для дому;

тютюнові вироби;

фармацевтичний ринок;

товари тривалого використання.

Структура відділу досліджень ринків споживчих товарів наведена на рис. 3.1, штатна структура відділу складається з 22 осіб, розподілених на 7 секторів ( 6 предметних секторів та 1 сектор координації), з них 12 аналітиків. Окрім штатних працівників, робота відділу спирається на результати первинної підготовки даних мережої інтерв'юерів „ГФК Юкрейн”, яка координується 25 регіональними представництвами.

Рис.3.1. - Структура відділу дослідження ринку споживчих товарів ІП „ГФК Юкрейн” (22 особи - 12 аналітиків)

Результати дослідження нормативного та фактичного профілю компетентності прийняття рішень в сфері маркетингових досліджень підприємства ІП „ГФК Юкрейн” в дипломному проекті представлені для наступних посад службовців відділу маркетингових досліджень ринку споживчих товарів:

- начальник відділу дослідження ринків споживчих товарів;

- керівник сектору координації територіальних інтерв'юерів;

- менеджер сектору координації територіальних інтерв'юерів;

- керівник сектору автомобільного ринку;

- аналітик сектору автомобільного ринку;

- інтерв'юер сектору автомобільного ринку;

- керівник сектору ринку харчових товарів та напоїв;

- аналітик сектору ринку харчових товарів та напоїв;

- інтерв'юер ринку харчових товарів та напоїв;

- керівник сектору ринку товарів гігієни та прально-миючих засобів;

- аналітик сектору ринку товарів гігієни та прально-миючих засобів;

- інтерв'юер ринку товарів гігієни та прально-миючих засобів;

- керівника сектору ринку тютюнових виробів;

- аналітик сектору ринку тютюнових виробів;

- інтерв'юер ринку тютюнових виробів;

- керівник сектору фармацевтичного ринку;

- аналітик сектору фармацевтичного ринку;

- інтерв'юер фармацевтичного ринку;

- керівник сектору ринку товарів тривалого використання;

- аналітик сектору ринку товарів тривалого використання;

- інтерв'юер ринку товарів тривалого використання.

Розроблені нами нормативні профілі компетентності для оцінювання працівників вищезазначених посад ІП «ГФК Юкрейн» наведені в табл.3.1 (витяг для 2 посад) та повністю у таблицях додатку Е.

Таблиця 3.1

Нормативні профілі позитивних відповідей на тестові питання оцінювання компетентності прийняття рішень працівниками відділу маркетингових досліджень ринку споживчих товарів підприємства ІП «ГФК Юкрейн» (приклад для 2 посад відділу)

Сегмент оцінюємих компетенцій

Тестові питання на знання, уміння та навички в сегменті компетенцій (по 10 питань в тесті)

Нормативний профіль компетентності начальника відділу дослідження ринків споживчих товарів

Нормативний профіль компетентності керівника сектору координації територіальних інтерв'юерів

1

2

3

4

5

1.1.

1. Особиста підготовка спеціаліста в галузі маркетингових досліджень, психології проведення зустрічей і переговорів

1.1. Вища економічна освіта (загальні питання економіки підприємства та фінансів)

10

10

1.2.

1.2. Спеціалізована освіта в галузі маркетингу, освіта за кордоном в галузі маркетингу

7

7

1.3.

1.3. Спеціальна освіта в галузі товарознавства

7

7

1.4.

1.4. Знання міжнародної англійської мови для контрактів та переговорів

7

7

1.5.

1.5. Знання інших мов (німецька, французька, китайська, японська)

3

3

1.6.

1.6. Самоменеджмент: особиста організованість і керування робочим часом

10

8

1.7.

1.7. Підготовка до маркетингових переговорів (спеціальні курси психології традицій та звичаїв)

7

10

1.8.

1.8. Знання міжнародної економічної географії

7

7

1.9.

1.9. Володіння комп'ютером та загальним програмним забезпеченням

7

7

2.1.

2. Організація залучення клієнтів -замовників

2.1. Рекламування діяльності маркетингового підприємства (Інтернет сайт, преса)

10

8

2.2.

2.2. Аналіз та сегментація ринку замовників

10

8

2.3.

2.3. Система особистих контактів

10

8

2.4.

2.4. Директмайл основним клієнтам

10

8

3.1.

3. Організація й керування мережею інтерв'юерів (початковий збір інформації)

3.1. Розробка стратегії територіальних виборок інформації

7

10

3.2.

3.2. Розробка стратегії соціальних сегментів виборок інформації

7

10

3.3.

3.3. Розробка опросників за темами досліджень

7

10

3.4.

3.4. Розробка схем кількості та професійних якостей інтерв'юерів

6

10

3.5.

3.5. Розробка планів збору інформації

5

10

3.6.

3.6. Автоматизація вводу та передачі інформації опросників

5

8

4.1.

4. Маркетингові особливості дослідження автомобільного ринку

4.1. Економічна географія виробництва автомобілей в світі

6

6

4.2.

4.2 Економічна географія виробництва автомобілів в Україні

6

6

4.3.

4.3. Основні характеристики автомобіля як споживчого товару

6

6

4.4.

4.4. Сегментація ринку нових імпортних автомобілей (легкові, мікроавтобуси, вантажні) по основним маркам (США, Європа, Росія, Китай, Японія, Корея)

6

6

4.5.

4.5. Сегментація ринку потриманих імпортних автомобілей (легкові, мікроавтобуси, вантажні) по основним маркам (США, Європа, Росія, Китай, Японія, Корея)

6

6

4.6.

4.6. Сегментація ринку нових вітчизняних автомобілей (легкові, мікроавтобуси, вантажні) по основним маркам (Україна)

6

6

4.7.

4.7. Сегментація ринку потриманих вітчизняних автомобілів (легкові, мікроавтобуси, вантажні) по основним маркам (Україна)

6

6

4.8.

4.8. Економіка формування ціни продаж автомобілей з врахуванням банківського кредиту та страхування покупця і автомобіля

6

6

4.9.

4.9. Митне регулювання імпорту та розмитнення автомобілей в Україні, особливості консігнаційної торгівлі автомобілями в Україні

6

6

5.1.

5. Маркетингові особливості дослідження ринку продуктів харчування та напоїв

5.1. Основні товарознавські класифікації сегментів продуктів харчування

6

6

5.2.

5.2. Сегмент крупяно-мучних та хлібобулочних товарів

6

6

5.3.

5.3. Сегмент м'ясних товарів та виробів з м'яса

6

6

5.4.

5.4. Сегмент рибних товарів та виробів з риби

6

6

5.5.

5.5. Сегмент овочів та виробів з овочів

6

6

5.6.

5.6. Сегмент фруктів та виробів з фруктів

6

6

5.7.

5.7. Сегмент молока та виробів з молока

6

6

5.8.

5.8. Сегмент чая, кофе, какао

6

6

5.9.

5.9. Сегмент сахару та кондитерських виробів і цукерок

6

6

5.10.

5.10. Сегмент оліі та олієжирових продуктів

6

6

5.11.

5.11. Сегмент солі та кухонно-кулінарних приправ і допоміжних товарів

6

6

5.12.

5.12. Сегмент яєць та товарів з них

6

6

5.13.

5.13. Основні товарознавські класифікації сегментів напоїв

6

6

5.14.

5.14. Основні товарні характеристики та марки столової та мінеральної води

6

6

5.15.

5.15. Основні товарні характеристики та марки соків та сокових напоїв

6

6

5.16.

5.16 Основні товарні характеристики газованих солодких напоїв та слабоалкогольних напоїв

6

6

5.17.

5.17. Основні товарні характеристики та марки пива

6

6

5.18.

5.18. Основні товарні характеристики та марки вин

6

6

5.19.

5.19. Основні товарні характеристики та марки горілки

6

6

5.20.

5.20. Основні товарні характеристики та марки коньяків

6

6

5.21.

5.21. Основні товарні характеристики та марки віскі, рому, бренді, текіли та інших міцних імпортних напоїв

6

6

6.1.

6. Маркетингові особливості ринку предметів особистої гігієни та витратно-гігієнічних товарів для дому

6.1.Основна сегментація ринку косметики, парфюмів та предметів особистої гігієни для жінок

6

6

6.2.

6.2.Основна сегментація ринку косметики, парфюмів та предметів особистої гігієни для чоловіків

6

6

6.3.

6.3.Основна сегментація ринку косметики та предметів особистої гігієни для дітей

6

6

6.4.

6.4.Основна сегментація ринку миючих засобів для голови та тіла

6

6

6.5.

6.5.Основна сегментація ринку пральних засобів

6

6

6.6.

6.6.Основна сегментація ринку миючих засобів для посуду, ванни, туалету, вікон, підлоги

6

6

6.7.

6.6.Основна сегментація ринку туалетного паперу та дезодорантів

6

6

7.1

7. Маркетингові особливості дослідження ринку тютюнових виробів

7.1. Економічна географія виробництва тютюну в світі

6

6

7.2.

7.2. Технологія виготовлення сигар, цигарок та сигарет, основні види фільтрів

6

6

7.3.

7.3. Основні характеристики та марки цигарок

6

6

7.4.

7.4. Основні характеристики та марки сигарет

6

6

7.5.

7.5. Основні характеристики та марки сигарет з фільтром

6

6

7.6.

7.6. Основні характеристики та марки сигар

6

6

7.7.

7.7. Основні характеристики та марки нюхального тютюну

6

6

7.8.

7.8. Основні характеристики та марки насипної махорки

6

6

8.1.

8. Маркетингові особливості дослідження фармацевтичного ринку

8.1. Основи сегментації фармацевтичної продукції за напрямком лікувальної дії від типів хвороб

6

6

8.2.

8.2. Основи сегментації фармацевтичної продукції по фізичному стану ліків (таблетки, капсули, порошки, розчини, настої, ампули, мазі, спреї, дихальні суміші, пари)

6

6

8.3.

8.3. Препарати серцево-судинної дії

6

6

8.4.

8.4. Препарати шлункової дії

6

6

8.5.

8.5. Препарати опорно-двигунового механізму

6

6

8.6.

8.6. Препарати психіатричної дії

6

6

8.7.

8.7. Препарати шкірної дії

6

6

8.8.

8.8. Противірусні препарати

6

6

8.9.

8.9. Препарати імунної дії

6

6

8.10.

8.10. Операційно-хірургічні препарати

6

6

8.11.

8.11. Дезінфікуюче заживляючі препарати

6

6

9.1.

9. Маркетингові особливості дослідження ринку товарів тривалого використання

9.1. Основи сегментації мебельної продукції

6

6

9.2.

9.1. Основи сегментації холодильників

6

6

9.4.

9.1. Основи сегментації пральних машин

6

6

9.5.

9.1. Основи сегментації кухонних машин

6

6

9.6.

9.1. Основи сегментації газових та електричних плит

6

6

9.7.

9.1. Основи сегментації телевізорів

6

6

9.8.

9.1. Основи сегментації аудіо- відеотехніки

6

6

9.9.

9.1. Основи сегментації кондиціонерів та теплообігрівачів

6

6

9.10

9.1. Основи сегментації пилососів та освітлювальних пристроїв

6

6

Нормативні профілі компетентності, наведені в табл.3.1, використовуються при оцінюванні компетентності працівників в сегментах маркетингового дослідження ринку споживчих товарів, виявляємих при тестуванні в 9 сегментах по 5 - 20 підсегментів питань (10 питань в тесті оцінювання). Для кожної посади нормативний профіль - це кількість позитивних оцінок при комп'ютерному тестуванні блоками по 10 питань на кожний підрозділ компетентності.

Порівняння фактичних профілей (результатів тестового оцінювання) та нормативних профілей компетентності дозволяє розрахувати рівні ризиків прийняття некомпетентних рішень в маркетингових дослідженнях (як в окремих спеціалізованих підсегментах, так і в цілому в сегменті досліджень):

(3.1)

Де Nпозитивн - кількість позитивних результатів групи тестів ;

N нормативн - необхідна нормативна кількість позитивних результатів відповідної групи тестів.

Ризик прийняття некомпетентних рішень є основним показником для якості розробки матеріалів маркетингових досліджень ІП «ГФК Юкрейн».

Процедуру оцінювання компетентності пропонується впровадити за наступним регламентом:

1. Розроблені блоки тестових питань використовуються для періодичного оцінювання з використанням інтерактивної комп'ютерної програми:

для працівників відділів - 1 раз на квартал в розрізі питань конкретного відділу;

для претендентів на вакантне робоче місце - перед прийняттям на посаду;

при внутрішньому переміщенні на більш високу посаду у відділ чи внутрішньому переміщенні в інший відділ підприємства;

для керівників відділів - 1 раз на півріччя в розрізі питань очолює мого відділу та інших відділів підприємства;

2. Результати комп'ютерної обробки результатів тестування представляються працівниками служби управління персоналом відповідним керівникам профільних відділів та керівнику підприємства у вигляді графіків нормативних та фактичних профілей компетентності (Додаток Е).

3. Отримані результати використовуються керівництвом відділів та керівником підприємства для прийняття рішень по мотивації персоналу, навчанню персоналу, прийняттю та звільненню працівників, переміщенню працівників на інші посади.

4. Служба управління персоналом підприємства за результатами комп'ютерного оцінювання профілей компетентності складає профільну та загальну карту ризиків прийняття некомпетентних рішень працівниками підприємства, проводить періодичний моніторинг тенденцій динаміки руху рівней профільного та загального ризику некомпетентності і доповідає стан результатів моніторингу керівнику підприємства з рекомендаціями по прийняттю відповідних рішень управління персоналом

3.2 Аналіз ефективності та перспективності оцінювання персоналу за профілями основних компетенцій та ризиками некомпетентних результатів маркетингових досліджень в ІП «ГФК ЮКРЕЙН»

Результати дослідження фактичного профілю компетентності прийняття рішень в сфері маркетингових досліджень підприємства ІП „ГФК Юкрейн” представлені для посад службовців відділу маркетингових досліджень ринку споживчих товарів (табл. Е.1 Додатку Е).

На рис.3.2 - 3.24 наведені графічні результати розрахунків рівней компетентностей та рівней ризиків прийняття некомпетентних рішень в галузі маркетингових досліджень для службовців відділу дослідження споживчих ринків, представлених в табл.Е.1 додатку Е.

Як показує аналіз даних, наведених на рис.3.2 - 3.24:

- сумарне відхилення фактичного профілю компетентності начальника відділу від нормативного профілю компетентності для всіх задач, вирішуємих відділом, може бути інтерпретоване, як рівень ризику прийняття некомпетентного управлінського рішення - 13,7%;


Подобные документы

  • Формування кадрової політики організації. Організація роботи з персоналом. Набір, випробування та відбір персоналу. Кадрове планування потреби у персоналі. Оцінювання персоналу та результатів його трудової діяльності. Управління рухом персоналу.

    курсовая работа [74,9 K], добавлен 26.12.2013

  • Сутність визначення та оцінки компетенцій персоналу. Модель компетенції менеджера як складова ключової здібності підприємства. Оцінювання компетенційних профілів керівників в оцінці персоналу. Зацікавленість керівних кадрів у розвитку працівників.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 06.04.2014

  • Сутність добору персоналу та його значення в системі формування трудового потенціалу. Характеристика основних етапів добору персоналу. Аналіз методів та процедури професійного добору персоналу на прикладі Департаменту персоналу ПАТ "УкрСиббанк".

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 08.02.2016

  • Методологічні основи формування ефективної системи оцінювання персоналу на підприємствах в Україні, яка побудована на принципах корпоративної соціальної відповідальності. Цілі, принципи та підходи до проведення оцінювання персоналу методом "360 градусів".

    статья [23,8 K], добавлен 19.09.2017

  • Характеристика діяльності підприємства. Аналіз кадрового потенціалу підприємства. Визначення проблеми оцінювання персоналу на ПАТ "Оболонь" та шляхи її вирішення. Економічна доцільність запропонованих заходів. Роль керівника в організації колективу.

    курсовая работа [166,8 K], добавлен 20.04.2013

  • Формалізована характеристика трудової діяльності зайнятих, ефективності роботи персоналу. Повний аналіз працівників для формування кадрового резерву, планування кар’єри, професійно-кваліфікаційного просування. Сутність управління людськими ресурсами.

    курсовая работа [639,6 K], добавлен 25.03.2015

  • Сутність добору персоналу та його значення в системі формування трудового потенціалу. Джерела та методи професійного добору персоналу. Оцінювання ефективності професійного добору персоналу в ПАТ "УкрСиббанк". Характеристика етапів добору персоналу.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 16.02.2016

  • Сутність оцінки персоналу: принципи, види, цілі, організаційна і стимулююча функції. Установки і форми поведінки керівників під час оцінювання підлеглих. Формування кадрового резерву на підприємстві. Напрямки підвищення ефективності управління кадрами.

    курсовая работа [174,8 K], добавлен 22.02.2015

  • Ефективність управління розвитком як основа забезпечення збалансованого зростання підприємства, методичні підходи до його оцінювання та комплексна система показників. Розробка заходів щодо підвищення ефективності управління розвитком підприємства.

    магистерская работа [840,2 K], добавлен 21.04.2013

  • Персонал як об’єкт управління. Принципи управління персоналом. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства. Характеристика персоналу як найважливішого й найбільш цінного ресурсу організації. Аналіз системи мотивації персоналу.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 03.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.