Главная База знаний "Allbest" Менеджмент и трудовые отношения Анализ конкурентоспособности ООО "Металлист"

Анализ конкурентоспособности ООО "Металлист"

Характеристика финансово-хозяйственной деятельности и структура организации ООО "Серпуховский завод "Металлист". Проектные решения по формированию методов эффективной работы в условиях развития конкуренции. Разработка мероприятий по организации сбыта.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.11.2014
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • 1. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности и структура организации ООО "Серпуховский завод "Металлист"
  • 1.1 Анализ технико-экономических показателей эффективности функционирования предприятия
  • 1.2 Анализ объема, качества и конкурентоспособности продукции
  • 1.3 Анализ себестоимости продукции
  • 1.4 Анализ прибыли и рентабельности
  • 1.5 Анализ безубыточности
  • 1.6 Анализ финансового состояния ООО "Серпуховского завода "Металлист"
  • 1.7 Анализ ликвидности и вероятности банкротства
  • 1.7.1 Состав и структура имущества
  • 1.8 Анализ финансового состояния
  • 1.8.1 Анализ платежеспособности ООО "Серпуховского завода "Металлист"
  • 1.9 Спецанализ
  • 1.10 Анализ конкурентоспособности предприятия
  • Выводы по аналитической части
  • 2. Технологическая часть
  • 2.1 Описание и назначение детали
  • 2.2 Описание материала детали
  • 2.2 Анализ технологичности детали
  • 2.3 Выбор исходной заготовки
  • 2.3.1 Способ получения заготовки
  • 2.3.2 Проектирование штампованных заготовок
  • 2.4 Анализ маршрута обработки детали
  • 2.4.1 Основы построения технологического маршрута
  • 2.4.2 Обоснование выбора данного маршрута обработки
  • 2.5 Расчет размерных параметров технологического процесса
  • 2.6 Режимы резания
  • 2.6.1 Токарная операция 15010
  • 2.6.2 Фрезерная операция 25045
  • 2.6.3 Сверлильные операции 25060, 25070, 25075
  • 2.7 Нормирование времени на операциях в серийном производстве
  • 2.7.1 Токарная операция
  • 2.7.2 Фрезерная операция
  • 2.7.3 Сверлильные операции
  • 2.8 Расчет технико-экономических показателей технологической части дипломного проекта
  • 2.8.1 Расчет текущих годовых затрат
  • 2.8.2 Расчет дополнительных капиталовложений
  • 2.8.3 Результаты проектных мероприятий по технологической части
  • Выводы по технологической части
  • 3. Организационно-экономическая часть Проектные решения по формированию методов эффективной работы ООО "Металлист" в условиях развития конкуренции
  • 3.1 Совершенствование технологиии управления предприятием
  • 3.2 Совершенствование системы менеджмента ООО "Металлист" на основе развития бизнес-процессов.
  • 3.3 Разработка мероприятий по совершенствованию организации сбыта
  • 3.4 Экономическая эффективность проектных мероприятий
  • Выводы по организационно-экономической части
  • Список использованных источников
  • Приложения

Введение

Опыт последних лет говорит о том, что не все российские предприятия готовы к ведению конкурентной борьбы. Многие, даже обладая конкурентоспособной продукцией, из-за отсутствия практики использования всего комплекса маркетинга, не могут реализовать это преимущество.

Современный опыт мирового хозяйства говорит о необходимости активного вмешательства в этот процесс непосредственных субъектов рынка - предприятий. И в первую очередь это касается формирования методов эффективной работы в условиях развития конкуренции.

Конкурентная ситуация с каждым годом все более осложняется постепенным расширением границы рынка и вовлечением в него западных фирм, имеющих значительный опыт работы в условиях жесткой конкуренции. Прямое использование этого опыта на российских предприятиях часто затруднено из-за отсутствия универсальных схем конкурентного поведения на рынке.

В современных условиях каждому предприятию особенно важно правильно оценить сложившуюся рыночную обстановку с тем, чтобы предложить эффективные средства конкуренции, которые, с одной стороны, отвечали бы сформировавшийся в России рыночной ситуации и тенденциям ее развития, с другой стороны - особенностям конкретного бизнеса.

Наиболее сложными этапами этой работы являются осмысление путей достижения конкурентных преимуществ и разработка на этой основе мероприятий по усилению конкурентной позиции предприятия. Все это делает актуальной тему данной дипломного проекта.

Цель дипломного проекта состоит в исследовании конкурентоспособности ООО "Металлист".

Задачи дипломного проекта:

рассмотреть теоретические основы теории конкурентного преимущества,

определить понятие конкурентоспособности и рассмотреть методы ее изучения,

провести анализ конкурентоспособности ООО "Металлист" одним из методов,

на основании проведенного исследования разработать мероприятия по обеспечению конкурентоспособности ООО "Металлист" и сделать расчет их экономической эффективности.

Объектом исследования является ООО "Металлист".

Предметом исследования - деятельность данной компании.

В соответствии с изложенными целями и задачами диплом состоит из пяти разделов.

конкурентоспособность сбыт конкуренция

1. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности и структура организации ООО "Серпуховский завод "Металлист"

История Серпуховского завода "Металлист" начинается с 7 ноября 1943 года, когда Государственный комитет обороны принял постановление об образовании в г. Серпухове завода для производства специальных электродвигателей к радиолокационным установкам. В 1970-е годы организовано производство товаров народного потребления - электропылесосов "Тайфун" и электромясорубок "Флора". 1990-е годы - это годы успешного освоения лазерного гироскопа, кварцевого акселерометра и субблока чувствительных элементов для навигационных систем. С начала 1990-х годов также успешно развивается производство изделий медицинской техники для стоматологии.

Освоение производства наукоемкой продукции стало возможным благодаря высокому технологическому уровню, профессионализму специалистов и сохранению традиций. Приборами "Металлиста" и в настоящее время комплектуются Международная космическая станция, космические корабли "Прогресс", ракеты-носители "Протон" и "Союз". Предприятие сертифицировано по ГОСТ Р ИСО 9001-2001. К основным видам деятельности ООО "Серпуховский завод "Металлист"" относятся:

1. Разработка и производство гироскопических приборов и изделий точной механики.

2. Разработка и производство изделий медицинской техники для стоматологии.

3. Разработка и производство электрических машин малой мощности.

4. Разработка и производство электродвигателей во взрывозащищенном исполнении.

5. Изготовление нестандартизированного оборудования по чертежам заказчика.

Организационная система предприятия включает в себя две подсистемы: первая - обеспечивающая и перерабатывающая ресурсы, реализующая процесс их преобразования в готовую продукцию, вторая - управляющая, задачей которой является координация и контроль деятельности первой.

Формальная организационная структура предприятия состоит из ряда структурных подразделений, отделов выполняющих задачи в функциональных областях в интересах предприятия в целом.

Рис. 1.1 Организационно-управленческая структура ООО "Серпуховский завод "Металлист""

На предприятие создан резервный капитал, предназначенный для покрытия убытков, а также для погашения облигаций общества и выкупа акций общества в случае отсутствия иных средств.

Размер резервного капитала ООО "Серпуховский завод "Металлист" составляет 20 % от уставного капитала.

Для составления бухгалтерской отчетности ООО "Серпуховского завода "Металлист"" за основу был взят баланс 2009, 2010 гг.

ООО "Серпуховский завод "Металлист"" составляет годовую и квартальную бухгалтерскую отчетность и предоставляет ее в органы налоговой службы и органы статистики. Квартальную отчетность организация предоставляет в сроки не позднее 25 числа следующего месяца после окончания квартала. Годовую отчетность предоставляют 30 марта следующего за отчетный.

Каждая из форм бухгалтерской отчетности должна содержать: наименование; указание отчетной даты или отчетного периода, за который составлена бухгалтерская отчетность; наименование организации с указанием ее организационно - правовой формы; формат предоставления числовых показателей бухгалтерской отчетности.

Бухгалтерская отчетность состоит из "Бухгалтерского баланса" (ф. №1).

"Отчета о прибылях и убытках" (ф. № 2), приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации. Аудиторское заключение включается в годовую отчетность в том случае, если организация в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту. Обычно приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках и пояснительную записку называют пояснениями к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Приложения включают: "Отчет об изменениях капитала" (ф. № 3), "Отчет о движении денежных средств" (ф. № 4), "Приложение к бухгалтерскому балансу" (ф. № 5), "Отчет о целевом использовании полученных средств" (ф. № 6).

Бухгалтерский баланс (форма №1) является способом группировки и обобщенного отражения в денежном выражении хозяйственных средств предприятия по составу и размещению, а также по источникам их образования на определенную дату.

Графически бухгалтерский баланс представляет собой таблицу, которая делится по вертикали на две части для раздельного отражения видов средств и их источников. В левой части таблицы показывают средства по составу и размещению, а в правой - по источникам их образования. Левая часть называется актив, правая - пассив. Каждый отдельный вид средств в активе и их источников в пассиве называется "статьей баланса". Итоги сумм статей актива и пассива баланса всегда равны между собой, так как в них отражаются одни и те же средства (приложения 5,6).

Правила оценки статей баланса установлены положением по бухгалтерскому учету, бухгалтерской отчетности и инструкциями (указаниями) по составлению бухгалтерской отчетности.

Отчет о прибылях и убытках (форма №2) содержит в своих разделах сведения за отчетный и предыдущий периоды:

о прибыли (убытках) от продажи товаров, продукции, работ услуг;

об операционных доходах и расходах с выделением процентов к получению и уплате;

о внереализационных доходах и расходах и чистой (нераспределенной) прибыли (убытках) отчетного периода (приложение 7,8). В отчете приводятся данные за отчетный и предшествующий периоды о дивидендах, приходящихся на одну привилегированную и обычную акцию.

В расшифровке отдельных прибылей и убытков приводятся данные за отчетный и предшествующий периоды об отдельных видах прибылей и убытков.

1.1 Анализ технико-экономических показателей эффективности функционирования предприятия

Таблица 1.1.

Основные технико-экономические показатели деятельности ООО "Серпуховский завод " Металлист"

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста, %

план

факт

к плану

к 2009г.

к 2008г

1

2

3

4

5

6

7

8

Объем валовой продукции, тыс. руб

801155

891765

1428351

1430035

100,11

160,36

178,5

Объем товарной продукции, тыс. руб

799199

845391

1423132

1429315

100,43

169,07

178,8

Выручка, от реализации продукции, тыс. руб

767656

816793

1388967

1424212

102,53

174,3

185,5

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб

715673

720055

1264323

1269306

100,39

176,3

177,3

Среднесписоч-ная численность ППП, чел.

902

926

1100

1158

105,3

125

128,3

Производитель-ность труда ППП, тыс. руб. /чел

888,2

963,02

1209,1

1234,9

102,13

128,23

139,03

Среднемесячная заработная плата ППП, тыс. руб

24,1

5,0

26,0

26,0

100

104

107

Затраты на руб. реализованной продукции, руб

0,932

0,807

0,950

0,887

93,3

109,9

95,17

Прибыль от продаж, тыс. руб

38981

40909

72000

73801

102,5

180,4

189,3

Рентабельность продаж, %

5,07

5,01

5,04

5,18

102,7

103,4

102,1

Среднегодовая стоимость ОПФ, руб.

112961

1131755

1134000

1136288

100,2

100,4

100,5

Уровень механизации производства, %

82,3

82,4

81,6

80,6

98,6

97,7

97,8

Уровень прогрессивности оборудования, %

30,2

30,4

30,6

30,8

100,6

101,3

101,9

Фондовооружен-ность труда, тыс. руб/ чел

1252,3

1222,2

1031

972,8

94,3

79,6

77,69

Фондоотдача

0,71

0,74

1,25

1,25

100

168,9

176

Таблица основных технико-экономических показателей деятельности предприятия показывает основную и необходимую информацию для дальнейшего анализа экономической деятельности предприятия.

Объемы реализованной продукции увеличиваются в отчетном периоде по отношению к 2008 г. на 85 %. Сотрудники завода успешно выполняют производственные объемы всей продукции, видно, что изменение всех показателей растут по сравнению с предыдущим годом.

Среднесписочная численность растет наряду с производительностью труда и заработной платой. Хотя производительность труда опережает темпы роста численности на 11 % по сравнению с 2008 г.

Себестоимость растет за счет увеличения объемов выпуска продукции на 76,3 % по сравнению с 2009 г. Рост себестоимости обусловлен увеличением объемов производства, ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производства готовой продукции.

Рентабельность продукции растет на 0,17 % по сравнению с 2009 г. в целом из таблицы 1.1 видно, что с течением времени предприятие стало более рентабельным. Показатели товарной и реализованной продукции разные, это говорит об изменениях в ассортименте продукции и изменения в остатках продукции, вовлеченной в производственный процесс

Разница в объемах валовой и товарной продукции связана с изменением в остатках незавершенного производства. Рост объема продукции обеспечен был в основном интенсивными факторами, так как темп роста производительности труда выше темпов роста численности промышленно-производственного персонала.

Численность персонала значительно не изменилась. Текучесть кадров низкая, так как на предприятии созданы благоприятные условия для работы.

Среднемесячная оплата труда так же выросла за анализируемый период. В 2008 г. она составляла 24100 руб., в 2009 г. увеличилась до 25000 руб., а в 2010 г. составила 26000 руб. Это отразилось на себестоимости продукции.

Себестоимость реализованной продукции за анализируемый период так же возросла. Рост себестоимости связан с увеличением объемов производства, ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производства готовой продукции.

Затраты на рубль реализованной продукции в отчетном году снизились на 4,83% по сравнению с 2008 г. и составили 0,887 руб. Это связано с увеличением стоимости реализованной продукции.

Фондоотдача является показателем эффективности работы предприятия и использования ОППФ. Она показывает, сколько продукции выработано в определенный период на один рубль ОППФ. Повышение этого показателя свидетельствует об увеличении эффективности использования фондов. Этот показатель значительно увеличивается, так в отчетном году фондоотдача составила 1,25 %, в 2009 г. 0,74 %.

Показателем работы любого предприятия является прибыль. Она должна обеспечить предприятию покрытие всех затрат, связанных с хозяйственной деятельностью, и получение такой суммы чистой прибыли, которой бы хватило на формирование фондов накопления и потребление и уплату установленных для него налогов и платежей.

В рассматриваемый период прибыль от продаж сильно возросла с 38981 тыс. руб. в 2008 г. до 73801 тыс. руб. в 2010 г. Определенную роль в этом сыграло увеличение выпуска продукции и рост производительности труда.

Проведенный анализ основных технико-экономических показателей работы предприятия "Металлист" за период с 2008 по 2010 гг. показывает, что предприятие развивается и укрепляет свою материально-техническую базу.

В целом результаты деятельности предприятия повысили его экономическую устойчивость. Подтверждению этому является увеличение фондоотдачи, снижение затрат на рубль товарной продукции, рост прибыли.

1.2 Анализ объема, качества и конкурентоспособности продукции

Таблица 1.2

Анализ ассортимента (номенклатуры) выпущенной продукции за 2010 год.

Наименование изделий

Объем товарной продукции

Засчитывается в пределах плана, тыс. руб.

Выполнение плана по номенклатуре,%

план, тыс. руб.

факт, тыс. руб.

выполнен,

%

Коллекторный электродвигатель

241658

271691

112,4

241658

Х

Генератор

224751

285863

127,2

224751

Х

Тахогенератор

273671

280721

102,6

273671

Х

Электропривод

361543

279974

77,4

279974

Х

Электропривод асинхронный.

321509

311066

96,75

311066

Х

Итого

1423132

1429315

100,4

1331120

93,6

Ассортимент выпускаемой продукции оказывает большое влияние на результаты деятельности предприятия. Ассортимент-это перечень наименований продукции с указанием её выпуска по каждому виду.

ООО "Металлист" выпускает - электродвигатели, тахогенераторы, генераторы, электроприводы. Ассортимент и объём товарной продукции напрямую зависит от заказов и сроков исполнения. Предприятие полностью использует мощность оборудования. Ассортимент является более-менее сбалансированным.

Таблица 1.3

Анализ ритмичности производства

Кварталы

Выпуск продукции

Фактический объём,

в % к

Зачтено в выполнение плана по ритмич-ности

Отклонение фактичес-кого выпуска от планового

план

факт

плану на

декаду

плану на весь отчетный период

1

355783

357328

100,4

25,1

355783

+1545

2

346197

345691

99,8

24,3

345691

-506

3

360920

361943

100,2

25,4

360920

+1023

4

360232

364352

101,1

25,6

360232

+4120

итого

1423132

1429315

х

100,4

1422626

+6183

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели.

ООО "Металлист" работает относительно ритмично, т. к в первое полугодие не удавалось выполнить план, но начиная со второго полугодия и к концу отчетного периода перевыполнили план, тем самым избежали убытков и снизили объем незавершенного производства.

Таблица 1.4

Анализ качества и уровня прогрессивности продукции ООО "Серпуховский завод " Металлист".

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темпы роста, %

к 2009 г.

к 2008г.

Объем реализованной продукции, тыс. руб

799199

845391

1429315

169,07

178,8

в т. ч. новой продукции, тыс. руб

31968

42269,5

85758,9

202,8

268,2

Стоимость сертифицированной продукции, тыс. руб

695303,1

752395

1286383,5

170,9

185,01

Стоимость продукции на экспорт, тыс. руб

207791,7

262071,2

485967,1

185,4

233,8

Стоимость зарекламированной продукции, тыс. руб

7192,8

7608,5

11434,5

150,3

158,9

Стоимость потерь от брака,

тыс. руб

15984

16907,8

28586,3

169,07

178,8

Коэффициент обновления, доля

0,04

0,05

0,06

120

150

Коэффициент сертификации, доля

0,87

0,89

0,90

101,1

103,4

Коэффициент экспортизации, доля

0,26

0,31

0,34

109,6

130,4

Коэффициент рекламации, доля

0,009

0,009

0,008

88,9

88,9

Коэффициент забракованности, доля

0,02

0,02

0,02

100

100

Важным показателем деятельности промышленных предприятий является качество продукции. Из таблицы видно, что возросла продукция на экспорт на 85,4 % и на 133,8 % по сравнению с 2009 и 2008 г. Это очень хороший показатель, так как продукция пользуется спросом зарубежом.

Таблица 1.5

Показатели конкурентоспособности электродвигателя синхронного многопольного ДМС 450 и ДМС 375.

Показатель

Един.

измерен.

ДМС 450

ДМС 375

Отноше-ние п.3/п.4

Вес па-раметра

Технические параметры

Номинальная частота напряжения

Гц

60

50

1,2

0,1

Номинальная частота вращения

Мин-1

450

375

1,2

0,3

Номинальное вращение момент

Н*м

10

8

0,8

0,2

Максимальное вращение момент

Н*м

16

10

0,625

0,1

Потребляемая мощность

Вт

4,6

4,8

0,9

0,3

Итого:

1,00

Экономические параметры

Цена

руб.

7900

7800

0,6

Гарантийный срок службы

лет

15

15

0,4

Итого:

1,00

Интегральный показатель относительной конкурентоспособности:

К = Iтп / Iэп,

где: Iтп - сводный параметрический индекс конкурентоспособности изделия по техническим параметрам;

Iэп - сводный параметрический индекс конкурентоспособности изделия по экономическим параметрам.

n m

Iэп = aj * Ji, Iтп = aj * Jj

i=1 j=1

где n, m - число анализируемых параметров; aj - вес j-го параметра; Ij - параметрический индекс j-го параметра.

Iтп = 1,2*0,1+1,2*0,3+0,8*0,2+0,625*0,1+0,9*0,3=1,006

Iэп = 1,01*0,6+1*0,4=0,972

Интегральный показатель относительной конкурентоспособности:

К = 1,006: 0,972 = 1,03 1

1.3 Анализ себестоимости продукции

Рассмотрим анализ состава и структуры затрат на производство продукции в таблице 1.6.

Таблица 1.6

Анализ состава и структуры затрат на производство и реализацию продукции.

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2010г.

2009 г.

Отклонение

(+,-)

2009 г.

2010 г.

Отклонение

(+,-)

Материальные затраты

710316

433719

+276597

52,6

55,9

-3,3

Сырье и материалы

507754

300267

+207487

37,6

38,7

-1,1

Топливо

114785

72157

+42628

8,5

9,3

-0,8

Электроэнергия

87777

61294

+26483

6,5

7,9

-1,4

Заработная плата

298440

171470

+126970

22,1

22,7

-0,6

Отчисления на социальные нужды

109383

65174

+44209

8,1

8,4

-0,3

Амортизация основных средств

114785

67501

+47284

8,5

8,7

-0,2

Прочие расходы

117485

33363

+84122

8,7

4,3

+4,4

Полная себестоимость

1350411

775884

+574527

100

100

_

Переменные расходы

954741

537687

+417023

70,7

69,7

+1,4

Постоянные расходы

395670

238196

+156325

29,3

30,3

-1,4

Материальные затраты предприятия на производство продукции, включающие в себя сырье и материалы, топливо и электроэнергию, заработную плату и отчисления на материальные нужды выросли по сравнению с 2009 г. на 1,5-2,5 %. Переменные расходы уменьшились на 1 % по сравнению с 2009 г., а постоянные увеличились на 1 %.

1.4 Анализ прибыли и рентабельности

Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия позволяет учредителям и управляющему звену предприятия выбрать наиболее важные направления активизации деятельности.

Таблица 1.7.

Анализ прибыли ООО "Серпуховский завод " Металлист" представим в таблице 1.7

Наименование показателя

2010 г

2009г

Отклоне-ние(+/-)

Уровень в % к выручке 2009г

Уровень в % к выручке 2010

Откло-нение уровня(+/-)

1

2

3

4

5

6

7

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (работ, услуг)

1424212

816793

+607419

100

100

Себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг)

1269306

720055

+549251

89,1

88,1

+1

Валовая прибыль

154906

96738

+58168

10,8

11,8

-1

Коммерческие расходы

54781

30564

+24217

3,84

3,74

+0,1

Управленческие расходы

26324

25265

+1059

1,8

3,0

-1,2

Прибыль (убыток) от продаж

73801

40909

+32892

5,18

5,0

+0,18

Проценты к уплате

9575

5301

+4274

0,67

0,64

+0,03

Прочие доходы

325991

168027

+157964

22,8

20,57

+2,23

Прочие расходы

323992

181941

+142051

22,7

22,27

+0,42

Проценты к получению

7030

1854

+5176

0,49

0,22

+0,27

Доход от участия в других организациях

54

2

+52

0,003

0,00014

+0,002

Прибыль (убыток) до налогообложения

77547

23550

+53997

5,4

2,88

+2,51

Отложенные налоговые активы

5307

5628

10935

0,37

0,68

1,05

Отложенные налоговые обязательства

11882

563

+11319

0,83

0,06

+0,77

Текущий налог на прибыль

16824

24832

-8008

1,18

3,04

-1,86

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

60722

4438

+56284

4,26

0,54

+3,72

Постоянные налоговые обязательства

-2496

12989

-15485

-0,17

1,6

-1,77

Всего доходов

1756218

992304

+763914

-

-

-

Всего расходов

1720834

988521

+767697

-

-

-

Коэффициент соотношения доходов и расходов

1,02

1,0

0,01

Выручка от продаж в 2009 году в сопоставимых ценах (с учетом влияния инфляции) составит: или тыс. руб.

За счет роста цены выручка от продаж в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 1424212 - 1309018= 115193 тыс. руб., а за счет уменьшения количества проданных изделий выручка сократилась на 24611,27 тыс. руб. Увеличение цены привело к росту прибыли на

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

Рост уровня коммерческих и управленческих расходов к выручке уменьшило величину полученной прибыли на тыс. руб., и тыс. руб., соответственно.

Чистая прибыль увеличилась на 56284 т. р. за счет увеличения выручки на 607419 т. р. несмотря на увеличение себестоимости. Общая сумма доходов превышает сумму расходов, хотя коэффициент соотношения доходов и расходов уменьшился на 0,02 %

Таблица 1.8

Факторный анализ общей суммы затрат на производство за 2008-2009 г.

Затраты

Сумма, тыс. руб.

Факторы изменения затрат

Объём выпуска продукции

Структура продукции

Переменные затраты

Постоянные затраты

1

2

3

4

5

6

Факт 2009

775884

891765

0,853

0,707

+238196

Базового периода,

пересчитанного

на фактический объём производства продукции при сохранении базовой структуры

1100608

1430035

0,853

0,707

+238196

По базовому уровню на фактический выпуск продукции

1205756

1430035

0,957

0,707

+238196

Фактические при базовом уровне постоянных затрат

1192070

1430035

0,957

0,697

+238196

Факт 2010 год

1350411

1430035

0,957

0,697

+395670

Изменение

+574527

+324724

+105148

-13686

+158341

Факторный анализ показал, что общая сумма затрат на производство увеличилось на 574527 т. р, в том числе за счет выпуска продукции +324724 т. р., структура возросла на +105148 т. р. за счет увеличения доли затратоёмкой продукции на 10,4 %, себестоимость уменьшилась на 13686 за счет уменьшения переменных затрат на 1 %, постоянные затраты увеличились на +158341 т. р.

Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль 2010 года.

Расчет влияния фактора "выручка от продаж".

В начале рассчитаем прибыль от продаж. При проведении анализа необходимо учитывать влияние инфляции. Инфляция в 2010 году составила 8,8 %. Тогда индекс цен будет равен (100+8,8) /100= 1,088.

Следовательно выручка от продаж в отчетном периоде в сопоставимых ценах будет

В'=В1/Iц, где Iц - индекс цены.

1424212/1,088 = 1 309 018,4 тыс. руб. (В');

Следовательно выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом увеличилась за счет роста цен.

Вц=В1- (В1 - В') = 1424212-1309018,4 = + 115 193,62 тыс руб. (Вц);

Вкол-во= В' - В0 = 1309018,4-816793 = +492 225,4 тыс. руб. (Вкол-во);

Расчет влияния на прибыль фактора "цена".

Пц= (Вц * R0пр) \100, где R0пр-рентабельность продаж (2009 года);

Пц = (492225,4 *5) /100% = + 24 611;

Сводная таблица показала, что совокупное влияние факторов + 56284 руб. и отклонение чистой прибыли (2010 год в сравнении с 2009годом) совпадает, что свидетельствует о правильности произведенных расчетов

Таблица 1.9

Показатели-факторы

Сумма тыс. руб.

Количество проданной продукции

+24 611

Изменение цен на реализованную продукцию

+5 759

Себестоимость проданной продукции

-1 4242,12

Коммерческие расходы

-1 424,212

Управленческие расходы

+17 090

Проценты к уплате

-4 274

Прочие доходы

+157 964

Прочие расходы

-142 051

Доходы от участия в других организациях

+52

Отложенные налоговые активы

+10 935

Отложенные налоговые обязательства

-11 319

Текущий налог на прибыль

+8 008

% к получению

+5 176

Совокупное влияние факторов

+56 283

Таблица 1.10

Сводная система показателей рентабельности ООО "Серпуховский завод " Металлист"

Показатели

Способ расчета

2009г

2010г

Рентабельность продаж, %

R1 =

5,18

5,0

Бухгалтерская рентабельность от обычных видов деятельности, %

R2 =

5,44

2,88

Чистая рентабельность %

R3 =

4,14

0,54

Экономическая рентабельность %

R4 =

2,67

0, 19

Рентабельность собственного капитала, %

R5 =

5,98

0,42

Валовая рентабельность %

R6 =

10,8

11,8

Затратоотдача, %

R7=

5,46

5,27

Сводная система показателей рентабельности показала, что рентабельность продаж уменьшилась на 0,18 % по сравнению с 2009 г. Бухгалтерская рентабельность сильно упала по сравнению с 2009г. на 2,56 % Чистая рентабельность очень сильно понизила свои показатели на 3,6 % от уровня прошлого года.

Экономическая рентабельность также уменьшилась на 2,48 %. Рентабельность собственного капитала также понизила свои показатели на 4,56 %. Только валовая рентабельность повысила свои показатели на 1 % по сравнению с 2008 г. Затратоотдача в отчетном году 5,27 что ниже уровня в 2009 г. на 0,19 %.

В целом ситуация сложилась с большим спадом по рентабельности.

1.5 Анализ безубыточности

Таблица 1.11

Анализ безубыточного объема продаж

№ п/п

Наименование показателей

2009 г

2010 г.

1

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (работ, услуг)

1424212

816793

2

Переменные затраты, тыс. руб.

954741

537684

3

Постоянные затраты, тыс. руб.

395670

238196

4

Прибыль от продаж, тыс. руб.

73801

40909

5

Маржа покрытия, тыс. руб. (стр.1-стр.2)

469471

279109

6

Доля маржи покрытия в выручке, %

(стр.5/стр.1)

0,329

0,341

7

Безубыточный объем продаж, тыс. руб.

(стр.3/ стр.6)

1202644,4

698521,99

Безубыточность-состояние когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков, выручка покрывает только затраты. разность между фактическим количеством реализованной продукции и безубыточным объёмом продаж продукции - это зона безопасности или прибыли. И чем больше она, тем прочнее финансовое состояние предприятия.

Рис. 1. График безубыточности ООО "Металлист" на конец года.

Безубыточность продаж в стоимостном выражении, определяем, используя аналитический способ:

Сумма постоянных затрат/доля маржи=1202644т. р

Это объем продаж при котором предприятие не терпит убытков, но и не получает прибыли. Следовательно, для того, чтобы предприятию выйти из зоны убытков необходим более длительный срок, что может отрицательно сказаться на экономике предприятия, особенно в условиях кризиса.

1.6 Анализ финансового состояния ООО "Серпуховского завода "Металлист"

Информация, содержащаяся в балансе организации, достаточно полно характеризует размещение и использование активов, а также структуру источников их формирования (собственного капитала и обязательств). Непосредственно из бухгалтерского баланса ясны следующие финансовые характеристики организации:

общая стоимость имущества - итог актива баланса минус сумма убытков - 2134457 тыс. руб.;

стоимость иммобилизованных активов - итог раздела I актива - 1174920 тыс. руб.;

сумма оборотных средств - итог раздела II актива - 1033338 тыс. руб.;

стоимость материальных оборотных средств - строка 210 баланса - 524477 тыс. руб.;

дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 1 год после отчетной даты, - строка 230 баланса - 8382 тыс. руб.;

такая же задолженность, погашение которой ожидается в течении 12 месяцев после отчетной даты, - строка 240 баланса - 418013 тыс. руб.;

сумма свободных денежных средств - строка 260 баланса - 4904 тыс. руб.;

инвестиции в ценные бумаги - строка 250 баланса - 0 тыс. руб.;

величина собственного капитала - итог раздела III пассива баланса - 988177 тыс. руб.;

долгосрочные кредиты и займы, как правило, предназначены для формирования основных средств и других внеоборотных активов, их сумма равна итогу раздела IV пассива баланса - 45361 тыс. руб.;

объем заемных средств соответствует данным строки 610 баланса - 63319 тыс. руб.;

обязательства по погашению кредиторской задолженности отражаются по строке 620 баланса - 1101165 тыс. руб.;

резервы предстоящих расходов показаны по строке 650 баланса - 0 тыс. руб.;

прочие краткосрочные обязательства - строка 660 баланса - 6600 тыс. руб.

1.7 Анализ ликвидности и вероятности банкротства

Таблица 1.12

Анализ ликвидности баланса ООО "Серпуховский завод "Металлист" за 2009г.

АКТИВ

на

начало года

на

конец года

ПАССИВ

на начало года

на конец года

Платежный излишек или недостаток

(+; - )

1

2

3

4

5

6

7=2-5

8=3-6

Наиболее

ликвид-ные

активы (А1)

4904

72344

Наиболее

срочные

обязатель-ства (П1)

1101165

1085838

-1096261

- 1013494

Быстро реализу-емые

активы (А2)

418013

463783

Краткос-рочные пассивы (П2)

69919

173253

+348094

+290530

Медленно

реализуе-мые

активы (А3)

610421

622960

Долгосро-чные пассивы (П3)

48997

36996

+561424

+585964

Трудно

реализуе-мые

активы (А4)

1174920

1171380

Постоян-ные пассивы (П4)

988177

1034380

+186743

+137000

БАЛАНС

2208258

2330467

БАЛАНС

2208285

2330467

0

0

Результаты расчетов показывают, что итоги по активам и пассивам имеют следующий вид: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4. Можно сделать вывод, что ликвидность баланса не является абсолютной.

Предприятию не хватает оборотных средств. Предприятие попадает в зону риска, и существуют проблемы оплаты обязательств на временном интервале до трёх месяцев из-за недостаточного поступления средств.

Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности

ТЛ= (А1+А2) - (П1+П2)

ТЛ= - 722964т. р

Перспективная ликвидность-это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

ПЛ=А3-П3

ПЛ=+659956т. р.

Ликвидность в будущем положительная.

Таблица 1.13

Показатели ликвидности и платежеспособности ООО "Серпуховский завод "Металлист".

Показатели

норма

2009г.

2010г.

откл. (+/-) 2010г. от 2009 г.

1

2

3

4

5

Величина собственных средств в обороте

-

927455

1029942

+102487

Коэффициент абсолютной ликвидности

>0,2-0,5

0,8

0,05

-0,75

Коэффициент "критической оценки"

0,7-0,8

0,4

0,5

-0,1

Коэффициент текущей ликвидности

2-3,5

0,9

1,0

-0,1

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

-

0,63

0,63

0

Доля оборотных средств в активах

>0,5

0,46

0,49

-0,03

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

>0,1

-0,18

-0,11

+0,07

Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия. Коэффициент критической ликвидности находится в допустимых пределах, но это вызвано значительной величиной дебиторской задолженности, что так же отрицательно может сказаться на финансовом состоянии предприятия. Оценку вероятности банкротства ООО " Металлист " проведем на основании модели Альтмана:

Z = 0.717 Х1 + 0.847 Х2 + 3,107 Х3 + 0.42 Х4 + 0.995 Х5,

где: Х1 - отношение собственных оборотных средств к величине активов предприятия Х1 = 1029942/ 1159087 = 0,88

Х2 - отношение чистой прибыли к величине активов предприятия

Х2 = 1171380/1159087 = 1,01

Х3 - отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к величине активов предприятия

Х3 = 7169 /1159087=0,006

Х4 - отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия

Х4 = 1034380 /1262608=0,81

Х5 - отношение выручки от продажи к величине активов предприятия

Х5 =816793 /1159087=1,12

Z = 0.717 * 0,88 + 0.847 * 1,01 + 3,107 * 0,006 + 0.42 * 0,81 + 0.995 * 1,22 = 1,84

Значение показателя Z > 1,23 следовательно банкротство предприятию в ближайшее время не грозит.

1.7.1 Состав и структура имущества

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имеющих место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа финансовой отчетности предприятия.

Таблица 1.14

Виды имущества предприятий

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонения

Темпы роста в %

S= уде-льный вес

Удель-ный вес в %

S = тыс. руб.

Удель-ный вес в %

S= тыс. руб.

Удельный вес в %

1

2

3

4

5

6

7

8

I Внеоборотные активы

1174920

53,2

1171380

50,2

-3540

-3

99,7

ОС и НМА

1138185

51,5

1134391

48,6

-3794

-2,9

99,6

Незавершенное

строительство, долгосрочные финансовые

вложения и др.

28532

1,29

29820

1,27

+1288

0,02

104,5

II Оборотные активы

1033338

46,8

1159087

49,7

+125749

2,9

112,2

Материальные оборотные средства, запасы + НДС

550672

24,9

549902

23,5

770

1,4

99,9

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

4904

0,22

72344

3,10

+67440

2,8

1475,2

Средства в расч. и прочие оборотные активы, дебиторская задолжность

477762

21,6

536841

23,0

+59079

1,4

112,4

Общая стоимость имущества

2208258

100

2330467

100

+122209

0

105,5

Расчеты, проводимые в результате анализа показали, что общая стоимость имущества предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущем возросла на +122209 млн. р. или 5.5 % за счет роста внеоборотных активов на 5,7 % (125749/2208258*100) из-за увеличения оборотных активов. Из таблицы следует, что наибольшая часть средств предприятия вложена в оборотные активы т. к их удельный вес в предыдущем году превышает 50 %.

Данные свидетельствуют, что прирост стоимости оборотных активов на 12,2 % опережает прирост стоимости внеоборотных активов = за этот период 9,7 % (12,2/9,7=6) в 6 раз.

На практике такое соотношение приростов этих показателей приводит к ускорению оборачиваемости всех средств предприятия, что должно подтверждаться быстрым высвобождением средств в наиболее мобильных формах - денежное наличие и фактическое финансовое вложение.

Однако на анализируемом предприятии их увеличение было лишь (72344/4909) =14,7 раза.

1.8 Анализ финансового состояния

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов.

Таблица 1.15

Анализ финансовой устойчивости предприятия

№ п/п

Наименование показателей

2009 г

2010 г.

откл. (+/-)

1

Собственные оборотные средства

927455

1029942

+102487

2

Долгосрочные кредиты и заемные средства

45361

33479

-11882

3

Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (стр.1+ стр.2)

972816

1063421

+90605

4

Краткосрочные кредиты и заемные средства

63319

163259

+99940

5

Общая величина основных источников формирования запасов (стр.3+ стр.4)

1036135

1226680

+190545

6

Общая величина запасов

524477

501617

-22860

7

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.1 - стр.6)

+402978

+528325

+125347

8

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3 - стр.6)

+448339

+561804

+113465

9

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.5 - стр.6)

+511658

+725063

+213405

10

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости, S = [S (стр.7), S (стр.8), S (стр.9),]

S={1,1,1}

S={1,1,1}

S={1,1,1}

Абсолютная устойчивость финансового состояния, если

S = {1, 1, 1}

При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. Такая финансовая устойчивость представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.

1.8.1 Анализ платежеспособности ООО "Серпуховского завода "Металлист"

Платежеспособность организации оценивается методом определения достаточности (избыток или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат предприятия. При анализе выявляются соотношения между отдельными видами активов организации и источниками их покрытия. В зависимости от того, какие источники используются для формирования запасов и затрат, судят об уровне платежеспособности организации.

Прежде всего, определим величину собственных оборотных средств (СОС) организации. Этот показатель равен разности между собственным капиталом и внеоборотными активами (форма №1):

СОС = стр.490 - стр. 190;

СОС = 1034380-4438=1029942;

Увеличение СОС в динамике характеризует положительную тенденцию. Положительное значение величины СОС означает, что организация не испытывает недостатка собственных оборотных средств. Сумма постоянных источников превышает сумму постоянных активов.

Рассмотрим также величину собственных и долгосрочных заемных средств (СДОС). Она определяется как разность между собственными и долгосрочными заемными средствами и внеоборотными активами (форма №1):

СДОС = СОС + стр.590;

СДОС = 1029942+33479=1063421;

Этот показатель равен величине имеющихся в распоряжении организации оборотных средств, которые не могут быть востребованы в следующем отчетном периоде. Рост величины СДОС является позитивной тенденцией. Организация не имеет долгосрочных займов, тем самым она увеличивает величину СДОС.

Достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат организации характеризует общая величина источников запасов и затрат (ОВИЗЗ). ЕЕ рассчитаем по формуле:

ОВИЗЗ = СДОС + стр.610 + стр.621 + стр.622 + стр.625;

ОВИЗЗ = 1029942+163253+193819+30110+18203=1435327;

Увеличение ОВИЗЗ положительно влияет на платежеспособность организации. Это увеличение достигается привлечением большего количества товарных кредитов, авансов под работы и заказы, минимизацией различных видов внеоборотных активов.

Наличие у организации запасов и затрат в незавершенном состоянии при ведении нормальной финансово-хозяйственной деятельности определяется показателем ЗЗ. Он рассчитывается по следующей формуле:

ЗЗ = стр.210+стр.220;

ЗЗ = 501617+48285=549902;

Рост запасов за отчетный период свидетельствует о проблемах со сбытом продукции и товаров, существенных складских и других накладных расходах. С целью оценки платежеспособности организации определим численные значения трех показателей: ФП1; ФП2; ФП3.

Показатель ФП1 характеризует достаточность собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат:

ФП1 = СОС - ЗЗ.

ФП1 = 1029942-549902=480040;

Исходя из этого можно сделать вывод, что организация не испытывает недостаток собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат.

Достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат определяется величиной ФП2:

ФП2 = СДОС - ЗЗ;

ФП2 = 1063421-549902=513519;

Исходя из этого можно сделать вывод, что организация не испытывает недостаток собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат.

Показатель ФП3 рассчитаем по формуле:

ФП3 = ОВИЗЗ - ЗЗ;

ФП3 = 1435327-549902=885425.

Подсчитав показатель ФП3 можно сказать следующее, что организация имеет достаточное количество нормальных источников, формирующих запасы и затраты.

Исходя из всех расчетов, сделаем общий вывод:

Организация ООО "Серпуховский завод Металлист"" имеет устойчивое финансовое состояние. Показатели ФП1 и ФП2 ФП3 - больше нуля. Не возникают задержки обязательных платежей и расчетов, организация не испытывает нехватку живых денег, долгов перед работниками по заработной плате нет. Для нормальной устойчивости следует увеличивать показатели СОС и СДОС. Если произойдет уменьшение показателя ОВИЗЗ или увеличатся запасы и затраты (ЗЗ), то финансовый кризис неизбежен.

Каждая организация должна иметь собственную программу выхода из кризиса, для разработки которой привлекаются специалисты и все заинтересованные стороны (кредиторы и собственники). Управленческие решения следует направлять на увеличение показателей СОС, СДОС и ОВИЗЗ.

1.9 Спецанализ

Конкуренция - (от лат. concurrere - сталкиваться) - борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности покупателей

Для определения уровня интенсивности конкуренции на конкретном рынке предлагается ряд оценок этого уровня. Так, отмечая, что, чем более одинаковыми являются рыночные доли среди конкурентов на рынке, тем острее происходит конкурентная борьба, предлагается оценить степень именно этой "одинаковости", вернее степень разброса долей конкурентов на рынке.

Для расчёта самих долей объем реализованной на рынке продукции i-м предприятием обозначают через Qi, а общий объем продаж на рынке - через Q, тогда рыночная доля этого предприятия определяется достаточно легко:

Анализ рынка по Московской области, по выпуску электродвигателей показал, доля ООО "Металлист" в 2009 году равнялась 34 % от общего объёма продаж на рынке.

В 2010 году анализ рынка по Московской области показал, что

ООО "Металлист" теряет свою долю на 5%, конкурентная борьба между предприятиями становится более острее, т.к. разброс долей на рынке сократился.

1.10 Анализ конкурентоспособности предприятия

Для примера проанализируем более востребованные на рынке, электродвигатели.

Таблица 1.16

Определение относительных преимуществ ООО "Серпуховского завода "Металлист".

Характеристики

Удельный вес, %

ООО "Металлист"

ООО

"Ступ. МПП"

ОАО

"ТВИНТОС "

ОАО "КВАР"

Балл

Оценка

Балл

Оценка

Балл

Оценка

Балл

Оценка

Система сбыта

20

90

18

100

20

100

20

98

19,6

Соблюдение сроков изготовления

15

100

15

100

15

100

15

100

15

Цена

30

100

30

90

27

95

28,5

100

30

Качество товара

25

100

25

100

25

100

25

100

25

Менеджмент

10

90

9

100

10

100

10

90

9

Итого

100

97

97

98,7

98,6

При анализе относительных преимуществ по общей сумме баллов конкурентоспособность ООО "Серпуховского завода "Металлист" не превосходит конкурентоспособность предприятий, выпускающих аналогичную продукцию.

Таблица 1.17

Построение конкурентного профиля предприятия

Характеристики

Удельный вес, %

Разница баллов

Итоговая оценка

Приоритет

-10

0

10

Система сбыта

20

х

-2

1

Соблюдение сроков изготовления

15

x

0

3

Цена

30

х

0

4

Качество товара

25

х

0

5

Менеджмент

10

х

-1

2

Итого

100

Так как итоговая оценка, по системе сбыта продукции - 2, а по менеджменту - 1, то на это в первую очередь необходимо обратить внимание. А сроки изготовления, цена и качество товара ООО "Металлист" не превышает конкурентного профиля других предприятий, а находиться с ними на одной конкурентной позиции.

Выводы по аналитической части

Анализ рынка сбыта электродвигателей в 2009 - 2010 г. показал, что в связи с уменьшением спроса на данный товар, завод "Металлист" теряет свою долю на 5 %, по сравнению с показателями 2009 г. Следует провести мероприятия по улучшению показателей.

Анализ конкурентного профиля показал, что необходимо совершенствовать систему сбыта и менеджмент.

Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия показывают основную и необходимую информацию для дальнейшего анализа экономической деятельности предприятия.

Объемы реализованной продукции увеличиваются в отчетном периоде по отношению к 2008 г. на 85%. Сотрудники завода успешно выполняют производственные объемы всей продукции, видно, что изменение всех показателей растут по сравнению с предыдущим годом.

Среднесписочная численность растет наряду с производительностью труда и заработной платой.

Себестоимость растет за счет увеличения объемов выпуска продукции. Рост себестоимости обусловлен увеличением объемов производства, ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производства готовой продукции.

Рентабельность продукции растет на 2,1 % по сравнению с 2009 г. В целом видно, что с течением времени предприятие стало более рентабельным.

Показатели товарной и реализованной продукции разные, это говорит об изменениях в ассортименте продукции и изменения в остатках продукции, вовлеченной в производственный процесс.

Численность персонала значительно не изменилась. Текучесть кадров низкая, так как на предприятии созданы благоприятные условия для работы.

Среднемесячная оплата труда так же выросла за анализируемый период. В 2008г. она составляла 24100 руб., в 2009 г. увеличилась до 25000 руб., а в 2010 г. составила 26000 руб. Это отразилось на себестоимости продукции. Себестоимость реализованной продукции за анализируемый период так же возросла.

Затраты на рубль реализованной продукции в отчетном году снизились на 4,83% по сравнению с 2008г. и составили 0,887руб. Это связано с увеличением стоимости реализованной продукции.

Фондоотдача значительно увеличивается, так в отчетном году фондоотдача составила 1,25 %, в 2009г. 0,74 %. Показателем работы любого предприятия является прибыль.

В рассматриваемый период прибыль от продаж сильно возросла с 38981 тыс. руб. в 2008 г. до 73801 тыс. руб. в 2010 г. Определенную роль в этом сыграло увеличение выпуска продукции и рост производительности труда.

Проведенный анализ основных технико-экономических показателей работы предприятия "Металлист" за период с 2008 по 2010 гг. показывает, что предприятие развивается и укрепляет свою материально-техническую базу. Переменные расходы уменьшились на 1% по сравнению с 2009 г. Ликвидность баланса не является абсолютной.

Расчеты проводимые в результате анализа показали, что общая стоимость имущества предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущем возросла на +122209 млн. р или 5.5% за счет роста внеоборотных активов.

2. Технологическая часть

2.1 Описание и назначение детали

Деталь типа "Вал турбинный" входит в состав гидротрансформатора гидромеханической передачи, двух звенного трансформатора.

"Вал турбинный" служит для передачи крутящего момента от насосного колеса к первичному валу. Восемь канавок на валу служат для установки уплотнительных колец. На вал устанавливаются однорядные шариковые подшипники.

Восемь отверстий диаметром 7 мм служат для подачи масла в фрикционный блок гидротрансформатора. Пятнадцать отверстий диаметром 13 мм служат для крепления турбинного колеса. Турбинное колесо через турбинный вал, а именно через эвольвентные зубья передает крутящий момент первичному валу.

Деталь подвергается термообработке для повышения твердости ответственных поверхностей.

2.2 Описание материала детали

Деталь изготовлена из материала марки 40Х.

Таблица 2.1

Характеристика материла марки 40Х.

Марка

40Х

Заменитель

45Х, 38ХА, 40ХН, 38 ХС, 40ХФ, 40ХР

Классификация

Сталь конструкционная легированная

Применение

Оси, валы-шестерни, плунжеры, штоки, коленчатые и кулачковые валы, кольца, шпиндели, оправки, рейки, губчатые венцы, болты, полуоси, втулки и другие улучшаемые детали повышенной прочности.

Таблица 2.2

Химический состав в % материала 40Х

C

Si

Mn

Ni

S

P

Cr

Cu

0,36-0,44

0,17-0,37

0,5-0,8

до 0,8

до 0,035

до 0,035

0,8-1,1

до 0,3

Кремний, магний и хром являются легирующими элементами, повышающими твердость, прочность и незначительно уменьшает пластичность. Хром также увеличивает коррозионную стойкость стали.

Таблица 2.3

Механические свойства стали

Временное сопротивление

разрыву, МПА

Предел текучести от, МПА

Относительное удлинение, %

Ударная вязкость, КДж/м2

780

550

12

490

Кремний, магний и хром являются легирующими элементами, повышающими твердость, прочность и незначительно уменьшает пластичность. Хром также увеличивает коррозионную стойкость стали.

2.2 Анализ технологичности детали

Технологичность конструкции изделия предусматривает сочетание всех его конструктивных качеств, обеспечивающих рабочие функции и позволяющих применять современные прогрессивные способы изготовления, наиболее технически и экономически целесообразные в данных условиях.

Отработка конструкции изделия на технологичность направлена на:

1) сокращение времени конструкторской и технологической подготовки производства;

2) оптимизация процессов изготовления, сборки и испытания;

3) облегчения технологического обслуживания; повышение экономических показателей.

Оценка технологичности конструкции изделия производится с целью:

1) установления соответствия достигнутых показателей технологичности конструкции изделий заданным;

2) определения возможности достижения оптимальных затрат труда, средств и материалов на изготовление, ремонт и техническое обслуживание при сохранении заданного качества изделия;

3) подготовки и выдачи предложений, направленных на повышение технологичности конструкций изделий при реконструкции и техническом перевооружении завода-изготовителя.

Результаты оценки технологичности изделия используются при принятии решения о целесообразности дальнейшего проектирования или постановки на серийное производство изделия, конструктивно-технологической доработке изделия с целью достижения заданных показателей технологичности, разработка мероприятий по повышению показателей изделий при их проектировании, а также в процессе технологического перевооружения производства.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены