Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГОУ ВПО Вятская государственная сельскохозяйственная академия

Экономический факультет

Кафедра менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Антикризисное управление»

Прогноз банкротства и основные направления улучшения финансового состояния СПК «Красное Знамя» Куменского района

Выполнила: студентка 6 курса, группы Ээу-610

Специальность «Экономика и управление в АП»

Фоминых Е.С

Руководитель: зав.кафедры, доцент, к.э.н.

Кытманов А.Л.

2012 г.



Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства предприятия

1.1 Понятие банкротства, его основные причины и необходимость прогнозирования

1.2 Описание существующих отечественных и зарубежных моделей экспресс-прогнозирования вероятности наступления банкротства

1.3 Пути повышения финансового состояния предприятия

2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Красное Знамя», финансовое положение организации

2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия, размеры и специализация

2.2 Обеспеченность ресурсами и эффективность их использования

2.3 Финансовые результаты деятельности и финансовое состояние СПК « Красное Знамя»

3. Прогноз банкротства и основные направления улучшения финансового состояния СПК «Красное Знамя» Куменского района

3.1. Диагностика вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана

3.2 Мероприятия по улучшению финансового состояния СПК «Красное Знамя» Куменского района

Выводы

Приложение



Введение

Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Многие считают, что причиной его возникновения явилось реформирование экономики России и постепенное вхождение ее в зону кризисного развития. Немногие ожидали, что результатом реформ станет кризис, но многие сегодня понимают, что только новый тип управления способен вывести экономику из кризиса. Это управление и получило название антикризисного.[2]

Проблема антикризисного управления несостоятельным предприятием обусловлена природой проводимых в России экономических реформ. Использование института банкротства позволяет не только перестроить работу самого предприятия, но и улучшить финансово-экономический климат других хозяйств, снизить объем неплатежей.

В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии, рентабельности и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных отношений: собственники, акционеры, инвесторы, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании и т.д. заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку можно получить различными способами. Одним из методов получения данной информации является анализ финансового состояния предприятия, главная цель которого - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности. Финансовое состояние предприятия (ФСП) может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, поддерживать платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах и т.д., свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Объектом исследования является сельскохозяйственный производственный кооператив «Красное Знамя» Куменского района Кировской области, занимающийся производством, закупкой, хранением, переработкой, сбытом сельскохозяйственной и иной продукции, добычей местного сырья и его переработкой, оказанием услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям и сельским жителям, осуществлением внешнеэкономической деятельности.

Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность СПК «Красное Знамя».

Цель: выявление проблем финансовой деятельности СПК «Красное Знамя» и прогнозирование возможного банкротства.

Исходя из поставленной цели основными задачами являются:

· Изучить теоретические основы прогнозирования банкротства организации;

· Провести оценку и проанализировать хозяйственную деятельность предприятия на основании данных бухгалтерского баланса

· Разработать мероприятия по улучшению финансовой устойчивости СПК « Красное Знамя».

Для написания курсовой работы будет использован материал различных учебных пособий и периодических изданий, данные годового отчета предприятия и другие документы.



1. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства предприятия

1.1 Понятие банкротства, его основные причины и необходимость прогнозирования

В условиях современной финансовой политики процедуры несостоятельности (банкротства) принадлежит к числу важнейших средств антикризисного управления развитием экономической ситуации как на уровне Российской Федерации и ее субъектов, так и на уровне муниципальных образований. Банкротство нежизнеспособных организаций способствует отбору хозяйствующих субъектов, наиболее приспособленных к деятельности в рыночных условиях. Что еще более важно, процедуры банкротства позволяют использовать самые эффективные способы управления «больными», т.е. финансово неблагополучными организациями.(4)

Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки банкротства:

1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

3. Положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Предпосылки банкротства многообразны - это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом.

Внешние факторы.

1. Экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одной из причин несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная политика государства. Высокий уровень налогообложения может оказаться непосильным для предприятия.

2. Политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства.

3. Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.

4. Демографические: численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.

Внутренние факторы.

1. Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.

2. Низкий уровень техники, технологии и организации производства.

3. Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как следствие высокий уровень себестоимости, убытки, "проедание" собственного капитала.

4. Создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства.

5. Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не платит вовсе по причине банкротства, что вынуждает предприятие самому залезать в долги. Так зарождается цепное банкротство.

6. Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.

7. Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.

8. Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые текущие активы (собственный оборотный капитал). В результате предприятие попадает под контроль банков и других кредиторов и может подвергнуться угрозе банкротства.(12)

Бизнес-план является основным сводным документом финансового оздоровления, в котором анализируются процессы изменения предприятия, показывается. Каким образом руководство предприятия намерено преодолеть кризисную ситуацию, возникшую на предприятии, наметить конкретные пути преодоления банкротства. При составлении бизнес-плана предприятие должно найти наиболее сильные и наиболее слабые свои стороны, развитие и преодоление которых упрочит его положение на рынке.

Бизнес-план финансово оздоровления предприятия, форма и методика разработки которого установлены распоряжением ФСФО в 2001 г, носит комплексный и унифицированный характер и включает в свой состав несколько разделов:

1. Общая характеристика предприятия.

2. Краткие сведенья плана финансового оздоровления.

3. Анализ финансового состояния предприятия.

4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержки эффективной хозяйственной деятельности.

5. Рынок и конкуренция.

6. Деятельность предприятия в сфере маркетинга.

7. План производства.

8. Финансовый план.

Наиболее важным разделом бизнес-плана является финансовый план, включабщий в свой состав прогноз финансовых результатов деятельности предприятия, а также форирование источников финансирования потребностей в дополнительных инвестициях, размер которых определен в разделе 7. (4)

1.2 Описание существующих отечественных и зарубежных моделей экспресс-прогнозирования вероятности наступления банкротства

Одной из первых попыток использовать аналитические коэффициенты для прогнозирования банкротства считается работа У. Бивера. Он проанализировал за пятилетний период 20 коэффициентов по группе компаний, половина которых обанкротилась.

Представим систему показателей У.Бивера для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. (Приложение А)

Наибольшую известность в области прогнозирования угрозы банкротства получила работа известного западного экономиста Э. Альтмана. Он разработал на базе аппарата множественного дискриминантного анализа методику расчета кредитоспособности, которая позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и не банкротов.

При построении индекса банкротства Э. Альтман обследовал 66 промышленных компаний, одна половина из которых обанкротилась, а другая половина работала успешно. Впервые в 1968 г. Э. Альтман по данным 33 компаний исследовал 22 финансовых коэффициента, базировавшихся на данных одного периода перед банкротством, отобрал пять наиболее значимых из них для прогноза.

Эти показатели Э. Альтман включил в линейную дискриминантную функцию:

Х1- отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов;

Х2 - рентабельность активов (отношение нераспределенной прибыли к сумме активов);

Х3- уровень доходности активов (отношение прибыли к сумме активов);

Х4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала (отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу);

Х5-оборачиваемость активов (отношение выручки от реализации к сумме активов).

На основе данных коэффициентов Э. Альтман разработал пятифакторную Z -модель, которая представляет собой один из основных методов оценки вероятности банкротства компании и широко используется в США.

Где Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 - коэффициенты в виде долей единицы.

уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается согласно таблицы 1. Чем больше Z5 превышает значение 2,99, тем меньше вероятность банкротства у компании в течение двух лет. (14)

Таблица 1 - Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана

Позднее Э. Альтман разработал более точную модель, позволяющую прогнозировать банкротство на период пять лет с точностью в семьдесят процентов. В этой модели используются следующие показатели:

* рентабельность активов;

* динамика прибыли;

* коэффициент покрытия процентов;

* отношение накопленной прибыли к активам;

* коэффициент текущей ликвидности;

* доля собственных средств в пассивах;

* стоимость активов предприятия.

Метод банальной оценки: (показатель Аргенти)

Согласно данной методике, исследование начинается с педложений, что

(а) идет процесс, ведущий к банкротству,

(б) процесс этот для своего завершения требует несколько лет,

(в) процесс может быть разделен на три стадии:

1) Недостатки. Компании, скатывающиеся к банкротству, годами демонстрируют ряд недостатков, очевиднх задолгго до фактического банкротства.

2) Ошибки. Вследствие накопления этих недотатков компания может совершить ошибку, ведущую к банкротству (компании, не имеющие недостатков, не совершают ошибок, ведащих к банкротству).

3) Симптомы. Совершенные компанией ошибки начинают выявлять все известные симптомы приближающейся неплатежеспособности: ухудшение показателей (скрытое при помощщи «творческих» расчетов, признаки недостатка денег. Эти симптомы проявляются в последние два или три года процесса, ведущего к банкротству, который часто растягивается на срок от пяти до десяти лет.

При расчете А-счета конкретной компании необходимо ставить либо количество баллов слгласно Аргенти, либо 0 - промежуточные значения не допускаются. Каждому фактору каждой стадии присваивают определенное количество баллов и рассчитывают агрегированный показатель - А-счет.

Таблица 2 - Метод А-счета для предсказания банкротства.

Показатель	Ваш балл	Балл согласно Аргенти
Недостатки
Директор-автократ		8
Председатель соета директоров является также директором		4
Пассивность совета директоров		2
Внутренние противоречия в совете директоров(из-за различия в знаниях и навыках)		2
Слабый финансовый директор		2
Недостаток профессиональных менеджеров и нижнего звена (вне совета директоров)		1
Недостатки системы учета: Отсутствие бюджетного контроля		3
Отсутствие прогноза денежных потоков		3
Отсутствиее системы управленческого учета затрат		3
Вялая реакция на изменения (появлениеновых продуктов, технологии, рынков методов организации труда и т.д.)		15
Максимально возможная сумма баллов		43
«Проходной балл»		10
Если сумма больше 10 недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам
Ошибки
Слишком высокая доля заемного капитала		15
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса		15
Наличие крупного проекта(провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности)		15
Максимально возможная сумма баллов		45
«Проходной балл»		15
Если сумма баллов на этой стадии больше или равна 25, компания подвергается определенному риску
Симптомы
Ухудшенне финансовых показателей		3
Использование «творческого бухучета»		3
Нефинансовые признаки неблагополучия(ухудшение качества, паение «боевого духа» сотрудников, снижение доли рынка)		3
Окончательные симптомы кризиса судебные иски, скандалы, отставки)		3
Максимально возможная сумма баллов		12
Максимально возможный А-счет		100
«Проходной балл»		25
Большинство успешных компаний		5-18
Компании, испытывающие серьезные затруднения		35-70
Если сумма баллов более 25, компания может обанкротить в течение ближайших пяти лет. Чем больше А-счет, тем скорее это может пройзойти

Известны другие подобные критерии. Так британский ученый Таффлер (Taffler) предложил в 1977 г. четырехфакторную прогнозную модель, при разработке которой использовал следующий подход:

При использовании компьютерной техники на первой стадии вычисляются 80 отношений по данным обанкротившихся и платежеспособных компаний. Затем, используя статистический метод, известный как анализ многомерного дискриминанта, можно построить модель платежеспособности, определяя частные соотношения, которые наилучшим образом выделяют две группы компаний и их коэффициенты. Такой выборочный подсчет соотношений является типичным для определения некоторых ключевых измерений деятельности корпорации, таких, как прибыльность, соответствие оборотного капитала, финансовый риск и ликвидность. Объединяя эти показатели и сводя их соответствующим образом воедино, модель платежеспособности производит точную картину финансового состояния корпорации. Типичная модель для анализа компаний, акции которых котируются на биржах, принимает форму

где: х1=прибыль до уплаты налога/текущие обязательства (53%)

х2=текущие активы/общая сумма обязательств (13%)

х3=текущие обязательства/общая сумма активов (18%)

х4=отсутствие интервала кредитования (16%)

с0,...с4 - коэффициенты, проценты в скобках указывают на пропорции модели; х1 измеряет прибыльность, х2 - состояние оборотного капитала, х3 - финансовый риск и х4 - ликвидность.

Для усиления прогнозирующей роли моделей можно трансформировать Z-коэффициент в PAS-коэффициент (Perfomans Analysys Score) - коэффициент, позволяющий отслеживать деятельность компании во времени. Изучая PAS-коэффициент как выше, так и ниже критического уровня, легко определить моменты упадка и возрождения компании.

PAS-коэффициент - это просто относительный уровень деятельности компании, выведенный на основе ее Z-коэффициента за определенный год и выраженный в процентах от 1 до 100.

Например, PAS-коэффициент, равный 50, указывает на то, что деятельность компании оценивается удовлетворительно, тогда как PAS-коэффициент, равный 10, свидетельствует о том, что лишь 10% компаний находятся в худшем положении (неудовлетворительная ситуация). Итак, подсчитав Z-коэффициент для компании, можно затем трансформировать абсолютную меру финансового положения в относительную меру финансовой деятельности. Другими словами, если Z-коэффициент может свидетельствовать о том, что компания находится в рискованном положении, то PAS-коэффициент отражает историческую тенденцию и текущую деятельность на перспективу.

Сильной стороной такого подхода является его способность сочетать ключевые характеристики отчета о прибылях и убытках и баланса в единое представительное соотношение. Так, компания, получающая большие прибыли, но слабая с точки зрения баланса, может быть сопоставлена с менее прибыльной, баланс которой уравновешен. Таким образом, рассчитав PAS-коэффициент, можно быстро оценить финансовый риск, связанный с данной компанией, и соответственно варьировать условия сделки. В сущности, подход основан на принципе, что целое более ценно, чем сумма его составляющих.

Дополнительной особенностью этого подхода является использование "рейтинга риска" для дальнейшего выявления скрытого риска.

Этот рейтинг статистически определяется только, если компания имеет отрицательный Z-коэффициент, и вычисляется на основе тренда Z-коэффициента, величины отрицательного Z-коэффициента и числа лет, в продолжение которых компания находилась в рискованном финансовом положении.

Используя пятибалльную шкалу, в которой 1 указывает на "риск, но незначительную вероятность немедленного бедствия", а 5 означает "абсолютную невозможность сохранения прежнего состояния", менеджер оперирует готовыми средствами для оценки общего баланса рисков, связанных с кредитами клиента.

Модель Лиса

В этой модели факторы-признаки учитывают такие результаты деятельности, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организации.

Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4

где Х1 -- оборотный капитал / сумма активов;

Х2 -- прибыль от реализации / сумма активов;

Х3 -- нераспределенная прибыль / сумма активов;

Х4 -- собственный капитал / заемный капитал.

Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в табл. 4. Показатели рассчитываются на основании «Бухгалтерского баланса» (форма № 1) и «Отчета о прибылях и убытках» (форма № 2).

Интерпретация результатов:

Z < 0,037 -- вероятность банкротства высокая;

Z > 0,037 -- вероятность банкротства малая.(13)

Учеными Иркутской государственной экономической академии предложена своя четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид

где К1 - оборотный капитал/актив;

К2 - чистая прибыль/собственный капитал;

К3 - выручка от реализации/актив;

К4 - чистая прибыль/интегральные затраты.

Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R определяется следующим образом:

Значение R	Вероятность банкротства, процентов
Меньше 0	Максимальная (90-100)
0-0,18	Высокая (60-80)
0,18-0,32	Средняя (35-50)
0,32-0,42	Низкая (15-20)
Больше 0,42	Минимальная (до 10)

К очевидным достоинствам данной модели можно отнести то, что механизм ее разработки и все основные этапы расчетов достаточно подробно описаны в источнике.

Коэффициент прогноза банкротства (Кпб) характеризует удельный вес чистых оборотных средств в сумме актива баланса. Он исчисляется по формуле

Можно также использовать в качестве механизма предсказания банкротства цену предприятия. На скрытой стадии банкротства начинается незаметное, особенно если не наложен специальный учет, снижение данного показателя по причине неблагоприятных тенденций как внутри, так и вне предприятия.

Цена предприятия (V) определяется капитализацией прибыли по формуле

где P - ожидаемая прибыль до выплаты налогов, а также процентов по займам и дивидендов;

K - средневзвешенная стоимость пассивов (обязательств) фирмы (средний процент, показывающий проценты и дивиденды, которые необходимо будет выплачивать в соответствии со сложившимися на рынке условиями за заемный и акционерный капиталы).

Снижение цены предприятия означает снижение его прибыльности либо увеличение средней стоимости обязательств (требования банков, акционеров и других вкладчиков средств). Прогноз ожидаемого снижения требует анализа перспектив прибыльности и процентных ставок.

Целесообразно рассчитывать цену предприятия на ближайшую и долгосрочную перспективу. Условия будущего падения цены предприятия обычно формируются в текущий момент и могут быть в определенной степени предугаданы (хотя в экономике всегда остается место для непрогнозируемых скачков).

1.3 Пути повышения финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия . Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Организация прогнозирования финансовой устойчивости необходима, прежде всего, для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств. В настоящее время важно не только проанализировать финансовое состояние предприятия , но и спрогнозировать финансовую устойчивость, а также разработать мероприятия по улучшению финансового состояния . Мероприятия можно представить в виде таблицы (таблицы 3).

Таблица 3 - Мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия

Состав мероприятий
1. Создание резервов из валовой и чистой прибыли	Повышение в стоимости имущества доли собственного капитала, увеличение величины источников собственных оборотных средств
2. Усиление работы по взысканию дебиторской задолженности	Повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами
3. Снижение издержек производства	Снижение величины запасов и затрат, повышение рентабельности реализации
4. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности	Ритмичности поступления средств от дебиторов, большой запас прочности по показателям платёжеспособности

Такой комплекс мероприятий является общим для всех организация. Для каждой конкретной организации он может быть дополнен в ходе общего анализа финансов предприятия и его деятельности. Таким образом, оценка финансовой устойчивости является не только частью анализа финансового состояния, но и выясняет вопросы имущественного положения предприятия , ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и рентабельности. Кроме того, анализ финансовой устойчивости вскрывает имеющиеся недостатки и позволяет наметить пути их устранения.(1)



2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Красное Знамя», финансовое положение организации

2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия, размеры и специализация

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Красное Знамя» был организован в 1968 г. на базе разукрупнения колхоза Знамя Ленина. Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз)«Красное Знамя» (далее по тексту - Колхоз) создан и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом « О сельскохозяйственной кооперации» и настоящим Уставом на основе добровольного членства граждан для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд колхоза.

Колхоз является с момента государственной регистрации юридическим лицом (коммерческой организацией), имеет в собственности имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, круглую печать с фирменным наименованием, штампы, фирменные бланки, иные средства идентификации себя и своих товаров.

Фирменное наименование:

Полное: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красное Знамя»;

Сокращенное: СПК «Красное Знамя».

Место нахождения колхоза (юридический адрес): 613403, Россия, Кировская область, Куменский район, дер. Парфеновщина.

Основными целями создания и деятельности Колхоза являются:

получение прибыли и распределение ее в интересах членов колхоза.

удовлетворение потребностей членов Колхоза в сельскохозяйственной продукции и услугах, улучшение условий их труда и быта.

Основными направлениями деятельности колхоза являются:

Производство, закупка, хранение, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции;

Добыча в установленном порядке местного сырья и его переработка;

Оказание услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям и сельским жителям;

Осуществление внешнеэкономической деятельности в установленном законодательством РФ порядке.

Колхоз имеет право на осуществление любой иной деятельности, не запрещенной действующим законодательством, при условии рационального использования закрепленной за колхозом земли и других природных ресурсов.

Право колхоза осуществлять деятельность, на занятие которой в соответствии с федеральным законодательством требуется получение соответствующей лицензии, возникает с момента приобретения соответствующей лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законодательством РФ

В декабре 2004 г. была присоединена в качестве отделения агрофирма «Рассвет», в 2005 г. СПК «Красное Знамя» берет в аренду земли и производственные помещения по договору безвозмездного пользования само ликвидирующегося ОАО «Быковское». Так за 2 года с 2004 по 2005 год предприятие увеличило размеры земельной площади в 2,4 раза, основных фондов в 1,9 раза, поголовье скота в 1,9 раза.

СПК «Красное Знамя» состоит из пяти отделений:

1-е отделение д. Парфеновщина, которое расположено в 5 км. от районного центра п. Кумены, в 70 км. от областного центра г. Кирова.

2-е отделение д. Ардашиха, которое расположено в 35 км. от 1-го отделения, 35 км. от районного центра п. Кумены, 80км. от областного центра г. Кирова.

3-е отделение с. Быково, которое расположено в 20 км. от 1-го отделения,

15 км. от районного центра п. Кумены, 80 км. от областного центра г. Кирова.

4-е отделение с.Бельтюги, которое расположено 40 км от 1-го отделения. Это бывший СПК «Кореневский» Куменского района.

1-е отделение расположено в центральной части Куменского района и состоит из одного присельского участка площадью 5714 га.

2-е отделение расположено в северо-западной части Куменского района с площадью 7856 га.

3-е отделение расположено в юго-восточной части Куменского района.

4-е отделение расположено в северо-западной части Куменского района.

С 1 октября 2011 года хозяйство присоединило СПК «Дружба» Куменского района, которой находится в 53 км от п.Кумены.

На данный момент СПК «Красное Знамя» - динамично развивающееся сельскохозяйственное предприятие, в котором идет поиск путей снижения затрат и повышения эффективности производства, внедрение в производство передовых технологий и постоянное обновление парка сельскохозяйственной техники.

С 2007 года сельскохозяйственное предприятие имело статус племенного репродуктора по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы. Согласно Приказа Минсельхоза от 28.11.2011 г. №452 СПК «Красное Знамя» присвоен статус племзавода.

Предприятие состоит из следующих внутрихозяйственных подразделений, которые показаны в таблице 4.

Таблица 4 - Внутрихозяйственные подразделения

№ п/п	Наименование подразделений	1-е отделение	2-е отделение	3-е отделение
1	Автопарк	1	1	1
2	Тракторный парк	1	1	1
3	РММ	1	1	1
4	Молочный комплекс	1	1	1
5	Молочно-товарная ферма	2	-	-
6	Телятник	3	3	-
7	Свинарник	2	-	-
8	Пилорама	-	1	1
9	Столярка	1	1	1
10	Столовая	1	1	1
11	Мельница	1	1	1
12	Конюшня	1	-	-

В хозяйстве трудится 391 человек, среднемесячная зарплата работников составляет 16743 рубля.

СПК «Красное Знамя» является одним из ведущих сельскохозяйственных предприятий района, занимает первое место в районе по посевным площадям (25% в районном показателе), третье место по поголовью крупного рогатого скота, второе место по производству молока и третье место - по производству мяса. На его долю приходится 25% сельскохозяйственных угодий и 19% поголовья крупного рогатого скота, здесь производится 22% молока, 20% зерна, 14% мяса. Доля СПК «Красное Знамя» в выручке составляет 20 % от районного показателя. Ежегодно уровень рентабельности производственной деятельности составляет более 30%, что является одним из лучших показателей среди сельхозорганизаций. Выручка на 1 работника составляет более 600 тыс.рублей .

Ведущей отраслью является молочное животноводство. Удельный вес продукции животноводства в выручке от реализации сельскохозяйственной продукции составляет 97%, в т.ч. молока-63%.

В настоящее время на фермах хозяйства содержится 3998 голов крупного рогатого скота, в том числе 1430 коров, имеющееся поголовье крупного рогатого скота увеличилось 19,0% (512 гол.), в т.ч. коров - на 16% (200 гол.) к уровню прошлого года.

В 2011 году посевная площадь зерновых культур составила 5483 га, площадь посева многолетних трав - 5520 га.

Валовый надой молока за 2011 год составил 110599 ц. Среднегодовой надой от одной коровы составил 8593 л/гол. Ежедневно СПК «Красное Знамя» сдает государству до 35500 л молока.

Валовый привес КРС за 2011 год составил 6837,3 ц в живом весе, а привес свиней - 946,7 ц в живом весе.

Выручка за 2011 года составила 242260 тыс.руб.

В 2011 году наибольшее внимание было уделено строительству асфальтовых дорог, прилегающих к отделениям и благоустройству территории около животноводческих и производственных помещений.

Хозяйство постоянно приобретает технику импортного и российского производства. Большие инвестиции вкладываются в модернизацию имеющихся животноводческих объектов. В 2011 году был модернизирован КЗС в д.Парфеновщина стоимостью более 16000 тыс.руб.

Таблица 5 - Размеры предприятия

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011г	2011 г. в % к 2009 г.
	Чел.	Чел.	Чел.
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	131044	200050	242260	184,9
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	161593	268056	264948	164,0
Площадь с.-х. угодий, га	11092	14643	18654	168,2
В т.ч. пашня	10422	13442	17137	164,4
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	228046,5	279463,5	363147,5	159,2
Среднегодовое количество работников, чел.	331	366	391	118,1

Специализация СПК «Красное Знамя» в большей степени определяется природно-экономическими условиями и народно-хозяйственными потребностями в продуктах сельского хозяйства, а также в выделении главной отрасли и создании условий для ее преимущественного развития. Основным экономическим показателем специализации хозяйства является структура товарной продукции и прежде всего удельный вес продукции главной отрасли.

В качестве дополнительных показателей могут быть использованы структура посевных площадей, поголовье скота, затраты труда и производственные затраты. Существующее производственное направление хозяйства - молочно-мясное - зерноводческое. Оно сохранится и в перспективе. Состав и структура товарной продукции представлена в таблице 3.

В хозяйстве ведущей отраслью является животноводство и в структуре товарной продукции наибольший удельный вес приходится на животноводческую продукцию (81,9-77,4%), в частности на молоко примерно 58,7% (таблица 6).

Таблица 6 - Структура товарной продукции

Отрасль	2008 г.	2009 г.	2011г.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%		%
Полеводство	7281	6,69	3821	2,92	44386	18,32
Мясное скотоводство	15951	14,66	30093	22,96	42661	17,61
Молочное скотоводство	67998	62,48	74904	57,16	142139	58,67
Свиноводство	2967	2,73	3228	2,46	1498	0,62
Коневодство	11	0,01	88	0,07	227	0,09
Прочая продукция животноводства	83	0,08	113	0,09	190	0,08
Переработка продукции животноводства	4177	3,84	6589	5,03	9385	3,87
Прочие товары, работы, услуги	10367	9,53	12208	9,32	1774	0,73
Итого	108835	100	131044	100	242260	100

В с.-х. предприятиях обобщающим показателем специализации является коэффициент специализации или степень товарного сосредоточения.

Где d - удельный вес (%) различных видов продукции в структуре товарной продукции,

n - порядковый номер вида продукции в ранжированном ряду, начиная с максимального

Полученный коэффициент специализации говорит о том, что СПК «Красное Знамя» является узкоспециализированным предприятием.

2.2 Обеспеченность ресурсами и эффективность их использования

Ресурсный потенциал включает земельные, трудовые и материальные ресурсы.

Важное значение в хозяйстве имеет и структура земельного фонда - размер отдельных видов угодий и их соотношение. Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве.

В течение анализируемого периода общая площадь земель увеличилась на 94.1% и составила в 2010году 30736га (приложение Б). Увеличился размер с.-х. угодий примерно на 68,1% (18654га).

Структура земельных угодий в течение 3-х лет существенно не изменилась. Наибольший удельный вес приходится на с.-х. угодья, около 60,7%, из них в большей степени - на пашню (55,8%), в меньшей степени - на сенокосы (0,9%). Наименьший удельный вес занимает площадь прудов и водоемов - 0,31% соответственно.

Таким образом, высокий удельный вес с.-х. угодий косвенно свидетельствует о с.-х. направленности деятельности предприятия.

Показатели эффективности использования земельных ресурсов можно представить в виде системы показателей:

1. отражающих количество изменения размеров площадей различных видов земельных ресурсов;

2. характеризующих выход того или иного производственного эффекта в расчете на единицу площади (натуральные, условные и стоимостные показатели).

Важное место на предприятии принадлежит основным фондам. Основные активы - это средства производства, которые участвуют в производственном процессе многократно, не меняя натурально-вещественной формы, выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов и переносят свою стоимость на вновь созданный продукт частями.

К показателям обеспеченности хозяйства основными средствами относят фондо-, энерго- и электрообеспеченность, которые обуславливают обеспеченность 1га с.-х. угодий или пашни основными фондами, энергетическими мощностями и электроэнергией.

К показателям вооруженности относят фондо-, электро- и энерговооруженность. Они показывают оснащенность предприятия основными средствами и энергоресурсами в расчете на 1 работника.

Фондоотдача, фондоемкость и рентабельность ОПФ являются показателями эффективности основных фондов (таблица 7).

Таблица 7 - Расчет показателей обеспеченности и оснащенности предприятия основными активами и показатели эффективности их использования

Показатели	2009 г.	2010г.	2011г.	Абсолютное отклонение (+,-)
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	228047	279464	363148	135101
Стоимость основных производственных активов, тыс. руб.	160320	211359	271514	111194
Площадь с.-х угодий, га	11092	14643	18654	7562
Площадь пашни, га	10422	13442	17137	6715
Энергетические мощности, л. с.	18331	22524	25331	7000
Расход электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч	1829	1560	1874	45
Среднегодовая численность работников, чел.	331	366	391	60
Денежная выручка, тыс. руб.	131044	200050	24226	11216
Прибыль, тыс. руб.	46104	57842	81076	34972
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 1 га с.-х. угодий	20,6	19,1	19,5	-1,0921
Энергообеспеченность, л. с. на 1 га пашни	1,76	1,68	1,48	-0,2807
Электрообеспеченность, тыс. кВт/ч на 1 га с.-х. угодий	0,16	0,11	0,10	-0,0644
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника	484,4	577,5	694,4	210,059
Энерговооруженность, л. с. на 1 работника	55,4	61,5	64,8	9,4045
Электровооруженность, тыс. кВт/ч на 1 работника	5,5	4,3	4,8	-0,7328
Фондоотдача	0,57	0,72	0,67	0,09247
Фондоемкость	1,74	1,40	1,50	-0,2412
Рентабельность основных производственных активов, %	20,22	20,70	22,33	2,10898

В течение анализируемого периода наблюдается увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 135101 тыс. руб. или на 59,2%, площадь с/х угодий так же возросла на 7562 га это связано с присоединением новых хозяйств.

Обеспеченности предприятия энергоресурсами:

Энергообеспеченность показатель, характеризующий степень обеспеченности с.-х. производства электрической и механической энергией; определяется отношением суммарной энергетической мощности к посевной площади (как правило, в расчёте на 100 га). Этот показатель за анализируемый период снизился на 15,9% и составил в 2011г. 1,48 л.с. на 1га пашни.

Энерговооруженность показатель, характеризующий вооружённость труда электрической и механической энергией (включая рабочий скот); определяется отношением суммарных затрат всех видов энергии, использованной в производственном процессе, к ср.-год. числу работающих в с./х или величиной фактически потреблённой в с.-х. производстве энергии в расчёте на 1 чел.-день (чел.-час).

Этот показатель возрос на 17% и составил в 2011г. 64,8 л. с. на 1 работника. Это обусловлено увеличением энергетических мощностей в хозяйстве, т. е. с поступлением на предприятие новых транспортных средств.

Показатели оснащенности основными средствами:

Фондообеспеченность показывает, сколько основных фондов приходится на 1 га сельхозугодий. Этот показатель за анализируемый период незначительно снизился и составил в 2011 г. 19,5 тыс. руб. на 1 га с.-х. угодий, это связано с увеличением обрабатываемых площадей.

Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника. Этот показатель возрос в 2 раза. Это обусловлено ростом стоимости основных производственных фондов фондов на 135101 тыс. руб. или на 59,2%.

Обеспеченность и вооруженность предприятия электроэнергией снижается на 37,5% и на 12,7%% соответственно. Это связано с увеличением расхода электроэнергии на производственные нужды.

За 3 рассматриваемых года происходит увеличение фондоотдачи на 9 коп. и снижение фондоемкости на 24 коп., что говорит о повышении эффективности использования основных средств.

Рентабельность основных производственных активов так же растет.

В любом производстве, в особенности материальном, его результаты определяются, прежде всего, человеческим фактором, его участием в производстве. Поэтому для того, чтобы обеспечить нормальную работу и дальнейшее развитие хозяйства, необходимо знать какими трудовыми ресурсами оно обладает. (Приложение Д)

СПК «Красное Знамя» в основном располагает собственной рабочей силой, и только в более напряженные периоды привлекаются сезонные и временные работники (студенты училища п. Кумены или люди, стоящие на бирже).

В течение изучаемого периода наблюдается увеличение численности работников на 60 человека. Это связано прежде всего с увеличением размеров предприятия, открытием новых цехов, повышением заработной платы, благоприятным климатом в коллективе и другими причинами.

В структуре работников предприятия на протяжении 3-х лет произошли изменения. Численность персонала увеличилась на 18,1%. Это обусловлено ростом работников, занятых в с.-х. на 15,9%, служащих на 9,1%, а также работников, занятых в подсобных производствах почти в 1,4раза.

Сократился удельный вес сезонных и временных и работников ЖКХ 60% и 8,3% соответственно.

Доля работников, занятых в с.-х. производстве составляет примерно 83,9% чем обусловлена сельскохозяйственная направленность предприятия.

В таблице 8 приводим расчет показателей движения и эффективности использования трудовых ресурсов.

Таблица 8 - Расчет показателей движения и эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011г.	Абсолютное отклонение (+, -)
Численность работников на начало года, чел.	301	310	355	54
Количество работников, принятых за год	169	161	158	-11
Количество выбывших за год работников, чел. из них	145	116	110	-35
По собственному желанию	71	64	56	-15
Численность работников на конец года, чел.	325	355	403	78
Среднесписочная численность работников, чел. в том числе	331	366	391	60
Работники, занятые в с.-х. производстве	283	253	328	45
Валовая продукция	161593	268056	264948	103355
Среднегодовая численность работников, чел.	331	366	391	60
Отработано за год, тыс. чел. - ч.	677	749	800	123
Площадь с.-х. угодий, га	11092	14643	18654	7562
Коэффициент оборота рабочей силы по приему	0,51	0,44	0,40	-0,106481947
Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию	0,44	0,32	0,28	-0,156736542
Коэффициент текучести рабочей силы	0,21	0,17	0,14	-0,071279004
Фактическая продолжительность рабочего года одного работника, час.	2133	2046	2046	-86,96419437
Производительность труда, руб. /чел.- ч.	238,7	357,9	331,2	92,485
Трудоемкость, чел. - ч ./руб.	4,2	2,8	3,0	-1,180539578
Производительность труда 1 работника, тыс. руб.	488,2	732,4	677,6	189,4163683
Затраты труда на 1 га с.-х. угодий, тыс. руб.	6,1	5,1	4,3	-1,811375576
Количество обработанных S за час, га /ч.	5,2	7,2	9,1	3,9171425

Эффективность с.-х. производства зависит от наличия состава уровня квалификации и эффективности использования трудовых ресурсов. Показатели движения рабочей силы на протяжении 3-х лет существенно не изменились. Трудоемкость за анализируемый период снизилась и составила 3,0 чел.-ч/руб. , а производительность труда увеличилась на 92,5 руб./чел.- ч. Экономическое значение данной категории состоит в том, что ее рост является источником объемов производства и снижения себестоимости продукции. Этот показатель определяет, какая стоимость валовой продукции приходится на 1 отработанный чел. - ч. Аналогичный предыдущему показатель производительности труда 1 работника показывает, какое количество валовой продукции приходится на 1 работника. На предприятии этот показатель за 3 года увеличился на 198,4 тыс. руб. Затраты труда на 1га. с.-х. угодий снизились, а количество обработанных площадей за час увеличилось на 3,9 га/ч.

На основании всего можно сделать вывод об эффективности с.-х. производства на СПК «Красное Знамя»

2.3 Финансовые результаты деятельности и финансовое состояние СПК « Красное Знамя»

Важными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, является ликвидность и платежеспособность. Платежеспособность предприятия означает возможность погашения им в срок и полном объеме своих долговых обязательств.

Выделяют долгосрочную и краткосрочную платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным и краткосрочным обязательствам принято называть ликвидностью или краткосрочной платежеспособностью. Чтобы определить ликвидность и платежеспособность хозяйства обратимся к таблице 9.

Таблица 9 -ликвидность и платежеспособность СПК «Красное Знамя»

Показатели	Алгоритм расчета	Оптимальное значение	На начало 2011г	На конец 2011г	Отклонения
Коэффициент абсолютной ликвидности	КАП=	0,2…0,25	0,58	0,18	-0,4
Коэффициент промежуточной ликвидности	КПЛ=	0,7…1	1,2	1,4	0,2
Коэффициент текущей ликвидности	КТЛ=	2…2,5	5	6,8	1,8
Коэффициент платежеспособности	КПН=	Кпн?Ктл	4,8	6,3	1,5

По данным таблицы можно сделать следующие выводы:

· Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в хозяйстве 18% ( из минимально необходимых 20%) краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено за счет свободных денежных средств;

· Коэффициент промежуточной ликвидности увеличился с 1,2 до 1,4. Показатель за анализируемый период выше норматива. То есть за счет дебиторской заложенности и свободных денежных средств, СПК « Красное Знамя» сможет оперативно погасить до 140% кредиторской задолженности.

· Коэффициент текущей ликвидности увеличился за анализируемый период с 5 до 6,8 при норме 2-2,5. Данный показатель дает общую оценку ликвидности предприятия.

Коэффициент платежеспособности должен быть не выше коэффициента текущей ликвидности, но в нашем случае этот показатель соответствует нормативу. Таким образом, все показатели, характеризующие платежеспособность предприятия в СПК «Красное Знамя», соответствуют нормативным показателям. Это говорит о платежеспособности и ликвидности предприятия.

Проведем анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия для оценки относительных показателей финансовой устойчивости составим следующую таблицу.

Таблица 10 - Показатели финансовой устойчивости СПК «Красное Знамя» в 2011 г.

Показатели	Алгоритм расчета	Оптимальное значение	На начало 2011 г.	На конец 2011г.	Отклонения
Коэффициент автономии	Ка=Ес/Вр	0,7-0,8	0,64	0,69	0,05
Коэффициент финансовой зависимости	Кт/Кд	0,2-0,5	0,45	0,26	-0,19
Коэффициент маневренности	Км=Ас/Ес	0,3…0,5	0,2	0,2	0
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств	Кз/с=	<1	0,53	0,56	0,03
Коэффициент финансирования	Кф=	?1	1,88	1,79	-0,09
Коэффициент финансовой устойчивости	Кфу=	0,85…0,9	0,89	0,92	0,03
Коэффициент иммобилизации	Ким=F/Ес	0,5…0,7	0,8	0,8	0
Коэффициент обеспеченности	Косс=Ac/Am	?0,1	0,26	0,26	0

По данным таблицы 10 можно сделать следующие выводы:

· Коэффициент автономии рассчитывается, как отношение величины источника собственных средств (капитала) к общей сумме капитала, в СПК «Красное Знамя» на начало года составлял 0,64 и к концу 2011 года незначительно увеличился до 0,69 при рекомендуемой норме 0,7-0,8, следовательно, хозяйство имеет собственных средств немного меньше, чем необходимо.

· Коэффициент финансовой зависимости находиться на уровне нормативного значения. Если на начало года он был 0,45, то к концу года снизился до 0,26, при нормативе 0,2-0,3.

· Коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных средств предприятия задействована в финансировании наиболее маневренной части активов оборотных средств. В течение анализируемого периода данный коэффициент остался на уровне 2010г. и равен 0,2 при нормальном ограничении 0,3-0,5. Это означает, что практически все собственные средства хозяйство вкладывает в мобильные активы.

· Значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств показывает сколько заемных средств приходиться на 1 рубль собственных, данный показатель не должен быть больше 1. В СПК «Красное Знамя» на начало года этот показатель был и остается к концу 2011 года в нормативе, т. е. меньше «1» или равен 0,59.

· Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитываемый как отношение величины собственных оборотных средств к величине текущих активов предприятия, показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. При нормальном ограничении значения этого коэффициента ?0,1, мы имеем неплохие показатели, 0,26 в течение 2010 и 2011 года.

· Коэффициент финансирования рассчитывается как отношение собственных источников к заемным и показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. При нормальном ограничении ?1 в хозяйстве данный показатель в течение года незначительно снизился по сравнению с прошлым годом на 0,09, но находиться выше нормы -1,79, то есть обеспеченность собственными средствами высокая.

· Коэффициент финансовой устойчивости находиться в пределах нормы.

· Коэффициент иммобилизации устанавливает связь структуры активов и финансовой устойчивости предприятия. Чем меньше значение данного коэффициента, тем больше устойчивость предприятия в плане возможности погашения краткосрочной задолженности. На начало 2011 года был равен 0,8, на конец года показатель не изменился-0,8, при нормативном значении 0,5-0,7.

В таблице 10 определен тип финансовой устойчивости

Таблица 11- Обеспеченность запасов источниками и тип финансовой устойчивости, тыс.руб.

№п/п	Виды источников	Алгоритм	На начало 2011года	На конец 2011года	Отклонения
1	Реальный собственный капитал	Ес	271092	352022	80930
2	Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность	F	217136	281147	64021
3	Наличие собственных оборотных средств	Ac=Ec-F	53956	70875	16919
4	Долгосрочные кредиты и займы	Kd	103780	155841	52061
5	Наличие долгосрочных источников формирования запасов

Подобные документы

• Банкротство предприятия на примере ЗАО "Дальмебель"

  Теоретические аспекты банкротства предприятия. Сущность, виды, причины и процедуры банкротства. Анализ вероятности банкротства на примере ЗАО "Дальмебель", краткая технико-экономическая характеристика предприятия, диагностика его финансового состояния.
  
  курсовая работа [94,5 K], добавлен 19.02.2010
  

• Менеджмент предприятия в условиях банкротства

  Основные причины и методы анализа вероятности наступления банкротства. Анализ финансового состояния и оценка риска деятельности предприятия ОАО "Нони-Бадахши". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и выходу из кризиса предприятия.
  
  курсовая работа [689,3 K], добавлен 11.10.2011
  

• Антикризисное управление и диагностика финансового состояния предприятия

  Понятие, значение и показатели оценки финансового состояния, структура баланса, методы прогнозирования вероятности банкротства предприятия. Расчет основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, процесс диагностики в антикризисном управлении.
  
  дипломная работа [118,1 K], добавлен 13.07.2010
  

• Анализ финансового положения и прогнозирования банкротства на примере ОАО "Кыргызалтын"

  Изучение теоретических аспектов оценки финансового положения и прогнозирования банкротства предприятия. Оценка вероятности банкротства ОАО "Кыргызалтын". Разработка проектного предложения по финансовому оздоровлению предприятия, оценка его эффективности.
  
  дипломная работа [2,0 M], добавлен 23.04.2015
  

• Предупреждение банкротства и финансовое оздоровление предприятия

  Понятие банкротства организации. Методы диагностики вероятности банкротства и пути оздоровления. Анализ финансового положения предприятия на примере ООО "Центра". Определение типа финансовой устойчивости предприятия. Показатели платежеспособности.
  
  курсовая работа [65,4 K], добавлен 13.01.2014
  

• Предотвращение банкротства предприятия

  Теоретические основы предотвращения банкротства и санации предприятия. Причины банкротства предприятий, меры по его предотвращению, критерии необходимости проведения санации. Комплексный анализ финансового состояния, кредитоспособности и ликвидности.
  
  курсовая работа [70,9 K], добавлен 25.05.2010
  

• Управление финансами ФСП "Облик"

  Цель, задачи, виды анализа финансового состояния предприятия, система показателей. Финансовая политика как способ управления финансовым состоянием предприятия. Анализ и оценка финансового состояния ООО "Облик", диагностика вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [93,3 K], добавлен 27.07.2011
  

• Диагностика вероятности банкротства предприятия ОАО "Ашинский металлургический завод"

  Общая характеристика ОАО "Ашинский металлургический завод". Оценка структуры баланса данного предприятия. Анализ вероятности банкротства с помощью моделей Альтмана и метода Биверу. Оценка методикой R-числа, а также методом четырехфакторной R-модели.
  
  контрольная работа [82,7 K], добавлен 06.04.2015
  

• Основные аспекты антикризисного управления

  Основы антикризисного управления, а также виды и методы диагностики несостоятельности организации. Исследование финансового состояния предприятия и ликвидности баланса. Установление вероятности банкротства фирмы по пятифакторной модели Альтмана.
  
  контрольная работа [51,4 K], добавлен 14.08.2011
  

• Банкротство и пути вывода предприятия из кризиса

  Понятие, свойства банкротства. Сущность и причины возникновения банкротства в туристическом секторе экономики. Реорганизация туристической организации, методы выхода из кризиса. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО ТК "Симбирск".
  
  курсовая работа [46,2 K], добавлен 23.11.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам